Sie sind auf Seite 1von 48

Motivaci

on

Modelo de Solow

Convergencia

Crecimiento Economico
Benjamn Villena Roldan
CEA, Universidad de Chile

November 7, 2010

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Por que importa el crecimiento?

Existen grandes diferencias de PIB per c


apita entre pases.
Esto implica grandes diferencias en bienestar.
Ingreso de EEUU es 30 veces mayor que el de Etiopia.
C
omo explicar estas enormes diferencias?
Una respuesta obvia: hay diferencias persistentes entre tasas

de crecimiento del PIB per capita entre pases.


De qu
e depende el crecimiento economico? Una pregunta
muy difcil.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Consumo per capita vs PIB per capita

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Esperanza de vida vs PIB per capita

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Niveles de PIB por pases

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Simple matematica
Cuantos anos se necesitan para duplicar el PIB per capita?
Tasa crecimiento Anos
0.1%
693.4
1%
69.6
2%
35.0
4%
17.6
5%
14.2
7%
10.2

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Algunos datos

Pas
Argentina
Brasil
Chile
China
Israel
Nueva Zelanda
Portugal
Espa
na
Estados Unidos

Pob
Mill
38,741
182,033
15,665
1,286,975
6,117
3,946
10,386
42,144
292,617

PIB per capita


PPP nivel 2003
10172
7204
12141
4970
20715
22197
17333
20642
34875

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crec 30a
1974-2003
-0.13%
1.04%
2.30%
7.54%
1.26%
0.97%
2.21%
1.93%
2.00%

Crecimiento Econ
omico

Crec 20a
1984-2003
0.17%
0.87%
3.76%
8.03%
1.73%
1.25%
2.85%
2.60%
1.95%

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

PIB relativo a EEUU si crecemos al promedio 84-03

Pas
Argentina
Brasil
Chile
China
Israel
Nueva Zelanda
Portugal
Espa
na
Estados Unidos

EEUU/Pas
2003
3.43
4.84
2.87
7.02
1.68
1.57
2.01
1.69
1.00

EEUU/Pas
15 years
4.47
5.68
2.21
2.95
1.74
1.74
1.77
1.54
1.00

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

EEUU/Pas
30 years
5.82
6.67
1.70
1.24
1.80
1.93
1.55
1.40
1.00

Crecimiento Econ
omico

EEUU/Pas
60 years
9.88
9.18
1.00
0.22
1.92
2.38
1.19
1.15
1.00

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Anos para alcanzar a EEUU

Country
Argentina
Brasil
Chile
China
Israel
Nueva Zelanda
Portugal
Espa
na
Estados Unidos

A
nos para EEUU 03
crec 30
na
152.0
46.3
26.8
41.7
46.8
31.9
27.4
0.0

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

A
nos para EEUU 03
crec 20
717.5
181.6
28.6
25.2
30.3
36.4
24.9
20.4
0.0

Crecimiento Econ
omico

A
nos para EEUU
crec 30
na
na
352.4
36.8
na
na
333.5
na
0.0

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Descripcion (1)

Solow (1956)
Hogares id
enticos consumen s (0, 1) de su ingreso.
Empresas: Tecnologa de retornos constantes a escala con

capital y trabajo como insumos. Termino A es llamado


Productividad Total de Factores (PTF) o Total Factor
Productivity (TFP).
Y = F (A, K , L) such that Y = F (K , L)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Descripcion (2)
S
olo un bien que puede ser consumido o invertido. Economa

del maz.
FK > 0, FKK < 0, FL > 0, FLL < 0 for all 0 < K , L <
Condiciones de Inada (1963)
lim FK = lim FL = 0

lim FK = lim FL =

K 0

L0

Ejemplo tpico: Cobb-Douglas Y = AK L1 .


Capital se deprecia a tasa constante
Acumulaci
on del capital Kt+1 = Kt (1 ) + It
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Modelo (1)
Ingreso se consume o se invierte Y = C + I
Ahorro = Inversi
on (Economa cerrada por lo cual sY = I )
Entonces, la ecuaci
on fundamental del modelo es

Kt+1 = sF (At , Kt , Lt ) + (1 )Kt


Con retornos constantes a escala, el modelo se expresa en

terminos per capita con k = K /L, y = Y /L y


f (k) = F (K /L, 1).
kt+1 = sAt f (kt ) + (1 )kt

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Mercados (1)

Hogares tienen una unidad de tiempo y la proveen al

mercado sin importar el salario.


Los hogares son due
nos del capital y lo rentan a las firmas al
precio r .
Firmas maximizan beneficios por lo que resuelven
max {F (At , K , L) wt L rt K }

K 0,L0

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Mercados (2)

La optimizaci
on nos deja
Productividad Marginal del trabajo FL =
salario wt = f (k) kf 0 (k)
Productividad Marginal del capital FK =
precio de renta del capital rt = f 0 (k)

F
L

es igual al

F
K

es igual al

Teorema de Euler: Yt = Kt rt + Lt wt . Con retornos

constante, todo lo producido paga justo los factores


competitivos (cero utilidades, recuerdan?)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Estado Estacionario
Todas las variables end
ogenas crecen a una tasa constante

(tal vez la misma tasa). Esto se conoce como senda de


crecimiento balanceado.
Supongamos que At+1 = At and Lt+1 = (1 + n)Lt .
Capital por trabajador se mueve de acuerdo a
Kt+1 Lt+1
Yt
Kt
= s + (1 )
Lt+1 Lt
Lt
Lt
kt+1 (1 + n) = sf (kt ) + (1 )kt
En estado estacionario, kt+1 = kt = k ? y por ello

sf (k ? ) = k ? (n + )
Existencia? Unicidad?
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Representacion Grafica

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Dinamica Transitional (1)


Llamamos equilibrio a la senda completa, no s
olo al estado

estacionario.
Los mercados se limpian en todo momento hacia el estado
estacionario.
kt+1 (1 + n) = sf (kt ) + (1 )kt
kt+1 kt
1
=
(sf (kt )/kt ( + n))
gk
kt
1+n
La funci
on f (k)/k es decreciente puesto que
d(f (k)/k)
dk

(k)
= f (k)kf
= kw2 < 0 k. Cuando k aumenta,
k2
la tasa de crecimiento del producto cae.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Dinamica Transitional (2)


Convergencia Mon
otona: Si k < k , entonces
k0
k

= (1 + n)1 (sf (k)/k + 1 ) >


(1 + n)1 (sf (k ? )/k ? + 1 ) = 1. Si k > k , entonces
k0
< 1.
k
Toda secuencia acotada y mon
otona tiene un lmite unico
(estado estacionario).
Intuici
on: Retornos decrecientes al capital afectan.
Es estado estacionario el monto per c
apita invertido o
ahorrado compensa exactamente el monto depreciado.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Dinamica Transicional (3)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Cambio tecnologico exogeno (1)


Tres formas de progreso tecnol
ogico:
Hicks-neutral

F (At , Kt , Lt ) = AF (Kt , Lt )
Harrod-neutral (aumentador de trabajo)
F (At , Kt , Lt ) = F (Kt , At Lt )
Solow-neutral F (At , Kt , Lt ) = F (At Kt , Lt )
Suponer que At+1 = (1 + a)At y que el cambio es
aumentador de trabajo.
Solo cambio tecnologico Harrod-neutral es compatible con
crecimiento balanceado en estado estacionario.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Cambio tecnologico exogeno (2)


Intuici
on: Asimetra entre K y L es que L no es acumulable.
Considere F (K /Y , L/Y ) = 1. K crece a tasa gY y L no.

Entonces, debe haber una tasa de cambio tecnologico


aumentador de trabajo que restaure el balance.
Define capital per unidad efectiva de trabajo como
ket = Kt /(At Lt )
Kt+1 = sF (Kt , At Lt ) + (1 )Kt
Kt+1 At+1 Lt+1
Kt
Kt
= sF (
, 1) + (1 )
At+1 Lt+1 At Lt
At Lt
At Lt
ket+1 (1 + n)(1 + a) = sf (ket ) + (1 )ket
En estado estacionario

sf (ke? ) = ke? (n + a + an + ) ke? (n + a + )

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia (1)
Una clara consecuencia del modelo es que el crewcimiento

decrece cuando aumenta k porque


sw
gk0 = ( sf (k)/k
)0 = (1+n)k
2 < 0
1+n
Las economas ricas crecen menos y las pobres, mas.
Economas con iguales a, n, s, f () y debieran llegar al
mismo estado estacionario y crecer a igual tasa en el largo
plazo.
-Convergencia absoluta o incondicional. Sin controlar for
caractersticas de las economa, los datos rechazan esta
hipotesis.
Hay evidencia de -convergencia condicional. Economas
similares convergen.
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia (2)

Notar que

gye d log ye = d log(Yt /Lt ) d log At gy a


M
as aun d log ye (ke? )d log ke con
e?

e?

log ye
?
(ke? ) = k f f(ke(?k) ) = dd log
on del factor
e (k ), la participaci
k
capital en el producto, o la elasticidad capital del producto.
e? )ge
Entonces, gy a + (k
k

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia (3)
Usando una expansi
on log-lineal de Taylor en torno a ke?

(notar que

dy
d log x

gek =

= x dy
.)
dx

ke0
1
ke
sf (ke? )/ke? (n + a + an + )
(1 + n)(1 + a)
s ke?
f 0 (ke? )ke f (ke? )

(log ke log ke? )


e?2
(1 + n)(1 + a)
k


n + a + an +
=
(1 (ke? ))(log ke log ke? )
(1 + n)(1 + a)

Entonces, se concluye que



gy a

n + a + an +
(1 + n)(1 + a)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

(1 (k ? ))(log y log y ? )
Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Convergencia (4)
Esto representa una ecuaci
on diferencial para log y (t), cuya

solucion es
log y (t) = log y (1 e t ) + log y (0)e t
Una forma de comprender la velocidad de convergencia mejor

es a traves de los anos que se tarda en cerrar un x% de la


brecha inicial con respecto a estado estacionario.
Se estar
a a mitad de camino entre log y (0) y log y cuando
e = 1/2

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

log 2

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Sin convergencia: Crecimiento endogeno


La versi
on mas simple usa tecnologa lineal, el modelo AK:

y = Ak.
Como no hay retornos decrecimientes a escala hay un
crecimiento per capita positivo constante.
Con una tasa de ahorro constante s y a = 0, obtenemos que
gk = sA (n + ). Si sA > n + , una tasa de crecimiento
positiva puede sustentarse por siempre.
No hay convergencia porque (1 )(n + a + ). Ya que
= 0, entonces = 0.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Evidencia para Chile (1)

Para Chile Diaz y Meller (2004) encuentran que


1. 1.1% 2.1%. La mitad de la brecha se cierra en 35-69
a
nos. La magnitud es similar a otros estudios regionales en
otros pases.
2. Convergencia de ingreso y salarios (CASEN) es mas rapida
que convergencia del PIB.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Evidencia para Chile (2)

Para Chile Duncan y Fuentes (2006) reportan que


1. convergencia absoluta entre regiones. 1%
2. Controlando por educaci
on y sector minero la velocidad de
convergencia aumenta. Las regiones tendran diferentes
estados estacionarios porque tienen funciones de produccion
distintas.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Convergencia para regiones en Chile Duncan y


Fuentes (2006)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Evidencia de convergencia regional


Para EEUU, Jap
on y Europa en Barro y Sala-i-Martin (2004)

(cap 11) se resume la evidencia.


Dentro de un pas con preferencias, ecnologa e instituciones
similares esperaramos estados estacionarios similares.
Para estados de EEUU, regiones Europeas and prefecturas
Japonesas encuentan evidencia de -convergencia absoluta y
condicional.
Velocidad de convergencia es sorprendentemente similar para
todas estas economas.
2% 3% lo que implica 25-35 anos para cerrar la mitad
de la brecha inicial. No es consistente con = 1/3 pero s
con = 3/4. Razonable?
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia para estados de EEUU (1)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

onvergencia para estados de EEUU (2)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia para estados de EEUU (3)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Convergencia para prefecturas Japonesas (1)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Convergencia para prefecturas Japonesas (2)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia para regiones de Europa (1)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia para regiones de Europa (2)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia para regiones de Europa (3)

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Convergencia entre pases

Barro y Sala-i-Martin (2004) (cap 12) resume la evidencia de

estos estudios.
-convergencia absoluta es rechazada por los datos de de
corte transversal (cross-section) de 114 countries
(1960-2000).
Hay convergencia absoluta entre pases de la OECD, una
muestra mucho mas homogenea.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia en el mundo

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergencia para economas OECD

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Evidencia de convergencia entre pases


Convergencia condicional: intento de controlar los factores

que generan diferentes estados estacionarios entre los pases.


Controlar significa comparar luego de compensar por
diferencias. Esto lo hacemos a traves de una ecuacion de
regresion.
Ecuaci
on tpica a estimar es
T 1 (log yi,t+T 1 log yi,t ) = a + log yi,t + Xi,t + i,t
Variables Xi intentan capturar differencias en condiciones

iniciales que puedan generar diferentes estados estacionarios.


2% 3% lo que implica 25-35 a
nos para cerrar la mitad
de brecha inicial. No es consistente con = 1/3 pero s con
= 3/4.
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Convergence for OECD economies

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Contabilidad de Crecimiento (1)


Residuo de Solow : a veces llamado Productividad Total de

Factores, refleja nivel de la tecnologa.


... pero es tambi
en la medida de nuestra ignorancia.
Y = AF (K , L)
AFL L
AFK K
(dK /K ) +
(dL/L)
dY /Y = dA/A +
Y
Y
En mercados competitivos sabemos que w = AFL and

r = AFK as que
AFYK K = SK es el porcentaje de producto pagado al capital.

AFL L
Y

= SL es el porcentaje de producto pagado al trabajo.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

Contabilidad de Crecimiento (2)

Entonces,

gA = gY SK gK SL gL
Usando mediciones de K , L, Y , SK , SL obtendremos una

medida de progreso tecnologico de olow que, de hecho,


explica la mayor parte del crecimiento observado.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

References

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Consideraciones (1)
Pero la contabilidad de crecimiento no es una teora del

crecimiento.
Young (1995) realiza analisis de contabilidad de crecimiento
en los llamados tigres asiaticos (Corea, Taiwan, Hong-Kong,
singapur, etc) y concluye que casi todo se debe a
acumulacion de K .
Supongamos que Yt = At Kt L1
con A > 1
t
+
Productividad aumenta Marg. Prod. K Economa
acumula mas K .
Si A = 1, K estara contante.
Aunque en el ejemplo el crecimiento se debe solo a A, la
contabilidad de crecimiento atribuye parte a K .
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Consideraciones (2)
Es tanta la ignorancia? No, el an
alisis de Solow es

demasiado simple.
Otros elementos:
Considerar la utilizacion cclica del capital reduce residuos,
particularmente el riesgo de shocks tecnologicos negativos.
Considerar capital humano (educacion, capacitacion) explica
parte importante de las diferencias (Mankiw, Romer, and
Weil 1992) aunque es debatible su contribucion (Klenow and
Rodrguez-Clare 1997).
Progreso tecnologico es endogeno en algun nivel: creacion de
nuevos productos, mejora de calidad, adopcion de nueva
tecnologa.
Benjamn Villena Rold
an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Motivaci
on

Modelo de Solow

Convergencia

References

Klenow, P. and A. Rodrguez-Clare (1997).


The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has It Gone Too Far?, pp. 73114.
NBER Chapters. National Bureau of Economic Research, Inc.
Mankiw, N. G., D. Romer, and D. N. Weil (1992).
A Contribution to the Empirics of Economic Growth.
The Quarterly Journal of Economics 107 (2), 407437.
Young, A. (1995).
The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth
Experience.
The Quarterly Journal of Economics 110 (3), 641680.

Benjamn Villena Rold


an CEA, Universidad de Chile

Crecimiento Econ
omico

Das könnte Ihnen auch gefallen