Ficha bibliogrfica

Texto: Un derecho para dos. La Construccin jurdica de gnero, sexo y

sexualidad

Datos de edicin:
Pitch, Tamar. 2003. Editorial Trotta. Madrid. Prlogo de Luigi Ferrajoli,
Traducida del italiano por Cristina Garca Pascual. Primera impresin; 1998. Ed.
Saggiatore, Miln.

Prlogo de Ferrajoli

Tesis central: las mujeres estn ms condicionadas en el dominio de su cuerpo

que los hombres, por lo que no pueden disponer del mismo con total libertad.
No tienen la misma autonoma individual.

A partir de esta idea central observa con cuatro cuestiones fundamentales, con
herramientas del Derechos y de la Sociologa:
El aborto
La manera en que los cnyuges se relacionan entre si y con los hijos
La violencia sexual
Las nuevas tecnologas reproductivas

La autora observa procesos sociales y culturales, principalmente en Italia, por

los que se mantiene y se reproduce el dominio sobre las mujeres, a pesar de
las luchas por la igualdad de las mujeres.
Piensa desde una concepcin feminista de la diferencia para la cual la
singularidad del cuerpo sexuado es imprescindible a la hora de la conquista de
derechos, separndose del feminismo de la igualdad que persigue la
ampliacin de derechos en base a considerar la igualdad de hombres y mujeres
como sujetos de los mismos sobre una base universalista y abstracta del
cuerpo y el sexo.

El foco de discusin alrededor de las nuevas tecnologas reproductivas, en el

captulo primero del texto; es el control al crecimiento de un excesivo poder de
la mujer por encima del hombre, si este proceso culmina en la exclusividad de
la madre sobre los derechos del hijo, es decir la cuestin de la patria potestad.

En el captulo segundo analiza las conquistas sobre el aborto, bsicamente en

Italia. Ve que las mismas se han transformado en una cuestin moral e
individual, y no tienen a fines de los noventa el ingrediente de lucha social con
el que nace en la dcada de los setenta hasta la ley que lo aprueba en 1978.

En el tercer captulo analiza las relaciones familiares entre cnyuges y entre

stos y los hijos. Observa que para la concepcin dominante del derecho estos
actores son seres neutros y asexuados, a partir de concebir como sujeto del
derecho a un sujeto universal.
El prejuicio sobre la sexualidad y la culpabilidad de los menores sobre la base
que la sexualidad debe ocurrir siempre entre adultos responsables de sus
acciones y libres elecciones, es el foco del anlisis del cuarto captulo.

En el captulo final, la autora analiza hasta donde el derecho acompaa las

luchas de las mujeres.
Sostiene que el derecho es sexista y que est pensado desde la perspectiva
masculina, y se pregunta a cerca de la posibilidad de construir un derecho no
sexista pero si sexuado.

La autora propone no generalizar el anlisis de la relacin mujeres derechos,

sino descomponerla en cuestiones menos abarcativas, empezando por dos
cosas: 1.- la relacin entre los movimientos sociales y los cambios que los
mismos pueden o no producir en las leyes; 2.- si el derecho sirve realmente
como instrumento para solucionar problemas sociales.

La autora define el derecho desde una visn idealista simblica, sin avanzar
en la dimensin material. Y plantea el dilema del cambio de la ley cambio de
la sociedad y la forma en que el principio de igualdad se va modificando por las
luchas de los excluidos de ese principio.

Este dilema derecho sociedad es lo que caracteriza todo el anlisis, para

indagar si la manera en que funciona el derechos y su relacin con las
dinmicas sociales, pueden derivar en ms restricciones o en garantas de
autonomas individuales. Si bien la autora lo analiza pensando en las mujeres,
es extensivo para todos los colectivos oprimidos, en principio por lo menos por
la sexualidad.