de tibisay escobar - martes, 22 de noviembre de 2016, 20:27

Sera conveniente el desarrollo de un cultivo de papa transgnica en Colombia, que sea

resistente a la enfermedad del tizn tardo o gota?
INTRODUCCION
Aunque Tizn Tardo o Gota de la papa causada por el hongo Phytophthora infestans
ha sido el principal problema fitosanitario de este cultivo por siglo y medio y se gastan
millones en su control. Las herramientas tecnolgicas pueden mejorar las condiciones de
este cultivo.
HIPOTESIS
Los alimentos transgenticos no son un beneficio en Colombia
ARGUMENTOS QUE RESPALDAN LA HIPTESIS
Aunque la biotecnologa mejora notablemente la productividad y resistencia de un cultivo a
posibles plagas, en Colombia faltan polticas que regulen el uso de la biotecnologa y las
que existen como sabemos en nuestro pas no hace cumplir las normas, debido a las
connotaciones polticas. Adems el pas le falta invertir en investigacin para garantizar que
estos alimentos no tendrn efectos secundarios sobre la salud y los efectos ambientales que
puede traer a largo plazo.

Cordial saludo,
Realizo contra argumentacin del aporte realizado por la compaera Tibisay Escobar.
En Colombia existe poco apoyo en temas de investigacin y desarrollo, pero no se puede
desconocer que todo lo que la ciencia crea para beneficio de la humanidad genera dudas e
inseguridades, los organismos modificados genticamente (OGM) y, en particular, los
alimentos transgnicos (AGM), constituyen un caso paradigmtico para analizar la
construccin de las representaciones sociales en torno a los riesgos alimentarios. En apenas
una dcada, se ha pasado de una situacin en la que los AGM se consideraban artculos
cualesquiera sin restriccin en su produccin y comercializacin, avalados, adems, por
numerosos argumentos positivos como la posibilidad de acabar con el hambre mundial,
reducir costes de produccin o hacer superalimentos, a otra situacin en la que se ha tenido
que aplicar el principio de precaucin y moratorias de facto tras la postura poltica
adopotada por numerosos pases europeos de someter a controles ms rigurosos cualquier
producto GM antes de su comercializacin y evitar as posibles riesgos para la salud o el
medio ambiente (Riechmann J, 2000).

A priori, no puede considerarse que un alimento, por el solo hecho de ser transgnico, deba
considerarse perjudicial o ventajoso, daino o inocuo. Cada organismo genticamente
modificado es analizado con rigor antes de su salida al mercado. La evaluacin de la
inocuidad de un OGM se sustenta en el concepto de equivalencia sustancial, que consiste
en determinar similitudes y diferencias entre el alimento nuevo (OGM) y el producto
homlogo convencional, ya sea en relacin a la presencia de sustancias txicas o de
nutrientes. Desde 1990, la Organizacin Mundial de la Salud (OMS), conjuntamente con
la Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO) y la
Organizacin Panamericana de la Salud (OPS), realizan consultas mixtas con expertos para
evaluar la inocuidad de los alimentos obtenidos por medios biotecnolgicos y formular
recomendaciones prcticas y concretas para la evaluacin de la inocuidad de estos
alimentos. (Tamasi, 2010)
Considero que no puede generarse un rechazo inmediato a algo nuevo que puede generar
tanto bien para la sociedad.
Impacto medioambiental
Afectacin de la biodiversidad:
Germn Vlez, director del Grupo Semillas de Colombia, afirma que existe la posibilidad
de que por medio de la polinizacin se transfieran las caractersticas modificadas a las
criollas. Sin embargo, Monsanto lo niega y dice que eso slo ocurre a corta distancia y
pueden manejarse con facilidad. El Instituto Colombiano Agropecuario recomienda 300
metros entre el cultivo transgnico y el no transgnico, pero la investigadora rsula Oswald
recomienda 5 kilmetros. Alejandro Chaparro, doctor en mejoramiento gentico, asegura
que la utilizacin de la tecnologa en la agricultura tiene un efecto positivo en la
biodiversidad: Hay suficientes estudios que demuestran que la utilizacin de esta
tecnologa en unin con las tcnicas convencionales ha logrado desarrollar cultivos cada
vez ms productivos reduciendo el rea de la agricultura".
Incremento del uso de herbicidas:
David Buffin y Topsy Jewell, miembros del Pesticide Action Network, dicen que los
herbicidas, como el glifosato, pueden afectar a otros seres vivos y ser txicos. Monsanto,
productor del herbicida Roundup, niega esto, a pesar de que la Organizacin Mundial de la
Salud cataloga su producto como extremadamente txico. Adems, las plantas podran
volverse resistentes a los propios herbicidas. "Existen evidencias en laboratorios, que OGM
programados para producir su propio pesticida o resistencia a determinados herbicidas,
provocaron resistencia en malas hierbas, lo que obligara en un futuro a emplear pesticidas
cada vez ms poderosos, document la investigadora rsula Oswald Spring.
Impacto en la salud

Los cultivos de este tipo se han considerado seguros hasta el momento, pero "la falta de
pruebas de efectos negativos no significa que los nuevos alimentos transgnicos no
entraen ningn riesgo, explica la FAO. Gilles-Eric Sralini, en su estudio aliment por
dos aos con maz transgnico comercializado NK603 de Monsanto a 200 ratas SpragueDawley, SD, las mismas que utiliz la multinacional en sus pruebas de 90 das y con las
que afirm que este tipo de maz transgnico era tan seguro como el no transgnico.
Sralini encontr que tanto el maz transgnico NK603 como el Roundup (herbicida)
causaron graves daos hepticos y renales, as como un desarrollo de tumores ms
frecuente y temprano, que llevaron a un aumento de la mortalidad. Para la Autoridad
Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ni el diseo, ni la presentacin, ni el anlisis de
los datos del informe son suficientes. Inclusive la revista Food and Chemical Toxicology,
en la que fue publicado el estudio, pidi retractarse por medio de una carta pblica.
Impacto socioeconmico
Los procesos de monopolizacin llevan hacia una concentracin de actividades
agroempresariales en manos de pocas empresas transnacionales, destruyendo la economa
campesina y los mercados regionales, creando dependencia tecnolgica, asegura la
investigadora rsula Oswald Spring.

A lo que la doctora rsula se refiere es al hecho que el 71% del negocio de las semillas
modificadas est en manos de seis multinacionales: BASF, Bayer, Dow, DuPont, Monsanto
y Syngenta.

Sin embargo, Alejandro Chaparro, doctor en mejoramiento gentico de plantas, afirma:

Quin les va a competir en la produccin de maz clavito (variedad criolla)? Eso no tiene
ninguna competencia con las multinacionales (...) Entonces no es cierto que esto tenga un
efecto negativo en las comunidades, porque son mercados diferentes.

La otra amenaza est en la prdida del conocimiento tradicional que por generaciones los
agricultores han desarrollado. La tecnologa es fornea en la mayora de los casos y no
siempre corresponde al contexto socioeconmico en la que es puesta en marcha.
Segn el ICA haba semillas legales e ilegales y los agricultores vieron en peligro las
semillas nativas y criollas que por generaciones han pertenecido a los pobladores. Para ellos
las semillas eran de la tierra y no deban tener dueo, menos uno tan poderoso como
Monsanto.

La discusin lleg a tal punto, que el presidente Juan Manuel Santos pidi congelar la
resolucin. Sin embargo, para el ICA el pedido era trado de los cabellos.

"Hay una imprecisin en este compromiso y es que yo no puedo quitar la resolucin. Decir
no aplico la 970 y nadie legisla en semillas no se puede, porque si yo quito la 970 pues
quedara otra vez la anterior, asegur a Semana.com Ana Luisa Daz, directora tcnica de
semillas del ICA.