Sie sind auf Seite 1von 114

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS


DEPARTAMENTO DE INGENIERA DE MINAS

SISTEMA DE MANEJO DE MATERIALES EN MINERA POR HUNDIMIENTO CON


FRAGMENTACIN FINA

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL DE MINAS

ALEXIS ALEJANDRO REVECO FLORES

PROFESOR GUA:
VICTOR ENCINA MONTENEGRO
MIEMBROS DE LA COMISIN
MARIO SOLARI MARTINI
FRANCISCO CARRASCO JEREZ

SANTIAGO DE CHILE
2014

RESUMEN DE LA MEMORIA PARA


OPTAR AL TTULO DE INGENIERO
CIVIL DE MINAS
POR: ALEXIS REVECO FLORES
PROF. GUA: VCTOR ENCINA M.
A medida que las operaciones mineras subterrneas se han ido profundizando, se ha encontrado
roca ms competente clasificada como roca primaria, la cual origina una granulometra ms
gruesa en comparacin a la roca secundaria. Esto ha impactado fuertemente al manejo de
minerales y ha afectado la productividad y costos de operacin. Debido a esto gran parte de los
avances tecnolgicos de las ltimas dcadas han apuntado a esta actividad, principalmente a
utilizar equipos ms robustos que permitan manejar colpas de gran tamao.
Si se considera que la fragmentacin es uno de los parmetros ms influyentes en el xito y
rendimiento de una operacin, parece lgico enfocarse en este aspecto e invertir en fragmentar el
macizo con el fin de obtener una granulometra extrable ms fina (P100<72 cm, P80< 30 cm).
Sin embargo, tampoco existe una referencia reciente del diseo de un sistema de manejo de
minerales que permita aprovechar esta caracterstica de manera ptima. Es por esto en este
trabajo se propone tres alternativas de diseo, de las cuales se selecciona la mejor en base a
argumentos tcnicos y econmicos, para finalmente compararla con una explotacin
convencional de Block Caving y determinar as cual es el margen econmico disponible para
gastar en fragmentacin.
Se genera tres alternativas tomando como base de diseo un mdulo de 90 m x 80 m, con cuatro
galeras de produccin y nueve galeras de zanja y buscando alcanzar una tasa de extraccin
objetivo de 2 [ ]. Los dos primeros diseos se basan en un sistema de manejo de minerales
gravitacional mediante piques de traspaso, buzones alimentadores y camiones. La tercera
alternativa se plantea como un diseo ms tecnolgico, que propone una mayor continuidad de la
operacin y una potencial automatizacin total. Consiste en equipos alimentadores diseados
especficamente en este estudio, los cuales vacan el mineral desde el punto de extraccin a un
transportador continuo de cadenas que descarga sobre un triturador de bajo perfil tipo sizer.
Luego de reducir su tamao, el mineral es traspasado por piques al Transporte Intermedio, donde
una correa transportadora lo lleva al Transporte Principal.
Despus de realizar la comparacin tcnica y econmica se elige la Alternativa III como la mejor
opcin, debido principalmente a que su gasto ms intensivo es en equipos, los cuales pueden ser
reinstalados en otro mdulo una vez terminada la explotacin. Esta ventaja es importante
considerando que cada mdulo tiene una duracin de 7 meses y se ve plasmada en un menor
VAC al considerar un horizonte de explotacin de 10 aos. Otra ventaja que posee es que al
implementar una automatizacin total del proceso se aumenta la seguridad de los operadores (al
sacarlos del contacto directo con la explotacin) y se disminuye los tiempos muertos,
favoreciendo con ello la productividad.
Finalmente se obtiene que al comparar la Alternativa III con una explotacin convencional
mediante Panel Caving, se tiene un margen del 36% del CAPEX total para invertir en
fragmentacin, ganando entonces la oportunidad de facilitar la operacin, aumentar la tasa de
extraccin y disminuir los tiempos de retorno de la inversin.
i

ABSTRACT
As underground mining operations have gone deeper, the presence of more competent
rocks, known as primary rock and characterized by a higher particle size than secondary rock,
is more frequent. This has greatly impacted the materials handling and has affected productivity
and operating costs. Because of this, many of the technological advances of recent decades have
pointed to this activity, mainly to the use of more robust equipment to handle oversize rocks.
If fragmentation is considered one of the most influential parameter in the success and
performance of an operation, it makes sense to focus on this aspect and invest in fragmentation in
order to obtain a smaller particle size (P100 <72 cm, P80 <30 cm). However, there is no
reference to a recent design of a materials handling system that could exploit this feature
optimally. That is why in this thesis three design alternatives are proposed, of which the best is
selected, based on technical and economic arguments, and finally is compared with a
conventional Block Caving operation in order to determine the available economic margin to
invest in fragmentation.
Three alternatives were generated, based in a design module of 90 m x 80 m, with four
production drifts, nine draw point drifts and seeking to achieve an extraction rate of 2
.

The first two designs are based on a gravitational materials handling by ore passes, discharge
chutes and trucks. The third alternative is proposed as a technological design, which offers
greater continuity of operation and a potential full automation. Feeder equipment were
specifically designed in this study, which discharge the mineral from the draw point to a
continuous chain conveyor that discharges onto a sizer crusher. After reducing its size, the ore is
transferred by ore pass to Haulage Level, where a conveyor carried it to the Main Haulage Level.
After performing the technical and economic comparison, Alternative III is chosen as the best
option, mainly because its more intensive investment is in equipments, which can be reinstalled
in another module after the operation finished. This advantage is important considering that each
module is operated for 7 months and is reflected in a lower present value of costs, when
considering a horizon of operation of 10 years. Another advantage is that when implementing a
fully automated process, safety of operators is increased (when removed from direct contact with
the holding) and downtime is reduced, thereby promoting productivity.
Finally when comparing the Alternative III with a conventional Block Caving, operation, it has a
margin of 36% of total CAPEX to invest in fragmentation. With this, an opportunity to facilitate
the operation, increase the extraction rate and decrease the time of return on investment is
obtained.

ii

A mi madre,
por su amor y apoyo incondicional

iii

AGRADECIMIENTOS
En primer lugar quisiera agradecer a mi familia. A mi madre Elena por su apoyo y sacrificio
todos estos aos. A mi hermano Hugo por ser el compaero de mil batallas y darme apoyo cada
vez que lo necesit. A mi hermano Enrique por su amor y alegra. A mi padre por inculcarme que
estudiar era el camino.
Tambin agradezco a mis tos Andrs y Mara por recibirme en su hogar y quererme como a un
hijo ms. A mi prima Camila por ser generosa y compartir el espacio y amor de sus padres.
A mi abuela Elena por su apoyo y amor fundamental. A mi abuelo Enrique por ser mi gua y
darme esperanza en los peores momentos. A mis tos Aliro y Camilo por estar conmigo cada vez
que los necesit. A mi to Ramiro y primos por su preocupacin constante.
A mis amigos, los de ayer, hoy y siempre por apoyarme y darnos el espacio para seguir
compartiendo a pesar de la distancia. Nany, Nico, Shifla y los dems, muchas gracias.
A mis amigos de la universidad, y desde hoy en adelante de la vida. A Isaac por acompaarme
desde el primer da y pasar buenas y malas juntos. A Jos por el cario y por dejarme compartir
con su familia. A Kathy, Fabin, Yazna, Emiliano, Aldo, Alonso y todos muchas gracias. Nada
tendra sentido sin ustedes.
A JRI Ingeniera por darme la oportunidad de realizar mi memoria de ttulo en sus instalaciones.
A Claudio Bravo, Leonardo Fenner y todos los profesionales que me brindaron consejos y apoyo.
A mi profesor gua Vctor Encina por siempre tener la disposicin de orientarme y compartir su
sabidura. A mi profesor cogua Mario Solari por brindarme sus comentarios, lo cuales trat de
recibir y usar siempre de la mejor manera.
A los compaeros de JRI Marcelo, Guillermo, Matas, Hugo, Seba y Mengo por hacer del trabajo
una instancia ms amena.
A cada persona con la que compart un partido, un copete, una conversacin durante esta linda
etapa.

iv

TABLA DE CONTENIDO
1

INTRODUCCIN.................................................................................................................. 1
1.1 Contexto del problema ...................................................................................................... 1
1.2

Objetivos del trabajo ......................................................................................................... 2

1.3

Alcances del trabajo .......................................................................................................... 2

1.4

Metodologa ...................................................................................................................... 3

1.4.1

Estructura ................................................................................................................... 3

1.4.2

Esquema .................................................................................................................... 4

ANTECEDENTES BIBLIOGRFICOS ............................................................................. 5


2.1 Teoras de flujo gravitacional ........................................................................................... 5
2.1.1

Teora de Janelid y Kvapil (1966) ............................................................................. 5

2.1.2

Teora de Tiraje Interactivo de Laubscher (1981) ................................................... 11

2.1.3

Estudio de Mecanismos de Flujo Gravitacional de Ral Castro (2006).................. 15

2.2
3

Conclusiones de Teoras de Flujo Gravitacional ............................................................ 21

DETERMINACIN DE LA MALLA DE EXTRACCIN............................................. 23


3.1 Antecedentes tericos de mallas aplicadas en explotacin de material secundario........ 23
3.2

Distribucin espacial de elipsoides de extraccin .......................................................... 25

3.2.1

Configuraciones bsicas de elipsoides .................................................................... 26

3.2.2

Criterios geomtricos de comparacin .................................................................... 27

3.2.3

Evaluacin de las configuraciones .......................................................................... 31

3.3

Eleccin de Configuracin Geomtrica de Elipsoides.................................................... 32

3.4

Definicin de Malla de Extraccin ................................................................................. 33

3.5

Respaldo mediante Metodologa de Laubscher .............................................................. 34

3.5.1

Fragmentacin del material ..................................................................................... 34

3.5.2

Aplicacin de Metodologa para determinar el dimetro del elipsoide ................... 35

4 CONCEPTOS Y CRITERIOS PARA DISEO DEL SISTEMA DE MANEJO DE


MINERALES ............................................................................................................................... 38
4.1 Criterios y consideraciones previas a diseo minero ...................................................... 38
5

DISEO MINERO DE SISTEMAS PROPUESTOS ....................................................... 45


5.1 Alternativa I .................................................................................................................... 45
5.1.1

Descripcin general ................................................................................................. 45

5.1.2

Nivel de produccin................................................................................................. 45

5.1.3

Nivel de Transporte Intermedio ............................................................................... 50

5.2

Alternativa II ................................................................................................................... 54

5.2.1

Descripcin general ................................................................................................. 54

5.2.2

Nivel de Produccin ................................................................................................ 54

5.2.3

Nivel de Transporte Intermedio ............................................................................... 58


v

5.3

5.3.1

Descripcin general ................................................................................................. 61

5.3.2

Nivel de Produccin ................................................................................................ 61

5.3.3

Nivel de Transporte Intermedio ............................................................................... 65

DEFINICIN DE LA ESTRUCTURA DE QUIEBRE .................................................... 67


6.1 Criterios para la conformacin de la WBS ..................................................................... 67
6.2

Alternativa III ................................................................................................................. 61

Estructura de quiebre del trabajo realizado ..................................................................... 67

EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DE ALTERNATIVAS .............................. 70


7.1 Evaluacin Econmica de las Alternativas ..................................................................... 70
7.1.1

Alternativa I ............................................................................................................. 70

7.1.2

Alternativa II............................................................................................................ 72

7.1.3

Alternativa III .......................................................................................................... 75

7.2

Comparacin Tcnico-Econmica de Alternativas ........................................................ 78

7.2.1

Comparacin Resultados Econmicos .................................................................... 78

7.2.2

Evaluacin Tcnica.................................................................................................. 79

7.2.3

Eleccin de Diseo Minero para manejo de minerales con granulometra fina ...... 82

7.3

Comparacin econmica con explotacin mediante Mtodo de Block Caving ............. 83

7.3.1

Consideraciones previas a la comparacin .............................................................. 83

7.3.2

Programa de preparacin de obras mineras y explotacin ...................................... 83

7.3.3

Comparacin Econmica......................................................................................... 84

8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 87


9 BIBLIOGRAFA .................................................................................................................. 89
10 ANEXOS ............................................................................................................................... 91
10.1 Anexo A: Estabilidad del Crown Pillar .......................................................................... 91
10.2

Anexo B: Metodologa Determinacin de Colpas .......................................................... 92

10.3

Anexo C: Mtodo Expansivo de Reduccin Secundaria ................................................ 92

10.4

Anexo D: Clculo productividad equipo LHD ............................................................... 94

10.5

Anexo E: Dimensionamiento Camin 60 ton ................................................................. 95

10.6

Anexo F: Dimensionamiento Equipo Panzer Alternativa III.......................................... 96

10.7

Anexo G: Dimensionamiento Equipo Sizer Alternativa III............................................ 97

10.8

Anexo H: Dimensiones Caverna Sizer ........................................................................... 98

10.9

Anexo I: Dimensionamiento Correa Transportadora Alternativa III .............................. 98

10.10

Anexo J: Costos Preparacin Alternativa I ................................................................. 99

10.11

Anexo K: Costos Preparacin Alternativa II............................................................. 100

10.12

Anexo L: Costos Preparacin Alternativa III ............................................................ 102

10.13

Anexo M: Programa Explotacin rea Dacita con diseo Alternativa III ................ 104

10.14

Anexo N: Evaluacin Econmica explotacin Dacita con Diseo III ...................... 104
vi

NDICE DE FIGURAS

ILUSTRACIN 1.1: ESQUEMA DE METODOLOGA.............................................................................................................. 4


ILUSTRACIN 2.1: ELIPSOIDES DE RELAJACIN Y EXTRACCIN...................................................................................... 5
ILUSTRACIN 2.2: MODELO DE FLUJO DE JANELID Y KVAPIL .......................................................................................... 6
ILUSTRACIN 2.3: PARMETROS DE ELIPSOIDES DE RELAJACIN Y EXTRACCIN .......................................................... 8
ILUSTRACIN 2.4: ELIPSOIDE CILINDRO DE EXTRACCIN ........................................................................................... 8
ILUSTRACIN 2.5: APROXIMACIN TERICA DEL DIMETRO DE ELIPSOIDE DE EXTRACCIN (W`) EN FUNCIN DE LA
ALTURA DE EXTRACCIN (HT). UNDERGROUND MINING METHODS HANDBOOK, 1996. ........................................ 9
ILUSTRACIN 2.6: CONFIGURACIN DE ELIPSOIDE DE EXTRACCIN. UNDERGROUND MINING METHODS HANDBOOK,
1996. .................................................................................................................................................................... 10
ILUSTRACIN 2.7: CURVA PARA DETERMINAR EL DIMETRO DE ELIPSOIDE (W) EN FUNCIN DE LA ALTURA DE
EXTRACCIN (HT), PARA SLC. UNDERGROUND MINING METHODS HANDBOOK, 1996. ....................................... 11
ILUSTRACIN 2.8: MODELO INTERACTIVO PARA UN CONJUNTO DE PUNTOS .................................................................. 12
ILUSTRACIN 2.9: CURVA PROPUESTA POR D. LAUBSCHER PARA DETERMINAR LA ALTURA DE INTERACCIN............. 14
ILUSTRACIN 2.10: DIMETRO DE ELIPSOIDE DE TIRAJE AISLADO PROPUESTO POR D. LAUBSCHER. ........................... 15
ILUSTRACIN 2.11: GRANULOMETRAS UTILIZADAS POR CASTRO ES SU ESTUDIO......................................................... 16
ILUSTRACIN 2.12: PERFIL LONGITUDINAL REPRESENTATIVO DEL TONELAJE REMANENTE Y RECUPERACIN PRIMARIA.
............................................................................................................................................................................. 17
ILUSTRACIN 2.13: DISTANCIAS EN UNA MALLA TIPO TENIENTE .................................................................................. 19
ILUSTRACIN 3.1: COMPARACIN GRANULOMETRA PROPORCIONADA CON MATERIAL PRIMARIO Y SECUNDARIO ....... 23
ILUSTRACIN 3.2: LAYOUT "DIAGONAL" UTILIZADO EN ANDINA, CHILE. ..................................................................... 24
ILUSTRACIN 3.3: MTODO DE PARRILLAS UTILIZADO EN ANDINA, CHILE. .................................................................. 25
ILUSTRACIN 3.4: CONFIGURACIN CUADRANGULAR TANGENTE ................................................................................ 26
ILUSTRACIN 3.5: CONFIGURACIN TRIANGULAR TANGENTE ...................................................................................... 27
ILUSTRACIN 3.6: DENSIDAD DE REA ......................................................................................................................... 28
ILUSTRACIN 3.7: VISTA PLANTA NGULO FORMADO ENTRE EJES ................................................................................ 28
ILUSTRACIN 3.8: INTERACCIN CONFIGURACIN CUADRANGULAR ............................................................................ 29
ILUSTRACIN 3.9: ANISOTROPA ................................................................................................................................... 30
ILUSTRACIN 3.10: DISTORSIN. EJEMPLO DISTRIBUCIN CUADRANGULAR Y TRIANGULAR TANGENTE. ..................... 30
ILUSTRACIN 3.11: CONFIGURACIN CUADRANGULAR TRASLAPADA ........................................................................... 32
ILUSTRACIN 3.12: MALLA CUADRADA BASE DE DISEO REALIZADO .......................................................................... 33
ILUSTRACIN 3.13: CURVA GRANULOMTRICA INICIAL PROPORCIONADA POR JRI INGENIERA. .................................. 35
ILUSTRACIN 3.14: BACO DE LAUBSCHER PARA DETERMINACIN DE DIMETRO DE ELIPSOIDE DE EXTRACCIN. ...... 36
ILUSTRACIN 3.15: MALLA DE EXTRACCIN CON ELIPSOIDES TRASLAPADOS ............................................................... 37
ILUSTRACIN 4.1: UBICACIN DEL CENTRO DEL ELIPSOIDE CON RESPECTO A BATEA ................................................... 39
ILUSTRACIN 4.2: CRITERIO DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES UTILIZADO .............................................................. 40
ILUSTRACIN 4.3: PARMETROS DE DISEO BATEA ..................................................................................................... 41
ILUSTRACIN 4.4: CRITERIO DE DETERMINACIN DE DIMETRO DE PIQUES DE TRASPASO. HUSTRULID Y SUN (2004). 42
ILUSTRACIN 4.5: MTODO DE ESTIMACIN DE CANTIDAD DE COLPAS ......................................................................... 42
ILUSTRACIN 4.6: EQUIPO PERFORADOR MVIL............................................................................................................ 44
ILUSTRACIN 5.1: MALLA EXTRACCIN ALTERNATIVA I.............................................................................................. 46
ILUSTRACIN 5.2: PERFIL PUNTO DE EXTRACCIN ALTERNATIVA I ............................................................................... 47
ILUSTRACIN 5.3: OCURRENCIA DE SOBRETAMAO PARA TASA DE EXTRACCIN OBJETIVO DE 2
.......... 48
ILUSTRACIN 5.4: PARRILLA DE REDUCCIN SECUNDARIA ........................................................................................... 49
ILUSTRACIN 5.5: PERFIL: DIMETRO E INCLINACIN DE PIQUES DE TRASPASO. .......................................................... 50
ILUSTRACIN 5.6: ESQUEMA DISPOSICIN NIVEL DE PRODUCCIN Y NIVEL DE TRANSPORTE INTERMEDIO
ALTERNATIVA I .................................................................................................................................................... 51
ILUSTRACIN 5.7: BUZN Y CHUTE ALIMENTADOR DE CAMIONES ................................................................................ 52
ILUSTRACIN 5.8: EMPALME NIVEL DE PRODUCCIN CON NIVEL DE TRANSPORTE INTERMEDIO ALTERNATIVA I ....... 53
ILUSTRACIN 5.9: VISTA 3D DEL MDULO ALTERNATIVA I.......................................................................................... 54
ILUSTRACIN 5.10: MALLA EXTRACCIN ALTERNATIVA II .......................................................................................... 55
ILUSTRACIN 5.11: BUITRA MECANIZADA EN POSICIN CERRADA Y ABIERTA RESPECTIVAMENTE. .............................. 56
ILUSTRACIN 5.12: PERFIL PUNTO DE EXTRACCIN ALTERNATIVA II .......................................................................... 56

vii

ILUSTRACIN 5.13: ESTRUCTURA PARRILLA - PUENTE ALTERNATIVA II ...................................................................... 57


ILUSTRACIN 5.14: TOLVA DE ALMACENAMIENTO ORIGINADA A PARTIR DEL "DESQUINCHE" DEL PIQUE DE TRASPASO
............................................................................................................................................................................. 58
ILUSTRACIN 5.15: ESQUEMA DISPOSICIN NIVEL DE PRODUCCIN Y NIVEL DE TRANSPORTE INTERMEDIO
ALTERNATIVA II ................................................................................................................................................... 59
ILUSTRACIN 5.16: EMPALME NIVEL DE PRODUCCIN CON NIVEL DE TRANSPORTE INTERMEDIO ALTERNATIVA II .... 60
ILUSTRACIN 5.17: VISTA 3D DEL MDULO ALTERNATIVA II ...................................................................................... 60
ILUSTRACIN 5.18: MALLA DE EXTRACCIN ALTERNATIVA III ................................................................................... 62
ILUSTRACIN 5.19: PERFIL PUNTO DE EXTRACCIN ALTERNATIVA III ......................................................................... 63
ILUSTRACIN 5.20: EQUIPO ALIMENTADOR DE ALTERNATIVA III.................................................................................. 64
ILUSTRACIN 5.21: VISTA SUPERIOR DE ALIMENTADOR Y PANZER (VERDE) ................................................................ 64
ILUSTRACIN 5.22: VISTA ISOMTRICA. EQUIPO ALIMENTADOR Y OTROS COMPONENTES DEL SISTEMA ...................... 65
ILUSTRACIN 5.23: VISTA ISOMTRICA CAVERNAS CHANCADOR SIZER Y CONEXIN A TRANSPORTE INTERMEDIO. ... 66
ILUSTRACIN 5.24: VISTA 3D DEL MDULO ALTERNATIVA III ..................................................................................... 66
ILUSTRACIN 7.1: PLAN CONSTRUCCIN MDULO ALTERNATIVA I............................................................................. 71
ILUSTRACIN 7.2: PLAN CONSTRUCCIN MDULO ALTERNATIVA II ........................................................................... 74
ILUSTRACIN 7.3: PLAN CONSTRUCCIN MDULO ALTERNATIVA II ........................................................................... 76
ILUSTRACIN 7.4: CRONOGRAMA DE PREPARACIN Y EXPLOTACIN ALTERNATIVA III .............................................. 84
ILUSTRACIN 10.1: PROPAGACIN FRACTURA CON PFC............................................................................................... 93
ILUSTRACIN 10.2: EQUIPOS LHD SANDVIK LH201 .................................................................................................... 94
ILUSTRACIN 10.3: CAMIN 60 TON. MINETRUCK MT6020 ATLAS COPCO ................................................................. 96
ILUSTRACIN 10.4: TRANSPORTADOR DE CADENAS (PANZER) ...................................................................................... 97
ILUSTRACIN 10.5: TRITURADOR SIZER (CARACTERSTICAS) ....................................................................................... 97
ILUSTRACIN 10.6: DIMENSIONES CAVERNA SIZER ...................................................................................................... 98
ILUSTRACIN 10.7: PROGRAMA EXPLOTACIN REA DACITA .................................................................................... 104
ILUSTRACIN 10.8: EVALUACIN ECONMICA EXPLOTACIN REA DACITA.............................................................. 104

viii

NDICE DE TABLAS

TABLA 3.1: ANTECEDENTES MALLAS UTILIZADAS EN EXPLOTACIN DE MATERIAL SECUNDARIO ................................. 24


TABLA 3.2: NDICES GEOMTRICOS DE LAS CONFIGURACIONES. ................................................................................... 31
TABLA 3.3: RESULTADOS GEOMTRICOS CONFIGURACIN CUADRANGULAR TRASLAPADA ........................................... 32
TABLA 4.1: RESULTADOS PRODUCTIVIDAD DE EQUIPO LHD ........................................................................................ 39
TABLA 4.2: RESULTADOS DISEO CROWN PILLAR ........................................................................................................ 42
TABLA 4.3: TONELAJE ENTRE COLPAS SEGN RANGO DE TAMAO ............................................................................... 43
TABLA 4.4: CANTIDAD DE COLPAS POR DA EN PUNTO DE EXTRACCIN. SEGN TASA DE EXTRACCIN. ....................... 43
TABLA 5.1: DIMETRO DE PIQUE EN FUNCIN DE PROBABILIDAD DE GENERAR ATASCOS ............................................. 49
TABLA 6.1: DESGLOSE NIVEL DE PRODUCCIN ............................................................................................................ 68
TABLA 6.2: DESGLOSE NIVEL DE TRANSPORTE INTERMEDIO ........................................................................................ 69
TABLA 7.1: LABORES DE PREPARACIN MDULO ALTERNATIVA I .............................................................................. 70
TABLA 7.2: COSTOS DE PREPARACIN DEL MDULO. ALTERNATIVA I ......................................................................... 71
TABLA 7.3: INVERSIN EQUIPOS PRINCIPALES. ALTERNATIVA I ................................................................................... 72
TABLA 7.4: COSTO TOTAL POR TONELADA. ALTERNATIVA I......................................................................................... 72
TABLA 7.5: LABORES DE PREPARACIN MDULO ALTERNATIVA II ............................................................................. 73
TABLA 7.6: COSTOS DE PREPARACIN DEL MDULO. ALTERNATIVA II ....................................................................... 74
TABLA 7.7: INVERSIN EQUIPOS PRINCIPALES. ALTERNATIVA II ................................................................................. 74
TABLA 7.8: COSTO TOTAL POR TONELADA. ALTERNATIVA II ....................................................................................... 75
TABLA 7.9: LABORES DE PREPARACIN MDULO ALTERNATIVA III ............................................................................ 75
TABLA 7.10: COSTOS DE PREPARACIN DEL MDULO. ALTERNATIVA III .................................................................... 76
TABLA 7.11: INVERSIN EQUIPOS PRINCIPALES. ALTERNATIVA III .............................................................................. 77
TABLA 7.12: COSTO TOTAL POR TONELADA. ALTERNATIVA III .................................................................................... 77
TABLA 7.13: COMPARACIN ECONMICA DE ALTERNATIVAS ...................................................................................... 78
TABLA 7.14: VIDA TIL EQUIPOS PRINCIPALES ............................................................................................................. 79
TABLA 7.15: VAC DE ALTERNATIVA I Y II PARA UN HORIZONTE DE EXPLOTACIN DE 10 AOS .................................. 79
TABLA 7.16: VENTAJAS ALTERNATIVA II ..................................................................................................................... 80
TABLA 7.17: DESVENTAJAS ALTERNATIVA II ............................................................................................................... 80
TABLA 7.18: VENTAJAS ALTERNATIVA III .................................................................................................................... 81
TABLA 7.19: DESVENTAJAS ALTERNATIVA III .............................................................................................................. 82
TABLA 7.20: COMPARACIN GENERAL PROYECTO DACITA VS DISEO III ................................................................... 84
TABLA 7.21: RESULTADOS ECONMICOS PROYECTO DACITA ...................................................................................... 85
TABLA 7.22: PARMETROS EVALUACIN ECONMICA .................................................................................................. 85
TABLA 7.23: VAN OBTENIDO SEGN INVERSIN DEL NH ............................................................................................. 85
TABLA 10.1: DATOS PARA CLCULO ESTABILIDAD PILAR ............................................................................................. 91
TABLA 10.2: CARTUCHOS DISPONIBLES DE PFC ........................................................................................................... 93
TABLA 10.3: CLCULO PRODUCTIVIDAD LHD ............................................................................................................. 94
TABLA 10.4: CLCULO FLOTA CAMIONES ALT. I Y II ................................................................................................... 95
TABLA 10.5: DIMENSIONAMIENTO TRANSPORTADOR DE CADENAS .............................................................................. 96
TABLA 10.6: DIMENSIONAMIENTO TRITURADOR SIZER ................................................................................................ 97
TABLA 10.7: DIMENSIONAMIENTO CORREA TRANSPORTADORA 72" ............................................................................ 98
TABLA 10.8: DETALLE COSTOS PREPARACIN ALTERNATIVA I................................................................................... 100
TABLA 10.9: DETALLE COSTOS PREPARACIN ALTERNATIVA II ................................................................................. 101
TABLA 10.10: DETALLE COSTOS PREPARACIN ALTERNATIVA III .............................................................................. 103

ix

INTRODUCCIN
Contexto del problema

1.1

La evolucin de los diseos de sistemas de extraccin y transporte en minera por hundimiento ha


apuntado a la utilizacin de equipos de gran tamao aptos para manejar mineral de granulometra
gruesa. Esto como resultado del agotamiento paulatino de las reservas en roca secundaria que dio
paso a la explotacin de yacimientos en roca primaria.
Los mtodos de explotacin por hundimiento en particular, se han visto modernizados por
tecnologas que involucran principalmente un mayor tamao de equipos y la automatizacin del
proceso con el fin de aumentar su productividad. Ejemplos de esta modernizacin son la
incorporacin de equipos LHD de hasta 13 yd3 y tambin la implementacin de sistemas de
telecomando, los cuales no han logrado mejoras sustanciales (Arancibia E., 2009). Incluso,
innovaciones ms significativas como la minera continua siguen esta tendencia a la robustez
con la implementacin de equipos resistentes que permiten manejar mayor tamao de roca de
manera automatizada y ms fluida.
Si se considera que la fragmentacin es el parmetro ms importante que involucra el
rendimiento y el xito de la operacin de hundimiento (Van As y Van Hout, 2008), parece lgico
realizar una inversin mayor en este aspecto con el fin de facilitar el manejo de minerales y
alcanzar una tasa de extraccin mayor. Sin embargo, si actualmente se tuviera reservas
explotables con granulometra fina (semejante a la de roca secundaria) originada por algn
mtodo artificial, no existe una referencia reciente que utilice tecnologas modernas para realizar
la explotacin en estas condiciones. La ltima aplicacin en Chile es la del sector Parrillas del
Tercer Panel de Divisin Andina (2003).
Es bajo este contexto que la empresa JRI Ingeniera propone al autor la realizacin de un estudio
de alternativas de manejo de minerales de granulometra fina y la definicin de un diseo minero
que optimice la extraccin con el fin de poder determinar cul es el margen econmico disponible
para invertir en fragmentacin. La motivacin del trabajo se podra plantear a travs de las
siguientes preguntas:

Cul sera el diseo minero ms conveniente para explotacin de macizos altamente


fracturados o con una granulometra generada fina?

Cul es el costo mximo rentable de una tecnologa de fragmentacin artificial?

Objetivos del trabajo

1.2

El objetivo principal del tema de memoria es el diseo minero de un sistema para explotacin por
hundimiento en condiciones de mineral fino que minimice el costo total de extraccin y traspaso.
Como objetivos especficos se tiene:

1.3

Actualizar los criterios de diseo para explotaciones por hundimiento en condiciones de


mineral fino (P100<70 cm; P80<30 cm).

Dimensionar y disear el proceso de produccin y traspaso, incluyendo una


caracterizacin y dimensionamiento de equipos y sistemas de servicio o apoyo requeridos
para su operacin.

Evaluar la diferencia de costos del diseo propuesto respecto del manejo de mineral
grueso (P100<300; P90< 170; P80<120 cm) con diseo convencional LHD y determinar
costo mximo rentable para una posible tecnologa de fragmentacin artificial.

Alcances del trabajo

Los alcances del trabajo son:


1. El trabajo a realizar es un Estudio de Seleccin (Trade Off), por tanto slo comprende
evaluaciones diferenciales de Capex y Opex relativos a la extraccin y manejo de
materiales en explotaciones por hundimiento.
2. El autor trabajar principalmente en los aspectos mineros del proceso productivo y
establecer los requerimientos de ventilacin, equipos mecnicos y filosofa de operacin.
3. La evaluacin econmica se har con datos proporcionados por JRI. Esto comprende
costos unitarios para el diseo propuesto y costos actualizados para los diseos de
referencia en mineral grueso y fino.
4. El estudio se enmarca en los siguientes lmites de batera: Inicio desde hundimiento y fin
en entrega a transporte principal.

1.4

Metodologa

1.4.1

Estructura

La metodologa contemplada para la realizacin del trabajo es la siguiente:


Revisin bibliogrfica y recopilacin de antecedentes
o Revisin bibliogrfica referente principalmente a Teoras de flujo gravitacional,
Determinacin de espaciamiento de puntos de extraccin, Descripcin de mtodos
referentes, Diseo de sistemas de traspaso, etc.
Determinacin de espaciamiento y configuracin de puntos de extraccin para mineral
fino.
o En base a antecedentes y a metodologa seleccionada. Punto inicial de la etapa de
diseo.
Definicin de estructura de desglose del trabajo (WBS).
o Definir la estructura de descomposicin del trabajo con el fin de tener una fcil
identificacin de todos los elementos y niveles del diseo.
Definicin de criterios y conceptos de diseo
o Descripcin detallada de cada uno de los criterios usados para la realizacin de
diseo de alternativas.
Desarrollo del diseo y requerimientos del sistema moderno de manejo de materiales para
mineral fino y cubicaciones segn WBS.
o Realizacin del diseo propiamente tal con herramienta CAD. Clculo de
requerimientos y cubicacin de acuerdo a la misma estructura anterior.
Evaluacin de sistema propuesto y comparacin con referente de explotacin de mineral
grueso (costos de capital y costos de operacin) con aporte de datos JRI.
o Comparacin tanto tcnica como econmica. La primera fundamentada en
aspectos operacionales. La segunda a partir de WBS y datos proporcionados por
JRI Ingeniera.
Discusin y Conclusiones

1.4.2

Esquema

El esquema de la metodologa antes especificada se presenta en la Ilustracin 1.1.

Ilustracin 1.1: Esquema de metodologa

A partir de este se puede observar ms claramente que hay etapas que se pueden desarrollar de
manera paralela.

ANTECEDENTES BIBLIOGRFICOS

2.1

Teoras de flujo gravitacional

El fenmeno de flujo gravitacional se define como el movimiento de un grupo de partculas que


interactan entre s y cuyas trayectorias son gobernadas, tanto por la gravedad como por las
fuerzas, causadas por su interaccin (Castro, 2006). Este ha sido estudiado desde la primera
aplicacin del Block Caving en Estados Unidos (Lehman, 1916) y son varios los autores que han
intentado explicarlo principalmente mediante modelos fsicos de laboratorio usando arena, grava
o roca fragmentada, y tambin a escala mina, utilizando marcadores como neumticos, barras de
acero adjuntas a rocas o restos de construcciones de niveles superiores.
A continuacin se revisa alguna de estas teoras y sus principales postulados.
2.1.1

Teora de Janelid y Kvapil (1966)

Fue desarrollada por los investigadores Janelid y Kvapil a partir de estudios sobre modelos
fsicos de arena y por observaciones en minas explotadas por Subleves Caving. Los modelos
fueron construidos a escala con capas de arena de distintos colores, simulando mediante ellas el
flujo de material hacia una nica abertura o punto de extraccin, para finalmente extrapolar los
resultados al flujo de material quebrado en una explotacin por hundimiento a escala real.
De acuerdo a su modelo (ver ilustracin 2.2), al realizar la extraccin de capas de arena
horizontales, el escurrimiento se produce por aberturas ubicadas en la mitad del fondo y se va
rellenando por material superior segn se requiera. A medida que se realiza la extraccin, se
produce una deflexin de las lneas horizontales hacia la abertura, la cual luego da lugar a la
formacin de una elipse o similar que en tres dimensiones se presenta como una elipse de
revolucin alargada a la cual se le denomina Elipsoide de Relajacin. En este proceso se
distingue dos zonas, una zona activa con movimiento y una zona pasiva sin movimiento. El
movimiento en la zona activa es provocado por la extraccin de un volumen menor, denominado
Elipsoide de Extraccin, dentro del cual se producen desplazamientos masivos con abundantes
movimientos relativos entre partculas.

Ilustracin 2.1: Elipsoides de Relajacin y Extraccin

Ilustracin 2.2: Modelo de flujo de Janelid y Kvapil

A continuacin se define los principales conceptos involucrados en este modelo:

Elipsoide de Extraccin (EE): Es el lmite del material quebrado que se ubica sobre un
punto de extraccin. Se refiere al concepto de elipsoide de revolucin o volumen de
extraccin donde la gravedad juega un papel fundamental, sin aceptar que necesariamente
es un elipsoide.
El dimetro del elipsoide depende principalmente de las caractersticas geotcnicas de la
roca (RMR, FF/m), las que determinan el grado de fragmentacin y el ancho, o abertura,
del punto de extraccin.

Elipsoide de Relajacin (EL): Envolvente de la zona activa fuera de la cual no hay


movimiento de partculas. El material que se encuentra dentro del Elipsoide de Relajacin
tiene una densidad inferior en comparacin con el material que se encuentra al exterior de
ste, debido a que las partculas que estn dentro del elipsoide se encuentran ms
separadas una de otras por efecto de la extraccin o tiraje.

Zona Activa: Zona en la cual las partculas experimentan movimientos verticales y


radiales.

Cono de Tiraje (Ct): Cono en que el movimiento de las partculas es radial.

Zona Pasiva: Zona de material estacionario, en donde la velocidad de movimiento de


partculas es baja.

En base a experiencias con modelos, Kvapil estableci una relacin entre la geometra del
Elipsoide de Extraccin y del Elipsoide de Relajacin. La razn entre los volmenes producida al
iniciarse el escurrimiento de materiales es constante y est determinada por la siguiente relacin:
6

1
15
Dnde
es el volumen del Elipsoide de Extraccin y
Relajacin.

el volumen del Elipsoide de

El dimetro del Elipsoide de Extraccin est determinado por la resistencia al escurrimiento de


las partculas, observndose que mientras mayor es su movilidad menor es su dimetro. Adems
se estableci que la movilidad de las partculas depende bsicamente de la granulometra del
mineral, siendo en general mayor cuando el mineral es ms fino. La resistencia al escurrimiento o
movilidad se ve influenciada por los siguientes factores:

Forma de los fragmentos.

Forma y rugosidad de las partculas.

Presencia de finos entre material granular.

Presin litosttica sobre la masa en movimiento.

Competencia de las rocas.

Humedad del material.

A medida que aumenta la extraccin de mineral, disminuye la excentricidad del Elipsoide de


Extraccin, que es la relacin entre la altura y dimetro del elipsoide (ecuacin 2.1, ilustracin
2.3). Es decir, aunque el elipsoide crece en altura, tanto como lo permite la columna, su
crecimiento en dimetro est acotado a un valor que permanece constante a partir de un momento
determinado, adquiriendo as una forma cilndrica de dimetro constante. Este cilindro de
extraccin es afectado por un desplazamiento masivo, es decir, por movimientos primarios,
favoreciendo as el descenso parejo del contacto estril - mineral, minimizando la dilucin al
interior del volumen que escurre.

Ecuacin 2.1: Excentricidad de un elipsoide

Donde

es la excentricidad del elipsoide,

el semi-eje mayor y

el semi-eje menor.

Ilustracin 2.3: Parmetros de Elipsoides de Relajacin y Extraccin

Ilustracin 2.4: Elipsoide Cilindro de Extraccin

El modelo de Flujo Gravitacional desarrollado por Kvapil para Sublevel Caving, entrega algunas
curvas y frmulas empricas que se pueden usar para determinar el dimetro del elipsoide de
extraccin en el mtodo de Panel Caving. La aplicacin de esta metodologa a un Panel Caving,
considera que para tener una adecuada extraccin, la distancia entre los puntos de extraccin debe
ser tal que los elipsoides estn en contacto.
Se estima un ancho terico ! del elipsoide de extraccin, asumiendo que se extrae material a
travs de una abertura mnima. Al suponer una fragmentacin normal del material quebrado la
abertura mnima terica es alrededor de 1,8 m. El ancho efectivo " " generalmente es ms grande
que el ancho de la abertura mnima, y por lo tanto, el ancho total !$ del elipsoide ser ms
grande que el terico.
Se aproxima el ancho total !$ y el radio total % $ del Elipsoide de Extraccin para una altura & $
mediante la siguiente frmula:

Ecuacin 2.2: Frmulas empricas para dimetro de elipsoide de extraccin

Ilustracin 2.5: Aproximacin terica del dimetro de Elipsoide de Extraccin (W`) en funcin de la Altura de Extraccin
(hT). Underground Mining Methods Handbook, 1996.

En la curva de la Ilustracin 2.5, Kvapil no especifica los rangos de tamao de la fragmentacin


gruesa y la fragmentacin fina, no obstante se asume que la fragmentacin gruesa corresponde un
porcentaje de extraccin menor a un 30%.
De la Ilustracin 2.6, correspondiente a la configuracin del Elipsoide de Extraccin de esta
teora, se pueden extraer las siguientes relaciones entre cada uno de los trminos involucrados:
&$

'( )!*

!$

', )% $ *

'+ )!$ *

Ilustracin 2.6: Configuracin de Elipsoide de Extraccin. Underground Mining Methods Handbook, 1996.

10

Ilustracin 2.7: Curva para determinar el Dimetro de Elipsoide (W) en funcin de la Altura de Extraccin (hT), para
SLC. Underground Mining Methods Handbook, 1996.

2.1.2

Teora de Tiraje Interactivo de Laubscher (1981)

Esta teora est basada en los estudios del investigador D. Laubscher en las minas de asbesto de
Shabanie y Gath`s en Zimbabwe. En ella se establece una relacin directa entre el espaciamiento
de los puntos de extraccin y la interaccin de las zonas de tiraje a partir de pruebas hechas en
modelos de arena.
Laubscher concuerda con lo planteado por Janelid y Kvapil en lo relacionado a flujo de mineral
para un punto aislado, pero difiere radicalmente sobre el tiraje conjunto de puntos adyacentes. l
sostiene para este caso, que el principio de superposicin de elipsoides no puede aplicarse para
explicar el comportamiento de un grupo de puntos cercanos que se extraen simultneamente.
La teora interactiva de Laubscher considera dos posibles estados del comportamiento del flujo
gravitacional, que van a depender de las variables de diseo y operativas. Los estados son: Flujo
Aislado y Flujo Interactivo.
El primero ser aquel que se genera cuando la distancia entre los puntos de extraccin excede 1.5
veces el dimetro de tiraje aislado, o cuando existe tiraje no uniforme. El Flujo Interactivo en
cambio, se genera cuando la distancia entre los puntos de extraccin es menor a 1.5 veces el
dimetro del elipsoide de tiraje aislado.
- . 1.5

- ? 1.5

1234 2 5

1234 2 5

789:; <=-8<>;

789:; =@A B<CA= ;

11

El fenmeno de interaccin puede enunciarse como:


Si un conjunto de puntos separados a una distancia menor que cierto valor crtico es extrado
simultneamente, se crea una zona de interaccin sobre la abertura de descarga, en la cual los
campos de esfuerzos interactan provocando movimientos laterales de las partculas que vienen
de la zona superior, sometidas a fuerte presin vertical. Esta zona de migracin lateral se
denomina Zona de Interaccin, en ella se producen elipsoides de gran excentricidad que tienen
una influencia notable en la altura dentro de la zona, es decir el material que ingresa en ellos se
mueve con gran velocidad.
En la Ilustracin 2.8 se muestra el modelo interactivo para un conjunto de puntos.

Ilustracin 2.8: Modelo Interactivo para un conjunto de puntos

12

Los trabajos con modelos a escala indican que la altura de la zona de interaccin depende
principalmente de las caractersticas de la roca. Por sobre la zona de interaccin el material se
mueve verticalmente en forma masiva, aun cuando los volmenes extrados no sean
estrictamente iguales. El contacto estrilmineral desciende en forma pareja hasta la altura
de la zona de interaccin.
Los modelos de arena han sido validados por operaciones de hundimiento que presentan
granulometras finas. Sin embargo, a esta fecha, no se tiene conocimiento que hayan sido
verificadas en faenas con fragmentacin ms gruesa (en roca primara).
Los principales aspectos en que esta teora difiere de la anterior, son los siguientes:

Los puntos de extraccin pueden estar separados a una distancia mayor que el dimetro de
los elipsoides. Si en este caso, se efecta un tiraje simultneo de ellos, todo el material
fluye y puede extraerse; incluyendo el material entre elipsoides. Esto es vlido hasta cierto
espaciamiento no superior a 1.5 veces el dimetro del elipsoide aislado. La calidad de la
interaccin mejora a medida que disminuye el espaciamiento.

El material que se extrae por un punto, no necesariamente proviene de la columna ubicada


verticalmente, por el contrario hay mutuos aportes entre puntos vecinos, incluso de
aquellos que no han sido sujetos de extraccin.

Segn Laubscher, la altura de la zona de interaccin depende del espaciamiento entre los
puntos de extraccin y de la calidad del macizo rocoso.

Para estimar la Altura de Interaccin, Laubscher introduce una curva basado en su experiencia
personal (Ilustracin 2.9), esta curva utiliza el concepto de la variacin del RMR ("Rock Mass
Rating" in situ Laubscher 1990), y el espaciamiento mnimo de la zona de tiraje a lo largo del
pilar mayor. Esta curva entrega un valor en metros para la altura de interaccin.
Por otro lado, para estimar la dimensin del dimetro del elipsoide, Laubscher plantea un baco
(Ilustracin 2.10), donde relaciona la calidad del macizo rocoso con el dimetro del elipsoide. Es
decir, la calidad del macizo rocoso se asocia a un rango de fragmentacin de la roca, y esta
fragmentacin se relaciona con el dimetro del elipsoide.

13

Ilustracin 2.9: Curva propuesta por D. Laubscher para determinar la Altura de Interaccin.

En resumen, la Teora del Tiraje Interactivo, con respecto al dimetro del elipsoide de tiraje
aislado (Dta), plantea lo siguiente:
Si los puntos de extraccin estn separados a una distancia menor que 1.5 veces el dimetro de
tiraje aislado (Dta), el comportamiento de la columna es tal que sta desciende uniformemente
hasta una altura denominada "altura de interaccin", a partir de la cual el material presenta un
movimiento aleatorio, pudiendo aparecer en cualquiera de los puntos de extraccin.
Es importante destacar que la Teora Interactiva concebida por D. Laubscher, es la nica que ha
logrado de manera directa establecer una relacin entre la calidad del macizo rocoso y el
dimetro del elipsoide de tiraje aislado (Dta), adems establece una relacin entre el
espaciamiento de los puntos de extraccin y la altura interaccin de la zona de tiraje.

14

Ilustracin 2.10: Dimetro de Elipsoide de Tiraje Aislado propuesto por D. Laubscher.

La Ilustracin 2.10 es una actualizacin de una curva anterior de Laubscher, en esta ltima
versin el rango de espaciamiento mnimo entre puntos de extraccin va desde 9 a 24 m. Este
aumento de la dimensin de la malla se debe al cambio de mena secundaria a mena primaria, la
cual presenta un mayor tamao de colpa.
Tambin es necesario sealar que Laubscher no especifica dnde mide el ancho del punto de
extraccin, por lo tanto se asume que el ancho del punto de extraccin corresponde al ancho de la
galera zanja.

2.1.3

Estudio de Mecanismos de Flujo Gravitacional de Ral Castro (2006)

Estudio desarrollado en el marco de tesis de doctorado del investigador R. Castro cuyo objetivo
principal era estudiar los mecanismos de flujo gravitacional en fragmentacin gruesa, bajo
condiciones experimentales controladas. Buscaba responder algunas de las interrogantes
planteadas en literatura previa mediante la construccin de un gran modelo fsico tridimensional
en la Universidad de Queensland como parte del International Caving Study.
El modelo fsico fue diseado para realizar simulaciones de tiraje aislado e interactivo. Adems
se incorpor variaciones en el diseo como las dimensiones de los puntos de extraccin. Se us
dos escalas geomtricas (1:30 y 1:100) para representar las geometras del mtodo de Block
Caving, lo que permiti simular el flujo de roca fragmentada con un tamao promedio de 0.7 m y
alturas de columna de 100-330 m respectivamente. Se teste dos distribuciones granulomtricas,
una ms acotada (ND) y otra ms amplia (WD) las cuales se muestran en la siguiente ilustracin.
15

Ilustracin 2.11: Granulometras utilizadas por Castro es su estudio.

Para la medicin de esfuerzos se instal celdas de carga en la base del modelo y tambin en la
pared para el caso de tiraje interactivo.
Sus resultados indican lo siguiente:
Tiraje Aislado:

Las principales variables que afectan la geometra de las zonas de flujo son la masa
extrada y la altura extrada.

Observa que el ancho de la zona de extraccin y de la zona de movimiento se incrementan


con la altura de la IEZ y la IMZ, respectivamente.

Tanto el tamao de partculas como su distribucin tienen un despreciable efecto sobre la


geometra de las zonas de flujo.

El ancho del punto de extraccin no tiene un efecto significativo sobre la geometra de la


zona de flujo.

Tiraje mltiple:

Durante la extraccin de mltiples puntos de extraccin las zonas inmviles entre las IMZ
se caracterizan por un aumento en la carga vertical y una disminucin en la carga
horizontal.

Se observa que las zonas inmviles entre zonas de movimiento de puntos de extraccin
adyacentes no entran en flujo pese a que los puntos estaban espaciados a menos de 1.2
veces el ancho de la IMZ.
16

Hay un claro contraste con los resultados previos obtenidos en modelos de arena, donde
las zonas de movimiento se sido observadas interactuando a espaciamiento de puntos de
extraccin de hasta 1.5 veces el ancho de la IMZ.

La principal razn de las diferencias entre los resultados de los dos modelos se encontr
que era el significativo stress arching y los menores esfuerzos verticales inducidos
observados durante el flujo del modelo de gravilla, en contraste del limitado stress
arching y mayores esfuerzos verticales que se presentan en un modelo de arena.

Bajo la hiptesis de que un significativo stress arching est presente en las minas de
Block Caving, y por lo tanto que los resultados obtenidos en los modelos de gravilla son
ms representativos de las condiciones de gran escala. Las zonas de movimiento pueden
por consiguiente no interactuar a espaciamientos mayores que el ancho de la IMZ.

Los estudios realizados por Castro sirvieron como base para que el mismo autor junto con
Ricardo Vargas, en el marco de Tesis de Magister del segundo, desarrollaran una metodologa
para definir la altura de interaccin de los elipsoides de extraccin y el espaciamiento ptimo
entre puntos. Esta metodologa permite definir el diseo de la malla de extraccin del nivel
produccin incorporando parmetros de flujo gravitacional que inciden en la recuperacin y
evaluacin econmica, a fin de cuantificar la eleccin del espaciamiento de puntos de extraccin.
Fue aplicada en NNM de EL Teniente.
Propone una determinacin del espaciamiento de puntos de extraccin basada en la recuperacin
primaria y en los costos de desarrollo asociados. Se define recuperacin primaria como el
porcentaje de la columna de material primario que queda por sobre los pilares del nivel de
produccin.
Indica que recuperacin primaria depende de la altura de interaccin, la cual a su vez vara con el
ngulo de friccin del material fragmentado y el espaciamiento entre puntos de extraccin
adyacentes.

Ilustracin 2.12: Perfil longitudinal representativo del tonelaje remanente y recuperacin primaria.

17

Como muestra la Ilustracin 2.12 la zona de flujo desarrollada entre puntos de extraccin puede
ser caracterizada, entre otras variables, por el ngulo de flujo. Este ngulo puede ser calculado a
partir del ngulo de friccin del material fragmentado. La altura de interaccin por su parte, se
puede calcular a partir de las propiedades de flujo de la roca fragmentada y el espaciamiento de la
siguiente forma:
HIZ

dI wI
L tan)*
2

45 +

Donde,
HIZ: Mxima altura a la cual las zonas de flujo se interceptan desde el nivel de produccin )m*

wI : Ancho de las estocada de carguo )m*

dI : Distancia entre puntos de extraccin adyacentes )largo de batea, distancia entre galeras de

produccin, distancia entre estocadas de carguo* )m*


: ngulo de flujo

: ngulo de friccin de roca fragmentada


Como se observa, la altura de interaccin (HIZ) es un concepto importante en el espaciamiento
de puntos de extraccin, ya que determina la recuperacin potencial debido al espaciamiento
entre zonas de flujo adyacentes. Una mayor altura de interaccin traer como consecuencia una
mayor prdida de material que no lograra ser recuperado
En una malla tipo Teniente existen tres distancias que sern determinados por el espaciamiento
entre puntos de extraccin: la primera a travs de la calle, la segunda entre puntos en la misma
zanja y la tercera entre zanjas (Ilustracin 2.13). Con estas dimensiones la malla determinar tres
alturas de interaccin.

18

Ilustracin 2.13: Distancias en una malla tipo Teniente

Desde un punto de vista econmico se debe tener claro que el material remanente (debajo de zona
de interaccin) no ser recuperado por el nivel de extraccin sin hacer un cambio en el mtodo
minero. A continuacin se presenta un modelo econmico simple para determinar el
espaciamiento ptimo entre puntos de extraccin:
Se considera una mina que obtiene beneficio de la extraccin de cobre y de molibdeno. Los
ingresos asociados a este caso particular estn dados por:
I

Iop R Iqr

Donde,
Iqr
Iop

R tuvw R txy

Pqr
g A)H| J d} * r|w
100 qr

R tuvw R txy Pop f g qr A)H| J d} * r|w

R tuvw : Recuperacin minera (%)


R txy : Recuperacin metalrgica )%*
H| : Altura de columna )m*
A: rea de del bloque )footprint*)m+ *

US$
Pop : Precio del cobre )
*
lb

lb
f: Factor de conversin de libras a toneladas
ton
g op,qr : Ley de cobre o molibdeno )%*

19

d} : Distancia entre nivel de produccin y hundimiento )m*


r|w : Densidad de la roca in situ )

t
*
m,

En esta ecuacin, la recuperacin se considera dependiente del flujo de material quebrado. Los
costos de desarrollos )D| * asociados a un nmero de puntos de extraccin en un rea dada sern:
D| = Cm F| + CImI F| +

C
+ CI NI + CIxI A
2

Con,
C: Costo de estocada de carguo

US$

CI: Costo de galera de produccin


C : Costo de batea

US$

unidad

C : Costo de punto de extraccin

US$

US$

unidad

US$
CIxI : Costo de hundimiento, transporte y ventilacin ) + *
m
m: Largo de desarrollo asociado al punto de extraccin )m*

NI : Nmero de puntos en un rea dada

F|,u : Factor relacionado al aumento en los costos de soporte debido a la inestabilidad


del nivel de produccin, con respecto a un caso base.
El beneficio asociado a un layout particular ser:
B = I D| Ctuvw

Donde Ctuvw es el costo operacional asociado con la extraccin de mineral


Ctuvw = R tuvw CxyIr| A)H| d} *r|w

Y CxyIr| corresponde a la sumas de los costos de extraccin y procesamiento.


Por lo tanto el espaciamiento de puntos de extraccin, que determinar el largo de la batea, el
largo de la estocada de carguo y las dimensiones de la malla de extraccin, ser aquel que
maximice el beneficio, es decir, Max (B).
20

Conclusiones de Teoras de Flujo Gravitacional

2.2

Despus del estudio de las distintas teoras presentadas se puede decir lo siguiente:

La Teora propuesta por Janelid y Kvapil describe de manera bastante detallada el


fenmeno de Flujo Gravitacional. En esta se aborda el concepto de superposicin de
elipsoide de extraccin y se plantea una relacin entre el dimetro del elipsoide y la
movilidad de las partculas. Para la determinacin del dimetro del elipsoide de
extraccin, Kvapil plantea ecuaciones empricas basadas en su experiencia en Sublevel
Caving, para ello presenta dos curvas donde se relacionan la altura de extraccin (hT) con
el dimetro del elipsoide de extraccin (W), tanto para materiales de fragmentacin fina,
como para minerales de fragmentacin gruesa. La determinacin de dicho dimetro es de
carcter aproximado.

La teora del Tiraje Interactivo propuesta por D. Laubscher, se basa en pruebas de


modelos de arena a escala, en donde lleg a determinar una relacin directa entre el
Dimetro de Tiraje Aislado (Dta) y el espaciamiento entre puntos de extraccin (S).
Para ello Laubscher cre bacos y curvas que sirven de gua para la determinacin de los
parmetros geomtricos. Laubscher analiza a fondo el concepto de tiraje interactivo,
recomendando un espaciamiento ptimo entre puntos de extraccin, el cual debe ser
menor que 1.5 veces el Dta, de modo de asegurar plena interaccin en los puntos de
extraccin adyacentes.

La metodologa propuesta por Laubscher proporciona una herramienta simple con


resultados claros para la determinacin del espaciamiento entre puntos de extraccin. Ha
sido la ms utilizada en el diseo de niveles de produccin de mtodos de Block y Panel
Caving, y en la actualidad se establece como la principal herramienta de clculo de
espaciamiento. Su desventaja principal es la falta de respaldo mediante mediciones de
terreno en minas de material grueso explotadas por Hundimiento.

La propuesta de Castro y Vargas por su parte, incorpora dos factores que se relacionan
ms directamente con la evaluacin econmica, estos son la recuperacin minera y los
costos de desarrollo. Es por esto que se piensa que esta metodologa es ms bien aplicable
una segunda etapa de diseo en donde se realiza una optimizacin econmica de la malla
definida en una primera etapa en base a alguna de las dos teoras estudiadas tambin en
este captulo (Janelid & Kvapil o Laubscher). Adems se cuestiona la falta de
especificacin acerca de la determinacin del ngulo de friccin y el supuesto de que
independiente de la distancia entre puntos habr una altura HIZ a la cual las zonas de flujo
interactuarn, lo que no concuerda con las teoras anteriores.

Lgicamente ninguna teora incorpora la totalidad de parmetros relacionados con la


determinacin del espaciamiento entre puntos de extraccin (flujo gravitacional, tamao
de equipos, estabilidad, recuperacin, costos de desarrollos, etc). Por esto se cree que la
utilizacin de una u otra metodologa con un punto de vista distinto depender del
objetivo central del trabajo para el cual se emplear, de la importancia que se le asigne a
los distintos enfoques o parmetros asociados a cada una, y de la aplicabilidad a cada caso
especfico.

21

El trabajo a realizar en esta memoria comprende fundamentalmente el diseo de nivel de


produccin y sistema de traspaso hasta transporte principal, el cual tendr como referencia
principal los antecedentes de diseos usados en condiciones similares. La teora de flujo
gravitacional ser utilizada de manera complementaria a este criterio. Es por lo anterior se
elige la metodologa de Laubscher, que es la que cuenta con un mayor uso debido a su
ampla aplicacin en diseos de Block y Panel Caving, ha sido validada en operaciones
que explotan granulometras finas, y adems proporciona un clculo rpido que permitir
continuar con las siguientes etapas y enfocarse particularmente en las de diseo.

22

DETERMINACIN DE LA MALLA DE EXTRACCIN

La determinacin de la Malla de Extraccin comnmente se realiza en base a la experiencia


adquirida en otros sectores productivos u otras minas de similares caractersticas y con la asesora
de expertos en esta materia.
La Malla de Extraccin est definida por la disposicin geomtrica y el espaciamiento de los
elipsoides de extraccin. Este ltimo es funcin de la clasificacin geomecnica del macizo
rocoso a explotar, en este caso representada por el rango de tamao del mineral a extraer.
Posteriormente el Diseo Minero de la Malla de Extraccin incorpora a la distribucin de
elipsoide seleccionada el trazado de las calles de produccin y galeras zanja, la tercera
dimensin (seccin vertical) con el diseo de Bateas y Crown Pillar, y la operativizacin
mediante la inclusin de la geometra de los equipos a utilizar.
3.1

Antecedentes tericos de mallas aplicadas en explotacin de material


secundario

Como se mencion anteriormente la experiencia adquirida juega un rol fundamental en la


determinacin de la Malla de Extraccin. Es por esto que en esta seccin se presenta algunos
antecedentes recopilados con respecto a la explotacin de mineral secundario en condiciones
granulomtricas similares a las propuestas para este trabajo.
Antes que todo es necesario mostrar una comparacin de la granulometra proporcionada, la cul
ser utilizada como base de trabajo, con datos obtenidos desde operaciones desarrolladas en
material primario y secundario. Teniente 4 Sur, Diablo regimiento y Reservas Norte para
granulometra gruesa (Roca primaria), y Pacfico Superior para fina (Roca Secundaria).
Se puede apreciar en la Ilustracin 3.1 que el rango de tamao de la granulometra proporcionada
por JRI Ingeniera como Input es bastante ms fino que el observado en material primario y se
acerca mucho al observado en material secundario, siendo levemente ms grueso que este.

Ilustracin 3.1: Comparacin granulometra proporcionada con material primario y secundario

23

En lo que respecta a antecedentes tericos de Mallas utilizadas en explotacin de material fino se


presenta la siguiente tabla resumen. En ella se incorpora informacin de las minas Andina y El
Teniente en Chile y San Manuel y Miami en Estados Unidos.
Mina
Andina (Chile)
El Teniente (Chile)
San Manuel (USA)
Miami (USA)

Malla
9m x 9m
9m x 11m (sectores lmite)
7.5m x 7.5m
5m x 5m
~5m x 5m

Layout
Diagonal
Enfrentados (Opposite)
Enfrentados (Opposite)
Enfrentados (Opposite)

Tabla 3.1: Antecedentes mallas utilizadas en explotacin de material secundario

Se puede apreciar que para explotacin de mineral secundario mediante el mtodo de parrillas se
utiliz mallas con dimensiones desde 5m x 5m hasta 9m x 9m. Adems los layout que se usaron
son el diagonal, basado en una configuracin triangular de elipsoides (ver Ilustracin 3.2) y
tambin el de puntos enfrentados, que se basa en la disposicin cuadrangular de elipsoides.

Ilustracin 3.2: Layout "diagonal" utilizado en Andina, Chile.

24

Ilustracin 3.3: Mtodo de parrillas utilizado en Andina, Chile.

Finalmente y de acuerdo a los antecedentes presentados de comparacin de granulometras y de


mallas utilizadas en explotacin de mineral fino, se puede concluir que la Malla de Extraccin
debera poseer dimensiones levemente superiores a la mayor malla utilizada en material
secundario (9m x 9m) y que las dos configuraciones geomtricas que se considerarn para la
evaluacin sern la Triangular y la Cuadrangular.

Distribucin espacial de elipsoides de extraccin

3.2

Corresponde al arreglo espacial en que estarn ubicados los elipsoides en el diseo del nivel de
produccin y por ende ser la base de la malla de extraccin. Justamente, Chacn (1980) define
la malla de extraccin como la disposicin geomtrica de los puntos de extraccin por donde se
extrae el mineral desde un nivel de Hundimiento a un nivel de Produccin.
La disposicin de los elipsoides en la malla debe cumplir los siguientes criterios de diseo:

Los elipsoides deben disponerse en filas y columnas en un arreglo regular, que permita un
diseo estandarizado de parte o la totalidad del Nivel de Produccin.

Los elipsoides deben ser equidistantes, es decir; la distancia entre centros de elipsoides
contiguos debe ser igual, cualquiera sea la direccin considerada.

La malla debe asegurar que los volmenes en movimiento (elipsoides de extraccin), se


intersecten a una distancia tal que se minimicen las prdidas de reservas de mineral y se
evite el ingreso prematuro de la dilucin, minimizando las zonas de material esttico.
25

La malla debe ser lo suficientemente amplia, de modo de maximizar el rea de


sustentacin del Nivel de Produccin (pilares de sustentacin), de tal forma que permita
una operacin eficiente de los equipos y minimice los costos de preparacin (m2/ton
extrada).

A continuacin se presenta una breve descripcin de los arreglos geomtricos de elipsoides que
se consideran como posible base de este diseo y que fueron seleccionados a partir del estudio de
antecedentes de mallas usadas en explotacin de mena secundaria.

3.2.1

Configuraciones bsicas de elipsoides

Del estudio de las mallas de extraccin ms comnmente usadas en explotacin de material fino
se deduce que son dos las formas generales de disponer los puntos de extraccin. Las dos
configuraciones bsicas usadas son la Cuadrangular y la Triangular.
Antes de hacer cualquier descripcin de estas configuraciones es necesario que se conozca los
siguientes conceptos:

rea Intacta (< ): Zona ubicada entre elipsoides de extraccin.

Interaccin (%I): Porcentaje de rea que encierra los elipsoides de extraccin con respecto
al rea total.

: Distancia entre los centros de elipsoides de extraccin.

B: Radio del elipsoide de extraccin.

A continuacin se realiza una descripcin de las configuraciones.


Configuracin Cuadrangular
En esta distribucin geomtrica los centros de los elipsoides de extraccin forman cuadrngulos,
los cuales pueden ser cuadrados o rectngulos. La Ilustracin 3.4 muestra un caso particular de
esta configuracin, la disposicin cuadrangular tangente.

Ilustracin 3.4: Configuracin Cuadrangular Tangente

26

Caractersticas:

Posee los ejes de centros de elipsoides perpendiculares y en slo dos direcciones.

El layout de puntos enfrentados usado en explotacin de material secundario se basa en


esta configuracin.

Posee mayor rea Intacta que la configuracin Triangular Tangente.

Configuracin Triangular
Esta configuracin se basa en una distribucin triangular de Elipsoides de Extraccin, donde cada
elipsoide queda rodeado de seis elipsoides. A continuacin en la Ilustracin 3.5 se aprecia la
disposicin triangular tangente.

Ilustracin 3.5: Configuracin Triangular Tangente

Caractersticas:

En el caso de la versin equiltera se tiene equidistancia entre puntos de extraccin.

El layout diagonal utilizado en explotacin de material secundario, se basa en una


configuracin triangular.

Posee dos direcciones de ejes principales de centros de elipsoides, los cuales se


intersectan en un ngulo de 60 grados.

3.2.2

Criterios geomtricos de comparacin

Usualmente para realizar la comparacin entre distintos arreglos o configuraciones de elipsoides


se utiliza una serie de ndices geomtricos. A continuacin se procede a definir cada uno de ellos
con el fin de entender de manera anticipada los criterios de comparacin.

27

Densidad (< *: rea de influencia promedio de los puntos de tiraje, expresado en + por
punto de extraccin. Es una medida del espaciamiento de la malla y se obtiene
multiplicando la distancia entre filas de puntos de extraccin por la distancia entre puntos
de la misma fila, ver Ilustracin 3.6.
=

Ilustracin 3.6: Densidad de rea

ngulo entre ejes (): ngulo formado entre los ejes de filas horizontales y los elipsoides
de una misma fila, este ngulo vara normalmente entre 40 y 90.

Ilustracin 3.7: Vista planta ngulo formado entre ejes

28

Interaccin (%I): Este ndice mide el porcentaje de rea que encierran los elipsoides de
extraccin, sobre el rea que abarca la malla (<$ *. Cuando los elipsoides se traslapan
totalmente se tiene un 100% de interaccin, anulndose completamente el rea intacta
(< *.
%= =

)<$ < *
<$

Ilustracin 3.8: Interaccin configuracin cuadrangular

Anisotropa: Relacin existente entre el mximo y mnimo radio de influencia de un punto


de extraccin. Dada una cierta malla regular, a cada punto de extraccin le corresponde
un rea de influencia delimitada por un polgono, que se obtiene trazando las simetrales a
todos los tringulos congruentes elementales que concurren a ese punto, ver Ilustracin
3.9. Observando lo que sucede al interior de cualquiera de esos tringulos, se concluye
que el radio de influencia mximo (R), equivale al de un crculo que pasa por la
interseccin de las simetrales, y que el radio de influencia mnimo (r), corresponde a un
crculo que pasa por el punto medio del lado menor del tringulo, el ptimo se obtiene
para una configuracin triangular equiltera.

29

Ilustracin 3.9: Anisotropa

Distorsin: Relacin existente entre la mxima y mnima distancia entre puntos de


extraccin contiguos. Es un ndice que mide la condicin de equidistancia de la malla y
cuyo valor ptimo corresponde a 1. En la Ilustracin 3.10 se aprecia el detalle de la
distorsin de una configuracin cuadrada y triangular.

Ilustracin 3.10: Distorsin. Ejemplo distribucin cuadrangular y triangular tangente.

30

3.2.3

Evaluacin de las configuraciones

Los resultados de los ndices geomtricos calculados para ambas configuraciones en su versin
tangente se muestran en la Tabla 3.2.
Cuadrangular Tangente

Triangular Tangente

Densidad [m]

400

346.4

ngulo []

90

60

Interaccin [%]

78.5

90.7

Anisotropa

1.41

1.15

Distorsin

Tabla 3.2: ndices geomtricos de las configuraciones.

De ellos se puede observar que la configuracin triangular obtiene mejores resultados,


principalmente por su menor rea intacta (mayor interaccin) y mayor isotropa, mientras que la
cuadrangular se presenta como menos favorable en estos aspectos. Sin embargo, es necesario
especificar que los resultados de la cuadrangular y de cualquier configuracin pueden verse
mejorados al realizar un traslape de los elipsoides buscando reducir el rea intacta, teniendo la
precaucin de no traslapar demasiado y provocar con ello problemas de estabilidad por la
disminucin del tamao de los pilares de sustentacin. Es por esto que realizar un traslape sobre
la configuracin cuadrangular que iguale la interaccin de la configuracin triangular parece
adecuado.
A partir de un estudio geomtrico se determina que cuando se tiene una separacin entre centros
de elipsoides ( ) correspondiente a 0.89 veces el dimetro del elipsoide de extraccin, la
interaccin de la configuracin cuadrangular es casi igual a la de la triangular tangente. Es decir
hay traslape entre los elipsoides, aumentando la interaccin y disminuyendo la anisotropa.
La Ilustracin 3.11 permite observar esta configuracin cuadrangular con elipsoides traslapados
dnde se tiene la siguiente relacin:
= 0.89 2B

31

Ilustracin 3.11: Configuracin cuadrangular traslapada

El clculo de los ndices geomtricos para esta nueva configuracin cuadrangular con traslape
arroja los siguientes resultados.
Cuadrangular Traslapada
316.84

Densidad [m]

90

ngulo []
Interaccin [%]

90.6

Anisotropa

1.25
1

Distorsin

Tabla 3.3: resultados geomtricos configuracin cuadrangular traslapada

Se puede apreciar que la Interaccin es igual a la de la configuracin triangular tangente y que la


anisotropa mejora bastante. Lgicamente el rea de influencia de cada punto tambin se ve
disminuida al acercar los centros de elipsoides, mientras que la distorsin permanece en su valor
ptimo.
3.3

Eleccin de Configuracin Geomtrica de Elipsoides

Con la descripcin y los antecedentes de cada una de las configuraciones de elipsoides ya


planteados se procede a realizar la eleccin del arreglo geomtrico que ser la base del diseo
minero.
La Configuracin Triangular Tangente fue la mejor evaluada en base a los ndices geomtricos
inicialmente, pero se demostr que la Configuracin Cuadrangular obtiene valores muy similares
cuando se realiza un traslape acercando los centros de los elipsoide a una distancia igual a 0.89
veces el dimetro del mismo.
32

Debido a esta similitud en la evaluacin geomtrica se selecciona la Configuracin Cuadrangular


Traslapada basndose en un argumento tcnico relacionado a la etapa de diseo. Este argumento
se refiere a la disposicin de los puntos en el layout de puntos enfrentados, el cual permite
justamente tener los puntos ubicados de una manera opuesta en relacin a la calle de produccin,
lo cual es ptimo para los diseos que se desarrollan en las etapas prximas de este trabajo, ya
que permite la descarga del material en un punto comn.
3.4

Definicin de Malla de Extraccin

En la seccin anterior se desliz algn criterio de diseo que permiti elegir a la configuracin
cuadrangular como base de la malla de extraccin. Ahora se incorpora el trazado de las calles de
produccin y las galeras de zanja.
Como se mencion, se desea que los puntos de extraccin estn enfrentados para as lograr en lo
posible un punto de descarga comn. Se define entonces la Malla Cuadrada como la base del
diseo minero del sistema de manejo de minerales con condiciones granulomtricas finas. En esta
las calles de produccin y galeras de zanja se ubican sobre los ejes perpendiculares que unen los
centros de elipsoides.
De la etapa de antecedentes y considerando la comparacin de granulometras, se concluy que
las dimensiones de la malla deben ser levemente superiores al ms amplio layout usado en
explotacin de material secundario. Es por esto que se define un layout de 10m x 10m como base
del diseo minero.
A continuacin en la Ilustracin 3.12 se presenta un esquema de la malla a utilizar.

Ilustracin 3.12: Malla Cuadrada base de diseo realizado

33

Respaldo mediante Metodologa de Laubscher

3.5

Lo que se pretende hacer en esta seccin es corroborar mediante la aplicacin de la Metodologa


de Laubscher descrita en la Seccin 2.1.2 que las dimensiones de la malla determinada
anteriormente son adecuadas y que no se tiene una separacin o un traslape excesivo de los
elipsoides.
El principal determinante de dimetro de tiraje aislado (Dta) del elipsoide y con ello del mximo
y mnimo espaciamiento de los elipsoides de extraccin segn Laubscher, es la condicin
geomecnica del macizo (MRMR). Es este caso no se tiene una descripcin detallada del macizo,
pero se cuenta con el rango de tamao del mineral a extraer, representado por la curva
granulomtrica proporcionada como input. Si se tiene un mineral con fragmentacin gruesa se
esperar que su columna de extraccin desarrolle una mayor rea de influencia, por lo cual se
requerirn menos puntos de extraccin a igual rea productiva. Al contrario, en un material con
fragmentacin fina se desarrollar un rea mnima, y si los puntos estn muy espaciados,
ocurrirn prdidas de mineral, disminuyendo la recuperacin del bloque. Por lo tanto, el dimetro
del elipsoide de extraccin no slo tiene incidencia en los costos de desarrollo, sino que tambin
una gran incidencia en la recuperacin y productividad del bloque. (Arce, J. 2002).
Segn Laubscher (1994, 2000) los parmetros de diseo y operacin sobre los que influye la
fragmentacin del mineral son:
- Tamao y espaciamiento de los puntos de extraccin.
- Seleccin de equipos.
- Procedimientos de control de tiraje.
- Tasas de produccin.
- Entrada de dilucin.
- Colgaduras y reduccin secundaria.
- Procesos de conminucin posteriores.
Es decir, la extraccin y manejo de minerales se ven fuertemente influenciados por el tamao del
mineral a extraer, ya que la mayora de los parmetros mencionados por Laubscher se relaciona
directamente con estas etapas.
3.5.1

Fragmentacin del material

En minera de Block Caving se puede identificar tres tipos de fragmentacin (Laubscher (1994),
Eadie (2003)):

Fragmentacin In-situ: Corresponde a los bloques originados naturalmente antes de toda


actividad minera.

Fragmentacin primaria: Est representada por los bloques creados a partir de la extensin
de fracturas in-situ o creacin de nuevas fracturas debido al arranque

Fragmentacin secundaria: Es producida por los movimientos de los bloques a travs de


la columna de extraccin hasta llegar a los puntos de extraccin.
34

Si bien la determinacin del grado de influencia de cada tipo de fragmentacin an no es


realizada, se sabe que la prediccin de la fragmentacin depende en gran medida de la
descripcin de los sets de discontinuidades presentes en el macizo.
Para el caso particular de esta memoria de ttulo, se considera que la curva granulomtrica
proporcionada por JRI corresponde a la granulometra del material disponible en el punto de
extraccin. Es decir, a aquella originada luego de la fragmentacin secundaria.

Ilustracin 3.13: Curva granulomtrica inicial proporcionada por JRI Ingeniera.

3.5.2

Aplicacin de Metodologa para determinar el dimetro del elipsoide

El procedimiento para determinacin del dimetro de elipsoide y mximo espaciamiento entre


ellos comienza con una clasificacin del macizo. En este caso la identificacin de clase de
macizo se fundamenta exclusivamente en el rango de tamao del mineral que se extrae. La curva
granulomtrica presentada en la Ilustracin 3.13 indica que el 80% del mineral tiene un tamao
inferior a 0.3 m, mientras que el 100% de este se encuentra bajo los 0.73 m. Con ello se puede
determinar que segn el baco de Laubscher (Ilustracin 3.14) el macizo se encuentra entre clase
4 y clase 5. Particularmente se tiene un intervalo de tamaos ms amplio que un macizo clase 5,
pero un tamao mximo que se ubica en la parte baja del intervalo de tamaos del macizo clase 4.
Lo anterior permite concluir que para las condicione granulomtricas presentadas e independiente
del tamao del punto de extraccin, el dimetro de tiraje aislado o dimetro del elipsoide segn el
baco flucta entre 6 m y 9 m. Luego parece adecuado adoptar un valor medio de 7.5 m, tomando
como referencia la ubicacin de la distribucin granulomtrica en los intervalos de tamao de
cada clase de macizo descrita en el prrafo anterior.

35

Ilustracin 3.14: baco de Laubscher para determinacin de dimetro de elipsoide de extraccin.

Es necesario destacar que el valor correspondiente al mximo espaciamiento est dado


obviamente por la teora de tiraje interactivo de Laubscher, la cual dice que el flujo interactivo
ocurrir cuando la distancia entre los puntos de extraccin es menor a 1.5 veces el dimetro del
elipsoide de tiraje aislado. En este caso se tiene:
> = 7.5

. )*

1.5 7.5

)*

11.25

0.89 11.25 10

Finalmente se calcula la distancia entre los centros de elipsoides traslapados para alcanzar una
interaccin superior al 90%. Como se determin en la seccin anterior, una distancia igual o
menor a 0.89 veces el mximo espaciamiento entre elipsoides asegura esta condicin de
interaccin. El resultado muestra que el valor del espaciamiento con traslape debe ser cercano a
10 m.
Por ende se concluye que la malla definida anteriormente basndose en los antecedentes tericos
no debe modificar sus dimensiones, puesto que el espaciamiento se encuentra dentro del mximo
y mnimo definido por el baco de Laubscher y porque el espaciamiento luego del traslape
coincide perfectamente con el layout de 10 m x 10 m definido.
La Ilustracin 3.15 permite observar la disposicin de los elipsoides traslapados sobre la malla de
extraccin.
36

Ilustracin 3.15: Malla de extraccin con elipsoides traslapados

37

CONCEPTOS Y CRITERIOS PARA DISEO DEL SISTEMA DE MANEJO


DE MINERALES

Luego de definir el arreglo geomtrico de los elipsoides de extraccin y con ello la malla base del
diseo se procede a vislumbrar las primeras ideas acerca del sistema de manejo de minerales.
La idea central del manejo de minerales de este diseo minero es alcanzar una tasa de extraccin
ms alta. Pare ello se pretende lograr una mayor fluidez del sistema y un proceso lo ms continuo
posible, aprovechando la granulometra fina del mineral a extraer.
El diseo considera las etapas de produccin y acarreo hasta el nivel de transporte principal. Se
disea para cada alternativa un sector modular que puede ser conectado al sistema de transporte,
el cual depender de otros factores que no se consideran en los alcances de este trabajo
(profundidad de la faena, distancia a la planta, acceso mina, etc).
Un concepto importante es aquel que se relaciona con la reduccin secundaria. Se busca que este
procedimiento intervenga lo menos posible en la produccin, tratando de sustraerlo
completamente del sistema.
Para el acarreo se propone distintas alternativas, las cuales se acomodan al sistema de traspaso
utilizado. Se busca obtener en su conjunto un diseo ptimo que alcance una alta productividad,
minimizando la cantidad de equipos y desarrollos.
A continuacin se presenta los conceptos y criterios relevantes de diseo utilizados en este
trabajo.
4.1

Criterios y consideraciones previas a diseo minero

Dimensiones del Mdulo


El mdulo de diseo tendr dimensiones de 90 m x 80 m, con 72 puntos espaciados en una malla
de 10 m x 20 m. Esto da lugar a un rea de influencia de 7200 m2 en la que se tendr cuatro
galeras de produccin y nueve galeras de zanja. La altura de columna por su parte se supone en
180 m.
Tasa de extraccin objetivo
La tasa de extraccin que se desea alcanzar con el diseo es de 2 [
]. Considerando las

dimensiones del bloque se tiene un tiempo de explotacin cercano a los 7 meses por mdulo.
Descarte de equipos LHD
El descarte de LHD para la produccin se fundamenta en la baja produccin que se logra con
estos equipos operando, lo que no permite alcanzar la tasa de extraccin objetivo.
Se realiza un clculo de productividad por calle para dos escenarios. El primero es con la
utilizacin de un equipo LHD que recorre toda la calle y tiene el punto de vaciado al final de esta,
mientras que el segundo consiste en la operacin de dos equipos LHD por calle con puntos de
vaciado en cada extremo de la calle.
Los resultados del estudio muestran lo siguiente:
38

Equipos LHD por calle


1
2

Produccin por calle


[ton/da]
768
1977

Tasa de extraccin
[ton/m2da]
0.43
1.10

Tabla 4.1: Resultados Productividad de equipo LHD

Se utiliza un equipo LHD Sandvik LH201 de 0.7 -%, el cul fue elegido considerando la
siguiente recomendacin:
<&

<

& % R 1.5 )*
% R 1.3 )*

Como se observa en la tabla 4.1, ambos escenarios son insuficientes para alcanzar la tasa de
extraccin objetivo por lo que el descarte de equipos LHD queda justificado.
ngulo de reposo del Mineral
Es un parmetro muy importante para el diseo, ya que determinar por ejemplo el alcance o
proyeccin del material fragmentado sobre la galera de zanja, siendo entonces influyente en el
diseo de parrillas y equipos a utilizar.
Considerando que se tiene una granulometra fina de partculas angulosas y que para material
grueso el ngulo de reposo oscila entre 37 y 40, se define el ngulo de reposo entre 35-40.
Ubicacin del centro del Elipsoide de Extraccin
Otra consideracin importante en el diseo del nivel de produccin particularmente es la
ubicacin del centro del Elipsoide de Extraccin con respecto a la batea recolectora. Segn la
bibliografa estudiada se tiende a suponer que el centro del Elipsoide se ubica en el borde de la
batea (Ver Ilustracin 5.1), posiblemente para simplificacin de los clculos y del diseo.

Ilustracin 4.1: Ubicacin del centro del Elipsoide con respecto a batea

39

Si bien en este trabajo no se realiza un anlisis detallado acerca de cmo definir este criterio, s se
tiene claro que el centro del elipsoide no se encuentra en el borde de la batea, sino que una
distancia d hacia el interior de la misma. Es por ello que se asume el criterio utilizado por JRI
Ingeniera que corresponde a una distancia de 0.5 m.
Criterio de estabilidad de excavaciones
En el diseo minero de los niveles de Produccin y Transporte Intermedio para asegurar la
estabilidad de las excavaciones se considera otro criterio de JRI Ingeniera.
La separacin entre excavaciones debe ser igual o superior a tres veces la dimensin de la
excavacin mayor (Ver Ilustracin 4.2).

Ilustracin 4.2: Criterio de estabilidad de excavaciones utilizado

Aspectos Geomecnicos Bsicos de la Batea


Al realizar el dimensionamiento de la Batea se define tambin las dimensiones del Crown Pillar.
Esto porque los criterios de diseo de la batea llevan implcitos criterios tendientes a definir la
geometra vertical ms estable para el Crown Pillar. Cuando se disea la batea se tiene
considerado lo siguiente respecto del Crown Pillar.

La visera debe ser lo ms robusta posible (altura), de manera de asegurar la vida til del
punto de extraccin.

El ngulo de la batea debe ser lo ms cercano a 90, para evitar tener mayor rea
expuesta a "planchones", para proteger al punto de extraccin.

El ngulo de talud debe ser mayor que el ngulo de escurrimiento de los materiales, de
manera de evitar que el material se acumule sobre el Crown Pillar, ya que se podran
formar puntos de apoyo (pilares) que interrumpen el inicio y propagacin del proceso de
hundimiento, estos puntos de apoyo generan cargas puntuales que eventualmente podran
afectar las labores del Nivel de Produccin.

40

Ilustracin 4.3: Parmetros de Diseo Batea

<: <& % C .

: < % C .

: < % % % .
: < % % % .
: < % .
: < % .

<: <& % .

>: > @ % % - @ % %.
>: > % .

: <& % % C .

: <& %

% .

: < % .

: < % C % %.
<: <& % C % %.
Para la determinacin del diseo de la batea y su estabilidad se utiliza la metodologa de
confinamiento medio del pilar (Lunder y Pakalnis) con una profundidad de 500 metros para la
carga litosttica y un UCS de 167 MPa. La distancia entre elipsoides y dimensiones de la malla
ya han sido definidas y permitirn determinar la base del Crown Pillar. Los resultados del anlisis
arrojan lo siguiente.
41

Acp
(m)
9

Hcp
(m)
11

Hv
(m)
7

UCS

sigma

FS

50

90

167

12.98

1.86

Tabla 4.2: Resultados diseo Crown Pillar

Dimetro de piques de traspaso


Para el clculo del dimetro de piques de traspaso incorporados en los diseos se usa un criterio
propuesto por Hustrulid y Sun (2004) que involucra la probabilidad de formar arcos mecnicos
estables. Este criterio relaciona el dimetro del pique (D) con el tamao mayor de partcula (d)
del material que ser traspasado y se presenta en la Ilustracin 4.4.

Ilustracin 4.4: Criterio de determinacin de dimetro de piques de traspaso. Hustrulid y Sun (2004).

Estimacin de cantidad de colpas


Un aspecto importante en la operacin y extraccin de mineral es la cantidad de colpas de cada
tamao que aparecern en el punto de extraccin. Este factor es determinante de las dimensiones
de la parrilla de reduccin secundaria y de piques de traspaso, y adems influye en la produccin
por el tiempo destinado a la reduccin secundaria.
No es posible realizar una prediccin certera del nmero de colpas por rango de tamao, pero
existen algunos mtodos de estimacin. La utilizada se basa en la distribucin granulomtrica del
mineral y supone que el volumen de una colpa se asemeja al promedio entre un paraleleppedo y
un elipsoide.

Ilustracin 4.5: Mtodo de estimacin de cantidad de colpas

42

Permite determinar el tonelaje entre eventos (aparicin de una colpa en el punto) y con ello la
cantidad de colpas en cada punto por da de operacin. Los resultados de este caso se muestran en
la tabla 4.3 y la tabla 4.4.
CLASE

DMAX

DMAX

[m]

Clase, cm

Clase, m

< 0,3

%
Retenido
Parcial
Clase

ton/clase

MASA

colpas/clase

ton

cada 1000t

t/colpa

cada 1000t

por colpa

0.30
2.05
3.55
5.99
10.08
17.38
32.00
69.96
311.21
549.46

30

0.30

17.90

179.0

0.05

3283.1

0,3 - 0,35

35

0.35

4.21

42.1

0.09

486.7

0,35 - 0,4

40

0.40

3.64

36.4

0.13

281.9

0,4 - 0,45

45

0.45

3.07

30.7

0.18

167.0

0,45 - 0,5

50

0.50

2.50

25.0

0.25

99.2

0,5 - 0,55

55

0.55

1.93

19.3

0.34

57.5

0,55 - 0,6

60

0.60

1.36

13.6

0.44

31.2

0,6 - 0,65

65

0.65

0.79

7.9

0.55

14.3

0,65 - 0,7

70

0.70

0.22

2.2

0.69

3.2

>0,7

75

0.75

0.16

1.6

0.85

1.8

Tabla 4.3: Tonelaje entre colpas segn rango de tamao

CLASE
[m]

< 0,3
0,3 - 0,35
0,35 - 0,4
0,4 - 0,45
0,45 - 0,5
0,5 - 0,55
0,55 - 0,6
0,6 - 0,65
0,65 - 0,7
>0,7

0.5

0.75

236.38
35.04
20.30
12.03
7.14
4.14
2.25
1.03
0.23
0.13

354.57
52.56
30.45
18.04
10.71
6.21
3.37
1.54
0.35
0.20

Tasa extraccin [ton/m2dia]


1.25
1.5
Colpas por da por punto
472.76
590.95
709.15
70.08
87.60
105.12
40.60
50.75
60.90
24.05
30.06
36.08
14.28
17.85
21.42
8.29
10.36
12.43
4.50
5.62
6.75
2.06
2.57
3.09
0.46
0.58
0.69
0.26
0.33
0.39
1

1.75

2.5

827.34
122.64
71.05
42.09
24.99
14.50
7.87
3.60
0.81
0.46

945.53
140.17
81.19
48.10
28.56
16.57
9.00
4.12
0.93
0.52

1181.91
175.21
101.49
60.13
35.70
20.71
11.25
5.15
1.16
0.66

Tabla 4.4: Cantidad de colpas por da en punto de extraccin. Segn tasa de extraccin.

Reduccin secundaria
La manera en que se har la reduccin secundaria tambin afectar la produccin del mdulo. Se
pretende que este procedimiento se efecte con la menor frecuencia posible para as no interferir
en la operacin. La granulometra fina facilitar el cumplimiento de esta condicin.
Para la reduccin de tamao de las colpas se usar mtodos expansivos o de tronadura controlada
con el fin de disminuir o evitar el dao que se puede ocasionar a los equipos fijos instalados en
los puntos de extraccin (Ver Anexo C).
Para la perforacin se utiliza un equipo acondicionado de pequeas dimensiones que permite
tener movilidad y rapidez para el procedimiento. Este consiste en un equipo bobcat W463
equipado con una perforadora de pequeo dimetro (1 - 2.5) en el extremo de su brazo mvil
como muestra la Ilustracin 5.6.
43

Ilustracin 4.6: Equipo perforador mvil

Distancia a Nivel de Transporte Principal


Para el dimensionamiento de camiones o correas transportadoras del Nivel de Transporte
Intermedio se establece que el transporte principal se ubica a una distancia de 1 km del mdulo.

44

DISEO MINERO DE SISTEMAS PROPUESTOS

En los captulos anteriores se defini la separacin entre puntos de extraccin y la configuracin


espacial que se adoptara. Se especific tambin los criterios, consideraciones y clculos previos
al diseo minero. Por consiguiente en este captulo se muestra el resultado de la etapa de diseo,
de la cual se origin tres alternativas de manejo de minerales.
Las dos primeras alternativas son bastante similares, debido a que utilizan bsicamente la misma
filosofa de operacin basada en el traspaso gravitacional mediante piques. La tercera en cambio,
se aleja de los primeros diseos y responde a la necesidad de presentar una alternativa que
permita innovar y utilizar tecnologa con el fin de mejorar la produccin y sacar al personal del
contacto directo con la produccin y los riesgos que ello implica.
A continuacin se describe cada una de las alternativas en detalle, mostrando ilustraciones de sus
diseos y explicando lgica de operacin.
5.1

Alternativa I

5.1.1

Descripcin general

Basa su diseo en el mtodo de buitras y parrillas usado en Block Caving. Se elimina el


mecanismo manual de control de flujo y se deja el mineral fluir libremente sobre un pique de
traspaso ubicado en el piso de la estocada, el cual conduce al Nivel de Transporte intermedio. En
la parte superior del pique se ubica una parrilla, la cual permite reducir aquellas colpas que
posean un tamao inapropiado y puedan ocasionar un atasque o colgadura dentro del mismo. La
reduccin secundaria ser realizada con ayuda de un equipo perforador mvil y utilizando
tcnicas de tronadura controlada o mtodos expansivos. Este procedimiento se llevar a cabo una
vez que el 50% de los puntos de una calle se encuentre detenido.
Los piques de traspaso de puntos de una misma batea se conectan antes de llegar al Nivel de
Transporte Intermedio y confluyen en un buzn de alimentacin, el cual servir para controlar el
flujo de mineral extrado desde cada punto. En este nivel se cargar camiones que sern
alimentados desde los buzones con ayuda de un chute de traspaso y conducirn el mineral al
Transporte Principal.

5.1.2

Nivel de produccin

Malla de extraccin
Se contempla una malla cuadrada de 10 m x 10 m con galeras de produccin espaciadas a 20
metros y puntos de extraccin separados por 10 metros.
La siguiente Ilustracin 5.1 muestra un esquema general de la malla.

45

Ilustracin 5.1: Malla extraccin Alternativa I

Las galeras de zanja tienen una altura de 2.5 m y un ancho de 3 m, mientras que las galeras de
produccin tienen una seccin de 2.5 m x 2.5 m, lo que permite el paso de equipos pequeos y
suministros en su interior. El largo de la batea recolectora es de 11 metros, debido a la
consideracin del centro del elipsoide a 0,5 metros del borde de la visera.
Cada estocada tiene una longitud total de 3.25 metros donde se ubica un marco hormigonado y la
parrilla de reduccin secundaria emplazada sobre el pique de traspaso, el cual posee un dimetro
de 2.5 metros. La altura del marco de acero hormigonado es medio metro menor que la zanja de
extraccin debido a que as se logra controlar la proyeccin del mineral sobre la galera de
produccin. Cada uno de los marcos de acero tiene un ancho de 14 cm y estn separados a 0.5 m
y 1.0 m respectivamente.
El siguiente perfil de la Ilustracin 5.2 permite visualizar la disposicin de cada elemento
mencionado:

46

Ilustracin 5.2: Perfil punto de extraccin alternativa I

Parrilla
Como se mencion previamente la parrilla debe ser diseada con el fin de que no permita el paso
de colpas inadecuadas para el traspaso mediante piques. En este caso la parrilla tendr una
abertura de 70 cm que es un valor muy cercano al P100 del mineral, buscando que la cantidad de
sobretamaos sea baja.
que es la que
Del anlisis de colpas mostrado en el captulo anterior y para una tasa de 2

se desea alcanzar, se obtiene que hay una ocurrencia de 0.52 sobretamaos por da en cada punto,
es decir, aproximadamente una colpa por cada dos das. Ver Ilustracin 5.3.
Si bien la idea del mtodo es sacar el mineral tal como sale del punto de extraccin, tratando de
disminuir lo ms posible los costos de reduccin de tamao y aprovechando su granulometra
fina. La parrilla es considerada por la eventual aparicin de una colpa de dimensiones mayores, la
que se podra generar al ser un sistema artificial el que origine la granulometra estipulada como
input.

47

CLASE
[m]

< 0,3
0,3 - 0,35
0,35 - 0,4
0,4 - 0,45
0,45 - 0,5
0,5 - 0,55
0,55 - 0,6
0,6 - 0,65
0,65 - 0,7
>0,7
Total Colpas

Tasa extraccin [ton/m2dia]

0.5

0.75

236.38
35.04
20.30
12.03
7.14
4.14
2.25
1.03
0.23
0.13
0.13

354.57
52.56
30.45
18.04
10.71
6.21
3.37
1.54
0.35
0.20
0.20

472.76
70.08
40.60
24.05
14.28
8.29
4.50
2.06
0.46
0.26
0.26

1.25
1.5
Colpas por da por punto
590.95
709.15
87.60
105.12
50.75
60.90
30.06
36.08
17.85
21.42
10.36
12.43
5.62
6.75
2.57
3.09
0.58
0.69
0.33
0.39
0.33
0.39

1.75

2.5

827.34
122.64
71.05
42.09
24.99
14.50
7.87
3.60
0.81
0.46
0.46

945.53
140.17
81.19
48.10
28.56
16.57
9.00
4.12
0.93
0.52
0.52

1181.91
175.21
101.49
60.13
35.70
20.71
11.25
5.15
1.16
0.66
0.66

Ilustracin 5.3: Ocurrencia de sobretamao para tasa de extraccin objetivo de 2

El largo de la parrilla se determina de acuerdo a la distancia de proyeccin del mineral en la


horizontal. El largo de este talud queda expresado como:

&
)*

Donde,

& :

: Alcance del talud de mineral fragmentado al escurrir.


Altura del punto de extraccin.
ngulo de reposo del mineral.

Con esto se obtiene que para una altura del marco de 2 m, la longitud del talud de mineral es de
2,85 metros. Se define entonces 0,4 metros de distancia entre el comienzo de la visera y la obra
civil, 1.5 metro de longitud para el marco hormigonado y una parrilla de 2,5 metros de largo. La
proyeccin del mineral sobre la parrilla la cubre en un 100% de su rea. Si se considera un
margen con un ngulo de reposo del mineral de 40 se alcanza una proyeccin de 2.38 m lo que
logra cubrir un 81% de la parrilla.
Finalmente se muestra el diseo de la parrilla a utilizar en la Ilustracin 5.4.

48

Ilustracin 5.4: Parrilla de reduccin secundaria

Piques de traspaso
Se dispone de un pique de traspaso por cada punto de extraccin. Para determinar su dimetro se
utiliza el criterio propuesto por Hustrulid y Sun (2004) el cul se enuncia en la tabla 5.1.
Relacin [D/d]

Frecuencia Relativa de Trancas

Dimetro Pique

D/d > 5
5 > D/d > 3

Muy baja, probable condicin de D > 3.5


flujo
Baja, pueden ocurrir arcos estables
3.5 > D > 2.1

D/d < 3

Alta, probable condicin de no flujo

D < 2.1

Tabla 5.1: Dimetro de pique en funcin de probabilidad de generar atascos

Por lo tanto para un tamao mximo de partcula de 0,7 metros se tiene que un pique de 2,5
metros de dimetro garantiza una frecuencia relativa de colgaduras baja. La inclinacin de los
piques se define en 65, ngulo que asegura el flujo y que adems permite que los piques se
intercepten a una diferencia de cota adecuada con respecto a la base del nivel de produccin. Esto
tratando siempre de no afectar la estabilidad geomecnica de los niveles y procurando tambin
minimizar los desarrollos verticales.

49

Ilustracin 5.5: Perfil: Dimetro e inclinacin de piques de traspaso.

5.1.3

Nivel de Transporte Intermedio

Buzones
Los piques desembocan a un Nivel de Transporte Intermedio donde mediante buzones y un chute
se alimentar camiones que llevarn el mineral al transporte principal. El Transporte Intermedio
se ubica 15 metros por debajo del Nivel de Produccin y sus galeras tienen una seccin de
5 m x 5 m. Se considera que una distancia igual o superior a 3 veces la seccin de la excavacin
mayor es adecuada para no afectar la estabilidad de los niveles.
Los buzones estarn espaciados a la misma distancia de los puntos de extraccin, es decir, 10
metros y para su instalacin se requiere un desquinche sobre la galera de transporte intermedio el
cual tendr el mismo ancho de esta, y una altura de 3.5 metros.
El esquema de la Ilustracin 5.6 muestra las distancias involucradas en la disposicin de los
niveles.

50

Ilustracin 5.6: Esquema disposicin Nivel de Produccin y Nivel de Transporte Intermedio Alternativa I

El tipo de buzn que se usar permite un control de tiraje de cada punto, ya que posee un
mecanismo de control de flujo individual para cada pique y un chute comn. Este chute permitir
realizar el carguo a camiones mineros de 60 toneladas, los que acarrearn el mineral hasta el
transporte principal.
En la Ilustracin 5.7 se puede apreciar el tipo de buzn a utilizar.

51

Ilustracin 5.7: Buzn y chute alimentador de camiones

El empalme del Nivel de Produccin con el Nivel de Transporte Intermedio se puede apreciar en
la Ilustracin 5.8. El mdulo global posee 72 puntos de extraccin, lo que involucra la misma
cantidad de piques de traspaso y 36 buzones alimentadores de camiones, su visualizacin en tres
dimensiones se muestra en la Ilustracin 5.9.

52

Ilustracin 5.8: Empalme Nivel de Produccin con Nivel de Transporte Intermedio Alternativa I

53

Ilustracin 5.9: Vista 3D del mdulo Alternativa I

5.2

Alternativa II

5.2.1

Descripcin general

Puede ser considerada una modificacin a la alternativa I, ya que la base de diseo y filosofa de
produccin es muy similar. Se trata de disminuir la cantidad de piques conectando los puntos de
extraccin enfrentados mediante un desquinche hecho sobre la calle de produccin. El flujo de
mineral es controlado en este mismo nivel con la ayuda de una buitra mecanizada, la cual est
confeccionada con cadenas y es sostenida desde un yugo gracias a una polea y tecle mecanizado.
Debido al desquinche se instala un puente para permitir el trnsito a lo largo de la calle de
produccin, este estar construido con hormign y vigas de acero. A los costados del puente cada
punto de extraccin tendr instalada una parrilla de reduccin secundaria, la cual permitir
detener aquellas colpas que no sean aptas para el traspaso por pique pudiendo ocasionar atascos.
Los piques se conectarn en el nivel de transporte intermedio para alimentar mediante buzones y
un chute los camiones que acarrearn el mineral hacia el transporte principal, de manera anloga
a la primera alternativa.
5.2.2

Nivel de Produccin

Malla de extraccin
La malla de extraccin es muy similar a la de la primera alternativa. Las dimensiones de las
galeras se mantienen iguales con galeras de zanja de 3 m x 2.5 m y galeras de produccin de
2.5 m x 2.5 m. La disposicin de los elementos de la estocada de carguo es la misma,
incorporando lgicamente la buitra mecanizada la cual se sostiene del marco de acero
hormigonado y el dispositivo de tecle-polea que moviliza la buitra.
El esquema general de la malla de extraccin se muestra en la Ilustracin 5.10.

54

Ilustracin 5.10: Malla extraccin Alternativa II

Buitra Mecanizada
La buitra modernizada est confeccionada por cadenas separadas, las que permiten detener el
flujo y a la vez posibilitan el paso del elemento usado para descolgar (por ejemplo un colige con
explosivo). Las cadenas estn sostenidas desde la parte superior de un marco de acero
hormigonado ubicado en los primeros metros del punto de extraccin. El cierre del mecanismo se
logra por la presin de un yugo sostenido por una polea y un tecle elctrico.
La Ilustracin 5.11 facilita la visualizacin de la idea descrita. La lgica es que el peso del yugo
de acero permita cerrar la buitra y con ayuda de las cadenas se pueda detener el flujo de mineral.

55

Ilustracin 5.11: Buitra mecanizada en posicin cerrada y abierta respectivamente.

El mecanismo movilizador se sostiene sobre el techo de la galera de zanja, mientras que las
cadenas estn ancladas desde el marco de acero central. La disposicin de todos los elementos del
punto de extraccin se puede apreciar en la Ilustracin 5.12.

Ilustracin 5.12: Perfil Punto de Extraccin Alternativa II

56

Parrilla
El diseo de la parrilla para esta alternativa es exactamente igual al realizado en el primer diseo.
La gran diferencia es la incorporacin de una estructura de acero y hormign utilizada como
puente entre las parrillas. El siguiente esquema muestra la disposicin y dimensiones de cada uno
de los elementos mencionados.

Ilustracin 5.13: Estructura Parrilla - Puente alternativa II

Anlogamente a la alternativa I si se considera un ngulo de reposo del mineral entre 35-40, se


alcanza un 81-100% del rea de la parrilla cubierta.
Tolva
La construccin de esta tolva se hace con el fin de disminuir la cantidad de desarrollos
verticales del sistema, considerando que un pique por cada punto de extraccin es una cantidad
muy elevada. Esta se origina desquinchando el pique de traspaso construido para transferir el
mineral hacia el transporte intermedio, y as se puede descargar de ambos puntos al mismo pique.
Se define distintos ngulos en sus paredes debido a que se trata de disminuir el volumen de la
excavacin para as no afectar su estabilidad, con ello una pared queda determinada por el ngulo
del pique y la otra por un ngulo menor que asegura el flujo.
El ancho de la tolva es de 2.5 m, por lo que se asume que la excavacin es estable debido a que
no posee dimensiones muy grandes, particularmente es bastante angosta.

57

El siguiente esquema presentado en la Ilustracin 5.14 permite apreciar las dimensiones de la


tolva.

Ilustracin 5.14: Tolva de almacenamiento originada a partir del "desquinche" del pique de traspaso

La tolva tiene un volumen de 57.26 m3 lo que le permite una capacidad cercana a las 117
toneladas de mineral si se considera una densidad de 2,65 ton/m2 y un esponjamiento del 30%. A
esta capacidad de almacenamiento se debe agregar la del pique de traspaso, que con un dimetro
de 2,5 m y una longitud de 24 m permite almacenar adicionalmente cerca de 240 toneladas.
5.2.3

Nivel de Transporte Intermedio

Buzones
El tipo de buzn a utilizar es similar al empleado en la alternativa anterior, pero esta vez no se
necesita un control de flujo separado en el nivel inferior ya que se cuenta con buitras en el Nivel
de Produccin. Los piques son conectados al llegar al Nivel de Transporte Intermedio y para este
caso la separacin entre niveles aumenta a 26 metros, lo que asegura una estabilidad en el
sistema.

58

Ilustracin 5.15: Esquema disposicin Nivel de Produccin y Nivel de Transporte Intermedio Alternativa II

Las galeras de transporte intermedio tienen una seccin de 5 m x 5 m y su separacin aumenta a


40 metros, lo que implica que la cantidad de buzones necesarios tambin se reduce a la mitad en
esta alternativa.
Las Ilustraciones 5.16 y 5.17 permiten visualizar el empalme del nivel de produccin con el nivel
de transporte intermedio y el mdulo del sistema en tres dimensiones, respectivamente.

59

Ilustracin 5.16: Empalme Nivel de Produccin con Nivel de Transporte Intermedio Alternativa II

Ilustracin 5.17: Vista 3D del mdulo Alternativa II

60

5.3

Alternativa III

5.3.1

Descripcin general

Este diseo se enfoca en disminuir los desarrollos verticales eliminando totalmente los piques de
traspaso desde los puntos de extraccin, y es una alternativa mucho ms tecnolgica que
responde a la necesidad de innovar. Se disea con el fin de que el manejo de minerales pueda ser
automatizado totalmente.
Las galeras de produccin se construyen justo por debajo de las galeras de zanja y se realiza un
desquinche en sus cruces para la instalacin de un equipo alimentador en cada punto. Este equipo
no existe el mercado actual, por lo que su diseo es especfico de este trabajo de ttulo. En su
operacin el alimentador vaca el mineral directamente a un sistema de transporte continuo de
cadenas, sin etapas previas de reduccin de tamao.
El equipo alimentador es accionado por un mecanismo hidrulico de pistones, por lo que se
necesita una unidad hidrulica por cada par de puntos enfrentados como fuente de energa del
mecanismo.
5.3.2

Nivel de Produccin

Malla de extraccin
La base de la malla de extraccin es la misma que la ocupada para los dos diseos anteriores. Es
una malla de 10 m x 10 m con galeras de zanja perpendiculares a las de produccin, sin embargo
en este caso ambos desarrollos no se encuentran en la misma cota, sino que las galeras de
produccin se ubican justo por debajo de la galera de zanja. Las galeras de produccin tienen
una seccin de 3.2 m x 3.2 m y las de zanja mantienen la seccin de 3 m x 2.5 m de los diseos
anteriores.
En cada cruce de ambos tipos de galeras, se realiza un desquinche de 8 m de largo, 3.2 m de
altura y 3 m de ancho el cual permite instalar el equipo alimentador del punto. Este equipo
cumple dos funciones simultneas, la de alimentar el mineral al equipo de transporte y la de
controlar el flujo proveniente del punto de extraccin.

61

Ilustracin 5.18: Malla de Extraccin Alternativa III

Para la instalacin del equipo alimentador se requiere un marco de acero y hormign de


dimensiones bastante grandes en comparacin a las usadas anteriormente. La estructura se
extiende del techo de la galera zanja al piso de la galera de produccin, por lo que su altura es
de 5.7 m y su largo es de 2.5 m. Adems de ser el soporte del alimentador sirve para controlar la
proyeccin del mineral.
Para conducir el mineral hacia el transportador de cadenas tipo panzer y evitar que el mineral sea
derramado fuera de este se colocan planchas de acero con inclinacin de 60 bajo cada
alimentador, la cuales pueden ser retiradas en caso que se necesite espacio para realizar
mantenciones.
La Ilustracin 5.19 permite visualizar un perfil del punto de extraccin.

62

Ilustracin 5.19: Perfil punto de extraccin Alternativa III

Equipo Alimentador
El equipo alimentador tiene la particularidad de realizar dos funciones simultneas. La primera es
que permite controlar el flujo de mineral proveniente del punto de extraccin y la segunda es que
posibilita una alimentacin controlada del equipo de transporte. Su forma es la de una seccin de
50 de una circunferencia de radio 3.0 m, tiene un ancho de 2.2 m y est construida de acero e
impulsada por cilindros hidrulicos. Gira en torno a una viga empotrada en el marco
hormigonado, la cual sirve de pivote para alcanzar las posiciones de carga (abierto) y descarga
(cerrado).
Las Ilustraciones 5.20, 5.21 y 5.22 permiten clarificar el concepto descrito y visualizar el equipo
alimentador en 3D en conjunto de los otros elementos que constituyen el sistema desde distintas
perspectivas.

63

Ilustracin 5.20: Equipo alimentador de alternativa III

Ilustracin 5.21: Vista Superior de Alimentador y Panzer (verde)

64

Ilustracin 5.22: Vista Isomtrica. Equipo Alimentador y otros componentes del sistema

El transportador panzer recorre toda la calle de produccin para luego desembocar en un


chancador sizer que reduce la granulometra del mineral a un tamao inferior a 30 cm. Este
equipo de chancado se instala en una caverna dispuesta al final de la galera de produccin, la
cual cuenta con las dimensiones necesarias para una buena accesibilidad y para la instalacin
complementaria de equipos de levante, supresores de polvo, etc.
5.3.3

Nivel de Transporte Intermedio

El mineral chancado es enviado a travs de un pique de traspaso de 2 m de dimetro al transporte


intermedio el cual consiste de una correa secundaria de 1 km de largo que alimentar al
transporte principal.
Los piques desembocan a una caverna alimentadora que alberga a un alimentador de correas cuyo
propsito es lgicamente traspasar el mineral desde el pique a la correa de transporte intermedio.
La correa posee un ancho de 72 el cual permite satisfacer la produccin total del mdulo y est
ubicada dentro de una galera de 5 m x 5 m.
Las Ilustraciones 5.23 y 5.24 permiten visualizar los elementos descritos.

65

Ilustracin 5.23: Vista Isomtrica Cavernas Chancador Sizer y Conexin a Transporte Intermedio.

Ilustracin 5.24: Vista 3D del mdulo Alternativa III

66

DEFINICIN DE LA ESTRUCTURA DE QUIEBRE

Esta seccin pretende introducir al lector de manera simple la definicin de la Estructura de


Quiebre o de Desglose (Work Breakdown Structure), y definir su aplicabilidad al trabajo
realizado
La Estructura de Quiebre sirve de medio para dividir el trabajo en componentes ms pequeos,
para as asegurar que se consideren todas las actividades tanto principales como menores.
Proporciona tambin un marco y organizacin al trabajo y usualmente comienza a desarrollarse
en etapas de estudio de perfil.
La misma WBS puede aplicarse a las distintas etapas de desarrollo del proyecto, empleando un
nmero precedente indicador de la etapa. Lgicamente a medida que el proyecto avanza a travs
de las etapas de estudio, debe aumentar el nivel de detalle.
Para este trabajo en particular se pretende realizar esta estructura con el fin de realizar una
organizacin y divisin del mtodo diseado de acuerdo a los distintos niveles operacionales, y
as facilitar la estimacin de costos y la comparacin entre alternativas.

Criterios para la conformacin de la WBS

6.1

Los siguientes criterios debieran adoptarse al elaborar una Estructura de Quiebre (WBS):

La Estructura de Quiebre del Trabajo y su descripcin deben ser de fcil comprensin.

La Estructura de Quiebre del Trabajo debera definirse en base a una escala de niveles
progresivos, es decir que cada nivel constituya una divisin realista del nivel superior,
considerando los siguientes factores:
o reas geogrficas
o Sistemas
o Elementos de activo principales
o Metodologa de contratacin

Todos los cronogramas de proyectos deberan estructurarse de acuerdo con la WBS.

Como el alcance del trabajo puede cambiar durante las etapas de estudio, debera
intentarse mantener la mayor flexibilidad posible para la Estructura de Quiebre.

Puede usarse para separar costos directos e indirectos.

Es importante destacar que la Estructura de Quiebre continua existiendo luego del trmino de la
ejecucin, sirviendo como estructura de identificacin de equipos, control de activos y
contabilidad de costos.
6.2

Estructura de quiebre del trabajo realizado

Luego de definido el concepto y criterios de la WBS, se puede establecer de manera simple la


utilizada para la realizacin del trabajo. Hay que especificar que en este caso particular la WBS
se usa para dividir y organizar las reas correspondientes al mtodo minero que se disea., es
67

decir, se desglosa cada uno de los niveles mineros u operacionales en sus distintos desarrollos y
componentes con el fin de facilitar la evaluacin econmica y la comparacin entre alternativas.
El desglose de los niveles involucrados en el diseo minero de este trabajo se presenta en la Tabla
6.1 y Tabla 6.2.

Tabla 6.1: Desglose Nivel de Produccin

68

Tabla 6.2: Desglose Nivel de Transporte Intermedio

69

EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DE ALTERNATIVAS

En este captulo se elige cul de los diseos previamente descritos es el que mejor evaluacin
presenta, tanto econmica como tcnicamente hablando. Aquella alternativa que se escoja como
la mejor ser comparada con la explotacin mediante Block Caving con Malla Teniente
convencional, para as determinar cunto es el margen monetario que se tiene en comparacin
con un mtodo de explotacin convencional de material grueso para ser destinado a una eventual
tcnica de generacin de material fragmentado fino.
7.1

Evaluacin Econmica de las Alternativas

Lo primero que se presenta es la cubicacin de cada alternativa, acompaada del resumen de los
costos totales correspondientes a las labores de preparacin. El detalle de los valores utilizados y
del clculo se encuentra en el captulo de Anexos.
Tambin se muestra la inversin correspondiente a los principales equipos utilizados en cada
mdulo y finalmente la estimacin de los costos de manejo de minerales, que en conjunto con
otros datos provenientes de literatura o proporcionados por JRI Ingeniera permiten obtener un
valor estimado del costo mina para cada alternativa.
7.1.1

Alternativa I

Cubicacin
La Tabla 7.1 muestra la cubicacin de las labores de preparacin del mdulo para la alternativa I.
Si bien los desarrollos correspondientes al sistema de ventilacin no se incorporan en los diseos,
si se incluye en esta etapa un valor referencial.
Item
Nivel de Produccin
Slot Bateas
Calles de produccin 2.5mx2.5m
Galeras zanja 3mx2.5 m
Cabecera 2.5mx2.5 m
Puntos Extraccin
Nivel de Transporte Intermedio
Piques de traspaso d=2.5 m
Galeras NTI 5mx5 m
Cabecera NTI 5mx5 m
Desquinche Buzn
Nivel Ventilacin
Galerias ventilacin 2.5mx2.5m
Chimeneas Raise borer d=1.5m

Cantidad

ALTERNATIVA 1
Dimensin

Unidad

Total

36
4
9
1
72

15
90
80
80

un
m
m
m
un

36
360
720
80
72

72
4
1
36

18
90
80
37.5

m
m
m
m3

1296
360
80
1350

2
4

80
20

m
m

160
80

Tabla 7.1: Labores de Preparacin Mdulo Alternativa I

70

Labores de Preparacin
La tabla 7.2 proporciona los costos relacionados a las labores de preparacin del mdulo.
ALTERNATIVA I
ITEM
Nivel de Produccin
Desarrollos Horizontales
Desarrollos Verticales
OOCC
Apertura Bateas
SUBTOTAL
Nivel de Acarreo
Desarrollos Horizontales
Desarrollos Verticales
OOCC
SUBTOTAL
Nivel de Ventilacin
Desarrollos Horizontales
Desarrollos Verticales
SUBTOTAL
TOTAL

Costo [US$]
2,848,800
2,268,000
3,590,000
1,481,328
10,188,128
2,223,000
7,128,000
10,489,300
19,840,300
441,600
410,000
851,600
30,880,028

Costo Preparacin [US$/Ton]

9.88

Tabla 7.2: Costos de Preparacin del Mdulo. Alternativa I

El plan de construccin de estas labores se presenta en la Ilustracin 7.1.


TIEMPO PREPARACIN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

MESES
Galeras
Chimeneas Ventilacin
Perforacin Bateas
Piques Traspaso
Tronadura-Bateas

Ilustracin 7.1: Plan Construccin Mdulo Alternativa I

71

Equipos
Los principales equipos utilizados en este diseo y su respectiva inversin se muestran en la tabla
7.3. Su dimensionamiento se puede encontrar en Anexos.
Equipo
Equipo Cachorrero
Camin Bajo Perfil 60 ton
Buzn Alimentador
TOTAL

Flota
2
6
36

EQUIPOS ALTERNATIVA I
Costo Unitario [US$]
30000
650000
160000

Inversin [US$]
60,000
3,900,000
5,760,000
9,720,000

Tabla 7.3: Inversin Equipos Principales. Alternativa I

Costos Operacin
La operacin del diseo de la Alternativa I involucra principalmente tres actividades que incurren
en costos. La reduccin secundaria de colpas de sobretamao, la operacin de buzones
alimentadores en el Nivel de Transporte Intermedio y el transporte del mineral mediante
camiones de bajo perfil. Para la estimacin de un costo mina se incorpora costos adicionales
provenientes de literatura, los cuales poseen condiciones similares a las de este estudio.
COSTO MINA
ITEM
Reduccin Secundaria
Traspaso Buzones
Transporte
Ventilacin*
Servicios*
Administracin*
Reparaciones Mina*
TOTAL

US$/ton
0.01
0.14
0.33
0.20
0.70
0.40
0.30
2.09

Tabla 7.4: Costo Total por tonelada. Alternativa I

7.1.2

Alternativa II

Cubicacin
La Tabla 7.5 muestra la cubicacin de las labores de preparacin del mdulo para la alternativa
II.

72

Item
Nivel de Produccin
Slot Bateas
Galeras de produccin 2.5mx2.5m
Galeras zanja 3mx2.5 m
Cabecera 2.5mx2.5m
Puntos Extraccin
Desquinche Tolva (restante)
Nivel de Transporte Intermedio
Piques de traspaso d=2.5 m
Galeras NTI 5mx5 m
Cabecera NTI 5mx5 m
Desquinche Buzn
Nivel Ventilacin
Galeras ventilacin 2.5mx2.5m
Chimeneas Raise borer d=1.5m

ALTERNATIVA II
Cantidad

Dimensin

Unidad

Total

15
90
80
80

540
360
720
80
72
1030.50

36
4
9
1
72
36

28.63

m
m
m
m
un
m3

36
2
1
18

29
90
80
37.5

m
m
m
m3

1044
180
80
675

2
4

80
30

m
m

160
120

Tabla 7.5: Labores de Preparacin Mdulo Alternativa II

Labores de Preparacin
Los costos relacionados a las labores de preparacin del mdulo de la Alternativa II se presentan
en la tabla 7.6.

ALTERNATIVA II
ITEM
Nivel de Produccin
Desarrollos Horizontales
Desarrollos Verticales
OOCC
Apertura Bateas
SUBTOTAL
Nivel de Acarreo
Desarrollos Horizontales
Desarrollos Verticales
OOCC
SUBTOTAL

Costo [US$]
2,997,490
2,160,000
4,814,000
1,481,328
11,452,818
1,291,500
5,220,000
5,281,450
11,792,950

73

Nivel de Ventilacin
Desarrollos Horizontales
Desarrollos Verticales
OOCC
SUBTOTAL
TOTAL

441,600
410,000
100,000
951,600
24,197,368

Costo Preparacin [US$/Ton]

7.74

Tabla 7.6: Costos de Preparacin del Mdulo. Alternativa II

El respectivo plan de construccin se muestra en la Ilustracin 7.2.


TIEMPO PREPARACIN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

MESES
Galeras
Chimeneas Ventilacin
Perforacin Bateas
Piques Traspaso
Tronadura-Bateas

Ilustracin 7.2: Plan Construccin Mdulo Alternativa II

Equipos
La inversin realizada en los principales equipos de la Alternativa II se presenta en la siguiente
tabla.

Equipo
Bobcat
Camin 60 ton
Cadenas Amortiguadoras
Buzn Alimentador
TOTAL

EQUIPOS ALTERNATIVA II
Flota
Costo Unitario [US$]
2
30000
6
650000
72
7000
36
160000

$
$
$
$
$

Tabla 7.7: Inversin Equipos Principales. Alternativa II

74

Inversin [US$]
60,000
3,900,000
504,000
5,760,000
10,224,000

Costos Operacin
Los costos de operacin de esta alternativa se desglosan en la tabla 7.8. En relacin a la
alternativa I se incorpora la operacin de control de flujo mediante cadenas amortiguadoras y
lgicamente los buzones tienen una mayor utilizacin.
COSTO MINA
ITEM
Control de Flujo
Reduccin Secundaria
Traspaso Buzones
Transporte
Ventilacin*
Servicios*
Administracin*
Reparaciones Mina*
TOTAL

US$/ton
0.10
0.01
0.11
0.33
0.20
0.70
0.40
0.30
2.15

Tabla 7.8: Costo Total por tonelada. Alternativa II

7.1.3

Alternativa III

Cubicacin
Al igual que en los diseos anteriores se muestra la cubicacin de las labores de preparacin del
mdulo de la Alternativa II en la tabla 7.9.
Item
Nivel de Produccin
Slot Bateas
Galeras de produccin 3.2mx3.2m
Galeras zanja 3mx2.5 m
Desquinche UH
Desquinche Alimentador
Cabecera 4mx4 m
Caverna Sizer
Nivel de Transporte Intermedio
Piques de traspaso d=2.5 m
Galera NTI 5mx5m
Caverna Traspaso
Nivel Ventilacin
Galeras ventilacin 2.5mx2.5m
Chimeneas Raise borer d=1.5m

ALTERNATIVA III
Cantidad
Dimensin

Unidad

Total

36
4
9
36
36
1
4

15
90
80
10.35
46.08
80
720

m
m
m
m3
m3
m
m3

540
360
720
372.6
1658.88
80
2880

4
1
4

30
1000
240

m
m
m3

120
1000
960

2
4

80
30

m
m

160
120

Tabla 7.9: Labores de Preparacin Mdulo Alternativa III

75

Labores de Preparacin
Los costos de las labores de preparacin de la Alternativa III se pueden apreciar en la tabla 7.10.
En ella se puede notar que en comparacin a los diseos anteriores, los costos se ven reducidos
principalmente por la disminucin de los desarrollos del Nivel de Transporte Intermedio.
ALTERNATIVA III
ITEM
Costo [US$]
Nivel de Produccin
Desarrollos Horizontales
3,389,666
Desarrollos Verticales
2,160,000
OOCC
4,294,000
Apertura Bateas
1,481,328
SUBTOTAL
11,324,994
Nivel de Acarreo
Desarrollos Horizontales
4,672,800
Desarrollos Verticales
600,000
OOCC
1,052,000
SUBTOTAL
6,324,800
Nivel de Ventilacin
Desarrollos Horizontales
441,600
Desarrollos Verticales
410,000
OOCC
100,000
SUBTOTAL
951,600
TOTAL
18,601,394
Costo Preparacin [US$/ton]

5.95

Tabla 7.10: Costos de Preparacin del Mdulo. Alternativa III

Las obras presentan el siguiente plan de construccin, el que lgicamente abarca un periodo de
tiempo menor al de las alternativas anteriores.
TIEMPO PREPARACIN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MESES
Galeras
Chimeneas Ventilacin
Perforacin Bateas
Piques Traspaso
Tronadura-Bateas

Ilustracin 7.3: Plan Construccin Mdulo Alternativa II

76

Equipos
Esta alternativa posee una mayor cantidad de equipos, lo que claramente responde a un diseo
que apunta a una automatizacin de la operacin. La inversin mostrada en la tabla 7.11 as lo
evidencia.
Equipo
Equipo Alimentador
Panzer
Sizer
Alimentador de Correa
Correa Transportadora
TOTAL

EQUIPOS ALTERNATIVA III


Flota
Valor Unitario [US$]
72
100000
4
1500000
4
1800000
4
100000
1
5000000

Inversin [US$]
7,200,000
6,000,000
7,200,000
400,000
5,000,000
25,800,000

Tabla 7.11: Inversin Equipos Principales. Alternativa III

Costos Operacin
El manejo de minerales de esta alternativa involucra un mayor nmero de actividades que
incurren en costos. Entre estas se incluye la alimentacin al equipo panzer, el transporte en este
mismo equipo, la reduccin de tamao mediante chancador sizer, la alimentacin a la correa de
transporte intermedio, y finalmente el transporte mediante correa hasta el Transporte Principal.

COSTO MINA
ITEM

US$/ton

Alimentacin

0.45

Transporte Panzer

0.07

Reduccin Sizer

0.30

Alimentacin Correa

0.01

Transporte Correa

0.20

Ventilacin*

0.20

Servicios*

0.70

Administracin*

0.40

Reparaciones Mina*

0.30

TOTAL

2.63

Tabla 7.12: Costo Total por tonelada. Alternativa III

77

7.2

Comparacin Tcnico-Econmica de Alternativas

Ya presentada la evaluacin econmica de cada una de las alternativas se procede a realizar la


comparacin de estos resultados para determinar en base a esto y tambin a un anlisis tcnico,
cul es el mejor diseo.
7.2.1

Comparacin Resultados Econmicos

Lo primero que se realiza es una comparacin netamente econmica de los diseos en base a los
resultados obtenidos anteriormente. La tabla 7.13 muestra un resumen de estos.
ITEM

UNIDAD

Preparaciones

US$
US$
US$/ton
US$/ton
US$/ton

Equipos
Costo Preparacin
Costo Operacin
Costo Total Mina

ALTERNATIVA I

30,880,028
9,720,000
9.88
2.09
11.97

ALTERNATIVA II

24,197,368
10,224,000
7.74
2.15
9.89

ALTERNATIVA III

18,601,394
25,800,000
5.95
2.63
8.58

Tabla 7.13: Comparacin Econmica de Alternativas

Debido a la similitud de los dos primeros diseos, se decide realizar el descarte de uno de ellos en
esta instancia para luego comparar el restante con el tercer diseo. Como es esperable, la
Alternativa I y Alternativa II poseen resultados bastante parecidos, siendo la segunda la que
mejor evaluacin econmica presenta fundamentalmente debido al menor gasto en labores de
preparacin, con una diferencia superior a los 7 [MUS$]. La inversin en equipos y costo de
operacin total de ambos diseos se asemejan bastante, por lo que es el primer tem el que marca
una diferencia significativa.
La disminucin de los piques de traspaso y de las galeras de transporte intermedio tambin
influye en el tiempo de preparacin de las labores. Como se puede apreciar en las Ilustraciones
7.2 y 7.3 el segundo diseo adems posee un plazo de preparacin de obras levemente menor al
de su contraparte, por lo que este aspecto tambin le da una ventaja.
Es por lo anterior que se elige a la Alternativa II como el diseo gravitacional de manejo de
minerales que ser comparado con la Alternativa III en lo que resta de este captulo. Se contina
entonces la evaluacin basada en los resultados econmicos para luego dar paso a los aspectos
tcnicos.
En la misma tabla 7.13 se observa que la Alternativa III realiza un menor gasto en lo que respecta
a obras de preparacin, sin embargo su costo operacional e inversin en equipos es mayor que el
del segundo diseo. Esto fundamentalmente porque se presenta como una alternativa ms
moderna con potencial de ser automatizada totalmente.
A pesar de lo anterior, cuando se considera el costo total que involucra la preparacin y operacin
es la Alternativa III la que tiene el valor ms bajo, ya que el costo de preparaciones en bastante
menor al disminuir notoriamente los piques de traspaso y las labores del Transporte Intermedio.
En lo que respecta a los equipos es preciso hacer notar que si bien la tercera propuesta invierte
ms del doble de dinero es este concepto en comparacin a la alternativa basada en piques, estos
elementos pueden ser reinstalados en otro mdulo una vez que se termine la explotacin de uno
precedente, lo que es muy bueno considerando el plazo de explotacin por mdulo que se
78

especific en el captulo 5. Esto naturalmente no ocurre en el caso de los piques de traspaso que
son la base de la Alternativa II y que representan para esta una inversin igual de intensiva.
Para plasmar esta ventaja y ratificarla de una manera numrica es que se calcula el Valor Actual
de Costos (VAC) para cada alternativa en un horizonte de explotacin de 10 aos. Para el clculo
se consideraron los plazos de vida til mostrados en la tabla 7.14.
Equipo
Alimentador
Panzer
Sizer
Alimentador Correa
Correa Transportadora
Tecles y cadenas
Camin
BobCat

Vida til [aos]


10 (5 reinstalacin)
20
15
15
10
5
10
10

Tabla 7.14: Vida til equipos principales

Para los alimentadores se considera que la vida til se reduce a la mitad debido a las labores de
reinstalacin de un mdulo a otro, la cual es mucho ms complicada que la del resto de los
quipos. Adems se contempla una inversin inicial que incluye preparacin y equipos de dos
mdulos.
Los clculos ratifican que una inversin intensiva en equipos reinstalables permite obtener
mejores resultados econmicos que una inversin intensiva en desarrollos definitivos, cuando se
explota bloques con una duracin corta de 7 meses.
VAC Horizonte 10 aos
Alternativa

VAC [MUS$]

Diseo II

313

Diseo III

281

Tabla 7.15: VAC de Alternativa I y II para un horizonte de explotacin de 10 aos

7.2.2

Evaluacin Tcnica

Ya realizada la comparacin econmica y habiendo identificado los tem ms intensivos en


costos para cada alternativa se procede a efectuar una evaluacin cualitativa de cada una de las
que continan en anlisis. Para esto se realiza una descripcin de las principales ventajas y
desventajas que se vislumbran en cada alternativa.
Primeramente se muestra la evaluacin cualitativa de la Alternativa II. La tabla 7.15 y la tabla
7.16 contienen los puntos a favor y en contra de este diseo respectivamente.

79

Alternativa II
Ventajas
Diseo minero basado en experiencia productiva de Block Caving. Con un sistema de
manejo de minerales que se basa en piques y ha sido probado previamente en
explotaciones de mineral fino.
Posee un manejo de minerales econmico, puesto que utiliza la fuerza de gravedad como
principal fuente de energa para el traspaso.
Utiliza equipos disponibles en el mercado y con una utilidad ya probada en condiciones
de explotacin minera.
Acarreo mediante camiones permite tener una mayor independencia de fallas mecnicas.
Si un equipo falla puede ser reemplazado por otro de la flota sin necesidad de parar la
calle.
Equipo de reduccin secundaria permite facilidad de accin en caso de aparicin de una
colpa de dimensiones extraordinariamente mayores.
Procedimiento de descolgadura mediante tronadura controlada se facilita por disposicin
del punto de extraccin con respecto a la calle de produccin.
Tolva de conexin de puntos de extraccin permite una mayor capacidad de
almacenamiento de mineral.
Buzones alimentadores y acarreo mediante camiones permiten un buen control de flujo,
en bsqueda de un tiraje parejo.
Tabla 7.16: Ventajas Alternativa II

Alternativa II
Desventajas
Diseo minero ms intensivo en obras de preparacin y desarrollos verticales, lo que
implica un mayor tiempo de preparacin y mayor gasto en instalaciones no reutilizables.
Parrilla podra enlentecer el flujo de mineral y se requerira un acomodo de colpas
adems de solamente reduccin secundara, lo que provocara una mayor frecuencia de
eventos.
Procedimiento de reduccin secundaria supone una prdida de continuidad en la
operacin.
Es un diseo con mayor dificultad de automatizar. Requiere de personal encargado de
reduccin secundaria a menos que se use martillo picador en cada punto lo que aumenta
la inversin en equipos.
Desde el punto de vista de la seguridad, la exposicin de operadores al contacto directo
con la extraccin y las condiciones que ello implica lo hacen un diseo menos ventajoso.
Tabla 7.17: Desventajas Alternativa II

80

Como es de esperar a continuacin de la descripcin de la Alternativa II se procede a hacer lo


propio con la tercera alternativa. Las Tablas 7.17 y 7.18 muestran sus ventajas y desventajas.

Alternativa III
Ventajas
Posee menos obras de preparacin y menos desarrollos verticales que su contraparte.
Adems del menor gasto esto favorece los plazos de comienzo de la operacin, ya que la
preparacin se termina antes.
Plantea un sistema de manejo de minerales basado en la utilizacin de equipos
potencialmente automatizables lo que permite una operacin independiente de personal
en contacto directo con la produccin. Esto es favorable desde el punto de vista de la
seguridad minera y adems porque permite tener una productividad ms pareja sin
interrupciones de cambio de turno, colacin, y otros factores propios de la utilizacin de
quipos manejados por personas.
Su gasto es intensivo en equipos ms que en obras de preparacin, lo que es una ventaja
bajo el supuesto que se explotar por bloques cuya vida explotable es bastante corta
(alrededor de 10 meses). Esto porque la maquinaria es reinstalable en otros mdulos una
vez que cese la produccin de un mdulo previo.
No necesita operacin de reduccin secundaria, lo que aporta mayor continuidad a la
operacin. El equipo transportador panzer esta dimensionado para incluso recibir colpas
del doble de tamao mximo estipulado en este estudio. Y el chancador sizer por su
parte puede ser alimentado por colpas de hasta 1.2 m.
El material entregado al transporte principal tiene un tamao mximo de 30 cm, lo que
permite que sea extrado directamente a superficie por el transporte principal. Mineral
ms fino que el entregado por la Alternativa II.
El control de alimentacin en cada punto de extraccin es ms efectivo que el del Diseo
II.
Tabla 7.18: Ventajas Alternativa III

Alternativa III
Desventajas
Su manejo de materiales utiliza equipos que no han sido probados en aplicaciones
previas para explotacin de material de las caractersticas de este estudio.
Particularmente el equipo alimentador es un diseo propuesto en este estudio, que no se
encuentra disponible en el mercado actual.
El costo del manejo de materiales es mayor, ya que incurre en un mayor gasto energtico.
Equipos alimentadores, transportador panzer y reductor de tamao sizer tienen un
consumo elctrico alto.
La produccin es mucho ms dependiente del estado mecnico de los equipos. Una falla
en un transportador panzer implica la detencin de la calle completa mientras que en caso
de fallar la correa secundaria se paraliza la produccin de un mdulo por entero.
El procedimiento de descolgadura de un punto de extraccin es ms complejo por la
disposicin del punto de extraccin respecto a la calle de produccin y la presencia del
equipo alimentador.
81

El uso intensivo de equipos de alta tecnologa para la operacin implica un mayor gasto
de mantencin y reparacin y tambin un mayor tiempo destinado a esta actividad.
La existencia de cavernas donde se instalan los equipos chancadores, puede provocar
problemas de estabilidad implicando una fortificacin excesiva de estas.
Tabla 7.19: Desventajas Alternativa III

7.2.3

Eleccin de Diseo Minero para manejo de minerales con granulometra fina

Ya presentados los antecedentes de cada una de las alternativas slo falta elegir cul de ellas ser
la seleccionada como el Diseo Minero que mejor aprovecha las condiciones de mineral fino y
permite alcanzar una mayor productividad de la forma ms segura posible.
Si bien no es clara la eleccin del diseo ptimo debido a que cada uno aventaja a su contraparte
en distintos aspectos ya sea econmicos u operacionales, es importante tener claro el contexto y
las condiciones en las cuales ser aplicado para elegir el que se ajuste de mejor manera. Y bajo
esta aclaracin es que se estipula dos puntos o criterios sobre los cuales se fundamenta la
eleccin.

Seguridad Minera: Un diseo Minero debe siempre asegurar al mximo la seguridad de


las operaciones y disminuir la exposicin al riesgo de las personas. El trabajo en las
condiciones de explotacin subterrnea expone al personal a peligros inmediatos y
tambin de largo plazo como son las enfermedades asociadas a este tipo de trabajos.
Considerando que se est en el siglo XXI se cree que se debe hacer uso de la tecnologa
con el fin de disminuir lo ms posible la exposicin de las personas a este tipo de riesgos.

Explotacin Modular: Es quizs el concepto ms determinante de la eleccin y tiene que


ver con el hecho de que la explotacin mediante estos diseos se considera de manera
modular. Como se especific en el captulo 5, al considerar una altura de columna de 180
metros y una tasa de extraccin de 2 [ ] el tiempo de explotacin por bloque es de 7
meses aproximadamente, por lo que se requiere un diseo que permita reutilizar la mayor
cantidad de recursos posibles en la explotacin de un mdulo posterior.

Por lo anterior es que se selecciona al diseo de la Alternativa III como el mejor de este estudio
para la explotacin de mineral con condiciones granulomtricas finas. La principal ventaja que
tiene es la posibilidad de reutilizar la mayora de sus equipos es otro bloque una vez finalizada la
explotacin del bloque actual. Y adems tiene el potencial de ser automatizado totalmente lo que
permite disminuir la exposicin al riesgo de las personas y puede aumentar la productividad del
sistema. Por ejemplo, si se logra una automatizacin total sin intervencin directa de personas en
el mdulo se gana tiempos de descensos productivos como en el cambio de turno o incluso
mirando desde otra perspectiva se puede ahorrar costos de ventilacin al disminuir la cantidad de
aire cuando se opere slo con mquinas y aumentarla cuando se necesite entrar con personal
mantenedor solamente.

82

7.3

Comparacin econmica con explotacin mediante Mtodo de Block Caving

Finalmente se realiza una comparacin entre el diseo seleccionado y una aplicacin


convencional de Block Caving. En este caso se compara con el Proyecto Dacita de la Divisin EL
Teniente, el cual posee una malla Tipo Teniente de 15 m x 20 m. Se ubica al norte de la Pipa
Braden y se caracteriza por contener casi exclusivamente roca primaria de la litologa Prfido
Dactico, roca de alta competencia con baja hundibilidad y fragmentacin gruesa. Su altura de
columna media extrable es de 180 m.
Su explotacin se contempla entre los aos 2014 y 2022 con un ritmo mximo de produccin de
17.000 tpd. El mtodo de explotacin usado corresponde a Panel Caving con variante
hundimiento convencional combinada con las tecnologas de Preacondicionamiento tipo
Fracturamiento Hidrulico (FH) y Debilitamiento Dinmico con Explosivos (DDE).
Es necesario mencionar que esta comparacin se basa en argumentos puramente econmicos,
donde se realiza el clculo de un VAN para la aplicacin del diseo de la Alternativa III sobre un
rea equivalente a la explotada en el proyecto Dacita, con el fin de determinar el margen
econmico disponible para la inversin en una tcnica de fragmentacin artificial.
7.3.1

Consideraciones previas a la comparacin

Van As y Van Hout (2008) consideran a la fragmentacin como el parmetro ms importante que
involucra el rendimiento y el xito de una operacin de hundimiento. Adems mencionan que la
fragmentacin de roca dentro de la columna determina el tamao de las zonas de flujo y afecta el
comportamiento del flujo de material dentro de la columna, el que a su vez controla la tasa de
propagacin, la entrada de dilucin y la recuperacin de recursos.
Por lo tanto, al comparar dos escenarios de explotacin con fragmentaciones distintas existen
otros factores determinados justamente por esta que influyen en la evaluacin econmica y no
son considerados en la comparacin realizada. Entre estos factores se puede identificar
principalmente la dilucin y la recuperacin de recursos.
Otro factor que no puede ser comparado tan directamente es el tiempo o tasa de propagacin del
hundimiento, puesto que se realiza el supuesto de que la tcnica de fragmentacin artificial
transforma completamente el macizo, fragmentndolo y originando la granulometra final a
extraer. Esto implica que se inicia la produccin de inmediato en una etapa de rgimen, con la
salvedad de que el tiempo de preparacin del nivel de hundimiento se ve incrementado. Por lo
tanto en la evaluacin econmica se ve plasmada la etapa de propagacin en el caso Block
Caving convencional y tambin el tiempo adicional de preparacin del nivel de hundimiento en el
caso de la implementacin del diseo de la Alternativa III.
7.3.2

Programa de preparacin de obras mineras y explotacin

Antes de realizar la comparacin econmica final es necesario conocer el cronograma de


preparacin y explotacin de un mdulo o bloque, incluyendo los plazos del Nivel de
Hundimiento con la implementacin de la metodologa o tcnica de fragmentacin.
A partir de estudios realizados en JRI Ingeniera en los cuales se realiz el diseo de una tcnica
basada en la aplicacin intensiva y masiva de perforacin y tronadura en varios niveles
emplazados sobre el nivel de produccin, se estima que la preparacin de todos los niveles
superiores y la fragmentacin del macizo toman en conjunto un tiempo de 16 meses.
83

Incorporando el tiempo estimado de explotacin de cada mdulo, el cual es de poco ms de 7


meses se tiene el siguiente cronograma.
MESES
Galeras
Chimeneas Ventilacin
Perforacin Bateas
Piques Traspaso
Tronadura-Bateas
Preparacin e Implementacin
Tcnica Fragmentacin Artificial
Produccin (14.4 ktpd)

CRONOGRAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Ilustracin 7.4: Cronograma de Preparacin y Explotacin Alternativa III

7.3.3

Comparacin Econmica

Lo primero que se presenta es una comparacin general del proyecto Dacita con la
implementacin del diseo de la Alternativa III en un rea equivalente. Se estima que se necesita
14.5 mdulos para explotar la misma rea del proyecto Dacita.
ITEM
rea Proyecto
Reservas
Periodo Operacin
Velocidad en Rgimen
Ritmo Prod. En Rgimen
Malla Extraccin
Acondicionamiento. / Fragmentacin
Preparacin Inicial
Ramp up
Rgimen
Total aos

UN
m2
Mt
aos
t/m2-dia
tpd
m2
aos
aos
aos
aos

DACITA
104,000
45
12
1
17000
15 x 20 =300 m2
FH + DDE
3
6
3
12

ALTERNATIVA III
104,400
45
10
2
14400
10 x 20 = 200 m2
Fragmentacin Artificial
1.3
0
8.7
10

Tabla 7.20: Comparacin General Proyecto Dacita vs Diseo III

La tabla 7.21 muestra los resultados econmicos del proyecto Dacita obtenidos en un estudio
previo realizado por JRI Ingeniera.

84

PROYECTO DACITA (JRI INGENIERA)


ITEM
UN
VALOR
CAPEX TOTAL
kUS$
299,000
Costo Preparacin
US$/m2
2,12
Costo Operacin Total Mina
US$/t
9.67
Costo Preparacin
US$/t
3.75
Costo Operacin
US$/t
5.92
VAN
MUS$
860
Tabla 7.21: Resultados Econmicos Proyecto Dacita

Es por esto que se efectu el clculo del programa de explotacin de los 14.5 mdulos y el
clculo econmico para obtener el respectivo VAN. EL detalle de este programa se puede ver en
el captulo de Anexos. Los parmetros econmicos bsicos usados se muestran en la tabla 7.22.
ITEM

UN

VALOR

Precio Cu

US$/lb

3,2

Ley Media

0,8

Recuperacin

85

Tasa de Descuento

8,0

Tabla 7.22: Parmetros evaluacin econmica

En la comparacin se incluye los costos de preparacin del Diseo III correspondientes a las
labores de preparacin del nivel de hundimiento y niveles de fragmentacin. Con esto se realiza
un anlisis dnde se calcula cunto es el margen econmico que se tiene para invertir en este
nivel y en la implementacin de la tcnica de fragmentacin del mineral. El costo destinado a la
preparacin del Nivel de Hundimiento y Fragmentacin tiene influencia sobre el costo de
preparacin y lgicamente sobre el CAPEX Total.
La tabla 7.23 muestra el VAN obtenido para las distintas inversiones destinadas al Nivel de
Hundimiento y Fragmentacin por bloque, incluyendo la tcnica de reduccin de tamao de
mineral.

Inversin en NH y NF
[MUS$]
0

VAN
[MUS$]
1087

1036

10

986

15

935

20

885

25

834

Tabla 7.23: VAN obtenido segn inversin del NH

85

Como se puede observar para un valor de Inversin entre 20 y 25 [MUS$] se obtendra un VAN
igual al del Proyecto Dacita. Al realizar el clculo exacto se obtiene un valor cercano a los 22.5
[MUS$]. Esto quiere decir que para el desarrollo del Nivel de Hundimiento y la implementacin
de una eventual tcnica de fragmentacin del macizo que origine una granulometra similar al
input de este estudio se tiene un margen de 22.5 millones de dlares por bloque
aproximadamente, lo que corresponde al 36% del CAPEX Total.

86

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De la revisin bibliogrfica realizada para este estudio se concluye que no existe en Chile
una referencia reciente de explotacin mediante mtodo de hundimiento en condiciones
de mineral con granulometra fina. La ltima aplicacin conocida es la explotacin del
Panel III de Divisin Andina, Codelco. Es por esto que la primera etapa de esta memoria
de ttulo se focaliza en generar alternativas de diseo con el fin de seleccionar la mejor
para ser utilizada en la comparacin final.

El descarte de equipos LHD, smbolo de la explotacin de Panel Caving del siglo anterior,
se fundamenta en la baja productividad que se logra al utilizarlo, pero tiene que ver
tambin con dar paso a un proceso ms continuo que est basado en equipos ms
modernos y que permita la utilizacin de tecnologa del siglo XXI para alcanzar una
mayor tasa de produccin aprovechando la granulometra fina del mineral.

Los diseos de las Alternativas I y II se plantean como opciones que estn fundamentadas
en una operacin simple, con una filosofa de operacin probada y que busque como
principal objetivo la disminucin de los costos, dejando de lado aspectos de innovacin y
una visualizacin de minera futura sin personal expuesto directamente a la explotacin.

El Diseo III por su parte no slo propone el uso de tecnologa para aumentar la
productividad y la seguridad, sino que tambin plantea la opcin de crear equipos a la
medida para realizar la explotacin de un macizo con condiciones particulares. Esto
claramente es complejo en un mundo minero muy reacio a aceptar la creacin o prueba de
nuevas alternativas y tecnologas.

La evaluacin econmica se realiza a un nivel de ingeniera conceptual por lo que al


agudizar y avanzar en los estudios las cifras se podran estrechar y/o provocar una
reconsideracin de alguna alternativa descartada. De todos modos se cree las elecciones o
descartes se mantienen slidos al involucrar aspectos ms all de lo meramente
econmico.

Al agregar ms detalles y equipamiento necesario para la automatizacin del Diseo III se


podran ver aumentados sus costos en lo que respecta a inversin inicial. Sin embargo el
principal respaldo que tiene para su eleccin es la capacidad que brinda de poder
reinstalar sus equipos en mdulos posteriores, lo que permite una ventaja econmica
importante al largo plazo.

Cuando se realiza la comparacin de la Alternativa III con el Proyecto Dacita se obtiene


un margen econmico de 22.5 [MUS$] para ser destinado a la preparacin del Nivel de
Hundimiento y la aplicacin de una eventual tcnica de fragmentacin del macizo, lo que
corresponde al 36% del CAPEX total de un bloque. De estudios internos realizados por
JRI Ingeniera se estima que este margen es suficiente para lograr implementar su diseo
de Nivel de Hundimiento y Niveles de Fragmentacin, por lo que a la luz de los
resultados obtenidos se recomienda continuar con el proceso de ingeniera para afinar los
resultados y proponer un diseo completo que involucre tanto los niveles de Produccin y
Transporte Intermedio tomando como base los diseos propuestos en este trabajo, como
87

tambin los correspondientes al Nivel de Hundimiento y Nivel de Fragmentacin, para as


dar origen a un Mtodo de Alta Productividad de Macizos Competentes.

Finalmente se destaca la oportunidad que surge a partir de los resultados obtenidos. Estos
indican que es posible facilitar el manejo de minerales, hacerlo ms fluido y alcanzar una
mayor tasa de produccin si se invierte en fragmentacin del macizo a extraer. Si bien la
ganancia econmica puede no ser tan abultada debido a que depender del gasto realizado
en fragmentacin, si se gana en cuanto a una mayor facilidad de operacin al tener que
manipular un material ms fino, en seguridad al dejar de exponer al personal a
procedimientos de reduccin secundaria y descolgadura, y en tiempo de retorno de la
inversin, ya que se evita la etapa de propagacin del hundimiento, alcanzando la tasa
mxima de produccin en un plazo mucho ms corto.

Oportunidades de mejora
Se puede identificar los siguientes aspectos para mejorar:

Realizar una estimacin de costos para el mtodo global, incorporando de manera ms


detallada en el programa de construccin y explotacin todos los aspectos relacionados a
la interaccin entre plazos y actividades de cada nivel y adems los relacionados la puesta
en marcha de bloques continuos.

Incorporar en la evaluacin econmica parmetros incidentes en los resultados


econmicos, como son la dilucin y recuperacin minera. Realizar un estudio y
estimacin de cmo estos aspectos se ven afectados por la fragmentacin del bloque y
reduccin granulomtrica de la columna extrable.

Para el Diseo III que fue el seleccionado como alternativa final para la comparacin con
el mtodo convencional de Hundimiento se propone la eliminacin de las Cavernas Sizer
las cuales pueden resultar inestables debido a sus dimensiones o requerir una fortificacin
excesiva. En su lugar colocar una galera por la cual se pueda desplazar una plataforma
que traslade el chancador a la calle operativa que corresponda. Con ello se evita la
construccin de excavaciones grandes y se utiliza menos equipos, pero se debe
implementar mecanismos de cierre o tapa de los piques a modo de seguridad.

88

BIBLIOGRAFA

1. Aguayo, A., Campos, C., Mansilla, M., Sougarret, J., Susaeta, A.2004. LHD versus
mechanized grizzly in III panel of Andina. MassMin 2004. Santiago, Chile.
2. Alvarez, R. 2009. Metodologa de Diseo de puntos de extraccin para mtodo de Panel
Caving en sectores emplazados en roca primaria, Mina el Teniente. Trabajo de ttulo,
Universidad de Santiago de Chile, Chile.
3. Arce, J. 2002. Dimensionamiento de distancias entre puntos de extraccin y niveles
de produccin - socavacin para mtodo Panel Caving en roca primaria Mina el Teniente.
Trabajo de ttulo, Universidad de Santiago de Chile, Chile.
4. Castro, R. 2006. Study of the Mechanisms of Gravity Flow for Block Caving. Tesis
doctoral, TheUniversity of Queensland, Australia
5. Castro, R., Trueman, R. y Halim, A. 2007. A study of isolated draw zones in block caving
mines by means of a large 3D physical model. Int. J. Rock Mech. Mining Sci.
6. Castro R., Trueman R., Halim A. 2008. Study of multiple draw-zone interaction in block
caving mines by means of a large 3D physical model. Int. J. Rock Mech. Mining Sci.
7. Castro, R., Vargas, R., De la Huerta, F. 2012. Determination of drawpoint spacing in
panel caving: a case study at the El Teniente Mine.
8. Cavieres, P., Contreras, E., Arce, J. 2008. Dimensionamiento de Mallas de Extraccin,
Bateas Recolectoras y Pilar corona para Mtodo Panel Caving en roca primaria, Mina El
Teniente.
9. Chang, k. 2009. Diseo y evaluacin tcnico econmica de un nuevo sistema de
carguo y transporte para la minera de hundimiento. Memoria de ttulo, Universidad de
Chile, Chile.
10. Corporacin Nacional del Cobre. 2005. Estructura de Quiebre del Proyecto (WBS).
Instructivo, Codelco, Chile.
11. Gonzalez, R. 2009. Metodologa de Diseo de puntos de extraccin para mtodo de Panel
Caving en sectores emplazados en roca primaria, Mina El Teniente. Trabajo de Ttulo,
Universidad de Santiago de Chile, Chile.
12. Hustrulid, W., Sun, Ch., Mustoe, G. 2004. Some Remarks on Ore Pass Design
Guidelines. Proceedings MassMin 2004. pp 301-308.
13. Kvapil, R. 1982. The mechanics and design of sublevel caving
Underground Mining Methods Handbook, W. Hustrulid ed., SME, New York.

system,

14. Kvapil, R. 2004. Gravity Flow in Sublevel and Panel Caving A Common Sense
Aproach. MassMin 2008. Lulea, Sweden.
15. Laubscher, D. 1994. Cave mining-the state of the art, The Journal of The South African
Institute of Mining and Metallurgy.
89

16. Laubscher, D. 2000. Block Cave Manual. Julius Kruttschnitt Mineral Research
Centre,The University of Queensland, Australia.
17. Laubscher, D. 2006. Cave Mining Handbook. De Beers Group, South Africa.
18. Mndez, D. 2013. Minera Profunda de Alta Productividad. Informe de Cierre Proyecto
Interno, JRI Ingeniera.
19. Mengoya, M. 2009. Estimacin costos de Operacin. Ingeniera bsica Proyecto Dacita.
Informe, JRI Ingeniera.
20. Monroy, M. 2010. Estudio de dimensiones de sobretamao. Proyecto Retador.
Ingeniera conceptual y bsica validacin industrial tecnologa de la minera
continua. Informe, JRI Ingeniera.
21. Van As, A and Van Hout, G.J. (2008) A study of Isolated Drawzones in Block Caving
Mines by means of a Large 3D Physical Model. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol 45, pp.
1044-1051.
22. Vargas, R. 2010. Metodologa de diseo de malla de extraccin en block y panel
caving incorporando back-analisis, Tesis para optar al grado de Magister en Minera.
Universidad de Chile, Chile.
23. Zrate, P. 2010. Diseo optimizado para sistema de manejo de minerales en Block
o Panel Caving. Memoria de Ttulo, Universidad de Chile, Chile.

90

10 ANEXOS
10.1

Anexo A: Estabilidad del Crown Pillar

Metodologa utilizada: Lunder y Pakalnis

Datos
ITEM
UCS
Densidad mineral
Profundidad (m)
Esfuerzo vertical (Mpa)
Apex

UNIDAD VALOR
Mpa
167
ton/m3
2.65
M
500
Mpa
12.98
M
3

Tabla 10.1: Datos para clculo estabilidad pilar

Resistencia del Pilar

Confinamiento Medio

Esfuerzo Sobre el Pilar

91

Anexo B: Metodologa Determinacin de Colpas

10.2

Donde,
13

13

: C
: C

: >% % %
: C % '
>
10.3

2.65
1

: > %

Anexo C: Mtodo Expansivo de Reduccin Secundaria

Penetrating Cone Fracture


Su funcionamiento se basa en la expansin de los gases a travs de las fracturas producidas por
la misma perforacin a la vez que crea una fractura esfrica que se propaga en 45
formando un patrn de tipo cnico, he ah su nombre. Ha sido ocupado en faenas mineras
como Olympic Dam y North Parkes.
Los cartuchos estn rellenos con un propelente slido y granular especialmente diseado para
producir gases por deflagracin al momento de encenderse. Luego por el poco volumen
disponible al interior de la perforacin es que se expande a alta presin. El cartucho en s no es
ms que un tubo plstico hecho de polipropileno de alta densidad con una punta cnica para
que la expansin de los gases sea similar a las cargas parablicas usadas en la industria
militar.

92

Ilustracin 10.1: Propagacin fractura con PFC

La iniciacin del cartucho es va elctrica o con detonador Nonel segn lo requiera el cliente.
Sus caractersticas fsicas se mencionan en la siguiente tabla.

Tabla 10.2: Cartuchos disponibles de PFC

93

10.4

Anexo D: Clculo productividad equipo LHD

ITEM
Largo calle
Recorrido medio
Capacidad LHD
Capacidad LHD
Factor de llenado
Esponjamiento
Densidad
Tonelaje por equipo
Vel. Cargado
Vel. Vaco
T carga
T descarga
T viaje equipo
T maniobras
N ciclos por hora
Rendimiento Total
FO
Utilizacin
Horas por da
Rendimiento diario calle
Tasa

Productividad Equipos LHD


1 equipo por calle
2 equipos por calle
VALOR
VALOR
90
90
45
22.5
0.7
0.7
0.54
0.54
0.85
0.85
0.3
0.3
2.65
2.65
0.94
0.94
8
8
12
12
0.3
0.3
0.2
0.2
0.5625
0.28125
0.2
0.2
47.52
61.15
44.47
114.42
0.8
0.8
0.9
0.9
17.28
17.28
768.38
1977.25
0.43
1.10
Tabla 10.3: Clculo Productividad LHD

Sandvik LH201

Ilustracin 10.2: Equipos LHD Sandvik LH201

94

UNIDAD
m
m
yd3
m3
x100%
x100%
ton/m3
ton
Kmh
Kmh
Min
Min
Min
Min
ciclos/hr
ton/hr
x100%
x100%
hrs/dia
tpd
ton/m2dia

10.5

Anexo E: Dimensionamiento Camin 60 ton


Clculo Flota camiones para Tasa extraccin Objetivo
ITEM
VALOR UNIDAD
Cap. Camin
60
ton
Tpo. Maniobras descarga
0.5
min
Tpo. Maniobras carga
0.5
min
Tpo. Carga
2
min
Tpo. Descarga
1
min
Vel. Cargado
10
km/hr
Vel. Descargado
15
km/hr
Disp. Mecnica
0.85
%
Utilizacin
0.85
%
FO
0.8
%
Turnos por da
2
turnos/da
Hrs por turno
12
hr
Tasa extraccin Objetivo
2
tpd/m2
rea punto
100
m2
Puntos de Ext. por calle NTI
18
un
Largo calle
90
M
Distancia a descarga
1000
M
Tpo. Ciclo
14.90
min/ciclo
N Ciclos por hora
4.03
ciclos/hr
Rendimiento
241.61
ton/hr
Rendimiento
3943.09
ton/da
Produccin Calle NTI
3600
tpd
N Camiones Operativos por calle
0.91
Cam/calle
Camiones operativos por bloque
4
Cam/bloque
Produccin Bloque
14400
tpd
Flota Camiones
5
Camiones
Horas efectivas operacin
16.32
hr
Tabla 10.4: Clculo Flota Camiones Alt. I y II

95

Equipo: MineTruck MT6020 Atlas Copco

Ilustracin 10.3: Camin 60 ton. MineTruck MT6020 Atlas Copco

10.6

Anexo F: Dimensionamiento Equipo Panzer Alternativa III

TRANSPORTADOR DE CADENAS
ITEM
VALOR UNIDAD
Produccin por calle
3600
Tpd
Capacidad Panzer
700
ton/hr
Disponibilidad mecnica
80
%
Equipos por Bloque
4
Un
Tabla 10.5: Dimensionamiento Transportador de cadenas

96

Ilustracin 10.4: Transportador de cadenas (Panzer)

10.7

Anexo G: Dimensionamiento Equipo Sizer Alternativa III

TRITURADOR DE BAJO PERFIL SIZER


ITEM
VALOR UNIDAD
Produccin por calle
3600
Tpd
Capacidad Sizer
600
ton/hr
Disponibilidad mecnica
70
%
Equipos por Bloque
4
Un
Tabla 10.6: Dimensionamiento Triturador Sizer

Ilustracin 10.5: Triturador Sizer (caractersticas)

97

10.8

Anexo H: Dimensiones Caverna Sizer

Las dimensiones de la caverna Sizer se muestran en las siguientes imgenes y son extradas de un
trabajo previo realizado en JRI Ingeniera.

Ilustracin 10.6: Dimensiones Caverna Sizer

10.9

Anexo I: Dimensionamiento Correa Transportadora Alternativa III

CORREA 72"
ITEM
Capacidad Tabla
Cap. real
Cap. real
Tasa extraccin
Area punto
Prod esperada punto
Produccin calle
Produccin Bloque
Disponibilidad Mecnica
Rendimiento mx. Correa
Correas por bloque

VALOR
1004
1241.4
1125.9
2
100
200
3600
14400
70
18915.8
1

UNIDAD
tc/h
tc/h
t/h
tpd/m2
m2
tpd/m2
Tpd
Tpd
%
Tpd
Un

Tabla 10.7: Dimensionamiento Correa Transportadora 72"

98

10.10

Anexo J: Costos Preparacin Alternativa I

DESARROLLOS HORIZONTALES
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Galera zanja
Cabecera
Galera produccin
NIVEL DE ACARREO
Galeras
Cabecera
Desquinche

DESARROLLOS VERTICALES
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Slot Bateas
NIVEL DE ACARREO
Pique Traspaso
TARIFAS OOCC DPPM
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Puntos Extraccin (U)
Parrillas
Fortificacin Interseccin
Desquinche y Fortificacin descarga piques
Bindaje Pique
Carpetas de Rodado
NIVEL DE ACARREO
Desquinche y Fortificacin buzn
OOCC Buzones
Calderera Buzones
Montaje Buzones
Carpetas de Rodado
Fortificacin Interseccin

DIMENSIONES

FORTIFICACION

3 m x 2.5 m
2.5 m x 2.5 m
2.5m x 2.5 m

PMS
PMS
PMS

5m x 5 m
5m x 5 m
Variable

PMS
PMS
PMS

DIMENSIONES

FORTIFICACION

d=1,5 m
d=2,5 m

DIMENSIONES

PM

FORTIFICACION

2,5x2,5

0,2x3 m
Variable

0,2x5 m

99

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

2500
2300
2300

ml
ml
ml

720
96
360

m
m
m

$
$
$

1,800,000
220,800
828,000

4500
4500
180

ml
ml
m3

360
80
1350

m
m
m3

$
$
$

1,620,000
360,000
243,000

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

4200

ml

540

2,268,000

5500

ml

1296

7,128,000

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

18000
10000
2500
10000
6000
550

un
un
un
un
un
ml

72
72
72
72
72
440

un
un
un
un
un
m

$
$
$
$
$
$

1,296,000
720,000
180,000
720,000
432,000
242,000

270
120000
80000
70000
920
2500

m3
un
un
un
ml
un

1350
36
36
36
440

m3
un
un
un
m3

$
$
$
$
$

364,500
4,320,000
2,880,000
2,520,000
404,800

VALOR UNITARIO

VALOR UNITARIO

COSTO US$

COSTO US$

COSTO US$

TARIFAS APERTURA BATEAS


ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Perforacin d3'' Batea
Tronadura d3'' Batea
NIVEL VENTILACIN
ITEM
Galerias ventilacion
Chimeneas Raise borer

DIMENSIONES

FORTIFICACION

VALOR UNITARIO
21.8
16.3

DIMENSIONES
2.5mx2.5m
d=1.5m

FORTIFICACION
PMS

VALOR UNITARIO
2300
4100

US$/[un]

CANTIDAD

mb
mb

US$/[un]
mb
mb

UNIDAD

38880
38880

COSTO US$

m
m

$
$

847,584
633,744

CANTIDAD
192
100

UNIDAD
m
m

$
$

COSTO US$
441,600
410,000

Tabla 10.8: Detalle costos preparacin Alternativa I

10.11

Anexo K: Costos Preparacin Alternativa II

DESARROLLOS HORIZONTALES
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Galera zanja
Galera produccin
Cabecera
Desquinche
NIVEL DE ACARREO
Galeras
Cabecera
Desquinche
DESARROLLOS VERTICALES
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Slot Bateas
NIVEL DE ACARREO
Pique Traspaso

DIMENSIONES

FORTIFICACION

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

3m x 2.5m
2.5m x 2.5m
2.5m x 2.5m
Variable

PMS
PMS
PMS
PMS

2500
2300
2300
180

ml
ml
ml
m3

720
360
80
1030.50

m
m
m
m3

$
$
$
$

1,800,000
828,000
184,000
185,490

5m x5 m
5m x 5 m
Variable

PMS
PMS
PMS

4500
4500
180

ml
ml
m3

180
80
675

m
m
m3

$
$
$

810,000
360,000
121,500

DIMENSIONES

FORTIFICACION

d=1,5 m
d=2,5 m

PM

100

COSTO US$

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

COSTO US$

4000

ml

540

2,160,000

5000

ml

1044

5,220,000

TARIFAS OOCC DPPM


ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Puntos Extraccin (U)
Parrillas
Puente Acero y Hormign
Fortificacin Interseccin
Desquinche y Fortificacin tolva piques
Bindaje Pique
Carpetas de Rodado
NIVEL DE ACARREO
Desquinche y Fortificacin buzn
OOCC Buzones
Calderera
Montaje Buzones
Carpetas de Rodado
TARIFAS APERTURA BATEAS
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Perforacin d3'' Batea
Tronadura d3'' Batea

NIVEL VENTILACIN
ITEM
Galerias ventilacion
Chimeneas Raise borer
OOCC Ventiladores
Montaje Ventiladores

DIMENSIONES

FORTIFICACION

2,5x2,5

0,2x3 m
Variable

0,2x5 m

DIMENSIONES

DIMENSIONES
2.5mx2.5m
d=1.5m

FORTIFICACION

FORTIFICACION
PMS

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

20000
10000
20000
2500
18000
6000
550

un
un
un
un
un
un
ml

72
72
36
72
72
36
440

un
un
un
un
un
un
m

$
$
$
$
$
$
$

1,440,000
720,000
720,000
180,000
1,296,000
216,000
242,000

270
120000
80000
70000
920

m3
un
un
un
ml

675
18
18
18
260

m3
un
un
un
m3

$
$
$
$
$

182,250
2,160,000
1,440,000
1,260,000
239,200

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

21.8
16.3

mb
mb

38880
38880

m
m

$
$

847,584
633,744

VALOR UNITARIO
2300
4100
40000
10000

US$/[un]
mb
mb
un
un

CANTIDAD
192
100
2
2

UNIDAD
m
m
un
un

$
$
$
$

COSTO US$
441,600
410,000
80,000
20,000

Tabla 10.9: Detalle costos preparacin Alternativa II

101

COSTO US$

COSTO US$

10.12

Anexo L: Costos Preparacin Alternativa III

DESARROLLOS HORIZONTALES
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Galera zanja
Galera produccin
Desquinche
NIVEL DE ACARREO
Galeras
Caverna Traspaso
DESARROLLOS VERTICALES
ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Slot Bateas
NIVEL DE ACARREO
Pique Traspaso

TARIFAS OOCC DPPM


ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Puntos Extraccin (U)
Fortificacin Interseccin
Fortificacin Caverna Sizer
OOCC Caverna Sizer

DIMENSIONES

FORTIFICACION

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

3m x 2.5 m
3.2m x 3.2 m
Variable

PMS
PMS
PMS

2700
3000
180

ml
ml
m3

720
360
2031.48

m
m
m3

$
$
$

1,944,000
1,080,000
365,666

5mx5 m
Variable

PMS
PMS

4500
180

ml
m3

1000
960

m
m3

$
$

4,500,000
172,800

DIMENSIONES

FORTIFICACION

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

4000

ml

540

2,160,000

600,000

d=1,5 m

COSTO US$

COSTO US$

d=2,5 m

PM

5000

ml

120

DIMENSIONES

FORTIFICACION

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

50000
2500
10000
15000

un
un
un
un

72
72
4
4

un
un
un
un

$
$
$
$

COSTO US$
3,600,000
180,000
40,000
60,000

Desquinche y Fortificacin piques

15000

un

un

60,000

Bindaje Pique
Carpetas de Rodado
NIVEL DE ACARREO
Fortificacin Caverna Traspaso
OOCC Caverna Sizer Traspaso
Desq.y Fortificacin descarga pique
Carpetas de Rodado

0,2x4 m

6000
750

un
ml

4
440

un
m

$
$

24,000
330,000

Variable
0,2x5 m

8000
15000
10000
920

un
un
un
ml

4
4
4
1000

un
un
un
m3

$
$
$
$

32,000
60,000
40,000
920,000

102

TARIFAS APERTURA BATEAS


ITEM
NIVEL DE PRODUCCIN
Perforacin d3'' Batea
Tronadura d3'' Batea

NIVEL VENTILACIN
ITEM
Galerias ventilacion
Chimeneas Raise borer
OOCC Ventiladores
Montaje Ventiladores

DIMENSIONES

DIMENSIONES
2.5mx2.5m
d=1.5m

FORTIFICACION

FORTIFICACION
PMS

VALOR UNITARIO

US$/[un]

CANTIDAD

UNIDAD

21.8
16.3

mb
mb

38880
38880

m
m

$
$

847,584
633,744

VALOR UNITARIO
2300
4100
40000
10000

US$/[un]
mb
mb
un
un

CANTIDAD
192
100
2
2

UNIDAD
m
m
un
un

$
$
$
$

COSTO US$
441,600
410,000
80,000
20,000

Tabla 10.10: Detalle costos preparacin Alternativa III

103

COSTO US$

10.13

Anexo M: Programa Explotacin rea Dacita con diseo Alternativa III

Bloque 1
Bloque 2
Bloque 3
Bloque 4
Bloque 5
Bloque 6
Bloque 7
Bloque 8
Bloque 9
Bloque 10
Bloque 11
Bloque 12
Bloque 13
Bloque 14
Bloque 15

PREPA

PROD

PREPA

10

PROD
PREPA

PROD
PROD

PREPA

PROD

PREPA
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

PROD
PREPA

ALTERNATIVA 2

Ilustracin 10.7: Programa explotacin rea Dacita

10.14

Anexo N: Evaluacin Econmica explotacin Dacita con Diseo III

PRODUCCIN
COSTO INVERSION
COSTO PREPARACIN CAPEX
COSTO PREPARACIN OPEX
COSTO OPERACIN
INGRESOS
FC=I-C
VAN

UN
t
US$
US$
US$
US$
US$
MUS$

63,020,232
63,020,232

-63,020,232
859

2
3,456,000

3
5,184,000

4
5,184,000

AO
5
5,184,000

6
5,184,000

7
5,184,000

8
5,184,000

9
5,184,000

10
5,184,000

103,388,804
57,938,372
45,450,433
9,078,912
165,791,564
111,262,219

68,175,649

68,175,649

68,175,649

68,175,649

68,175,649

68,175,649

68,175,649

68,175,649

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

68,175,649
13,618,368
248,687,346
166,893,329

Ilustracin 10.8: Evaluacin econmica explotacin rea Dacita

104