Sie sind auf Seite 1von 13

Causa N 39.

341
1

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

En la ciudad de La Plata a los ............... das


del

mes

siendo

de

las

..............
.........

del

horas,

ao

se

dos

renen

mil
en

diez,

Acuerdo

Ordinario los Seores Jueces de la Sala Primera del


Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos
Aires, doctores Horacio Daniel Piombo, Benjamn Ramn
Sal

Llargus

Presidencia
resolver

del

en

caratulada:

Carlos

Angel

primero

causa
"MANSILLA

de

Natiello,
los

N39.341
Arnaldo

bajo

nombrados,

de

este

Andrs

la
para

Tribunal,

s/recurso

de

Queja interpuesto por Defensor General (art. 433 del


C.P.P.)". Practicado el sorteo de ley, result que en
la votacin deba observarse el orden:

NATIELLO

PIOMBO SAL LLARGUES, procediendo los mencionados


magistrados al estudio de los siguientes:

A N T E C E D E N T E S

I.-

Llega

interpuesto

por

esta

causa

por

recurso

el

seor

Defensor

de

Queja

General

del

Departamento Judicial San Nicols, doctor Gabriel E.


H. Gann, en virtud del recurso de casacin que fuera
declarado

inadmisible

por

la

Excma.

Cmara

de

Causa N 39.341
2

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

Apelacin

Garantas

interpuesto

su

en

vez

lo

Penal

contra

la

Departamental,

resolucin

de

la

mencionada Cmara que confirma el auto del Tribunal


Criminal

N1,

que

deniega

la

peticin

de

excarcelacin en los trminos de libertad condicional


en favor de Arnaldo Andrs Mansilla.
II.- Arguye la Defensa que el Tribunal a quo
incumpli

con

el

artculo

433

del

ritual,

excedindose en sus facultades al opinar respecto de


la recurribilidad de la resolucin atacada, ya que
slo

se

recurso

encuentra
est

habilitado

interpuesto

en

constatar

tiempo

si

si

el

quien

lo

interpuso tena derecho a hacerlo.


Denuncia
concesin

del

que

la

negativa

recurso

del

interpuesto,

quo

importa

la
una

violacin a un trmite esencial del procedimiento que


hace

las

garantas

de

la

defensa

en

juicio

(artculo 18 de la Constitucin Nacional) y dificulta


el

acceso

la

justicia

(artculo

15

de

la

Constitucin Provincial).
Sostiene que la resolucin que da origen al
presente

recurso,

persona

perseguida

desconoce
penalmente

el
a

derecho

de

toda

recurrir

ante

un

Causa N 39.341
3

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

tribunal judicial, y desconoce el derecho que tiene


su representado al doble conforme, derecho que ha
sido consagrado en los Pactos Internacionales.
Solicita finalmente se declare mal denegado el
recurso,

ordenando

se

dicte

una

nueva

resolucin

ajustada a derecho.
III.- Radicado el recurso en Sala a fs.44, y
notificadas
ante

esta

45/47vta.)

las

partes,

sede,

doctor

Jos

pronunci

por

se

el

seor

Defensor

Mara
la

Oficial

Hernndez

admisibilidad

(fs.
del

recurso toda vez que la resolucin que lo motiva es


equiparable a sentencia definitiva conforme la nueva
redaccin del artculo 450 del C.P.P. incorporado por
ley 13.812. Hace reserva del caso federal (artculo
14 ley N48).
A su turno, el seor Fiscal ante este Tribunal,
doctor Carlos Altuve (fs.48/49vta.), se pronunci por
el rechazo del recurso, por entender que, tratndose
la presente de una impugnacin interpuesta contra la
resolucin dictada en el marco de otra impugnacin,
en que la Cmara de Apelaciones se habra limitado a
confirmar

lo

decidido

en

primera

instancia,

no

encuadrara el supuesto en ninguna de las previsiones

Causa N 39.341
4

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

de los artculos 450 y 454 del C.P.P..


IV. Hallndose la causa en estado de dictar
sentencia, la Sala I del Tribunal dispuso plantear y
resolver las siguientes:

C U E S T I O N E S

1ra.)Es admisible, y en su caso, procedente la


queja deducida?
2da.)Es fundado el recurso de casacin?
3ra.)Qu pronunciamiento corresponde dictar?

A la primera cuestin planteada el seor Juez,


doctor Natiello, dijo:
I. La queja fue interpuesta en tiempo oportuno
y

se

adjunta

la

inadmisibilidad,

documental
ordena

que,

acompaar

bajo
el

sancin

art.

433

de
del

Cdigo Procesal Penal.


Y
sentido

esta
de

Sede

que

el

tiene

sentada

Tribunal

doctrina

quo

se

en

el

encuentra

plenamente habilitado para efectuar el anlisis de


legitimidad objetiva a tenor de lo normado por el
mencionado artculo 433 del rito. Esto porque para

Causa N 39.341
5

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

tener

derecho

recurrir,

debe

necesariamente

existir una resolucin jurdicamente recurrible.


II. Sin embargo a mi entender el artculo 450
del

C.P.P.

en

su

nueva

redaccin

-ley

13.812-

ha

introducido en el ordenamiento positivo lo que en


doctrina se conoce como doble conforme que al decir
de Maier resulta: ...una garanta procesal, que bien
explicada,

debe

conducir

necesariamente

la

exigencia de que para ejecutar una pena contra una


persona, se necesita una doble conformidad judicial,
si el condenado la requiere. Esta condicin procesal,
impuesta a la aplicacin de una pena estatal con
otra

palabras:

Estado-,

ha

al

desarrollo

sido

del

poder

perfectamente

penal

descripta,

del
por

analoga con la prueba de exactitud de una operacin


matemtica, como la exigencia del principio de la
doble

conforme.

El

derecho

al

recurso

se

transformara, as, en la facultad del condenado de


poner en marcha, con su voluntad, la instancia de
revisin el procedimiento para verificar la doble
conformidad-

que,

en

caso

de

parcialmente

con

el

tribunal

coincidir
de

total

juicio,

dara

fundamento regular a la condena dos veces el mismo

Causa N 39.341
6

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

resultado

gran

probabilidad

de

acierto

en

la

solucin- y, en caso contrario, privara de efectos


la sentencia originaria....
A mayor abundamiento, y como ya dejara sentado
en causa N35.090 Reppe (entre otras), teniendo en
miras lo dispuesto en el segundo prrafo del artculo
450 del C.P.P., ...la previsin del prrafo tercero
resulta

de

aplicacin

slo

cuando

la

garanta

de

doble conformidad judicial no se ha satisfecho, de


modo tal que los autos dictados por la Cmara que
denieguen

la

libertad

Instancia

casatoria

personal

cuando

se

slo

abrirn

originen

en

esta

dichas

Cmaras y no cuando, como en el presente supuesto,


confirmen lo decidido por el rgano inferior.
lo

contrario

se

llegara

al

absurdo

De
de

que

pronunciamientos provisionales y modificables tengan


prevista una tercera instancia de revisin, frente a
la doble posibilidad de control amplio a la que puede
someterse la sentencia definitiva.
De manera tal que siendo el presente un recurso
de queja destinado a conmover el auto que rechazara
el recurso de casacin impetrado contra la resolucin
de la Excma. Cmara de Apelacin y Garantas de San

Causa N 39.341
7

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

Nicols que confirma la resolucin dictada por el


Tribunal en lo Criminal N1 que deniega la peticin
de

excarcelacin

en

los

trminos

de

libertad

condicional en favor de Arnaldo Andrs Mansilla, la


instancia

casatoria

se

encuentra

vedada

al

no

configurarse ninguno de los supuestos indicados en la


norma.
Por lo expuesto, voto por la negativa.

A la misma primera cuestin planteada el seor


Juez, doctor Piombo, dijo:
La perdida de la libertad configura un supuesto
de gravamen irreparable a los fines de la concesin
del recurso de casacin. De ah que me inclino por la
apertura de la competencia recursiva conforme con la
reiterada jurisprudencia mayoritaria de esta sede.
Voto por la afirmativa.

A la misma primera cuestin planteada el seor


Juez, doctor Sal Llargus, dijo:
Adhiero al voto del doctor Piombo, expidindome
en igual sentido y por los mismos fundamentos.
Voto por la afirmativa.

Causa N 39.341
8

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

A la segunda cuestin planteada el seor Juez,


doctor Natiello, dijo:
Abierta la competencia de esta Sala por decisin
mayoritaria,

corresponde

expedirme

procedencia, y debo decir que

respecto

el

planteo

la
debe

rechazarse puesto que no se advierte que la Excma.


Cmara

haya

incurrido

en

absurdo

valorativo

arbitrariedad al estimar que el imputado no haba


cumplido
carcelarios,

con
ya

regularidad
que

tuvo

en

los
cuenta

reglamentos
los

informes

elevados por el Servicio Penitenciario, donde consta


que el causante registra conducta y concepto regular,
ha

tenido

numerosas

sanciones

disciplinarias,

presenta inconvenientes para adaptarse a las reglas y


normas

vigentes

en

la

Unidad

donde

se

encuentra

alojado. A lo mencionado, debe agregarse la violacin


del beneficio oportunamente otorgado por el a quo.
Y siendo que el fundamento central del rechazo
es la referida falta de cumplimiento regular de los
reglamentos

carcelarios,

el

reclamo

no

puede

prosperar, ya que la Cmara tuvo por no cumplidas las


pautas que el legislador estableci para la concesin

Causa N 39.341
9

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

del beneficio, extremos que no pueden dejarse de lado


y resultan una exigencia ineludible, ya que cuando
claramente

el

regula

supuesto,

el

artculo

169

remite

inciso
no

10

slo

del

al

C.P.P.

requisito

temporal del artculo 13 del digesto de fondo, sino


tambin a ...las dems condiciones necesarias para
acordarla.
Voto por la negativa.

A la misma segunda cuestin planteada el seor


Juez, doctor Piombo, dijo:
La

excarcelacin

en

tiempo

de

libertad

condicional debe otorgarse cuando el lapso temporal


de las dos terceras partes se ha alcanzado; esto, sin
que puedan gravitar las exigencias vigentes respecto
de la observancia de los reglamentos carcelarios, o
el

previo

requerimiento

de

un

pronstico

criminolgico. Se trata de un procesado, al cual se


restringe su libertad en aras de la realizacin de un
proceso y no de una condenado sujeto a punicin.
Voto por la afirmativa.

A la misma segunda cuestin planteada el seor

Causa N 39.341
10

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

Juez, doctor Sal Llargus, dijo:


El

quo

ha

aplicado

un

criterio

interpretativo de la ley, contraria al que sostiene


la

mayora

de

esta

sala.

En

ese

sentido,

se

han

tenido en cuenta parmetros que, por el carcter de


procesado, no son exigibles por no estar recibiendo
tratamiento carcelario resocializador. Por ello, y lo
expuesto por el Dr. Piombo en su voto, doy el mo por
la afirmativa.
En consecuencia, voto por la afirmativa.

A la tercera cuestin planteada el seor Juez,


doctor Natiello, dijo:
Atento al modo en que han quedado resueltas las
cuestiones precedentes, corresponde: 1) por mayora,
declarar admisible y procedente el recurso de queja
interpuesto por el seor Defensor General del Depto.
Judicial San Nicols, doctor Gabriel E. H. Gann; 2)
casar la resolucin impugnada, y disponer la libertad
condicional de Arnaldo Andrs Mansilla, la que deber
hacer efectiva el a quo, de no existir impedimento
legal para la misma, sin costas en esta sede (art.
433, 448, 450, 451, 454, 460, 463, 530 del C.P.P.;

Causa N 39.341
11

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

art. 13 del C.P.; art. 15 de la Const. Pcial.; art.


18 de la C.N.); 3) tener presente la reserva del caso
federal efectuada (art. 14 de la ley 48).
As lo voto.

A la misma tercera cuestin planteada el seor


Juez, doctor Piombo, dijo:
Adhiero
expidindome

al
en

voto

igual

del

sentido

doctor
y

por

Natiello,
los

mismos

fundamentos.
As lo voto.

A la misma tercera cuestin planteada el seor


Juez, Sal Llargus, dijo:
Adhiero
expidindome

al
en

voto
igual

de

mi

colegas

sentido

por

preopinantes,
los

mismos

fundamentos.
As lo voto.

Con lo que termin el Acuerdo dictndose la


siguiente:

Causa N 39.341
12

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

S E N T E N C I A

Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el


Tribunal resuelve:
I.-

Por

mayora,

declarar

admisible

procedente el recurso de queja interpuesto por el


seor

Defensor

General

del

Depto.

Judicial

San

Nicols, doctor Gabriel E. H. Gann.


II.- Casar la resolucin impugnada, y disponer
la libertad condicional de Arnaldo Andrs Mansilla,
la que deber hacer efectiva el a quo, de no existir
impedimento legal para la misma, sin costas en esta
sede.
Art. 433, 448, 450, 451, 454, 460, 463, 530 del
C.P.P.;

art.

13

del

C.P.;

art.

15

de

la

Const.

Pcial.; art. 18 de la C.N..


III.-

Tener

presente

la

reserva

del

caso

federal efectuada.
Art. 14 de la ley 48.
IV.-

Regstrese.

Notifquese.

Remtase

copia

certificada de lo aqu resuelto a la Excma. Cmara de


Apelacin y Garantas en lo Penal del Departamento

Causa N 39.341
13

MANSILLA Arnaldo Andrs


s/recurso de Queja
(art. 433 C.P.P.)

Judicial San Nicols.


Oportunamente remtase.

HORACIO DANIEL PIOMBO

BENJAMIN SAL LLARGUES

ANTE MI:
MJBL/EO

CARLOS ANGEL NATIELLO