Sie sind auf Seite 1von 1

Nein bleibt Nein! Ganz sicher?

Benjamin Wieland
Schwingfest: Die Bauern bekrftigen ihr Veto. berall angekommen ist das noch immer nicht
Deutlicher gehts kaum: Nein bleibt Nein!, lautet der Titel des offenen Briefes, den die im Aescher
Feld ttigen Bauern gestern publiziert haben. Damit bekrftigen sie, dass ihr Land nicht zur Verfgung
stehe fr ein Eidgenssisches Schwing- und lplerfest (Esaf) 2022 in Aesch. Alle betroffenen
Landwirte stehen geschlossen hinter dem Entscheid, heisst es im Schreiben, das der bz vorliegt.
Gezeichnet ist es von acht Pchteroder Betreiberfamilien aus Aesch, Reinach und Pfeffingen.
Wahrhaben wollen die Botschaft jedoch lngst nicht alle. Mittlerweile hat sich sogar ein Komitee fr
ein Schwingfest in Aesch gebildet. Mitglieder sind unter anderem die Aescher Gemeindeprsidentin
Marianne Hollinger und ihr Vorgnger Cyrill Thummel. Bei einem abschlgigen Entscheid zur Variante
St. Jakob, die derzeit geprft wird, werde man alles daransetzen, dass Aesch das Fest durchfhren
kann, sagt Hollinger auf Anfrage. Das Komitee gewinne laufend neue Mitglieder. Vorerst warte man
nun aber den Bescheid aus Basel zur Alternative Joggeli ab.
Sie spre in der Bevlkerung eine ganz breite Untersttzung und sie habe sehr viele positive
Rckmeldungen zum Fest erhalten, sagt die FDPPolitikerin. Den Widerstand der Bauern akzeptiere
sie gemss ihr herrscht in der Schweizer Bauernwelt aber Unverstndnis darber, dass die Bauern
in Aesch so strikte gegen das Fest sind.
Aufgeschoben statt aufgehoben
Diese sind ber derartige Bekundungen alles andere als erfreut. Erstaunt stellen wir fest, heisst es
im besagten Brief der Bauern, dass bei einem negativen Entscheid im St. Jakob der Standort Aesch
erneut bearbeitet werden soll. Dabei htten sie ihre Position den Baselbieter Schwingern und den
Medien bereits mehrmals schriftlich deutlich und unmissverstndlich klargestellt. Sie seien
berzeugt, dass das Gebiet St. Jakob/Brglinger Ebene der einzig vernnftige Standort in der
Region fr diesen Grossanlass sei.
Ihr Veto gegenber einem Eidgenssischen machten die betroffenen Landwirte in der Tat schon
mehrfach bekannt: Anfang Juni teilten sie ihre ablehnende Haltung dem Basellandschaftlichen
Kantonalschwingerverband (BLKSV) mit, im Oktober der bz, Ende Oktober an einer Medienkonferenz
und nun ein viertes Mal, mit einem offenen Brief. Sie begrnden ihre jngste Stellungnahme mit dem
Verhalten der Schwinger: Diese htten die Variante Aesch nur zurckgesetzt, also noch immer nicht
ganz aufgegeben.
Die Bauern haben Recht: Einstimmig entschieden die Kantonalschwinger an ihrer
Generalversammlung vom vergangenen Freitag in Pratteln, die Planungen fr Aesch wieder
aufzunehmen, falls sich das Schwingfest im Gebiet St. Jakob als nicht realisierbar erweisen sollte.
Ob das Esaf 2022 im Joggeli machbar ist, darber berichtet eine Expertengruppe voraussichtlich
am 15. Dezember. Im Gremium ist auch der Stadion-Vermarkter FC Basel vertreten. Als Berater der
Gruppe fungiert der frhere Spitzenschwinger Rolf Klarer. Zwischenergebnisse gebe es noch keine zu
vermelden, sagt er auf Anfrage.
Lstige Spielverderber
Den Brief der Bauern unterschrieben hat auch Christian Schrch. Er ist Pchter des Neuhofs in
Reinach. Laut der Machbarkeitsstudie zum Esaf in Aesch wrde der grsste Teil des Festgelndes auf
Boden erstellt, der von ihm bewirtschaftet wird. Die Familie Schrch verschickte gestern zustzlich
eine eigene Stellungnahme. Darin heisst es: Mit Erstaunen nehmen wir zur Kenntnis, dass ber
unser Land verfgt wird, als ob wir weder Konzepte oder Strategien, noch rechtliche Ansprche
htten. Wir scheinen als eigentlich Hauptbetroffene gar nicht zu existieren, ausser vielleicht als lstige
Spielverderber oder leicht manipulierbare Nebenfiguren.
Auf den von ihnen bewirtschafteten Flchen im Aescher Feld sei der Nutzungsdruck riesig. Man habe
immer versucht, allen Bedrfnissen gerecht zu werden. Mit dem Anlegen von Buntbrachen habe etwa
die Biodiversitt erhht werden knnen. Das Schwingfest wrde sie um die Frchte von zwanzig
Jahren Arbeit bringen. Ihr Nein zum Fest sei definitiv und nicht verhandelbar.

Verwandte Interessen