Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Premier semestre
INSTITUTIONS EUROPEENNES ET
COMMUNAUTAIRES
Licence 2e anne
Groupes A, B + DAPI
_______________________________________________________________________________
Conclusion des deux sances consacres aux Assembles parlementaires des organisations europennes : H. Klebes,
Les institutions parlementaires internationales , RGDIP, 1988, pp. 879-880.
Indications de travail :
Dissertation : Le rle du Parlement europen dans lUnion europenne
- Dcision n 76-71 DC du 30 dcembre 1976, Dcision du Conseil des communauts europennes relative l'lection
de l'Assemble des Communauts au suffrage universel direct , JO du 31 dcembre 1976, p. 7651
Saisi le 3 dcembre 1976, par le Prsident de la Rpublique [] de la question de savoir si la dcision du conseil des
communauts europennes du 20 septembre 1976, relative l'lection de l'Assemble au suffrage universel direct, comporte une
clause contraire la Constitution ; []
Considrant que la dcision du conseil des communauts europennes du 20 septembre 1976 et l'acte qui y est annex ont pour
seul objet de stipuler que les reprsentants l'Assemble des peuples des Etats runis dans la Communaut sont lus au suffrage
universel direct et de fixer certaines conditions de cette lection ;
Considrant que si le prambule de la Constitution de 1946, confirm par celui de la Constitution de 1958, dispose que, sous
rserve de rciprocit, la France consent aux limitations de souverainet ncessaires l'organisation et la dfense de la paix,
aucune disposition de nature constitutionnelle n'autorise des transferts de tout ou partie de la souverainet nationale quelque
organisation internationale que ce soit ;
Considrant que l'acte soumis l'examen du Conseil constitutionnel ne contient aucune disposition ayant pour objet de modifier
les comptences et pouvoirs limitativement attribus dans le texte des traits aux communauts europennes et, en particulier,
leur Assemble par les Etats membres ou de modifier la nature de cette Assemble qui demeure compose de reprsentants de
chacun des peuples de ces Etats ;
Considrant que l'lection au suffrage universel direct des reprsentants des peuples des Etats membres l'Assemble des
communauts europennes n'a pour effet de crer ni une souverainet ni des institutions dont la nature serait incompatible avec le
respect de la souverainet nationale, non plus que de porter atteinte aux pouvoirs et attributions des institutions de la Rpublique
et, notamment, du Parlement ; que toutes transformations ou drogations ne pourraient rsulter que d'une nouvelle modification
des traits, susceptible de donner lieu l'application tant des articles figurant au titre VI que de l'article 61 de la Constitution ;
Considrant que l'engagement international du 20 septembre 1976 ne contient aucune stipulation fixant, pour l'lection des
reprsentants franais l'assemble des communauts europennes, des modalits de nature mettre en cause l'indivisibilit de la
Rpublique, dont le principe est raffirm l'article 2 de la Constitution ; que les termes de "procdure lectorale uniforme" dont
il est fait mention l'article 7 de l'acte soumis au Conseil constitutionnel ne sauraient tre interprts comme pouvant permettre
qu'il soit port atteinte ce principe ; que, de faon gnrale, les textes d'application de cet acte devront respecter les principes
noncs ci-dessus ainsi que tous autres principes de valeur constitutionnelle ;
Considrant que la souverainet qui est dfinie l'article 3 de la Constitution de la Rpublique franaise, tant dans son fondement
que dans son exercice, ne peut tre que nationale et que seuls peuvent tre regards comme participant l'exercice de cette
souverainet les reprsentants du peuple franais lus dans le cadre des institutions de la Rpublique ;
Considrant qu'il rsulte de tout ce qui prcde que l'acte du 20 septembre 1976 est relatif l'lection des membres d'une
assemble qui n'appartient pas l'ordre institutionnel de la Rpublique franaise et qui ne participe pas l'exercice de la
souverainet nationale ; que, par suite, la conformit la Constitution de l'engagement international soumis au Conseil
constitutionnel n'a pas tre apprcie au regard des articles 23 et 34 de la Constitution, qui sont relatifs l'amnagement des
comptences et des procdures concernant les institutions participant l'exercice de la souverainet franaise.
Dclare : ARTICLE 1 - Sous le bnfice des considrations qui prcdent, la dcision du conseil des communauts europennes
en date du 20 septembre 1976 et l'acte qui y est annex ne comportent pas de clause contraire la Constitution. []
- P.-A. Feral1, Le nouveau Parlement europen au sein de l'Union europenne largie : pour faire quoi, comment
et combien de temps ? , Petites affiches, 23 dcembre 2004, n 256, pp. 3-11 (notes de bas de page non reproduites).
[] Le 15 juin 2004, deux jours aprs l'annonce des rsultats relatifs aux lections des parlementaires europens, les premires
dans l'Union des 25, concernant ainsi 453 millions de citoyens, Le Monde titrait en premire page Abstention et votes-sanctions
: l'Europe dmocratique en panne . Certes, avec un taux de participation des plus faibles partout en Europe (moyenne
d'abstention de 54,3 % au niveau des 25), et plus prcisment chez les nouveaux tats membres (moyenne d'abstention de 73,1 %
au niveau des 10 nouveaux), il y avait de quoi s'inquiter. Deux mois plus tard, la chose semblait oublie ou plutt volontairement
laisse de ct puisqu'il a presque t dcid collectivement que ce dsintrt ne devait nullement s'expliquer par un
quelconque euroscepticisme, mais bien plutt par manque d'information et en raison de seules motivations purement domestiques
lies au contexte politique national, laissant ainsi supposer qu'une campagne plus centre sur les enjeux rels du scrutin aurait pu
conduire une plus large participation citoyenne. []
Il est vrai que le Parlement europen est une institution communautaire qui reprsente et dfend les intrts des peules
europens et ce, ct du rle de la Commission (reprsentation et dfense des intrts de l'Union europenne dans son
ensemble) et de celui du Conseil (reprsentation et dfense des intrts des tats membres), le fameux triangle institutionnel
et dcisionnel de l'Union europenne. Le Parlement europen dans ce cadre assure effectivement cette fonction trs particulire, et
pourtant indispensable, de la prennit et du progrs dmocratiques, le processus d'intgration communautaire souffrant encore un
peu d'un certain dficit en la matire malgr des progrs incontestables accomplis ces dernires annes (art. 189 201 TCE). []
I. Le Parlement europen d' aujourd'hui
A. Qu'est-ce que le Parlement europen et comment est-il compos ?
Soulignons, tout d'abord, que le terme de Parlement europen est bien le seul figurer dans les traits, mais finalement
depuis assez peu de temps dans la mesure o celui-ci tait dsign par le nom d' Assemble commune dans le Trait de Paris
(CECA), puis d' Assemble dans les Traits de Rome (CEE et CEEA), l'institution incarnant la lgitimit dmocratique ayant
du s'autoproclame Parlement europen en 1962, cette appellation ne devenant officielle qu'au moment de l'Acte unique
europen (1986), puis confirme avec le Trait de Maastricht (1992).
Pourtant, les origines du Parlement remontent aux annes 1950 et aux traits fondateurs et depuis 1979 les dputs europens
sont lus directement par les citoyens qu'ils reprsentent, suite l'Acte du 20 septembre 1976. Les lections parlementaires ont
lieu tous les cinq ans et tout citoyen europen inscrit comme lecteur a le droit de voter et d'tre lu et ce, quel que soit l'tat
membre dans lequel il rside. Le Parlement exprime ainsi la volont dmocratique des 453 millions de citoyens de l'Union
europenne depuis six mois maintenant et reprsente et dfend leurs intrts dans les changes et prises de dcisions avec les
autres institutions communautaires. Compos initialement de 142 membres, le nombre de siges par tat a toujours volu du fait
principalement des largissement successifs de l'Union pour compter aujourd'hui trs prcisment 732 membres, mais sans que ce
chiffre ne soit dfinitivement fig si l'on tient compte de l'arrive plus que probable, ds le 1er janvier 2007, de la Bulgarie et de
la Roumanie (v. notre tableau ci-dessus - art. 190, 2 TCE -).
1
L'auteur de la prsente tude s'exprime titre strictement personnel, celle-ci n'engageant en aucune manire l'institution laquelle il appartient,
pas plus que les diffrents organes interinstitutionnels dans lesquels il sige.
Le Parlement europen se runit en France, en Belgique et au Luxembourg. Les sessions plnires mensuelles, auxquelles
participent la totalit des dputs, ont lieu Strasbourg, sige contest, mais pourtant bien officiel du Parlement europen, les
runions des commissions parlementaires et les sessions plnires additionnelles se droulant Bruxelles, alors que le secrtariat
gnral se trouve install Luxembourg. L'on imagine aisment le ct pratique des choses, ce qui explique pourquoi d'ailleurs
chaque fonctionnaire du Parlement europen dispose de trois bureaux, avec trois numros de tlphone, donc un dans chacune de
ces trois villes. D'ailleurs, le travail quotidien du Parlement europen est accompli par ses fonctionnaires et autres agents, au
nombre de 5.399 pour l'exercice budgtaire 2004 (4.591 fonctionnaires et 808 agents temporaires, essentiellement travaillant dans
les groupes politiques), ce qui reprsente 15,27 % de l'effectif total de l'Union europenne, auquel l'on se doit d'ajouter les
plusieurs centaines d'agents travaillant sous diffrents statuts.
B. Que fait le Parlement europen et comment le fait-il ?
[]
2) Comment le fait-il ?
- Article 14 du Trait sur lUnion europenne, dans sa rdaction issue du Trait de Lisbonne
1. Le Parlement europen exerce, conjointement avec le Conseil, les fonctions lgislative et budgtaire. Il exerce des fonctions de
contrle politique et consultatives conformment aux conditions prvues par les traits. Il lit le prsident de la Commission.
2. Le Parlement europen est compos de reprsentants des citoyens de l'Union. Leur nombre ne dpasse pas sept cent cinquante,
plus le prsident. La reprsentation des citoyens est assure de faon dgressivement proportionnelle, avec un seuil minimum de
six membres par tat membre. Aucun tat membre ne se voit attribuer plus de quatre-vingt seize siges.
Le Conseil europen adopte l'unanimit, sur initiative du Parlement europen et avec son approbation, une dcision fixant la
composition du Parlement europen, dans le respect des principes viss au premier alina.
3. Les membres du Parlement europen sont lus au suffrage universel direct, libre et secret, pour un mandat de cinq ans.
4. Le Parlement europen lit parmi ses membres son prsident et son bureau.
- Rpartition des siges par Etat (daprs le Trait de Nice et, entre parenthses, daprs le Trait de Lisbonne)
Etats membres
Allemagne
France
Italie
Royaume-Uni
Espagne
Pologne
Roumanie
Pays-Bas
Siges
99 (96)
78 (74)
78 (73)
78 (73)
54
54 (51)
35 (33)
27 (26)
Etats membres
Belgique
Rpublique tchque
Grce
Hongrie
Portugal
Sude
Autriche
Bulgarie
Siges
24 (22)
24 (22)
24 (22)
24 (22)
24 (22)
19 (20)
18 (19)
18
Etats membres
Danemark
Finlande
Slovaquie
Irlande
Lituanie
Lettonie
Slovnie
Chypre
Estonie
Siges
14 (13)
14 (13)
14 (13)
13 (12)
13 (12)
9
7 (8)
6
6
en examinant les ptitions des citoyens et en crant des commissions temporaires d'enqute. Enfin, le Parlement apporte sa
contribution chaque sommet europen (runion du Conseil europen). l'ouverture de chaque sommet, le prsident du
Parlement est invit exprimer le point de vue et les proccupations de son institution sur des thmes spcifiques et les
points inscrits l'ordre du jour du Conseil europen.
c) Comptence budgtaire et financire
Le budget annuel de l'Union europenne est tabli conjointement par le Parlement et le Conseil. Il fait l'objet d'un dbat
du Parlement lors de deux lectures successives et n'entre pas en vigueur avant d'avoir t sign par le prsident du
Parlement. La Commission du contrle budgtaire (COCOBU) du Parlement surveille l'excution du budget et chaque
anne le Parlement dcide d'approuver ou non la gestion du budget par la Commission au cours de l'exercice financier
prcdent. Cette mthode d'approbation est connue sous le nom technique de l'octroi de la dcharge . []
- M. Dony, Trente ans de monte en puissance du Parlement europen dans le processus lgislatif
communautaire , Petites affiches, 11 juin 2009, n 116, pp. 47 et s. (notes de bas de page non reproduites)
1. Longtemps, les traits communautaires ont dsign le Conseil comme le lgislateur de droit commun . Cest ainsi
quen 1979, le premier Parlement europen lu au suffrage universel navait sa disposition quun seul moyen pour
participer au processus lgislatif communautaire : la consultation qui, par dfinition ne lie pas le Conseil.
Dans les arrts Isoglucose [du 29 octobre 1980], la Cour a cependant soulign que la consultation du Parlement europen
tait le reflet, bien que limit, au niveau de la Communaut, d'un principe dmocratique fondamental selon lequel les
peuples participent l'exercice du pouvoir par l'intermdiaire d'une assemble reprsentative . Elle en a donc fait une
formalit substantielle dont le non-respect devait entraner la nullit de lacte concern. Dans la foule, elle a jug que le
respect de cette exigence impliquait lexpression par le Parlement de son opinion et quil ne saurait y tre satisfait par une
simple demande d'avis de la part du Conseil, ajoutant quune nouvelle consultation tait ncessaire chaque fois que le
texte finalement adopt, considr dans son ensemble, s'cart[ait] dans sa substance mme de celui sur lequel le Parlement
a[vai]t dj t consult, l'exception des cas o les amendements correspond[ai]ent, pour l'essentiel, au souhait exprim
par le Parlement lui-mme . Elle a encore, malgr le silence du Trait de Rome sur ce point, reconnu que le Parlement
europen pouvait saisir la Cour d'un recours en annulation dirig contre un acte du Conseil (ou de la Commission), la
condition que ce recours ne tende qu' la sauvegarde de ses prrogatives, notamment sa participation au processus
d'laboration des actes normatifs par le biais de la consultation.
2. Et encore, ce pouvoir consultatif tait loin dtre la rgle gnrale. Les principaux domaines de consultation taient :
la politique agricole commune, la politique commune des transports et la politique commune de formation
professionnelle ;
les mesures ncessaires la ralisation de linterdiction des discriminations fondes sur la nationalit, ainsi que de la
libre circulation des marchandises de la libert dtablissement et de la libre prestation de services ;
ladoption des mesures destines la mise en uvre des rgles de concurrence applicables aux entreprises. []
3. Le primtre de la consultation a volu sensiblement, avec les diverses rvisions du Trait de Rome :
elle sest tendue certains domaines o, au dpart, elle tait exclue : par exemple pour lharmonisation des lgislations
relatives aux impts indirects ou le rapprochement des lgislations en vue de l'tablissement ou le fonctionnement du
march commun, mais pas pour la politique commerciale commune ;
certains domaines relevant initialement de la consultation ont t soumis la procdure de coopration et ensuite de
codcision. Cela na cependant pas pu encore tre ralis pour la politique agricole commune ;
lorsque la Communaut sest, loccasion de ces rvisions, vu attribuer de nouveaux domaines de comptences, la
question de la participation du Parlement europen la prise de dcision dans ces domaines sest invitablement pose.
Soit, comme par exemple pour la dfinition des grandes orientations de politique conomique, une simple information du
Parlement a t prvue. Soit la coopration, puis la codcision, se sont imposes. Soit enfin, la consultation a t retenue,
principalement, mais pas uniquement lorsque le Conseil devait statuer lunanimit ;
il faut encore tenir compte de ce que le Trait de Maastricht, en crant lUnion europenne, a flanqu la Communaut,
devenue premier pilier de cette Union, de deux autres piliers dinspiration nettement plus intergouvernementale. Si le
Parlement europen ne participe pas du tout au processus de dcision dans le cadre de la politique trangre et de scurit
commune, il sest vu reconnatre, avec le Trait dAmsterdam, un pouvoir consultatif pour ladoption des dcisions et
dcisions cadres ncessaires la mise en uvre de la coopration policire et judiciaire en matire pnale.
4. Un tout premier pas est accompli le 4 mars 1975, dans le cadre de laccroissement des pouvoirs budgtaires du Parlement
europen et de la mise en place des ressources propres de la Communaut. Une dclaration commune de l'Assemble, du
Conseil et de la Commission vise mieux associer le Parlement aux procdures dlaboration et d'adoption des dcisions
qui ont des implications financires notables et engendrent des dpenses ou des recettes importantes la charge ou au
bnfice du budget des Communauts europennes. []
5. Vient ensuite lActe unique europen, qui instaure la procdure de coopration. Ce renforcement des pouvoirs lgislatifs
du Parlement europen est cependant rest largement en de des esprances de ce dernier. Il faut, en effet, se souvenir que
le projet de Trait instituant lUnion europenne, adopt par le Parlement europen le 14 fvrier 2004, avait prvu un
exercice conjoint du pouvoir lgislatif par le Parlement et le Conseil. Or la procdure de coopration, outre sa complexit
inoue, sest borne donner au Parlement europen une plus grande possibilit d'influencer le processus lgislatif, par une
double lecture des propositions de la Commission, mais elle a laiss au Conseil le pouvoir du dernier mot tout en renforant
le poids de la Commission qui sest positionne en arbitre entre le Parlement et le Conseil. De plus, son champ
dapplication originel tait assez limit, et pour lessentiel li ladoption des mesures ncessaires la ralisation du
march intrieur qui est au centre de lActe unique europen.
6. Elle a toutefois fonctionn de manire satisfaisante, ce qui explique quelle a pu utilement servir dantichambre la
codcision, introduite par le Trait de Maastricht, et que son champ dapplication a t tendu par ce mme Trait de
manire significative. Ultrieurement, une fois que, avec le Trait dAmsterdam, la procdure de codcision a pris sa
vitesse de croisire, cette coopration a perdu son intrt et elle ne concerne plus que, dans le domaine de lUnion
conomique et montaire, la dfinition des modalits de la procdure de surveillance des dficits excessifs et des
spcifications des pices de monnaie et des billets en euro. Avec le Trait de Lisbonne, elle devrait totalement disparatre.
7. Cest donc le Trait de Maastricht qui a accord au Parlement ses premiers vritables pouvoirs de codcision avec le
Conseil. Toutefois, force est de constater que cette entre en lice sest faite de manire prudente. Il y a dabord la
symbolique : suite aux rticences britanniques, lexpression procdure de codcision napparat pas dans le Trait CE,
qui voque seulement, dune manire quelque peu nigmatique, la procdure vise larticle 251 , mme si lexistence
de cette codcision est nettement marque par le fait que les actes adopts au terme de cette procdure sont des actes du
Parlement europen et du Conseil . Ensuite, les auteurs du Trait de Maastricht nont pu se rsoudre aller jusquau bout
de la logique de la codcision et vritablement mettre le Parlement et le Conseil sur un pied dgalit, ce qui conduisait
une procdure trs complexe. Enfin, le champ dapplication de la procdure tait assez limit : ct des dispositions
directement lies la ralisation du march intrieur, qui aurait d tre acheve pour le 1er janvier 1993, la codcision
sappliquait principalement dans des domaines o la Communaut disposait de simples comptences dappui et de
coordination, comme lducation, la culture ou la sant publique.
Le Trait dAmsterdam a pu poursuivre la tche : il a tendu considrablement le champ dapplication de la procdure de
codcision, mouvement qui sest maintenu, de manire plus limite, dans le Trait de Nice ; il en a aussi simplifi le
fonctionnement, pour la rendre plus rapide et efficace. lheure actuelle, 44 bases juridiques dans le Trait CE prvoient
lapplication de la procdure de codcision. Les procdures de codcision menes leur terme sont passes de 165, pour la
priode de 1993 mai 1999, 649 pour la priode de juillet 1999 dcembre 2008, dont 147 pour la seule anne 2008.
8. La procdure de codcision est souvent prsente comme extrmement complexe : ctait certainement vrai dans la
version initiale du Trait de Maastricht mais ce lest devenu moins depuis le Trait dAmsterdam. Elle se rsume en ralit
la ncessit, pour les deux branches de lautorit lgislative que sont le Parlement europen et le Conseil, de trouver un
accord sur un texte commun, ce qui peut, mais ne doit pas ncessairement, impliquer plusieurs lectures.
La premire lecture sapparente une procdure de consultation : le Parlement europen met un avis que le Conseil peut
mais ne doit pas suivre. Un accord peut dj tre trouv ce stade. Si la position adopte par le Conseil diverge de celle du
Parlement europen, la deuxime lecture doit souvrir.
ce stade, les pouvoirs du Parlement europen sont sensiblement accrus mais ils sont assortis dune contrainte importante.
Le Parlement europen peut rejeter la position commune ou amender celle-ci, mais il doit prendre ces dcisions la
majorit des membres qui le composent, soit, dans lactuel Parlement 785 membres, 393 voix. Un vote ngatif du
Parlement en deuxime lecture entrane le rejet dfinitif du texte. Les amendements vots par le Parlement sont quant eux
soumis au Conseil et, en cas de dsaccord entre le Parlement et le Conseil, un comit de conciliation compos de manire
paritaire. La mission du comit de conciliation est dadopter un texte commun, qui devra alors tre adopt formellement par
les deux branches de lautorit lgislative. Un chec du comit de conciliation signifie quant lui le rejet dfinitif du texte.
9. Comment la codcision a-t-elle fonctionn en pratique ? Un premier constat, les checs ont t extrmement rares : on
nen dnombre que sept depuis lorigine sur un total de plus de 900 procdures menes leur terme en quinze ans. Ensuite,
la pratique des trilogues a permis de conclure de plus en plus de procdures de codcision ds la premire lecture : cette
possibilit, qui nexistait pas avant le Trait dAmsterdam. Lors de la lgislature 1999-2004, 28 % des actes lgislatifs en
codcision ont t clos en premire lecture, tandis que, dans lactuelle lgislature, ce chiffre a progress pour atteindre 63 %
en moyenne et mme 80 % en 2008. Au total, cela reprsente 493 dossiers, pour 245 dossiers o un accord a t trouv en
deuxime lecture et 111 conciliations. Enfin, au cours des conciliations, prs des 4/5e des amendements adopts en
deuxime lecture par le Parlement europen ont pu tre adopts en entier, en partie ou en substance. Une procdure de
conciliation a cependant chou le 28 avril dernier.
10. Le Trait de Maastricht a galement renforc le pouvoir lgislatif du Parlement europen par un autre biais, en tendant
au processus lgislatif la procdure de lavis conforme []. Les raisons pour lesquelles les auteurs du Trait de Maastricht
ont fait le choix de lavis conforme, qui vise essentiellement donner un droit de veto au Parlement europen, plutt que de
la codcision, napparaissent pas clairement : dun ct, avis conforme rime souvent, mais pas toujours, avec unanimit au
Conseil ; de lautre, la procdure de codcision ne suppose pas ncessairement le vote la majorit qualifie au Conseil et
doit parfois saccommoder dun vote unanime au Conseil.
11. Le Trait de Lisbonne viendra parachever cette volution. Il affirme en effet, de manire trs nette, que le Parlement
europen exerce, conjointement avec le Conseil, la fonction lgislative. Il fait de la procdure de codcision la procdure
lgislative ordinaire , quil dfinit comme consistant en ladoption dun rglement, dune directive ou dune dcision
conjointement par le Parlement europen et le Conseil... . Dans la foule, il porte le total des bases juridiques qui en
relvent quatre-vingt six. Les progrs les plus notables se situent dans les domaines de la politique agricole commune, de
la mise en uvre de lespace de libert, de scurit et de justice et de la politique commerciale commune. En revanche,
sagissant de lUnion conomique et montaire, le rle du Parlement comme colgislateur reste trs limit et ne vise que la
dfinition des modalits de la procdure de surveillance multilatrale dans le cadre de coordination des politiques
conomiques, la modification de certaines dispositions des statuts de la Banque centrale europenne et du systme europen
de banques centrales, adoption des mesures ncessaires lusage de leuro en tant que monnaie unique.
Toutes les autres procdures lgislatives sont appeles procdures lgislatives spciales et sappliquent seulement
dans des cas spcifiques prvus par les traits . Elles consistent en ladoption dun acte par le Parlement europen avec
la participation du Conseil ou par celui-ci avec la participation du Parlement europen . La liste des actes susceptibles
dtre adopts par le Parlement europen est trs courte et concerne pour lessentiel ses propres comptences. De plus,
lautonomie du Parlement est toute relative puisque ces actes requirent tous lapprobation du Conseil. Bien plus nombreux
sont les actes lgislatifs adopts par le Conseil au terme dune procdure lgislative spciale, au cours de laquelle le
Parlement est amen soit tre consult, dans une bonne vingtaine de cas, soit donner son approbation, nouveau nom
donn lavis conforme, dans quatre cas. Lavance est donc sensible. Un bmol simpose cependant : la spcificit de la
politique trangre et de scurit commune reste presque intacte et le Parlement europen reste exclu des procdures de
dcision, qui ne sont dailleurs pas considres comme des procdures lgislatives, en ce domaine.
Conclusion des deux sances sur les assembles parlementaires des organisations europennes
- H. Klebes, Les institutions parlementaires internationales , in RGDIP, 1988, pp. 879-880.
[] Il nest gure ncessaire de souligner que, sous langle de leurs comptences, aucune des institutions considres ni
mme le PE nest un parlement au sens du droit constitutionnel. Lutilisation du terme na, donc, quune signification politique,
indiquant lobjectif quon veut atteindre. Sil en tait autrement, linstitution en question serait devenue lorgane constitutionnel
dun Etat avec toutes les comptences qui sy rattachent (pouvoirs lgislatifs et budgtaires, contrle du gouvernement).
Les comptences des institutions parlementaires internationales mme les plus volues sont essentiellement limites (avec
certaines exceptions en ce qui concerne le PE) :
- la gestion de leurs affaires intrieures (dans les limites des textes constitutionnels et des moyens budgtaires),
- un rle consultatif actif (formulation de recommandations lintention des organes gouvernementaux), et
- un rle consultatif passif (raction des demandes davis des organes gouvernementaux).
Dans le cadre de leur rle consultatif, les assembles intgres (ou ayant un lien avec une structure intergouvernementale) ont
la possibilit dintervenir dans lactivit normative de cette dernire. La possibilit dun vote de censure vis--vis de lexcutif
nexiste actuellement quau PE [].
Il correspondrait la logique des choses daller un pas en avant. On la dailleurs dj constat dans les premires annes
dexistence des assembles europennes sur lesquelles lintrt se fixait exclusivement lpoque. Dans la mesure o
lappartenance dun Etat une organisation internationale implique la renonciation lexercice dune partie de sa souverainet
ce qui est le cas si un organe adopte des dcisions majoritaires qui sont contraignants pour tous les membres y inclus ceux qui
ont vot contre il serait non seulement lgitime, mais aussi conforme la thorie dmocratique, dont se rclament aujourdhui la
grande majorit des Etats, de renforcer les pouvoirs [des assembles parlementaires]. Le "dficit dmocratique" nexiste pas
seulement au Parlement europen ! Il concerne toutes les assembles intgres et celles qui, de fait, agissent en tant quaile
parlementaire dune structure intergouvernementale. Il conviendrait de trouver des palliatifs adquats ; par exemple, en rendant
obligatoire la consultation de lorgane parlementaire sur les textes normatifs prpars au niveau gouvernemental et en mettant en
place des mthodes plus contraignantes de communication dans les cas o lorgane gouvernemental ne se voit pas en mesure
dadopter les positions de lorgane parlementaire.
La contrepartie doit tre un maximum de reprsentativit des assembles concernes. Cette reprsentativit nest dailleurs
pas ncessairement assure par des lections directes. []
10