Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PESQUISA ORIGINAL
Estudo desenvolvido no Departamento de Fisioterapia e Reabilitao da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) Santa Maria
(RS), Brasil.
1
UFSM Santa Maria (RS), Brasil.
2
Universidade Luterana do Brasil (ULBRA) Santa Maria (RS), Brasil.
Endereo para correspondncia: Maria Elaine Trevisan Rua Silva Jardim, 2.141, apto 701 CEP: 97010-493 Santa Maria (RS), Brasil E-mail: elaine.trevisan@yahoo.com.br
Apresentao: mar. 2013. Aceito para publicao: out. 2013 Fonte de financiamento: nenhuma Conflito de interesses: nada a declarar Parecer de aprovao no Comit de
tica no 0356.0.243.000-11.
355
fueron analizados por el anlisis de varianza de dos vas con medidas repetidas. Hubo aumento de la PImx, PEmx, capacidad vital
forzada (CVF), volumen expiratorio forzado en el primer segundo,
volumen minuto, volumen corriente y cirtometra a nivel xifoides y
umbilical en ambos grupos (p<0,001). En la comparacin entre los
grupos, el aumento en la CVF fue mayor en el grupo flujo (p=0,03)
y mayor cirtometra axilar en el grupo volumen (p=0,02). Ambos incentivadores fueron eficaces en la mejora de la funcin pulmonar,
fuerza muscular respiratoria y movilidad traco-abdominal en aosos sanos, mostrndose buenos aliados de la fisioterapia respiratoria.
INTRODUO
METODOLOGIA
356
RESULTADOS
Participaram do estudo 48 idosos, com idade entre 60 e
84 anos, randomizados em GResp (n=25) e GVold (n=23).
Os grupos foram homogneos (p>0,05) em relao s variveis antropomtricas, espiromtricas, fora muscular respiratria e expansibilidade traco-abdominal (Tabela 1).
A comparao intra e entre grupos, nos perodos
pr e ps-interveno, apresentada na Tabela 2. Na
comparao intragrupo, analisado pelo efeito tempo,
evidenciou-se aumento em ambos os grupos na PImx
(Figura 1A), PEmx (Figura 1B), CVF (Figura 1C),
VEF1 (Figura 1D), VM (Figura 1E), VC (Figura 1F),
cirtometria xifoide e umbilical. A cirtometria axilar e
a FR no diferiram entre pr e ps-interveno. Na
Tabela 1. Caractersticas basais dos grupos
Variveis
Idade (anos)
GResp
GVold
(n=25)
(n=23)
69,96,6
69,27,8
Valor p
0,72
Sexo (F/M)
20/5
15/8
0,21
IMC (kg/m2)
25,53,2
26,15
0,65
PImx (cm/H2O)
51,412,6
56,719,7
0,27
PImx (% predito)
64,115,6
67,322,5
0,57
PEmx (cm/H2O)
60,414,3
65,424,8
0,40
PEmx (% predito)
77,117,9
76,725,9
0,96
CVF (L)
2,20,5
2,50,7
0,07
VEF1 (L)
1,80,4
1,90,6
0,62
VM (L/min)
6,92
71,5
0,85
527,3103
506106
0,48
FR (rpm)
13,32,7
13,92,3
0,38
CA (cm)
4,31,8
3,91,6
0,40
VC (ml)
CX (cm)
3,51,3
31,3
0,18
CU (cm)
3,70,9
3,31,3
0,21
GVold: grupo Voldyne; GResp: grupo Respiron; M: masculino; F: feminino; IMC: ndice de massa
corporal; PImx: presso inspiratria mxima; PEmx: presso expiratria mxima; CVF: capacidade vital forada; VEF1: volume expiratrio forado no primeiro segundo; VM: volume-minuto;
VC: volume corrente; FR: frequncia respiratria; CA: cirtometria axilar; CX: cirtometria xifoidiana;
CU: cirtometria umbilical; *diferena significante (p<0,05)
357
Perodo
GResp
GVold
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
Pr
Ps
51,412,6
61,315
64,115,6
77,617,3
60,414,3
68,114
77,117,9
91,418,8
2,20,5
2,60,6
1,80,4
2,20,6
6,92
8,22,2
527,3103
692127
13,32,7
14,41,9
4,31,8
3,91,1
3,51,3
4,61,4
3,70,9
4,81,9
56,719,7
65,919
67,322,5
78,421,9
65,424,8
7324,6
76,725,9
88,528,9
2,50,7
2,70,8
1,90,6
2,20,7
7,041,5
8,42
506106
652140
13,92,3
13,72
3,91,6
4,61,6
31,3
4,61,9
3,31,3
4,51,7
Tempo
ANOVA (valor p)
Grupo
Interao
<0,001*
0,18
0,82
<0,001*
0,77
0,63
<0,001*
0,31
0,89
<0,001*
0,63
0,90
<0,001*
0,26
0,03*
<0,001*
0,83
0,49
<0,001*
0,84
0,65
<0,001*
0,40
0,74
0,15
0,80
0,15
0,72
0,66
0,02*
<0,001*
0,49
0,30
<0,001*
0,43
0,79
GResp: grupo Respiron ; GVold: grupo Voldyne ; PImx: presso inspiratria mxima; PEmx: presso expiratria mxima; CVF: capacidade vital forada; VEF1: volume expiratrio forado no primeiro
segundo; VM: volume-minuto; VC: volume corrente; FR: frequncia respiratria; CA: cirtometria axilar; CX: cirtometria xifoidiana; CU: cirtometria umbilical; *diferena significante (p<0,05)
PImx (cm/H2O)
70
60
50
40
30
20
10
0
Gresp
Gvold
Pr
Tempo
PEmx (cm/H2O)
Gresp
Gvold
1,5
1
VEF1 (L)
CVF (L)
Ps
2,5
1,5
Gresp
Gvold
1
0,5
Pr
Tempo
Ps
Pr
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Gresp
Gvold
Pr
Tempo
Ps
VC (mL)
VM (L/min)
Tempo
0,5
Gresp
Gvold
Pr
Ps
2,5
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Tempo
Ps
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Gresp
Gvold
Pr
Tempo
Ps
PImx: presso inspiratria mxima; PEmx: presso expiratria mxima; CVF: capacidade vital forada; VEF1: volume expiratrio forado no primeiro segundo; VM: volume-minuto; VC: volume corrente;
GResp: grupo Respiron
Figura 1. Valores apresentados em mdias. Variaes da presso inspiratria mxima (A); variaes da presso expiratria mxima (B); variaes da capacidade vital forada (C); variaes do volume expiratrio forado no primeiro segundo (D); variaes do volume-minuto (E); variaes do volume corrente (F)
358
DISCUSSO
Aps treinamento a CVF aumentou em ambos
os grupos, o que corrobora com um estudo anterior17
que comparou os volumes pulmonares aps o uso do
Respiron e do Voldyne no ps-operatrio de cirurgia
abdominal alta. No foram encontrados na literatura,
at o momento, relatos envolvendo melhora da CVF
em idosos saudveis aps tratamento com espirometria
de incentivo, sendo este um dos principais achados de
nosso estudo, o qual se mostra propositivo ao apresentar
ferramentas teraputicas adicionais para esta populao.
Alm disso, o acrscimo da CVF foi maior com a utilizao do incentivador a fluxo, o que sugere que o fluxo
rpido e turbulento gerado pode proporcionar maiores
benefcios em variveis que envolvem manobras de respirao forada.
Neste estudo, os idosos apresentaram presses respiratrias mximas abaixo dos valores preditos para a
idade12, o que corrobora com estudos18-22 que mostram
que a fora muscular respiratria apresenta-se diminuda em idosos. Aps treinamento pde-se observar aumento significativo da PImx e da PEmx em ambos os
grupos, sugerindo que estas teraputicas foram eficazes,
como observado anteriormente por Kotz23, porm envolvendo jovens saudveis.
A literatura escassa quando se trata dos efeitos
da espirometria de incentivo na populao saudvel.
Weindler e Kiefer24 observaram acrscimo significativo na PImx aps terapia com espirmetros orientados
a fluxo e a volume em pacientes submetidos cirurgia
abdominal e/ou cardaca. Estudo recente25 comparou os
efeitos da espirometria de incentivo a fluxo e a volume
sobre os volumes pulmonares, mobilidade traco-abdominal e atividade muscular inspiratria em idosos e em
adultos saudveis, concluindo que ambos os espirmetros tm efeitos semelhantes nos volumes pulmonares e
mobilidade traco-abdominal, porm o espirmetro a
fluxo exige maior atividade muscular respiratria.
Os achados desta pesquisa reforam a hiptese de
que a espirometria de incentivo, mesmo no tendo
como alvo teraputico especfico a melhora da fora
CONCLUSO
Tanto o incentivador a fluxo quanto a volume foram
eficazes e apresentaram benefcios similares no aumento
da fora muscular respiratria, funo pulmonar e mobilidade traco-abdominal, trazendo contribuies no
359
REFERNCIAS
1. Rebelatto JR, Morelli JGS. Fisioterapia Geritrica: a prtica da
assistncia do idoso. So Paulo: Manole; 2004.
2. Lima-Costa MF, Barreto SM, Giatti L. Condies de sade, capacidade
funcional, uso de servios de sade e gastos com medicamentos
da populao idosa brasileira: um estudo descritivo baseado na
Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios. Cad Sade Pblica.
2003;19(3):735-43.
3. Soares LT. Comparao do padro vocal de idosos com e sem doena
pulmonar obstrutiva crnica [dissertao]. So Paulo: Universidade
Federal de So Paulo; 2001.
4. Griffith KA, Sherrill DL, Siegel EM, Manolio TA, Bonekat HW, Enright PL.
Predictors of loss of lung function in the elderly: the cardiovascular
health study. Am J Respir Crit Care Med. 2001;163:61-8.
5. Francisco MSB, Donalisio MR, Barros MBA, Csar CLG, Carandina L,
Goldbaum M. Fatores associados doena pulmonar em idosos. Rev
Sade Pblica. 2006;40(3):428-35.
6. Faria CN [Internet]. Alteraes anatmicas e fisiolgicas do
envelhecimento. Grandes sndromes geritricas [acesso maio de
2012]. Disponvel em: http://www.ciape.org.br/matdidatico/anacristina/
alteracoes_anatomicas.rtf
7. Hristara-Papadopoulou A, Tsanakas J, Diomou G, Papadopoulou
O. Current devices of respiratory physiotherapy. Hippokratia.
2008;12(4):211-20.
14. Pereira CAC, Neder JA. Diretrizes para Testes de Funo Pulmonar. J
Bras Pneumol. 2002;28(Suppl 3):1-13.
15. Renault JA, Costa-Val R, Rossetti MB, Houri Neto M. Comparao
entre exerccios de respirao profunda e espirometria de incentivo
no ps-operatrio de cirurgia de revascularizao do miocrdio. Rev
Bras Cir Cardiovasc. 2009;24(2):165-72.
16. Burneiko RCVM, Melatto T, Padulla SAT, Matta MV, Giacomassi IWS,
Sato KT. Efeitos da inspirao fracionada ou incentivador a volume
no ps-operatrio revascularizao do miocrdio. Rev Eletronica
Fisioter da FCT/UNESP. 2009;1(1):124-138.
17. Giovanetti EA, Boueri CA, Braga KF. Estudo comparativo dos volumes
pulmonares e oxigenao aps o uso do Respiron e Voldyne no psoperatrio de cirurgia abdominal alta. Reabilitar. 2004;6(25):30-39.
18. Simes RP, Castello V, Auad MA, Dionsio J, Mazzonetto M. Fora
muscular respiratria e sua relao com a idade em idosos de
sessenta a noventa anos. RBCEH. 2010;7(1):52-61.
19. Oyarzn M. Funcin respiratoria en la senectud. Rev Md Chile.
2009;137:411-8.
20. Simes RP, Castello V, Auad MA, Dionsio J, Mazzonetto M. Prevalence
of reduced respiratory muscle strengh in institucionalized elderly
people. So Paulo Med J. 2009;127(2):78-83.
21. Freitas FS, Ibiapina CC, Alvim CG, Britto RR, Parreira VF. Relao entre
fora de tosse e nvel funcional em um grupo de idosos. Rev Bras
Fisioter. 2010;4(6):470-6.
22. Fonseca MA, Cader SA, Dantas EHM, Bacelar SC, Silva EB, Leal
SMO. Programas de treinamento muscular respiratrio: impacto
na autonomia funcional de idosos. AMB Rev Assoc Med Bras.
2010;56(6):642-8.
23. Kotz JC. Estudo comparativo do efeito dos incentivadores
respiratrios voldyne e respiron sobre a fora dos msculos
inspiratrios em indivduos saudveis. [graduao]. Paran (PR):
Universidade Estadual do Oeste do Paran; 2005.
24. Weindler J, Kiefer RT. The efficacy of postoperative incentive
spirometry is influenced by the device: specific imposed work of
breathing. Chest. 2001;119:1858-64.
25. Lunardi AC, Porras DC, Barbosa RC, Paisani DM, Marques da Silva
CC, Tanaka C, Carvalho CR. Comparison of distinct incentive
spirometers on chest wall volumes, inspiratory muscular activity and
thoracoabdominal synchrony in the elderly. Respir Care. 2013 Aug 27.
[Epub ahead of print].
9. Ide MR, Caromano FA, Dip MAVB, Guerino MR. Exerccios respiratrios
na expansibilidade torcica de idosos: exerccios aquticos e no solo.
Fisioter Mov. 2007;20(2):33-40.
26. Guimares ACA, Pedrini A, Matte DL, Monte FG, Parcias SR. Ansiedade
e parmetros funcionais respiratrios de idosos praticantes de dana.
Fisioter Mov. 2011;24(4):683-8.
27. Ho SC, Chiang LL, Cheng HF, Lin HC, Sheng DF, Kuo HP, Lin HC. The
Effect of incentive spirometry on chest expansion and breathing
work in patients withchronic obstructive airway disease: comparison
of two methods. Chang Gung Med J. 2000;23(2):73-9.
360
28. Parreira VF, Tomich GM, Britto RR, Sampaio RF. Assessment of tidal
volume and thoracoabdominal motion using volume and floworiented incentive spirometers in healthy subjects. Braz J Med Biol
Res. 2005;38(7):1105-12.
29. Tomich GM, Frana DC, Dirio ACM, Britto RR, Sampaio RF, Parreira
VF. Breathing pattern, thoracoabdominal motion and muscular
activity during three breathing exercises. Braz J Med Biol Res.
2007;40(10):1409-17.