verehrte Hell N. N. antwortet: Ja, ich wute gar nicht, da Sie es auch
schon sind! Sollte ich nich in diese traurige und nur noch langweili
ge Litanei einreihen? Ich schreibe das hier, whrend auf meinem DualPlattenspieler HS11 eine Platte der DOORS abluft, Disques Vogue,
CLVLXEI( 198, mit Jim Mor'rison - vocals, Ray Manzarek - olgan, piano,
bass, Robby I(rieger - guitar, John Densrnore - drutns, und sollte ich
nicht liebel die Musik um ein paar Phonstrken erhhen und mich ihr
ganz tiberlassen anstatt weiterzutippen ...
Der I(ulturbetrieb steckt in der Krise, jaja, aber Loyalitten sind fest
wie zuvor, die ICischees schwanken ein wenig, doch das Schwanken ist
angenehm: man liest als deutscher Dichter weiter vor, besucht Tagungen, hockt nachher zusammen in gepflegter Umgebung, und diese Leute, alles ganz ausgekochte Individualisten (will man ihren Statements
Glauben schenken), zweifellos berragende Geister, immer am Ball etc.,
vertreten wie gehabt die abendlndische Reflexion gegenber einem
Amerikaner, der hergekommen ist und einfltig-einfach ausspricht, was
seit einiger Zeit bereits so offensichtlich ist: da das europisch-abendlndische I(ulturmonopol gebrochen ist.
Doch darber gleich einige Anmerkungen, zunchst noch einmal einen
Einfall zum Erscheinungsbild dieses Typs, der bisher auf Fiedler geantwortet hat: ohne Schwierigkeiten kann ich mir einen Briefi,rrechsel zwischen zwei deutschen, heute lebenden Schriftstellern vorstellen, der so
anfngt: Lieber, verehrter Herr N. N., sind Sie schon tot?, und der liebe,
Ich habe das deutliche Empfinden, gegenriber der Arbeit, die fr diese
Musik notwendig war, sind deutsche Dichter Schlampen, ob es Helmut
Heienbttel ist oder Jrgen Becker, Baungart oder Walser - sie sind
faul im Vergleich zu den Musil<ern, die probieren, die technische Apparaturen ausnutzen zur Realisielung ihler Vorstellungen, und so empfinde ich die scheinbar wohlberlegte, abwgende Haltung eines Ja,
aber ..., das heit: die mittels Differenzierungen wieder zurckgenommene, anfnglich zustimmende Haltung gegenber Fiedlers pauschalen
Ausfhrungen zu einer neuen Literatur nur noch als lcherlich: weil es
schwer ist und konkrete Anstrengung erfordert, einmal in Besitz genommene (eigentlich nur: von allgemeiner Ifuitik zugestandene und zugewiesene) Positionen wieder aufzugeben und den Versuch zu wagen, neu
mit dem eigenen Schreiben anzufangen, obgleich das ja rein vom Gedanken her (hahaha!) von fast allen Autolen, die auf Fiedler antworteten,
flir notwendig erachtet wnrde. Unter der Geste scheinbarer Aufgeschlossenheit, die man eingangs demonstriert - man will ja nicht hinten
stehen -, kommt das Mickrige, I(rmelhafte zum Vorschein. Wird der
Zynisnus nicht nelu gesehen?
Jetzt etwas anderes: Beim Durchsehen der Reaktionen auf Fiedlers Ausfuhrungen fallt auf, da die Abletrnung vorherrscht. Das eint solche
Autoren wie Hans Egon Holthusen und Reinhald Baumgart, kann sie
deswegen einigen, weil beide Autoren bestim.mt sind druch eine Sensibi
litt, die sich durch clie ausgestoenen Produkte als ribelaltert erwiesen
hat. Hinzu kommt eine enolme Uninformiertheit, die typisch frir deut-
Y
sche Autoren zu sein scheint - sie blicken nicht ber ihren eigenen Gartenzaun, wozu sie als privilegierte Tagtrumer (oder auch Geistesarbeiter)
wenigstens verpflichtet wren. I(e behauptet beispielsweise Baumgart,
er knne sich einen Andy Warhol als Schriftsteller nicht vorstellen - j ust
in dem Moment, wo Warhol seinen ersten Roman bei Grove Press heraus-
40
41,
gibt, Titel: a.
Und wer wre schon beim Erscheinen des Burroughsschen Naked Lunch
rhigh< gewesen und htte ein Rauschen im deutschen Feuilletonwald entfacht? Wer ist fr Burroughs beharrlich eingetreten? Es hat
keinen Aufruhr wegen dieses Romans gegeben, weil er hier mehr oder
weniger totgeschwiegen worden ist, ebenso wie der erste Erzhlungsband Donald Barthelmes l(omm zurck, Dr. Caligari - Erzhlungen,
die ungleich radikaler und, wenn man schon will, pop sind als der
soeben herausgebrachte RomarL Schneewittchen, eine nette Bijouterie,
die man abends seiner Frau mit nach Hause bringen kann. Wer unter
den Lyrikern htte sich mit Frank O'Hara, Paul Blackburu, Phil Whalen beschftigt, sie bersetzt und bei seinem Verlag untergebracht?
Wer l<ennt schon John Giorno, der mit seinen Gedichten readymades
macht?
Wer hat sich mit Buckminster Fuller beschftigt, den Leslie Fiedler in
einem frheren Aufsatz, erschienen in der Partisan Review, unter dem
Titel The New Mutants wie folgt charakterisiert: Bei Fuller ist das prophetische Menschenbild der Science-fiction stndig im Begriff, sich in
Verse aufzusplittern: Menschen sind bekannt als einsachtzig gro / denn
das ist ihre taktile Begrenzung; / sie sind nicht bekannt als soundso weit
hrbar / z. B. als Einkilometermann /und einzig den Hunden sind Menschen bekannt / durch ihre gigantischen Geruchsdimensionen ... Erst
jetzt kommt Fuller in einem kleinen, engagierten Verlag heraus, der
bezeichnenderweise von jungen Leuten geleitet wird, im Voltaire-Verlag,
und bereits vor Jahren htte man darauf stoen l<nnen, ist es doch
hchst anregend auch fr die eigene Produl<tion und Weiterentwicklung, immer dort hinzuschauen, wo sich ganz grob gesagt etwas bewegt. Da ergeben sich Spannungen, Ergnzungen, Beeinflussungen ganz simpel: da passiert Literatur.
samer. Das meint: Es herrscht eine generelle, tiefuerwurzelte Ignoranz und Abneigung geger alles art-fremde. Und wenn nun Fiedler
daherkommt und etwas von den Bewegungen in den USA erzhlt, dann
stt das auf prinzipielle Blindheit. Aber Fiedler erzhlt nicht nur, diesmal ist etwas anderes passiert: Er greift das l(ulturmonopol des Abendlandes an.
Hier folgt die subjektive I(omponente: Die Abwehr Fiedlelscher Ausfhrungen geht jedoch zuerst nicht auf das objektive Moment, sondern
meint die ganz private Rechtfertigung vor den Augen der Lesergemeinde,
wiewohl man im Namen einer Objektivitt spricht (siehe:Walser, der feststellt, die Welt bentige mehr Milch! Er denkt gewi an Vietnam, auch
so eine schne l(onvention unter Literaten mit schlechtem Gewissen, die
\I
t2
i".ntt tl"
+3
Guter Freund, bist du schon tot?
Jetzt kommt jemand, verlangt Beweglichkeit, eine Reflexion auf zeitgenssisches Material, die Erweiterung bisheriger Literaturvorstellungen,
denlnderndentotenTeildesGehirnsheraus,inderBRDbleibtman
mitrauisch.AnderWand:AndyWarho|,Marchl5ththroughApril3rd,
trtaufnahme vom
geht,siehtsievonhintenauswieeinefranzsischeNutte).Materialien
eines ereignislosen, wrigen Novembernachmittags'
Expre,
Lieber N. N.: bist du schon tot? Alte Briefe, Zeilen aus dem
1s-Pfennig-ZeitungfrI(In.DiePhotosderAutoren,dieaufl,eslieA.
ganz
Fiedler antworteten, liegen ausgeschnitten vor mir' Steckbriefe
vernach
und
nach
die
Splitter,
wie in alten Zeiten - ferne Stimmen,
den
Werk
Homers
schwinden ..., kaum wage ich daran zu erinnern, da
ganz
Ruhm von zweieinhalb .fahrtausenden auf sich gesammelt und
andere Mutationen des Bewutseins berdauert hat' wer sagte das? ich nicht.
Deshalb weiter mit der gleichen Perspektive wie oben: der Angriff auf
das abendlndische I(ulturmonopol ... was gar nicht verwunderlich
ist, bedenkt man, da seit Anfang der sechziger Jahre New York sich
zum beherrschenden I(ulturzentrum gewandelt hat' vergleichbar Paris
44
45
zu verstehen, ist es wichtig, nach der Auswirkung der neuen technischen APParate zu fragen.
pie Auswirkung It sich zweifellos beschreiben als Implosion, wie
es Mcluhan nennt. Die Bewegung geht nach innen - und zwar konkret:
Es ist ein Einbruch in psychische Bereiche des Menschen, in die vorzudringen vorher in dem Ma nicht mglich war: Drogen waren nicht
populr, Filme wurden zunchst als bloe Auenreize empfunden, Musik als Entspannung und Unterhaltung. Erst mit der Popularisierung,
mit der Erfassung grerer Massen, mit gleichzeitiger Verfeinerung der
technischen Mittel wurde der Einbruch in so einem Mae deutlich, da
der Vorsto nicht mehr als Privileg weniger gelten konnte. Doch fiel
man ja nun nicht in ursprnglicheo, unangetastete Bereiche, sondern
sde auf vergessene Vermittlungen, zeigten sich verinnerlichte Strukturen, Wertvorstellungen etc., die nun real erfahren, auch konkret zersetzt
werden mssen. I(eine noch so starke, detaillierte Einsicht in das, was als
Begriff Vermittlung abstrakt gewut wird, velmag der konkreten Erfahrung dieser Vermittlung gleichzukommen. Der konkreten Erfahrung
eines miesen Vermitteltseins wird somit heute direkt und unverstellt
Ausdruck gegeben in der Literatur der jungen Amerikaner.
Ich mchte nur auf die Alptrume bei Burroughs hinweisen, die FreeIand-Zone, den Super-Affen, der dort herrscht. Darin wird ein ber lange Zeit verinneriichtes, allgemeines Muster angegriffen. Was str't jedoch
den abendlndischen Literatentyp daran? Ich verrrute jener Stil, der
alle Materialien gleichschaltet wie auch alle Gedanken. Ist Burroughs
Faschist? In manchen Passagen, vor allem wenn Dr. Benway argumentiert, hat es den Anschein, und wird die Freeland-Zone nicht neutral,
herkmmlicher Dialektik zufolge also rechtsorientiert beschrieben?
Aber sind es tatschlich nul private Spinnereien? Htte man sich auch
nur et'vvas genauer mit so einem Buch beschftigt, wre nan auf einen
einfachen Trick gestoen: Wissenschaftlich steht das Brch The naked
lunch arf dem Stand von 1959, dem Erscheinungsjahr. Nur da die
hinsichtlich des Menschen beschriebenen medizinisch-wissenschaftlichen Expelimente vorerst mit Tieren in Laboratorien gemacht worden
sind.
Undjetzt ist es ein andrer Tag, gegen das lichte Blau zeichnen sich streng
und przise die Fernsehantennen ab. Gestern abend erzhlte mir Ralf-
Rainer, da soundso berall von der Polizei gesucht wrde. Die Interpol
sei eingeschaltet, Funkbilder an alle Grenzbergnge geschickt, soundso
habe keinen Pa, kein Geld, das Haschisch sei gefunden worden, mehrere I(ilo in einem I(offer, dazu hundert Gramm Opium, Beamte des
+6
47
geteilt und deswegen auch nicht mehr verarbeitet werden kann, ist
die spezifisch zeitgenssische Sensibilitt, die sich in ganz anderen Bildern und Vorgngen ausprgt als beispielsweise noch vor zehn oder
ftinfzehn Jahren. Die BRD hinkt gegenber den USA nach, aber befindet
sich bereits auf dem Weg. I(ann Literatur davon absehen? Ist es nicht das,
was Fiedler meint? Er schreibt in dem bereits erwhnten Partisan-ReyiewAufsatz (der in dem Band ACID - Die neue amerikanische Szene, Anthologie,
herausgegeben von R. D. Brinkmann und R. R. Rygulla, enthalten sein
wird):
Besonders bedeutsam ist fr unser Zeitalter die Art, mit der die Literatur zuerst die Zukunft als Mglichkeit gesehen und sodann sich, in
rot aufleuchPunkt in
leuchtendrote
kleine
tenden Punkte auf einer Schalttafel, der
der Metallverkleidung deines HS11, sie erinnern sich? berdies haben
wir seit kurzem die Entstehung einer rleuen Form der Sozialpsychiatrie
bemerken knnen, beschrieben in einem Artikel von R. L. Laing in der'
November/Dezember-Ausgabe der Zeitschrift New Left Review, 64, derDas faszinierende Ballett der rhythmisch-unrhythmisch
48
49
Flickermaschine
molzene Zellstrukturen, die physische Realitt berall aufget, hier ist nichts mehr los. Wir mssen davon ausgehen, da$ derWahn
, sagte ich, Rudolfplatz, 0 uhr 48. Ein Mann, der sich im dunkel,n I(inoeingang nach unten beugt und die Bilder abtastet, Stand, auf denen noch verschwonmen Figuren zu erkennen sind. Sie verhen lautlos im Dunkeln ohne das bliche, leise knisternde Gerusch,
tonloses Verglimmen, Gesichter, das alte Material, ganz weit weg,
uschlos und sehr zerfallen. In den Ecken huft sich Abfall, Papier,
, zusammengeweht, wieder das alte Material. Die gelbe I(ehrine der stdtischen Mllabfuhr schiebt sich langsam ber den
ren Platz und dreht sich mit blinkendem gelben Licht auf der Stelle.
Ampeln sind erloschen, das Cafe gegenber dem Rudolfplatz geossen, 0 Uhr 49. Es ist l<alt. Alle Telefonzellen stehen leer. In der
ZeIIe ist der Mnzautomat kaputt, verschmierte Telefonbcher,
n, halbe Seiten, Namen, Adressen, kleingedruckte Nummern, BrieF
wffiw
herausgegeben von
I(erstin Gleba und
Eckhard Schumacher
Kln 2007