Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SENTENA - PJe-JT
SENTENA
I-RELATRIO:
ESTERFLO SOUZA CASTRO ajuizou reclamao trabalhista em face deAMANH INCORPORADORA
LTDAe PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAESpostulando retificao de CTPS,
diferenas salariais, prmio-produo, horas extras e intervalares, tudo com reflexos
em demais haveres trabalhistas.
compareceram
audincia
apresentaram
Foi colhido o depoimento das partes e de uma testemunha ouvida a rogo do reclamante.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ADELIA WEBER LEONE ALMEIDA
http://pje.trt8.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14070712232818300000001881517
Nmero do documento: 14070712232818300000001881517
o relatrio.
II- FUNDAMENTAO
1.PRELIMINARMENTE
1.1 INPCIA DA PETIO INICIAL
Alegam as reclamadas que a petio inicial inepta, uma vez que apresenta defeitos e
irregularidades que dificultam a defesa, mormente no que toca ao pedido de
responsabilidade das rs, silente em relao causa de pedir.
Sem razo, tendo em vista que a pea de ingresso cumpre os requisitos previstos no
artigo 840, pargrafo 1, da CLT, trazendo um breve relato dos fatos e os pedidos da
decorrentes, sendo certo que o pleito de responsabilidade solidria tem por fundamento
jurdico a alegao de grupo econmico existente entre as demandadas, nos moldes do
artigo 2, da CLT.
Porm, de ofcio, suscito a inpcia da inicial quanto ao pedido de multa do artigo 477,
8, da CLT, haja vista inexistir causa de pedir quanto ao mesmo. Assim, fica o feito
extinto, no particular, sem resoluo do mrito, nos moldes do artigo 267, I, do CPC.
Alega a segunda reclamada que parte ilegtima para figurar no polo passivo da lide,
eis que no foi a real empregadora do autor.
2. MRITO
Alega o reclamante que trabalhou para a reclamada entre 07/05/12 e 10/08/13. Assevera
que foi contratado para a funo de servente, contudo, relata que sempre trabalhou na
funo de pedreiro, pelo que requer a retificao da CTPS nesse sentido e sua baixa,
bem como as diferenas salariais e reflexos, lastreado no piso salarial previsto em
norma coletiva.
Por ser fato constitutivo de seu direito, cabe ao autor provar as alegaes nesse
sentido, conforme artigos 818, da CLT e 333, I, do CPC.
Em depoimento pessoal, (ID 1733716 pg. 01) o reclamante contradiz o teor da inicial
de que sempre ganhou como servente, informandoque entre as funes de servente de
pedreiro existe a de meio oficial de pedreiro; que a diferena entre esta ltima
apenas salarial; que houve alterao contratual de servente para meio oficial de
pedreiro.
Ademais, no decorrer da instruo processual, o autor exibiu sua CTPS, onde severifica
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ADELIA WEBER LEONE ALMEIDA
http://pje.trt8.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14070712232818300000001881517
Nmero do documento: 14070712232818300000001881517
Some-se a isso, outrossim, que a nica testemunha trazida pelo reclamante, como o fito
de ratificar a tese de desvio de funo (ID 7e50753 pg. 02) esclarece que ... eles
no faziam parte da mesma equipe.e que o reclamante era pedreiro interno e a
testemunha pedreiro externo. Disso se extrai que no teria a testemunha a
possibilidade de ser testemunha ocular das funes exercidas pelo reclamante, a ponto
de reconhec-la como de pedreiro.
No mais, o documento de ID 958402 pg. 03 atesta a baixa da CTPS do autor em
10/08/2013.
Sendo assim, entendo que o reclamante no se desvencilhou a contento de seu nus
probatrio, razo pela qual julgo improcedente os pedidos de retificao e baixa da
CTPS e de diferenas salariais por conta do desvio de funo. Mesma sorte seguem os
reflexos postulados, que tambm improcedem.
2.2. PRMIO-PRODUO
Assevera a reclamante que a empresa prometeu o pagamento de R$600,00 por apartamento
finalizado, sustentando, assim, que acabava quatro unidades por ms. Porm, relata que
nunca recebeu referida parcela, pelo que requer R$2.400,00 mensais, e reflexos da
parcela em demais haveres trabalhistas.
contrato
seguinte
mrmore;
valor de
acordado no incio do
que receberia um prmio produo de R$600,00 por apartamento para bater a
meta: revestimento, piso, sacada, esquadrias das janelas e as pedras de
que esta meta era pra ser realizada pelo reclamante e pelo servente; que o
R$600,00 no era para ser dividido.
A nica testemunha ouvida, apresentada pelo reclamante (ID 7e50753 pg. 02), confirmou as alegaes do autor,
declarando
Nos termos da smula 338 do TST, nus da empresa que conta mais de dez funcionrios
apresentar os controles de frequncia dos seus empregados, sob pena de ser a jornada da
inicial presumida como verdadeira, exceto se esta for elidida por prova em contrrio.
Por conseguinte, julgo procedentes as horas extras acima da 8/44 diria/semanal e uma
hora intervalar diria, com acrscimo de 50%, utilizando-se o divisor 220, e o salrio
constante em CTPS, bem como os reflexos da parcela em aviso prvio, frias+1/3, 13
salrio, repouso semanal remunerado e FGTS+40%.
2.6. COMPENSAO
da Lei n. 8177/91.
Observar os recolhimentos fiscais e previdencirios, na forma da lei, bem como nos
termos da Smula 368 e da Orientao Jurisprudencial n. 400 do SDI-1 do Colendo
Tribunal Superior do Trabalho.
Ressalto que, para efeito de clculo das parcelas previdencirias, dever ser
considerado fato gerador das respectivas contribuies sociais a data da prestao dos
servios, apurando-se ms a ms, com a aplicao das alquotas, limites mximos do
salrio de contribuio.
Quanto a incidncia de juros e multa sobre a parcela do INSS, temos que o Decreto n.
3.048/1999 disciplina o assunto ao fixar, no artigo 276, que, nas aes trabalhistas
de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de contribuio
previdenciria, o recolhimento das importncias devidas seguridade social ser feito
no dia dois do ms seguinte ao da liquidao da sentena.
No tocante a parcela INSS/TERCEIROS, temos que o inciso VIII, do art. 114 da CF/88,
prev que compete a Justia do Trabalho processar e julgar: a execuo, de ofcio, das
contribuies sociais previstas no art. 195, I, a , e II, e seus acrscimos legais,
decorrentes das sentenas que proferir, pelo que a competncia no alcana as
contribuies a terceiros, posto que esto excludas do sistema de seguridade social,
por fora do artigo 240 da Constituio Federal.
2.8 PRAZO E CONDIES PARA CUMPRIMENTO DESTA SENTENA (ART. 832, PAR. 1, DA CLT)
Conforme estabelecido no artigo 832, par. 1, da CLT, combinado com o art. 5, LXXVIII,
da CRFB/88, fica citada a reclamada, a partir da cincia desta sentena, no sentido de
que dever efetuar o pagamento do valor lquido da sua condenao no prazo de 10 dias,
aps o trnsito em julgado desta sentena, sob pena de ser tal valor acrescido de multa
de 20%, em favor do autor.
III DISPOSITIVO
ANTE O EXPOSTO, NOS AUTOS DA RECLAMAO TRABALHISTA PROPOSTA POR ESTERFLO SOUZA CASTRO
EM FACE DAS RECLAMADAS AMANH INCORPORADORA LTDA E PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPAESE, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO, QUE INTEGRA O PRESENTE DISPOSITIVO COMO SE
NELE ESTIVESSE TRANSCRITO, DECIDO: I) REJEITAR AS PRELIMINARES DE INPCIA DA PETIO
INICTINGIAL E DE ILEGITIMIDADE PASSIVA FORMULADAS PELA RECLAMADA; II) EXTINGUIR O
PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO EM RELAO AO PEDIDO DE MULTA DO ARTIGO 477, 8, DA
CLT, NOS MOLDES DO ARTIGO 267, I, DO CPC; III) JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS
PEDIDOSPARA CONDENAR AS RECLAMADAS, DE FORMA SOLIDRIA, A PAGAR AO RECLAMANTE, NO PRAZO
DE 15 DIAS, COM JUROS E CORREO MONETRIA, OS VALORES DEVIDOS A TTULO DE A) DIFERENA
DE PRMIO PRODUO, NOS TERMOS DA PETIO INICIAL; B) HORAS EXTRAS E REFLEXOS; C)
INTERVALO INTRAJORNADA E REFLEXOS.IMPROCEDEM OS DEMAIS PEDIDOS. DEVER O SETOR DE
CCULOS APURAR OS ENCARGOS PREVIDENCIRIOS E DE IMPOSTO DE RENDA INCIDENTES SOBRE A
CONDENAO, SEM JUROS E MULTA E CONTRIBUIES TERCEIROS. CONCEDE-SE A JUSTIA GRATUITA
AO RECLAMANTE. CUSTAS PELAS RECLAMADAS NO VALOR DE R$-1.825,54, CALCULADAS SOBRE O
VALOR DA CONDENAO DE R$-91.276,88NOTIFICAR AS PARTES DA ANTECIPAO DA SENTENA. NADA
MAIS.///////////////