Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. 1 INTRODUO ............................................................................................................... 2
2. 2 ESTUDO DE CASO REAL CLASS ............................................................................. 3
2.1 Laudo Tecnco do CPC .................................................................................................... 5
2.2 Laudo Tecnico da UFPA .................................................................................................. 5
3. 3RELAO DO ESTUDO DE CASO COM O CONTEDO PROGRAMTICOINFRAES DOS CODIGOS ......................................................................................... 7
3.1 Infraes a lei 5.194/1966 .............................................................................................. 7
3.2 - Infraes ao cdigo do direito do consumidor ............................................................... 8
3.2.1 Captulo III - Dos Direitos Bsicos do Consumidor .............................................. 8
3.2.2 Captulo IV - Da Qualidade de Produtos e Servios, da Preveno e da
Reparao dos Danos ........................................................................................................ 9
3.2.3 Captulo VII - Das Sanes Administrativas ....................................................... 11
3.3 Infrao ao cdigo de tica profissional ...................................................................... 13
4. 4 CONCLUSO.............................................................................................................. 17
5. 5- REFERNCIA BIBLIOGRAFICA ........................................................................... 18
1 INTRODUO
Pela figura 1 percebe-se a magnitude do edifcio e tambm como este acidente poderia
ter sido mais severo. Tambm se nota que no dia do acidente a obra j se encontrava em incio
de fase de acabamento.
Aos 11 dias de maro de 2011, s nove horas da manh, foi entregue ao CREA-PA o
laudo parcial elaborado pelo grupo de anlise experimental de estruturas e materiais da
Universidade Federal do Par, feito com objetivo de indicar as causas que levaram o
edifcio Real Class. ao colapso no dia 29 de janeiro de 2011. Aps analisar os projetos de
arquitetura, estrutura, fundaes, laudos de sondagem e a realizao de ensaios em
amostras de ao e concreto colhidos no local, esta equipe tcnica concluiu que:
*O concreto e o ao empregados na estrutura apresentavam resistncias compatveis com
as recomendadas pelas normais brasileiras;
* As fundaes foram corretamente projetadas considerando-se as cargas informadas no
projeto estrutural;
No caso Real Class tanto o engenheiro dono da construtora Real Engenharia, como o
calculista, possuam diplomas devidamente registrados e dentro da lei poderiam realmente
exercer sem problemas suas profisses. No entanto, apesar de serem devidamente registrados,
os profissionais segundo o Cdigo de tica cometeram infraes e de acordo com a Lei 5.194,
as penalidades aplicveis por infrao sero impostas pela devida Cmara Especializada, e
conforme gravidade da falta podem ser aplicadas advertncia reservada, censura pblica,
multa, suspenso temporria do exerccio profissional e o cancelamento definitivo do registro,
sendo assim nesse caso foi aplicada pena mxima e o Conselho Regional de Engenharia e
Arquitetura (Crea-PA) ento cancelou o registro profissional do engenheiro Raimundo Lobato
da Silva, calculista que projetou o edifcio Real Class e na mesma sesso, os conselheiros
tambm decidiram pelo cancelamento do registro do engenheiro responsvel pela obra, Carlos
Otvio Santos de Lima Paes, dono da construtora Real.
O cancelamento dos registros foi aprovado pela Cmara Especializada de Engenharia
Civil, Segurana do Trabalho, Geologia e Minas do Crea-PA. Em nota, o presidente do
conselho, Antnio Carlos Albrio, informou que a cmara analisou a infrao ao cdigo de
tica profissional. Desde a ocorrncia do sinistro, o Crea-PA acompanhou todos os detalhes
do processo, colaborou com as investigaes e requisitou, inclusive, peas processuais com o
objetivo de elucidar as investigaes e aplicar a penalidade devida, no que se refere
legislao profissional, justifica o engenheiro.
10
Art. 23. A ignorncia do fornecedor sobre os vcios de qualidade por inadequao dos
produtos e servios no o exime de responsabilidade.
Art. 25. vedada a estipulao contratual de clusula que impossibilite, exonere ou
atenue a obrigao de indenizar prevista nesta e nas sees anteriores.
1 Havendo mais de um responsvel pela causao do dano, todos respondero
solidariamente pela reparao prevista nesta e nas sees anteriores.
2 Sendo o dano causado por componente ou pea incorporada ao produto ou
servio, so responsveis solidrios seu fabricante, construtor ou importador e o que realizou
a incorporao.
Art. 56. As infraes das normas de defesa do consumidor ficam sujeitas, conforme o
caso, s seguintes sanes administrativas, sem prejuzo das de natureza civil, penal e das
definidas em normas especficas:
I - multa;
III - inutilizao do produto;
IV - cassao do registro do produto junto ao rgo competente;
VII - suspenso temporria de atividade;
IX - cassao de licena do estabelecimento ou de atividade;
X - interdio, total ou parcial, de estabelecimento, de obra ou de atividade;
Art. 81. A defesa dos interesses e direitos dos consumidores e das vtimas poder ser
exercida em juzo individualmente, ou a ttulo coletivo. 12
O Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) um conjunto de normas que trata das
relaes de consumo entre o fornecedor e o consumidor, bem como dos direitos do
consumidor. Esse cdigo tem como objetivo atender s necessidades dos consumidores a
respeito da sua dignidade, sade e segurana, a proteo dos interesses econmicos dos
consumidores, etc.
11
12
13
c. prestar de m-f orientao, proposta, prescrio tcnica ou qualquer ato profissional que
possa resultar em danos s pessoas ou a seus bens patrimoniais;
Da Infrao tica
Art. 13 - Constitui-se infrao tica todo ato cometido pelo profissional que atente
contra os princpios ticos, descumpra os deveres do ofcio, pratique condutas expressamente
vedadas ou lese direitos reconhecidos de outrem.
O cdigo de tica profissional um conjunto de princpios morais fundamentais pelo
qual o ser humano se conduz no desempenho de suas funes, ele define-se como um
instrumento importante que visa nortear a conduta aplicada nas prticas das profisses de
Engenharia, da Arquitetura, da Geologia, da Geografia e da Meteorologia.
De acordo com Art.2 do cdigo de tica profissional, suas disposies se aplicam aos
profissionais envolvidos no caso Real Class, pois este cdigo tem alcance sobre todos os
profissionais integrados ao Sistema Confea/CREA, que caso dos envolvidos. A prtica dos
profissionais responsveis pelo Real Class deveria seguir os princpios ticos ao qual os
profissionais deveriam pautar sua conduta, nesse caso os profissionais no estiveram de
acordo com os princpios previstos no cdigo, e agiram de forma irresponsvel, no
cumprindo suas competncias, utilizando tcnicas inadequadas sem observar a segurana nos
seus procedimentos.
Os profissionais habilitados como o caso podem exercer sua profisso livremente
mas devem se atentar para a segurana no exerccio de sua profisso. Tendo em vista o art. 9
inciso II deste cdigo dever do profissional no seu exerccio, dedicar-se com zelo sua
profisso,
nesse
caso
os
profissionais
envolvidos
no
estavam
verdadeiramente
comprometidos com seu trabalho e no aplicaram-se sua profisso visando o bem estar da
sociedade, o engenheiro calculista cometeu equvocos tcnicos de quantidade e dimenses de
materiais dispostas nas normas e o responsvel pela construtora no fiscalizou devidamente a
obra, e no atentou-se para os erros no projeto, que devem ser revisados quando executados,
por conseguinte de acordo com o Art.10 inciso II, III, V o engenheiro dono da construtora e o
engenheiro calculista praticaram condutas vedadas s suas profisses agindo de m-f e
implementando aspectos tcnicos errneos que resultaram em danos morais e materiais s
vtimas da tragdia.
14
15
16
4 CONCLUSO
O edifcio Real Class, com 34 andares, que estava sendo construdo em So BrsBelm, pela Real engenharia, desabado devido a um erro estrutural de clculos (assinado pelo
engenheiro responsvel), no dia 29 de janeiro de 2011. Trs pessoas morreram e dezenas de
famlias tiveram de deixar suas casas.
Mais que o prejuzo financeiro, foi a perda pessoal que marcou para sempre a vida das
famlias das vtimas, que perderam seus parentes.
Tendo em vista o caso de impercia, negligncia e imprudncia ocorrido no Real
Class, os profissionais responsveis respondem por um processo Criminal por leso corporal
culposa e homicdio culposo, aquele que no h inteno de matar. De acordo com as
informaes encontradas conclui-se que o processo tramita at hoje.
Os responsveis tambm responderam por um processo administrativo, ao qual o
Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura do Par (Crea-PA) decidiu pelo cancelamento
do registro dos dois engenheiros civis responsveis pela obra. A deciso da Cmara
Especializada de Engenharia Civil, Segurana do Trabalho e Geologia considerou que os
profissionais Raimundo Lobato da Silva e Carlos Otvio Santos de Lima Paes feriram o
Cdigo de tica Profissional em relao ao desmoronamento do edifcio Real Class.
O Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura do Par (CREA-PA)
cancelou o registro dos dois engenheiros civis responsveis pela obra. A deciso da cmara
especializada de Engenharia Civil, Segurana do trabalho e Geologia considerou que os
profissionais Raimundo Lobato da Silva e Carlos Otvio Santos de Lima Paes feriram o
cdigo de tica profissional em relao ao desmoronamento do edifcio Real Class.
Portanto, importante que o profissional, no apenas engenheiros, dedique-se com
zelo profisso e a honre atravs de uma conduta honesta, digna e cidad. Alm disso, deve
oferecer seu saber para o bem da humanidade e melhoria da qualidade de vida do homem,
tendo como objetivos maiores a preservao e o desenvolvimento harmnico do ser humano,
de seu ambiente e de seus valores.
17
5- REFERNCIA BIBLIOGRAFICA
18