Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
-Tener para cada nio un lpiz de mina suave (No debe permitirse el uso de
crayones; las marcas hechas con crayones dificultan la correccin y hacen que
sea menos exacta).
-Contar con lpices adicionales a fin de reponer cl lpiz cuya mina se quiebre.
-Tener un cronmetro. El tiempo para trabajar se cuenta en segundos y los
limites deben ser exactos.
-Ver que no haya sobre los escritorios, ni a la mano, algo que pueda caer o de
alguna manera distraer a los alumnos.
-Colgar en la puerta un rtulo que diga: EXMENES - NO ENTRE.
-Llevar yeso (si hubiere pizarrn) para demostrar cmo deben hacer las
marcas; en su defecto, llevar tres cartelones: uno con la copia del cuadrito
para respuestas (Test 1), uno con un cuadro con seis puntos (Test 2) y otro con
una fila de cuatro casitas (Test 6).
A los nios se les debe sentar a manen de reducir la posibilidad de que uno
copie las respuestas de otros. Hay que asegurarse de quo cada nio recibe el
folleto con su nombre escrito en la cubierta.
Los datos sobre fecha de nacimiento, edad, grado, y dems se pueden registrar
con posterioridad a la prueba.
Distribuya los folletos y pida que no los abran sino hasta que usted les diga que
hacer.
Es importante que el examinador lea las instrucciones exactamente como estn
en el manual, con la claridad y entonacin necesarias para que el nio
comprenda lo que debe hacer.
Ahora vean la fila B. Marquen en esa fila el dibujo que represente una pluma.
Pausa.
Ustedes deben haber marcado una X en el cuadrito que esta abajo del primer
dibujo porque en el hay una pluma.
Antes de proceder con el test, el examinador y los auxiliares deben asegurarse
de que cada nio comprende el mtodo de indicar sus respuestas.
Ustedes van a trabajar el resto de las filas de dibujos de la misma manera. Yo
les dir una palabra, y ustedes marcaran el dibujo que represente lo que esa
palabra quiere decir.
Marquen solamente un dibujo en cada fila. Listos para la siguiente fila de
dibujos. Nmero 1 es: ____________.________
(Prosiga con la lista que se da a continuacin diciendo cada vez el nmero de la
palabra y repitindola).
Tiempo, 7 segundos para cada palabra. El tiempo se empieza a contar despus
de repetir la palabra.
No. 1 bonita
No. 2 Visita
No. 3 peligro
Den vuelta al cuadernito (demuestre).
Pagina 4:
No. 9 Sembrando
No. 10 bondadoso
No. 11 rebao
No. 12 dormitar
No. 13. Trofeo
Den vuelta al cuadernito (demuestre).
Pagina 5:
No. 14 Campesino
No. 15 soledad
No. 16 bosque
No. 17. Balcn
No. 9 tracen una lnea sobre el dibujo del animal mas pequeo. (5 segundos)
No. 10 Ricardo vio un camello, 3 elefants y 6 monos en el zoolgico.
Marquen el numero de monos que vio. (15 segundos)
No. 11 Alberto tena 7 conejitos y Juan tena 3. Cuntos conejitos ms tena
Alberto que Juan? Mrquenlos. (15 segundos)
No. 12 En la fiesta que dio Laura, cada nio comi 2 galletas. Haba 6 nios all.
Cuntas galletas se comieron? Mrquenlas. (30 segundos)
No. 13 La seora de Lpez tena 18 vacas. Vendi 12 de ellas. Cuntas le
quedaron? Mrquenlas. (20 segundos)
No. 14 Toms averigu que poda comprar un chocolate Q. 1.00. El tena 73
centavos. Cuanto dinero le falta para poder comprar el chocolate? Marquen
las monedas que necesita para completar lo que le falta. (30 segundos)
ESTANDARIZACION
En el desarrollo del test elemental pinter-Durost, escala 1. Forma A se
establecen punteos estndar para cada subtest a fin de normalizar los punteos
burdos y permitir una comparacin directa enter los punteos.se unio una
poblacin no seleccionada de aproximadamente 1,000 nios de 8 aos 0 meses a
4 aos 11 meses de edad que asista a la escuela en tres comunidades de los
Estados unidos. Con los resultados del test, se covnirtieron las distribuciones
de punteos burdos de todos los subtest a distribuciones de punteos estndar
con una desviacin estndar de 20 puntos. Se establecio la mediana de cada
una de estas distribuciones en 120, que de acuerdo con las normas ya
existentes pan la serie, era el punteo normal para alumnos de 8 aos 7 meses;
la edad mental promedio de la poblacin que se us para las escalas. Los
punteos estndar establecidos con esta poblacin se consideraron tentativos,
sujetos a revisin al tener ms datos disponibles.
Tablas de edad mental
Se us una muestra al azar del 20 por ciento de 55,000 alumnos de 120
comunidades en 36 estados de los Estados Unidos para la estandarizacin final,
en la que se incluyeron nios desde 5-0 hasta 14-11 aos de edad.
La validez del test puede juzgarse tomando en cuenta los tipos de habilidades
que en l se miden. Se ha hecho un esfuerzo en el Test Elemental PintnerDurost, para medir lo ms aproximado posible las mismas habilidades que se
miden en los Test Intermedio y Avanzado de la Serie Pintner de Habilidad
General. Estas medidas han demostrado validez en la prediccin de buen xito
acadmico. La Escala 1: Forma A I2 sido diseada para proporcionar una
medida de las habilidades verbales, independiente de la influencia de la
destreza en la lectura. El valor de un instrumento como ste para determinar
la habilidad mental de alumnos que no leen es tan obvia que no necesita
discusin.
Adems un procedimiento cuidadoso de anlisis de temes asegura la validez de
cada tem del test.
CONFIABILIDAD
De no menos importancia que la validez de un test es su confiabilidad. La
validez se establece por medio de la evidencia de que el test mide lo que uno
desea que mida y en este caso se busca la evidencia de que los punteos del test
estn relacionados con la habilidad para realizar el trabajo escolar. La
confiabilidad es una medida de hasta dnde puede uno depender de las medidas
obtenidas. La falta de confiabilidad, es decir, la tendencia de las medidas a
variar en forma caprichosa puede entenderse mejor examinando primero las
causas de tal variacin.
Primero, la falla puede estar en el instrumento en s. Los ltemes pueden ser
ambiguos, las instrucciones no ser lo suficientemente claras, o el test ser
demasiado fcil o demasiado difcil para la poblacin definida. La mejor forma
de descubrir este tipo de falta de confiabilidad es dividir el instrumento en
dos mitades comparables, correlacionar los dos punteos, y estimar la
confiabilidad de todo el instrumento por medio de una frmula apropiada (la
frmula de Spearman Brown).
Esta tcnica es apropiada slo cuando es posible dividir el test en dos mitades
representativas del test total. Con el Test Elemental Pintner Durost esto es
slo burdamente posible. Sin embargo, se ha hecho con la forma A.
Ntese que este enfoque de la confiabilidad reequiere una divisin paresimpares; de hecho, tal divisin no es recomendable a menos que d dos _tedios
test que sean casi comparables.
Adems, para los distintos niveles, los tests de diferentes series que intentan
medir habilidades medirn componentes diferentes de la habilidad y, por lo
tanto, los C.I. derivados de distintos tests no necesariamente coincidirn.
La estandarizacin. Las normas de cualquier test en particular se basan en la
aplicacin del test a gran nmero de nios de todas partes del pas. Si los
resultados se van a usar para comparar los C.I. de diferentes tests es muy
importante que las muestras de las cuales se derivaron las normas sean
verdaderamente representativas. A diferencia de los tests de rendimiento que
se basan en distribuciones de punteos por grado, los tests de inteligencia
requieren que las distribuciones de punteos sean de poblaciones de cada edad.
Variacin no controlable (Error de medicin). El error estndar de medicin es
especialmente importante en los grados inferiores de la primaria en los que el
nivel de motivacin es muy bajo y en donde "trabajar juntos" es una de las
principales metas de la experiencia escolar.
parecida a la del promedio del grupo con el cual compite. Inversamente el nio
de ms edad y de aprendizaje lento, al que se le retrasa un grado, parecer ser
ms promedio de lo que es.
Por lo tanto, el uso apropiado del C.I. requiere que el nio sea considerado
fuera del marco de referencia del grado escolar y que sea comprado con nios
de su edad, sin tener en cuenta el grado.
Los C.I. no deben usarse para agrupar o formar secciones dentro de los grupos,
excepto en aquellos casos en donde la promocin por edad cronolgica es la
regla y no la excepcin. De lo contrario la falacia de sobreestimar o subestimar
por lo bajo el C.I : es probable que afecte adversamente las decisiones hechas.
El C.I. contina siendo una medida muy til para el maestro, el consejero de la
escuela primaria, o el administrador porque saca al nio del marco de
referencia del grado y lo compara con nios de su edad. Esto es bueno porque
es muy fcil olvidar que un nio tiene ms o menos edad que los otros, si su
desarrollo fisico y social estn ms o menos acordes con el del grupo con el
cual compite. Por ejemplo, los nios brillantes que pueden ser acelerados en
cuanto al grado al cual asisten pueden tambin tender a ser ms altos y ms
desarrollados fsicamente y por lo tanto, aparentar ser mayores de lo que son.
Hasta cierto grado lo inverso de esto es cierto. Obviamente,
esto no se aplica sin excepcin. Usar el C.I. para saber ms sobre el nio tiende
a enfocarlo mejor en trminos de su grupo de edad y as revelar su potencial
de aprendizaje, segn lo mide este test, prescindiendo de consideraciones
administrativas dentro de la escuela.
Tal vez la mayor debilidad en la interpretacin del cociente intelectual
consiste en que precisamente su apariencia de ser especfico y exacto tiende a
confundir al incauto.
El C.I. tiene considerable variabilidad intrnseca debida a las imperfecciones en
el instrumento as como a la inestabilidad en el rendimiento del nio, siendo
esto ltimo particularmente cierto respecto a nios pequeos o inmaduros. Por
lo tanto, no debe ponerse atencin a pequeas diferencias en la magnitud del
C.I.