Sie sind auf Seite 1von 71

Efecto del envejecimiento natural y artificial en la

rugosidad de compuestos madera-plstico utilizando


mtodo de no contacto

Patrocinante: Sr. Aldo Rolleri S.


Trabajo de Titulacin presentado
como parte de los requisitos para optar
al Ttulo de Ingeniero en Maderas.

CRISTIAN MANUEL SANDOVAL JARAMILLO


VALDIVIA
2008

AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mis padres y hermanos por su apoyo ilimitado y constante, en el
cumplimiento de los objetivos trazados durante esta etapa de aprendizaje.
Agradezco a todos los profesores y funcionarios del Instituto de Tecnologa de
Productos Forestales, especialmente a mi Patrocinante profesor Aldo Rolleri S., y
profesores Hctor Cuevas D. y Alfredo Aguilera L., por sus aportes a este proyecto
de titulacin.
Mis agradecimientos tambin a Alejandra por su apoyo como Secretaria de Escuela,
y especialmente a Mara Eugenia por su absoluta disposicin y apoyo incondicional
en todo momento.
Sustancialmente agradezco a Fundacin DAEL por su apoyo en gran parte de mi
permanencia por la UACh, y especialmente a la Sra. Ins Flores Zenteno, por creer
en m y trasmitir tal apoyo durante la trayectoria de la etapa curricular.
As tambin, retribuyo mis agradecimientos a mis amigos, compaeros y sus padres,
durante mi estada en la ciudad de Valdivia.

NDICE DE MATERIAS
Pgina
1.

INTRODUCCIN

2.

MARCO TERICO

2.1

Materiales compuestos

2.1.1

Fase discontinua presente en los materiales compuestos

2.1.2

Fase continua presente en los materiales compuestos

2.1.3

Aditivos y pigmentos

2.2

Adhesin matriz-fibra o matriz-partcula

2.3

Factores que afectan los estados superficiales de los


materiales.

2.3.1

Maquinado

2.3.2

Envejecimiento

2.4

Mtodo de caracterizacin de rugosidad superficial

2.4.1

Rugosidad de la superficie mediante mtodo ptico

MATERIAL Y MTODO

3.1

Material

3.1.1

Equipos

11

3.2

Mtodo

12

3.2.1

Diseo experimental para la caracterizacin superficial

12

3.2.2

Anlisis estadstico

13

4.

RESULTADOS Y DISCUCIN

15

4.1

Anlisis prueba de Normalidad

17

4.2

Anlisis variacin rugosidad

18

4.3

Anlisis variacin rugosidad a nivel de tratamiento por


aditivos

18

4.3.1

Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con


pigmentos

18

4.3.2

Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con


pigmentos y proteccin UV tipo Tinuvin

19

4.3.3

Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con


aditivos masterbatch

21

4.3.4

Variacin rugosidad entre tratamiento, madera cepillada

22

4.3.5

Variacin rugosidad entre


extruidos sin pigmentos

compuestos

23

4.4

Anlisis variacin rugosidad entre compuestos, con y sin


aditivos

24

5.

CONCLUSIONES

28

6.

BIBLIOGRAFA

29

tratamiento,

ANEXOS
A

Abstract

Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos


compuestos ms pigmentos

Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos


compuestos con proteccin UV, ms pigmentos

Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos


compuestos Masterbach

Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos


probetas madera cepillada

Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos


compuestos extruidos, sin aditivos

Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos


entre compuestos con y sin aditivos.

NDICE DE CUADROS
Pgina
Cuadro 1.

Muestras
materiales
procesos y aditivos.

compuestos,

Cuadro 2.

Listado compuestos por grupos

Cuadro 3.

Planilla de datos clasificados


compuestos y tratamiento

11
15

por

16

NDICE DE FIGURAS
Pgina
Figura 1.

Materiales compuestos, (A) reforzado


con fibra y(B) cargado con partculas

Figura 2.

Clasificacin
de
las
mltiples
metodologas que se pueden emplear
para la caracterizacin de la topografa
de una superficie.

Figura 3.

Representacin esquemtica, hardware


para medir rugosidad, mediante mtodo
ptico.

Figura 4.

Probeta compuesto madera-plstico

Figura 5.

Probeta compuesto madera slida

Figura 6.

Probeta
extruida

Figura 7.

Clasificacin compuestos

Figura 8.

Clasificacin
tratamiento

Figura 9.

Puntos de medicin por probeta

12

Figura 10.

Foto extrada, analizador de imgenes


Image J.

13

compuesto

madera-plstico

compuestos

10
por

12

Figura 11.

Grfico funcin de densidad normal

17

Figura 12.

Grfico Rugosidad mtodo ptico (SD),


para los 3 tratamientos

18

Figura 13.

Grfico rugosidad compuestos


pigmentos, para los 3 tratamientos

con

19

Figura 14.

Grfico rugosidad compuestos con


tinuvin y pigmentos, para los 3
tratamientos

21

Figura 15.

Grfico rugosidad
Masterbatch

22

Figura 16.

Grfico rugosidad madera cepillada

23

Figura 17.

Grfico rugosidad
extruida.

plstico

24

Figura 18.

Efecto Tinuvin compuesto 2, para cada


tratamiento

24

Figura 19.

Efecto Tinuvin compuesto 4, para cada


tratamiento

25

Figura 20.

Efecto Tinuvin compuesto 6, para cada


tratamiento

25

Figura 21.

Efecto Tinuvin compuesto 8, para cada


tratamiento

26

Figura 22.

Efecto Tinuvin compuesto 10, para cada


tratamiento

26

Figura 23.

Efecto Tinuvin compuesto 12, para cada


tratamiento

27

Figura 24.

Efecto Tinuvin compuesto 16, para cada


tratamiento

27

compuestos

madera

con

RESUMEN EJECUTIVO

Este proyecto de titulacin esta basado en el estudio de la rugosidad superficial de


compuestos de madera y madera plstico, y el efecto que provoca sobre la rugosidad
al ser sometidas a un proceso de envejecimiento acelerado y envejecimiento natural,
estudio realizado mediante un mtodo de no contacto con tecnologa ptica.
Se analizaron 18 muestras, de los cuales 14 corresponden a compuestos de pellet
de Pinus radiata y polipropileno; 2 muestras de madera de Pinus radiata cepillada y 2
muestras de madera plstico moldeadas mediante mtodo de extrusin. Para cada
compuesto se analiz una muestra patrn y 2 repeticiones de muestras envejecidas
artificialmente y 2 repeticiones de muestras envejecidas naturalmente.
El estudio se realiz capturando imgenes digitales mediante microscopio y posterior
anlisis mediante software Image J.
Los resultados del estudio indican que no existe una tendencia clara en los valores
de rugosidad al comparar las muestras patrn con las muestras envejecidas
afectadas por la prdida de coloracin de la superficie.
Adems se debe considerar que no hay certeza que las muestras envejecidas sean
del mismo origen a la muestra patrn, por lo que el mtodo no es recomendable para
validar un estudio a este tipo de compuestos.
Palabras claves: compuesto madera plstico, rugosidad, envejecimiento.

1. INTRODUCCIN
Los materiales compuestos de madera y plstico se vieron por primera vez en
Estados Unidos durante los aos 60, principalmente en aplicaciones de marcos de
puertas y ventanas, donde se busc la forma de utilizar materiales ms econmicos,
de all nace el aserrn como un material con propiedades favorables en trminos
econmicos y de bajo peso especfico.
El mercado actual de plsticos adicionados con fibras naturales en Norteamrica
alcanza ya 600.000 toneladas anuales, siendo la fibra de madera el material ms
utilizado, aunque en Europa su investigacin y desarrollo ha aumentado en los
ltimos aos donde se espera que la demanda de materiales compuestos crezca en
Europa occidental en un orden del 18% anual hasta el ao 2010, debido a que el uso
de este tipo de materiales puede disminuir costos ya que se aprovecha todo el
desperdicio de procesos de transformacin de la madera, sumado a ello el reciclado
de productos en base a polmeros. (CORFO, 2002)
De acuerdo a estudio de mercado realizado por CORFO, el consumidor nacional
tiene muy arraigado aspectos de ndole cultural en la decisin de optar a productos
nuevos, actualmente en nuestro pas la gran produccin de madera y la variedad
generada a partir de esta es muy apreciada por el consumidor y no genera un inters
por la bsqueda de nuevos materiales. Sin embargo, en opinin de los consultores el
mercado se est viviendo una importante sensibilizacin gracias a los atributos de
este tipo de materiales en el mbito de la construccin, por ejemplo, el explosivo
crecimiento de productos plsticos imitacin madera, tal es el caso de los siding, en
revestimientos de exteriores y de los pisos flotantes, productos que se han
posicionado significativamente debido a sus atributos como valor esttico, fcil
instalacin, no requieren mantencin, relacin vida til/precio mayor que otros
materiales. Abriendo as la posibilidad de aumentar la demanda por los materiales
compuestos en nuestro pas, de acuerdo a publicacin de estudios de mercado.
(CORFO, 2002)
Considerando elementos como campaas de reciclaje y ecolgicas, muy bien
aceptados en Norte Amrica y Europa, asociado a la preservacin de los bosques,
se visualiza una creciente explosin de materiales compuestos, lo que podra influir
en el desarrollo del nuevas ofertas de mercado nacional en futuras relaciones
comerciales, de acuerdo a publicaciones de ASIPLA (Asociacin Gremial de
Industriales del Plstico de Chile), nuestro pas podra entrar en este nicho de
mercado aprovechando las ventajas asociadas a la experiencia en exportacin de
madera, donde seria viable instalar en Chile una planta fabricante de compuestos
madera-plstico ya que la materia prima utilizada est disponible y es de fcil
acceso.
Se ha observado un importante uso de fibras naturales como refuerzo de piezas
plsticas estructurales en la industria automotriz, donde se pretende obtener buenos
resultados en trminos de sus propiedades fsicas, para lo cual es importante el
estudio de la caracterizacin superficial de los compuestos, de tal forma obtener
1

mejores resultados en uniones, durabilidad y mayor valor esttico a partir de la


elaboracin de estos materiales.
En el presente proyecto se estudiar las propiedades superficiales a distintos tipos
de materiales compuestos de madera-plstico, los que fueron desarrollados por el
Laboratorio de Materiales Compuestos, de la Universidad del Bio-Bio en conjunto con
la Washington State University, materiales desarrollados para el estudio de
propiedades fsicas y mecnicas. Estas muestras se analizan para el cumplimiento
de los siguientes objetivos en los que recae el presente estudio:
Objetivo general:

Comparar el efecto del envejecimiento artificial y natural en la rugosidad de


compuestos madera - plstico, mediante mtodo de no contacto.

Objetivo especfico:

Evaluar el efecto del envejecimiento artificial en la rugosidad de compuestos


madera-plstico mediante un mtodo de no contacto.

Evaluar el efecto del envejecimiento natural en la rugosidad de compuestos


madera-plstico mediante un mtodo de no contacto.

2. MARCO TERICO

2.1 Materiales compuestos


El trmino de material compuesto, se aplica a aquellos materiales que resultan de la
combinacin de dos o ms componentes que se encuentran combinados a nivel
macroscpico, y cuyo comportamiento mecnico y propiedades son superiores a los
de los materiales que lo constituyen cuando actan independientemente. (Corinig,
1992).
El trmino tambin es utilizado para materiales reforzados con fibra como para
materiales cargados de partculas (Figura 1). Estos materiales estn formados por
una fase discontinua, constituyendo el refuerzo, y por una fase continua basada en la
matriz polimrica.

(A)

(B)

Figura 1: Materiales compuestos, (A) reforzado con fibra y (B) cargado con partculas

La fase de refuerzo o dispersa en la matriz aporta un conjunto de propiedades


diferentes, soportando la tensin mecnica del material. El contenido del material de
refuerzo o carga se expresa como una fraccin en volumen o peso del total del
material compuesto. El grado de distribucin de este material en la matriz determina
la homogeneidad o uniformidad del sistema, la geometra y la orientacin del
refuerzo influyen en la anisotropa del sistema. (Vallejos, 2006)
Con la fabricacin de materiales compuestos se crean productos que entregan
ventajas que facilitan su comercializacin, en base a caractersticas como:






Abundancia y bajo costo de la materia prima


Bajo impacto ambiental
Baja densidad
Apariencia y facilidad de proceso
Durabilidad
3

 Bajo nivel de abrasin de las fibras


 Rigidez y estabilidad dimensional
Algunas evidencias sealan que compuestos polmero-madera se emplean en
artculos tan variados como manillas de puertas y ventanas, mangos de cuchillera,
herramientas, partes de escritorios, paneles para equipos elctricos, moldes en la
industria automotriz, rodillos, parquets de alta densidad y otra gran cantidad de
aplicaciones especficas. (Kumar,1994).
2.1.1 Fase discontinua o refuerzos presentes en los materiales compuestos
Madera de Pinus radiata D. Don
Proveniente de la costa de California, el Pino Radiata o Insigne fue introducido en
Chile a fines del siglo XIX, adaptndose perfectamente a las condiciones climticas
del pas, donde ha demostrado poseer buenas aptitudes de crecimiento y desarrollo.
Los crecimientos ptimos para el Pino Insigne se encuentran entre Constitucin y
Valdivia, en las colinas de la Cordillera de la Costa, con temperaturas mnimas no
inferiores a los -5 y precipitacin media entre 10 00 y 2000 mm/ao. All puede
crecer a ritmos anuales superiores a 25 m/ha. (CONAF-CONAMA, 2005).
En Chile existen ms de 1,4 millones de ha plantadas con esta especie, desde la V a
la X Regin, sustentando cerca del 80% del abastecimiento industrial de la madera.
(CONAF, 2005).
El volumen total de madera para uso industrial cosechado en el 2005 alcanz a
32,66 millones de m ssc, la produccin de astillas de pino radiata lleg a 4,7
millones de m, por otra parte, en el 2005 la produccin de madera aserrada lleg a
los 8,3 millones de m. (INFOR, mercado forestal N 22 Noviembre 2006).
De acuerdo a estas cifras se puede apreciar el volumen disponible para la fabricacin
de productos obtenidos en procesos de productos forestales (astillas y aserrn), los
que generalmente son comercializados en la produccin de tableros de partculas y
de fibra, entre otros; adems del uso como combustible para las plantas generadoras
de energa.
Sin embargo, se puede destinar un volumen importante para la produccin de
materiales compuestos a partir de estos desechos.
Pellet
Se define como un material lignograno se realizan mediante prensado, generalmente
la propia lignina hace de aglomerante, por lo que no necesitan adhesivos adicionales
ni ninguna otra sustancia. Para este estudio el Pellet fue obtenido producto de la
mezcla de un polmero (polipropileno) y partculas de aserrn de pino radiata en un 60
%, de granulometra 40-60 mesh, realizada por el Laboratorio de Materiales
Compuestos de la Universidad del Bio-Bio.
4

2.1.2 Fase continua o matriz polimrica presentes en los materiales compuestos


Polipropileno
El polipropileno es un termoplstico semicristalino, que se produce polimerizando
propileno en presencia de un catalizador especfico. El polipropileno tiene mltiples
aplicaciones, por lo que es considerado como uno de los productos termoplsticos de
mayor desarrollo en el futuro. Es un producto inerte, totalmente reciclable, su
incineracin no tiene ningn efecto contaminante, y su tecnologa de produccin es la
de menor impacto ambiental. (Vallejos y Girons, 2006).
2.1.3 Aditivos y pigmentos
Un aditivo es una sustancia que se utiliza en pequeas cantidades para cambiar las
propiedades de otra. Para los materiales compuestos se utiliza amortiguadores de
luz ultravioleta, tipo TINUVIN, para evitar quemaduras y reacciones qumicas que
dan lugar a la variacin superficial de los compuestos.
Adems se utiliza pigmentos orgnicos para obtener acabados de distintas
coloraciones, los que se fabrican a altas temperaturas para as proporcionar
resistencia a alta temperaturas, ambientes agresivos y a la migracin.
2.2 Adhesin matriz-fibra o matriz-partcula
La compatibilidad de la fibra o partcula con la matriz logra la adhesin de estas,
como se trata de dos materiales distintos existen algunas caractersticas que no
sern de ayuda para la compatibilidad del material. En el caso de la partcula de
madera como refuerzo se pretende conseguir que otorgue al compuesto un aumento
de la rigidez, resistencia al polmero y bajo peso especifico. El objetivo es que la
partcula soporte esfuerzos aplicados al material, mientras que el polmero esta
encargado de transmitir los esfuerzos. (Vallejos y Girons, 2006).
Actualmente se realizan distintos tipos de adhesin de los compuestos, entre los ms
utilizados: adhesin de atraccin electroesttica, mecnica, qumica, interdifusin,
por absorcin y humectacin.
Los tipos de moldeo para desarrollar el material madera y plstico son variados y
similares en cuanto a manejo de temperatura y presin, los que normalmente se
encuentran dentro de las industrias que producen compuestos de madera y plstico,
por ejemplo: moldeo por extrusin, por inyeccin, mtodo con moldes metlico y
mtodo de prensado.

2.3 Factores que afectan los estados superficiales de los materiales


2.3.1 Maquinado
La figura dominante en una superficie est influenciada por el mtodo de maquinado,
ya que cada tipo de mquina y herramienta utilizada deja marcas distintivas en la
superficie (Guerrero L., 2003).
Depender del tipo de moldeo que se utilice durante el proceso, las variables como
temperatura y presin, determinarn la calidad superficial.
2.3.2 Envejecimiento
La calidad de la superficie variar a medida que transcurre el tiempo, y depender
bajo que condiciones est expuesto el compuesto, por ejemplo, la luz ultravioleta
produce reacciones qumicas que dan lugar a la prdida de caractersticas qumicas
y fsicas de los materiales.

2.4 Mtodo de caracterizacin de rugosidad superficial


Dentro de los mltiples mtodos existentes, se muestra en la figura 2 una
clasificacin de tecnologas aplicables para la caracterizacin de la rugosidad
superficial en escala macromtrica y/o micromtrica.

Escala
Macro y
micromtrica

Mtodos
de comparacin

Tctil

Mtodos
cuantitativos

De contacto

pticos
(sin contacto)

Friccin

Perfilometra

Seccin ptica

Elctrico

Rplica

Perfilometra

Interferometra

Neumtico

Microscopa
con focal lser
Figura 2: Clasificacin de las mltiples metodologas que se pueden emplear para la caracterizacin
de la topografa de una superficie. (Mummery L. 1990, Surface Texture Analysis. The Handbook)

2.4.1 Rugosidad de la superficie mediante mtodo ptico


Este es un mtodo de no-contacto mide la rugosidad de la superficie con sensores
pticos. La intensidad de luz se esparce en la superficie spera lo que se puede
describir como una funcin de la topografa de la superficie. El anlisis de imgenes
toma datos de un plano bidimensional, datos que son registrados a travs de una
fotografa digital. Cada pxel en la imagen tiene un eje de coordenadas X e Y. El
nmero de pxeles en una imagen determina la resolucin de la fotografa,
tpicamente stas tienen 512*512 pxeles. Normalmente son usados 257 niveles
proporcionales de intensidad de luz; cada pxel puede tomar un valor entre 0 y 256.
Cada posible valor es asociado a un nivel de grises entre negro (0) como un valor
mnimo y blanco (256) como un valor mximo. Esto determina los lmites de
contraste y brillo.
El principio es el siguiente, se usa una cmara que colecciona la luz esparcida en la
muestra y le enva una seal a un grabador, que luego se transforman en imgenes
digitales en tiempo real, luego se procesa esta imagen digital en un computador que
examina la luz que esparce modelo de la imagen y calcula los parmetros de la
rugosidad de la superficie. La rugosidad ptica se calcula como la desviacin normal
del histograma gris nivelado, de la siguiente forma:
7

1 255
SD =
Fi ( X i X ) 2

n 1 i =0
Donde:

n = pixeles en la imagen

Xi

= gris nivelado (0 i 256)

Fi

= frecuencia de pixeles a

Xi

gris nivelado.

La mayora de las aplicaciones emplean un CCD cmara y hardware de la


conversin digital para producir imgenes digitales de las superficies. El CCD cmara
tiene una astilla que consta de una reja de CCD de diminutos elementos, que
convierte la luz en cargas elctricas. Se convierte cada signo a un valor digital,
representa la intensidad ligera (Figura 3).

Figura 3: Representacin esquemtica, hardware para medir rugosidad, mediante mtodo ptico.
(Rolleri A., Edmone, 2004. Rugosidad de fibra MDF usando mtodo de contacto y no contacto).

3. MATERIAL Y METODO

3.1 Material
Para el desarrollo de este proyecto de tesis se utiliz material facilitado por el
Laboratorio de materiales compuestos dependiente de la Universidad del Bio-Bio,
muestras de dimensiones 75 x 150 mm y 2,5 mm de espesor extradas de tableros
prensados. Las probetas se subdividen en tres grupos:
Probetas prensadas de compuesto madera-plstico (pellet de partculas de pino
radiata con pigmentos y filtros UV).

Figura 4: Probeta compuesto madera-plstico

Probetas de madera de pino radiata cepillada con tratamientos superficiales lquidos.

Figura 5: Probeta compuesto madera

Probetas extruidas de compuestos de madera-plstico y posteriormente cepilladas


(pellet de partculas de pino radiata)

Figura 6: Probeta compuesto madera-plstico extruida

El primer grupo corresponde a materiales compuestos madera-plstico prensada,


donde se utilizo pellet (mezcla de aserrn en un 60% y polipropileno) ms pigmentos
y filtros UV, los compuestos fueron mezcladas con los aditivos en una mezcladora
Thermo haacke a una temperatura de 165C, y posteri ormente prensadas a una
temperatura de 190C en una prensa de platos calien tes que adems tiene sistema
de enfriamiento permitiendo una mejor terminacin. El pellet fue desarrollado en la
Washington State University, posteriormente en la Universidad del Bio-Bio se
adiciona los aditivos (filtros UV) y pigmentos de distintas coloraciones, dentro de ste
grupo se encuentran las muestras 1 a 12 y 15 del cuadro 1.
El segundo grupo corresponde madera de Pinus radiata cepillada sellada con un
primer pintura blanca, y madera seca cepillada sin tratamiento, muestras 13, 14 y 16
del cuadro 1.
Por ltimo el tercer grupo lo componen las muestras 17 y 18 del cuadro1, que
corresponden a compuesto de madera plstico obtenido mediante proceso de
extrusin, desarrollado por la Washington State University.

1er Grupo

2do Grupo

3er Grupo

Madera pltico,
prensada

Madera

Madera pltico,
extruda

Figura 7: Clasificacin compuestos

10

Cuadro1: Muestras materiales compuestos, procesos y aditivos


Muestras

Proceso / Aditivo

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento verde

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento verde

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Azul

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento azul

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Caf 1%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + pigmento caf 1%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Caf 0.5%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento caf 0.5%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Rojo

10

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento rojo

11

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Masterbatch plata

12

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Masterbatch plata

13

Madera de pino radiata cepillada pintada con pintura blanca primer Masonite

14

Madera plstico cepillada pintada con pintura blanca primer Masonite

15

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin

16

Madera de pino radiata seca cepillada

17

Compuesto madera plstico, extruido en perfil cepillado

18

Compuesto madera plstico, extruido en perfil cepillado, dejando cara extruida a la


vista.

De los 18 tipos de compuestos especificados en el cuadro 1 se evaluarn 5


repeticiones, de las cuales una es el patrn sin exposicin, 2 provienen de ensayos
de envejecimiento artificial acelerado durante 200 Hrs., ciclo UV, y otras 2 muestras
de un envejecimiento natural por un periodo de 3 meses. En resumen, se analizan 90
muestras, donde a cada una se le realiza 6 mediciones de rugosidad.
3.1.1 Equipos
Para la utilizacin del principio ptico se utilizaron los siguientes equipos: Cmara
digital modelo Digimax A40 marca Samsung, 4.0 Mega pixeles, Microscopio marca
American Optical, modelo 569; 0,7; 3.0X, fuente de luz cuyo ngulo de inclinacin
permite visualizar en el microscopio la topografa real de la muestra, Software
ImageJ, anlisis de imgenes y almacenamiento de datos, disponibles en el Instituto
de Tecnologa de Productos Forestales de la Universidad Austral de Chile.

11

3.2 Mtodo
3.2.1 Diseo experimental para la caracterizacin superficial de compuesto madera
plstico.
La caracterizacin de la superficie se realiz a travs del mtodo ptico, se
analizaron 18 tipos de mezclas del compuesto correspondiente a los grupos antes
descritos, se mide un patrn por cada muestra, 2 envejecidas naturalmente y 2
envejecidas en proceso acelerado artificialmente, figura 8.
1

18

Patrn

Envejecimiento
Acelerado

Envejecimiento
Natural

Figura 8: Clasificacin compuestos por tratamiento, patrn y envejecidas.

Se tomaron 6 imgenes por probeta en el orden que indica la figura 9, las que se
procesan por el analizador de imgenes, como se explica en el tem 2.4.1 de este
proyecto, el cual arroja los valores de las mediciones correspondiendo a la
desviacin estndar, SD.

1
2

3
4

5
6

Figura 9: Puntos de medicin por probeta.

12

La figura 10 muestra a modo de ejemplo una imagen tomada por el mtodo ptico
para determinar la rugosidad de la superficie, tanto para las probetas patrn como
para las probetas envejecidas.

Figura 10: Foto extrada analizador de imgenes Image J.

3.2.2 Anlisis estadstico


Para interpretar los datos obtenidos, para este anlisis se utiliz como herramienta
estadstica el software STARTGRAPHICS Plus 5.1.
Prueba de normalidad
Se realiza el test de distribucin de probabilidad normal de toda la poblacin, donde
se describe la situacin en que la mayora de los datos se agrupan alrededor de la
media y los valores extremos situados de forma simtrica de ella.
Se evala si existe una diferencia entre la rugosidad de cada probeta, se efectuaron
pruebas estadsticas para validar la realizacin de un anlisis de varianza para cada
tratamiento y compuesto, donde se tom como referencia el Test de Bartlett, cuyo Pvalor debe ser mayor a 0,05; de lo contrario no se consideran homogneas las
varianzas.
Anlisis de varianza
El Anlisis de la Varianza permite probar hiptesis referidas a los parmetros de
posicin de dos o ms distribuciones, es un procedimiento que descompone la
variabilidad total en la muestra (suma de cuadrados total de las observaciones) en
componentes (sumas de cuadrados) asociados cada uno a una fuente de variacin
reconocida.
Tomados los datos, se efecta la agrupacin y comparacin para los distintos tipos
de muestras:

13

Entre los distintos compuestos, muestras 1, 2, 3, , 18; probetas con y


sin aditivos, probetas cepillada y selladas, probetas extruidas.

Entre el patrn y envejecidas artificialmente.

Entre el patrn y envejecidas naturalmente.

Entre envejecidas artificialmente y envejecidas naturalmente.

Efecto de los aditivos

Adems se realiza un test de rango mltiple de Duncan, el cual determina las medias
que son significativamente diferentes unas de otras.

14

4. RESULTADOS Y DISCUSIN
Para el correcto anlisis de los datos obtenidos se utiliz como matriz la clasificacin
mencionada en el tem 3.1 y que se presenta en el cuadro 2.
Cuadro 2: Listado compuestos por grupos
1

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento verde

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento verde

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Azul

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento azul

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Caf 1%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + pigmento caf 1%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Caf 0.5%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento caf 0.5%

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Pigmento Rojo

10

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Pigmento rojo

11

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Masterbatch plata

12

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin + Masterbatch plata

13

Madera de pino radiata cepillada pintada con pintura blanca primer Masonite

14

Madera plstico cepillada pintada con pintura blanca primer Masonite

15

Compuesto Pellet pino radiata y polipropileno + Tinuvin

16

Madera de pino radiata seca cepillada

17

Compuesto madera plstico, extrudo en perfil cepillado

18

Compuesto madera plstico, extrudo en perfil cepillado, dejando cara extruda a la vista.

Grupo 1

Grupo2

Grupo 3

Se identifica en color celeste el primer grupo correspondiente a compuesto madera


plstico, el segundo grupo en color amarillo madera cepillada y el tercer grupo color
gris compuestos madera plstico obtenida mediante proceso de extrusin.

15

Cuadro 3: Planilla datos clasificados por aditivos, para cada tratamiento


TRATAMIENTO

P
A
T
R

COMPUESTO

SD

MEDIA

1
30,548
28,045
22,606
30,345
33,461
28,691
28,949

2
23,923
29,723
25,726
26,441
22,681
35,140
27,272

3
33,770
24,860
18,298
22,407
24,069
28,196
25,267

4
20,685
20,828
27,372
34,523
36,282
31,611
28,550

5
24,054
32,951
29,339
26,646
33,811
27,836
29,106

6
25,925
21,793
20,955
20,548
28,487
16,534
22,374

7
21,944
23,543
22,045
15,897
31,414
25,472
23,386

8
17,296
18,933
15,967
19,262
13,687
15,706
16,809

9
6,321
6,641
7,255
8,420
6,897
4,815
6,725

10
6,441
3,923
6,634
6,011
8,988
7,690
6,615

11
16,342
15,480
15,990
15,178
17,039
17,174
16,201

12
14,835
14,814
19,711
14,901
12,929
12,919
15,018

13
22,240
23,881
18,929
17,804
24,528
19,750
21,189

14
17,861
16,481
18,725
18,271
15,907
17,377
17,437

15
13,256
14,954
12,814
12,815
11,764
13,365
13,161

16
11,482
12,990
10,503
12,870
10,537
14,684
12,178

17
19,863
19,957
17,140
16,090
23,249
19,097
19,233

18
16,392
14,981
16,736
19,494
17,212
17,100
16,986

25,769
26,615
27,710
29,417
27,230
29,799
27,756

27,223
30,244
31,295
26,148
27,296
37,963
30,028

21,711
22,798
24,112
21,775
22,961
19,157
22,086

26,100
27,384
20,411
23,623
21,174
22,372
23,511

21,908
23,240
24,480
23,071
23,966
24,117
23,463

22,087
18,865
26,657
19,938
22,207
23,404
22,193

22,441
22,146
17,144
17,727
17,947
23,390
20,132

15,839
19,475
20,777
16,776
17,221
21,919
18,668

8,435
9,850
8,698
9,878
7,205
7,956
8,670

6,023
6,539
6,600
6,205
3,984
3,854
5,534

13,543
14,912
14,832
16,807
15,395
19,147
15,772

14,848
16,306
14,469
13,886
13,782
13,908
14,533

16,168
15,003
15,498
15,749
15,401
15,094
15,485

13,885
14,673
14,051
14,480
14,229
15,444
14,460

12,074
13,680
11,798
11,463
12,727
14,378
12,687

12,837
12,175
12,833
11,650
11,475
14,267
12,539

16,987
17,619
15,868
17,299
15,004
17,341
16,686

17,597
19,564
16,842
15,537
15,019
15,809
16,728

18,032
16,316
17,899
17,292
19,720
18,383
17,940

16,709
16,800
17,086
17,640
17,874
17,383
17,249

16,612
15,215
16,446
17,323
18,408
18,772
17,129

16,895
16,830
19,165
16,389
15,675
17,489
17,074

14,335
14,325
18,365
13,179
14,820
15,093
15,019

13,213
12,518
15,373
14,914
14,233
12,699
13,825

15,684
16,295
12,681
13,606
13,523
13,436
14,204

15,219 7,779 5,199 17,213 14,553


15,288 6,327 11,102 16,884 14,759
15,449 7,123 6,875 15,341 15,514
16,833 18,193 7,669 19,378 15,055
15,487 9,024 10,917 21,524 16,389
15,245 5,244 3,424 19,137 16,123
15,587 8,948 7,531 18,246 15,399

20,270
21,861
21,201
22,458
21,485
23,729
21,834

22,274
20,252
18,803
17,434
18,422
18,685
19,311

12,868
12,574
12,072
13,464
12,939
12,730
12,774

17,867
18,782
16,569
18,831
18,691
17,490
18,038

19,804
18,799
19,338
19,707
18,979
17,603
19,038

21,613
19,306
20,520
19,611
19,566
16,106
19,453

TONALIDAD
PROBETA

ENVEJECIMIENTO
ACELERADO

SD

MEDIA
TONALIDAD
PROBETA

ENVEJECIMIENTO
NATURAL

SD

MEDIA
TONALIDAD
PROBETA

Grupo 1a

Grupo 2

Pigmento

Madera

Grupo 1b

Grupo 3

Tinuvin

s/aditivo

16

Grupo 1c

Masterbatch

El primer grupo representado en el cuadro 2, se subdivide en tres de acuerdo a los


aditivos que contiene cada compuesto, por tanto, en el cuadro 3 se identifica el
grupo 1a que corresponde a los compuestos que contienen pigmentos, el grupo 1b
compuestos con pigmentos mas aditivos con filtro UV (TINUVIN), el cuadro 1c
pigmentos orgnicos (MASTERBATCH), el grupo 2 que corresponde a probetas
de madera cepillada y el grupo 3 correspondiente a probetas de madera plstico
obtenidas mediante un proceso de extrusin.
Se representa a escala de colores para identificar la aplicacin de cada
tratamiento, en las muestra de cada compuesto se observa los cambios
producidos al momento de aplicar el proceso de envejecimiento, los que sern
determinantes al momento de medir rugosidad, adems se incluye en el cuadro 3
una muestra del tonalidad de cada compuesto patrn y despus del proceso de
envejecimiento, donde se visualiza el cambio producido sobre cada probeta.
4.1 Anlisis prueba de Normalidad
La grfica muestra la funcin de densidad normal para media muestral = 17, y
desviacin estndar de la muestra = 6

0,08
Media
17 ,

0,06

DS
6

0,04

0,02

0
-13

-3

17

27

37

47

X
Figura11: Grfico funcin de densidad normal

Se evala la distribucin normal acumulativa, se calcula la funcin de densidad o


funcin de masa, el resultado indica que la probabilidad de obtener un valor
menos de 0,0 es 0,00230332, tambin la probabilidad de obtener un valor mayor
que 0,0 es 0,997697, por lo que es valido realizar un anlisis de varianza.

17

4.2 Anlisis variacin rugosidad


Se analiza la variacin de los datos a nivel de tratamiento por:
Grupos
y compuestos.

Figura 12: Grfico Rugosidad (SD), muestras patrn y tratamiento de envejecimiento.

En el grfico de la figura 12 se observa que no existe una tendencia clara para los
distintos compuestos en relacin al cambio de rugosidad a medida que se aplica el
envejecimiento, donde se supone que al envejecer, se incrementan los valores de
rugosidad, obtenindose lo contrario a lo esperado.
4.3 Anlisis variacin rugosidad a nivel de tratamiento por aditivos
Se evala el efecto del envejecimiento sobre la rugosidad de las probetas para
cada compuesto.
4.3.1 Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con pigmentos
Se hace una comparacin de las probetas de pellet pino radiata y polipropileno,
adicionado a ellos pigmentos en distintos colores, correspondiente a los
compuestos 1, 3, 5, 7 y 9. De acuerdo a los resultados obtenidos, detallados en
Anexo B:
Compuesto 1
Hay diferencia estadsticamente significativa entre la Rugosidad media de un nivel
de Tratamiento a otro.
18

Compuesto 3
Hay diferencia estadsticamente significativa entre los datos de Rugosidad.
Compuesto 5
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 7
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad media de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 9
No hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.

Figura 13: Grfico variacin rugosidad compuestos con pigmentos, para los 3 tratamientos.

Se observa que al aplicar un tratamiento de envejecimiento, los valores de


rugosidad disminuyeron, contrario a lo que se esperaba, donde se supona que
aumentaran los valores de rugosidad al aplicar un tratamiento, se atribuye a que
el mtodo ptico es influenciado por la variacin en la tonalidad de las muestras
luego de un tiempo determinado, donde estas perdieron sus atributos al momento
de envejecer como se explica en el cuadro 3.
4.3.2 Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con pigmentos y
proteccin UV tipo Tinuvin.
Se realiza una comparacin de las probetas de pellet pino radiata y polipropileno,
adicionado a ellos pigmentos en distintos colores y protector UV tipo Tinuvin,
correspondiente a los compuestos 2, 4, 6, 8, 10, y 15; resultado disponible en
Anexo C.
19

Compuesto 2
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad media de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 4
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 6
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 8
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 10
No hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 12
No hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 15
No hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.

20

Figura 14: Grfico variacin rugosidad compuestos con Tinuvin y pigmentos, para los 3
tratamientos.

Se puede indicar que al exponer las muestras a un proceso de envejecimiento


tanto artificial como natural, este causa un efecto sobre la rugosidad. Lo contrario
ocurre en los compuestos 10, 12, 15, donde no hay diferencia estadsticamente
significativa, luego del proceso de envejecimiento. Se explica al igual que el
anlisis anterior, se puede destacar que en los compuestos donde hay un cambio
en la tonalidad, hay mayor diferencia en los valores de rugosidad.
4.3.3 Variacin rugosidad entre tratamiento, compuesto con aditivos Masterbach
Se realiza una comparacin de las probetas de pellet pino radiata y polipropileno,
adicionado Masterbach plata para compuesto 11 y Masterbach plata mas protector
UV tipo Tinuvin, correspondiente a compuesto 12; resultado detallado en Anexo D.
Compuesto 11
No hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 12
No hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.

21

Figura 15: Grfico variacin rugosidad compuestos con Masterbatch y filtros UV, para los 3
tratamientos.

Para ambos compuestos no influye el envejecimiento sobre la rugosidad de la


muestras, no existiendo diferencia estadstica con un 95% de significancia entre
las muestras tratadas y la muestra patrn. Adems se observa que el compuesto
al cual se aplic el aditivo UV disminuyeron los valores de rugosidad.
4.3.4 Variacin rugosidad entre tratamiento madera cepillada
Se resume una comparacin de las probetas de madera pino radiata cepillada y
madera plstico cepillada ms primer pintura blanca correspondiente a los
compuesto 13,14 y 16; resultado detallado en Anexo E.
Compuesto 13
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 14
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 16
Hay diferencia estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.

22

Figura 16: Grfico variacin rugosidad compuestos madera cepillada.

A pesar de ser madera plstico el compuesto 13, se compara con los compuestos
de madera, debido a que el maquinado fue similar para los tres compuestos al ser
sometidos a un proceso de cepillado, donde interesa conocer el efecto que
produce este proceso sobre la superficie. En las tres muestras el comportamiento
fue similar, los datos indican una variacin de rugosidad entre el patrn y las
muestras envejecidas, donde se aprecia que los valores mas altos de rugosidad
se obtuvieron en las probetas envejecidas mediante el proceso natural.
4.3.5 Variacin rugosidad entre tratamientos compuestos extruido sin aditivos
Se obtiene una comparacin de las probetas de madera plstico extruida cepillada
correspondiente a los compuesto 17 y 18; anlisis detallado en Anexo F.
Compuesto 17
Hay diferencia estadsticamente significativa entre la Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.
Compuesto 18
Hay diferencia estadsticamente significativa entre la Rugosidad medias de un
nivel de Tratamiento a otro.

23

Figura 17: Grfico variacin rugosidad compuestos madera plstico extruida.

Los valores de ambas muestras extruidas indican que existe una variacin en la
rugosidad luego del proceso de envejecimiento frente a los datos obtenidos en las
muestras patrn sin tratamiento. El comportamiento en la variacin de los valores
no es igual para ambos compuestos, se puede atribuir a la variacin del color de
las probetas luego de ser expuestas al proceso de envejecimiento.

4.4 Anlisis variacin rugosidad entre compuestos, con y sin aditivos


Se evala el efecto del filtro UV tipo Tinuvin sobre la rugosidad, los compuestos 1
y 2 tienen las mismas caractersticas, la diferencia es que al compuesto 2 se le
adicion el filtro UV. Lo mismo ocurre con los compuestos 3 y 4; 5 y 6; 7 y 8; 9 y
10; 11 y 12..
Compuesto 1 y 2

Figura 18: Efecto tinuvin compuesto 2, para cada tratamiento

24

No hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel


de Compuesto a otro.
Compuesto 3 y 4

Figura 19: Efecto tinuvin compuesto 4, para cada tratamiento

No hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel


de Compuesto a otro.
Compuesto 5 y 6

Figura 20: Efecto tinuvin compuesto 6, para cada tratamiento

No hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel


de Compuesto a otro.
25

Compuesto 7 y 8

Figura 21: Efecto tinuvin compuesto 8, para cada tratamiento

No hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel


de Compuesto a otro.
Compuesto 9 y 10

Figura 22: Efecto tinuvin compuesto 10, para cada tratamiento

No hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel


de Compuesto a otro.

26

Compuesto 11 y 12

Figura 23: Efecto tinuvin compuesto 12, para cada tratamiento

Hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de


Compuesto a otro.
Compuesto 13 y 16

Figura 24: Efecto pintura blanca compuesto 16, para cada tratamiento

Hay diferencia estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de


Compuesto a otro.
Se observa que las muestras que contienen como aditivo filtro UV, compuestos 2,
4, 6, 8, 10; no tienen un efecto en la rugosidad sobre las muestras sin filtro
correspondiente a los compuestos 1, 3, 5, 7, 9. En los compuestos 11 y 13 que no
poseen filtro se visualiza un cambio en los valores de rugosidad al momento de
incorporar el filtro UV, correspondiente a los compuestos 12 y 16.
27

5. CONCLUSIONES
En general los valores de rugosidad obtenidos mediante el mtodo ptico, para las
probetas con pigmentos y aditivos, no reflejan una tendencia o una relacin al
momento de aplicar el tratamiento de envejecimiento.
En las muestras que contienen pigmentos orgnicos tipo Masterbatch, no se
observa diferencia entre las muestras patrn y las muestras envejecidas,
asumiendo que estos no afectan la calidad superficial.
Las probetas de madera cepillada indican que existe un cambio en la rugosidad
entre las muestras patrn y las sometidas al proceso de envejecimiento, lo que se
ve influenciado por el maquinado que afecta a la superficie, mas an cuando no se
tiene la certeza que el maquinado halla sido en iguales condiciones para las
muestras.
De acuerdo a los datos obtenidos, las probetas extruidas reflejan un cambio al
momento de ser sometidas al proceso de envejecimiento, aunque las variables del
proceso se asumen que son iguales al ser moldeadas por el mtodo de extrusin,
se puede indicar que los cambios de tonalidad afectan al cambio en la rugosidad
de la superficie, no teniendo la seguridad que el envejecimiento sea el factor que
afecte a estos valores.
El filtro UV tipo tinuvin no tiene un efecto sobre la superficie de las probetas, ya
que no se observ un cambio en la rugosidad entre muestras analizadas de igual
compuesto sin el aditivo y con el aditivo.
Se recomienda corregir el diseo experimental, ya que no se tiene certeza que las
probetas envejecidas tienen las mismas caractersticas que la muestra patrn, lo
ideal es analizar una muestra patrn y esta misma someterla al proceso de
envejecimiento, de tal forma de asegurar que la variables de maquinado no
afecten a los resultados finales.
Se esperaba que la rugosidad aumentara despus de someterlas al proceso de
envejecimiento, no ocurrido esto, se puede indicar que el mtodo no refleja el
comportamiento real de la topografa de cada compuesto, se atribuye a lo anterior
que al producirse un cambio en la tonalidad de los compuestos (producto del
efecto de envejecimiento), este influye en el clculo de los parmetros que
determinan los niveles de rugosidad.
Por lo tanto, el mtodo ptico para determinar el efecto de las variables en la
rugosidad de una superficie, no es recomendable para elementos que cuenten con
distintas tonalidades y distintos colores afectando directamente el resultado final.

28

6. BIBLIOGRAFA

Corinig O. (1992) Tecnologa de los Composites/Plsticos reforzados, Hanser Ed.


CONAF CONAMA (2005)
Hinojosa M. (2005). Rugosidad a Larga Distancia en superficies de fractura de
materiales heterogneos
Hiziroglu S, M Graham. 1998. Effect of press closing time and target thickness on
surface roughness of particleboard. Forest Products Journal INTERNET:
http://www.scielo.cl Mayo 9, 2007.
INFOR CONAF (2005) Sector forestal en cifras. INTERNET:http://www.lignum.cl.
(Abril 25, 2006).
Infor (2006) publicacin mercado forestal N 22 Nov iembre 2006.
Kumar S. (1994). Chemical modification of wood. Wood and fiber Sci. 26 (2): pp.
270 - 280.
Vallejos M., Girons J. (2006) Polipropileno reforzado con filamentos de camo:
estudio de la influencia de propileno modificado.
Vallejos M. (2006) Aprovechamiento integral del cannabis sativa como material de
refuerzo/carga del polipropileno.
Corporacin de Fomento de la Produccin, estudios de mercado, www.corfo.cl

29

ANEXOS

ANEXO A
Abstract

ABSTRACT

This titling project is based on the study of the superficial roughness of the wood
composite and plastic-wood and the effects caused over the roughness when
these are under accelerated aging and natural aging process. This study was
performed using a no-contact method with optic technology.
Eighteen samples were analyzed, of which fourteen were of pellet composite of
Pinus radiata and polypropylene; two samples were of planed wood to Pinus
radiata and two samples were of the plastic-wood molded by extrusion method. For
each compound was analyzed a standard sample, two replications of artificially
aged samples and two replications of the naturally aging samples.
The study was performed taking digital pictures by microscopic and analyzed using
Image J software.
Furthermore, should be considered that there is no certainty that the aged samples
are the same origin to the standard sample, so that the method is not
recommended to validate studies of this kind of composite.
Key words: plastic-wood composite, roughness, aging.

ANEXO B
Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos compuestos ms pigmentos

Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con pigmentos


Compuesto 1
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

437,962

218,981

38,7

0,0000

Intra grupos

84,874

15

5,658

Total (Corr)

522,836

17

Dado que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad media de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 porcentaje LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

17,941
27,756
28,949

Natural
Acelerado
Patrn
Contraste

Diferencia

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*9,8163
-1,1926
*-11,009111

Grupos homogneos
X
X
X
+/- Limites
2,92725
2,92725
2,92725

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna, para el tratamiento Acelerado y la muestra Patrn sin exposicin. Dentro
de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de medias entre
las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
Se observa la diferencia estimada entre cada par de medias, el asterisco de los 2
pares, indica que stos muestran diferencias estadsticamente significativas a un
nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 3
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

201,801

100,9001

9,33

0,0023

Intra grupos

162,191

15

10,8127

Total (Corr)

363,992

17

Obtenido el p-valor del test F donde es inferior a 0,05, hay diferencia


estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Natural
Acelerado
Patrn

6
6
6

Media
17,1293
22,0857
25,2667

Contraste

Diferencia

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*4,95633
-3,18100000
*-8,13733

Grupos homogneos
X
X
X
+/- Limites
4,04654
4,04654
4,04654

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas, hay un 5,0% de riesgo de considerar cada par de medias como
significativamente diferentes cuando la diferencia real es igual a 0.
Se observa la diferencia estimada entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 5
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

603,152

301,576

50,22

0,0000

Intra grupos

90,0749

15

6,00499

Total (Corr)

693,2269

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento
Natural
Acelerado
Patrn

Frecuencia
6
6
6

Media
15,0195
23,4637
29,1062

Grupos homogneos
X
X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*8,44417
*-5,6425
*-14,0867

3,01558
3,01558
3,01558

Se identifican 3 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
Se observa la diferencia estimada entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 3 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 7
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

260,065

130,032

10,92

0,0012

Intra grupos

178,57

15

11,9046

Total (Corr)

438,635

17

Como el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente


significativa entre las Rugosidad media de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

14,2042
20,1325
23,3858

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*5,92833
-3,25333
*-9,18167

4,24594
4,24594
4,24594

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos
X
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna, dentro de cada ellas los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
Se observa la diferencia estimada entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 9
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

17,6124

8,80621

1,07

0,3674

Intra grupos

123,328

15

8,22185

Total (Corr)

140,9404

17

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

6,72483
8,67033
8,94833

X
X
X

Diferencia

+/- Limites

-0,278
1,9455
2,2235

3,52858
3,52858
3,52858

Natural
Acelerado
Patrn
Contraste
Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
Se observa la diferencia estimada entre cada par de medias. No hay diferencias
estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel de confianza
de 95 %.

ANEXO C
Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos compuestos con proteccin UV,
ms pigmentos

Variacin rugosidad entre tratamiento, compuestos con proteccin UV tipo Tinuvin


ms pigmentos.
Compuesto 2
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

397,071

198,536

10,91

0,0012

Intra grupos

272,852

15

18,1902

Total (Corr)

669,924

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05,


hay
diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad media de un nivel de
Tratamiento a otro para un nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

17,0738
23,5107
28,5502

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*6,43683
-5,0395
*-11,4763

5,24848
5,24848
5,24848

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos
X
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
Se observa la diferencia estimada entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 4
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

397,071

198,536

10,91

0,0012

Intra grupos

272,852

15

18,1902

Total (Corr)

669,923

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.

Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento


Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

17,0738
23,5107
28,5502

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural Patrn
* indica diferencia significativa

*6,43683
-5,0395
*-11,4763

5,24848
5,24848
5,24848

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos
X
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada par de medias, el asterisco que
se encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 6
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

286,272

143,136

15,97

0,0002

Intra grupos

134,435

15

8,96231

Total (Corr)

420,707

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

13,825
22,193
22,3737

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural Patrn
* indica diferencia significativa

*8,368
-0,180667
*-8,54867

3,68405
3,68405
3,68405

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos
X
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada par de medias, el asterisco que
se encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 8
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

28,8843

14,4422

4,03

0,0396

Intra grupos

53,7064

15

3,58043

Total (Corr)

82,5907

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

Grupos homogneos

6
6
6

15,5868
16,8085
18,6678

X
XX
X

Natural
Acelerado
Patrn
Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural Patrn
* indica diferencia significativa

*3,081
1,85933
-1,22167

2,32854
2,32854
2,32854

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada par de medias, el asterisco que
se encuentra al lado de uno de los pares, indica que ste muestra diferencia
estadsticamente significativa a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 10
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente
Entre grupos

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

1,29

0,303

11,9889

5,99444

Intra grupos

69,4618

15

4,63079

Total (Corr)

81,4507

17

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

5,53417
6,6145
7,531

X
X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

-1,99683
-1,08033
0,9165

2,64815
2,64815
2,64815

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay
diferencias estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel
de confianza 95,0%.

Compuesto 12
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Entre grupos

Gl

CM

1,12951

38,264 15

2,55093

2,25902

Intra grupos

Cociente-F

P-Valor

0,44

0,6504

40,52302 17

Total (Corr)

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Natural
Acelerado
Patrn

6
6
6

Media

Grupos homogneos
14,5332
15,0182
15,3988

Contraste

Diferencia

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

X
X
X
+/- Limites

-0,865667
-0,485
0,380667

1,96546
1,96546
1,96546

Compuesto 15
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente
Entre grupos

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

0,44

0,6515

0,765326

0,382663

Intra grupos

13,0155

15

0,867701

Total (Corr)

13,780826

17

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un 95,0%.

Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento


Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

12,6867
12,7745
13,1613

X
X
X

Diferencia

+/- Limites

-0,0878333
-0,474667
-0,386833

1,14631
1,14631
1,14631

Natural
Acelerado
Patrn
Contraste
Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay
diferencias estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel
de confianza 95,0%.

ANEXO D
Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos compuestos Masterbach

Variacin rugosidad entre tratamiento, compuesto Masterbach


Compuesto 11
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

20,972

10,486

3,37

0,0618

Intra grupos

46,6571

15

3,11047

Total (Corr)

67,6291

17

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

Grupos homogneos

6
6
6

15,7727
16,2005
18,2462

X
XX
X

Natural
Acelerado
Patrn
Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*-2,4735
-0,427833
2,04567

2,17034
2,17034
2,17034

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada par de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de uno de los pares, indica que ste muestra diferencia
estadsticamente significativa a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 12
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

2,25902

1,12951

0,44

0,6504

Intra grupos

38,264

15

2,55093

Total (Corr)

40,52302

17

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de
Tratamiento a otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

14,5332
15,0182
15,3988

X
X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

-0,865667
-0,485
0,380667

1,96546
1,96546
1,96546

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay
diferencias estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel
de confianza 95,0%.

ANEXO E
Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos probetas madera cepillada

Variacin rugosidad entre tratamiento madera cepillada


Compuesto 13
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

146,492

73,246

23,88

0,0000

Intra grupos

46,0153

15

3,06768

Total (Corr)

192,5073

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

15,4855
21,1887
21,834

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural Patrn
* indica diferencia significativa

*-6,3485
*-5,70317
0,645333

2,15536
2,15536
2,15536

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 14
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

71,8207

35,9104

24,5

0,0000

Intra grupos

21,9862

15

1,46575

Total (Corr)

93,8069

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

14,4603
17,437
19,3117

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural Patrn
* indica diferencia significativa

*-4,85133
*-2,97667
*1,87467

1,48986
1,48986
1,48986

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos
X
X

Se identifican 3 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de los 3 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 16
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

129,431

64,7155

42,74

0,0000

Intra grupos

22,7136

15

1,51424

Total (Corr)

152,1446

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

12,1777
12,5395
18,0383

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural Patrn
* indica diferencia significativa

*-5,49883
0,361833
*5,86067

1,5143
1,5143
1,5143

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo
de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

ANEXO F
Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos compuestos extruidos, sin
aditivos

Variacin rugosidad para entre tratamiento compuesto extruido sin aditivos


Compuesto 17
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

24,107

12,0535

4,54

0,0287

Intra grupos

39,8352

15

2,65568

Total (Corr)

63,9422

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

16,6863
19,0383
19,2327

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*-2,352
*-2,54633
-0,194333

2,00541
2,00541
2,00541

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos
X
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

Compuesto 18
Tabla ANOVA para Rugosidad segn Tratamiento
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

27,1719

13,5859

4,87

0,0235

Intra grupos

41,8501

15

2,79001

Total (Corr)

69,022

17

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las Rugosidad medias de un nivel de Tratamiento a otro para un
nivel de confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para Rugosidad segn Tratamiento
Mtodo: 95,0 % LSD
Tratamiento

Frecuencia

Media

6
6
6

16,728
16,9858
19,4537

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

Acelerado - Natural
Acelerado - Patrn
Natural - Patrn
* indica diferencia significativa

*-2,72567
-0,257833
*2,46783

2,0555
2,0555
2,0555

Natural
Acelerado
Patrn

Grupos homogneos

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de los 2 pares, indica que stos muestran diferencias
estadsticamente significativas a un nivel de confianza 95,0%.

ANEXO G
Anlisis de varianza, contraste mltiple de rangos entre compuestos con y sin
aditivos.

Anlisis variacin rugosidad entre compuestos, con y sin aditivos


1_ 2
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

1,14492

1,14492

0,03

0,8594

Intra grupos

1294,77

34

35,9658

Total (Corr)

1295,91492

35

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a
otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto
Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
18

24,8821
25,2297

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

0,347639

3,95161

s/tinuvin
c/tinuvin

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay
diferencias estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel
de confianza 95,0%.

3_4
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

9,65188

9,65188

0,32

0,5753

Intra grupos

1086,84

34

30,1901

Total (Corr)

1096,49188

35

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a
otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto
Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
20

21,4939
22,5033

X
X

Diferencia

+/- Limites

1,00936

3,62044

s/tinuvin
c/tinuvin
Contraste
c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
La tabla muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay
diferencias estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel
de confianza 95,0%.

5_6
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

84,5971

84,5971

2,58

0,1173

Intra grupos

1113,93

34

32,7627

Total (Corr)

1198,5271

35

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a
otro para un 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto
Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
18

19,4639
22,5298

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

-3,06589

3,87744

s/tinuvin
c/tinuvin

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay diferencias
estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel de confianza
de 95,0%.
7_8
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

44,3467

44,3467

2,89

0,0981

Intra grupos

521,225

34

15,3301

Total (Corr)

565,5717

35

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a
otro para un 95,0%.

Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto


Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
18

17,0211
19,2408

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

-2,21978

2,65234

s/tinuvin
c/tinuvin

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
Muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay diferencias
estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel de confianza
de 95,0%.
9_10
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
Fuente
Entre grupos

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

3,33

0,077

21,7513

21,7513

Intra grupos

222,391

34

6,54091

Total (Corr)

244,1423

35

Puesto que el p-valor del test F es superior o igual a 0,05, no hay diferencia
estadsticamente significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a
otro para un 95,0%.

Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto


Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
18

6,55989
8,1145

X
X

Contraste

Diferencia

+/- Limites

c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

-1,55461

1,73251

s/tinuvin
c/tinuvin

Grupos homogneos

Se identifica un grupo homogneo segn la alineacin del signo X en la columna.


Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un grupo de
medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente significativas.
Muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. No hay diferencias
estadsticamente significativas entre ningn par de medias a un nivel de confianza
de 95,0%.
11_12
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
Fuente

SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

27,7641

27,7641

8,73

0,0057

Intra grupos

108,152

34

3,18094

Total (Corr)

135,9161

35

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a otro para un nivel de
confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto
Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
18

14,9834
16,7398

Contraste

Diferencia

+/- Limites

c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

*-1,75639

1,20819

s/tinuvin
c/tinuvin

Grupos homogneos
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
Muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. Se observa que hay
diferencias estadsticamente significativas entre el par de medias a un nivel de
confianza de 95,0%.
13_16
Tabla ANOVA para SD segn Compuesto
Anlisis de varianza
SC

Gl

CM

Cociente-F

P-Valor

Entre grupos

Fuente

248,147

248,147

24,48

0,0000

Intra grupos

344,652

34

10,1368

Total (Corr)

592,799

35

Puesto que el p-valor del test F es inferior a 0,05, hay diferencia estadsticamente
significativa entre las SD medias de un nivel de Compuesto a otro para un nivel de
confianza del 95,0%.
Contraste Mltiple de Rango para SD segn Compuesto
Mtodo: 95,0 % LSD
Compuesto

Frecuencia

Media

18
18

14,2518
19,5027

Contraste

Diferencia

+/- Limites

c/tinuvin - s/tinuvin
* indica diferencia significativa

*5,25089

2,15678

s/tinuvin
c/tinuvin

Grupos homogneos
X

Se identifican 2 grupos homogneos segn la alineacin del signo X en la


columna. Dentro de cada columna, los niveles que tienen signo X forman un
grupo de medias entre las cuales no hay diferencias estadsticamente
significativas.
Muestra la diferencia estimada entre cada para de medias. Se observa que hay
diferencias estadsticamente significativas entre el par de medias a un nivel de
confianza de 95,0%.

Das könnte Ihnen auch gefallen