EXMO. SR.

JUIZ DE DIREITO DA 22 VARA CVEL DA COMARCA DO RIO DE

JANEIRO/RJ

PROCESSO N. 0299956-80.2012.8.19.0001

ADILSON GOMES DE SOUSA vem se manifestar quanto fls. 230/232,

diante da alegao da Parte R, vem a Parte Autora informar que ainda no h resposta do
ofcio ao rgo pagador.
Assim, deve ser destacado que a parte R no juntou documento algum para
comprovar o cumprimento da obrigao de fazer.
Insta ressaltar que, a sentena de procedncia publicou em 21/01/2014 e at a
presente data ainda no foi limitados os descontos em30% dos rendimentos da Parte Autora.
Assim, como a sentena ainda no foi cumprida, a Parte R deve ser
penalizada, pois em momento algum no respeitou a deciso judicial, j que os emprstimos
continuam a ser descontados com os mesmos valores no contracheque da Parte Autora.
Diante disso, deve ser aplicada uma sano coercitiva pelo desrespeito a
deciso judicial, j que a Parte R no cumpriu por no ter multa arbitrada.
Vale ressaltar que, a cominao de multa para coibir o desrespeito s decises
judiciais uma das medidas coercitivas previstas no art. 461, 5, do CPC, e objeto de
pacfica jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.
Inclusive h julgados a esse respeito, in verbis:

AGRAVO

DE INSTRUMENTO. EMPRSTIMOS

CONSIGNADOS.

ANTECIPAO DE TUTELA. LIMITAO DO DESCONTO EM FOLHA

A 30% DOS GANHOS LQUIDOS. PRESENA DOS PRESSUPOSTOS
AUTORIZADORES DA CONCESSO DA MEDIDA. 1. Presena dos
elementos que autorizam a antecipao dos efeitos da tutela. Descontos

diretos no contracheque do autor para pagamento de emprstimos

contratados. Percentual acima do limite legal. Afronta ao princpio da
dignidade da pessoa humana, assegurado pelo art. 1, III da Constituio
Federal, alm de violar a regra do art. 649, IV do Cdigo de Processo Civil,
tendo em vista o carter alimentar da remunerao. Limitao dos descontos a
30% (trinta por cento) dos rendimentos lquidos. Precedentes jurisprudenciais
deste E. Tribunal de Justia. 2. Quanto ao pleito de reduo da multa por
descumprimento da deciso judicial, cabe destacar que a mesma foi
fixada em R$ 1.000,00, patamar que no se afigura excessivo, tendo em
vista o escopo da multa cominatria, que o de compelir o agravante ao
cumprimento da determinao judicial que lhe foi imposta, salientando
que foi inclusive estabelecido limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
merecendo ser mantida a multa, sob pena de no alcanar o objetivo
pretendido. 3. Por fim, o pedido de expedio de ofcio ao rgo pagador do
agravado deve ser direcionado primeiramente ao Juzo de piso, sob pena de
supresso de instncia. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO,
MONOCRATICAMENTE. (DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA Julgamento: 07/02/2013 - NONA CAMARA CIVEL, AGRAVO DE
INSTRUMENTO - 0001661-58.2013.8.19.0000 grifo nosso)

Pelo exposto, requer o cumprimento da obrigao de fazer para limitar os

descontos em 30% dos rendimentos da parte Autora, bem como uma sano coercitiva
pelo descumprimento da determinao judicial.
Nestes termos, Pede e espera deferimento.
5 de December de 2016

Andr Corra Carvalho Pinelli

Igor Leo de Souza Lima

OAB/RJ 168.804

OAB/RJ 169.514