Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Heft 2
Volker Bialas
Frieden
8 , S ko d a g a sse 2 0
t 0 8 0 Wien
Copyright 1998 by
AISTHESIS VERLAG, Postfach 10 04 27,
33 504 Bielefeld
Ulefon: (05 21) 17 26 04
Fax: (05 21) 17 28 12
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Blalas, Volker:
Frieden / Volker Bialas. - Bielefeld : Aisthesis Verl., 1998
(Bibliothek dialektischer Grundbegriffe ; H. 2)
ISBN 3-89528-233-2
Inhalt
Ma des Friedens................................................................................... 33
Auswahlbibliothek
45
11 liu rl) fr alle Menschen durchsetzen und bewahren? Darin sind die Hoff! iln g.m/rn Menschheitsgeschichte enthalten, der verborgene Zau-
von einem Denken begleitet sein, das die geschichtliche Entwicklung als
eine ber wesentliche Gegenstze voranschreitende Bewegung erkennt
und diese Widersprche auch aufzudecken und zu benennen vermag. Die
ses Widerspruchsdenken ist dialektisch, indem es in dem Austragen und
Aufheben von Widersprchen das entscheidende Entwicklungsmoment ge
schichtlicher Prozesse erkennt, und es ist politisch, indem es die Erfahrun
gen der gesellschaftlichen Praxis mitbedenkt und das gemeinschaftliche
Handeln konzeptionell anzuleiten sucht. Es ist schlielich auch unverzagt,
weil es sich stets aufs neue der Tradition des vernnftigen Denkens verge
wissert, das sich in seinem Kern nur um das Eine bewegt: das Humanum
und dessen notwendige Seinsweise, den Frieden.
Rmische Herr
schaft und Frieden;
gttliche Ordnung
2
Erich Dinkier, Stichwort Frieden. In: Reallexikon fr Antike und Christentum,
Band 8, Stuttgart 1972, Sp. 434-505; hier Sp. 436.
3
Tacitus, Agricola 30,4; Zitiert bei: Ursula Keudel, PAX. Die Anfnge eines euro
pischen Wortes. Unverffentlichtes Vortragsmanuskript des Thesaurus Linguae
Latinae, Mnchen 1988.
4
Ursula Keudel, PAX, a.a.O.
5
Friedrich Kluge, Stichwort Friede. In: Etymologisches Wrterbuch der deut
schen Sprache, 22. Auflage, bearbeitet von Elmar Seebold, Berlin/New York 1989,
S. 232.
Auf der einen Seite also Frieden in seiner Negativitt als Rechtfertigung
Fr einen Krieg und als dessen Beendigung, als Diktat des Siegers und Her
stellung eines neuen Rechtsverhltnisses nach dem Krieg, auf der anderen
Seite aber auch Frieden als die von numinosen Mchten zu empfangene
positive Qualitt in der Gewhrung und Stiftung von Eintracht in den
menschlichen Beziehungen und der Wiederherstellung der kosmischen
Ordnung - das sind die kategorialen Momente, wie sie aus der Etymologie
des europischen Woites sichtbar werden.
Whrend noch in sptrmischer Zeit unter der Idee der Pax Romana
Christliche
Friedensverhei
ung, gerechter
Krieg
IO
11
grndet. Dafr ist dann auch der Friedensbegriff als Ruhe der Ordnung
Kriegfhrung
und Obrigkeit
12
19, 12.
l'.nihi. .. Die Lehre vom gerechten K rieg .a .a .O .,S . 77.1
2
M u l.
erforderlich: Erstens die Vollmacht des Frsten, auf dessen Befehl hin der
Krieg zu fhren ist [...]. Zweitens ist ein gerechter Grund verlangt. Es
mssen nmlich diejenigen, die mit Krieg berzogen werden, dies einer
Schuld wegen verdienen. Drittens wird verlangt, da die Kriegsfall renden
die rechte Absicht haben, nmlich entweder das Gute zu mehren oder das
Bse zu meiden .12 Auch bei Thomas war die berzeugung vorherrschend,
da es einen vollkommenen irdischen Frieden nicht geben kann und ein
ewiger Frieden in Verbindung mit Gerechtigkeit nur in der jenseitigen
Gottesordnung zu erreichen wre. Allerdings mu auch der irdische Frie
den den Rechtszustand anstreben. So ist zumindest programmatisch pax
mit iustitia verbunden: Frieden ist nun der Grund, auf dem Gerechtigkeit
gedeihen kann, ist der Zustand der wiederhergestellten Rechtsordnung.
Allerdings spielten im Zeitalter der Kreuzzge auch politische Ziele bei
der Rechtfertigung der Herrschaftsansprche der christlichen Staaten eine
Rolle. Es ging weniger um die Wiedergutmachung von erlittenem Unrecht,
als um eine Art heiligen Kriegs durch den die Friedensordnung der geein
ten Christenheit wiederhergestellt werden sollte. Dafr mute, um das wil
de Kriegswesen zu unterbinden, der innere Landfrieden verkndet und
eingehalten werden.
Die ra, in der im westlichen Europa die frhkapitalistische Wirtschafts
weise mit dem Handelskapital des stdtischen Brgertums und mit den
Manufakturbetrieben durchbricht, in der sich die Knste und Wissenschaf
ten neu entfalten, mag enthusiastisch als die grte bis dahin stattgefunde
ne progressive Umwlzung in der Menschheitgeschichte (Friedrich En
gels) oder als Zeit des Frhlings, Zeit der Wende (Ernst Bloch) apostro
phiert werden. Die geschichtliche Wirklichkeit Fr groe Teile des Volkes
aber nimmt sich nicht anders als miserabel aus, wenn Hungersnte, kriege
rische Verwstungen des Landes, Verfolgungen durch die kirchliche Inqui
sition und epidemische Krankheiten zur alltglichen Erfahrung der Men
schen gehren. Es herrscht tiefe Niedergeschlagenheit angesichts des so
zialen Elends und angesichts der Gewalt in den konfessionellen Glaubens
kriegen.
12 Thomas von Acjuin, Summa Theologien II-II 40.1. Deutsch-lateinische Aus
gabe, hg. von der Albertus-Magnus-Akademie. Waldenburg bei Kln 1966, Band 17
B; S. 82-87. Vgl. hierzu auch Norman Paech, Frieden und Krieg. In: Hans Jrg Sand
khler (Hg.). Europische Enzyklopdie zu Philosophie und Wissenschaften, Band
2, Hamburg 1990, S. 190 f.
13
Die frh
brgerliche
Welt der Fried
losigkeit
Begrndungszusammen
Christentum
und Islam
14
iiiii
( lnNl,inr K.ijewsky, Der gerechte Krieg im Islam. In: Reiner Steinweg, Der
I lih Kill}.; .1 . i t ) , , S. 13-71.
1>
Utopischer
Frieden:
Cusanus,
Erasmus,
Bodin
bens. Finden also die religisen Gegenstze ihren Ausgleich, so ist die sol
chen Frieden tragende Toleranz doch nur relativ.
Auch der bedeutende Humanist Erasmus von Rotterdam (1467-1536)
relativiert in seiner beraus einflureichen Schrift Querela pads (Klage
des Friede?is) von 1517, obwohl sie den universellen Friedens begriff zu
grunde legt, an dieser Stelle seine eigene Friedensliebe. Knnen die Men
schen, so fhrt er aus, ohne Kriege nicht existieren, dann sollen die Chri
sten wenigstens nicht gegeneinander Krieg Fhren, sondern am ehesten
noch gegen die Trken: Ist der Krieg schlechterdings nicht zu vermeiden,
so wre der Krieg gegen die Unglubigen sicher ein geringeres bel, als
wenn sich die Christen so gottlos untereinander bekmpfen und gegen
seitig verderben. Fhrt sie die Nchstenliebe nicht zusammen, so verbin
det sie gewi der gemeinsame Feind.1' In weiten Teilen ist die fr den Fr
stenkongre in Cambrai vorgesehene Friedensschrift aber dem innereuropischen Frieden gewidmet und enthlt die aus dem Geist 6er Berg
16
Conquista
tugals und Spaniens, erfolgte von Beginn an mit den Segnungen des Pap
stes, daher in voller bereinstimmung mit der herrschenden Macht und
Ideologie der Zeit. Sie hat anders als der Krieg gegen die Trken, durch
den sich das Abendland in seinen Grundfesten bedroht sah, das Denken
der Humanisten kaum erreicht und den Friedensgedanken wenig befl
gelt. So steht am Anfang des Kolonialzeitalters auch nicht die Errterung
vlkerrechtlicher Fragen, sondern die zu jener Zeit noch zulssige, wenn
auch bereits wenig folgenreiche, moralische Emprung gegen eine men
schenverachtende Politik. Kann auch Moralitt als Bewutseinsform nur
ein Reflexionsmoment am realen Geschehen sein, so darf der Vernunft
begriff, mit dem das Ganze der Welt in seinem Zusammenhang zu denken
ist, gleichwohl nicht moralische Bedenken oder Postulate auslassen. Daher
ist auch nicht zu bersehen: In den Geschichtsannalen ist das Fanal der
Schuld der Conquista ein fr allemal eingebrannt. Der von den Kolonial
mchten im indigenen Amerika angerichtete Genozid gehrt zu den gr
ten Verbrechen der Menschheitsgeschichte.18
Mit der europischen Kolonialpolitik beginnt fr die Neuzeit die Wrligeschichte als Weltherrschaftsgeschichte, in der es erstmals auch um die
18 Volker Bialas, Columbus 1492 - Beginn einer neuen Wellordnung In li>|h>.
1, Bonn 1993, S. 39-54.
W H i I hm im li.iti
und Voll! in hl
1H
des Menschen ber die Natur, soweit sie ihm verfgbar ist, anzutreten. Der
neuplatonische Friedensbund mit Kosmos und Natur war lngst aufgekn
digt worden. Nicht mehr das Bewutsein von der geschwisterlichen Ver
bundenheit mit der Natur war vorherrschend, sondern das Gefhl der
Angst vor den Naturmchten. Angst wurde ein affektives Moment der
abendlndischen Kultur. Aber das, wovor die Menschen Angst haben, flie
hen oder zerstren sie .19 In der neuen Welt sahen sich die Kolonisten und
Missionare einer Wildnis gegenber, die sie als etwas Fremdes und Feind
liches unterwerfen zu mssen meinten. Das Wilde mute gezhmt und be
herrscht werden; dann erst war jene Subordination unter das frhkapitali
stische Herrschaftssystem mglich. Wer so dachte, produzierte den Tod,
der vermochte nicht jene Stimmen der Trauer zu vernehmen, wie etwa die
Klage des Mayaindianers Chilam Balam: Sie haben uns die Angst gelehrt;
sie sind gekommen, um die Blumen welken zu lassen.20 Einer der weni
gen, die sich der Herrschaftsideologie der Conquista, als deren bekannte
ster Vertreter Juan Gines Sepulveda (149M573) sich fr die Unterwerfung
unglubiger Vlker aussprach, widersetzten, war der spanische Dominika
ner Bartholome de Las Casas (1474-1566). Als der vielleicht erste Befrei
ungstheologe in der Geschichte des Christentums errterte er nicht so
sehr die Rechtspositionen, sondern klagte fr die Indianer die Menschen
wrde ein. In seiner letzten Denkschrift Fhrte er aus. da alle Kriege, die
Conquistas (Eroberungen) genannt werden, ungerecht seien und da die
Ureinwohner das Recht erworben haben, einen gerechten Krieg gegen uns
zu fhren und uns vom Antlitz der Erde zu vertilgen, und dieses Recht wird
ihnen bleiben bis zum Tag des Jngsten Gerichts .21
berblickt man dies alles - das vergebliche Bemhen um die Aufrecht
erhaltung einer pax Christiana, einer Rechts- und Friedensordnung des
geeinten Christentums unter Ausschlu der Nichtchristen; die nochmals
angestrebte Wiederbelebung der augusteisch-imperialen Ordnungsidee,
der zufolge sich pax in Verbindung mit iustitia zu, wenn auch zeitlich be
grenzten und unvollkommenen, irdischen Friedensstrukturen konkretisie
ren sollte; schlielich auch eine erste Besinnung auf die Autonomie des
19 Rudolf Kaiser. Gott schlft im Stein. Indianische und abendlndische Wcltnnsichten im Widerstreit, Mnchen 1990.
20 Zitiert bei: Leonardo Boff, Von der Wrde der Erde, Dsseldorf 199 i, S. 170.
21 Viktor Hofsteuer, Bartolome de Las Casas. Ein Leben fr Gerechtigkeit,
Fribourg 1992.
19
Gescheiterte
pax Christiana,
zertrittenes
Europa
Menschen als homo Jaber , als des Gestalters einer Welt, die entgegen der
vorgeblichen Unvermeidlichkeit des Krieges als Existenzbedingung der
Idee des universellen Friedens bedarf - so kndigt sich am Ende des M it
telalters eine Epochenschwelle an, ein Zeitalter des beigangs. Es ist dies
auch ein bergang von der auseinanderbrechenden Welt eines christlichen
Scheinfriedens zu einer multipolaren, konfessionell zerstrittenen Staaten
welt in Europa, fr die eine das diesseitige Leben gestaltende neue Rechts
ordnung auch im Verhltnis zu Frieden und Krieg erst zu errichten ist.
Skularisierung,
pax civilis
20
21
Der Gesell
schaftsvertrag
Vlkerrecht:
ius ad bellum
22
bekommt ein Staat Gewalt ber einen anderen Staat und ist dann als Rich
ter ber jenen zu betrachten. Allerdings ist fr Grotius das Freiheits
interesse unterworfener Vlker nicht als gerechter Kriegsgrund anzusehen.
Dem Frieden ist das Werk von Grotius insofern verpflichtet, als es die
vlkerrechtlichen Grenzen des Krieges festzulegen und so schlielich den
Frieden zu erreichen beabsichtigt. Andererseits hat das sich herausbildende klassische Vlkerrecht mit Grotius ber drei Jahrhunderte hindurch
dem Staat das Recht zum Krieg zugebillgt, insofern die Unvermeidlichkeit
des Krieges anerkannt, trotz aller Anstze zur Eindmmung des Krieges
und des Votums fr eine Humanisierung der Kriegfhrung.
Der Krieg ist, in Widerspiegelung der sozial-konomischen Prinzipien
der brgerlichen Gesellschaft, ein legitimes Mittel der Politik und ein vom
Vlkerrecht anerkannter Akt der Gewalt geworden .26 Es gehrt zu den bit
teren Erfahrungen der Menschheitsgeschichte, da der Krieg als solcher
vlkerrechtlich nicht zu verbieten ist, sondern allenfalls in seinen schlimm
sten Erscheinungsformen durch vertragliche Vereinbarungen einzudm
men ist. Daher ist von nun an auf die Tagesordnung humaner Welt
gestaltung gesetzt, den Krieg seinen Ursachen nach, cl.h. in seinem Wesen,
zu erkennen, und ihn schlielich ein fr allemal zu verhindern.
Krieg und Frieden scheinen auch in der Neuzeit einander abgelst zu
haben. Wenn nicht Krieg ist, dann ist Frieden. Krieg, der gesellschaftliche
Normalzustand des brgerlichen Zeitalters, hat dem klassischen Vlker
recht seit Grotius Anla genug gegeben, ihn und nicht etwa den Frieden
den zwischenstaatlichen Rechtsbedingungen nach festzuschreiben; bri
gens entgegen der Auffassung jener Rechtsphilosophen der frhen Aufkl
rung, wie Samuel Pufendorf (1632-1694) und Christian Thomasius (16551728), die umgekehrt gerade den Krieg als naturwidrigen Ausnahmezu
stand der zwischenstaatlichen Beziehungen begriffen haben. Frieden, als
Gegensatz von Krieg oder als Abwesenheit von direkter, staatlich organi
sierter Gewalt begriffen, ist negativ bestimmt - eine bis heute vorherr
schende Begriffsbestimmung von Frieden, die sich fr die Neuzeit histo
risch aus der oben skizzierten Skularisierung und Verrechtlichung der
Friedensidee erklrt.
Doch hat bereits Hobbes gegenber der Ableitung des negativen
Friedensbegriffs geltend gemacht, da der bloe Gewaltaspekt das Wesen
26
23
Negativer Frieden,
Disposition des
Krieges
des Krieges noch nicht vollstndig zum Ausdruck bringt. Zwar bezeichnet
er in seinem Leviathan Frieden als die gegenber dem Krieg andere Zeit,
aber jede Zeit, in der eine Kriegsbereitschaft erkennbar ist, gehrt bereits
zum Krieg. Daher liegt das Wesen des Krieges nicht im eigentlichen
Kampf, sondern in der erkennbaren Disposition dazu: Das Wesen des
Krieges [nature of war] besteht nicht in tatschlichen Kampfhandlungen
[actual fighting], sondern in der bekannten Bereitschaft [known dispo
sition] dazu whrend der ganzen Zeit, in der man sich des Gegenteils nicht
sicher sein kann. Jede andere Zeit ist Frieden .27
Frieden ist also nicht bloe Negation der heien Phase des Krieges,
Organisierte
Friedlosigkeit
sondern wird dann erst Realitt, wenn eine Bereitschaft zum Krieg nicht
mehr erkennbar ist. Es ist also in die Begrifflichkeit des Krieges - und da
mit auch in die des negativen Friedens - die Disposition des Krieges miteinzubeziehen. Woran aber ist eine Kriegsbereitschaft anders zu erkennen,
wenn nicht an der die Kriegshandlungen vorbereitenden militrischen
Rstung und an den dahinter stehenden kriegsleitenden Interessen? Um
gekehrt macht dieser erweiterte Kriegsbegriff eben deutlich, da die Zeit,
in der keine Kriegshandlungen stattfinden, noch nicht notwendigerweise
als Frieden zu bezeichnen ist. In Anbetracht der permanenten militrischen
Hochrstung der modernen Staatenwelt ist der Begriff der organisierten
Friedlosigkeit*, den Dieter Senghaas in die friedenswissenschaftliche Dis
kussion eingebracht und zu dem der Abschreckung* in Beziehung gesetzt
hat, weitaus zutreffender: Inhaltliche Konturen gewinnt der Begriff organi
sierte Friedlosigkeit in der Analyse jener fr das Verstndnis der gegenwr
tigen politischen Praxis zentralen Konzeption der Abschreckung. [...] Not
wendigerweise fhrt der Versuch, auf diesem Weg den Krieg zu verhin
dern, zu dessen umfassender Vorbereitung. Whrend die Waffen schwei
gen, werden doch laufend Schlachten geschlagen.28
Der modernen Staatenwelt ist also nicht der Frieden, sondern die orga
nisierte Friedlosigkeit immanent. Neben dem Mittel der Abschreckung
durch militrische Hoch- und berrstung hat in der Politik entwickelter
kapitalistischer Staaten im Zeitalter des Imperialismus die Annektion von
Lndern mit bedeutenden Rohstoffquellen und die Ausweitung der Mrkte
24
eine wichtige Rolle gespielt. Noch am Ende des 20. Jahrhundert behlt sich
das westliche Militrbndnis vor, berall auf unserem Planeten militrisch
einzuschreiten, wo Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen der westlichen
Welt bedroht sind.
Ist fr den Begriff des Souverns des brgerlichen Zeitalters das ins ad
Gleichgewicht
der Krfte
25
Vertragsfrieden
26
Die Friedensplne der Zeit erreichen mit dem 1713 vorgelegten Ent
wurf des reformerisch-pazifistisch argumentierenden Abbe de Saint Pierre
(1658-1743) einen vorlufigen Hhepunkt. Sein Vorschlag eines europ
ischen Vlkerbundes mit dem Verzicht auf eine gewaltsame Konfliktlsung
bei Achtung der gegenseitigen Souvernitt greift, wie schon der Entwurf
von Penn, seiner Zeit weit voraus, stellt aber in den gesellschaftlichen und
politischen Intentionen die Herrschaftsverhltnisse nicht in Frage. Bemer
kenswerterweise hat gerade Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), einer der
schrfsten Kritiker des Feudalabsolutismus, den Vorschlag des Abbe in sei
ner friedenspolitischen Bedeutung erkannt und durch einen Auszug aus
dem Traktat (1761) und durch ein anschlieendes, aber erst 1782 ver
ffentlichtes Gutachten (jugemenf) viel zur Verbreitung der Gedanken des
Abbe beigetragen. Im Gegensatz zu Saint-Pierre erkennt Rousseau die pri
mre Ursache der Not seiner Zeit im Absolutismus selbst, Krieg und
Despostismus gehren so fr ihn zusammen. Erst die Beachtung der inner
staatlichen Gesetze durch den Souvern schafft die Voraussetzung fr den
ueren Frieden: Es ist leicht zu verstehen, da einerseits der Krieg und
die Eroberungen, andererseits die Fortschritte des Despotismus sich ge
genseitig untersttzen; da man aus einem versklavten Volk nach Belieben
Geld und Menschen pret, um andere damit zu unterjochen; da umge
kehrt der Krieg einen Vorwand fr finanzielle Erpressungen liefert, ebenso
einen anderen, dem Anschein nicht weniger berechtigten, stndig groe
Armeen zu haben, um das Volk im Zaum zu halten .'2 Fr Rousseau kn
nen die notwendigen Voraussetzungen fr einen dauerhaften Frieden erst
mit der revolutionren Umgestaltung der Gesellschaft erreicht werden ein Diktum, das hundert Jahre spter von den Klassikern des Marxismus
auf die kapitalistische Gesellschaft gewendet wird: In dem Mae, wie die
Exploitation des einen Individuums durch das andere aufgehoben wird,
wird die Exploitation einer Nation durch die andere aufgehoben. - Mit
dem Gegensatz der Klassen im Innern der Nation fllt die feindselige Stel
lung der Nationen gegeneinander.33 In der Konkretheit und Radikalitt sei
nes Denkens erhebt Rousseau ebenso Zweifel an dem zu seiner Zeit ver
breiteten abstrakten Kosmopolitismus, wie ihn etwa Condorcet (174332 Jean-Jacques Rousseau, Jugement sur la paix perpetuelle. In: Kurt v. Raumer,
Ewiger Friede..., a.a.Q, S. 371.
33 Manifest der Kommunistischen Partei 1847/1848. In: Marx-Engels-Werke
(MEW), Band 4, S. 479.
27
Rousseau:
Gesellschafts
form als Grund
fr Krieg
1794) vertreten hat, der das wahre Interesse einer Nation an das allgemei
ne Interesse der Menschheit gebunden sieht. Bis heute sind derartige, vom
Geist der Aufklrung getragene Entwrfe einer friedlichen neuen Weitord
nung die unerfllten Utopien der Vergangenheit geblieben und gleichwohl
auch Zeugnis groer Humanitt und Vermchtnis der Vernunft fr die
Nachgeborenen.
Der Traktat Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf (1795/
Ewiger Frieden:
Immanuel Kant
96), von Immanuel Kant (1724-1804) in besonderer Nhe zur Politik der
Franzsischen Revolutionskriege abgefat, ist in der Auslotung der Bedin
gungen der Mglichkeit humaner Weltgestaltung als ein auerordentliches
friedens- und geschichtsphilosophisches Dokument zu wrdigen. Fr die
Idee des Friedens kennzeichnet es den beigang zu einem positiven
Friedensbegriff, indem sich die Forderung nach allgemeiner Abrstung mit
der Einsicht in die Begrndung einer zwischenstaatlichen Friedensordnung
als einer vertraglichen Rechtsordnung verbindet. Dementsprechend ent
hlt das Werk neben sechs Prliminarartikeln - das sind negative Bedin
gungen eines dauerhaften Friedens oder Verbotsnormen als Einspruch der
Vernunft gegen die herrschende Praxis von Kriegsvorbereitungen und
Kriegshandlungen - auch drei DefinitivaiHkel als die positiven Rechts
bedingungen oder Gebotsnormen Fr die Herstellung eines gesicherten
zwischenstaatlichen Rechtszustandes.y
Die Vorlage eines Vertrags fr den ewigen Frieden, d.h. fr einen Frieden
von Dauer ohne Vorbehalt oder Fr einen Frieden schlechthin35, erfolgt bei
Kant in Anlehnung an frhere Entwrfe anderer Theoretiker des politischen
Denkens, insbesondere in der Auseinandersetzung mit Saint-Pierre und
Rousseau, sowie in der Tradition der Aufklrung im Rahmen der Staats- und
Rechtsphilosophie. Die Garantie des ewigen Friedens (erster Zusatz) ist we
der fr den Naturzustand in einem ursprnglichen Vertrag vernnftiger Br
ger begrndbar, noch der bloen Moralitt der Subjekte geschuldet, sondern
ist erst mittels einer zwischenstaatlichen Rechtssetzung zu fundieren. Indem
Kant in dem Bemhen um eine nichtzufllige, objektive Begrndung des Ge
schichtsprozesses zu einer analogischen Konstruktion wie kategorialen BeImmanuel Kant, Zum ewigen Frieden, Ein philosophischer Entwurf, Knigs
berg 1795/96. In: I. Kant, Werkausgabe Band XI, hg. von Wilhelm Weischedel,
Frankfurt a.M, 1968, S. 193-251.
35 Otfried Hffe (Hg,), Klassiker Auslegen: Immanuel Kant, Zum ewigen Frieden,
Berlin 1995, S. 5.
34
28
Ziehung zwischen Natur und Frieden gelangt, verlt er mit der Annahme
einer objektiven Ursache fr einen mglichen Frieden bereits den Idealis
mus des bloen Sollens .30 Der Zweck des verborgenen Planes der Natur,
der sich in der Geschichte der Menschheit vollzieht, ist fr die Menschen
als die Pflicht wahrnehmbar, fr das Wohl des Ganzen ttig, also zugleich
Subjekt und Objekt ihres eigenen Geschicks zu sein ,37
So von einerden Wirkungsgesetzen nach unbekannten Ursache gen
tigt, sind dann die wesentlichen Schritte der Absicht auf den ewigen Frie
den hin: 1. Die Organisation des republikanischen Staates, damit der inne
re Frieden den ueren befrdere; 2. die Bildung eines freiwilligen Staaten
bundes als Voraussetzung eines allgemeinen Vlkerrechts zur FriedensSicherung; 3. schlielich die Konstituierung eines Weltbrgerrechts in der
Gewhrung einer allgemeinen Hospitalitt (Gastfreundschaft), gesichelt
durch den gegenseitigen Handelsgeist der Staaten: Es ist der Handels
geist, der mit dem Kriege nicht zusammen bestehen kann und der frher
oder spter sich jedes Volks bemchtigt. [Und es mchte] unter allen der
Staatsmacht untergeordneten Mchten (Mitteln) die Geldmacht wohl die
zuverlssigste sein .38 Mit der auf Handelsgeist und Geldmacht als Mittel
der Durchsetzung des objektiven Naturzwecks rekurrierenden Argumenta
tion verbleibt dieser Ansatz gewi, wie Hans Heinz Holz ausfhrt, im Rah
men der ideologischen Selbsttuschungen der brgerlichen Gesellschaft
und, so gesehen, auch innerhalb eines utopischen Entwurfs. Hat doch
die sptere Entwicklung des Kapitalismus erwiesen, da Kriege gerade
durch die Konkurrenz von Wirtschaftsinteressen ausgelst werden kn
nen.3; Besitzt der Kantische Entwurf demnach auch ein abstrakt-allgemei
nes Element, so stellt es aber kein wesentliches Moment an der Gesamt
konzeption dar. Hier besitzt der Begriff Weltbrger einen greren Stel
lenwert: Das Individuum in dem Fr Kant geschichtsnotwendig einmal er
reichten Status einer gesellschaftlichen Menschheit ist dann der Weltbr
ger, in dessen Selbstbewutsein sich die erweiterte Handlungsfhigkeit der
Gattung als des neuen Geschichtssubjekts widerspiegelt.
36 Hans Jrg Sandkhler, Fr eine Philosophie des Friedens. In: Dialektik 4,
a.a.O.,S. 21-38.
37 Immanuel Kant, Zum ewigen Frieden BA 47. In: Werkausgabe Band XI, S. 217.
38 Ebel., B 65, A 64. In: Werkausgabe Band XI, S. 226.
39 Hans Heinz Holz, Gedanken zu Krieg und Frieden. In: Volker Bialas/I lan.vJiir
gen Hler (Hg.), 200 Jahre Kants Entwurf >Zum ewigen Frieden. Idee einer glnb.i
len Friedensordnung, Wrzburg 1996, S. 48.
29
Weltfrieden
Mit einer gewissen Berechtigung kann Kant als der dem Pazifismus am
Elemente eines
philosophischen
Friedensbegriffs
Widerspruch
kategorial
fruchtbar machen
30
der Vernunft, erfordert die nhere Bestimmung des Verhltnisses von Sub
jekt und Objekt in der Geschichte. Zu fragen ist, welche Umwege der Ge
schichtsproze in seiner Objektivitt bei dem Aufstieg vom Abstrakten
II
Theoretische Auf
hebung vergange
ner Theorie
pax civilis universalis, einer Welt der Entrechtlichung des Subjekts und
der totalen Herrschaft eines neuen Leviathan , ist eine Welt-Rechtsordnung
die einzige vernnftige Alternative. Sie impliziert letztlich eine hhere Stu
fe der Vergesellschaftung auf dem Weg zu einer Weltgesellschaft, die Frie
den zur ersten Konstitutionsbedingung erhoben hat.
4. Ist die Sache des Friedens das Ganze schlechthin, so ist die Rationalitt
unseres Zeitalters, in welcher sich der gleichsam blind gewordene homo
42 Der homo demens, abgeleitet von >de mente, lat. von Sinnem. ist der sich sei
ner Tollheit nicht bewute Mensch, somit der Gegenbegriff zu der eitlen Selbst
bespiegelung bei der unkritischen Verwendung des Begriffs homo sapiens.
32
Ma des Friedens
Ist die Philosophie mit Hegel das Ergrnden des Vernnftigen und damit
das Erfassen des Gegenwrtigen und Wirklichen13, so besitzt sie als dia
lektische Philosophie eine wesentliche Aufgabe darin, den Gesamtzusam
menhang von Gesellschaft in seiner Widersprchlichkeit zu begreifen. Es
gehrt also in der Tradition der klassischen deutschen Philosophie zur phi
losophischen Arbeit, sich im begrifflichen Durchdringen des Wirklichen
auch den Existenzbedingungen des durch die menschliche Gesellschaft
vermittelten Seins und damit auch der Frage von Frieden und Krieg zuzu
wenden.
Frieden ist in der Hegelschen Philosophie durch den Gegensatz zum
Krieg und durch die Einheit von Frieden und Krieg bestimmt. Sind auch im
19. Jahrhundert Kriegshandlungen in Permanenz Teil der weltgeschicht
lichen Wirklichkeit, so ist fr Hegel der Krieg eine besondere Form der Be
ziehung der Staaten zueinander. Dabei stellt er aber in seiner Rechts
philosophie unmiverstndlich klar, da auch im Kriege, dem Zustand der
Rechtlosigkeit, der Gewalt und der Zuflligkeit (... ] selbst der Krieg als ein
Vorbergehensollendes bestimmt ist. Er enthlt damit die vlkerrechtliche
Bestimmung, da in ihm die Mglichkeit des Friedens erhalten [...] wer
d e .H e g e l ist also keineswegs ein Apologet des Krieges; er bestimmt viel
mehr Frieden als bergreifenden Gattungsbegriff, Frieden als das Allgemei
ne des Krieges/5 Hegel ist allerdings um 1830 noch der Auffassung, der
Krieg spiele als Macht der Negativitt die Rolle eines gesellschaftlichen
Erfassen des
Wirklichen am
Begriff >Frieden<
Eigentumsverhlt
34
Seins
modalitten,
Verhltnis von
Wirklichem und
Mglichem
elendung und die Beendigung der Deformation der Natur. Mit den Prinzi
pien Gerechtigkeit einer neu zu strukturierenden Weltwirtschaft, Sicher
heit einer auszubauenden internationalen Rechtsordnung und Partizipati
on des Einzelnen am gesellschaftlichen Handeln sind die normativen Para
meter fr die Stiftung des positiven Friedens bezeichnet.
Das umzusetzende Real-Mgliche, die gesellschaftlichen Vernderun
Prinzip der
Kompossibilitt
und friedliche
Koexistenz
gen auf diesen Frieden hin, ist aber nicht ein geschichtlich nur in einer ein
zigen mglichen Weise sich ereignender Proze, obwohl sein bewuter
Vollzug vor den Erfahrungen der Geschichte sich als ein notwendiger er
weist. Vielmehr existieren verschiedene Mglichkeiten der Vernderbarkeit, sofern sie nur ihren Bedingungsgrund in der noch bestehenden Wirk
lichkeit hinreichend verankert haben. In diesem Wettstreit der verschiede
nen zur Wirklichkeit drngenden Mglichkeiten gibt es nach Leibniz einen
einleuchtenden Grund, warum das eine vor dem anderen einmal existie
ren wird: Alles Mgliche strebt nach Existenz und existiert daher, wenn
nicht etwas anderes, das auch zur Existenz strebt, es daran hindert und mit
dem ersteren unvertrglich ist.51 Nach diesem Prinzip der Kompossibilitt
werden diejenigen Mglichkeiten zugleich wirksam, die miteinander ver
trglich sind, und knnen umgekehrt dann nicht zugleich existieren, wenn
sie miteinander unvertrglich sind. So war, was Hans Heinz Holz herausge
arbeitet hat, in der bipolaren Nachkriegsordnung die Kategorie der Kom
possibilitt auf die logische Struktur der einzig mglichen Konzeption von
Friedenspolitik bezogen. In Anbetracht des Antagonismus zweier Gesell
schaftssysteme war die menschliche Existenzbedingung des nuklearen
Friedens nicht anders einzuhalten als in der Form der friedlichen
Koexistenz,52
Nach Ernst Bloch ist das der Sache nach partiell Bedingte, das sachhaft
Mgliche, am Gegenstand fundiert, wobei ein inneres und ein ueres M o
ment auftreten.55 Mglichkeit bedeutete sowohl inneres, aktives Knnen,
Potenz, wie auch ueres, passives Getanwerdenknnen, Potentialitt. Das
innere Vermgen zur Gestaltung einer friedlichen Weltgesellschaft zeigt
sich zuallererst am geschichtlichen Subjekt, den bewut verantwortlich
handelnden Menschen, und an ihrem Gesamtwillen, sich zu organisieren
51 Gottfried Wilhelm Leibniz, Kleine metaphysische Schriften, hg. von Hans
Heinz Holz, Darmstadt 1965, S. 177.
52 Hans Heinz Holz, Zur Logik der Koexistenz. In: Dialektik 4, a.a.O,, S. 62-74.
53 Ernst Bloch, Das Prinzip Hoffnung, a.a.O., S. 267.
36
Progressivitt
eines Systems
37
Gerechter Frieden,
Welt-Rechts
ordnung
Einschrnkung
der national
staatlichen
Souvernitt
und somit die institutionelle Frage der Sicherung des Friedens. Damit stellt
sich als Problem, die das Vlkerrecht wahrenden und durchsetzenden In
stitutionen, vor allem UNO und Internationaler Gerichtshof, auf der
Grundlage der genannten Prinzipien des internationalen Rechts, zu strken
und weiter auszubauen. Nun hngt die Durchsetzungsfhigkeit der UNO
von der allgemeinen Anerkennung ihrer Zustndigkeit ab. Daher ist das
Universalittsprinzip ausdrcklich in die Charta der Vereinten Nationen
aufgenommen worden.55 Mit der Anerkennnung dieses Prinzips durch die
Mitgliedsstaaten ist zugleich das eigenstaatliche Souvernittsprinzip wei
ter eingeschnkt, indem die UNO die zwischenstaatlichen Angelegenheiten
in letzter Instanz regelt und damit in die zwischenstaatlichen Beziehungen
einzugreifen ausdrcklich befugt ist. Eine derartige Interventionsfhigkeit,
wie sie dem UN-Sicherheitsrat zugestanden wird, wrde allerdings bei allen
Mitgliedsstaaten - also ebenso bei den Fnf stndigen Mitgliedern des
Sicherheitsrates, die ber ein Veto-Recht auch in eigenen Angelegenheiten
verfgen - eine Einschrnkung der souvernen Rechte zur Voraussetzung
haben. Hier stellt sich die Frage, ob Weltinteressen gegenwrtig berhaupt
durch den UN-Sicherheitsrat durchgesetzt werden knnen oder ob nicht
neue Weltinstitutionen innerhalb der UNO gebildet werden sollten.55 Dabei
54 Bernhard Graefrath, 50 Jahre internationale Strafgerichtsbarkeit. Von Nrn
berg ber Den Haag zu einem Stndigen Internationalen Strafgerichtshof. In: Wis ball und Frieden 1/97, S. 48-52. Hier handelt es sich nherhin um die Deklara
tion ilbei die Grundstze des Vlkerrechts, Entschlieung 2625 (XXV) vom 24. Okh.bei IW , ,nl(gedruckt in: Feier J. Opitz (Hg.), Forum der Welt, 40Jahre Vereinte
Nallmen, Mnchen 1988, S. 45.4 II
It in. I Irin/1 Inl/, (iedankeii zu Krieg und Frieden, a.a.O., S. 42-54.
| m | i .in (..lining, Visionen einer friedlichen Welt (1988). In: Dieter Senghaas
(I l)( I I )en Frieden denken, liaiiklurl a.M. 1995, S. 385-418.
IH
39
Einschrnkung des
Friedens durch
internationale
Konzerne
60 Weed/Germanwatch (Hg,), Alles neu macht das MAI? Das Multiliterale Investi
tionsabkommen. Information, Hintergrnde, Kritik, Bonn 1998.
40
ve Bedrfnis nach einem anderen Orientierungsmastab fr das menschliehe Handeln innerhalb einer sich herausbildenden, aber in ihrer Diversitt gleichwohl zu erhaltenden Weltkultur. Dieser andere Mastab betrifft
am Ende des 20. Jahrhunderts vor allem das Verhltnis von Mensch und
Natur/1
Die als Naturbeherrschung in Gang gesetzten und das Gesicht der Erde
grundlegend verndernden Prozesse sind ohne den verpflichtenden Wert
Frieden und
Natur-MenschVerhltnis
61 K.-H. Hillmann, Umweltkrise und Wertwandel. Die Umwertung der Wr,iiv ,iU
Strategie des berlebens, Frankfurt a.M. 1981.
62 Johan Gaining, Visionen einer friedlichen Welt (1988), a.a.O,
41
Entstaatlichung
und Vergesell
schaftung
42
weil wir sind, bin ich - eine in Schwarzafrika viel beachtete und der tradi
tionellen Lebensweise entsprechende These, die von der Diktion her
cartesianische Anklnge zu haben scheint: Sum quia summ. Summ ergo
sum.MAm Ende des 20. Jahrhunderts sieht sich das westliche Zivilisations
modell von den Unabwgbarkeiten einer Weltkultur herausgefordert. Hier
wird konzeptionell gegen das abendlndische berlegenheitsdenken fr
63 Johannes Esser/Dieter von Kietzel/Barbara Ketelhut/Ioachim Romppel, Frie
den vor Ort, Alltagsfriedensforschung - Subjektentwicklung - Partizipationspraxis,
Mnster 1996.
64; John S. Mbiti, Afrikanische Religion und Weltanschauung, Berlin' 1974, %: 136.
43
44
Auswahlbibliothek.
a) Einfhrung
l .
b) Vertiefung
B ialas , V olker , Die zwei Gesichter einer neuen Erde. Weltherrschaft und Ko
. , ,.,,
45
schung, Reinbek 1975H o cke , E rjch/W olfgang S cheler , Die Einheit von Sozialismus und Frieden.
gen um friedliche Koexistenz und positiven Frieden. In: Staat und Recht
4/1987.
P aech , Norman, Frieden und Krieg. In: Hans Jrg Sandkhler (Hg.), Euro
Kln 1983.
S enghaas , Dieter, Abschreckung und Frieden. Studien zur Kritik organisier
46
I
*
>.
. .
,<t
...............
:*
47