3. EL GARANTISMO CLSICO LIBERAL.

LAS GARANTAS
PENALES Y PROCESALES
Yo :D
Existe un paradigma constitucional terico y normativo, nunca realizable de
manera perfecta, las garantas tanto primarias y secundarias son respectivamente
leyes primarias y secundarias, implicadas en derechos fundamentales, ests fallan
incluso aunque no sean ms que tcitas, pues son violadas incluso por aquellos
que les dieron origen, esto crea el paradigma, de sin importar que se encuentren
establecidas en un rgano constitucional, carecen de efectividad ya sea cualquiera
de estas.
Esta inefectividad la podemos encontrar ms reconociblemente en el garantismo
penal, el cual ha basado el estado liberal de derecho, constando de una serie de
garantas negativas que restringen ciertos comportamientos humanos. esto se ha
plasmado en un derecho penal mnimo, capaz de mediar la intervencin punitiva
y la prevencin del delito en s, el cual respecto al delito seran las garantas
penales esenciales como la culpabilidad, y respecto al proceso, tales como la
presuncin de inocencia o la publicidad de un juicio.
Estas mismas garantas pueden ser utilizadas para limitar aquel poder punitivo a
favor de la verdad procesal encuadrando perfectamente en el plano legal con
base en el principio de estricta legalidad siendo posible identificar bien la
hiptesis de la acusacin, estableciendo una carga de la prueba, derecho a la
defensa entre otras garantas que nos permitan llegar a una verdad fctica, la cual
necesite de verificacin para poderse ejercer.
Esta verdad fctica se funda en una legitimacin justificada en un estado de
derecho, que, a diferencia de cualquier otra actividad, la actividad jurisdiccional es
una actividad cognoscitiva que requiere de un anlisis mas profundo, adems de
practica para poder definir con base a la realidad y prescriptiva. Las leyes u otros
reglamentos hasta negocios privados son solo preceptivos, nicamente fundados
en las normas de produccin y su legitimidad poltica, siendo por el contrario las
sentencias, las cuales necesitan fundamento en argumentacin que sea
considerada legtimamente correcta, dependiendo de una validez como la poltica
o la de la justicia. Esto debido a que el poder judicial a diferencia de los otros dos,
no puede basar sus razonamientos en algo consensual, sino necesita ser
legitimado racional y legalmente. No se podr castigar a alguien por consenso de
la mayora, por ms grande que esta sea, pues esta no puede legitimar una
condena a un inocente o liberar a un culpable, siendo as que ningn grupo
poltico o social pueda suplir las pruebas de la hiptesis acusatoria, siendo de este

modo que las garantas penales permitan que nada pueda influir en la legitimidad
de la jurisdiccin.
Por lo tanto, el derecho penal no solo debe ser garantista, sino eficaz, debido a
que un buen derecho penal no solo garantizara los bienes y derechos
fundamentales a pesar de cada uno de las amenazas ms y ms fuertes, sino
tambin un derecho procesal que regule con firmeza la aplicacin de la punibilidad
de la autoridad, siendo sin esto, solo la ley del ms dbil, donde la autoridad o los
particulares dejen imponer su voluntad