Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Grupo 1557
La psicologa como ciencia tiene muy poco tiempo de haber surgido, y estudiando de
alguna manera su genealoga, parece ser un poco extrao el que no haya un consenso en
el objeto de estudio. Esta inestabilidad tanto terica como metodolgica est marcada por
diversas conceptualizaciones que son incomesurables entre s; diferentes enfoques que
sobreviven y que siguen naciendo actualmente, estarn encaminadas hacia una
"consolidacin formal ilusoria" si no se revisa crticamente la naturaleza de la disciplina
psicolgica como una prcitca cientfica ms.
En mi opninin, esta situacin de la psicologa es muchas veces ignorada por aquellos
que participan en su campo prctico, quienes la mayor parte de las veces la formacin
que reciben est basada en un conjunto de estrategias, conceptos y metodologas
"actualizadas" que promueven a primera vista una imagen poco congruente con lo que se
dice y hace realmente. Desafortunadamente en Mxico, los planes de estudio de las
carreras de psicologa son variados, "de todos colores y sabores", mezclando lgicas de
los diferentes enfoques para la resolucin de un mismo problema; "problema" que en s
mismo a veces no se ponen de acuerdo ni los mismos profesores de una misma escuela.
He notado que muchos de los alumnos de la facultad no se han hecho conscientes de lo
que significa que en una carrera haya tantos puntos de vista como intentos de formalidad
terica. Tal vez suene exagerado, pero eso es lo que puedo decir despus de 2 aos y
medio de estudiar psicologa. Si hay tantos marcos tericos que resaltan una
preocupacin "que no toma en cuenta el otro enfoque" sobre el ser humano ser un
problema de la complejidad para caracterizar el objeto de estudio psicolgico, para
definir y delimitar la dimensin psicolgica de los individuos, o, es un problema
emprico, es decir, de falta de resultados que apoyen a las teoras?
Una mirada a los planes de estudio de psicologa de Iztacala, Zaragoza y CU me hizo
entender que la multiplicidad de los sistemas conceptuales utilizados por las diversas
corrientes no es algo propio de orgullo o exaltacin por la tremenda dificultad de definir
la disciplina o por la pluralidad inmensa de cosas en las que los psiclogos se ven
involucrados, ms bien creo que no es motivo de orgullo ni de festejo como para celebrar
por un da la "profesin del psiclogo". Ayudamos a la gente a resolver sus problemas, a
ajustarse de mejor manera a la situaciones conflicitvas que surgen a lo largo de la vida,
como obstculos que a veces se vislumbran y que a veces se ponen a propsito, y por
ejemplo, en el caso de la educacin especial, desarrollamos habilidades en los nios con
dificultades de aprendizaje y de lenguaje, muchos de ellos afectados no solo
biolgicamente, a veces tambin y en mayor medida, por el entorno en el que se
desenvuelven.
mbito natural, como el caso del conductismo skinneriano. Estas son confusiones que
caracterizan a la psicologa como una ciencia ficticia ms que bien establecida.
Yo pienso que la psicologa no debe de ser dos cosas a la vez; si es ciencia no debe de
funcionar a la vez como una interdisciplina, porque es como si llamaran a los bilogos y
qumicos para atender heridos en un terremoto; y si es interdisciplina entonces habra que
aclarar que tipos de conocimientos son los que aplica sin caer en embrollos. No hay que
olvidar los principios morales y ticos que Chvez impuls al difundir a la psicologa,
pero tampoco hay que confundirlos con las caractersticas propias o "internas" de la
misma. Los planes de estudio y las funciones primordiales del psiclogo que se generaron
en un primer momento aqu en Mxico fueron intentos, tal vez de una manera indirecta,
de formalizar la psicologa ya sea como eduacin orientada a lo cientfico o como
orientada a lo humanstico. Creo que no hay que conformarnos con decir que son
reductores de la complejidad del ser humano, y hay que analizar esa "complejidad" muy
bien, porque de otra manera, la psicologa seguir siendo como una "leyenda". Claro de
acuerdo con lo que expuse.