Sie sind auf Seite 1von 36

Biologieexkursion Untersuchung heimischer kosysteme

Datum (Exkursion): 19.05.2016


Exkursionszeitraum: 8:30 Uhr 13:00 Uhr
Exkursionsort: Grdel-Flokanal
Station: Station 1 Elbe und Ufersaum
Kursart: Leistungskurs
Bearbeiter (Kurs): Lars Heyer (11/3), Aaron Ickert (11/3) und Eric Raby (11/3)
Datum (Hausarbeit): 20.05.2016 bis 06.06.2016
Datum (Abgabe): 07.06.2016
Schuljahr: 2015/2016

Inhaltsverzeichnis:
1. Einleitung
2. Aufgabenstellung
3. Lage und Beschreibung des Exkursionsgebietes
3.1 geographische Einordnung
3.2 Skizze des Gebietes
3.3 Allgemeine Charakteristik
4. Bestimmung abiotischer und biotischer Komponenten
4.1 Klimatologische Untersuchungen
4.2 chemische Gewsseranalyse
4.3 biologische Gewsseranalyse
4.4 Sichttiefe und Fliegeschwindigkeit der Elbe
4.5 Flora des Ufersaums (Deckungsgrad)
4.6 abiotische Umweltfaktoren der Elbe
4.7 Bodenanalyse
4.8 Vergleich mit der Station 7 (Wiese)
5. Kommentar
5.1 Vergleich mit allgemeinem kosystem
5.2 Umweltbelastung und Nutzung des Menschen
6. Anlagen
7. Quellen

1. Einleitung
Im Rahmen einer Biologieexkursion zum Thema Untersuchung von heimischen
kosystemen, ist es unsere Aufgabe gewesen, eine Facharbeit ber ein kosystem
zu verfassen. Wir haben dabei das kosystem Elbe und Ufersaum zugewiesen
bekommen. Dieses haben wir innerhalb dieser Facharbeit anhand von einigen
Faktoren und Messwerten analysiert und untersucht. Fr diese Untersuchungen
hatten wir Rahmenbedingungen bekommen, auf welche wir dieses kosystem
untersuchen sollten und diese Facharbeit zu gestalten hatten.

2. Aufgabenstellung

3. Lage und Beschreibung des Exkursionsgebietes


3.1 Geographische Einordnung
Grdel liegt auf der Nordhalbkugel der Erde, im Dezimalsystem des Gradnetzes der
Erde bei 51,31 Nrdliche Breite und 13,37 stliche Lnge. Im Sexagesimalsystem
(Grad, Minute, Sekunde; 1 Grad entspricht 60 Minuten und 1 Minute 60 Sekunden)
des Gradnetzes der Erde liegt Grdel bei 51 18' 19'' Nrdliche Breite und 13 22' 3''
stliche Lnge.
Grdel ist ein Dorf, welches direkt an der Elbe zwischen Nnchritz und Moritz liegt.
Ebenfalls endet in Grdel der Elsterwerda-Grdel-Flokanal. Grdel gehrt zur
Gemeinde Nnchritz und Kreis Meien. Demzufolge liegt Grdel im Bezirk Dresden
in Sachsen und auch in Deutschland. Der Ort besitzt ca. 250-300 Einwohner.
Grdel liegt an Kilometer 103 der Elbe in Deutschland.
3.2 Skizze des Exkursionsgebietes

Diese Draufsicht zeigt den Ort des Exkursionsgebietes in Grdel am Flokanal. Der
rot umrandete Bereich verdeutlicht das Gelnde, wo wir, die Station 1: "Elbe und
Ufersaum", ttig waren. Der blau umrandete Bereich zeigt den Bereich der
Vergleichstation 7: "Wiese", die unmittelbar neben Station 1 zu finden ist.

3.3 Allgemeine Charakteristik des Gebiets:


Die Elbe ist ein aquatisches kosystem und der Ufersaum ist ein terrestrisches
kosystem. Durch die vorhandene Fliegeschwindigkeit der Elbe ist ein Stoff- und
Energieaustausch mit der Umgebung mglich und beim Ufersaum durch das
angrenzende Elbwasser und den Boden. Demzufolge existiert ein Stoffkreislauf, ein
Energiefluss. Auerdem bedeutet es, dass dieses kosystem offen ist. In den
Ernhrungsstufen Produzent und Konsument lieen sich verschiedene Organismen
beobachten, z.B. als Produzent ein gemeiner Lwenzahn und als Konsument eine
Stockente. Diese Organismen gehren zu den komplexen Nahrungsnetzen im
Bereich der Elbe und des Ufersaums. Destruenten sind fr den Stoffkreislauf
vorhanden. Es herrscht ein kologisches Gleichgewicht, dass ein ausgewogenes
Verhltnis zwischen den Arten in einem lngeren Zeitraum innerhalb dieses
kosystems beschreibt. Das kosystem Elbe und Ufersaum ist durch Produktivitt
und durch die Fhigkeit der Selbstregulation gekennzeichnet. Das heit, dass mehr
produziert als konsumiert wird, und dass die unterschiedlichen Individuenzahlen der
vorkommenden Arten in lngerem Zeitraum gesehen, um einen bestimmten
Mittelwert schwanken, sodass es nicht zur Ausrottung bestimmter Arten fhren kann.
Die Elbe und der Ufersaum gehren der gemigten Klimazone an. Das bedeutet,
dass fr die jetzige Jahreszeit Temperaturen von ber 30C mglich sind. Auerdem
liegt der Bereich der Elbe und des Ufersaums im Flachland. Die Elbe unterlag schon
oft einem Hochwasser, die den normalen Wasserstand um mehrere Meter bersteigt
und somit den anliegenden Ufersaum berschwemmt.
Das Wetter zur Exkursion war sommerlich warm (gefhlt ca. 30C). Der Himmel war
klar, nur teilweise leicht bewlkt und demzufolge war es sonnig. Das Elbwasser war
im Zustand des Niedrigwasser.

4. Bestimmung abiotischer und biotischer Komponenten


4.1.Klimatologische Untersuchungen
Fr die Klimatologischen Untersuchungen sollte die Lufttemperatur in 50 bzw. 100
cm aller 20 Minuten gemessen werden, sowie die Luftfeuchtigkeit aller 30 Minuten
und die Lichtintensitt jede Stunde.
Fr die Lufttemperatur gab es 2 Thermometer, welche an einem Stock in der
jeweiligen Hhe festgebunden wurden. (siehe Bild 1 und Bild 2 in den Anlagen) Im
Verlauf der Exkursion ergab sich folgender Temperaturverlauf:
Uhrzeit

09:20 09:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20

11:40

12:00

12:20

Temperatur

19

19

20

21

23

23

24

26

26

26

17

18

18

19

21

21

22

23

22

23

(50cm) in C
Temperatur
(100cm) in C

Dabei ist zu erkennen das die Temperatur im Tagesverlauf deutlich ansteigt, whrend
am Morgen noch unter 20C sind, sind es mittags ca. 23-26C. Dabei liegt ein
kontinuierlicher Anstieg vor. Ebenfalls zu erkennen ist, dass die Lufttemperatur in
50cm Hhe ca. 2-3C hher ist als die in 100cm Hhe. Dies lsst sich mit Hilfe des
Windes erklren, denn in 50cm Hhe war das Thermometer noch relativ
windgeschtzt durch die Neigung des Hanges und die umliegenden Pflanzen,

whrend das Thermometer in 100cm kaum Windschutz hatte. Demzufolge ist es in


der Schicht direkt ber dem Ende des Pflanzenwuchses (ca. 40-50cm Hhe) am
wrmsten, in tieferen Schichten ist es klter auf Grund dem Schatten der Pflanzen
und in hheren Schichten ist es klter auf Grund des Windes. Am Meisten beeinflusst
die Temperatur Stoffwechselprozesse, da diese bei hheren Temperaturen schneller
ablaufen (RGT-Regel). Ansonsten ist die Temperatur vor allem fr wechselwarme
Tiere relevant, sodass diese versuchen sich mglichst in den wrmeren Schichten
aufzuhalten um ihre Krpertemperatur zu erhhen. Die Temperaturschwankung im
Tagesverlauf ist daher fr die wechselwarmen Tiere von Bedeutung, das heit diese
sind morgens meist trge und mssen sich erst aufwrmen, whrend sie
mittags/abends aufgewrmt sind und daher die hchste Aktivitt haben. Die
unterschiedliche Temperatur in unterschiedlichen Hhen ist eher fr Pflanzen
relevant, den je nach Wuchshhe muss die Pflanze mit unterschiedlichen
Temperaturen auskommen. Fr den Ufersaum der Elbe gilt damit, dass die Pflanzen
mit mittlerer Wuchshhe am meisten an wrmere Temperaturen angepasst sein
mssen, whrend hhere Pflanzen auf Grund des meist vorhandenen Windes eher
etwas khlere Temperaturen haben.
Die Luftfeuchtigkeit wurde mit einem Hygrometer in ca. 100cm Hhe gemessen. Fr
die Luftfeuchtigkeit ergab sich folgender Verlauf:
Uhrzeit

09:00 09:30 10:00

Luftfeuchtigkeit 60%

57%

64%

10:30

11:00

11:30

12:00

12:30

62%

52%

50%

40%

39%

Dabei erkennt man, dass die Luftfeuchtigkeit von 9:00 bis 12:30 deutlich sinkt,
allerdings sinkt sie nicht konstant, sondern 10:00 gibt es ein Maximum erst danach
sinkt die Luftfeuchtigkeit kontinuierlich. Das Maximum lsst sich dabei mit einem
etwas strkeren Wind um diese Uhrzeit erklren, dadurch wurde vermutlich feuchtere
Luft von der Elbe ans Ufer getragen. Ansonsten ist die Luftfeuchtigkeit vor allem fr
Feuchtlufttiere relevant, denn diese bentigen feuchte Luft, damit ihre Haut nicht
austrocknet. Weiterhin ist die Luftfeuchtigkeit fr die Transpiration der Pflanzen von
Bedeutung. Das heit, das Feuchtlufttiere vor allem frh am morgen aktiv sein
knnen, oder wenn es weniger sonnig ist. Fr Pflanzen bedeutet dies, dass sie vor
allem morgens Kohlenstoffdioxid aufnehmen knnen und Wasser/Sauerstoff
abgeben, whrend es nachmittags schlecht fr die Pflanze wre zu viel Wasser
abzugeben. Demzufolge ist frh am morgen bis mittags in den unteren Schichten
des Ufersaumes ein etwas hherer Sauerstoffanteil in der Luft, dies knnen sich die
tierischen Lebewesen, die am Boden leben, zu nutze machen. Insgesamt kann man
sagen, dass der Ufersaum der Elbe fr Pflanzen gute Bedingungen hinsichtlich der
Luftfeuchtigkeit bietet, denn auf Grund der Nhe zum Wasser, fllt die
Luftfeuchtigkeit auch im Sommer selten unter ca. 30%, zu feucht wird es auf Grund
des kaum vorhandenen Schattens auch nicht. Fr Feuchtlufttiere bietet die Ufernhe
auch einen guten Lebensraum, allerdings ist der kaum vorhandene Schatten fr
diese Lebewesen ein sehr groer Nachteil, da so ihre Haut schneller austrocknet.
Die Lichtintensitt wurde mit einem Luxmeter in ca. 150cm Hhe gemessen. Dabei
ergab sich folgender Verlauf whrend der Exkursion.
Uhrzeit

09:00

10:00

11:00

12:00

Lichtintensitt

705

1607

1160

1261

in Lux

Am Morgen ist die Lichtintensitt eher gering, eine Stunde spter erreicht die
Lichtintensitt ihr Maximum, da 10:00 ein vllig wolkenloser Himmel vorhanden war,
sodass die Sonne kein Hindernis hatte, ab ca. 10:30 gab es vereinzelte Wolken,
daher nimmt die Lichtintensitt ab, zum Mittag steigt die die Lichtintensitt wieder,
da die Sonne ihren Zenit erreicht. Die Lichtintensitt ist fr Pflanzen extrem wichtig,
denn diese bentigen Licht fr die Photosynthese, je strker dabei die Lichtintensitt
ist, desto besser luft die Photosynthese ab. Da die Lichtintensitt im Ufersaum der
Elbe relativ hoch ist, sind dort vor allem Lichtpflanzen zu finden und nur sehr wenig,
wenn dann sehr kleine, Schattenpflanzen. Demzufolge kann man sagen, dass der
Ufersaum der Elbe ideale Bedingungen fr Lichtpflanzen bietet. Die gute
Lichteinstrahlung fhrt bei Tieren zu einer ausreichenden Vitamin D Bildung, sodass
hier keine Mangel auftreten sollten. Negativ ist die eher hohe Lichtintensitt fr
Feuchtlufttiere, da diese in der Sonne ersticken/austrocknen, diese mssen daher
entweder dauerhaft im Wasser oder in dem wenig vorhandenen Schatten leben.
Insgesamt lsst sich also sagen, dass die hohe Lichtintensitt gepaart mit wenig
Schatten sehr gut fr Lichtpflanzen ist, fr die meisten im Ufersaum der Elbe
lebenden Tiere ist dies eher schlecht, da die meisten der Tiere Feuchtlufttiere sind
und fr diese zu viel Sonne schdlich ist.
Zusammenfassend kann man den Ufersaum der Elbe als Gebiet mit einer mittleren
bis niedrigen Luftfeuchtigkeit und einer hohen Lichtintensitt ist. Dies bedeutet fr
Pflanzen, dass es ein hervorragendes kosystem fr Lichtpflanzen ist, whrend
Schattenpflanzen eher schlechte Chancen haben. Fr Tiere ist die hohe
Lichtintensitt fr Feuchtlufttiere schlecht, allerdings sorgt die Temperatur fr gute
Bedingungen fr wechselwarme Tiere.

4.2 chemische Gewsseranalyse


Bei der chemischen Gewsseranalyse haben wir den pH-Wert, den NO 3- - Gehalt,
den NH4+ - Gehalt, sowie die Gesamthrte, des Wassers der Elbe bestimmt. Fr alle
diese Messungen wurden uns die ntigen Chemikalien bereitgestellt. Dazu nutzten
wir einen bereitgestellten Untersuchungskoffer, de alle ntigen Anweisungen und
Chemikalien enthielt. Der allgemeine Ablauf der Untersuchung besteht daraus, dass
man die Wasserprobe nahm und den vom Untersuchungskoffer bereitgestellten
Indikator tropfenweise oder in gewissen Mengen hinzugab. Danach konnte man
anhand des aufgetretenen Farbumschlag und der bereitgestellten Vergleichsfarben,
den jeweiligen Wert ablesen.

Die Testlsung zur Messung des pH-Wertes frbte sich dabei dunkelgrn (siehe Bild
4 Anlagen), wodurch man einen pH-Wert von 7,5 erkennen kann. Das bedeutet, dass
das Wasser der Elbe ist fast neutral ist und nur leicht in die basische Richtung
tendiert, d.h. die Elbe ist nur leicht durch saure bzw. basische Verbindungen belastet.
Auf Grund der Gleichgewichtskonzentrationen von z.B. Kohlenstoffdioxid ist fr
natrliche Gewsser ein pH-Wert zwischen 7,5 und 8,5 als Optimum anzusehen,
demzufolge liegt die Elbe aktuell innerhalb dieses Optimums und bietet daher einen
sehr guten Lebensraum fr Tiere und Pflanzen, welche meist einen Toleranzbereich
bezglich des pH-Wertes zwischen ca. 5 und ca. 9 (z.B. Forelle zwischen 4,8 und
9,2) besitzen. Zu hohe oder zu niedrige pH-Werte wrden zu einer dauerhaften
Schdigung der Lebewesen innerhalb des Gewssers fhren. Bei einem zu
niedrigen pH-Wert lst sich z.B. Aluminium oder andere Metalle/Schwermetalle, was

zu einer Vergiftung des Gewssers fhrt, auerdem fhrt dies zu einer hheren
Lslichkeit von Calciumcarbonat, sodass die Skelette von z.B. Muscheln aufgelst
werden. Ein zu hoher pH-Wert fhrt zunchst zu einem Anstieg der Carbonat-Ionen
im Wasser, was zu einer Eutrophierung des Gewssers fhren kann, sowie zu einer
Umkehrung des Gleichgewichtes zwischen Ammonium-Ionen und Ammoniak,
wodurch der Gehalt von Ammoniak, einem Zellgift, steigt. Insgesamt lsst sich zum
pH-Wert der Elbe also sagen, dass die Elbe hier aktuell in einem sehr guten Zustand
ist, sowie das aktuell auf Grund relativ strenger Vorschriften auch kaum Gefahr
gesteht, dass sich der pH-Wert demnchst stark verschlechtert.
Die Testlsung zur Messung des NO3- - Gehaltes frbte sich hellgelb bis wei (Bild 5),
dies bedeutet das im Wasser der Elbe ca. 10 mg(NO 3-)/l enthalten sind. Das heit
das Wasser der Elbe besitzt einen relativ hohen Nitrat-Gehalt. Dieser wird dabei vor
allem vom Menschen verursacht, denn ein hoher Nitrat-Gehalt im Wasser entsteht
durch Dngemittel, sowie unzureichende Klranlagen. Die Nitrat-Ionen sind neben
Phosphat-Ionen der wichtigste Nhrstoff von Pflanzen und daher einer der Grnde
fr eine Eutrophierung, allerdings ist da eher Phosphat relevant, denn Nitrat-Ionen
sind meistens, sowieso ausreichend vorhanden. Ein hoher Nitrat-Gehalt des
Wassers ist fr Tiere und Pflanzen nicht schdlich, fr die meisten Tiere wirkt Nitrat
erst ab einem Gehalt von 500 mg/l toxisch, sowie ab 50 mg/l ist das Gewsser
kritisch belastet. Allerdings zeigt ein hoher Nitrat-Wert meist auch einen niedrigen
Nitrit-Gehalt an, was fr das Gewsser sehr gut ist, da Nitrit schon in geringen
Konzentrationen toxisch wirkt. Der normale Nitrat-Gehalt von Fliegewssern beluft
sich dabei auf ca. 5 mg/l, wobei hier das Nitrat nur durch Stoffwechselprozesse und
Nitrifikation entsteht, die Elbe hat ungefhr den doppelten Nitrat-Gehalt, das heit sie
ist durchaus durch Dngemittel oder hnliches belastet. Zusammenfassend zur
Analyse des Nitrat-Gehaltes lsst sich sagen, dass die Elbe leicht mit Nitrat-Ionen
belastet ist und man mehr darauf achten sollte, dass Dngemittel nicht in das
Gewsser gelangen, ansonsten knnte der Nitrat-Gehalt in Zukunft weiter ansteigen,
wobei hier bis zum Erreichen der kritischen Werte noch Spielraum vorhanden ist.
Die Testlsung zur Messung des NH4+ - Gehaltes frbte sich hellgrn bis hellgelb
(Bild 6), dies zeigt einen Ammonium-Gehalt zwischen 0,05 und 0,2 mg/l an. Dies ist
eine normale Belastung des Gewssers, was bedeutet das die Elbe gering belastet
ist. Bei dem Ammonium-Gehalt ist immer der pH-Wert mit zu beachten, da bei pHWerten > 9 Ammonium vermehrt als Ammoniak vorliegt.
Da der pH-Wert der Elbe im normalen Bereich liegt und keine sonderlich starken

Schwankungen nach oben erkennbar sind, ist keine Verschiebung des AmmoniumAmmoniak Gleichgewichtes in Richtung des Ammoniaks zu befrchten. Der geringe
Ammonium-Gehalt des Wassers entsteht dabei sowohl durch Stoffwechsel-Produkte
der Lebewesen als auch durch Verschmutzungen durch den Menschen (z.B.
Dngemittel, Abwsser, Textilfabriken). In natrlichen Gewssern ohne menschliche
Verschmutzung ist ein Ammonium-Gehalt von ca. 0,1 mg/l oder weniger die
Normalitt, demzufolge besitzt die Elbe hier eine relativ geringe Verschmutzung.
Daher besteht in der Elbe derzeit keine Gefahr einer Ammoniak-Vergiftung, denn
Ammoniak wirkt als Zellgift und selbst ein Gehalt von 0,01 mg/l ist schdlich. Daher
ist fr die Elbe relevant, das der pH-Wert nicht weiter ansteigen sollte, denn dadurch
knnte es zu einer Ammoniak-Vergiftung kommen, wobei dafr auch der Gehalt der
Ammonium-Ionen zunchst steigen msste, was allerdings durch eine strkere
Belastung mit Dngemitteln schnell passieren kann.
Die Testlsung zur Messung der Gesamthrte frbte sich Orange (Bild 7), die
Gesamthrte sollte dabei am Farbumschlag erkannt werden, da bei 16 Tropfen kein
Farbumschlag zu erkennen war, hat die Elbe bei Grdel eine Gesamthrte von >
16dH, das heit sie fhrt in diesem Gebiet hartes Wasser. Laut der nchsten
Messstation in Diera-Zehren betrgt die Gesamthrte dort 19,9dH, was dem
Messergebnis von > 16dH entspricht. Fr Lebewesen ist die Gesamthrte des
Wassers insofern relevant, dass ber das Wasser lebenswichtige Stoffe wie
Magnesium und Calcium aufgenommen werden, diese Stoffe sind in Verbindung mit
Carbonat-Ionen in hartem Wasser deutlich mehr vorhanden als in weichem, das
heit fr Organismen ist etwas hrteres Wasser besser als zu weiches. Ansonsten ist
die Gesamthrte des Wassers vor allem fr die Nutzung des Wassers durch den
Menschen relevant. Dabei sorgt hartes Wasser fr eine schnellere Verkalkung von
Leitungen oder fr eine schlechtere Nutzbarkeit des Wassers zum Erwrmen. Die
relativ hohe Gesamthrte der Elbe lsst sich mit ihrem Verlauf durch Sand- und
Kalksteingebirge (z.B. Elbsandsteingebirge) erklren, dabei wird z.B. Kalk durch das
Wasser gelst und es werden Hydrogencarbonate gebildet. Weiterhin entsteht eine
hohe Gesamthrte durch Kalkdngung auf sauren Bden in der Nhe der Elbe.
Zusammenfassend lsst sich sagen, dass die hohe Gesamthrte der Elbe fr
Organismen innerhalb der Elbe eher gut als schlecht ist und die Gesamthrte nur fr
die menschliche Nutzung des Wassers als Nachteil zu sehen ist.
Insgesamt kann man sagen, dass die Elbe nur gering mit schdlichen Stoffen (z.B.
Ammonium-Ionen) belastet ist und sich ansonsten in einem sehr guten Zustand

befindet, in Zukunft wird sich sicherlich die Belastung durch immer mehr Dngemittel
erhhen, sodass in dieser Beziehung bald strengere Richtlinien bzw. Grenzwerte
gesetzt werden mssen um die Wasserqualitt dauerhaft auf diesem Niveau zu
halten.

4.3 biologische Gewsseranalyse


Fr die biologische Gewsseranalyse sollte das Wasser der Elbe auf Leitorganismen
untersucht werden, sodass man damit die Gewssergteklasse ableiten kann.
Die Untersuchung auf Leitorganismen erfolgte mit Hilfe eines Mikroskops am Tag
nach der Exkursion. Im Elbwasser konnte man Amben und Kieselalgen sehen.
Zudem konnte man ohne Analyse mit einem Mikroskop Kugelmuscheln im Wasser
erkennen. Diese 3 Organismen fhren zu dem Schluss dass das Wasser der Elbe
sich zwischen Gteklasse II und III befindet. Da auf Grund der wenigen Organismen
allerdings noch keine sichere Einteilung mglich ist, mssen weitere Faktoren zu
Rate gezogen werden. Der Boden der Elbe war teilweise schlammig/sandig und
teilweise steinig. Das Wasser war klar, man konnte berall am Rand bis zum Boden
schauen und auch ca. 1-2 m innerhalb der Elbe konnte man den Boden noch
erkennen. Anhand eines Anglers kann man davon ausgehen, dass in der Elbe relativ
gute Fischertrge zu erzielen sind. Das Elbwasser war geruchlos, was bedeutet das
keine geruchsintensiven Schadstoffe vorhanden sind. Pflanzenwuchs war nur direkt
am Rand der Elbe zu finden, in der Mitte des Gewssers wurde dieser aber
wahrscheinlich entfernt, da die Elbe als Schifffahrtsgewsser genutzt wird und der
Pflanzenwuchs daher strend wre. Das Wasser war nicht verfrbt, und auch Steine
innerhalb des Wassers wiesen kaum Verfrbungen auf. All diese Faktoren besttigen
die anhand der Leitorganismen vermutete Gewssergteklasse II bis III, wobei dies
eher in Richtung Gteklasse II tendiert. Das Wasser der Elbe ist demzufolge mig
verschmutzt, was bedeutet das die Elbe einen ausreichende Sauerstoffversorgung
fr Lebewesen bietet, zudem sind viele Lebewesen im Wasser vorhanden. Ebenfalls
ist kein Faulschlamm am Boden vorhanden, welcher fr Lebewesen eine eher
negative Wirkung htte. Weiterhin bedeutet Gteklasse II, dass die Elbe nur sehr
wenig durch menschliche Abwsser verschmutzt ist. Insgesamt kann man also
sagen, dass die Elbe in einem guten bis migen Zustand ist, dadurch bietet sie
einen guten Lebensraum fr Tiere als auch fr Pflanzen. Allerdings muss man
beachten, dass dieser gute Zustand erst durch strenge Vorschriften in den letzten 1520 Jahren erreicht wurden, denn davor gehrte die Elbe durchaus in die Gteklasse
IV bis V. Das heit, dass sich die Gewsserqualitt in den letzten Jahren stark
verbessert hat und Gteklasse II ist auch sehr gut fr den Mittellauf eines groen
Flusses.

4.4 Sichttiefe und Fliegeschwindigkeit

Neben der chemischen und biologischen Gewsseranalyse sollte noch die Sichttiefe
und die Fliegeschwindigkeit der Elbe bestimmt werden.
Fr die Sichttiefe wurde ein Zollstock ins Wasser gehalten und, solange nach unten
bewegt bis man das Ende nicht mehr sehen konnte, danach konnte man die
Sichttiefe ablesen. Die Sichttiefe in der Elbe betrug dabei ca. 50-60cm. Allerdings
drfte die Sichttiefe in der Mitte des Flusses mindestens 3m betragen, denn man
konnte auch nach mehr als 2,5m (Entfernung vom Ufer) immer noch den Boden
erkennen, dies bedeutet bis zu einer Tiefe von ca. 3-4m gelangt gengend Licht zur
Photosynthese, in tieferen Regionen ist nur sehr wenig Licht fr die Photosynthese
vorhanden, sodass dann kaum noch Pflanzenwachstum vorhanden sein kann.
Ebenfalls kann man anhand der Sichttiefe gut erkennen, dass die Elbe relativ klar ist
und es kaum Verfrbungen gibt, da man bis ca. 2,5m entfernt vom Ufer noch den
Boden erkennen kann. Insgesamt kann man also sagen, dass die Elbe relativ klar ist
und es nur eine geringe Belastung durch Plankton/Algen gibt, welche die Sichttiefe
verringern, eine Ursache dafr knnte allerdings auch sein, dass der Menschen
versucht die Elbe pflanzenfrei zu halten, damit die Schifffahrt nicht eingeschrnkt
wird.
Zur Bestimmung der Fliegeschwindigkeit wurde eine Strecke von 2m abgemessen
und ein schwimmender Krper (Holzstck) ca. 3m weit ins Wasser geworfen, fr die
Strecke von 2m bentigte der Krper rund 13 Sekunden, dies entspricht einer

Geschwindigkeit von 0,15 m/s oder ca. 0,54 km/h. Allerdings gilt diese
Geschwindigkeit nur fr den Rand der Elbe. In der Mitte der Elbe ist eine
Geschwindigkeit von ca. 3-4 km/h zu erwarten. Fr Pflanzen bedeutet dies, dass nur
in Ufernhe Leben mglich ist, da diese ansonsten weggesplt werden wrden. Tiere
mssen an die Strmung anpassen, oder sie leben ebenfalls nur im Uferbereich.
Eine Geschwindigkeit von 3-4 km/h in der Flussmitte und 0,5 km/h am Rand des
Flusses bedeutet, dass die Elbe sowohl Schlick, als auch Sand und Kies als
Sedimente mit sich fhrt, dadurch gibt es am Boden er Elbe grtenteils
Ablagerungen dieser Art. Ansonsten ist die Fliegeschwindigkeit vor allem fr die
menschliche Nutzung von Beachtung, denn dadurch wird die Schifffahrt, z.B. der
Kraftstoffverbrauch von Schiffen, beeinflusst.

4.5 Flora des Ufersaumes (Deckungsgrad)

Der Ufersaum lsst sich als kosystem am ehesten mit dem kosystem Wiese
beschreiben, das bedeutet, der Ufersaum lsst sich in 4 Schichten teilen. In der
Wurzelschicht sind dabei, wie der Name schon sagt die Wurzeln der Pflanzen zu
finden. Die Streusicht beinhaltet vor allem Teile der Sprossachsen und die unteren
Bltter der Pflanzen, Blten sind in dieser Schicht noch keine zu finden.
In der Mittelschicht sind vor allem Grser zu finden, diese bedecken dabei ca. 90%
der Flche des Ufersaumes und sind daher die dominierenden Pflanzen, welche am
besten mit den Umweltfaktoren klar kommen. Ebenfalls in dieser Schicht blhen
Pflanzen, wie z.B. der gewhnliche Lwenzahn (Bild 10), die weie Taubnessel oder
die groe Brennnessel (Bild 11), diese Arten sind jedoch nur vereinzelt zu finden,
dabei stehen dann meist mehrere Exemplare derselben Art direkt nebeneinander,
dies bedeutet, das entweder Samen von einem anderen kosystem, z.B. durch
Vgel oder den Wind, genau an diese Stelle gelangt sind, oder das diese Stelle leicht
andere Bedingungen als der Rest des Ufersaumes bietet. Somit kann man sagen,
dass die Grser Stufe 5 des Deckungsgrades erfllen. Die anderen Arten erfllen
Stufe 1.
In der Oberschicht des kosystems sind nur wenige Pflanzen zu finden, da viele
eher kleiner sind. Arten, welche in der Obersicht vorkommen, sind zum Beispiel die
Knoblauchsrauke (Bild 12) oder Spitzwegerich (Bild 13), dabei sind allerdings nur
einige wenige Exemplare dementsprechend hoch, sodass diese auch nur eine
geringe Flche ausfllen. Demzufolge erfllen die beiden Arten die Stufe + beim
Deckungsgrad, das bedeutet, dass diese beiden Arten hnlich gut wie die Grser an
die Umweltfaktoren des kosystems angepasst sind, allerdings wurden sie
wahrscheinlich von auerhalb in das kosystem hereingebracht, sodass die Anzahl
der Exemplare noch gering ist, vermutlich wird diese aber in nchster Zeit steigen.

4.6 Abiotische Umweltfaktoren des Wassers:


Bei den abiotischen Umweltfaktoren war nur die Untersuchung der
Wassertemperatur gefordert, diese sollte aller 20 Minuten gemessen werden.
Die Wassertemperatur der Elbe wurde also aller 20 Minuten in ca. 15 cm Wassertiefe
gemessen, dabei ergab sich folgender Temperaturverlauf:

Uhrzeit

9:20 9:40

10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40

12:00 12:20

Temperatur

16

16

17

16

16

16

17

17

17

17,5

in C

Die Temperatur des Wassers schwankt zwischen 9:20 und 12:20 also nur um ca.
1C, dies ist mit der hohen spezifischen Wrmekapazitt des Wassers zu erklren,
denn Wasser bentigt sehr viel Energie um erwrmt zu werden, zudem ist die Elbe
ein flieendes Gewsser, sodass das Wasser nie ruhig steht und damit auch nicht
sehr gut von der Sonne erwrmt werden kann. Daher ergeben sich im Tagesverlauf
nur sehr geringe Temperaturschwankungen. Die einzigen greren
Temperaturschwankungen ergeben sich im Jahresverlauf zwischen den einzelnen
Jahreszeiten. Da die wenigsten Wasserlebewesen gleichwarme Tiere sind, sind die
meisten der Wasserlebewesen stark vom Faktor Temperatur abhngig, eine
ganztgig ungefhr gleichbleibende Temperatur sorgt daher auch fr geringe
Schwankungen der Krpertemperaturen von Fischen oder anderen Wassertieren.

Eine relativ hohe Temperatur sorgt allerdings auch fr eine Beschleunigung der
Stoffwechselvorgnge (RGT-Regel). Allerdings muss bei Wassertemperatur auch der
Toleranzbereich der Lebewesen beachtet werden, wobei hier die meisten Lebewesen
einen relativ groen Toleranzbereich haben(z.B. Karpfen max. 37,7C), sodass es in
der Elbe nicht zu Problemen kommen sollte. Weiterhin ist zu beachten, dass der
Sauerstoffgehalt abnimmt je wrmer das Wasser wird, da die Elbe allerdings ein
Fliegewsser ist, stellt dies ebenfalls ein eher geringeres Problem dar. Es kann nur
zu Problemen kommen, wenn zu viele vom Menschen verursachte organische
Abflle in die Elbe gelangen, denn dadurch steigt die Produktivitt der Destruenten,
welche Sauerstoff verbrauchen, dies kann zu einer starken Verringerung des
Sauerstoffgehaltes fhren. Somit kann man also sagen, dass sich die eher wrmere
Temperatur positiv auf die Aktivitten aller Wasserorganismen auswirkt, das einzige
worauf man achten muss ist, dass der Sauerstoffgehalt auf Grund von zu viel
organischem Abfall nicht zu stark absinkt, denn bezglich des Sauerstoffgehaltes
haben viele Organismen deutlich engere Toleranzbereiche als zum Faktor
Temperatur.

4.7 Bodenanalyse
Fr die Bodenanalyse sollte der pH-Wert, der CO32- - Gehalt, sowie die Temperatur
des Bodens bestimmt bzw. ber lngere Zeit gemessen werden.
Fr den pH-Wert gibt es ein Bestimmungsverfahren mit Hilfe des Czensny-Indikators.
Dabei wird zuerst eine Bodenprobe mit Wasser aufgeschwemmt und dann gefiltert,
das entstehende Filtrat wird mit dem Czensny-Indikator versetzt, wobei sich das
Gemisch verfrbt, somit muss man am Ende noch einen Farbabgleich machen um
den ungefhren pH-Wert zu erhalten. Mit dem Boden des Ufersaumes der Elbe
entstand eine hellgelbe Farbe (Bild 8), dies entspricht einem pH-Wert von 6. Das
bedeutet der Boden ist leicht sauer, dies ist fr viele Pflanzen eine ideale
Voraussetzung, denn bei einem zu hohem pH-Wert kommt es zu einem Mangel an
Stoffen wie z.B. Eisen. Der leicht saure Boden entsteht durch Stoffwechselprodukte
der Organismen, das Kohlenstoffdioxid-Kohlensure-Gleichgewicht, sowie die
Humifizierung, bei der Fulvo- und Huminsuren entstehen. In einem leicht sauren
Milieu (pH zwischen 5,5, und 6,5) ist die biotische Aktivitt am hchsten, demzufolge
ist der pH-Wert des Ufersaumes der Elbe optimal fr Lebewesen geeignet. Falls der
pH-Wert im Boden zu niedrig ist (pH < 5) fahren viele Pflanzen ihren Stoffwechsel
herunter, nur an sehr saure Bden angepasste Pflanzen (z.B. Sonnentau) knnen
mit diesen Bedingen umgehen, zudem sinkt bei einem niedrigen pH-Wert die Aktivitt
der Mikroorganismen im Boden sehr stark, sodass viele Stoffkreislufe deutlich
langsamer ablaufen. Wenn der pH-Wert des Bodens zu hoch ist, fehlen den Pflanzen
Nhrstoffe (z.B. Phosphat-Ionen) sowie Spurenelemente (z.B. Eisen), auerdem
kann es zur Bodendegradation kommen. Fr mitteleuropische Bden ist ein pHWert zwischen 3 und 8 blich, sodass der Ufersaum der Elbe auch hier im Mittelma
liegt. Zusammenfassend lsst sich sagen, dass der Boden des Ufersaumes gute
Bedingen fr Pflanzenwachstum gibt da dieser leicht sauer ist und dies fr die
meisten Pflanzen optimal ist, allerdings muss man in Zukunft beachten, dass der pHWert nicht auf Grund von saurem Regen oder Dngemitteln weiter versauert, denn
dies wre auf Dauer schdlich fr Pflanzenwachstum.
Fr die Bestimmung des CO32- - Gehalts des Bodens wird eine Bodenprobe auf
einem Uhrglas mit Salzsure versetzt. Je nachdem ob dabei der Boden aufschumt
bzw. Blasen entstehen und wie stark diese Reaktion ist, erkennt man den CO 32- Gehalt. Bei dem Boden des Ufersaumes der Elbe kam es zu einer leichten Reaktion
mit fast gar keinen Blasen (Bild 9), dies bedeutet das der CO 32- - Gehalt ungefhr 0,5

-2 % betrgt, was heit der Boden ist carbonatarm. Dies ist eine logische
Schlussfolgerung aus dem pH-Wert des Bodens, denn wenn der pH-Wert relativ
gering ist ist auch der CO32- - Gehalt gering. Auf Grund des geringen CarbonatGehaltes des Bodens ist Boden auch kalkarm, daher ist eine Kalkdngung des
Bodens empfehlenswert, wenn er landwirtschaftlich genutzt werden sollte, dies ist
am Ufersaum der Elbe allerdings nicht zu erwarten, sodass der geringe Kalkgehalt
des Bodens die an diese Bedingung angepassten Pflanzen nicht strt. Ein niedriger
Carbonat-Gehalt des Bodens an der Oberflche lsst sich auch mit dem humiden
Klima in Mitteleuropa erklren, denn dadurch ist der Bodenwasserstrom nach unten
gerichtet, sodass sich Carbonate eher in tieferen Bodenschichten anlagern.
Carbonate, vor allem Kalk, sorgen fr eine Auflockerung des Bodens und sichern die
Nhrstoffverfgbarkeit, da dies hier fehlt, mssen sich die Pflanzen an diese
Bedingungen anpassen, das geschieht zum Beispiel durch lngere Wurzeln. Somit
kann man sagen, dass der Boden des Ufersaumes der Elbe durch den niedrigen
Carbonat-Gehalt ohne Kalkdngung nur fr angepasste Pflanzen geeignet ist, dies
ist allerdings auch positiv zu sehen, denn so wird teilweise auch eine zu hohe
Landwirtschaft direkt an der Elbe verhindert.
Die Bodentemperatur musste aller 20 Minuten in 5 cm Tiefe gemessen werden,
dabei entstand folgender Verlauf:

Uhrzeit

9:20 9:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20

Temperatur 12,4 12,8 13,0


in C

12,9

13,6

14,2

15,0

15.8

16.6

17,2

Das heit die Bodentemperatur stieg im Tagesverlauf um ca. 5 C an. Dabei ist
zwischen 09:20 und 10:20 zunchst ein langsamer Anstieg um 0,5 C zu sehen,
whrend zwischen 10:40 und 12:20 die Temperatur um ca. 4C angestiegen ist. Die
Schwankung im Tagesverlauf lsst sich mit der Sonneneinstrahlung erklren,
whrend bis ca.9:40 der Boden noch halbwegs im Schatten lag, war ab ca. 10:00
komplette Sonneneinstrahlung, welche dafr sorgt, dass sich die oberen
Bodenschichten relativ stark erwrmen. Allerdings werden sich nur die oberen
Bodenschichten erwrmen, whrend die unteren eher khl bleiben, sodass die
Pflanzen mit lngeren Wurzeln immer noch genug Feuchtigkeit im Boden vorfinden,
denn die oberen Schichten waren sehr trocken. Fr im Boden lebende Organismen
ist eine Erwrmung des Bodens zunchst einmal positiv da die Geschwindigkeit
vieler Stoffwechselprozesse o.. verbessert wird (RGT-Regel), daher sind vor allem
in Bodennhe ab ca. 10:00 viele Insekten zu sehen. Fr Pflanzen bedeutet eine
hhere Temperatur bei vielen Arten ein besseres Wachstum und ein besseren
Stoffwechsel, sodass z.B. mehr Nektar in den Blten gebildet werden kann.
Allerdings sollte trotzdem beachtet werden, dass alle Tiere und Pflanzen nur einen
eingegrenzten Toleranzbereich zum Faktor Temperatur haben, sodass dieser bei
einer zu groen Erwrmung eventuell berschritten wird. Solange sich die tglichen
Schwankungen also in Grenzen halten und vor allem so lange diese Schwankungen
tglich den gleichen Rhythmus durchlaufen, sollte allerdings alle Organismen im
kosystem des Ufersaumes der Elbe keine Probleme damit haben.
Zusammenfassend kann man also sagen, dass der Ufersaum der Elbe einen leicht
sauren und carbonatarmen Boden besitzt, sowie eine Bodentemperatur, welche
tglich zwischen ca. 12C und 18C in dieser Jahreszeit schwankt. Der leicht saure
Boden ist als Vorteil fr viele Pflanzen zu sehen, die carbonatarmen oberen
Bodenschichten knnen mit einer lngeren Wurzel umgangen werden und eine
relativ hohe Bodentemperatur ist ebenfalls ein Vorteil. Somit bietet der Ufersaum der
Elbe sehr gute Bedingungen fr Pflanzenwachstum und das Leben von
Mikroorganismen, dies sieht man auch, denn vielerorts sind die Elbufer komplett
zugewachsen.

4.8 Vergleich mit Station 7: "Wiese"


Es folgt nun ein Vergleich der Station 1: "Elbe und Ufersaum" mit Station 7: "Wiese"
mit den Kriterien abiotischer und biotischer Komponenten.
Zuerst steht der Vergleich der Temperaturen von Boden und Luft an. Zu Beginn der
Messungen ist zu erkennen, dass die Bodentemperatur bei beiden Station gleich ist
und sich bis ca. 12 Uhr nur um hchstens 1C unterscheidet. Der Boden erwrmt
sich also bei beiden Station von Beginn der Messung an mit ungefhr 12C bis auf
ca. 16 bis 17C um 12 Uhr.
Bei der Lufttemperatur in 1m und 0,5m Hhe zeigen sich im Vergleich groe
Unterschiede. Am Ufersaum (Station 1) ist zu Beginn der Messung (9:20) der
Lufttemperatur in 1m Hhe ein Temperatur von 16C gemessen worden. Die
Temperatur stieg ab diesem Zeitpunkt nherungsweise proportional an und erreichte
23C beim Ende der Messungen (12:20). Bei der Station Wiese hingegen, wurde zu
Beginn der Messungen (9:35) eine Lufttemperatur in 1m Hhe von 26C gemessen.
Diese stieg aber ebenfalls proportional an und erreichte gegen Ende der
Messwertaufnahme (12:05) eine Temperatur von 31C. Somit ist der Anstieg der
Lufttemperatur in der Zeit der Messwertaufnahme ungefhr gleich, aber der Wert der
Temperatur ist bei beiden Station unterschiedlich. Hierbei ist der Unterschied der
Hhe damit zu erklren, dass die Wiese hauptschlich direkt von der Sonne
beschienen wurde, whrend der Ufersaum durch einen Abhang etwas geschtzt war.
Die Lufttemperatur in 0,5m Hhe ist bei beiden Stationen hnlich. Es existiert ein
Unterschied innerhalb der jeweiligen Station zwischen 1m und 0,5m Lufttemperatur.
Bei Station 1 ist die Lufttemperatur in 0,5 m Hhe hher als in 1m Hhe. Bei Station
7 ist die Lauftemperatur in 0,5m Hhe niedriger als in 1m Hhe. Die Station 1 zeigt
zu Beginn 9:20 Uhr eine Lufttemperatur in 0,5m Hhe von 19C die wiederum
annhernd proportional auf 26C zum Ende des Messens ansteigt. Die
Lufttemperatur in 0,5m Hhe bei Station 7 zeigt zu Beginn der Messung eine
Temperatur von 21C und gegen Ende 24C. Diese scheint bei Station 7 aber zu
schwanken innerhalb von 21C bis 26C und steigt nicht wie bei Station 1
proportional an.
Auch im Vergleich der Luftfeuchtigkeit ergeben sich Gemeinsamkeiten und
Unterschiede. Bei Station 1 ist die Luftfeuchtigkeit um 9 Uhr (Anfang der Messung)
60%. Bis 10:30 Uhr schwankt diese um die 60%. Ab 10:30 sinkt die Luftfeuchtigkeit

von 62% bis 12:20 Uhr auf 39% ab. Bei Station 7 wurde die Luftfeuchtigkeit in
Bodennhe (50cm Hhe) und in 1m Hhe gemessen. Die Messwerte zeigen, dass
die Luftfeuchtigkeit in 50cm Hhe anfangs 9:35 Uhr von 70% nur gesunken ist. Sie
sank auf 57% (gegen 12:05). In 1m Hhe war beginnend die Luftfeuchte 53% und
sank schlussendlich auf 44%. Man erkennt also, dass bei beiden Station eine
Abnahme der Luftfeuchtigkeit wahrzunehmen ist, aber mit dem Unterschied, dass bei
Station 1 anfangs die Luftfeuchtigkeit relativ konstant bleibt und erst nach 10:30 Uhr
sinkt. Die hohe Luftfeuchtigkeit beim kosystem Wiese weist einen optimalen Wert
fr Lurch auf, da diese eine hohe Luftfeuchtigkeit bentigen, um Hautatmung zu
betreiben. Da am Ufersaum die Luftfeuchte nicht ganz so hoch ist, wrden Lurche
deshalb die Wiese bevorzugen und nur zum Laichen an den Ufersaum kommen, um
den Laich ins Wasser abzulegen.
Ph-Wert und CO3-Gehalt im Boden lassen sich zwischen beiden Station auch
vergleichen. Der ph-Wert am Ufersaum betrgt 6 und die Probe hatte eine hellgelbliche Farbe. Auf der Wiese der Station 7 betrgt der ph-Wert 6,25 und diese
Probe hatte ebenfalls ein grn-gelbliche Farbe. Der ph-Wert beider Stationen ist also
annhernd gleich. Der CO3-Gehalt bei Station 1 ist sehr gering, da kein
Aufschumen beim Zutropfen von HCl zu erkennen ist. Diese Beobachtung ist mit
der von Station 7 identisch, also ist der CO3-Gehalt der Bden gleich. Durch die
nahezu identischen Beobachtungen zwischen ph-Wert und CO3-Gehalt, ist das
Wachstum von Pflanzen gleicher Art in beiden kosystemen mglich.

5. Kommentar
5.1 Vergleich mit allgemeinem kosystem
Unser vorhandenes kosystem, also die Kombination aus Ufersaum und Fluss lsst
sich nicht klar in eines der beiden charakteristischen kosysteme einordnen.
Whrend sich der Fluss klar in ein aquatisches und dabei in ein limnisches
kosystem einordnen lsst, befindet sich der Ufersaum eher auf der Seite der
terrestrischen kosysteme. Aber dies ist eher ein Beleg fr die typischen Merkmale
eines kosystem. Den jedes kosystem ist offen, was bedeutet, dass es direkt in ein
anderes kosystem bergeht. Dies ist hier auch der Fall, vom System Fluss geht es
direkt zum Ufersaum und dann zur Wiese ber. Ebenso knnen die Lebewesen von
einem zum anderen kosystem bergehen und dazwischen interagieren. Der
Energiefluss ist auch vorhanden, vor allem in Form der Wrmebertragung. Unter
anderem speichert die Elbe die Wrme am Tag und gibt sie in der Nacht an die
Umgebung und somit auch an die anliegenden kosystem ab. Auch die Abgabe der
Luftfeuchtigkeit an die anderen kosysteme ist dafr bezeichnend.
Ebenfalls ist die Dynamik des kosystems gegeben, was bedeutet, dass sich das
kosystem durch innere und uere Einflsse beeinflussen und verndern lsst.
Diese ist belegbar durch die Vernderung der Gteklasse der Elbe und dem
Verschmutzungsgrad, somit also, dass sich diese durch Verschmutzung stark
verndern kann.
Auch die Komplexitt des kosystems ist belegbar, dadurch, dass die biotischen und
abiotischen Faktoren stndig in Wechselwirkung sind und sie somit ein groes Netz
aus Lebewesen und Umwelt bilden.

5.2 Umweltbelastung und Nutzung durch den Menschen


Die Nutzung der Elbe durch den Menschen ist sehr verschieden. Whrend sie
einerseits zur Erholung oder Entspannung genutzt wird, wird sie andererseits auch
fr Transporte oder Versorgung genutzt.
Zur Erholung und zur Entspannung wir die Elbe hauptschlich von Jugendlichen,
Anwohnern und Anglern genutzt. Whrend Jugendliche die Elbe und den Ufersaum
als Rckzugsort, Stelle zum ungestrten Feiern und als Grillplatz nutzen, kommen
die Anwohner oft vorbei um einen Spaziergang abzuhalten, mit dem Hund eine
Runde zu laufen oder einfach die schne Luft und das Wasser zu genieen. Aber
auch fr Angler ist es ein beliebter Ort. Die zum Ufersaum kommen, ihren Platz
aufschlagen, sich zurcklehnen, den Stress hinter sich lassen und anfangen zu
angeln. Dabei knnen auch diese sich dann erholen und sogar mit einem Fang
zurckkommen. Whrend unserer Exkursion haben wir vor Ort auch einige Hinweise
auf diese Nutzung gefunden. So kam whrend unseres Aufenthaltes ein Angler
vorbei und wir fanden berreste einer Feuerstelle.

Aber auch neben diesen Mglichkeiten der Erholung, haben wir andere
Nutzungsmglichkeiten gesehen. So sahen wir des fteren Schiffe und Boote auf der
Elbe entlang fahren. Die Schifffahrt ist auch der grte Nutzungszweig der Elbe.
Durch diesen Transportweg knnen die Menschen, die Elbe als Verkehrsweg nutzen
um Waren und auch Personen zu transportieren. Jedoch wird die Elbe auch
gleichzeitig genutzt um Energie zu gewinnen, wie es in dem nicht allzu weit

entfernten Pumpspeicherwerk Niederwartha in Dresden der Fall ist. Zudem wird sie
auch genutzt um aus ihr Trinkwasser zu gewinnen, wie es in den Dresdner
Trinkwasserwerken Hosterwitz und Tolkewitz gemacht wird. Doch durch diese
Nutzung kommt es natrlich auch zur Belastung der Elbe und des Ufersaums. Auch
wenn die Gteklasse der Elbe sich durch viele Schutzmanahmen in den letzten
Jahren verbessert hat und die Verschmutzung des Wassers abgenommen hat,
kommt es auch heute noch zu einigen Belastungen. Vor allem durch die
Jugendlichen und Anwohner die ihre Freizeit an der Elbe verbringen. Durch jene
kommt es dazu, dass einiges an Mll und vor allem Zigarettenreste am Ufer oder in
der Elbe zu finden sind. Auch durch die Schifffahrt kommt es zu einer
Verschmutzung, wie durch die Abgase oder den Mll, welcher von den Schiffen
geworfen wird. Aber diese Verschmutzung hlt sich dank vieler Manahmen und
einem gesunden Verstndnis fr Sauberkeit in Grenzen. Womit man sagen kann,
dass die Elbe und der Ufersaum ein sauberes und schnes kosystem ist.
Abschlieend lsst sich formulieren, dass die Elbe in Sachsen ein sehr vielseitig
nutzbares kosystem ist, was zudem auch sehr schn und erholsam ist und im
Vergleich zum weiteren Verlauf auch ein Vorreiter in Sachen Sauberkeit und
Gteklasse ist. Auf Grund dessen und der guten abiotischen und biotischen Faktoren
ist sie auch ein hervorragender Lebensraum fr Pflanzen und Tiere.
Wir knnen in Sachsen also insgesamt froh ber unseren Teil der Elbe sein, sollten
diesen nutzen und genieen und zudem auch weiterhin schtzen.

6. Anlagen
Messung der Lufttemperatur:
100 cm (Bild1):

Messung der Bodentemperatur (Bild 3):

50 cm (Bild 2):

chemische Gewsseranalyse:
pH-Wert des Wassers (Bild 4):

NO3- - Gehaltes des Wassers (Bild 5):

NH4+ - Gehaltes des Wassers (Bild 6):

Gesamthrte des Wassers (Bild 7):

chemische Bodenanalyse:
pH-Wert des Bodens (Bild 8):

CO32- - Gehalts des Bodens (Bild 9):

gemeiner Lwenzahn (Bild 10):

groe Brennnessel (Bild 11):

Knoblauchsrauke (Bild 12):

Spitzwegerich (Bild 13):

7. Quellen:
chemische Gewsseranalyse:
http://www.bachpatenschaften.de/texte/31gewaesserguete_chemie.html
https://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/wasser/1405.htm
https://www.nuernberg.de/internet/sun/gewaesser_parameter.html#6
http://www.duh.de/uploads/media/Handbuch_Gewaesseruntersuchung.pdf
http://www.lavaris-lake.com/de/wasserparameter.html#nitrat
http://www.angewandte-geologie.geol.uni-erlangen.de/paramete.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserh%C3%A4rte
http://www.wasser-rg.de/wasserhaerte.html
http://undine.bafg.de/servlet/is/12452/
biologische Gewsseranalyse:
https://www.planet-schule.de/wissenspool/lebensraeume-imbach/inhalt/hintergrund/wasserqualitaet.html
http://www.bmub.bund.de/themen/wasser-abfall-boden/binnengewaesser/fluesse-undseen/schutzziele-und-bewertungsparameter/biologische-gewaesserguete/#
http://www.sn.schule.de/~biologie/methode/projekt/gewassergute.PDF
Sichttiefe Elbe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sichttiefe
http://www.schulebw.de/unterricht/faecher/biologie/projekt/bach/fliessgeschwindigkeit_arbeitsblaetter.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Flie%C3%9Fgeschwindigkeit_von_Gew%C3%A4ssern
Bodenanalyse:
http://www.chemie.de/lexikon/PH-Wert.html#Die_Auswirkung_des_pHWertes_auf_das_Wachstum_von_Pflanzen
http://hypersoil.uni-muenster.de/0/05/11.htm
http://www.bodenanalyse-zentrum.de/ph-wert/ph_wert.php
https://www.edugroup.at/fileadmin/DAM/Gegenstandsportale/HLFS/Biologische_Landwirtsch
aft/Dateien/Bodenuntersuchung_im_Labor_gesDokument.pdf
http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/bodenentwicklung/9795
http://www.biokurs.de/skripten/bs11-20.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Abiotische_Umweltfaktoren

Wassertemperatur:
http://www.karpfen-teich.com/allgemein/temperatureinflus-bedeutung/
https://www.nuernberg.de/internet/sun/gewaesser_parameter.html
http://www.bachpatenschaften.de/texte/31gewaesserguete_chemie.html
Klimatologische Untersuchung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Abiotische_Umweltfaktoren
http://abitur-wissen.org/index.php/biologie/oekologie/124-oekologie-abiotische-faktoren-licht
http://www.biologie-online.eu/oekologie/abiotischer-faktor-licht.php
https://de.wikipedia.org/wiki/Luftfeuchtigkeit#Biologie
http://www.digitalefolien.de/biologie/umwelt/ftemp.html
geographische Einordnung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6del_(N%C3%BCnchritz)
https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Gr%C3%B6del_(N
%C3%BCnchritz)&language=de&params=51.3052777_N_13.3675_E_dim:10000_region:DE
-SN_type:city(277)
https://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_Breite
Flora des Ufersaums:
Das Groe Tafelwerk interaktiv, Cornelsen/Volk und Wissen
http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/biologie/projekt/wiese/vegetationsaufnahme.pdf
http://www.pflanzenforschung.de/de/journal/journalbeitrage/welche-oekosysteme-gibt-es10114
Allgemeine Charakteristik:
http://www.bmwsyndikat.de/bmwsyndikatforum/topic223615_Geografische_Lageeinordnung_einer_s_Stadt_
Landes_Geplaudere.html
http://www.biologie-schule.de/oekosystem.php
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/biologie/artikel/oekosystem
http://www.unser-planet-erde.de/klimazonen/gemaessigte-zone.php

Eidesstattliche Erklrung
Hiermit erklren wir, dass wir die vorliegende Facharbeit selbstndig verfasst und
keine anderen als die angegebenen Hilfsmittel benutzt haben. Die Stellen der
Hausarbeit, die anderen Quellen im Wortlaut oder dem Sinn nach entnommen
wurden, sind durch Angaben der Herkunft kenntlich gemacht. Dies gilt auch fr
Zeichnungen, Skizzen, bildliche Darstellungen sowie fr Quellen aus dem Internet.

Lars Heyer

Aaron Ickert

Eric Raby