Sie sind auf Seite 1von 18

TEORIA DEL DERECHO

Prof. Sra. Patricia Muoz Valds


Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

17

ELEMENTOS DE LA NORMA JURDICA


1.2.3.4.5.-

SUJETO JURDICO.
OBJETO JURDICO.
RELACIN JURDICA.
CONSECUENCIA JURDICA.
FIN O VALOR JURDICO.

1.- SUJETO JURDICO


El sujeto jurdico constituye el primer elemento de la norma
jurdica.
Entendemos por sujeto jurdico todo ser o ente capaz de ser
titular de derecho.
Los sujetos jurdicos, de acuerdo con nuestro ordenamiento
jurdico y en general con todo derecho comparado, son tanto las
personas naturales y las personas jurdicas.

I.-

PERSONAS NATURALES

Es persona natural todo ser nacido de mujer.


La persona natural, por el slo hecho de ser tal, es capaz de adquirir
derechos.
Por lo tanto, toda persona es sujeto jurdico.
El concepto de persona natural est dado en el artculo 55 Cdigo
Civil: Son personas todos los individuos de la especie humana,
cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en
chilenos y extranjeros.
De esta disposicin se desprende que:
SEXO: al derecho le es indiferente el gnero de la persona, no hay
distincin entre hombre o mujer;
EDAD: al derecho le es indiferente la edad ( edad = tiempo que media
entre el nacimiento y la muerte de la persona), por lo cual, bien se
trate de un beb recin nacido o de un anciano en su agona, el
derecho los considera a ambos sujetos jurdicos.
ESTIRPE: al derecho le es indiferente la ascendencia, los antepasados
de las personas. No importa de quien descendemos, todos somos
sujetos jurdicos.
CONDICION: al derecho le es indiferente la condicin social,
econmica o cultural de la persona.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

18

Cundo comienza la existencia de una persona natural?


Hay que distinguir:
Qu hay que distinguir?
Entre la existencia natural y la existencia legal.
EXISTENCIA NATURAL comienza con la fecundacin del vulo por el
espermatozoide y termina con el nacimiento.
Nuestro Derecho reconoce la existencia natural de la persona, y ese
reconocimiento implica la proteccin del que est por nacer. En
efecto, hay que sealar que:
DERECHO DEL TRABAJO Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO, contemplan
un derecho a fuero de descanso prenatal para la mujer embarazada,
lo que significa proteger la vida de la criatura que an no ha nacido;
DERECHO PENAL, castiga el delito de aborto, entendido como la
interrupcin maliciosa del embarazo.
DERECHO CIVIL, el Cdigo Civil, seala que todo juez estar obligado
a proteger la vida de la criatura que est por nacer, tomando todas
las medidas necesarias para ello cuando se tema que est
amenazada, por peticin de terceros o de oficio.
El Cdigo Civil protege no slo la vida de la criatura, sino tambin sus
derecho patrimoniales (dinero, bienes). En efecto, el artculo 77
establece que los derechos que se otorguen a favor de una persona
que se encuentra en el vientre de la madre, quedan en suspenso
hasta que el nacimiento se efecte, y si la criatura nace, da origen a
la existencia legal, y la criatura entra en el goce de los derechos
(recibe sus derechos) no desde la fecha del nacimiento, sino de la
fecha en que le fueron otorgados.
Si la criatura perece antes de nacer, esto es si el nacimiento no
ocurre, se entiende que la criatura nunca existi por tanto nunca
obtuvo esos derechos.
EXISTENCIA LEGAL, comienza con el nacimiento y termina con la
muerte.
Nacimiento: no est definido en el Cdigo Civil, slo se limita a
sealar los requisitos que se deben cumplir para entender que una
persona ha nacido. Estos requisitos son los siguientes:
a)
que la criatura se haya separado del claustro materno, (siendo
irrelevante el mtodo del parto);
b)
que la separacin sea completa, (se discute si la separacin
completa del bebe de la madre pasa o no por cortar el cordn
umbilical.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

19

Histricamente las opiniones han sido divididas, aunque ltimamente


parece haber adquirido mayor fuerza la idea de que el cordn no
pertenece ni al hijo ni a la madre), y
c)
que haya sobrevivido un momento siquiera a la separacin.
Esto se prueba generalmente por los testigos del parto, los
cuales testimonian si hubo algn movimiento de vida. En
caso de que esto no suceda, es decir no hay
testigos, ni prueba alguna, en Chile se recurre a la docimacia
pulmonar hidrosttica. , es decir se extraen los pulmones del cuerpo
de la criatura, los cuales se ponen en un recipiente con agua, si flotan
quiere decir que hubo vida, esto es la criatura naci, existi, si no
flotan no hubo vida no existi, no naci.
La teora adoptada por el Cdigo Civil es la llamada teora de la
vitalidad. Andrs Bello redactor del Cdigo se separ del Cdigo Civil
Francs, que acoge la teora de la viabilidad, que exige que la persona
sea viable, es decir, que demuestre aptitud para seguir viviendo.
Muerte.
En nuestro derecho la muerte puede ser de dos clases, natural o real
y presunta.
Muerte Natural: la doctrina entiende que la muerte es el cese de las
actividades vitales.
Sin embargo, nuestro derecho solucion este problema, al establecer
el Cdigo Sanitario lo que se entiende por muerte natural, seala al
respecto, que se entiende que una persona ha muerto cuando cesa la
actividad cerebral.
Se dict esa ley toda vez que era necesario determinar el momento
exacto en que se entiende muerta la persona para el efecto de donar
rganos para hacer trasplantes.
Los medios de para probar la muerte real o natural estn establecidos
en el Cdigo Sanitario.
Muerte Presunta: aquella declarada por sentencia judicial respecto de
una persona que ha desaparecido y se ignora si vive o no,
cumplindose los requisitos sealados por la ley: que haya
desaparecido; que haya transcurrido el tiempo fijado por la ley desde
la fecha de las ltimas noticias suyas; y que se cumplan los dems
requisitos legales como bsquedas, publicaciones, etc.
Tanto la muerte real o natural como la muerte presunta producen los
siguientes efectos, en general:
finalizan algunos actos jurdicos, como el matrimonio.
se extinguen las responsabilidades penales.
la responsabilidad civil (patrimonial) pasa a los herederos.
se abre la sucesin, se reparten los derechos, obligaciones y
cargas del difunto entre los herederos.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

II.-

20

PERSONAS JURDICAS:

Artculo 545 DEL Cdigo Civil: Se llama persona jurdica una persona
ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de
ser representada judicial y extrajudicialmente.
El Cdigo Civil chileno acogi la teora de la ficcin, cuyo mximo
exponente es el alemn Federico Carlos Von Savigny, l cual seala
que el ordenamiento
jurdico finge que este ente es una persona.
Para su existencia se requiere de una Ley que las cree.
Los requisitos exigidos en general para la existencia de una persona
jurdica son:
un grupo de personas (dos o ms)
un patrimonio comn
un fin lcito comn
una voluntad comn
una organizacin para alcanzar el fin
el reconocimiento de la autoridad.
Clasificacin de las personas jurdica.

Las personas jurdicas se clasifican en Personas Jurdicas de


Derecho Pblico y Personas Jurdicas de Derecho Privado.
B.1) Personas Jurdicas de Derecho Pblico: La Persona Jurdica
de Derecho Pblico por excelencia es el Estado; el fisco; las iglesias;
las municipalidades y los establecimientos que se costean con fondos
del erario pblico.
El Cdigo Civil no se refiere a estas personas jurdicas de derecho
pblico ms que en una enumeracin meramente ejemplar.
La Persona Jurdica de Derecho Pblico, estn reglamentadas por
otras leyes, a modo de ejemplo el Estado est reglamentado por la
Constitucin; las municipalidades reglamentado por la Ley Orgnica
Municipal; etc.
Cmo se distingue una persona jurdica de derecho pblico de una
persona jurdica de derecho privado?

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

21

La doctrina y la jurisprudencia han creado distintos criterios para


reconocer a una persona jurdica de derecho pblico:
- Origen: si han sido creadas por Ley, son Personas Jurdicas de
Derecho Pblico.
- Fin: si el fin de la persona jurdica es pblico, entonces es una
Persona Jurdica de Derecho Pblico.
- Potestad del imperio: cuando una persona jurdica es capaz de dictar
normas que obligan a terceros y no slo a los asociados, se trata de
una persona jurdica de derecho pblico.
B.2) Personas Jurdicas de Derecho Privado: Se dividen en
Personas Jurdicas de Derecho Privado Sin Fines de Lucro y Personas
Jurdicas de Derecho Privado Con Fines de Lucro.
Personas Jurdicas de Derecho Privado Sin Fines de Lucro: son las
corporaciones y las fundaciones.

CORPORACIONES son personas jurdicas de derecho privado sin fines


de lucro en que lo esencial son las personas que la componen
(universitas personam).
FUNDACIONES son personas jurdicas de derecho privado sin fines de
lucro formadas por un patrimonio destinado por un fundador para la
consecucin de determinado fin lcito no lucrativo. Lo esencial es el
patrimonio.
En general, estas Personas Jurdicas de Derecho Privado Sin Fines de
Lucro estn reglamentadas en el Cdigo Civil (artculos 545 y
siguientes). Sin embargo, algunas de ellas se reglamentan por leyes
especiales: los centros de padres (Decreto Supremo del Ministerio de
Educacin), las juntas de vecinos, etc.
Personas Jurdicas de Derecho Privado Con Fines de Lucro : Son las

que tienen por fin la ganancia pecuniaria. Son las sociedades.


Artculo 2053 Cdigo Civil: La sociedad o compaa es un contrato en
que dos o ms personas estipulan poner algo en comn con la mira
de repartir entre s los beneficios que de ello provengan.
El Cdigo Civil distingue entre sociedades civiles y comerciales o
mercantiles.
Sociedades Civiles: son aquellas creadas por profesionales para la
prestacin de sus servicios profesionales u oficios. Se reglamentan
por el Cdigo Civil.
Sociedades Comerciales (mercantiles): son aquellas cuyo fin es la
realizacin de uno o ms actos de comercio. Se reglamentan por el
Cdigo de Comercio.
Al igual que para el caso de las personas jurdicas de derecho pblico,
la doctrina y la jurisprudencia han elaborado criterios para reconocer
a una persona jurdica de derecho privado. Estas son:

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

22

- Origen: si una persona jurdica es creada por iniciativa de privados


es de derecho privado.
- Fin: cuando el fin es particular o privado, estamos ante una persona
jurdica de derecho privado.
- Falta de potestad del imperio: la persona jurdica de derecho privado
slo obliga a sus asociados. Su alcance obligatorio es limitado.
FIN DE LA EXISTENCIA DE UNA PERSONA JURDICA:
Existe en el derecho un viejo aforismo que viene del Derecho
Romano, el cual establece que en el derecho las cosas se deshacen,
de la misma manera como se hacen.
- Las personas jurdicas de derecho pblico, que se crean por Ley,
requieren tambin una Ley para ponerle fin.
- Las personas jurdicas de derecho privado, hay que distinguir entre:
a)
personas jurdicas de derecho privado sin fines de lucro: en
general, se extinguen por la dictacin de un decreto supremo que
seale que cesa su existencia. Puede dictarse este decreto an en
contra de la voluntad de los asociados, cuando ha infringido normas
legales, reglamentarias o estatutarias.
b)
personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro:
terminan, se extinguen por las causales previstas en el contrato
social.

2.- OBJETO JURDICO:


Es el segundo elemento de la norma jurdica.
Cul es el objeto de la NORMA JURDICA?
El objeto de la norma jurdica es la conducta del sujeto jurdico, sea
que se trate de persona natural o de persona jurdica.
La conducta del sujeto jurdico, para estos efectos, se denomina
PRESTACIN.
La prestacin, a su vez, puede ser prestacin activa o prestacin
pasiva.
Es ACTIVA cuando se refiere a dar algo o a hacer alguna accin.
Es PASIVA cuando se refiere a abstenerse de una determinada accin.
Cual es el objeto de la PRESTACIN?
El objeto de la Prestacin es todo aquello susceptible de la proteccin
jurdica, es decir, las cosas o bienes, hechos y valores jurdicos.
En claro lo anterior, ahora debemos preguntarnos lo siguiente:
En el derecho chileno, cosa y bien son trminos sinnimos?

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

23

Hay que distinguir.


Qu es lo que hay que distinguir?
Hay que distinguir lo que seala la Doctrina y lo que seala la
Prctica, es decir lo que dice el Cdigo Civil.
Segn la DOCTRINA, NO, no son sinnimos. Cosa es el gnero y bien
es la especie. Todo bien es cosa, pero no toda cosa es bien. Cosa es
todo aquello que tiene existencia que no es el hombre. Para ser bien,
adems de cosa ha de ser cosa apropiable y cosa til para el hombre.
Sin embargo, en la PRCTICA, Cdigo Civil, S son sinnimos. Andrs
Bello define, en el Artculo 565 que "los bienes se dividen en cosas
corporales e incorporales".
Es decir los bienes son cosas, son sinnimos.
Adems, de acuerdo a este artculo sta la nica gran clasificacin de
bienes que hay en nuestro derecho, bienes corporales y bienes
incorporales
LOS BIENES CORPORALES son las cosa que tienen ser real y pueden
ser percibidas por los sentidos.
LOS BIENES INCORPORALES son los que consisten en meros derechos.
LOS BIENES CORPORALES t6iene mltiples subdivisiones, nosotros
slo vamos a sealar, las siguientes:
Muebles e Inmuebles
Consumibles y No consumibles
Comerciables e Incomerciales
De dominio Privado y de Dominio Pblico
BIENES MUEBLES E INMUEBLES
I.BIENES INMUEBLES artculo 568 del Cdigo Civil:
"Inmuebles o fincas o bienes races son las cosas que no pueden
transportarse de un lugar a otro, como las tierras y minas, y las que
se adhieren permanentemente a ellas, como los edificios, los rboles.
Las casas y heredades se llaman predios o fundos".
Los Bienes Inmuebles son aquellos que no pueden trasladarse
de un lugar a otro, un claro ejemplo son los bienes races.
II.BIENES MUEBLES artculo 567 del Cdigo Civil inciso primero:
Muebles son las cosas que pueden transportarse de un lugar a otro,
sea movindose ellas a s mismas, como los animales (que por ello se
llaman semovientes), sea que slo se muevan por fuerza externa
como las cosas inanimadas.
Los Bienes Muebles son aquellos que pueden transportarse de
un lugar a otro.
Hay dos clases de Bienes Muebles:
1.- Bienes Muebles Semovientes, que son aquellos que pueden
trasladarse de un lugar a otro por si mismo, como los animales ( mi
gato Fgaro)

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

24

2.- Bienes Muebles Inanimados, que son aquellos que slo


pueden trasladarse de un lugar por una fuerza externa como, la silla,
el telfono, el auto.
BIENES CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES
I.BIENES CONSUMIBLES, son aquellos que conforme a su
naturaleza se destruyen (desaparecen) al primer uso como por
ejemplo el dinero, el pan.
II.BIENES NO CONSUMIBLES, son aquellos que conforme a su
naturaleza no se destruyen al primer uso como por ejemplo una
mesa, un lpiz.
BIENES COMERCIABLES E INCOMERCIABLES
Esta clasificacin atiende a si la cosa es susceptible de enajenacin o
transferencia, o no. Por regla general las cosas son comerciables.
I.BIENES COMERCIABLES, son aquellos que estn dentro del
comercio humano por ejemplo una casa, un auto
II.BIENES INCOMERCIABLES, son aquellos que no estn dentro
del comercio humano, hay que distinguir:
a)
Incomerciables en forma absoluta, que estarn siempre
fuera del comercio humano, por ejemplo los bienes nacionales de uso
pblico, por ejemplo las plazas, las calles
b)
Incomerciables en forma transitoria, que estn fuera del
comercio humano slo por un perodo de tiempo por ejemplo las
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez autorice o el
acreedor consienta en ello.
BIENES DE DOMINIO PBLICO y BIENES DE DOMINIO PRIVADO
I.BIENES DE DOMINIO PBLICO
Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la
nacin toda.
Se dividen en:
a) BIENES NACIONALES DE USO PBLICO, o bienes pblicos, que
estn definidos en el Artculo 589, Inciso 2, del Cdigo Civil, son los
bienes de dominio pblico que adems su uso pertenece a todos loa
habitantes de la nacin, como las calles, plazas, puentes, el mar
adyacente y sus playas.
b) BIENES DEL ESTADO, o fiscales, estn definidos en el Artculo 589,
Inciso 3, del Cdigo Civil, son los bienes de dominio pblico cuyo uso
no pertenece a la nacin toda sino que est restringido a ciertas
personas bajo ciertas circunstancias.
La mayora de los bienes de dominio pblico son fiscales.
II.BIENES DE DOMINIO PRIVADO
Son aquellos susceptibles de ser adquiridos
Constituyen la regla general.

por

particulares.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

25

BIENES INCORPORALES
Cosas incorporales son aquellas que consisten en meros derechos.
Para estudiar estos derechos debemos clasificarlos en dos grandes
grupos, esto es derechos reales y derechos personales.
I.DERECHOS REAL
Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a
determinada persona, un ejemplo de Derecho Real es el de dominio
El Cdigo Civil enumera taxativamente los derechos reales, esto es,
menciona cada uno de los derechos reales.
Hay que establecer que en el derecho real, el sujeto activo, esto es, el
sujeto que goza de la facultad, esta perfectamente determinado. Sin
embargo, el sujeto pasivo, esto es, el sujeto que tiene la obligacin, el
deber, es indeterminado.
II.-

DERECHOS PERSONAL

Derechos personales o crditos son los que slo pueden reclamarse


de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la
ley, han contrado obligaciones correlativas; como el que tiene el
prestamista contra su deudor, o el hijo contra el padre por alimentos.
Los derechos personales son innumerables, debido a que las partes
son libres para crear los derechos y obligaciones que estimen,
siempre que no est contra la ley, las buenas costumbres ni el orden
pblico.
En los derechos personales, tanto el sujeto activo como el pasivo
estn perfectamente determinados.
Paralelo entre Derechos Reales y Derechos Personales
Semejanzas
Ambos son derechos, cosas incorporales.
En ambos el sujeto activo est claramente determinando.
Diferencias
En el derecho real el sujeto pasivo es indeterminado, mientras que en
el derecho personal est claramente definido.
Los derechos reales estn taxativamente indicados en el Cdigo Civil,
mientras que
los derechos personales son innumerables.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

26

3.- LA RELACIN JURDICA


El tercer elemento de la norma jurdica es la RELACIN JURDICA.
En la relacin jurdica est contenida la conducta debida, es decir, la
conducta que debe cumplirse.
La relacin jurdica, conforme con KELSEN, est estructurada en la
norma secundaria. Dado A debe ser P.
Segn COSSIO, est estructurada en la endonorma.
En un estado de derecho lo comn es que las normas jurdicas se
satisfagan en la relacin jurdica, es decir, lo normal es que se cumpla
la conducta debida.
Lo excepcional es que no se cumpla.
Concepto. La RELACIN JURDICA consiste en un vnculo jurdico

basado en determinado hecho condicionante, que coloca a una


persona en calidad de sujeto activo, facultado para exigirle a otra
persona, sujeto pasivo, una determinada prestacin.
Por lo tanto, los elementos de la relacin jurdica son los siguientes:
I.- HECHO CONDICIONANTE:
HECHO es todo aquello que sucede.
Este hecho sea que emane de la naturaleza, como el paso del
tiempo o la muerte, o que emane del hombre, como los contratos,
produce consecuencias jurdicas, lo denominamos hecho jurdico.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

27

HECHO CONDICIONANTE o SUPUESTO NORMATIVO es siempre


un hecho jurdico. Esto es la base, la esencia de la relacin jurdica.
Sin hecho jurdico no hay relacin jurdica.
II.- FACULTAD DEL SUJETO ACTIVO o DERECHOS SUBJETIVOS:
Antes de entrar al estudio de los derechos subjetivos, resulta
necesario sealar que son muchos los estudiosos del Derecho, que
estiman que el Derecho, puede ser dividido en cuatro clases de
categoras:
Derecho Natural y el Derecho Positivo;
Derecho Internacional y el Derecho Nacional;
Derecho Pblico y el Derecho Privado;
Derecho Objetivo y los derechos subjetivos;
En claro lo anterior, previo a estudiar los derechos subjetivos
debemos hacer mencin de lo que entendemos como Derecho
Objetivo y derechos subjetivos:
Derecho Objetivo es el derecho NORMA. Por ejemplo, el Derecho
Constitucional es un Derecho Objetivo.
Es decir, por derecho objetivo entendemos el derecho positivo, la norma
jurdica, expresada en normas constitucionales, leyes, decretos, costumbres,
etc. Es decir, la regulacin que la sociedad hace sancionando determinada
conducta o valorizando una relacin jurdica
Derechos
subjetivos son facultades reconocidas por el
ordenamiento jurdico. Por ejemplo, los derechos humanos son
derechos subjetivos.
Es decir, por derecho subjetivo se entiende la facultad para actuar o potestad
que un particular tiene, sancionada por una norma jurdica
Hay quienes sealan que, es posible distinguir entre ambos, en
forma muy simple, los derechos subjetivos siempre se escriben con
minscula y en plural, mientras que el Derecho Objetivo siempre se
escribe con mayscula y en singular.
A modo de ejemplo, podemos decir que el Derecho del Trabajo es un
Derecho Objetivo. En cambio los derechos de los trabajadores son
derechos subjetivos, ya que se refieren a prerrogativas de los
trabajadores, el Derecho Constitucional es un Derecho Objetivo. En
cambio los derechos humanos son derechos subjetivos.
Antigua discusin respecto a que derecho naci primero.
La gran discusin filosfica jurdica radica saber si el hombre en
sus comienzos, cuando tuvo su primera nocin de derecho, percibi a
este derecho como un Derecho Objetivo o como derechos subjetivos.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

28

Distincin entre derechos subjetivos y derecho Objetivo, no es


aceptada por todos los autores
Hay autores que no creen en la existencia de los derechos subjetivos,
estiman que slo existen el Derecho Norma, destacan Hans Kelsen y
Len Duguid. Plantean que el derecho no es divisible ni clasificable,
que slo existe el Derecho Positivo y que los derechos subjetivos no
son derechos propiamente tales, sino meras prerrogativas otorgadas
por la norma, y que por ende el Derecho Objetivo puede suprimir o
modificar en cualquier momento.
Hay juristas que niegan la nocin de derecho subjetivo. Entre ellos, Duguit
y Kelsen. El primero, en base a un criterio socialista, sostiene que los
individuos no tienen derechos, que la colectividad tampoco los tiene; pero
que todos los individuos estn obligados, por su calidad de seres sociales, a
obedecer la regla social. Hans Kelsen, dentro de una teora estatista,
sostiene que lo que llamamos derecho subjetivo no es sino el resultado de
la aplicacin a los individuos del derecho objetivo. Es slo un aspecto de la
subjetivizacin de la norma jurdica. Los derechos subjetivos no pasan de
ser posibilidades que la norma jurdica concede al sujeto, ponindose a
disposicin del mismo para que pueda hacer valer sus intereses y, en
definitiva, para que pueda cumplir sus deberes.
ACEPTAN LA NOCIN DE DERECHO SUBJETIVO, Windscheid, para quien
el derecho subjetivo es un poder o seoro de la voluntad, reconocido por el
ordenamiento jurdico.
Ihering, en una clebre definicin que han hecho suya importantes juristas
franceses (Planiol, Capitant, Baudry-Lacantinerie) sostiene que el derecho
subjetivo es un inters jurdicamente protegido.
Capitant, el derecho subjetivo es un inters de orden material o moral
protegido por el derecho objetivo, que da a aquel que lo posee el poder de
hacer los actos necesarios para la satisfaccin de ese inters.
Coviello, es el poder de obrar en satisfaccin de los propios intereses,
garantizado por la ley.

Esta ctedra parte del supuesto de la existencia de los derechos


subjetivos, por lo que debe dar un concepto de ellos:
DERECHOS SUBJETIVOS son facultades que el ordenamiento jurdico
protege, y estas facultades siempre deben ser facultades morales, es
decir, que persiguen un valor.
Tres grandes teoras que explican la naturaleza de los derechos
subjetivos:

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

29

a) La teora de la VOLUNTAD: Plantea que lo bsico en los derechos


subjetivos es la voluntad. Sin voluntad no hay derechos subjetivos. Su
mayor exponente es Von Savigny.
CRTICA: Hay personas que carecen de voluntad (loco o demente) y
sin embargo tienen derechos subjetivos.
b) La teora del INTERS: Lo bsico o medular en los derechos
subjetivos es
el inters del sujeto. Su mximo exponente es Von
Ihering.
CRTICA: Hay casos en que la persona puede no tener inters alguno
y sin embargo se mantienen derechos subjetivos.
c) La teora ECLCTICA: Los bsico es la VOLUNTAD sumada al
INTERS. Encabezada por Jellineck.
CLASIFICACIN DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS.
Los derechos subjetivos pueden ser clasificados en atencin a
diversas cualidades.
INNATOS o NATURALES
1.- EN ATENCIN A SU ORIGEN
ADQUIRIDOS O POSITIVOS
PERSONALES O RELATIVOS
2.- EN ATENCIN AL SUJETO PASIVO
REALES O ABSOLUTOS

1.a.- DERECHOS SUBJETIVOS INNATOS O NATURALES: son aquellos


derechos subjetivos que pertenecen al hombre por el hecho de ser
tal. No pueden ser desconocidos por ningn ordenamiento jurdico.
Los ms importantes son el derecho a la vida y el derecho a la
libertad.
1.b.- DERECHOS SUBJETIVOS ADQUIRIDOS O DERECHOS SUBJETIVOS
POSITIVOS: surgen de un acto o de un hecho. (Por ejemplo: el
arrendador tiene derecho a que se le pague el arriendo, y el
arrendatario tiene derecho a ocupar la casa arrendada. Ambos
derechos emanan del contrato de arriendo, no son innatos).
Para Ducci, derecho originario es el que emana de su titular. Se trata de
un derecho que antes no exista, y que se crea por un hecho del titular.
Derecho derivado es aqul que antes perteneca a otra persona.
Para Alessandri-Somarriva, los derechos originarios se producen
independientemente de la actividad del titular dirigida a adquirirlos. Los
derechos derivados se obtienen por efecto de un hecho del titular. Son
derechos originarios, todos los inherentes a la persona. Y son derivados los

TEORIA DEL DERECHO


30
Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.
dems derechos, que presuponen la existencia de los primeros, y en cuanto
son producto de una actividad del titular.

2.a.- DERECHOS SUBJETIVOS PERSONALES O RELATIVOS: son aquellos


derechos en que el sujeto pasivo est perfectamente determinado.
2.b.- DERECHOS SUBJETIVOS REALES U ABSOLUTOS: son aquellos
derechos en que el subjetivo pasivo es indeterminado, es decir, es la
comunidad en su conjunto.
Lo que caracteriza a esta divisin de los derechos subjetivos (...) es la existencia de un
sujeto pasivo universal, que comprende a todo el mundo, o de un sujeto pasivo limitado a
una sola persona o varias personas determinadas. En el primer caso, nos hallamos en
presencia de un derecho absoluto; en el segundo, de un derecho relativo.

3.a.- DERECHOS SUBJETIVOS PATRIMONIALES: son aquellos derechos


susceptibles de ser avaluados pecuniariamente.
3.b.- DERECHOS SUBJETIVOS EXTRA PATRIMONIALES: son aquellos
derechos que no son susceptibles de ser avaluados pecuniariamente
(el derecho al nombre, al estado civil, etc.).
4.a.- Derechos subjetivos privados: son aquellos derechos que surgen
entre particulares, o entre particulares y el Estado, en cuyo caso el
fisco deber actuar como particular. En estos derechos subjetivos, un
particular le exige algo a otro particular.
4.b.- Derechos subjetivos pblicos: son aquellos derechos que slo
pueden reclamarse al Estado, como el derecho a vivir en un ambiente
libre de contaminacin.
III.- OBLIGACIN DEL SUJETO PASIVO o DEBER JURDICO:

El deber jurdico de todo obligado consiste en la realizacin de la


prestacin.
Podemos entender el vocablo DEBER desde distintos enfoques:
PSICOLGICO: La sensacin de subordinacin de un sujeto frente a
otro.
AXIOLGICO: La persona debe algo que se funda en un valor.
LGICO: El deber se cumple para evitar la sancin.
TCNICO: El deber se cumple porque es el medio idneo para
alcanzar un objetivo.
Nosotros estudiaremos el enfoque lgico del deber.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

31

CLASIFICACIN DEL DEBER JURDICO:


Existen muchas clasificaciones del deber jurdico. Nosotros
estudiaremos slo dos:
1.A- EL DEBER JURDICO POSITIVO: es aquel que consiste en dar o
hacer algo.
1.B.- EL DEBER JURDICO NEGATIVO: es aquel que consiste en no
hacer, en la abstencin.
2.A.- EL DEBER JURDICO SIMPLE: es aquel que consiste en una accin
u omisin.
2.B.- EL DEBER JURDICO COMPLEJO: es aquel que consiste en varias
acciones u omisiones.
Emmanuel Kant estima que el nico deber es el moral, porque es
autnomo. El deber jurdico, por ser heternomo, slo se convierte en
deber si es interiorizado por el individuo.
IV.- EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIN:
Es el cuarto elemento de la relacin jurdica.
La prestacin puede ser activa (dar o hacer) o pasiva (no hacer,
abstencin).
La prestacin es simplemente la conducta debida, el cumplimiento
del deber jurdico. Si se cumple con el deber jurdico no habr hecho
ilcito.
La relacin jurdica seala, determina la conducta debida, y su
cumplimiento, al evitar el hecho ilcito, evita la sancin.

4.- LA CONSECUENCIA JURDICA

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

32

Es el cuarto elemento de la norma jurdica. Surge cuando el sujeto


pasivo no cumple la prestacin.
Segn Kelsen est en la norma primaria. Si no es P debe ser S
Segn Cossio, la consecuencia jurdica esta estructurada en la
perinorma.
ELEMENTOS DE LA CONSECUENCIA JURDICA:
Los elementos de la Consecuencia Jurdica son: Hecho Ilcito, Sancin
e Intervencin del Estad.
I.- HECHO ILCITO: es el antecedente de la sancin. Es la conducta
contraria a la prestacin, al deber jurdico. Sin hecho ilcito no hay
sancin. El hecho ilcito se diferencia del hecho condicionante de la
relacin jurdica, en que el ilcito es siempre del hombre, y el
condicionante puede ser del hombre o de la naturaleza (siempre que
produzca efectos jurdicos, como la muerte).
II.- SANCIN: es la consecuencia del hecho ilcito. Debe ser mayor que
el hecho ilcito, para que no sea equivalente cumplir con la prestacin
que cumplir una sancin.
Requisitos de la sancin:
COACTIVA: implica la posibilidad de aplicar la fuerza.
PREESTABLECIDA EN LA NORMA: debe existir una norma que
establezca como delito el hecho en cuestin, y una sancin para l.
CLASIFICACIN DE LAS SANCIONES:
Coincidentes con la prestacin: consisten en el ejercicio forzado de la
prestacin. Son propias del derecho privado.
EN RELACIN CON
LA PRESTACIN
No coincidentes con la prestacin: indemnizacin de perjuicios,
ineficacia del acto, castigo o pena.
Sanciones civiles: imponen a los actos jurdicos ineficacia, la nulidad
(absoluta o relativa).
SEGN SU MATERIA
Sanciones penales: surgen cuando se ha cometido un delito penal.
Van desde la multa hasta el presidio perpetuo.
III.- INTERVENCIN DEL ESTADO: En el estado de derecho, slo el
Estado puede aplicar las sanciones.
El Estado tiene el monopolio de la fuerza legtima, lo seala Hans
Kelsen en su obra Teora Pura del Derecho.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

33

5.- EL FIN O VALORES JURDICOS


Es el quinto elemento de la norma jurdica.
Toda Ley o norma de conducta, y por ende tambin la norma jurdica,
es axiolgica, es decir, se fundan en valores.
Los fines o valores jurdicos son:
JUSTICIA
Tradicionalmente se ha definido la justicia como a dar a cada

uno lo suyo.
BIEN COMN
No es el bien de la comunidad, ni tampoco el bien de cada uno de nosotros,
sino que es el bien de todos y de cada uno, es decir, comprende tanto a la
comunidad como a todos sus miembros. Este bien comn se dice que es la
finalidad ultima de toda sociedad polticamente organizada y a travs de
justicia, principalmente de la justicia legal se tiende a obtener.
SEGURIDAD
Certeza que tiene una persona que su persona, sus bienes y su honra no sern
objeto de un ataque injustificado y, en el evento que lo sea, el Estado le
otorgar las mecanismos para reparar o paliar los daos causados.
ORDEN
PAZ.

TEORIA DEL DERECHO


Prof. Sra. Patricia Muoz Valds
Apuntes redactados por el profesor Sr. Rodrigo Corts M.

34

Das könnte Ihnen auch gefallen