ALEGATO DE CLAUSURA FISCALA

Honorable tribunal, son contundentes las declaraciones de los

testigos que esta fiscala ha ofrecido en el presente juicio
donde queda plenamente demostrado que Elene Gmez
Beltrn, una joven estudiante universitaria, fue vctima del
hoy acusado, puesto que se demostr que fue maltratada y
sometida a violencia fsica y psicolgica, escuchamos a la
propia defensa que el acusado es una persona insegura,
inestable emocionalmente, con tendencias agresivas, y que si
bien la defensa refiere que no hay una prueba directa, lo cual
es correcto, empero, para casos como este, dada la
naturaleza del delito, es dable poder integrar la prueba
circunstancial o tambin denominada indiciaria.
As, cuando en un asunto se utiliza la prueba indiciaria o
circunstancial, esta deber encontrarse especialmente
razonada, lo que implica expresar el razonamiento jurdico por
medio del cual se han construido las inferencias y hacer
mencin de las pruebas practicadas para tener por
acreditados los hechos base, y de los criterios razonables que
guiaron a su valoracin; esto es, para que aqulla se estime
actualizada, deber quedar explicitado el proceso racional que
se ha seguido para arribar a determinada conclusin. Lo
anterior, toda vez que la valoracin libre de la prueba
circunstancial no equivale a la valoracin de indicios carentes
de razonamiento alguno.
De igual forma, una vez hecho el anlisis de los indicios que
se encuentran acreditados para la actualizacin de la prueba
indiciaria o circunstancial, de aquellos pueden extraerse
inferencias lgicas, mediante las cuales se produce una
presuncin abstracta.

Ahora bien, en primer plano tenemos que, al ser un acuerdo

probatorio, no existi debate con relacin a que la causa de la
muerte de la vctima fue por una herida de arma de fuego
calibre .22 con orificio de entrada en la frente y de salida en la
nuca, el da 13 de noviembre de 2015, aproximadamente a las
16:20 horas.
Adems, se demostr la segunda hiptesis de nuestra teora,
la cual exige que existan antecedentes de amenazas o
lesiones del sujeto activo en contra de la vctima, es decir
esas lesiones no deben ser actuales a la fecha de la privacin
de la vida sino anteriores, como en el presente asunto
aconteci, tal y como nos lo narraron los testigos
_________________________________________
En ese orden de ideas, seora, existen pruebas suficientes
que acredite el que previo al deceso, la vctima sufri maltrato
por parte de l, ya que lo anterior se demuestra con los
testigos de cargo y de descargo.
Por su parte, la defensa no pudo comprobar la duda razonable
que plante, dado que existen pruebas circunstanciales
suficientes para desacreditar la duda razonable de mrito.
Fuimos testigos de las inconsistencias en que incurri el hoy
acusado durante su declaracin en el estrado, quien nos dijo
en esta audiencia que no estaba en el lugar de los hechos al
momento de ocurrir la lamentable prdida de una vida
humana, mientras que los testigos JOSE JOEL HERNANDEZ
JIMENEZ, MONICA ANELL MENDOZA SALINAS Y CESAR SERNA
GARCA, s les narraron que estuvo con la vctima el da de los
hechos.
Su Seora, ser creble, tomando como causas y
antecedentes de muerte, el maltrato y lesiones causadas
durante el noviazgo y anteriores al da del hecho delictivo,

que Olivert Oziel Bautista Trevio no privara de la vida a la

vctima?
Esto les tocar decidir, al resolver este asunto con perspectiva
de gnero, y concluir si la privacin de la vida de la vctima es
una consecuencia de esas conductas por parte de su novio.
Una vez ventiladas las testimoniales solicitamos valore las
pruebas basndose en la sana crtica, as mismo solicitamos
que el hoy acusado Olivert Oziel Bautista Trevio sea
declarado culpable del delito de feminicidio, conforme al
precepto 331 Bis 2 del Cdigo Penal para el estado de Nuevo
Len.
Es cuanto, seora.