IAPG

Uso de Trpanos Impregnados con Turbina Para Mejorar ROP en

Formaciones Duras y Abrasivas del Carbonfero - Pozos HPHT en el
Sur de Bolivia

Ricardo Vsquez
Repsol YPF Bolivia S.A.
1

reas de Operacin Repsol YPF

Situacin Geogrfica
LOS PENOCOS
CASCABEL

PATUJU
YAPACANI

SARA-

BOOMERANG
PALACIOS
ENCONADA

SURUBI

Norte

VIBORA

OCEANO PACIFICO

BOLIVIA

COCHABAMBA

MAMOR

PALOMA
SIRARI

SANTA CRUZ DE LA SIERRA

LA PEA-TUNDY

GRIGOT

CAMIRI

RIO GRANDE

Centro

CHARAGUA

CUMANDAIRENDA

ITATIQUI

GUAIRUY

ARGENTINA

SANTA CRUZ
CHUQUISACA

CUEVO

HUACAYA

Sur

CAIPIPENDI
TARIJA

CASTELLN

MARGARITA

CAMBARI

Descripcin Litolgica
Descripcin de Formaciones del Carbonfero
FM. Taiguati La litologa principal de esta formacin es la diamictita,
fracturada irregularmente y no calcrea.
FM. Tarija Esta formacin usualmente ha sido dividida en tres miembros
menores basados en la variacin litolgica:
Miembro 1 de diamictita en el tope (aproximadamente un cuarto del espesor total de
la formacin), compuesta casi en 100 % de una tpica diamictita medianamente gris,
compuesta de granos de cuarzo, silicio, arcilla y tambin rocas de granito, riolita,
cuarzo, etc. mezclados y con una dureza extrema por compactacin.
A continuacin viene el Miembro 2, arenoso, consistente de un grueso intervalo de
arena con intercalaciones delgadas de limolitas arenosas.
Por ultimo esta el Miembro 3, principalmente limoltico en la base
(aproximadamente un cuarto del espesor total de la formacin), consistente de una
limolita gris bastante tenue en el tope, debajo yace una capa gruesa de arenisca de
grano fino a medio, dura cuando hay una presencia de cemento calcreo y limpia y
suelta cuando no hay cemento

Fm. Itacuam Compuesta por arcillita levemente micromicacea con

escasa presencia de cristales de pirita. Estudios superficiales hacen que
sea considerada una excelente capa sello debido a su buena capacidad
sellante..
Fm. Tupambi La parte superior de esta formacin esta compuesta de
arena, regularmente intercalada con diamictitas arenosas rojizas muy
oscuras y limolitas.
3

Experiencias Anteriores

MGR-X1

MGR-X2

MGR-X3

MGR-4

El record fue un trpano de

12 IADC 637 que perforo
120 m en 70 horas a 1.7 mph
y fue sacado 5-5-WT-A-E-1BT-PR. Se utilizo lodo 9.6 ppg
WBM HT Polmero y BHA
convencional

Todava con trpanos de

insertos (IADC 437, 447 &
515), el mejor fue un 12
IADC 515 con un record de
68 m a 1.5 mph y fue sacado
6-8-BT-M/G-E-I-OC-PR. Se
uso lodos 14.5 ppg WBM
Glydril y BHA convencional
3060

Uso trepano de insertos

(IADC 445X & M432), la
mejor carrera fue de un 12
IADC 445X que perforo 68 m
a 2 mph y salio 8-7-WT-A-E2/16-RG-HR. Se utilizo lodo
10.8 ppg WBM (Bentontico
extendido) y BHA rgido con
estabilizadores a 0-30-60

Aun con trpanos de

insertos (IADC 435 & 515),
la mejor carrera fue un 17
IADC 515 que perforo 103
m a 1.2 mph y fue sacado 45-WT-A-E-I-BT-PR. Se uso
lodo 9.6 ppg WBM Drilplex
BHA con RSS (Vertitrack)
4

Pruebas en HCY-X1D ST
Turbina

Primera corrida

Segunda y tercera corrida

9 AKO 1

12 IADC M842
SPC promedio = 116
Aletas = 12
Cortadores frente = (5) 13mm
Cilindros GHI = (68) 13mm
3259-3371 m (112 m)
Tupambi

12 IADC M842
SPC promedio = 190
Aletas = 18
Cortadores frente = (5) 13 mm
Cilindros GHI = (85) 13 mm
Corrida 1
3587-3931 m (344 m)
Tupambi-Iquiri
Corrida 2
4014-4241 m (227 m)
Iquiri-Los Monos

Prueba 1 en HCY-X1D ST (12)

ROP promedio
90 min/m
DIAM

BRAND

TYPE

IADC

SERIAL

12.1/4

Hughes

GX-C20DX

517

5107298

JETS

12.1/4

Hughes

HHS158G1G5U4

M842

7303005

12.1/4

Smith

GFS20BODVCPS

517-X

12.1/4

Smith

GS20HBDVCPS

517-X

12.1/4

Hughes

HHS158G1G5U4

M842

7303062

12.1/4

Smith

GF20BDVPS

517-X

MY-5378

12.1/4

Smith

K705TPBXC

M842

JX-2081

12.1/4

Smith

GF20BDVPS

517-X

MY-5377

16

16

16

12.1/4

Hughes

GX-C20DX

517

5106999

16

16

16

12.1/4

Hughes

HHS158G1G5U4

M842

7303062

12.1/4

Hughes

MX-CS20GDX

517

6038895

TFA

IN

0,78

2788

2830

42

39,90

1,05

1,20

2830

2974

144

167,25

0,86

0,78

2974

3013

39

41,35

0,94

0,78

3013

3058

45

49,44

0,91

1,20

3058

3209

151

173,30

0,87

0,78

3209

3259

50

65,91

0,76

3,00

3259

3371

112

55,00

2,04

16

0,78

3371

3407

36

51,44

0,70

16

0,78

3407

3452

45

57,70

0,78

1,20

3452

3515

63

82,20

0,77

0,78

3515

3587

72

69,37

1,0

16

16

16

16

MX-7375

16

16

16

16

MY-8633

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

OUT RUN HOURS ROP

Dull Grade
ROP promedio
30 min/m

4-8-RO-T-X-I-WT-PR

ROP promedio
87 min/m
6

Conclusiones Prueba 1 HCY-X1D ST

Beneficios

La primera prueba fue exitosa, considerando el incremento de ROP de 0.94 (mejor ROP
promedio de trepano impregnados anteriores) a 2.04 m/h.
Fue mas fcil deslizar y efectuar las correcciones direccionales requeridas que en carreras
anteriores y los direccionales pudieron comparar los resultados del trabajo planeado y el real en
una misma carrera.
El balance econmico comparando carreras anteriores con trpanos tricnicos de insertos con
motor de fondo se calcula en un beneficio neto de aproximadamente 176.000 U$.
Las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.

Desventajas

El trepano elegido fue suave para la formacin y el tramo de 112 m no fue suficientemente bueno
para el propsito inicial, el desgaste mostr un anillado y el trepano no se pudo reutilizar
La descripcin litolgica de la formacin fue dificultosa debido a la salida de recortes quemados
y estructuras / texturas modificadas por accin del excesivo calor inducido por la turbina y el
trepano girando a altas RPMs. Debido a que Geologa estaba esperando un pase de formacin
(de Tupambi a Iquiri), esta fue la causa principal para volver a utilizar trpanos de insertos
nuevamente luego de la primera prueba.

Prueba 2 en HCY-X1D ST (12)

ROP promedio
65 min/m

ROP promedio
30 min/m

DIAM

BRAND

12.1/4

Hughes

12.1/4

Hughes

12.1/4

Smith

12.1/4

TYPE

IADC

SERIAL

JETS

GX-C20DX

517

5107298

HHS158G1G5U4

M842

7303005

GFS20BODVCPS

517-X

MX-7375

16

16

16

Smith

GS20HBDVCPS

517-X

MY-8633

16

16

16

12.1/4

Hughes

HHS158G1G5U4

M842

7303062

12.1/4

Smith

GF20BDVPS

517-X

MY-5378

12.1/4

Smith

K705TPBXC

M842

JX-2081

12.1/4

Smith

GF20BDVPS

517-X

MY-5377

16

16

16

12.1/4

Hughes

GX-C20DX

517

5106999

16

16

16

12.1/4

Hughes

HHS158G1G5U4

M842

7303062

12.1/4

Hughes

MX-CS20GDX

517

6038895

12.1/4

Smith

K503TBPXC

M842

JX2026

12.1/4

Hughes

MXL-DS28DX

527

6040313

16

16

16
20

16

16

16
20

16

16

16
20

TFA

IN

0,78

2788

2830

42

39,90

1,05

1,20

2830

2974

144

167,25

0,86

16

0,78

2974

3013

39

41,35

0,94

16

0,78

3013

3058

45

49,44

0,91

1,20

3058

3209

151

173,30

0,87

0,78

3209

3259

50

65,91

0,76

3,00

3259

3371

112

55,00

2,04

16

0,78

3371

3407

36

51,44

0,70

16

0,78

3407

3452

45

57,70

0,78

1,20

3452

3515

63

82,20

0,77

0,78

3515

3587

72

69,37

1,04

3,02

3587

3931

344

187,00

1,84

0,92

3931

16

16

16

OUT RUN HOURS ROP

Dull Grade
2-2-WT-A-X-I-SS-BHA

Tope de formacin Iquiri

3886 m

ROP promedio
65 min/m
8

Conclusiones Prueba 2 HCY-X1D ST

Beneficios

La segunda carrera fue la mejor, logro mejorar la ROP de 0.8 m/h (mejor ROP con trpanos de
inserto luego de la primera prueba) a 1.8 m/h. El mayor xito, sin embargo, fue la perforacin de
un tramo de 344 m, remplazando 5 carreras con trpanos tricnicos.
Nuevamente, el control direccional fue mas fcil de ejecutar y los deslizamientos para ajustar el
plan fueron realizados en varios intervalos, con ptimos resultados.
El balance econmico para la segunda prueba, muestra un ahorro de aproximadamente

1038.594 U$

Nuevamente, las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.

Se detect el tope de la formacin Iquiri en 3886 m sin mayores problemas para Geologa.
El trepano salio en muy buenas condiciones, por lo que puede ser reutilizado en futuros pozos
(desgaste 2-2-WT-A-X-I-SS-BHA).

Desventajas

Nuevamente, en algunos tramos, se observaron muestras quemadas.

Como este fue el problema principal de la primera prueba, se incluyo un GR en la herramienta
MWD para ayudar a detectar topes formacionales.

Prueba 3 en HCY-X1D ST (12)

ROP promedio
70 min/m
DIAM BRAND

TYPE

IADC SERIAL TFA RUN HOURS ROP

12

Hughes

MX-CS20GDX

517

6038895

0,78

72

69,37

1,0

WT

BT/TR

HR

12

Smith

K503TBPXC

M842

JX2026

3,00

344

187,00

1,8

WT

SS

BHA

12

Hughes

MXL-DS28DX

527

6040313

0,92

46

51,80

0,9

WT

FC/RG

HP

12

Hughes

MX-CS28DX

527

6027733

3,14

5,5

14,50

0,4

WT

TR

PR

12

Hughes

MX-CS28DX

527

6027733

1,17

31,5

40,12

0,8

WT

TR/RG

HR

12

Smith

K503TBPXC

M842

JX2026

3,00

227

161,90

1,40

WT

SS

PJ

12

Hughes

HCM507ZX

M423

7302877

1,20

58

27,21

2,1

NO

NO

HP

ROP promedio
35 min/m

Dull Grade
5-5-WT-A-X-I-SS-PN

Tope formacin Los Monos

4219 m
ROP promedio
50 min/m

10

Conclusiones Prueba 3 HCY-X1D ST

Beneficios

Se logro mejorar la ROP de 0.78 m/h (promedio de 3 trpanos de inserto luego de la segunda
prueba) a 1.4 m/h logrando perforar un tramo de 227 m.
Se cumplieron a cabalidad los objetivos propuestos, alcanzando el tope de la formacin Los
Monos @ 4219 m, sin mayores problemas para Geologa.
Nuevamente, el control direccional fue mas fcil de ejecutar y los deslizamientos para ajustar el
plan fueron realizados en varios intervalos, con ptimos resultados.
El balance econmico para la segunda prueba, muestra un ahorro de aproximadamente

400.000 U$

Se tuvieron perdidas de lodo importantes durante la perforacin, las mismas que se pudieron
controlar con baches de material sellante.

Desventajas

Nuevamente, en algunos tramos, se observaron muestras quemadas.

El trepano tuvo que ser sacado a superficie luego de detectar una perdida de lodo y en el intento
por sellarla, se preparo y envi un bache con 80 lpb de material sellante, lo que ocasiono
taponamiento en la sarta de perforacin.

11

Anlisis Econmico de Pruebas en 12 HCY-X1D ST

HUACAYA -X1(D) 12.1/4" -BASE TUPAMBI + IQUIRI
TURBINE + IMPREGNATED
Drill
DEPTH IN (m)
DEPTH OUT (m)
FOOTAGE (m)
ROP: (m/hr)
TRIP TIME (hr/trip)
TRIP FACTOR (hr/mt)
REAMING (hrs/m)

3587
3931
344
1,84
30
0,09
0,131

45,00

Days

187,0

7,79

30,0
45,0

1,25
1,88

TOTAL TIME (Days)

Personnel
Turbine Operator (2)
MWD operator (2)
Directional operator (2)
Caseta (1)

MUD MOTOR + TRICONES

10,91

2
2
2
1

Operation
day
11
11
11
11

$/day
2000
1000
1400
50
4450

$
22.000
11.000
15.400
550
48.950

Drill
DEPTH IN (m)
DEPTH OUT (m)
FOOTAGE (m)
ROP: (m/hr)
TRIP TIME (hr/ trips)
TRIP FACTOR (hr/mt)
REAMING (hrs/mt) consi 60m/run

3587
3931
344
0,89
180
0,52
0,12

40,13

11,00
4000
10,91
2400

180,0
40,1

7,50
1,67

Personnel
Directional Operator (2)
MWD operator (2)
Caseta (1)

2
2
1

Operation
day
26
26
26

$/day
1400
1000
50

$
36.400
26.000
1.300

2450

63.700

Operation

16.000
4.000
5.780
2.400

$/day
176.000
4.000
63.088
2.400

No Stand By rates considered

Tools
8.1/2" DHM
DHM Redress
Power Pulse 8.1/2"
Redress

1
2
1
2

25,28
3000
25,28
2400

5.160
6.000
5.780
4.800

130.430
6.000
146.102
4.800

No Stand By rates considered

21.780
Total Personnel + Tools
OTHER COST
Bit Cost (Impregnated)
1
Drilling Cost ($US/day)
Total Drilling Metric Cost ($US/mt)
Total Drilling Cost ($US)

16,10

25,28

$/day
1
1
1
1

386,5168539

TOTAL TIME (Days)

Operation
Tools
9.1/2" Turbina
Turbine Redress
Power Pulse 8.1/2"
Redress

Days

140.000
60.000

245.488
294.438 Total Personnel + Tools
140.000
660.000
3.181,5
1.094.438

OTHER COST
Bit Cost (Tricone)
Drilling Cost ($US/day)
Total Drilling Metric Cost ($US/mt)
Total Drilling Cost ($US)

10.940

37.000
60.000

287.331
351.031
222.000
1.560.000
6.200,7
2.133.031

12

Prueba 4 en HCY-X1D ST (6)

DIAM MARCA

TIPO

Hughes

HH172

INTEQ

C-201

Hughes

DP409XZ

Hughes

HH372G1G5G8U4

Hughes

Smith

ROP promedio
75 min/m

IADC SERIAL TFA RUN HOURS ROP

M842

7300828

1,10

12

16,10

0,7

WT

NO

CP

314408

0,30

2,2

10,34

0,2

WT

NO

PR

M333

7012546

0,56

32,8

39,80

0,8

WT

CT

TQ

M842

7107813

0,82

17,5

28,70

0,6

WT

NO

PR

STX-1

117

5113769

0,75

KGR50ABCETPX

M842

JT6643

1,20

85,5

58,90

1,5

WT

LT

TD

Dull Grade
1-3-WT-N-X-I-LT-TD

ROP promedio
100 min/m

Tope formacin Icla

4737 m
ROP promedio
40 min/m

13

Conclusiones Prueba 4 HCY-X1D ST

Beneficios

La carrera con trepano impregnado y turbina fue la mejor de la fase, logro mejorar la ROP de 0.8
m/h (mejor ROP con trpanos impregnados y motor de fondo) a 1.5 m/h.
El tramo perforado fue de 85.5 m y tuvo que ser detenido al llegar a profundidad final del pozo.
Se remplazando 3 carreras con trpanos impregnados y motor de fondo.
El control direccional no tuvo problemas al estar ya dentro del objetivo (Huamampampa), sin
embargo, la turbina inclua un AKO de 0.75 por si haba necesidad de efectuar correcciones.
El balance econmico comparando el uso de motor de fondo, muestra un ahorro de
aproximadamente 170.000 U$
Nuevamente, las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.
Se detect el tope de la formacin Icla en 4737 m sin mayores problemas para Geologa.
El trepano salio en muy buenas condiciones, por lo que puede ser reutilizado en futuros pozos
(desgaste 1-3-WT-N-X-I-LT-TD).

Desventajas

No se tuvo ningn problema en especial en esta carrera.

14

Anlisis Econmico de Pruebas en 6 HCY-X1D ST

HUACAYA -X1D (ST) 6" - HUAMAMPAMPA
TURBINE + IMPREGNATED (SMITH)
Drill
DEPTH IN (m)
DEPTH OUT (m)
FOOTAGE (m)
ROP: (m/hr)
TRIP TIME (hr)
TRIP FACTOR (hr/mt)
REAMING (hrs/m)

4715
4800
85,5
1,5
30
0,35
0,211

18,00

2
2
2
1

Operation
day
5
5
5
5

Days

Drill

57,0

2,38

30,0
18,0

1,25
0,75

DEPTH IN (m)
DEPTH OUT (m)
FOOTAGE (m)
ROP: (m/hr)
TRIP TIME (hr)
TRIP FACTOR (hr/mt)
REAMING (hrs/mt) consi 60m/run

4,38

TOTAL TIME (Days)

TOTAL TIME (Days)

Personnel
Turbine Operator (2)
MWD operator (2)
Directional operator (2)
Caseta (1)

MUD MOTOR + IMPREGNATED (HUGHES)

$/day
2000
1000
1400
50
4450

$
10.000
5.000
7.000
250
22.250

Personnel
Directional Operator (2)
MWD operator (2)
Caseta (1)

4714,5
4800
85,5
0,8
90
1,05
0,22

19,00

2
2
1

Operation
day
9
9
9

5,00
4000
4,38
75,0
4,0
4,38
4,38
4,38

4,45

90,0
19,0

3,75
0,79

$/day
1400
1000
50

$
12.600
9.000
450

2450

22.050

Operation
$/day

1
1
1
1
1
1
1
1

106,875

8,99

Operation
Tools
4.3/4" Turbina Oper.
Turbine Redress
Slim Pulse 4.1/2" Oper.
Slim Pulse Redress
Slim Pulse Stby
GR Oper.
Float Sub Oper.
Monel 4,3/4" Oper.

Days

18.500
4.000
4.560
16,66
1800
575
50
120

$/day
92.500
4.000
19.950
1.250
7.200
2.515,6
218,8
525,0

Tools
4.3/4" DHM
DHM Redress
Slim Pulse 4.1/2"
Slim Pulse Redress
Slim Pulse Stby
GR Oper.
Float Sub Oper.
Monel 4,3/4" Oper.

1
1
1
1
1
1
1
1

8,99
125,875
8,99
125,875
4,0
8,99
8,99
8,99

4.560
20
4.560
16,66
1800
575
50
120

41.016
2.518
41.016
2.097
7.200
5.172,0
449,7
1.079,4

No existe Stby p/Turbina

128.159
150.409 Total Personnel + Tools

Total Personnel + Tools

OTHER COST
Bit Cost (Impregnated)
1
Drilling Cost ($US/day)
Total Drilling Metric Cost ($US/mt)
Total Drilling Cost ($US)

59.000
60.000

59.000
300.000
5.958,0
509.409

OTHER COST
Bit Cost (Tricone)
Drilling Cost ($US/day)
Total Drilling Metric Cost ($US/mt)
Total Drilling Cost ($US)

100.548
122.598
$/mr
188

16.074
60.000

16.074
540.000
7.937,7
678.672

15

Resultados Finales en HCY-X1D ST

Grafica de Tiempo & Costo vs, Profundidad
0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

275

DAS
300 325

350

375

400

425

450

475

500

525

550

575

600

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800

PROFUNDIDAD (m)

2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800

Trepano impregnado y turbina

Prdida de circulacion

4000
4200
4400

Time Prognosis Side Track (Days)

4600

DFS (days)

4800
5000
5200
5400
5600

Cambia Lodo
Corona 6"
Problem TD

Real Cost
Est. Acum. Cost ($)
Trepano impregnado y turbina

65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

COSTO ACUMULADO (MM $us)

2000

625

16

Conclusiones Finales:
Beneficios

La utilizacin de trpanos impregnados y turbinas en las fases de 12 y 6 permiti un ahorro

de 1800.000 U$ si comparamos el rendimiento que se tenia anteriormente utilizando la
combinacin de trpanos tricnicos de insertos y motores de fondo.
El trabajo direccional es mas fcil de realizar debido a que se superan las dificultades para
deslizar y efectuar las correcciones direccionales requeridas, adems que al ser mas largos los
tramos perforados, se puede comparar los resultados del trabajo planeado y el real en una
misma carrera.
La experiencia obtenida anima a pensar que esta tecnologa podra expandirse a dimetros
mayores (17) y permitir su uso en pozos en los que las formaciones duras y abrasivas se
presentan someras.
Se esta trabajando tambin en alternativas de utilizacin en tramos de formaciones duras y
abrasivas que necesitan ser ampliados, analizando oportunidades de realizar este trabajo mas
eficientemente.

Desventajas

La descripcin litolgica de la formacin puede llegar a ser dificultosa debido a la salida de

recortes quemados y estructuras / texturas modificadas por accin del excesivo calor inducido
por la turbina y el trepano girando a altas RPMs, por lo que se deben incluir herramientas de
LWD en el BHA, especialmente cuando se espera una transicin de formaciones.
No existen muchas compaas que cuenten con las herramientas requeridas, por lo que la
competencia es casi nula o focalizada entre muy pocas.

17