Exp.

N 2001-867
Sec. V. Montoya
Escrito N

DEDUCE EXCEPCION DE OSCURIDAD

O AMBIGEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL

CARMELA
QUISPE,

JULIANA
identifcada

IZQUIERDO
con

DNI.No.

26654900, con domicilio real en el Pje.

San Agustn No. 157, y prcesal en el Jr.
Apurmac No. 482, a Ud. digo:
Que

amparada en lo dispuesto por el

Art. 446. 4 del CPC., Y SIN CONTESTAR LA DEMANDA, INCOADA POR

GUILLERMO ALEJANDRO GOMEZ TORRES, sobre NULIDAD DE ACTO
JURIDICO Y DEL DOCUMENTO QUE LO CONTIENE, vengo en deducir la
EXCEPCION DE OSCURIDAD O AMBIGEDAD EN EL MODO DE
PROPONER

LA

DEMANDANTE

DEMANDA,

as

como

el

de

PARA EJERCER LA ACCION,

INCAPACIDAD

DEL

la misma que la

fundamento en las siguientes apreciaciones de hecho y de derecho que

paso a detallar.
1 Del contenido de la demanda, se puede observar, que el actor est
demandando la NULIDAD DEL ACTO JURIDICO Y DEL DOCUMENTO

QUE LA CONTIENE relativa al documento del documento que alberga el

contrato de compraventa realizada de una bien inmueble, que se detalla
en la copia fotosttica que se anexa a su petitorio.
2 Del mismo, se desprende que su peticin est relacionada directamente
con una compra que tambin este ha realizado, SEGN SU DICHO,
DEL MISMO BIEN, QUE ES DE MI PROPIEDAD.
3

La Excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la

demanda, radica en el hecho de que no individualiza el bien a fin de
poder objetar mi propiedad y menos el documento que contiene dicha
venta. Es as que no coincide en la extensin, linderos, lugar y menos
en la calle donde este ha adquirido su bien, por tanto, NO TIENE NADA
DE SIMILITUD, SOLO SU DICHO.

4 La ley establece que esta excepcin se plantea cuando el actor expone

su petitorio con hechos contradictorios, como en la presente, que NO
DEBIO DE ADMITIRSE LA PRESENTE, mientras no se individualizara
en forma legal a fin de no recrear tiempo precioso del Juzgador. Es as
que resulta INCOMPRENSIBLE COMO SE PUEDE ADMITIR UNA
DEMANDA, DONDE NO SE ESTABLECE UNA RELACION CAUSAEFECTOENTRE LO SOLICITADO Y LAS PRUEBAS PRESENTADAS
PARA EXIGIR SU DERECHO.
5 Es claro que la persona que tiene que responder por la venta de su
predio es EL ANTERIOR ENAJENANTE, quien deber de explicar el
porque aparece en el contrato de venta realizado de un predio UBICADO
EN OTRA CALLE DISTINTA A LA QUE RECLAMA. Siendo as deber
previamente establecer una relacin directa entre lo que solicita y el
DERECHO QUE LE ASISTE PARA REALIZAR la peticin.

6 Siendo as y como aparece de los contratos traslativos de domicilio del

predio que reclama, que es diferente al que vengo poseyendo como
propietaria, difieren de uno a otros los datos referentes al predio, en
medidas, extensin, linderos, nombre de la calle fronteriza y el monto
del precio, que difieren en forma por dems ilgicas. POR ello es que SE
CONFIGURA LA EXCEPCION DE

INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE

PARA ACCIONAR, pues no ACREDITA EL INTERS Y DERECHO QUE

LE ASISTE de conformidad con lo dispuesto por el Art. VI del TPCC.,
EN CASO CONTRARIO no lo acredita en forma fehaciente, PUES NO
PRESENTA NINGUN DOCUMENTO QUE ACREDITE

LA VERACIDAD

DE SU DICHO EN CUANTO A LA UBICACIN DE MI PREDIO Y LA DE

SU

PROPIEDAD

QUE

LE

ACREDITARIA

SU

DERECHO

PARA

ACCIONAR.
7 Siendo as, Seor Juez el pedido del actor deviene en IMPROCEDENTE
de conformidad con lo dispuesto por el Art.427 Incs.1 y 2 del CPC.
FUNDAMENTOS LEGALES DEL PETITORIO. Arts. V,VI y VII del TPCC.,
Arts. 446.4 y 446.2 del CPC.
MEDIOS PROBATORIOS DE LAS EXCEPCIONES DEDUCIDAS:
A Documentales:

Las presentadas por el actor con su escrito de demanda

Recibos de pago de predios del bien de mi propiedad con la que

acredito que desde el ao de 1994 y hasta la actualidad el bien
sub-litis se ha encontrado ubicado en la Calle La Historia y no en
Ibaez Rossazza, donde se encuentra ubicado el bien inmueble del
actor.

La certificacin expedida por el Concejo Provincial con la que

acredito que el inmueble de mi propiedad siempre se ha ubicado en

la Calle La Historia, que lo presentar en su oportunidad y apenas lo

recabe del Concejo.

ANEXOS
l.a. Fotocopia del documento de identidad legalizada
l.b. Cdulas Judiciales
l.c. Recibo de pago de predios
l.d. Tasa judicial
POR TANTO:
A Ud. Pido se sirva tramitar la presente de conformidad a su naturaleza y
en su oportunidad declararla fundada de conformidad a ley.

Cajamarca, 03 de Enero del 2002.