Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Lima Per
2,003
Autor:
Recomendado por:
Aceptado por:
RESUMEN
Res : 1 /3
ABSTRACT
The social and economic consequences due to earthquake events and the
absence of rules about performance in the seismic design code; raise the
necessity to make new concepts and new design methodology about performance
based seismic design to reduce the seismic risk largely.
There is an increasing tendency in the world, mainly in Japan and USA to develop
research works about performance based seismic design with more predictable
and controllable seismic performance.
in spite of
Res : 2 /3
Res : 3 /3
INDICE GENERAL
RESUMEN EN ESPAOL
RESUMEN EN INGLES
CAPITULO 1
INTRODUCCIN
1.1
Propsito
1/5
1.2
Contexto
1/5
1.3
Alcances
4/5
1.4
Lmites
4/5
1.5
Organizacin y Contenido
5/5
CAPITULO 2
CONCEPTO DE DISEO POR DESEMPEO
2.1 Necesidad de Nuevo Concepto de Diseo por Desempeo
1/8
4/8
CAPITULO 3
METODOLOGAS DE DISEO
3.1
1/19
3.2
3/19
3.3
4/19
3.4
8/19
EE.UU.
3.5
9/19
3.6
14/19
3.7
16/19
CAPITULO 4
OBJETIVOS DE DESEMPEO
4.1
Niveles de Desempeo
1/26
Indice : 1 /3
4.1.1
2/26
4.1.2
3/26
4.1.3
6/26
4.1.4
9/26
EE.UU.
4.2
10/26
15/26
4.3
17/26
Sismo de Diseo
17/26
18/26
18/26
19/26
los EE.UU.
4.4
19/26
20/26
4.5
20/26
Objetivos de Desempeo
21/26
23/26
23/26
25/26
los EE.UU.
4.6
25/26
CAPITULO 5
EVALUACIN DE DESEMPEO
5.1 Enfoques de Diseo del SEACC
2/20
9/20
12/20
FEMA-273
5.4 Proyectos de Investigacin Desarrollados en Japn
Indice : 2 /3
14/20
CAPITULO 6
ANALISIS DE ACEPTABILIDAD
6.1
1/13
6.2
5/13
6.3
7/13
6.4
10/13
6.5
11/13
CAPITULO 7
PROPUESTAS DE INCORPORACIN DEL DISEO POR DESEMPEO EN LA
NORMA PERUANA DE DISEO SISMORRESISTENTE
7.1
Marco de Desarrollo
1/73
7.2
Metodologa de Diseo
3/73
7.3
Niveles de Desempeo
5/73
7.4
Sismo de Diseo
8/73
7.5
Objetivo de Desempeo
16/73
7.6
Evaluacin de Desempeo
19/73
7.7
Anlisis de Aceptabilidad
34/73
7.8
45/73
CAPITULO 8
CONCLUSIONES
Y RECOMENDACIONES
8.1
Conclusiones
1/3
8.2
Recomendaciones
3/3
ANEXO
REFERENCIAS
Indice : 3 /3
Captulo 1
INTRODUCCION
1.1
PROPOSITO
1.2
CONTEXTO
SEAOC (1995)
Basada en el
Cap. I: 2 /6
ATC-40 (1996)
FEMA-273 (1997)
Cap. I: 3 /6
investigacin
universidades,
probablemente
raz
de
las
FEMA-350 (2000)
(ASCE),
Consejo
de
Tecnologa
Aplicada
(ATC)
probabilstico
basado
en
confiabilidad
para
explicar
las
trabajos
que
diversas
instituciones
de
investigacin
vienen
1.3
ALCANCE
1.4
LIMITES
las
Cap. I: 5 /6
1.5
ORGANIZACIN Y CONTENIDO
Cap. I: 6 /6
Captulo 2
2.1
NECESIDAD
DE
NUEVO
CONCEPTO
DE
DISEO
SISMORRESISTENTE
completo
suelo-cimentacin-estructura-elementos
no
de
diseo
basados
en
parmetros
de
respuesta
como
NUEVO DISEO
SISMORRESISTENTE
DISEO
CONVENCIONAL
Se adecuan estndares
tales como la norma
Objetivos de Desempeo
Es definido claramente
por el cliente
Mtodo de Diseo
Mtodo de Verificacin
Se selecciona el mtodo
apropiado
Fig. 2.1
2.2
CONCEPTO
DE
DISEO
BASADO
EN
EL
DESEMPEO
SISMORRESISTENTE
Adaptacin
Gerencia
conceptos financieros; tal como la consideracin del impacto socioeconmico del desempeo sismorresistente de la obra civil. El diseo y
la adaptacin sismorresistente son considerados como inversin.
la
Por otro lado, las definiciones por parte de los proyectos de investigacin
desarrolladas en EE.UU y Japn tambin se resumen a continuacin:
Cap 2 : 8 /9
evaluacin.
Este
enfoque
pretende
explicar
las
casualidades
Cap 2 : 9 /9
Captulo 3
METODOLOGAS DE DISEO
con
el
profesional
responsable
del
diseo
se
basa
en
Cap 3 : 1 /21
Diseo Conceptual
Se procede con el diseo estructural, una vez que se selecciona los objetivos
de desempeo y se definen la ubicacin adecuada y sismo de diseo. La
etapa de diseo se inicia con un Diseo Conceptual que implica seleccin de
la distribucin, configuracin, seleccin del sistema estructural y materiales,
seleccin de la cimentacin y seleccin de sistema no estructural. En esta
etapa se toman las decisiones fundamentales para determinar la viabilidad
ltima del diseo.
Cap 3 : 2 /21
Revisin de Diseo
autoridades,
Cap 3 : 4 /21
ACEPTABILIDAD
DE DISEO
CONCEPTUAL
DISEO PRELIMINAR
ACEPTABILIDAD
DE DISEO
PRELIM INAR
DISEO FINAL
ACEPTABILIDAD
DE DISEO
FINAL
REVISIO N DE DISEO
MANTENIMIENTO Y HABITABILIDAD
Cap 3 : 5 /21
3.3
Cap 3 : 6 /21
al nivel de
ESTRATEGIA
5
6
CONCEPTO
DETALLES
10
11
12
Cap 3 : 7 /21
INTERESENREDUCIRRIESGO
SISMICO
1 Revisininicial deconsideraciones
Caractersticas estructurales, histricas, sitio...
2Seleccindel ObjetivodeRehabilitacin
Solicitacionsismica
Nivel de desempeo
3BRehabilitacin
3C Otros reducir
Sistemtica
ocupantes, demoler
Simplificada
4ADefinicindemedidas
4BFormadel diseoderehabilitacin.
derehabilitacin
Modelomatemtico, dimensiones de
elementos, componentes, conexiones
5AVerifcar diseode
medidas derehabilitacin
6A1
Si noes
aceptableretorna
a3A
5BVerificar medidas
derehabilitacin
6A2
Si es
6B1 Si noes 6B2 Si es
aceptableempezar aceptable retorna aceptable mpezar
rehabilitacin...
rehabilitacin
a 3B
Cap 3 : 8 /21
Anlisis
de
aceptabilidad
para
cada
objetivo
de
desempeo
Objetivo de
desempeo
Procedimiento
analtico
Desplazamiento
meta
Solicitacin
Ssmica
Comparar capacidad
y demanda
Anlisis de
aceptabilidad
Objetivo de
desempeo
Aceptable
3.5
MARCO
DE
DESARROLLO
DEL
PROYECTO
INTEGRAL
DE
Cap 3 : 10 /21
Evaluacin de Desempeo
Cap 3 : 11 /21
el desarrollo e
OCUPANTES
(Propietario,
usuarios)
REQUERIMIENTOS DE DESEMPEO
ESTABLECIMIENTO DE METAS DE
DESEMPEO Y NIVELES DE DESEMPEO
MARCO
INSTITUCIONAL
EVALUACION DE DESEMPEO
CERTIFICACION DE DESEMPEO
Ruta
propuesta Procedimiento de evaluacin
propuesto
Contra sismos y otras fuerzas
Especificaciones
suplementarias
mnimas
Cargas y Fuerzas
Sismo, espectro de diseo, otros
Principios de
seguridad
estructural
Niveles de
desempeo
requeridos
Procedimiento de evaluacin
Ruta
convencional
convecional
Resistencia permisible,
distorsin, capacidad
ltima para fuerza lateral
Especificaciones
suplementarias
convencionales
Especificaciones
convencionales
disposiciones
para cumplir
Procedimiento de evaluacin
alternativo
Considerado para satisfacer
disposiciones juicios de expertos
Cap 3 : 13 /21
a travs de la discusin
con ellos;
Diseo preliminar
-DISEO BASICO
-detalles de diseo
desempeo
-especificaciones
Establecer/confirmar
desempeo
Contrato de construccin
Supervisin de Construccin
en el desempeo.
Mantenimiento
-calidad de inspeccin
mantenimiento.
Proveer
soporte
para
3.6
Objetivos de Desempeo
de
Desempeo
puede
ser
expresado
en
trminos
de
El
desempeo
sismorresistente
esperado
Nivel
de
Diseo Conceptual
Cap 3 : 16 /21
del
equipo
de
diseo/construccin,
incluyendo
arquitectos,
3.7
Cap 3 : 18 /21
CONCEPTOS
TEMAS DE DISCUSION
Niveles de riesgo
Sismo de diseo
Descripcin de riesgo
Efecto de sitio (suelo suave, SSI)
Efecto especial (cerca de falla,
larga duracin ...)
OBJETIVOS DE
DESEMPEO
Descripcin de desempeo.
Traslacin a estados lmites
de ingeniera.
Estructural, no estructural,
contenidos.
Niveles de
desempeo
DISEO
CONCEPTUAL
EVALUACION DE
DISEO &
MODIFICACION
EVALUACION
SOCIO-ECONOMICA
Fig. 3.6
Marco
ANALISIS DE CONFIABILIDAD
PROCESOS
Criterio de
diseo global
Consideracin simultnea de
diferentes objetivos de
desempeo
Capacidad >
demanda
Evaluacin de demenda
Anlisis de modelos, mtodos,
herramientas
Capacidad de evaluacin
Dao acumulado, criterios de
aceptabilidad
Informe de desempeo
Riesgo aceptable
ciclo - vida
Costo/beneficio, negocios no
interrumpidos
Estructural+no
estructural+contenido
Proteccin de reiesgo mltiple
Informe de
desempeo
global
para
la
ingeniera
(Krawinkler,1999)
Cap 3 : 19 /21
basada
en
desempeo
Para este verificacin se cuenta con tres caminos: Clculos para demostrar
que se cumple con la adecuada resistencia, rigidez, ductilidad para resistir
los niveles de sismo con un nivel de dao aceptable. Otro camino es
Ensayar un Prototipo de vivienda para someterlo a diversos movimientos
ssmicos de simulacin para demostrar el cumplimiento de su capacidad de
comportamiento previsto. Finalmente se puede demostrar que se cumple o
satisface las normas o estndares previstos por el cdigo.
Para efectos de organizacin del presente trabajo se puede definir tres etapas:
etapa de proyecto (pre- construccin), una etapa de construccin y una etapa de
mantenimiento (post-construccin).
Para la etapa de proyecto, materia del presente trabajo, se puede identificar los
siguientes componentes: Objetivos de Desempeo, Evaluacin de Desempeo y
Anlisis de Aceptabilidad.
El primer componente Objetivo de Desempeo contempla la meta u objetivo del
diseo. El segundo componente Evaluacin de Desempeo corresponde a la fase
del diseo propiamente dicho. El tercer componente Anlisis de Aceptabilidad se
refiere a la verificacin del diseo apropiado.
Cap 3 : 20 /21
Clculos
Ensayos
Cumple con
las reglas
Construccin
Cap 3 : 21 /21
Captulo 4
4.1
NIVELES DE DESEMPEO
Cap 4 : 1 /33
Se definen cuatro niveles, cada nivel define el lmite para un rango de dao,
el cual cumple las necesidades bsicas del usuario como continuidad de
funcin, aptitud para la reparacin, seguridad, etc.
Operatividad Completa
Operatividad
Proteccin de Vida
Cap 4 : 2 /33
Cerca al Colapso
Nivel de desempeo
en el que
de
desplazamiento,
medida
por
el
ndice
de
demanda
Cap 4 : 3 /33
insignificante
10
ligero
7
6
moderado
5
4
severo
3
200
10
total
Cap 4 : 4 /33
Sa
Envolvente de
respuesta
Colapso
nominal
Punto de
fluencia
Nivel 1; IDDI = 0
Nivel 2; IDDI = 0.3
Nivel 3; IDDI = 0.6
Nivel 4; IDDI = 0.8
Nivel 5; IDDI = 1
Sd
Ocupacin Inmediata
Cap 4 : 5 /33
Seguridad de Vida
Estabilidad Estructural
Operativo
Ocupacin Inmediata
Cap 4 : 6 /33
Seguridad de Vida
Riesgo Reducido
Tabla 4.1
Niveles de
Desempeo
no
Ocupacin
Control
Seguridad
Seguridad
Estabilidad
No
Estructural
Inmediata
de Dao
de Vida
Limitada
Estructural
considerado
(Rango)
(rango)
Operativo
Operativo
Ocupacin
Ocupacin
Inmediata
Inmediata
2-A
NR
NR
NR
NR
2-B
3-B
NR
NR
NR
Seguridad
Seguridad
de Vida
1-C
2-C
de Vida
4-C
5-C
6-C
NR
2-D
3-D
4-D
5-D
6-D
Riesgo
Reducido
Estabilidad
No
considerado
NR
NR
3-E
Cap 4 : 7 /33
4-E
Estructural
No aplicable
Nivel en el que ocurre dao significa tivo en la estructura, pero que est al
mrgen del colapso total o parcial. Algunos elementos y componentes
estructurales se daan severamente. El riesgo o amenaza de vida es baja.
Podra ser prudente realizar reparaciones para ser reocupado.
Cap 4 : 8 /33
Cap 4 : 9 /33
Cap 4 : 10 /33
Seguridad de Vida
Salida Segura
Cap 4 : 11 /33
Buen desempeo
Menos prdidas
NIVEL OPERATIVO
Los servicios tiles mantienen funciones. Muy poco dao
(S-1 + N-A)
Ocupacin Inmediata
Corte
C ontrol de
dao
S eguridad
C olapso
lim itada
R ango
elstico
D eform acin
lateral
Corte
no dctiles
Control de dao
Seguridad
limitada Colapso
Rango
elstico
Deformacin
lateral
Fig. 4.5 Desempeo y Demanda de Deformacin Estructural para estructuras
dctiles
Cap 4 : 13 /33
Seguridad de Vida
Limitacin de Dao
Cap 4 : 14 /33
Seguridad
(proteccin de
vida)
Reparabilidad
(proteccin de
propiedad)
Serviciabilidad
(mantenimiento de
las funciones y
confort)
Estados o situaciones lmites
Lmite de
seguridad
Lmite de
reparabilidad
Lmite de
serviciabilidad
Los daos en la
estructura debe estar
dentro de los rangos
predeterminados
en
trminos de reparabilidad
Los daos en los
elementos
de
la
edificacin
deben
estar dentro de los
rangos predeterminados en trminos de
reparabilidad
Los daos en el
equipamiento debido a
la
deformacin
o
vibracin
de
la
estructura o elemento;
deben estar dentro de
los rangos predeterminados en trminos
de reparabilidad
Los daos a los
muebles debido a la
deformacin o vibracin de la estructura o
elemento deben estar
dentro de los rangos
predeterminados
en
trminos de reparabilidad
La cada o prdida de
capacidad de deformacin del suelo debe
estar dentro de los
rangos predeterminados en trminos de
reparabilidad
La
deformacin
o
vibracin
de
la
estructura
nunca
afecta al uso diario de
la edificacin
Objeto de
evaluacin
Estructura
La estructura nunca
pierde la capacidad de
soporte
de
carga
vertical.
Elementos de la
edificacin
(estructurales y no
estructurales)
Los elementos de la
edificacin no fallan o
se alteran.
Equipamiento
El equipamiento no se
voltean o se desplazan
debido a la deformacin o vibracin de la
estructura o elemento.
Muebles
Los muebles no se
voltean o se desplazan
debido a la deformacin o vibracin de la
estructura o elemento.
Suelo (2)
La
deformacin
o
vibracin
de
los
elementos
nunca
afecta al uso diario de
la edificacin
La
deformacin
o
vibracin
de
la
estructura o elementos
nunca afecta al uso
diario de los equipos
La
deformacin
o
vibracin
de
la
estructura o elementos
nunca afecta al uso
diario de los muebles
La cada o prdida de
capacidad
de
deformacin del suelo
nunca afecta al uso
diario de la edificacin
o pasadizos
Cap 4 : 15 /33
Conserva Funcin
Casi todas las funciones pueden ser recobradas con una reparacin. Prdida
ligera de la resistencia estructural. Dao en Escala Pequea.
Seguridad de Vida
Cap 4 : 16 /33
La Norma Tcnica Japonesa (2001) [33], considera como estandar mnimo para
el desempeo sismorresistente de edificaciones dos estados lmites:
Seguridad
Control de Dao
4.1.6
Cap 4 : 17 /33
Dao global
General
Componente no
estructural
Comparacin con FEMA302 sujeto a sismo de
diseo
Comparacin con FEMA302 sujeto a sismo
mximo
La
estructura
retiene
sustancialmente la resistencia
y rigidez original. Fisuramiento
pequeo. El funcionamiento de
los elevadores pueden ser
restablecidos.
Proteccin contra incendio
operativo.
Dao extenso
Equipamiento y contenidos
estn generalmente seguros,
pero no puden operar debido a
fallas
mecnicas
o
desconocimiento de uso
Significativamente ms dao y
gran riesgo
Viga
Columna
Conexin viga-columna
Zona de panel
Empalme de columna
Plancha de base
Distorsin de entrepiso
Cap 4 : 18 /33
Ocupacin Inmediata
Definida como la condicin de dao post sismo, por la cual la estructura est
al borde del colapso parcial o total, Dao sustancial en la estructura
incluyendo degradacin de la rigidez y resistencia, deformacin lateral
permanente y con ciertos lmites, degradacin en la capacidad de cargas
verticales. La estructura puede no ser ni tcnicamente y econmicamente
prctico ser reparada y no es seguro ser reocupada.
moderados que se
espera que puedan ocurrir en el sitio durante su vida til sin dao estructural
y con dao no estructural dentro de lmites aceptables.
Cap 4 : 19 /33
Para efectos de diseo el peligro ssmico debe ser definido en niveles de Sismo
de Diseo. El peligro ssmico incluye rotura, movimiento del suelo, licuefaccin y
otros peligros potenciales, como se indica en la Tabla 4.5. Sin embargo, el
movimiento del suelo es la causa de ms dao.
Los niveles de Sismo de Diseo son expresados en trminos de intervalos de
recurrencia o probabilidad de excedencia. El intervalo de recurrencia es una
expresin del promedio del periodo de tiempo, expresado en aos, entre la
ocurrencia de un sismo el cual produce efectos del mismo, o mayor, severidad.
La probabilidad de excedencia es una representacin estadstica de la
posibilidad que un efecto ssmico exceda una severidad dada, experimentada en
un sitio dentro de un nmero de aos especificado. El intervalo de recurrencia
puede ser directamente relacionado con una probabilidad de excedencia para un
nmero especificado de aos [4].
La peligrosidad ssmica representa la probabilidad de ocurrencia, dentro de un
periodo especfico de tiempo y dentro de un rea dada, de un movimiento
ssmico del terreno de una intensidad determinada [51]. La evaluacin de peligro
ssmico se efecta por medio de mtodos deterministas y probabilistas, para
proponer
ssmicas.
Cap 4 : 20 /33
(4.2)
Tr = 1 / [1 P(a )]
(4.3)
Tr (a ) Tr
(4.4)
De donde:
P (a )max e
(4.5)
Tr
: tiempo de exposicin
: periodo de retorno promedio de la aceleracin para la condicin
[1 P(a)max ]
establecida.
mrgen de confiabilidad.
Cap 4 : 21 /33
Peligro
Movimiento
Licuefaccin
Avalancha
Asentamiento
Ruptura
Parmetro
Aceleracin efectiva pico
Espectro de respuesta elstica
Espectro de respuesta inelstica
Registro tiempo historia
Capacidad portante permisible
Asentamiento
diferencial
vertical
esperado
Desplazamiento de suelo lateral
esperado
Desplazamiento de suelo lateral y
vertical esperado
Asentamiento diferencial esperado
Movimiento vertical y horizontal
esperado
Nivel de sismo de
Probabilidad de
diseo
Intervalo de recurrencia
excedencia
Frecuente
43 aos
50% en 30 aos
Ocasional
72 aos
50% en 50 aos
Raro
475 aos
10% en 50 aos
Muy Raro
970 aos
Cap 4 : 22 /33
4.2.2
Sismo de Serviciabilidad
Sismo de Diseo
Sismo Mximo
Probabilidad de excedencia
Sismo 1
50 % en 50 aos
Sismo 2
20% en 50 aos
10% en 50 aos
2% en 50 aos
Cap 4 : 23 /33
Intervalo de recurrencia
500 aos
1000 aos
Probabilidad de
excedencia
10% en 50 aos
5% en 50 aos
Periodo de Retorno
30 aos Aproximadamente
500 aos Aproximadamente
Periodo de Retorno
500 aos Aproximadamente
30 - 50 aos Aproximadamente
Cap 4 : 24 /33
Probabilidad de Excedencia
2/3 (MCE)
Todos los grupos de trabajo definen los niveles de sismo de diseo en funcin al
estudio de peligro ssmico y se basa principalmente en el Periodo de Retorno del
Sismo.
La norma ISO 3010 establece un Periodo de Retorno del sismo de 20 aos para
el Estado Lmite de Serviciabilidad; y un Periodo de Retorno del sismo de 500
aos para el Estado Lmite Ultimo.
El primer nivel de Sismo de Diseo del ISO 3010 es ms bajo que el de los
grupos de trabajo mencionados (Tr = 20 aos contra Tr = 43 aos del vision
2000).
El ltimo o segundo nivel de sismo de diseo del ISO 3010, es aproximadamente
igual al nivel nico de sismo de diseo de la norma E 030-97.
4.3
OBJETIVOS DE DESEMPEO
Es una expresin del Nivel de Desempeo deseado para la edificacin para cada
nivel de Sismo de Diseo. Los Objetivos de Desempeo se pueden seleccionar
basados en la ocupacin, importancia o funciones de la edificacin; tambien
teniendo en cuenta consideraciones econmicas incluyendo costo relacionado a
la
Cap 4 : 25 /33
El FEMA-273 denomina
Cap 4 : 26 /33
Frecuente
Serviciabilidad completa
Ocasional
Serviciabilidad completa
Raro
Serviciabilidad completa
Muy raro
Serviciabilidad
Objetivo esencial/riesgoso
Tabla 4.13
Frecuente
Serviciabilidad completa
Ocasional
Serviciabilidad completa
Raro
Muy raro
Serviciabilidad
Vida segura
Objetivo Bsico
En la tabla 4.14 a continuacin se resume los objetivos.
Cap 4 : 27 /33
Frecuente
Serviciabilidad completa
Ocasional
Serviciabilidad
Raro
Vida segura
Muy raro
Cerca de colapso
Proteccin
de Vida
Operatividad
Cerca al
Colapso
DESEMPEO
INACEPTABLE
O
Ocasional
(72 aos)
bj
en
al
ci
R
go
ad
rid
gu
s
ie
Se
so
C
ic
rt
Muy raro
(970 aos)
co
Es
i
s
iv
et
iv
bj
et
O
o
iv
et
bj
Raro
(475 aos)
Frecuente
(43 aos)
a
Fig. 4.5 Objetivos de Desempeo (SEAOC, 1995)
Cap 4 : 28 /33
4.3.3
La Fig. 4.7 que a continuacin se ilustra presenta una matriz que indica los
rangos de Objetivos de Rehabilitacin. Cada celda de esta matriz es un Objetivo
de Rehabilitacin.
Operacional
Serviciabilidad
Sismo de
Diseo
Mximo
Ocupacin
Inmediata
Seguridad de
Vida
Estabilidad
Estructural
NA
NA
NA
NA
NA : no aceptable
Fig. 4.6 definicin de un Objetivo de Desempeo
Cap 4 : 29 /33
Nivel de
habitabilidad
inmediata
(1-B)
Nivel de
proteccin
de vida
(3-C)
Nivel de
prevencin
de colapso
(5-C)
50% / 50
aos
20% / 50
aos
BSE-1
~10% / 50
aos
BSE-2
~2% / 50
aos
1-A: se define para todas las edificaciones militares para Proteccin de Vida.
Parmetros de Desempeo
Niveles de Desempeo
Niveles de Sismo
Objetivo de Desempeo
Seguridad de Vida
1-A
Salida segura
2-A
Salida Segura
2-B
Ocupacin Inmediata
3-B
Cap 4 : 31 /33
Nivel de sismo de
diseo
Conserva funcin
Conserva funcin
Grado ordinario S
Grado ordinario A
Grado ordinario B
Funcin limitada
E
Conserva funcin
Conserva mayora
de funcin
Ejemplo
Estacin de
generadores
Centro
de
prevencin
de
desastre, hospital
central...
Conserva funcin
Conserva funcin
limitada
Hospital ordinario,
instalacin
de
refugio, centro de
cmputo,
oficina
principal...
Conserva mayora
de funcin
Seguridad de vida
Edificacin
ordinaria
Conserva funcin
limitada
Edificacin
temporal
definen Objetivos de
Cap 4 : 32 /33
Cap 4 : 33 /33
Captulo 5
aproximacin de
deseado.
Los
Cap 5 : 1 /22
resistir estas demandas por todos los elementos de la estructura. La seleccin del
mtodo est basado en las limitaciones de las caractersticas de la edificacin.
[38].
En el Japn se define a las pautas para la Evaluacin de Desempeo como la
descripcin de los principios para analizar s un diseo estructural satisface los
niveles o tipos de metas u objetivos de desempeo.
El FEMA-350 define al proceso bsico de la Evaluacin de Desempeo como el
desarrollo de un modelo matemtico de la estructura y la evaluacin de su
respuesta para el riesgo ssmico por uno o ms mtodos de anlisis estructural.
El anlisis estructural es empleado para predecir el valor de parmetros de
respuesta estructural (distorsin de entrepiso, fuerzas axiales en columnas).
Estos
parmetros
de
respuesta
estn
relacionados
con
los
daos
Cap 5 : 2 /22
resistencias,
desplazamientos
diferentes
factores
de
Cap 5 : 3 /22
Cap 5 : 4 /22
de
desplazamiento
en
una
estructura
que
responde
(5.1)
(5.2)
(5.3)
Cap 5 : 5 /22
(m )
n
d =
i =1
n
2
i
(5.4)
(m )
i =1
(m )
n
Me =
i =1
(5.5)
Sa
Ti
CURVA DE DEMANDA
P a ra 5 % , 1 0 % , 1 5 % y 2 0 %
d e a m o r tig u a m ie n to
V ELAST
EBD
T EFF
C u r v a E s p e c tr o d e
C a p a c id a d p u s h o v e r
Ki
V MAX
DBD
5%
10 %
15 %
K EFF
T = M e ta
20%
Sd
d e d e s p la z a m ie n to
E S P E C T R O D E R E S P U E S T A D E A C E L E R A C IO N - D E S P L A Z A M IE N T O
Cap 5 : 6 /22
F
Fu
me
Vb
he
Ke
Ki
Vb
70
Elasto-Plsticos
2%
60
Prticos de acero
50
Marcos de Concreto
40
30
Muros Estructurales
20
10
0
0
10
Ductilidad
Desplazamiento (mm)
Amortiguamiento (%)
rKi
Fn
5%
10 %
20%
50 %
Te
Periodo (sec)
entre el
Cap 5 : 7 /22
Ei = Ee + Ed = Ek + Es + EH + EH
(5.6)
DEMANDA
OFERTA
(5.7)
Donde:
Ei
: Energa de entrada
Ee
: Energa elstica
Ed
: Energa disipada
Ek
: Energa cintica
Es
Eh
: Energa de amortiguamiento
Eh
Cap 5 : 8 /22
Cap 5 : 9 /22
(5.7)
Donde:
RT
ROVS
R ,EH
REH
Cap 5 : 10 /22
5.2
elementos:
capacidad,
demanda
solicitacin
ssmica
(desplazamiento) y desempeo.
Cs
CSP = S/g (SLEDRS = 2%)
CSP/RFUN
CSP/RSER
CSP/RLS
CSP/RIC
T
Fig. 5.3 Espectro de Diseo correspondiente al maximo sismo
suavizado
Cap 5 : 11 /22
CAPACIDAD
Sa
Rango
Elstico
Rango
Inelstico
du
dy
d y = Desplazamiento de fluencia
d u = Desplazamiento mximo ltimo
Sd
El
Cap 5 : 12 /22
ser ploteado como se muestra la figura 5.5. Cada espectro representa un nivel
diferente de amortiguamiento efectivo.
Sa
Espectro elstico
Espectro reducido
Sd
Fig. 5.5 Solicitacin Ssmica
DESEMPEO
el
Sa
P u n to d e
D esem peo
C a p a c id a d
S o lic it a c i n s s m ic a
Sd
Fig 5.6 Punto de Desempeo
Cap 5 : 13 /22
5.3
PROCEDIMIENTOS
ANALITICOS
PARA EL METODO DE
Anlisis lineal
V = C1C2C3 SaW
V
(5.8)
C3 :
Sa :
Aceleracin Espectral
Cap 5 : 14 /22
W : Peso de la Edificacin
Los factores de modificacin son mayores que uno y varan hasta 1.5, en
funcin de cada tipo de edificacin y sistema estructural.
Anlisis no lineal
Te2
= COC1C2C3Sa
2 g
4
(5.9)
Donde:
C1 :
C2 :
C3 :
P-
Sa :
Aceleracin Espectral
g :
gravedad
Los valores numricos de los factores Co, C1, C2, C3; varan de 1 a 1.5, en
funcin del nmero de pisos, sistema estructural y otros.
Cap 5 : 15 /22
Cap 5 : 16 /22
Estados lmites
Se puede considerar como carga muerta, carga viva, carga de nieve, presin
de viento, fuerza ssmica, y otras cargas y fuerzas externas o perturbaciones
del suelo, temperatura, etc. Las frecuencias de verificaciones de desempeo
estructural bsico por cargas o fuerzas externas deben ser decididas por el
propietario y el diseador de acuerdo al uso y la importancia de la edificacin.
Cap 5 : 17 /22
Verificacin de desempeo
Cap 5 : 18 /22
Sismo
(a)
(b)
NIVEL AAA
A
MEJOR
DESEMPEO
(c)
(d)
(e)
NIVEL BBB
NIVEL CCC
DESEMPEO MINIMO
DEFINIDO POR EL
CODIGO
LIMITE
SERVICIABILIDAD
LIMITE
REPARABILIDAD
LIMITE
SEGURIDAD
Corte
NIVEL
AAA
AAB
BBA
ABC
NIVEL
BBB
BBC
(a)
CCB
(b)
(c)
NIVEL
CCC
(d)
(e)
DESPLAZAMIENTO
Verificacin de desempeo
<principio de verificacin de desempeo>
los valores de respuesta nunca excede los valores lmites
<criterio de evaluacin de desempeo>
Res =<Lim
Probabilidad de
generacin
RES
LIM
VALOR
Certificacin de Desempeo
supuestas
deben
ser
certificadas.
Este
informe
de
Sa
PUNTO DE
DESEMPEO
2
Te
Sd
Fig. 5.9 Curva de Capacidad
Cap 5 : 21 /22
Sa
PUNTO DE
DESEMPEO
2
=
Te
Sd
se requieren
establecer
Cap 5 : 22 /22
Captulo 6
ANALISIS DE ACEPTABILIDAD
El Anlisis de Aceptabilidad se usa para verificar el diseo adecuado, los
Objetivos de Diseo y que los criterios de aceptabilidad se hayan cumplido, el
diseo estructural se analiza para comparar los parmetros de respuesta crtica
con los valores lmites de estos parmetros asociados con los Niveles de
Desempeo seleccionados. Los valores lmite de varios parmetros de respuesta
estructural forman el criterio de aceptabilidad para el diseo. Los parmetros de
respuesta
son
medidos
de
la
respuesta
estructural
que
pueden
ser
de
Desempeo
seleccionado.
Estos
criterios
de
aceptabilidad
6.1
en
el
Diseo
por
Desempeo.
Dichos
Cap 6 : 1 /16
procedimientos
Cap 6 : 2 /16
El
procedimiento
requiere
de
un
apropiado
nivel
de
Cap 6 : 3 /16
Sa
Sa
Elstico
Capacidad
Reducido
CurvadeCapacidad
Sd
SolicitacinSsmica
Sd
Sa
Puntode
Desempeo
Sd
Cap 6 : 4 /16
Cap 6 : 5 /16
de
amortiguamiento,
demanda
de
distorsin
de gravedad, la
adaptar
Cap 6 : 6 /16
Ocupacin
Seguridad de
Estabilidad
distorsin de
inmediata
Control de dao
vida
estructural
0.01
0.01 - 0.02
0.02
0.33Vi/Pi
0.005
0.005 - 0015
No limita
No limita
entrepiso
Distorsin total
mxima
Distorsin
inelstica
mxima
Cap 6 : 7 /16
deformacin-controlada. Los
CARGADE
GRAVEDAD
C
B
A
DEFORMACION
LATERAL
DEFORMACION
LATERAL
6.3
Estabilidad
Estructural
d
C
Seguridad de Vida
0.75 d
FUERZA
LATERAL
FUERZA
LATERAL
Seguridad de Vida
0.75 d
Estabilidad
Estructural
C d
A
ACCIONES
PRINCPALES
DEFORMACION
LATERAL
ACCIONES
SECUNDARIAS
DEFORMACION
LATERAL
mkQCE QUD
donde:
QCE
QUD
(6.2)
Cap 6 : 9 /16
donde:
QCL
nivel
de
deformacin
considerando
acciones
de
fuerza-
controlada.
QUF
Cap 6 : 10 /16
Q
2
1
a
a
3
e
Tipo 1
e
g
Tipo 2
Tipo 3
Cap 6 : 11 /16
Conserva Funcin
Ningn dao
Conserva funcin completa
excepto
en
observaciones
cercanas o detalladas
Deformacin plstica no sustancial en
principales miembros estructurales
Dao ligero
miembros estructurales no
vertical,
desplazamientos
se
observa
residuales
inclinaciones
Seguridad de vida
miembros
alcanzan
sus
Cap 6 : 12 /16
Conserva
Conserva
mayora de
funciones
Seguridad de
funciones
funciones
limitadas
vida
Nivel de
Desempeo
ltima
de fluencia
resistencia
resistencia
1.5
1/120
ltima
Muros
resistencia
1/100
No ms que
Mixtas
No ms que
1/80
No ms que
Aportic.
1/150
1/200
Muros
Muros
1/150
1/120
Mixtas
1/120
Mixtas
Aportic.
1/300
1/100
Muros
1/250
Aportic.
Mixtas
Ductilidad
1/200
Corte
Aportic.
Distorsin
Ningn lmite
3
Conserva
Conserva
Conserva
Seguridad de
Desempeo
funciones
mayora de
funciones
vida
funciones
limitadas
1/150
1/100
1/100
1/4
1/2
Distorsin
Fraccin de
deformacin
inelstica
acumulada
6.5
Cap 6 : 13 /16
DISCUSION
La mxima distorsin para cualquier
nivel de la estructura se evala para
Distorsin de entrepiso
resistencia
calculada
Carga Axial en Columna
para
de
la
la
columna
demanda
es
de
Traccin en Columna
Cap 6 : 14 /16
. a D
C
(6.3)
Donde:
nivel de confianza.
Cap 6 : 15 /16
Cap 6 : 16 /16
Captulo 7
respecto a la
Cap 7 : 1 /74
SELECCIN DE OBJETIVOS DE
DESEMPEO
ETAPA DE
PROYECTO
(pre-- construccin)
EVALUACION DE DESEMPEO
ANLISIS DE ACEPTABILIDAD
ETAPA DE
MATERIALIZACION
(construccin)
ETAPA DE
MANTENIMIENTO
(post - construccin)
MANTENIMIENTO DE
HABITABILIDAD
Cap 7 : 2 /74
por
Desempeo
diseo/construccin,
todos
incluyendo
los
participantes
arquitectos,
en
ingenieros
el
equipo
estructurales,
Cap 7 : 3 /74
7.2
4. Evaluacin
del
Desempeo
definicin
del
mtodo
de
diseo
Cap 7 : 4 /74
NIVEL DE DESEMPEO
SISMO DE DISEO
OBJETIVO DE DESEMPEO
EVALUACION DE DESEMPEO
ANALISIS DE ACEPTABILIDAD
CUMPLE EL
OBJETIVO DE
DESEMPEO
CERTIFICACION DE DESEMPEO
MANTENIMIENTO Y HABITABILIDAD
FIN
Cap 7 : 5 /74
7.3
NIVELES DE DESEMPEO
Los rangos de dao en la definicin anterior son: sin dao, dao leve y dao
importante.
Nuestra norma E-030 (2001) en el acpite 1.2 define Filosofa y Principios de
diseo sismorresistente como:
La filosofa del diseo consiste en:
-
Cap 7 : 6 /74
una obra civil puede sufrir ante un evento ssmico, tal como se encuentran
resumidas en las Tablas 7.1 y 7.2.
HABITABILIDAD INMEDIATA
Definida como la condicin de dao post sismo, en la cual la obra civil recibe luz
verde para ser habitada inmediatamente. El rango de dao se define de
insignificante a ligero.
Dao insignificante implica que la serviciabilidad es continua; dado que la obra
civil se encuentra sin dao.
Dao ligero implica que la serviciabilidad puede reiniciarse inmediatamente, dado
que la obra civil tiene dao leve.
interrupcin en su servicio.
REPARABILIDAD
elementos estructurales.
Dao importante, implica que la serviciabilidad total de la obra civil es posible
luego de ejecutar reparaciones.
Tabla 7.1 Definicin de Rangos de Dao
Filosofa de
Diseo
Sismorresistente
Norma peruana
E-030 (2001)
Sin dao
Diversos grupos
de investigadores
(Cap. 4)
Insignificante
Dao aceptable
Dao leve
Dao importante
Ligero
Dao grave
Cap 7 : 7 /74
PROPUESTA DE
NIVEL DE
DESEMPEO
HABITABILIDAD
INMEDIATA
Moderado
REPARABILIDAD
Severo
PREVENCION
DEL COLAPSO
RANGO
DE
DAO
INSIGNIFICANTE
ATC-40
(1996)
Operatividad
Completa
Operatividad
FEMA-273
(1997) /
ATC 33.03
(1995)
ISO 3010
Operatividad
Proteccin
de Vida
Ocupacin
Inmediata
Ocupacin
Inmediata
Ocupacin
Inmediata
Proteccin
de Vida
Proteccin
de Vida
Cerca del
Colapso
Estabilidad
Estructural
Yamawaki,
Kitamura
(2000)
COD.
JAPON
(2001)
Serviciabilidad
Ocupacin
Inmediata
Funcionalidad
Parcial
Control
de
Dao
HABITABILIDAD
INMEDIATA
Funcionalidad
Limitada
Reparabilidad
Ultimo
Proteccin
de Vida
SEVERO
FEMA -350
(2000)
Funcionalidad
completa
Salida
Segura
MODERADO
R&D
(1998)
Operatividad
Serviciabilidad
LIGERO
U.S.A. Army
(2000)
PROPUESTA
Proteccin
de Vida
Seguridad
REPARABILIDAD
Segurid
ad
Prevencin
del Colapso
Prevencin
del Colapso
Cap 7 : 9 /74
PREVENCION
DEL COLAPSO
SISMO DE DISEO
Peligro
Movimiento
Licuefaccin
Avalancha
Asentamiento
Ruptura
Parmetro
Aceleracin efectiva pico
Espectro de respuesta elstica
Espectro de respuesta inelstica
Registro tiempo historia
Capacidad portante permisible
Asentamiento
diferencial
vertical
esperado
Desplazamiento de suelo lateral
esperado
Desplazamiento de suelo lateral y
vertical esperado
Asentamiento diferencial esperado
Movimiento vertical y horizontal
esperado
Cap 7 : 10 /74
como
independientes...);
los
de
Poisson
(sismos
espacial
temporalmente
ampliamente difundidos.
Cap 7 : 11 /74
20
ssmica.
- Determinacin de la atenuacin de la energa ssmica, se emplea dos leyes de
atenuacin de aceleraciones, la primera es la propuesta por Casaverde y
Vargas (1980) y se usa para las fuentes
asociadas al
mecanismo de
subduccin; cabe precisar que esta ley est basada slo en registros de
sismo en Lima, dado la escasez de datos en todo el Per.
(7.01)
a: aceleracin cm/s2
Ms: magnitud de ondas superficiales
R: distancia hipocentral en Km
La segunda ley de atenuacin es la propuesta por Mc Guirre (1974) para
la costa oeste de los EE.UU. y se emplea para las fuentes asociadas a
sismos continentales.
(7.02)
a: aceleracin cm/s2
Ms: magnitud de ondas superficiales
R: distancia hipocentral en Km
RISKa = 1-e-EXPt
(7.03)
RISK = 1-et/Ry(a)
(7.04)
Cap 7 : 12 /74
RISKt = 1-(1-RISKa)t
(7.05)
30
50
500
1000
Retorno (aos)
Aceleracin (g)
Factor de nivel de
0.24
0.39
0.29
0.62
0.76
0.47
1.23
sismo de diseo
45
500
1000
Aceleracin (g)
0.20
0.40
0.50
0.50
1.25
Cap 7 : 13 /74
TIEMPO
DE
DE
EXCEDENCIA
RETORNO
50 - 100
.01
15000
50
.03
1600
100
.1
950
30
.05
590
50
.1 - .2
225 - 500
Construcciones Temporales
15
.3
40
VIDA UTIL
TIPO DE OBRA
(AOS)
Cap 7 : 14 /74
Probabilidad de
Diseo
excedencia
Frecuente
30 aos
50% en 30 aos
Ocasional
50 aos
50% en 50 aos
Raro
475 aos
10% en 50 aos
Muy Raro
970 aos
Los valores de las aceleraciones para los niveles de sismo de diseo antes
indicado para todas las capitales de Departamento del Per fueron calculados
por el programa RISK del CISMID.
Tabla 7.7 Aceleraciones Mximas calculadas
Ocasional
Muy Raro
Prob. de Excedencia:
50% en 30 aos
Prob. de Excedencia:
50% en 50 aos
Prob. de Excedencia:
10% en 50 aos
Prob. de Excedencia:
10% en 100 aos
Periodo de Retorno:
43 aos
Periodo de Retorno:
72 aos
Periodo de Retorno:
475 aos
Periodo de Retorno:
950 aos
Riesgo:
Riesgo:
0.0228
Riesgo:
0.0138
Riesgo:
0.0021
0.0011
ZONA 1
Loreto
(Iquitos):
LS
LO
Amazona
s
(Chachap
oyas):
LS
LO
Apurimac
(Abancay)
:
LS
LO
Ayacucho
LS
LO
Cuzco
LS
LO
3.729
73.238
Acel. (g)
0.08
0.09
ZONA 2
0.16
0.19
6.227
77.868
Acel. (g)
0.17
0.19
0.29
0.34
13.7
72.75
Acel. (g)
0.18
0.20
0.30
0.35
13.157
74.223
Acel. (g)
0.24
0.28
0.45
0.53
13.513
71.976
Acel. (g)
0.16
0.18
0.27
0.30
Cap 7 : 15 /74
Huancave
lica
LS
LO
Hunuco
LS
LO
Junn
(Huancay
o)
LS
LO
Madre de
Dios
(Puerto
Maldonad
o)
LS
LO
Pasco
(Cerro de
Pasco)
LS
LO
12.785
74.971
Acel. (g)
0.17
0.19
0.30
0.35
9.924
76.237
Acel. (g)
0.15
0.18
0.28
0.33
12.064
75.208
Acel. (g)
0.16
0.18
0.29
0.34
18.593
69.176
Acel. (g)
0.22
0.25
0.39
0.46
10.678
76.256
Acel. (g)
0.16
0.18
0.29
0.34
0.21
0.24
0.36
0.41
0.16
0.18
0.30
0.35
0.14
0.16
0.25
0.29
0.32
0.38
Puno
LS
15.838
LO
70.022
Acel. (g)
San
Martin
(Moyoba
mba)
LS
6.033
LO
76.972
Acel. (g)
Ucayali
(Pucallpa)
LS
8.373
LO
74.525
Acel. (g)
ZONA 3
Ancash
(Huaraz)
LS
LO
9.527
77.526
Acel. (g)
0.17
0.20
Cap 7 : 16 /74
Arequipa
LS
16.394
LO
71.535
Acel. (g)
Cajamarc
a
LS
7.153
LO
78.508
Acel. (g)
0.22
0.25
0.38
0.44
0.17
0.19
0.30
0.35
0.24
0.28
0.45
0.53
0.26
0.29
0.46
0.54
0.24
0.27
0.45
0.53
0.21
0.25
0.43
0.51
0.24
0.27
0.44
0.52
0.22
0.26
0.39
0.46
0.22
0.26
0.45
0.54
Callao
LS
12.056
LO
77.144
Acel. (g)
Ica
LS
14.067
LO
75.723
Acel. (g)
La
Libertad
(Trujillo)
LS
8.111
LO
79.3
Acel. (g)
Lambayeq
ue
(Chiclayo)
LS
6.772
LO
79.846
Acel. (g)
Lima
LS
12.043
LO
77.028
Acel. (g)
Moquegu
a
LS
LO
17.191
70.932
Acel. (g)
Piura
LS
5.197
LO
80.626
Acel. (g)
Tacna
LS
18.006
Cap 7 : 17 /74
LO
70.25
Acel. (g)
0.23
0.27
0.42
0.49
0.21
0.24
0.42
0.51
Tumbes
LS
LO
3.567
80.457
Acel. (g)
Cap 7 : 18 /74
procedimiento
esttico
corresponde
al
anlisis
esttico
incremental
Cap 7 : 19 /74
NIVELES DE DESEMPEO
Habitabilidad
Reparabilidad
Inmediata
Frecuente
Prevencin
del Colapso
Procedimiento
lineal
Ocasional
Procedimiento
Procedimiento
lineal
No Lineal-
SISMO DE DISEO
Esttico
Raro
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
lineal
No Lineal-
No Lineal-
Dinmico
Esttico
Dinmico
Procedimiento
Procedimiento
No Lineal-
No Lineal-
Dinmico
Dinmico
Muy Raro
Cap 7 : 20 /74
Cap 7 : 21 /74
SEAOC (1995)
InPeriod
Probab.
o
de
de
Retorno
Exceden
(aos)
cia
Frecuente 43
Ocasional
Raro
Muy raro
72
475
970
ATC-40 (1996)
Nivel de
Probab.
Sismo
de
Exceden
cia
FEMA-273 (1997)
Nivel de
Probab.
Sismo
de
Exceden
cia
50% en
30 aos
50% en
50 aos
10% en
50 aos
10% en
100
aos
Sismo
de
servicia
bilidad
50% en
50 aos
Tr = 75
aos
Sismo 1
50% en
50 aos
A
Sismo
de
diseo
Sismo
mximo
10% en
50 aos
Tr = 500
aos
5% en
50 aos
Tr
=
1000ao
s
Sismo 2
Sismo
Seg.
Bsico 1
Sismo
Seg.
Bsico 2
2/3 (SM)
Tr = 500
aos
Sismo
de
diseo
PROPUESTA
Nivel de
Probab.
Sismo
de
Exceden
cia
Serviciabil 30-50
idad
aos
FRECUE
NTE
50% en
30 aos
FRECUE
NTE
50% en
50 aos
RARO
10% en
50 aos
MUY
RARO
2% en
50 aos
2/3 (SM)
Limite
ltimo
20% en
50 aos
10% en
50 aos
3 /
(SM)
Tr
1000
aos
500
aos
=
Sismo
Mximo
(SM)
2% en
50 aos
Cap 7 : 23 /74
2% en
50 aos
Tr
=
2500
aos
Frecuente
Habitabilidad Inmediata
Ocasional
Reparabilidad
Raro
Muy raro
Obras civiles importantes
Nivel de Sismo de Diseo
Frecuente
Ocasional
Habitabilidad inmediata
Raro
Reparabilidad
Muy raro
Frecuente
Ocasional
Raro
Habitabilidad inmediata
Muy raro
Reparabilidad
NIVELES DE DESEMPEO
Habitabilidad
Reparabilidad
Inmediata
DISEO
SISMO
DE
Frecuente
Ocasional
Raro
Muy Raro
Cap 7 : 24 /74
Prevencin
del Colapso
mtodo fue
CAPACIDAD
ESTRUCTURAL
SOLICITACION SISMICA
-Espectro de Diseo, o
-Espectro de Respuesta
-Anlisis Esttico
Incremental
DESEMPEO SISMORRESISTENTE
-Desplazamiento Mximo Esperado
Cap 7 : 25 /74
Las propiedades
de las rtulas
M
Momento/
Rotacin/
Momento
rotacin de
de fluencia
fluencia
1.25
0.2
0.2
C
My
Lmite
Ultimo
Dy
Du
Dmax
Cap 7 : 26 /74
desplazamiento mximo.
Para fines de la metodologa planteada se debe
i=1
(7.07)
M e a&&i + C e a& i + K e ai = e
(7.08)
UG
d
im a x
= Sd
( i, i)
Sd
t
d
di
Registro Ssmico
i m ax
t
E s p e c tro d e re s p u e s ta
Cap 7 : 27 /74
(7.10)
i =1
(7.11)
Yi = Sd i i X i o
D = Sd
(7.12)
i =1
De donde:
Sd =
(7. 13)
(7.14)
n
F
i =1
i =1
= Sa m i x i
(7.15)
i =1
xtm I 2
V = M t Sa i t i
M t x i m i x i
(7.16)
(x m I )
t
i
(7.17)
M t x it m i x i
W
Sa
g
(7.18)
Sa=
V 1
W
(7.19)
Cap 7 : 28 /74
Sa=V/W
Sd=D/
E-030; en la zona de
Cap 7 : 29 /74
Sa = Sd 2
SaT 2
Sd =
4 2
(7.20)
(7.21)
Sa
Sa(g)
Sd =
T
Fig.7.8 Representacin del Espectro de Diseo en formato Sa(g)-Sd
Cap 7 : 30 /74
SaT 2
4 2
eq =
63.7k ( a y d pi d y a pi )
+ 5 45%
a pi d pi
Cap 7 : 31 /74
(7.22)
(7.23)
( 2.31 0.41Ln eq )
1.65
(7.24)
SRV =
Donde SRA y SRV son factores de reduccin para la zona de plataforma y para
la zona decreciente del espectro, dado que las ecuaciones para cada zona del
espectro de diseo con el que trabajaron son diferentes.
Con estos factores de reduccin se afecta el espectro elstico hasta lograr un
punto de interseccin entre la curva de capacidad y
la solicitacin ssmica
converjan.
Sa
api
ay
Sd
dy
Cap 7 : 32 /74
d pi
heqi = 1
4
1
1
(7.25)
(7.26)
h w
=
w
eqim
heqi
+ 0.05
(7.27)
Fh =
1.5
1 + 10heq
(7.28)
(0.82 + 0.01 )
heq = 0.321
(7.29)
Cap 7 : 33 /74
h=
1
1
1
+ 0 . 02
(7.29)
2-1
heq =
+0.05
(7.30)
PROCEDIMIENTO DIRECTO
( 1 + Ry ) / 2 Ta T Tb
= ( 1 + Ry 2 ) / 2 TbT Tc
( Tc / T )Ry TcT Tc
Ry T Tc
Ln( T / Ta )
Ln( Tb / Ta )
(7.31)
= 1 + 1 / c( Ry c 1 )
(7.32)
c( T , ) = T a /( 1 + T a ) + b / T
Cap 7 : 34 /74
1 + ( 0.74( Ry 1 ))1.053
T To
(7.33)
To = 0.75 0.2Tc Tc
Por otro lado, tambin se puede emplear factores de amplificacin para el
espectro elstico para sismos peruanos; a fin de emplear en el procedimiento en
mencin espectros inelsticos.
A
Aceleracin
sensible
Ta Tb
Desplazamiento
sensible
Velocidad
sensible
Tc
Td
Te
Tf
ANLISIS DE ACEPTABILIDAD
Cap 7 : 35 /74
Lmite de
Nivel de desempeo
distorsin de
Ocupacin
Control de
Proteccin
Estabilidad
entrepiso
inmediata
dao
de vida
estructural
0.01- 0.02
0.02
0.33Vi/Pi
0.005- 0.015
Distorsin
total mximo
0.01
Distorsin
inelstico
0.005
mximo
Vision 2000 [18]
Descripcin de grados de dao
Nivel de desempeo
Distorsin mxima
Funcionalidad completa
1/500
Funcionalidad
1/200
Proteccin de vida
3/200
1/40
Colapso
1/40
vBertero [4]
Valores aceptables para la deformacin IDI
Nivel de desempeo
Distorsin
servicio
1/500 - 1/200
seguridad
1/100 - 1/50
Prevencin de colapso
1/50 - 1/25
Estructura mixta
- 0.3
0.3 - 0.7
0.7 -
1/200
1/250
1/300
Funcionalidad parcial
1/120
1/150
1/200
Funcionalidad
1/100
1/120
1/150
1/80
1/100
1/120
Funcionalidad
completa
limitada
Proteccin de vida
Cap 7 : 36 /74
Criterio de deformacin
Fisura en concreto
1/200
1/100
1/50
Colapso de edificacin
1/30
FEMA 273
Niveles de Desempeo
Criterio de deformacin
Prticos:
Ocupacin Inmediata
1/100
Seguridad de Vida
1/50 -1/100
1/25
Muros estructurales:
Ocupacin Inmediata
1/200
Seguridad de Vida
1/100 -1/200
1/50
Criterio de deformacin
Ocupacin Inmediata
1/500
Seguridad de Vida
1/285
1/222
1/50-1/67
1/67
:edificaciones de ms de 30m
NIVEL DE
APORTICADAS
DESEMPEO
Habitabilidad
DUALES
MUROS
MUROS DE
ESTRUCTUR
DUCTILIDAD
ALES
LIMITADA
1/200
1/250
1/300
1/500
Reparabilidad
1/100
1/150
1/200
1/286
Prevencin
1/80
1/100
1/120
1/222
inmediata
del Colapso
Por otro lado, la distorsin total mxima de los trabajos antes descritos
correspondiente al inicio de colapso de la edificacin es variable: 1/50, 1/40,
1/25-1/50, 1/80, 1/30-1/50.
Recomendamos como criterio para definir la distorsin total mximo como el
menor de los siguientes valores:
9 Distorsin total mximo: 1/50
9 Punto de Inicio de Degradacin de la Resistencia (Punto C de la Fig. 5.
7.7.2 PARA OBRAS CIVILES DE ALBAILERIA
Salida
Seguridad de Prevencin
segura
Estructuras de hasta cuatro
Cap 7 : 38 /74
vida
de Colapso
0.025h
0.020h
0.015h
0.010h
0.010h
0.010h
0.007h
0.007h
0.007h
0.013h
0.013h
0.010h
0.020h
0.015h
0.010h
cantiliver
Albailera con muros de
corte
Albailera
con
muros
aporticados
Otros
FEMA 273
Niveles de Desempeo
Criterio de deformacin
1/1000
Seguridad de Vida
1/200-1/333
1/166
Albailera no reforzada ( dctil):
Ocupacin Inmediata
1/333
Seguridad de Vida
1/166
1/100
Albailera reforzada:
Ocupacin Inmediata
1/500
Seguridad de Vida
1/166
1/67
DISTORSION
Agrietamiento
1/500
1/100
DISTORSION
Cap 7 : 39 /74
Inicio de agrietamiento
resistencia
1/500
mxima(prtico
1/100
contraventeado)
aplastamiento de diagonales
1/80
1/30
destruido)
DISTORSION
inicio de agrietamiento
1/800
1/150
1/100
aplastamiento de diagonales)
DISTORSION
rango elstico
1/3200
1/1600 - 1/800
condicin ltima
1/200 - 1/100
Mely y Salgado (1969), Mely (1975), Herrera (1992), Aguilar (1994), Garca y
Yamin (1994), Alcocer (19994), Ruiz (1995) [28].
DESCRIPCION
Condicin ltima
1/222 - 1/179
ALBAILERIA ARMADA
DISTORSION
inicio de agrietamiento
1/2600
1/350
Condicin ltima
1/190
Cap 7 : 40 /74
DESCRIPCION
DISTORSION
inicio de agrietamiento
1/2000
1/800
Condicin ltima
1/200
Lmite de reparabilidad
1/500
Albaileria confinada
Albaileria armada
1/800
1/1000
Habitabilidad inmediata
1/400
1/500
1/200
1/200
Distorsin
Funcionalidad completa
1/150
Funcionalidad parcial
1/100
Funcionalidad limitada
1/100
Proteccin de vida
FEMA 273
Niveles de Desempeo
Criterio de deformacin
Prticos:
Ocupacin Inmediata
1/142
Seguridad de Vida
1/40-1/100
1/20
Prticos arriostrados:
Ocupacin Inmediata
1/200
Seguridad de Vida
1/66-1/200
Cap 7 : 41 /74
1/50
FEMA 350
Nivel de desempeo
OCUPACION INMEDIATA
PREVENCION DEL COLAPSO
Altura de
distorsin
Factor
de distorsin
Factor
de
edificacin
entrepiso
resistencia
entrepiso
resistencia
Prtico de momento especial (SMF)
Baja (menor 04 2/100
1
1/10
.9
pisos)
Media
(4-12 2/100
1
1/10
.85
pisos)
Alta (mayor 12 2/100
1
1/11
.75
pisos)
Prtico de momento ordinario (OMF)
Baja (menor 04 1/100
1
1/10
.85
pisos)
Media
(4-12 1/100
.9
1/12
.7
pisos)
Alta (mayor 12 1/100
.85
1/16
.6
pisos)
La norma E-030 vigente define la distorsin para edificaciones en 1/100.
Habitabilidad
Prtico dctil
Prtico con
Prtico con
arriostre
arriostre en
excntrico
cruz
1/150
1/112
1/112
1/100
1/75
1/75
1/80
1/60
1/60
Inmediata
Reparabilidad
Prevencin
del
Colapso
Cap 7 : 42 /74
Son tcnicas que fueron desarrolladas por Luco y Cornell (1998) y descrito en detalle por
VanVatsikos y Cornell (2001) [27] y FEMA 350 [16].
2. Construir un grafico cuya abscisa este formado por la distorsin mxima calculada y
la ordenada este conformada por la aceleracin obtenida del respectivo espectro de
respuesta en el periodo fundamental de la estructura.
El tramo lineal elstico del grfico se lograr mediante un anlisis dinmico lineal
cuyo registro ssmico debe afectarse por un factor tal que alcance la primera
formacin de rotula plstica. A partir del cual se debe realizar un anlisis dinmico
no lineal inelstico.
3. Continuar con el anlisis incremental hasta que la pendiente del tramo no lineal inelstico sea 1/5 de la pendiente del tramo lineal.
(Ln C
n
i =1
LnC i )
n 1
Cap 7 : 43 /74
k=
1.65
S
Ln 2 / 50
S10 / 50
N de pisos
<3
0.15
4-12
0.20
> 12
0.25
u:
k:
Los factores que puedan afectar la curva del Anlisis Dinmico Incremental son:
Efecto P - , incrementos empleados en el anlisis, registros ssmicos empleados,
razn de endurecimiento del esfuerzo, cambio de periodo fundamental por la no
linealidad, efectos de modos altos y cambio en la localizacin de la mxima
distorsin [34].
Cap 7 : 44 /74
7.8
a) OBJETIVO DE DESEMPEO
Slo despus de satisfacer las expectativas del propietario resumidas en la Fig. 7.2 se
debe continuar con el proceso de diseo.
Habitabilidad inmediata,
Reparabilidad
Sismo de Diseo:
-
Frecuente
Ocasional
Raro
Muy Raro
Son los que corresponden a las aceleraciones mximas calculadas anteriormente tabla
7.6, es decir: 0.24, 0.29, 0.46, 0.54 respectivamente (Ica). Analizaremos para todos los
Objetivos de Desempeo.
Cap 7 : 45 /74
Caractersticas generales:
Concreto Armado
fc = 210 Kg/cm2
Fy = 4200 Kg/cm2
Columnas
0,25m x 0,50m
8d 5/8"; estribos d 3/8"
3,30 m
Vigas
0,25m x 0,40m
3d 5/8"inferior
3d 5/8"superior
estribos d 3/8"
3,30 m
3,90 m
Peso de la obra civil
P2=
13372.49
P1=
19964.97
PT=
33337.46
Kg
Kg
Kg
3,90 m
M2=
M1=
13.65 kg-s2/cm
20.37 kg-s2/cm
Verificacin
de Cuanta
de la viga:
p=
0.00659775
Pb=
0.02125
0,75Pb=
0.0159375
0,50Pb=
0.010625
Por lo que corresponde a una falla por traccin del acero.
Verificacin de Cuanta de la columna:
p=
0.01759401
pmax=
,04 - ,06
b. EVALUACION DE DESEMPEO
b.1 PROCEDIMIENTO DE ANLISIS LINEAL - ELSTICO
ANLISIS LINEAL ESTATICO
Fuerza Cortante en la Base
V=
ZUSC
xP
R
norma
Z=
U=
S=
C=
R=
Frecuente
Ocasional
0.4
0.24
0.29
1.5
1
Tp=
2.5
8
Cap 7 : 46 /74
0.4s
Pi Hi
xV
Pj Hj
1.58
1.88
1
2
norma
(1/143)
1/209
1/176
Distorsin
NIVEL
0.95
1.13
1.15
1.36
Frecuente
Ocasional
1/347
1/293
1/288
1/243
0.96
1.04
1
2
norma
(1/143)
1/344
1/316
Distorsin
NIVEL
0.58
0.63
0.70
0.76
Frecuente
Ocasional
1/574
1/527
1/475
1/437
17/10/66
17/10/66
31/05/70
31/05/70
03/10/74
03/10/74
7035
7036
7038
7039
7050
7051
180.59
269.34
104.82
97.75
178.95
192.49
Cap 7 : 47 /74
NIVEL
Norma
(1/143)
1.80
1.96
2.96
3.04
3.59
2.32
1.43
1.92
2.86
2.88
3.86
2.20
Frecuente
Ocasional
Norma
(1/143)
1/183
1/168
1/111
1/108
1/92
1/142
1/230
1/172
1/115
1/115
1/86
1/150
Frecuente
Ocasional
1/305
1/280
1/186
1/181
1/153
1/237
1/384
1/286
1/192
1/191
1/143
1/250
1/252
1/232
1/154
1/150
1/127
1/196
1/318
1/237
1/159
1/158
1/118
1/207
1.08
1.18
1.78
1.83
2.15
1.39
0.86
1.15
1.72
1.73
2.31
1.32
1.31
1.42
2.15
2.21
2.60
1.68
1.04
1.39
2.08
2.08
2.80
1.59
Distorsiones
NIVEL
1/126
1/211
1/174
1/131
1/218
1/180
Los resultados de las distorsiones del anlisis clsico para un nico nivel de sismo de
diseo satisfacen los requerimientos de la norma (1/143).
El promedio del anlisis dinmico es 1/126, 1/211, 1/174 y 1/131, 1/218, 1/180 para el
primer y segundo nivel respectivamente. Se realizaron tambin los clculos para los
niveles de sismo frecuente y ocasional.
Cap 7 : 48 /74
estatico
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO
PRCEDIMIENTO LINEAL DINAMICO
(cm)
2
nivel
nivel
norm a
espectral
7035
7036
7038
7039
7050
7051
norma
0
0
desplazamiento (cm)
Cap 7 : 49 /74
DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO
PRCEDIMIENTO LINEAL PARA SISMO DE DISEO: FRECUENTE
(cm)
estatico
espectral
7035
7036
7038
7039
7050
7051
0
0
DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO
PRCEDIMIENTO LINEAL PARA SISMO DE DISEO: OCASIONAL
(cm)
2
nivel
nivel
estatico
7035
7038
7050
espectral
7036
7039
7051
0
0
3
desplazamiento (cm)
Cap 7 : 50 /74
CAPACIDAD ESTRUCTURAL
ANALISIS ESTATICO INCREMENTAL
30000
25000
20000
SAP2000
IDAR
DRAIN2D+
15000
10000
5000
0
0
10
15
20
DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO D(cm )
25
Para efectos de proseguir con el procedimiento se emplear los resultados del programa
SAP 2000. Consideramos que la versin del DRAIN2D+ est orientado mayormente a
estructuras de acero.
Cap 7 : 51 /74
30
CAPACIDAD ESTRUCTURAL
V-D
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
4
6
8
10
DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO D(cm)
12
14
Sa (g)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
Sd (cm)
Cap 7 : 52 /74
10
DRAIN2D+
+O----------+----------O+
O
O
O
!
!
!
!
!
!
!
!
!
|
O
|
+O---------O+O---------O+
O
O
O
!
!
!
!
!
!
!
!
!
O
O
O
O =
ROTULA
SAP2000
+LS--------B+B--------LS+
I
LS
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
|
I
|
+LS--------D+D-------LS +
I
I
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
LS
LS
LS
B =
FLUENCIA INICIAL
LS=
FLUENCIA MXIMA
D=
ZONA DEGRADADA
Cap 7 : 53 /74
SOLICITACIN SSMICA
1.600
PSEUDO-ACELERACION (g
1.400
1.200
1.000
elast-5%
elast-10%
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
PSEUDO -DESPLAZAMIENTO(cm )
2.000
PSEUDO-ACELERACION (g
1.800
1.600
1.400
1.200
ELA ST-5%
1.000
ELA ST-10%
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
3.500
PSEUDO-ACELERACION (g)
3.000
2.500
elast-5%
2.000
elast-10%
1.500
E.diseo-E
1.000
0.500
0.000
0.000
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
4.000
PSEUDO-ACELERACION (g)
3.500
3.000
2.500
elast-5%
2.000
elast-10%
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
1.000
0.800
0.700
0.600
0.500
INELAST-U2
INELAST-U5
0.400
INELAST-U10
0.300
0.200
0.100
0.000
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
PSEUDO-DESPLAZAMIENTO (cm)
1.200
1.000
PSEUDO-ACELERACION (g)
PSEUDO-ACELERACION (g)
0.900
0.800
0.600
IN ELAST-U 2
IN ELAST-U 5
IN ELAST-U 10
0.400
0.200
0.000
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Cap 7 : 56 /74
12.000
14.000
16.000
2.000
1.800
PSEUDO-ACELERACION (g
1.600
1.400
1.200
1.000
0.800
inelas t-u2
0.600
inelas t-u5
inelas t-u1
0.400
E-Dis e-I
0.200
0.000
-20
20
40
60
80
100
120
PSEUDO-DESPLAZAMIENTO (cm)
PSEUDO-ACELERACION (g)
2.5 0 0
E S P E C TR O D E R E S P U E S TA IN E LAS TIC O
N IV E L D E S IS MO: MU Y R AR O
(S IS MO 1966)
formato S a-S d
2.0 0 0
e-inel2
e-inel5
1.5 0 0
e-inel10
1.0 0 0
0.5 0 0
0.0 0 0
0 .0 0 0
5 .0 0 0
1 0 .0 0 0
1 5 .0 00
2 0 .0 0 0
PSEUDO-DESPLAZAM IENTO (c m )
Cap 7 : 57 /74
2 5.0 0 0
3 0 .0 0 0
DESEMPEO SISMORRESISTENTE
PROCEDIMIENTO DEL ATC-40
Cap 7 : 58 /74
Cap 7 : 59 /74
DESEMPEO SISMORRESISTENTE
PROCEDIMIENTO DIRECTO (GRAFICO)
1.600
PSEUDO-ACELERACION (g
1.400
1.200
INELAST-U2
1.000
INELAST-U5
0.800
INELAST-U10
CAPACIDAD
0.600
ELASTICO
0.400
E.DISEO
0.200
0.000
0.000
5.000
10.000
2.000
PSEUDO-ACELERACION (g
1.800
1.600
1.400
INELAST-U2
INELAST-U5
INELAST-U10
CAPACIDAD
ELASTICO
INELAST-U3
1.200
1.000
E.DISEO
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.000
10.000
20.000
30.000
40.000
PSEUDO-DESPLAZAMIENTO (cm)
Cap 7 : 60 /74
50.000
60.000
3.500
PSEUDO-ACELERACION (g
3.000
2.500
2.000
1.500
inelast-u2
inelast-u5
inelast-u10
E-Dise-Inel
CAPACIDAD
INELAST-U3
ELASTIC
E.DISEO
1.000
0.500
0.000
0.000
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
PSEUDO-DESPLAZAMIENTO (cm)
4.000
PSEUDO-ACELERACION (g
3.500
3.000
2.500
e-inel2
e-inel10
E-INEL3
E.DISEO
2.000
1.500
e-inel5
CAPACIDAD
ELAST
1.000
0.500
0.000
0.000
10.000
20.000 30.000
40.000
50.000
60.000
70.000 80.000
PSEUDO-DESPLAZAMIENTO (cm)
Cap 7 : 61 /74
90.000 100.000
90.000
PROCEDIMIENTO DIRECTO-GRAFICO
Pseudo-Aceleracin correspondiente a deformacin de fluencia
Ay=
0.77g
Pseudo-Desplazamiento correspondiente a la fluencia
Dy=
1.51cm
SISMO FRECUENTE
ductilidad
Sd (grfico)
10.00
0.32
5.00
0.39
2.00
0.71
1.00
1.18
D=
1.50cm
Es directo por estar en el rango elstico
SISMO OCASIONAL
ductilidad
Sd (grfico)
10.00
5.00
3.00
2.00
1.00
D=
SISMO RARO
ductilidad
Sd (grfico)
10.00
5.00
3.00
2.00
1.00
Duct. Calc.
0.37
0.25
0.52
0.35
0.67
0.45
2.39
1.59
3.79
2.52
3.04cm
D=
Duct. Calc.
0.72
0.48
0.73
0.48
3.11
2.07
3.63
2.41
7.42
4.93
4.61cm
Duct. Calc.
0.84
0.56
0.85
0.57
3.59
2.38
4.26
2.83
8.05
5.34
5.41cm
Cap 7 : 62 /74
PROCEDIMIENTO DIRECTO-NUMERICO
Procedimiento directo -Mtodo del Diagrama de Capacidad-Solicitacin Ssmica
Para nivel de Sismo de Diseo: FRECUENTE
Propiedades del sistema
T
A
(s)
(g)
0.27
0.67
Ay
(g)
Dy
(cm)
0.77
Ry (A/Ay)
1.51
0.87
7.33
0.88implica
Tc"= Tc x
(2-1)/ )
Tc"=
que cumple con la condicin.
0.58
Tb<T<Tc"
Ecuacin de Krawinkler-Nassar
7.34
Para un comportamiento fuerza-deformacin elastoplstico a=1, b=0,42; luego:
c=
T/(1+T) +0,42/T=
1.77
u=
0.88
Ecuacin de Vidic, Fajfar y Fishchinger
Asumimos To = Tc = 0,6634 s; T = 0,27 menor que To; entonces
7.35
T<To
u=
#NUM!
Newmark-Hall
u
(7,33)
0.88
D
(uDy)
(cm)
1.33
Krawinkler-Nassar
u
(7,34)
0.88
Cap 7 : 63 /74
D
(uDy)
(cm)
1.32
Vidic et al.
u
(7,35)
#NUM!
D
(uDy)
(cm)
#NUM!
Ay
(g)
Dy
(cm)
0.77
Ry (A/Ay)
1.51
1.05
Tc"= Tc x
(2-1)/ )
7.33
1.05implica
Tc"=
que cumple con la condicin.
0.70
Tb<T<Tc"
Ecuacin de Krawinkler-Nassar
7.34
Para un comportamiento fuerza-deformacin elastoplstico a=1, b=0,42; luego:
c=
T/(1+T) +0,42/T=
1.77
u=
1.05
Ecuacin de Vidic, Fajfar y Fishchinger
Asumimos To = Tc = 0,6634 s; T = 0,27 menor que To; entonces
7.35
T<To
u=
1.08438846
Newmark-Hall
u
(7,33)
1.05
D
(uDy)
(cm)
1.59
Krawinkler-Nassar
u
(7,34)
1.05
Cap 7 : 64 /74
D
(uDy)
(cm)
1.59
Vidic et al.
u
(7,35)
1.08
D
(uDy)
(cm)
1.63
Ay
(g)
Dy
(cm)
0.77
Ry (A/Ay)
1.51
1.67
Tc"= Tc x
(2-1)/ )
7.33
1.90implica
Tc"=
que cumple con la condicin.
1.11
Tb<T<Tc"
Ecuacin de Krawinkler-Nassar
7.34
Para un comportamiento fuerza-deformacin elastoplstico a=1, b=0,42; luego:
c=
T/(1+T) +0,42/T=
1.77
u=
1.84
Ecuacin de Vidic, Fajfar y Fishchinger
Asumimos To = Tc = 0,6634 s; T = 0,27 menor que To; entonces
7.35
T<To
u=
2.2316746
Newmark-Hall
u
(7,33)
1.90
D
(uDy)
(cm)
2.85
Krawinkler-Nassar
u
(7,34)
1.84
Cap 7 : 65 /74
D
(uDy)
(cm)
2.76
Vidic et al.
u
(7,35)
2.23
D
(uDy)
(cm)
3.36
Ay
(g)
Dy
(cm)
0.77
Ry (A/Ay)
1.51
1.96
Tc"= Tc x
(2-1)/ )
7.33
2.42implica
Tc"=
que cumple con la condicin.
1.30
Tb<T<Tc"
Ecuacin de Krawinkler-Nassar
7.34
Para un comportamiento fuerza-deformacin elastoplstico a=1, b=0,42; luego:
c=
T/(1+T) +0,42/T=
1.77
u=
2.30
Ecuacin de Vidic, Fajfar y Fishchinger
Asumimos To = Tc = 0,6634 s; T = 0,27 menor que To; entonces
7.35
T<To
u=
2.79987698
Newmark-Hall
u
(7,33)
2.42
D
(uDy)
(cm)
3.65
Krawinkler-Nassar
u
(7,34)
2.30
Cap 7 : 66 /74
D
(uDy)
(cm)
3.46
Vidic et al.
u
(7,35)
2.80
D
(uDy)
(cm)
4.22
0.27s
1.20
1.29
1.66
2.00
2.00
frecuente
ocasional
raro
muy raro
1.00
1.00
1.10
1.20
frecuente
ocasional
raro
muy raro
Pseudo-Aceleracin: Sa
Corresponde a Te.
Sa
Sa
Sa
Sa
0.67
0.81
1.29
1.51
frecuente
ocasional
raro
muy raro
1.86cm
2.89cm
6.06cm
7.76cm
Cap 7 : 67 /74
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO DE DISEO: FRECUENTE
1
0.8
0.6
7035
7036
7038
7039
7050
7051
0.2
0
-0.2
20
40
60
80
100
-0.4
-0.6
-0.8
t (s)
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO DE DISEO: OCASIONAL
1.5
d (cm)
d (cm)
0.4
0.5
0
0
10
20
30
40
50
-0.5
-1
t (s)
Cap 7 : 68 /74
60
70
80
90
7035
7036
7038
7039
7050
7051
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO DE DISEO: RARO
2.5
2
1.5
d (cm)
1
0.5
0
-0.5 0
20
40
60
80
100
-1
-1.5
7035
7036
7038
7039
7050
7051
-2
-2.5
t (s)
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO DE DISEO: MUY RARO
5
4
3
7035
d (cm)
7036
7038
7039
-1
20
40
60
80
100
7050
7051
-2
-3
-4
t (s)
Cap 7 : 69 /74
Sa (g)
2.5
2
7035
7036
7038
7050
7051
7039
1.5
1
0.5
0
0
D (cm)
Sa (g)
2.5
2
A.D.I
1.5
A.E.I
1
0.5
0
0
5
D (cm)
Cap 7 : 70 /74
Cap 7 : 71 /74
Cap 7 : 72 /74
Cap 7 : 73 /74
Cap 7 : 74 /74
Captulo 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 CONCLUSIONES
1
Los efectos del fenmeno ssmico en las obras civiles an no pueden ser controladas
totalmente, pese a la existencia de cdigos de diseo sismorresistente, como
demuestran las consecuencias sociales y econmicas de los sismos ocurridos a lo
largo de la historia.
La metodologa de Diseo por Desempeo puede ser aplicable para todas las obras
civiles.
Indice : 1 /3
10
Los resultados del anlisis lineal-elstico para niveles de Sismo de Diseo: Frecuente
y Ocasional; discrepan en 150% aproximadamente. La mayor discrepancia se d en
los resultados obtenidos por los procedimientos dinmicos (anlisis espectral y
tiempo-historia). El procedimientos esttico discrepa del anlisis espectral en 70%
aproximadamente y; 48% con el procedimiento lineal dinmico (tiempo-historia).
11
Los resultados del anlisis no lineal-inelstico para nivel de Sismo de Diseo: Raro,
discrepan en 139% aproximadamente. Los resultados del procedimiento esttico
discrepan en 70% aproximadamente.
12
Los resultados del anlisis no lineal-inelstico para nivel de Sismo de Diseo: Muy
Raro, discrepan en 88% aproximadamente. Los resultados del procedimiento esttico
discrepa en 75% aproximadamente.
13
Los resultados de distorsin o desplazamiento de entrepiso del anlisis no linealinelstico dinmico son menores que los resultados del anlisis no lineal-inelstico
esttico; sin embargo a nivel de resultados de cortante en la base la discrepancia es
menor.
14
Indice : 2 /3
8.2 RECOMENDACIONES
1
Indice : 3 /3
REFERENCIA
1. BERTERO, R.
Bibliografa : 1 /5
Seismic and
TECNICA
DE
EDIFICACION
E-030,
1997.
"Diseo
Bibliografa : 2 /5
Bibliografa : 3 /5
CONFERENCE
ON
EARTHQUAKE
ENGINEERING,
1996,
11WCEE, mxico.
36. THUELVE CONFERENCE ON EARTHQUAKE ENGINEERING 12WCEE,
2000, New Zeland
37. STRUCTURAL ENGINEERING WORLD WIDE, 1998. SEI ASCE
38. EVANS REIS, 2001 "the changing Face of Structural Engineering".CEE-100
Standford University
39. HAMBURGER R, FOOUTH D., CORNELL C.,2000 "Performance Basis of
Guidelines for Evaluation, Upgrade and Design of Moment-Resistant Steel
Frames" Thuelve Conference on Earthquake Engineering, New Zeland, paper
2543
40. BERTERO V., 1992 "Lecciones Aprendidas de Terremotos Catastrficos
Recientes y otras Investigaciones". Primera Conferencia Internacional TorrojaMadrid, Monografa 410 - 411.
41. PATRICIA GIBU, CSAR SERIDA; 1993 "muro de Albailera Confinada
Sujeto a Carga Lateral".FIC-UNI
42. GALLEGOS H,. 1991 "Albailera Estructural".PUCP
43. ATC-40, 1996 "Seismic Evaluation and Retrofit of Concret Buildings". Seismic
Safety Comission. California.
44. USA ARMY CORP OF ENGINEERS,1998 "Seismic Design for Buildings".
USA
45. CHOPRA A.K., GOEL R.K.; 1999 "Capacity-Demand-Diagram Methods for
Estimating Seismic Deformation of Inelastic Structures: SDF Systems". Report
No. PEER 1999/02, University of California, Berkeley.
46. CLOUGH R.W., PENZIEN J. "Dynamic of Structures", Mc Graw-Hill USA 1975
Bibliografa : 4 /5
N.J.
1992
"Anlisis
Ssmico
Inelstico
Simplificado
de
Edificios".FIC.UNI
49. COMPUTERS OF STRUCTURES INC. SAP2000. Berkeley.
50. ALVA H., CASTILLO J., 1994 "Peligro Ssmico en el Per". FIC.UNI
51. BOZZO,
L.;
BARBAT,
AL.
1995
"tcnicas
Avanzadas
de
Diseo
for
Performance-Based
Seismic
Design
of
Structures".
California,Berkeley.
54. NORMA
TECNICA
DE
EDIFICACION
E-030,
2001.
"Diseo
Bibliografa : 5 /5
ANEXO A
DESCRIPCIONES GENERALES DE DAO POR NIVELES DE
DESEMPEO DEL SEAOC (1995)
En las tablas (Tabla 1.1, Tabla 1.2, Tabla 1.3, Tabla 1.4, tabla 1.5, Tabla 1.6) que
a continuacin se ilustra se describen los rangos de dao permisible para los
sistemas y subsistemas de la edificacin, componentes estructurales de
resistencia de fuerza lateral, elementos horizontales de resistencia de fuerza
lateral, sistemas de arquitectura, mecnico, elctrico, sistema de
amortiguamiento, y contenidos de una edificacin, respectivamente.
Dao
en
edificacin
Distorsin
transitoria
Distorsin
permanente
Dao
por
carga vertical
NIVEL DE DESEMPEO
Funcionamien
to completo
Insignificante
Operativo o en
Funcionamiento
Ligero
Proteccin
de Vida
moderado
Cerca
Colapso
severo
<0.2% +/-
<0.5% +/-
<1.5% +/-
<2.5% +/-
>2.5% +/-
Insignificante
Insignificante
<1.5% +/-
<2.5% +/-
>2.5% +/-
Insignificante
Insignificante
Ligero
a
moderado
Moderado a
ms de lo
normal
Rigidez
y
resistencia
residual
insignificante
Dao severo
Prdida
parcial
total
Colapso
parcial
total
Dao
por
carga lateral
Insignificante
Dao
en
arquitectura
Insignificante
Ligero
moderado
moderado a
severo
Circulacin
No
deteriorado
Sin
mayores
obstrucciones
en salida de
corredores
Sistema
mecnico/
elctrico/
amortigua
miento
Dao
a
contenidos
En
funcionamient
o
Equipo esencial
en
funcin,
otros sistemas
requieren
reparacin
Dao
ligero.
Estn seguros
los contenidos
Sin
obstruccione
s en los
corredores.
Elevadores
fuera
de
servicio
Equipos
volcados,
muchos
sistemas
interrunpidos
Dao
moderado a
severo
de
Algn
dao
ligero. Estn
seguros
los
Ligero
Moderado
Anexos : 1 /11
al
Circulacin
puede
ser
obstruido
Daos
severos
e
interrupcin
permanente
de sistemas
Daos
severos en
contenidos
Colapso
total
a
o
Riesgo
de
falla
altamente
peligroso
Circulacin
puede
ser
completame
nte obstruido
Permanente
interrupcin
de sistemas
Prdida total
de
contenidos
Reparaciones
Efecto en la
ocupacin
contenidos
crticos
y
materiales en
riesgo y sin
dao
Ninguno
Ninguno
crticos
materiales
riesgo
y
en
contenidos
Conveniencia
del propietario
Posible, con
fuera de uso
Ocupacin
continua
corto tiempo
de prdida
de uso
No prctico
probableme
nte
Prdida casi
permanente
de uso
imposible
Prdida
permanente
de uso
Prticos
acero
de
de
Prticos de
acero
arriostrados
Muros
corte
concreto
de
de
tipo
primario
Funcionamient
o completo
Insignificante
Secundario
Insignificante
primario
Insignificante
Secundario
Insignificante
NIVEL DE DESEMPEO
Operativo o en Proteccin de
funcionamiento
Vida
Fisuras
Dao extensivo
menores
en vigas
(0.02")
Como
el Dao extensivo
primario
y rtulas en
elementos
dctiles
Fluencia local Formacin de
menor
en rtulas, pandeo
algunos
local
en
elementos
algunos
elementos
Fluencia local
menor
en
algunos
elementos
Distorsin
excesiva
vigas
columnas
Muchos
arriostres
fluyen o se
pandean, pero
no
fallan
totalmente
Como
el
primario
Inclinaciones
en
juntas,
daos
en
vanos..
Mayores
fisuras de corte
y de flexin
primario
Insignificante
Fluencia menor
o pandeo de
los tirantes o
arriostres
Secundario
Insignificante
primario
Insignificante
Como
el
primario
Menor fisuras
(0.02")
Secundario
Insignificante
Fisuramientos
menores
Anexos : 2 /11
de
y
Cerca
de
Colapso
Dao extensivo
y
rtulas
plsticas
Dao
severo
en
juntas.
Refuerzos
pandeados
Distorsin
excesiva
de
vigas
y
columnas,
muchas
fracturas
en
conexiones
Distorsin
excesiva
de
vigas
y
columnas,
muchas
fracturas
en
conexiones
Flencia
extensiva
y
pandeo.
Muchas
conexiones
pueden fallar
Como
el
primario
Mayores
fisuras de corte
y de flexin
Paneles
virtualmente
desintegrados
Albailera
Muros URM
Albailera
reforzada
Madera
cimentacin
primario
Insignificante
Menores
fisuramientos
(menor 1/8")
Como
el
primario
Fisuramiento
menor (menor
1/8")
Fisuramiento
extensivo
Secundario
Insignificante
primario
Insignificante
Secundario
Insignificante
Como
el
primario
Fisuramiento
menor (menor
1/8")
Como
el
primario
Fisuramiento
extensivo
(menor 1/4")
primario
Insignificante
Secundario
Insignificante
Como
primario
primario
Insignificante
Fisuras
menores
Fisuramiento
excesivo, dao
en aberturas y
esquinas
Prdidas
menores
de
conexiones e
inclinaciones
de miembros
Secundario
Insignificante
Como primario
general
Insignificante
Inclinacin
despreciable
el
Como
el
primario
Fisuramiento
extensivo
Prdida
de
conexiones,
ruptura
de
paneles
Asentamiento
total menor de
6"
i
asentamiento
diferencial
menor de 1/2"
en 30 pies
Fisuramiento
extensivo
y
aplastamiento
Fisuramiento
extensivo
Fisuramiento
muy extensivo,
aderas
despegadas
Como
el
primario
Fisuramiento
excesivo, dao
en aberturas y
esquinas
Paneles
virtualmente
desintegrados
Prdida
de
conexiones,
salida parcial
de
clavos,
algunas
inclinaciones
de paneles
Muros
y
prticos
fracturados
y
pandeados
Mayores
asentamientos,
e inclinaciones
Anexos : 3 /11
Diagramas
de madera
insignificante
Prdidas
visibles
no
Diagramas
de
concreto
insignificante
Pequeas
fisuras (menor
1/8")
Algunas
rajaduras
en
conexione
s
Grandes
fisuras
(menor
1/4")
y
aplastamie
nto locales
Distorsiones
grandes
permanente
con
rajaduras de
elementos
Grandes
aplastamient
os y muchas
grietas
Anexos : 4 /11
Accesorio
s fijos
Insignificante
Dao menor
Puertas
Insignificante
Dao menor
Ascensor
En
funcionamie
nto
con
excepciones
aisladas
En
funcionamie
nto.
La
mayora
puede
ser
restablecida
Muchos
accesorios
rotos
Dao
distribuido
Algunos
estn fuera
de servicio
Dao
extenso
Dao
distribuido;
muchas
obstruccione
s en puertas
Muchos
estn fuera
de servicio
Anexos : 5 /11
Equipo
elctrico
Dao
insignificante
Dao menor
Dao
moderado
Dao
extenso
prdida
servicio
y
de
Anexos : 6 /11
Anexo B
TABLAS EMPLEADAS PARA EL CALCULO DE ANALISIS DE
ACEPTABILIDAD POR EL FEMA-350
Tabla 1: Niveles de confianza para varios valores de , dado UT (factor
de incertidumbre asociado con la evaluacin de la capacidad de los parmetros
antes definidos local y global).
Nivel de 10
confianza
20
30
40
1.37
1.26
1.18
1.12
1.68
1.48
1.34
1.23
2.12
1.79
1.57
1.40
2.76
2.23
1.90
1.65
3.70
2.86
2.36
1.99
50
60
UT= 0.2
1.06 1.01
UT= 0.3
1.14 1.06
UT= 0.4
1.27 1.15
UT= 0.5
1.45 1.28
UT= 0.6
1.72 1.48
70
80
90
95
99
0.96
0.90
0.82
0.76
0.67
0.98
0.89
0.78
0.70
0.57
1.03
0.90
0.76
0.66
0.51
1.12
0.95
0.77
0.64
0.46
1.25
1.03
0.80
0.64
0.43
Niveles de desempeo
habitabilidad inmediata
Prevencin de colapso
Comportamiento
global
50%
90%
limitado por distorsin de
entre pisos
Comportamiento
de
50%
50%
conexin local limitado por
distorsin de entre piso
Comportamiento
de
50%
90%
compresin de columna
Comportamiento
de
50%
50%
columna en traccin
Anexos : 7 /11
de
LSP
del IO
LDP
CP
IO
CP
IO
NSP
NDP
CP
IO
CP
.89
.99
.95
1.02
1.02
1.04
1.03
1.06
1.1
1.31
1.42
1.53
1.02
1.02
1.04
1.03
1.06
1.1
de ngulo de distorsin de
Y
IO
CP
Prtico de Momento Especial
1.5
1.3
1.4
1.2
1.4
1.5
Prtico de Momento Ordinario
1.4
1.4
1.3
1.5
1.6
1.8
C y factor de
Factor
de
resistencia O
.9
.85
.75
.85
pisos)
Media
(4-12 .01
pisos)
Alta (mayor 12 .01
pisos)
.9
.08
.7
.85
.06
.6
Nivel de desempeo
IO
CP
Prtico de momento especial (SMF)
.2
.3
.2
.4
.2
.5
Prtico de momento ordinario (OMF)
.2
.35
.2
.45
.2
.55
Tipo de
conexin
WUF-B
WUF-W
FF
RBS
WFP
BUEP
Resistencia
de
degradacin
de ngulo de
distorsin
lmite
(radianes)
Qsd
.031.0003db
.051
.061.00064db
.06-.0003db
.04
.071-
IO
CP
ngulo de
distorsin
lmite
(radianes)
Qio
.015
Factor de
reduccin de
capacidad
o
.02
.02
.9
.9
.02
.02
.015
.9
.9
.9
.9
Anexos : 9 /11
ngulo de
distorsin
lmite
(radianes)
Qv
.06-.006db
.064
.08.00064db
.08-.0003db
.07
.081-
Factor de
reduccin de
capacidad
o
.9
.9
.9
.9
.9
.9
BSEP
BFP
DST
.0013db
.071.0013db
.12-.002db
.12-.0032db
.015
.9
.015
.015
.9
.9
.0013db
.081.0013db
.1-.001db
.14-.0032db
.9
.9
.9
Anexos : 10 /11
Anlisis de factor de
incertidumbre Ya
1.15
Coeficiente de
incertidumbre total But
0.35
1
1.05
form
.15
.2
Form
Anexos : 11 /11