Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTEGRANTES:
ZEURY LORENA MESA LPEZ C.U: 1611980976
LIZETH VIVIANA GONZLEZ RUDAS C.U: 1611980600
LADY VANESA BRICEO DAZ C.U: 1611980129
DIANA CAROLINA PEZ RINCN C.U: 1611980630
LISETH DAYANA ARRUBLA HERNNDEZ C.U: 1611981098
TUTOR:
GLORIA MARIA GONZALEZ MOLINA
CONTENIDO
Captulo 1. Introduccin
Captulo 2. Matriz de evaluacin de factores externos MEFE
Captulo 3. Matriz de evaluacin de factores internos MEFI..
Captulo 4. MPC matriz de perfil competitivo del sector cajas de compensacin
familiar..
CONCLUCIONES..
BIBLIOGRAFA
Captulo 1. INTRODUCCIN
VALOR
CALIFICACI
N
VALOR
PONDERAD
O
FORTALEZA
S
0,04
0,02
0,06
0,06
0,18
0,05
0,15
0,07
0,28
0,06
0,24
0,08
0,32
0,06
0,24
0,07
0,21
0,07
0,21
0,16
DEBILIDADES
F1 incremento de los costos de mantenimiento de las
instalaciones de Colsubsidio.
F2 Altos costos de higienizacin en las instalaciones.
0,08
0,08
0,07
0,07
0,05
0,1
0,03
0,06
0,04
0,08
0,01
0,02
0,02
0,04
0,05
0,1
0,04
0,08
0,03
0,06
TOTAL
2,74
El resultado de 2.74 indica que las estrategias utilizadas por Colsubsidio hasta el
momento han sido adecuadas y por lo tanto cubren las necesidades de la
organizacin logrando un buen desempeo, pero an debe de haber algunas
mejoras para reducir las debilidades, tener un mejor aprovechamiento, de las
fortalezas y de los recursos para alcanzar un mejor resultado.
Servicios
Prestados
calidad de
servicios
competitivida
d
Servicio al
cliente
Publicidad
Posicin
financiera
Posicin en
el mercado
Comercio
Electrnico
Competitivida
d en los
Precios
Puntos de
Venta
Ponderaci
n
Colsubsidio
Cafam
Compensar
Clasificaci
n
Resultad
o Pond.
Clasificaci
n
Resultad
o Pond.
Clasificaci
n
Resultad
o Pond.
0,05
0,15
0,1
0,2
0,15
0,6
0,45
0,45
0,05
0,15
0,2
0,1
0,1
0,3
0,4
0,2
0,1
0,2
0,4
0,3
0,2
0,8
0,6
0,4
0,13
0,52
0,39
0,26
0,08
0,24
0,32
0,16
0,09
0,36
0,18
0,27
0,05
0,1
0,2
0,15
3,42
3,24
2,49
ponderado.
Colsubsidio tiene el mejor desempeo en calidad de sus servicios, posicin
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
10