Sie sind auf Seite 1von 5

Unter den phraseologischen Einheiten bildet eine der grten Konstituentengruppen in zahl-reichen

Sprachen diejenige mit Tierbezeichnungen. Tiere werden entweder als gttliche Wesen betrachtet oder
auch ganz im Gegenteil als Dmonen aufgefasst. Das ist vom entsprechenden Kulturraum abhngig. Tiere
verkrpern bestimmte Eigenschaften, die auf Menschen bertragen werden. Das, welche Eigenschaft dem
jeweiligen Tier zu-geordnet sein kann, beruht meistens auf den Beobachtungen des Tierverhaltens in der
Natur oder ist in der Mythologie, Folklore und literarischen Werken eines bestimmten Volkes verankert.
Auch die theologischen Schrif-ten leisten dazu einen Beitrag. Was die von den betrachteten Tieren
verkrperten Eigenschaften anbetrifft, kann man feststellen, dass die Phraseologismen der beiden
Sprachen bis auf einige Ausnahmen vorwiegend die negativen Eigenschaften zum Thema haben. Man
kann sagen, dass die Tierbezeichnungen bei den vergleichenden Phraseolo-gismen besonders produktiv
sind. Vergleiche mit Tiernamen wirken besonders anschaulich und berzeugend. Was den semantischen
Gehalt der Idiome anbetrifft, kann man feststellen, dass einmal eine besondere Intensitt, das andere Mal
eine negative Eigenschaft und schlielich etwas Positives zum Ausdruck kommen kann.
Das Untersuchungsobjekt sind deutsche und bulgarische Phraseologismen, die Tier-namen als
Komponente haben. Ziel der Untersuchung ist es festzustellen, welche Eigenschaften Tiere in beiden
Sprachen verkrpern, ob da Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede vorhanden sind.
Die phraseologischen Einheiten mit Tierbezeichnungen bilden eine der grten Konstituentengruppen unter
den Phraseolo-gismen in zahlreichen Sprachen. In vielen Kulturen haben Tiere eine symbolische Funktion:
Sie wurden in ihrem Verhalten, in ihrer ueren Erscheinung, ihrer Beziehung zum Menschen usw. mit
symbolischen Bedeutungen belegt. Tiere konnten als Dmonen, als gttliche Wesen oder
Wandlungsformen von Menschen und berir-dischen symbolisch gedeutet werden (Dobrovol'skij,
Piirainen, 1996:157).
Das ist vom entsprechenden Kulturraum abhngig. Jeder Mensch lebt in seinem kulturellen Raum,
auch wenn er sich dessen nicht immer bewusst ist. Kultur wird durch semiotische Systeme verschiedener
Art konstituiert. Die Weltsicht wird im wesentlichen nicht durch die objektive, sondern durch die semiotisierte
Welt beeinflusst (Dobrovol'skij, Piirainen, 1996:11).
Tiere verkrpern bestimmte Eigenschaften, die auf Menschen bertragen werden. Welche Eigenschaft dem
jeweiligen Tier zugeordnet sein kann, beruht meistens auf den Beobachtungen des Tierverhaltens in der
Natur oder ist in der Mythologie, Folklore und literarischen Werken eines bestimmten Volkes verankert.
Auch die theologischen Schriften leisten dazu einen Beitrag.
E. Piirainen vertritt die Auffassung, dass sich die Sprachen nicht nur durch verschiedene Zeichen zur
Benennung der Welt, sondern durch unterschiedliche Glie-derung und Interpretation der Welt unterscheiden
und dass dies in der Phraseologie der einzelnen Sprachen manifestieren kann (Piirainen, 1995:270).
Die Forscherin ist der Meinung, dass die Phraseologismen bestens dazu geeignet sind, kulturspezifische
Merkmale in der Weltauffassung der einzelnen Sprachgemeinschaften zu ber-liefern. Somit ist die Aufgabe
der kontrastiven Phraseologie die Aufdeckung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede unter
verschiedenen Aspekten in den Phraseologismen unter-schiedlicher Sprachen. Man kann viele Forscher
auf dem Gebiet der kontrastiven Phraseologie erwhnen, z. B. Grciano, Dobrovol'skij, Koller, Fldes,
Korhonen u. a. (vgl. Krohn, 1994:71).
Nach einer Analyse der Symbole und Metaphern in der slowenischen Tierphraseologie schlgt Tatjana
Schauer-Trampusch (vgl. 2002:58) vor, Tiernamen in folgende syste-matische Kategorien einzuordnen.

Nach dieser Einteilung sind die Tiere in ihre (natrlichen) Lebensrume versetzt, die sich
erfahrungsgem den menschlichen Lebens-bereichen nher bzw. ferner befinden. Daraus ergeben sich
folgende Tiergruppen: Haustiere, Tiere auf dem Bauern-hof, Tiere in Wald und Feld, exotische Tiere,
mythologi-sche Tiere. In meiner Kursarbeit sind die Vertreter aus Haustieren behandelt worden.

Haustiernamen und ihre Aquivalenz in deutschen und bulgarischen Phraseologismen


1.Nullquivalenz

Bock
-einen ins Bockhorn jagen= ihn einschchtern, verblffen
-einen Bock schiessen= einen Fehler, Missgriff machen
-sie kann den Bock zwischen die Hrner kssen= sagt man mundartlich von einer sehr mageren
Frauensperson
-der Bock stsst ihn=sagt man von einem, dessen Oberkrper bei starken Schluchzen ruckweise zuckt
-wenn die Bcke lammen = niemals

Gans
-ein Gesicht machen wie die Gnse, wenn's donnert ( wetterleuchtet )= sehr verdutzten und dummen Blicks
dastehen
-er will allen Gnsen Schuhe machen=er ist berklug

Hahn
-es krht kein Hahn danach=niemand kmmert sich darum; die Sache wird kein Aufsehen machen
-Hahn ins Korbe sein=der Angesehenste oder Meistbegnstigste in einer Gruppe sein
-Dass dich der Hahn hacke!= Drohnung, besonder gegen Kinder
-Ich denke, mich soll der Hahn hacken!-Ausruf des Erstaunens

Kalb
-das Kalb ins Auge schlagen=Unwillen, Anstoss erregemit
-mit fremdem Kalbe pflge = sich zunutze machen, was ein anderer gefunden hat; sich mit fremden Federn
schmcken
-ein Kalb abbinden= sich erbrechen
-das Kalb austreiben=ausgelassen sein; sich austoben

Katze
-das macht der Katze keinen Buckel=das ndert nichts an der Sache; das tut Liebe keinen Schaden
-sieht doch die Katze den Kaiser an=erpflegt sich jmd. zu entschuldigen, der wegen seiner Dreistigkeit
getadelt wird
-die Katze den Schmer abkaufen ( schweizerische Redensart )= einen unvorteilhaften Handel abschliessen;
bervorteilt werden
-die Katze (aus)halten ( mitteldeutsch)=still halten; auch sich bles gefallen lassen mssen
-die Katze hat's gefressen = wenn man keine Auskunft ber den Verbleib einer Sache machen will oder
wenn man keine Lust
zu langen Erklrungen hat
-der Katze die Schelle umhngen = ein gercht ber jmd. ausstreuen; eine Heimlichkeit offenbaren

Pferd
-vom Pferd auf Esel kommen = herunterkommen; aus leidlichem Wohlstand in armselige Verhltnisse
geraten
-einen auf einem fahlen Pferde ertappen ( finden, treffen)=ihn bei einer Lge, bei einem Irrtum, auf falscher
Fhrte betreffen
-sich aufs hohe Pferd setzen = sich hochmtig spreizen; stolz tun
-auf einem fahlen Pferde reiten = ber einer bsen Geschichte ertappt werden; eine Schwche verraten
-immersachte ( nicht so hitzig ) mit den jungen Pferden! = ist eine Mahnung; nicht bersttzt zu handeln

-stampfen wie ein Pferd-lrmend, schmetternd und strend gehen

Schwein
-Schwein haben = Glck haben
-das frisst kein Schwei=sagt man von etwas unverstndlichem
-Wo haben wir zusammen Schweine gehtet=sagt man, um aufdringliche Vertraulichkeit abzuweisen
-im Schweinstrab = in schnellem Lauf
-schreiben wie ein Schwein=kritzeln

Schaf
-die Schafe austreibe = sich albern benehmen
-sein Schfchen ins trockne bringen = seinen Erwerb in Sicherheit bringen; um sich ein sorgloses Leben zu
sichern
-er hat sein Schfchen geschoren = er hat seinen Vorteil dahin
-sein Schfchen zu scheren wissen = sich auf seinen Vorteil verstehen
2.Vollquivalenz

Katze
- mit jmdm. Katz und Maus spielen Ka
-Augen wie eine Katze haben-

Kuh
-

daliegen wie eine alte Kuh- !

Schwein
- dick / fett wie ein Schwein sein-
- schmatzen / fressen wie ein Schwein- !

Stier
-brllen wie ein Stier-""() !

Hund
Im Bulgarischenhat der Vergleich " 4"(wie ein Hund) sogar vier Bedeutungen: -ein
berarbeiteter, mder Mensch,
-ein sehr erfrorener Mensch,
-ein sehr hungriger Mensch,
-wenn jemand unverschmt lgt,
Auch in der deutschen Sprache finden einige Eigenschaften ihre Niederlegung
-mde wie ein Hund sein
-frieren wie ein junger Hund
-im Zusammenhang mit Hunger nicht bekannt,
-ein krummer Hund
-wie Hund und Katze

Pferd
-

wiehern wie ein Pferd

Schaf
-

ein schwarzes Schaf sein

Phraseologie ist eine sprachwissenschaftliche Teildisziplin, die sich mit der Erforschung der
Phraseologismen beschftigt. Heute spricht man auch ber Phraseologie als InventarvonPhraseologismen
in einer bestimmten Einzelsprache.
In meiner Diplomarbeit beschftige ich mich mit den Phraseologismen mit Tiernamen.
Ich vergleiche die deutschen Phraseologismen mit dem bulgarischen Aqivalenz. Ich habe die Phraseme mit
Tiernamen in zwei Gruppen eingeteilt: Voll- und Nullquivalenz.Wie wir gesehen haben,es gibt
Vollaquivalenz in einigen Phraseologismen mit Haustieren,aber die moistens haben keine Aquivalenz in
Bulgarisch.
Es gibt viele Phraseologismen mit Tiernamen, besonders mit Haustieren.Einige Haustiere kommen in der
deutschen und bulgarischen Phraseologie mehr,einige wenigervor.Am hufigsten vorkommende Tiere sind
eindeutig die Katze und der Hund.Oft werden auch das Schwein, der Bock und das Schaf verwendet.
Die Phraseologismen der beiden Sprachen haben bis auf einige Ausnahmen vorwiegend die
negativen Eigenschaften zum Thema, nur in einigen Fllen kommt auch eine positive Eigenschaft
zum Vorschein.