Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EP DERECHO
0703 - 07312
DERECHO PROCESAL PENAL I

TRABAJO
ACADMICO
2016-II

Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

[Escriba texto]
Cdigo de matrcula:

[Escriba texto]

Nota:

ALCIDES MALDONADO CORTEZ

Docente:

VI

Seccin:

Mdulo I

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Panel de control

Uded de matrcula:

[Escriba texto]
Fecha de publicacin en campus
virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 30 DE
OCTUBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin
de su Trabajo
Acadmico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.
2.

Las fechas de publicacin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual DUED LEARN estn definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma acadmico 2016-II por lo que no se aceptarn
trabajos extemporneos.

3.

Durante la publicacin de su trabajo acadmico NO GUARDAR COMO BORRADOR , realizar envo

definitivo, realizar la verificacin de la publicacin para que el trabajo acadmico sea calificado.

1TA20162DUED

4.

Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

5.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de

consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).

6. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta 2 y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Considera la revisin de diferentes fuentes bibliogrficas y electrnicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando segn la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientacin:

Investigacin bibliogrfica:

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis contextualizado de casos o la solucin de

situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Otros contenidos

Considera la aplicacin de juicios valorativos ante situaciones y

escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y tico.

TRABAJO ACADMICO
Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la ms cordial bienvenida al presente ciclo acadmico de la Escuela
profesional de Derecho en la Universidad Alas Peruanas.
En la gua de trabajo acadmico

que presentamos a continuacin se le plantea

actividades de aprendizaje que deber desarrollar en los plazos establecidos y

considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.

PREGUNTAS:

1. Medios Tcnicos de Defensa (Cuestin Previa, Cuestin Prejudicial y

Excepciones)

2TA20162DUED

Realice un ANLISIS y mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo

gramas, etc. explica sobre el tratamiento legal de los medios tcnicos de
defensa segn el nuevo Cdigo Procesal Penal 2004 (4 puntos)
2. Competencia
Investiga y explica mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo gramas,
etc. sobre las Cuestiones de Competencia de acuerdo al Cdigo Procesal
Penal de 2004 (arts. 34 al 59) (5 puntos)
3. Los medios de prueba
Investiga y mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo gramas, etc. explica
sobre cada uno de los medios de prueba sealados en el Cdigo Procesal
Penal de 2004 (arts. 160 al 201) (5 puntos)
4. Prisin Preventiva
Investiga y encuentra una resolucin de prisin preventiva, transcribe las partes
en los cuales el Juez identifica los requisitos para dictar esa resolucin, seala
si ests de acuerdo o no con la decisin del Juez, con el fundamento
correspondiente. (4 puntos)
RECOMENDACIONES:
1.- Consulte el Cdigo Procesal Penal, el libro de consulta, la gua didctica del curso, y
material bibliogrfico de las lecturas sugeridas.
2.- El trabajo no deber exceder de 12 hojas.

3TA20162DUED

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

Escuela Profesional de Derecho
DOCENTE

: ALCIDES M ALDON ADO CORTEZ

ASIGNATURA : Derecho Procesal Penal I

CICLO

: VI

MODALIDAD

: Distancia

DUED

: Chepn

Estudiante:..
CODIGO

: .
2016

4TA20162DUED

1. Medios Tcnicos de Defensa (Cuestin Previa, Cuestin Prejudicial

y Excepciones)
Realice un ANLISIS y mediante diagramas, mapas conceptuales,
flujo gramas, etc. explica sobre el tratamiento legal de los medios
tcnicos de defensa segn el nuevo Cdigo Procesal Penal 2004

La Cuestin Previa
Procede cuando

El Fiscal
decide
continuar

Con la
Investigacin
Preparatoria
Si el Juez de la
Declara
Fundada
Investigacin
Omitiendo
un
La
cuestin
Preparatoria
requisito
de
Previa
Procedibilidad
(explcitamente
previsto en la ley)

Debemos tener en cuenta

Se Anulara todo
La investigacin
lo Actuado Preparatoria podr
reiniciarse cuando el
requisito omitido sea
satisfecho

Es un medio tcnico de defensa que se sustenta en la necesidad de una

declaracin extrapenal como antecedente necesaria para la continuacin
del proceso.
La decisin extrapenal, puede estar vinculada a uno o ms de los
elementos del tipo penal, o a algn presupuesto de la responsabilidad
penal o inclusive a alguna condicin de la culpabilidad o punibilidad.
La cuestin Previa Procede cuando En un proceso por delito de matrimonio
ilegal o bigamia (art. 139) que requiere de la va civil para esclarecer la
validez o nulidad del primer matrimonio.
En el delito contra el estado civil (Art. 143) que requiere la declaratoria de
paternidad.
En el delito de estafa (Art. 196) para establecer la validez del contrato. 1

PROCEDIMIENTO DE LA CUESTIN
1 http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/download/408/949.
5TA20162DUED

La cuestin
prejudicial procede
cuando

Si el Juez de la
Investigacin
Preparatoria

Declara fundada la
Cuestin Prejudicial

Con la Investigacin
preparatoria en

El Fiscal decide
continuar

Lo promueve o no
la Persona
Legitimada

Citara a las partes

interesadas

Va Extra Penal

Lo promueve el Fiscal
Provincial en lo Civil

La Inv. Preparatoria se
suspende hasta que la
otra va recaiga en
Resolucin Firme
LAS EXCEPCIONES
Naturaleza del Juicio:
Sucede cuando en el
Proceso hay una
sustentacin distinta a la
prevista en la Ley.

Improcedencia de
Accin: Sucede cuando
el Hecho No constituye
delito o No es Justiciable
Penalmente.

Amnista:
Condonacin del
delito

Prescripcin: Cuando por el Vencimiento

de los plazos sealados en el Cdigo
Procesal se haya extinguido la Accin
Penal y el Derecho de Ejecucin de la
Pena.

6TA20162DUED

La Cuestin Previa, La Cuestin Prejudicial y las excepciones Pueden

ser Declarados de OFICIO. Se pueden deducir en la Etapa Intermedia y
se resolvern antes de culminar la Etapa Intermedia 2
2. Competencia
Investiga y explica mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo
gramas, etc. sobre las Cuestiones de Competencia de acuerdo al
Cdigo Procesal Penal de 2004 (arts. 34 al 59)

DECLINATORIA DE COMPETENCIA
ART.34 AL 38

Procede por
incompetencia territorial,
funcional o por la materia

Lo pide el Ministerio
Pblico, Parte Civil o
Inculpado

Se plantea dentro de los

diez das de formalizada
la investigacin

Acepta: Se declina y se
remite lo actuado al Juez
Penal que lo reemplazar

Rechaza: se eleva a la
sala Penal quien decidir
en ltima instancia

Nuevo Cdigo Procesal Penal Decreto Legislativo 957 3

TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA ART. 39 - 41

2 Sistema Acusatorio y Prueba (Revista temas Procesales), Edicin especial julio de 2004, Autor: Ramiro
Alonso Marn Vsquez

3 http://sistemas3.minjus.gob.pe

7TA20162DUED

Procede por circunstancias que

perturben gravemente la
investigacin o si se pone en peligro
la vida del procesado, los
magistrados o el orden pblico

Lo solicita, El Fiscal, el
imputado y las dems
partes fundamentando y
adjuntando la prueba.

La sala resuelve en
un plazo de 3 das .

Si la transferencia de
competencia es dentro
del mismo distrito
judicial

Si se trata de Juez de
distrito Judicial o Sala
Penal Superior

Lo resuelve la Sala
Penal Superior

Lo resuelve la Sala
Penal Suprema

Por Requerimiento

CONTIENDA DE COMPETENCIA ART. 42 - 45

El Juez toma de conocimiento

que otro de igual Jerarqua
conoce del mismo caso

El Juez requerido
resuelve en un plazo
mximo de 02 das
hbiles

Acepta: remite lo
actuado con
conocimiento a las
partes

El Juez solicita la remisin del

proceso adjunta copia de Resolucin
y dems elementos pertinentes

No Acepta: forma parte del

cuaderno respectivo y lo
eleva a la sala Penal Superior
en trmino de 03 das

La Sala Penal superior

resuelve en ltima
instancia dentro del 5 da
de recibido los autos

8TA20162DUED

Por Inhibicin

De oficio: se remite copia de

las piezas pertinentes a otro
Juez si hubiera detenido

Inhibicin del Juez

Si el segundo Juez
tambin se inhibe

Se da cuando otro Juzgado

Penal de igual Jerarqua tiene
otro proceso para audiencia

La contienda de
Competencia en Salas
Penales Superiores se
resuelve por la Sala Penal
Suprema

Caso contrario se
remite el proceso

Eleva las copias en

plazo de 1 da hbil

Lo resuelve la Sala
Penal Superior

Se solicita que se
inhiba y se le enva
las piezas pertinentes

No Acepta: se eleva el
cuaderno respectivo a
la sala Penal Superior

Acepta: el Juzgado
expide Resolucin y
remite los actuados

La sala resuelve en
ltima instancia dentro
del quinto da de
recibido los autos

Contienda de competencia por requerimiento e inhibicin 4

4 http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaultnuevocodprocpenal.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
9TA20162DUED

Acumulacin de oficio o a pedido de parte Acumulacin para el JuzgamientoAcumulacin Obligatoria y Facultativa

LA ACUMULACIN ART. 46 - 52

Es obligatoria en el supuesto del

numeral 2) Art. 31

En los dems casos es facultativo

Si los procesos estn en la misma

instancia

Se ordena de oficio o a
peticin de parte

Contra esta Resolucin procede

Recurso de Apelacin

Dicha Resolucin se expedir

en 5 das hbiles

Se decidir as o como consecuencia

de una contienda de competencia que
lleve hacia ella

Si existe una Resolucin que

Ordene acumulacin

Procede recurso de apelacin ante la

Sala Penal Superior quien resuelve en
5 das hbiles

CONCORDANCIAS:
N. 2045-2012-MP-FN (Directiva N 006-2012-MP-FN Criterios para determinar la competencia
fiscal por conexidad, derivacin y/o acumulacin de investigaciones) 5

INHIBICIN Y RECUSACIN ART. 53 AL 59

5 http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaultnuevocodprocpenal.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
Requisitos
para la Inhibicin
Requisitos para la Recusacin
Si hay inters directa o indirecta de
los
cnyuges
ocomo
parientes
dentro
del
Por
Por
Siamistad
intervino
ser acreedores
o enemistad
oJuez
deudores
notoria
o Fiscal
del
con
cuarto.
Grado odevctima
afinidad
segundo
anteriormente
imputado
el imputado,
en
vctima
el mismo
o de
oo sus
sus
caso
derepresentantes.
consanguinidad
terceros

La
Todas
recusacin
las causales
ser interpuesta
de recusacin
en
Si
Si elsejuez
tratano
deseuninhibe
procedimiento
puede ser
los 3debern
das deser
conocida
alegadaslaalcausal
mismo
que
recusado
recursal
por las partes
se invoque
tiempo

10TA20162DUED

Producida la recusacin o inhibicin, ste

se reemplazar de acuerdo a Ley

Si la recusacin es rechazada el
juez eleva las copias pertinentes

Con un plazo de 1 da hbil a la

sal penal

De no estar de acuerdo se apelar

al magistrado

El superior inmediato decidir dentro del

tercer da, siendo este ltima instancia

La Sala Penal competente dictar la

Resolucin que corresponda

3. Los medios de prueba

11TA20162DUED

L A C O N F E S I N

Investiga y mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo gramas, etc.

explica sobre cada uno de los medios de prueba sealados en el Cdigo

E L T E S T IM O N IO

Procesal Penal de 2004 (arts. 160 al 201) (5 puntos)

debe consistir en la admisin
de los cargos o imputacin
formulada
en su
su contra
formulada en
contra con
con
el imputado

El Juez puede disminuir la pena hasta

deber estar
sometido a
en una tercera parte por debajo de
un control
mnimo legaljudicial
si el imputado se acoge a
efectivo
.
la confesin sincera
deber
estar debidamente
debidamente
deber estar
corroborada
corroborada por
por otro
otro
elemento de conviccin

sea prestada ante el Juez

o fiscal en presencia de
su abogado

Consiste
el relato
relato que
que un
Consiste en
en el
un
tercero
tercero le
le hace
hace al
al Juez
Juez sobre
sobre
se requiere
que el testigo
conocimiento
que
tiene
de
conocimientoCuando
que
tiene
de
reconozca
a una persona o cosa, debe
hechos
en
general
hechos en
general
describirla antes de serle presentada.
Luego relatar, con la mayor
aproximacin
posible, el lugar, el tiempo,
debe ser una persona
el estado y dems circunstancias en que
fisica y no
Jurdica
se hallaba la persona o cosa cuando se
realiz el hecho

no puede ser testigo quien

tenga calidad de parte en
cualquiera de sus
modalidades
No
se
No se admite
admite al
al testigo
testigo
expresar
los
conceptos
expresar los conceptos u
u
opiniones que personalmente
tenga sobre los hechos.

LA
LA PERICIA
PERICIA

El
Fiscal o
o Juez
Juez nombrar
nombrar un
El Fiscal
un
Perito
escogera especialistas
Perito y
y escogera
especialistas
que
sirvan al
al estado
que sirvan
estado
gratuitamente
se
nombraran dos
dos peritos
se nombraran
peritos
cuando
cuando resulte
resulte la
la complejidad
complejidad
del
caso
del caso

prestarn
prestarn juramento al Art.
Art.
173.1
y 174.1
174.1
173.1 y

12TA20162DUED

la
la labor
labor pericial
pericial de encimienda
encimienda
sin
necesidad de
de designacin
sin necesidad
designacin a
a
criminalistica,medicina
criminalistica,medicina legal
legal

LA PRUEBA
DOCUMENTAL

se destaca que las

declaraciones annimas no
podran ser llevados al proceso.

Salvo contituyas el cuerpo del

Delito o provengan del
imputado

El Fiscal, durante la etapa

preparatoria podr solicitar al
tenedor del documento.

y en caso de negativa solicitar

al Juez su incautacin

4. Prisin Preventiva
Investiga y encuentra una resolucin de prisin preventiva,
transcribe las partes en los cuales el Juez identifica los requisitos
para dictar esa resolucin, seala si ests de acuerdo o no con la
decisin del Juez, con el fundamento correspondiente. (4 puntos)
Los graves y fundados
elementos
de conviccin
que
vinculan
al investigado Farro Murillo
con
los delitos
atribuidos, se encuentran concreta y
claramente
detallados
tanto
en la disposicin de formalizacin y
continuacin de la investigacin preparatoria, del 19 de junio de
2015, de fojas 359 a 381, como tambin han sido detallados en
la resolucin N. 03, del 3 de julio de 2015, emitido por el

13TA20162DUED

seor Juez Supremo de Investigacin Preparatoria, en el acpite

quinto: Elementos de conviccin.
Al respecto, en lo que corresponde al delito de asociacin
ilcita para delinquir, estn constituidos por los siguientes:
Declaracin del testigo con cdigo de reserva N FSECOR814, quien refiri que el abogado
que apoya a la organizacin
criminal dirigida por don Cesar lvarez, y cuenta con bienes a
su nombre es don Luis Arroyo Guevara, los Canales 25, 27 Y 31,
son los medios de comunicacin que siempre apoyan a todos los
integrantes de esta organizacin criminal, as como el periodista
don Sandor Renilla, don Nelson Vsquez, don Johny Espinoza y
don Miguel Revilla, la autoridad policial que lo apoyaba
era el
Coronel PNP don Edgar Aguilar Amaro; as, como el fiscal del
Santa Farro Murillo, de quien seala sus caractersticas fsicas, el
mismo que los apoyaba
Por su parte, en torno al delito de trfico de influencias; se cuenta
con los siguientes elementos de conviccin:
Declaracin del colaborador eficaz de clave N S14042014,
de fecha 14.05.2014,quien en relacin al investigado, manifest que
"Juan Caldern Altamirano se encargaba de pagar mensualmente al
Fiscal de apellido Farro; siendo el caso que por orden de lvarez
Aguilar - Presidente de la Regin Ancash y Luis Arroyo Rojas Gerente de la Sub Regin Pacifico, la persona
de Roy Castillo
entreg a Juan Caldern -quien se encargaba de coordinar con la
PNP y la Fiscala-, la suma de SI. 30,000.00 nuevos soles, para que
cumpla con pagar al investigado Farro, el mismo que se
CORTE SUPREMA DE JUSTIClA DE LA REPUBLICA SALA PENAL
ESPECIAL A.V. 08-2015-1 / Cuaderno el peticin preventiva Hugo Dante
Farro Mutillo.
encargaba
de custodiar las denuncias y procesos que se
tramitaban en contra de lvarez, en el Ministerio Pblico, ello para
que no prosperen y tranzaba econmicamente para solucionar los
problemas legales.
Se indica que tal manifestacin del colaborador eficaz, que da
cuenta
de que el investigado
habra recibido un beneficio
econmico con la finalidad de interceder ante un proceso penal,
se encuentra
corroborada
con los siguientes elementos: (a)
Declaracin de Fiscal don Francisco Javier Estrada Rodrguez quien
manifest que el da 13 de julio de 2011, el doctor Csar Jimnez.
Le indic que iban a realizar una intervencin, cuando se disponan a
salir, el Dr. Farro convoc al doctor Cesar Jimnez a su oficina,
debido
a que se encontraba
en ese momento
con los
Congresistas don Heriberto Bentez y don Vctor Crislogo, el
Presidente Regional, don Csar lvarez, y dos miembros del Frente
De Defensa; agrega que posteriormente encontrndose
en la
diligencia, lo llam el doctor Farro Murillo y le dijo "Javish, oye
compadre donde estas metido y le contest que estaba en la

14TA20162DUED

diligencia de allanamiento y le dice que lvarez y Bentez estn

ladrando como perros y ya saben a quienes conocen, yo no voy a
meter las manos al fuego, ya sabrn cmo salir de ello".
Decisin
Por estos fundamentos, CONFIRMARON la resolucin nmero tres,
del tres de julio de dos mil quince, emitida por el seor Juez
Supremo de Investigacin Preparatoria, que declar fundado el
requerimiento del Fiscal Supremo e impuso al investigado don
Hugo Dante Farro Murillo la medida de prisin preventiva por el
trmino de doce meses; con lo dems que contiene y lo
devolvieron.

BIBLIOGRAFIA:
http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_int/doc16072015191717.pdf
MELGAREJO BARRETO Pepe. Curso de derecho procesal penal.
Jurista Editores. Lima 2011. p. 41 y 42.
REYNA ALFARO Luis Miguel. El Proceso Penal Aplicado, Lima 2004
PEA CABRERA FREYRE Alfonso R. Exgesis Nuevo Cdigo Procesal
Penal; Tomo I, Rodhas, Lima 2009

15TA20162DUED