PARTE ESPECIAL

1 INTRODUO
O nosso Cdigo Penal, seguindo os cdigos penais modernos, foi instituido pelo
Decreto-lei n. 2.848/1940, est dividido em 02 partes, uma Parte Geral (art. 1
at o 120) e uma Parte especial (art. 121 at o 361)

Parte Geral (art. 1 at o 120) - regras gerais

Parte especial (art. 121 at o 361) - crimes em especies

- Pergnta: Antes da existncia de cdigos o que surgiu primeiro foram as regras

gerais ou os crimes em espcie?
Historicamente, primeiro vieram os crimes em espcie depois, com base nesse
crimes, o direito penal foi desenvolvendo as regras gerais.
- Pergnta: Qual a importncia da parte especial do Cdigo Penal?
A parte especial do Cdigo Penal faz com que seja atendido o princpio da
reserva legal, a lei criando o crime e culmindando a respectiva pena.
Ns vamos falar muito sobre o "ttulo do crime".
- Pergnta: Mas o que se entende como "ttulo do crime". ?
O ttulo do crime tambem conhecido como nomem iuris a denominao
atribuida ao delito. Ele est contido na rubrica marginal, no Cdigo penal a
mairia dos crimes tem uma nome.
Na legislao especial, em regra, os crimes no tem nome. O legislador no
utiliza essa mesma tcnica do Cdigo Penal.
- Pergnta: Qual o critria que o legislador utiliza para apresentar a parte
especial?

O nosso legislador segue uma ordem, ele levou em conta o bem jurdico
atendido pela conduta criminosa. O legislador leva em conta a natureza e a
importncia do bem jurdico proitegido pelo tipo penal.
O nosso Cdigo Penal adotou uma viso individualista, ele parte de bens
jurdicos individuais para, s no final, tratar de bens jurdicos difusos e coletivos
(pessoa, patrimonio, propriedade,...,contra a administrao pblica).
Esse elemento histrico nos ajuda entender porque os crimes contra a
administrao pblica que os crimes contra a administrao pblica, o legislador
d mais valor pelo bem jurdico individual do que ao coletivo.
Esse metodo foi desenvolvido pelo jurista italino Arturo Rocco. Ele dizia que "a
existncia humana o centro sobre o qual irradia todos os demais direitos".
Ento comea contra os crimes contra a pessoa e da vo irradiando os demais
direitos.
A diviso da Parte Especial feita em 11 (onze) ttulos, que se subdividem em
diversos captulos e, alguns destes se dividem em sees.
Ex.: No Ttulo I da Parte Especial do Cidigo Penal (crimes contra a pessoa) h
uma diviso em 06 captulos. O captulo 06 se subdivide em 04 sees.

2 CRIMES CONTRA PESSOA

A etoria constitucional do Direito Penal diz que a criao de crimes e a
cominao de penas s so legtimas quando tutelam valores consagrados na
Constituio Federal. No qualquer valor e qualquer interesse, tem que se
valor consagrado na Constituio Federal.
Por isso, todo e qualquer crime deve ter um fundamento constitucional.
Ex.: Nos crimes contra a vida o fundamento constitucional o direito a vida,
previsto no art. 5, "caput", da CRFB.

O direito a vida um direito supraestatal, ou seja, est acima da prpria noo

do Estado, por ser inerente a todas as pessoas e reconhecido por todas as
naes.
O direito a vida um direito fundamental em duplo sentido. Como assim? Ele
formal e materialmente contitucional.
formalmente constitucional porque est previsto em uma norma constitucional
(art. 5, "caput", da CRFB). Agora, ele tambm materialmente constitucional
porque possui um contedo que deve ser tratado pela constituio.
Cuidado, o direito a vida, a exemplo a todos os demais direitos, relativo.
Como assim? Ele pode sofrer limitaes? Claro que sim, ele no absoluto.
O direito a vida pode sofrer limitaes desde que no sejam arbitrrias e
atendam a interesses maiores do Estado ou de outro ser humano. Isso a
chamada possibilidade lgica de restries a direitos fundamentais proposta por
Robert Alexy.
Ex.: A prpria CRFB admite essa restrio nos casos de guerra.
ATENO: Olhar o MS n. 23452, no qula o min. Celso de Melo fala da
relatividade dos direitos fundamentais
- Pergunta: Quantos crimes contra vida so previstos no Cdigo Penal?
So 04 (quatro) crimes contra vida prevista no Cdigo Penal, a saber:
i) Homicdio;
ii) Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio;
iii) Infanticdio;
iv) Aborto;
Obs.: O suicdio, por si s, no crime, apenas a aprticipao ou auxlio ao
crime. Princpio da alteridade, no h crime na conduta que prejudica apenas
quem a praticou.

Esses crimes tem um ponto em comum. Todos eles so de ao penal pblica

incondicionada, porque a vida um bem jurdico indisponvel.
Obs.: Em regra, os crimes contra vida so de competncia do Tribunal do Jri.
Dentre os crimes contra a vida s eiste uma hipotese que no de competncia
do Tribunal do Jri, o caso de homicdio culposo que da competncia do juiz
singular.
2.1 ESTRUTURA DO TIPO PENAL
O homicdio, em primeiro lugar, pode ser doloso ou culposo.
O homicdio doloso se divide em:
i) simples (previsto no "caput");
ii) privilegiado (1);
iii) qualificado (2);
iv) circunstanciado (4, 2 parte e 6)
O homicdio culposos, por sua vez, encontra-se no 3. E, nesse 3 nos temos
tanto um homicdio culposo cirunstanciado (4, 1 parte) quanto perdo
judicial (5).
Obs.: O perdo judicial s permitido no homicdio culposo.
2.2 HOMICDIO SIMPLES (art. 121, "caput", do CP)
o menor tipo penal do Cdigo Penal.
2.2.1 Conceito de homicdio:
a eliminao da vida humana etrauterina praticada por outra pessoa.
Obs.: A eliminao da vida humana no acarreta automaticamente o crime de
homicdio.
Se a vida humana eliminada for intrauterina o crime de aborto;

No caso de vida humana etrauterinada o crime PODE ser de infanticdio

se previsto as elementares do art. 123, do CP - matar sob a influencia do
estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps.
Eventos da natureza ou atos de animais irracionais, sem a interferncia
humana, no caracterizam o homicdio;

- Pergunta: O homicdio simples crime hediondo?

Em regra, o homicdio simples no crime hediondo. Agora, eiste uma eceo.
Ele s ser hediondo quando praticado em atividade tpica de grupo de
extermnio ainda que por um s agente (art. 1, I, da Lei n. 8;072/1990).
Esse grupo de extermnio no precisa necessariamente existir, basta uma
atividade tpica de grupo de extermnio ainda que por um s agente.
Ex.: Em uma determinada madrugada eu mato diversos moradores de ruas do
bairro. A impresso que fica a existncia de um grupo de extermnio, mas no
isso que existe.
No confunda com o 6, pois nesse caso o grupo de extermnio efetivamente
existe.
Na vida prtica, essa exceo de todo inutil, ele vale no plano terico. Porque
o homicdio praticado em atividade tpica de grupo de extermnio geralmente
estar associado a uma qualificadora (torpe, futil, etc.).
- Pergunta: Qual o critrio adotado pelo direito brasileiro no tocante aos
crimes hediondos?
O Brasil adota o critrio legal, ou seja, a lei rotula o que ou no como sendo
crime hediondo. A lei coloca o rtulo de hediondo independe do grau de
gravidade do ato.
Ex.: A falsificao de cosmdico crime hediondo.
- Pergunta: Qual o bem jurdico protegido no crime de homicdio?

O bem jurdico protegido a vida huma extrauterina.

- Pergunta: Quando que comea a vida huma extrauterina?
Ela tem inicio qom o nascimento com vida. O Direito penal dia que o nascimento
com vida ocorre com a respirao autnoma, provada pela docimasia
respiratria (prova pericial).
A viabilidade do ser humano irrelevante no crime de homicdio, basta a vida
humana extrauterina independentemente da sua viabilidade.
Ex.: A criana nasceu muito debilitada, a av dela teve pena da criana e a mata
para ela no sofrer mais. Isso homicdio.
O ser humano nasce com caractersticas monstruosas, chamado pelo Direito
Penal antido de monstro, protegido pelo Direito Penal.
2.2.2 Nucleo do tipo:
O ncleo do tipo o verbo da conduta criminosa, no caso do homicdio
"matar".
O homicdio um crime de forma livre ou de ao livre, ou seja, aquele
crime que admite qualquer meio de execuo.
O homicdio pode ser praticado por uma ao ou at mesmo por uma omisso,
quando o omitente tem o dever de agir para evitar o resultado (art. 13, 2).
O homicdio admite meios de execuo materiais ou ainda morais.Meio de
execuo material so aqueles que atingem a integridade fisica do vtima (ex.:
um tiro, golpe com ujma barra de ferro). J o meio de execuo moral so
aqueles que matam a vtima atravs de um aspcto psicolgico.
Os meios de execuo podem ser direito ou indireito. O meio de execuo direto
aquele manuseado diretamente pelo agente (ex.: o agente aperta o gatilho do

revolve). Agora, o indireto so aqueles manipulados indiretamente pelo agente

(ex.: o agente determina o ataque de um co bravil).
- Pergunta: A transmisso dolosa do virus HIV pode ser um meio de execuo
do homicdio?
A doutrina sempre sustentou que a transmisso deliberada do virus HIV crime
de homicdio (consumado/tentado). Todavia, o STF julgando o HC n. 98.712
entendeu que a trasmisso voluntria do virus HIV no caracteriza como
sendo crime de homicdio. O STF diz que pode ser leso corporal gravssima
ou perigo de contgio venrio, dependendo do caso concreto.
Os meios de execuo do homicdio podem caracaterizar uma qualificadora.
Ento, vrios meios de execuo tornam o crime de homicdio ser qualificado
(ex.: emprego de veneno, fogo, meio cruel, etc.).
2.2.3 Sujeito ativo:
O homicdio crime comum ou geral, ou seja, pode ser praticado por qualquer
pessoa.
O homicdio admite tanto a coautoria como a participao.
-Pergunta: E se o homicdio for praticado por xifpagos (irmos siameses ou
individuos duplos)?

Os dois agiram com dolo, ambos queriam matar a vtima. Nesse caso os
dois respondem pelo crime - podem ser coautores ou autor e participe.
Um queria o homicdio e o outro no. Nesse caso duasasituaes
surgem: possivel separa-los? Caso seja possvel condena um e absolve
o outro. Caso no seja possvel separa-los, os dois devero ser
absolvidos.

2.2.4 Sujeito passivo:

O homicdio crime bicomum, ou s ao sujeito passivo. ou seja, um crime

comum quanto ao sujeito ativo e comum quantpode ser praticado por qualquer
pessoa.
Pode ser qualquer pessoa humana aps o nascimento e desde que esteja viva.
Se a pessoa j est morta no h homicdio, um crime impossvel. Nesse
caso, pode ser vilipndio a cadaver, destruio a cadever mas no homicdio.
A qualidade da vtima (qualificao) pode deslocar a tipicidade do fato presente
no Cdigo Penal para a chamada Lei de segurana nacional (Presidente do
Repblica, do Senado, da Cmara dos Deputados, do STF). No basta matar ou
tentar esses individuos, essa morte tem que ter motivao poltica.
Esse crime do art. 29 de competncia do juzo singular e no do Tribunal do
jri, uma vez no estar presente no rol dos crimes dolosos contra a vida.
O genocdio e o latrocnio so outros exemplos de crimes onde h a figura do
homicdio doloso, mas no so de competncia do Tribunal do jri.
2.2.4 Elemento subjetivo:
Cuidado, nos estamos no homicdio simples e o seu elemento subjetivo o dolo
direito ou eventual. Esse dolo tambm chamado de animus necandi tambm
conhecido como animus occidendi.
Obs.: Para concurso em geral evite usar o latim, isso muito perigoso. Voc
tem que saber porque o examinador pode lhe fazer perguntas valendo-se
dessas espresses.
Um exemplo de dolo eventual no homicdio a morte produzida em uma corrida
em vias pblicas, conhecidda como "racha".
E a embriagus ao volante? O STF no diz nem que dolo eventual ou culpa
consciente. O Supremo diz que pode ser dolo eventual ou culpa consciente,
dependendo da anlise do caso concreto.
No se exige nenhuma finalidade especfica, basta o dolo de matar. O que hoje

nos chamamos de dolo o sistema clssico denominava de dolo genrico. O dolo

no exige uma finalidade especifica, mas isso no impede que ela ocorra. Essa
finalidade pode caracterizar um privilgio ou uma qualificadora.
Ex.: O cara matou o individuo que tinha estuprado a filha dele (privilegiado);
Susana Vonrischtofen matou os pais para ficar com a herana (qualificadora motivo torpe).
2.2.5 Consumao:
O homicdio um crime material ou causal. A consumao depende da
produo do resultado naturalstico. Em outras palavras, a consumao
depende da morte da vtima.
- Pergunta: Em que momento a morte se produz?
A morte a parada da atividade cerebral, conhecida como morte enceflica.
Vamos ver o que diz o art. 3, "caput", da Lei n.
Art. 3. A retirada post mortem de tecidos, rgos ou partes do corpo
humano destinados a transplante ou tratamento dever ser precedida
de diagnstico de morte encieflica [...].

ATENO: O STF admitiu a antecipao do parto (parto terapeutico) e, no o

aborto de feto anenceflico (aborto a eliminao da vida humana), nesse caso
no h eliminao da vida, uma vez que ela nunca existiu.
Se o crime de homicdio deixa vestigios ele reclama a existncia de uma prova
pericial (exame necroscpico) que comprovar a morte e a sua respectiva
causa.
O homicdio um crime instntaneo, porque ele se consuma em um momento
determinado sem continuidade no tempo.
A posio amplamente dominante que o homicdio um crime instntaneo. S
que algumas bancas j aceitaram que o homicdio um crime instntaneo de

efeitos permanentes.
Crime instntaneo de efeitos permanentes aquele que se consuma em um
momento determinado com a morte do agente, mas os seus efeitos se
prolongam no tempo independetemente da vontade do agente.
Ex.: a vitima morreu com isso os filhos ficaram rfos, a esposa ficou vivva, etc.
2.2.6 Tentativa/ "Conatus":
A tentativa do homicdio perfeitamente possvel. Ela possvel porque o
homicdio um crime plurisubsistente.
Crime plurisubsistente aquele em que a conduta composta de dois ou mais
atos, que se somam para juntos produzirem a consumao.
No homicdio as espcies de tentativa so:
Branca/incruenta ou;
Vermelha/cruenta.

3 HOMICDIO PRIVILEGIADO (art. 121, 1, do CP)

Art. 121. [...] 1.
3.1 DENOMINAO/NATUREZA JURDICA
Esse nome 'homicdio privilegiado" uma criao doutrinria e aceita pela
jurisprudncia. Portanto, o nome "homicdio privilegiado" no previsto pelo
Cdigo Penal.
O art. 121, 1, do CP no fala em homicdio privilegiado, mas sim em caso de
diminuio de pena. O privilgio nada mais que uma causa de diminuio da
pena. Sendo assim, o juiz a usar na ultima fase da fixao/dosimetria da pena.
No Direito Penal, tcnicamente falando, privilgio o contrrio da qualificadora.
Enquanto a qualificadora aumenta os limites da pena em abstrato, o privilgio os

limites da pena so diminudos em abstrato.

- Pergunta: O infanticdio uma figura privilegiada do homicdio?
Na viso do professor seria uma viso privilegiada do homicdio.
ATENO: O Cdigo Penal fala que o juiz pode diminuir a pena. de 1/6 a 1/3.
Isso um poder ou um dever? Esse "pode" tem de ser interpretado como um
dever.
O homicdio privilegiado necessariamente uma espcie de homicdio doloso,
sendo assim a competncia para a sua apreciao do Tribunal do Jri. Se os
jurados reconehecem o privilgio, o juiz dever levar isso em considerao na
dosimetria da pena, com base na soberania dos vereditos (vide art. 483, 3, I,
do CPP). O que o juiz pode fazer a escolha da dosagem da pena, aplicando a
diminuio de 1/6 a 1/3.
O privilgio tem natureza pessoal ou subjetiva. Logo, de acordo com o art. 30,
do CP o privilgio no se comunica no concurso de pessoas.
- Pergunta: O homicdio privilegiado crime hediondo?
NO, o homicdio privilegiado NUNCA crime hediondo. E no hediondo por
falta de previso legal, ele no est previsto no rol dos crimes hediondos (critrio
legal - hediondo o crime que a lei define como tal).
3.1 HIPTESES DO PRIVILGIO
So 03 (trs) as hipteses do privilgio e todas elas dizem respeito a motivao
do agente a pratica do homicdio, a saber:
i) Motivo de relevante valor social;
aquele que diz respeito ao interesse da coletividade, ns no vamos analisar o
agente individualmente considerado, ele matou em respeito a um releventa valor
social.

Ex.: O Brasil est em guerra com a Argentina e um traidor leva informao para
o inimigo, o agente encontra e mata esse traidor;
ii) Motivo de relevante valor moral;
aquele que NO diz respeito ao interesse da coletividade, mas sim a do
agente individualmente considerado.
Ex.: O pai que mata o estuprador da mulher/filha. Cuidado, o estupro j acabou,
do contrrio seria legitima defesa.
Ex.: Eutansia (item 39 da exposio de motivos da Parte Especial do Cdigo
Penal); a compaixo ante ao irremedivel sofrimento da vtima.
- Pergunta: Ser que o consentimento do ofendido (paciente) exclui o crime?
NO, o consentimento do ofendido no exclui o crime, porque a vida humana
um bem jurdico indisponvel.
- Pergunta: Quais so as espcies de eutansia?
Em primeiro lugar, nos temos a eutansia em sentido estrito que nada mais
do que o modo comissivo (ao) de abreviar a vida do doente (doena grave em
estado terminal e sem previso de cura). Esta eutansia tambm chamada de
homicdio piedoso/compassivo/mdico/caritativo/consensual.
Em segundo lugar, nos temos a eutansia por omisso, tambm conhecida
como ortotansia ou eutansia moral/terapeutica. O agente deixa de fazer algo
para prolongar a vida do doente (doena grave em estado terminal e sem
previso de cura).
Obs.: No Brasil, entende-se que tanto a eutansia como tambm a ortotansia
caracterizam homicdio privilegiado. O Cdigo de tica Mdica (Res. n.
1931/2009 do CFM) em seu art. 41 diz que o mdico no pode em nenhuma
hiptese abreviar a morte do paciente.

O art. 41 do Cdigo de tica Mdica fala ainda que o mdico no pode adotar
medidas inteis ou obestinadas para tentar salvar o paciente quando disso nada
vale. Existem pessoas que interpretam esse dispositivo como se fosse uma
permisso para a prtica da ortotansia.
Uma terceira figura a chamada distansia que nada mais do que a morte
lenta e sofrida do paciente, prolongada pelos recursos da medicina. A distansia
no configura crime.
iii) Dominio de violenta emoo;
O art. 121, 1 diz "[...] sob o dominio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima [...]"
O CP se filiou a uma concepo subjetivista, o que se analisa o aspecto
piscolgico do agente, o agente que acometido por emoo violenta no se
controla.
O primeiro requisito dessa hiptese o dominio de violenta emoo. Entendese como violenta uma emoo intensa capaz de alterar o estado de animo do
agente.
Emoo, por sua vez, no pode ser confundida com a paixo. A emoo
passageira enquanto a paixo duradora. O CP s admite o privilgio sob o
dominio de violenta emoo, at porque na paixo no h a reao imediata.
O segundo requisito a injusta provocao da vtima. O CP se conteta com a
provocao injusta, que no precisa ser necessariamente criminosa. Injusta,
portanto, significa que o agente no est obrigado a suportar.
Ex.: Brincadeiras impertinentes com o agente; gracejos com a esposa/namorada
do agente; etc.
Lembrando que essa provocao injusta pode ser direcionada ao prprio
agente, a terceira pessoa ou at mesmo a um animal.

O CP fala em provocao injusta da vtima o agente responde pelo homicdio

privilegiado.Agora, se existir uma agresso injusta por parte da vtima o agente
no comete crime algum, ele est acoberrtado pela legtima defesa.
O terceiro requisito a chamada reao imediata. Essa reao imediata est
contida na expresso "logo em seguida". Essa reao imediata tem de ser
avaliada no caso concreto. Em outras palavras, o CP no diz qual o lapso
temporal, no pode haver uma quebra no contexto ftico.
Ex.: Imagina que eu estou no bar e algum passa e cospe na minha cara, eu
saco o revolver e mato o cara (homicdio privilegiado).
Ex.: Imagina que eu estou no bar e algum passa e cospe na minha cara, eu
vou para casa e volto no dia seguinte saco o revolver e mato o cara (no est
mais em situao de privilgio).
Essa reao imediata deve ser calculada a partir do momento em que o agente
toma conhecimento da provocao, pouco importando a data em que ela foi
feita.
Ex.: Uma cara fala para criana que o o pai dela um viado. A criana guarda
para ela durante um mes, s depois desse tempo ele fala com o pai do ocorrido,
imediatamente o pai vai atras do individuo tirar satisfao.
ATENO: Diferenas entre o homicdio privilegiado (art. 121, 1, do CP) e a
atenuante genrica (art. 65, III, "c", do CP):
Quando causa de aplicar o privilgio e quando caso de aplicar a atenuante
genrica?

O privilgio do art. 121, 1, do CP aplicado exclusivamente ao

homicdio doloso. A atenuante genrica, por sua vez, aplicada a
qualquer crime, inclusive ao homicdio doloso quando no aplicvel o
privilgio (tentamos aplicar o privilgio, no deu por falta de algum
requisito, aplica-se a atenuante);
O privilgio reclama o domnio de violenta emoo, enquanto a

atenuante genrica se contenta com a influncia de violenta emoo;

No privilgio o CP exige a injusta provocao da vtima (Ex.: voc est
andando na rua com o seu cachorro e o sujeito passa e agride o seu
cachorro);. Na atenuante genrica se contenta com um ato injusto da
vtima (Ex.: um cachorro qualquer andando na rua e o sujeito passa e
chuta o cachorro);
O privilgio exige a reao imediata, o agente deve praticar o homicdio
logo em seguida a agresso. O caso de atenuante genrica pode
ocorrer a qualquer tempo.

ATENO: O STF no HC n. 89.814 reconhece detalhadamente todas essas

diferenas.

4 HOMICDIO QUALIFICADO (art. 121, 2, do CP)

Art. 121. [...] 2.
Os limites da pena so alteradas em abstrato, a pena que antes era de 06 a 20
anos passa a ser de 20 a 30 anos.
O homicdio qualificado (consumado/tentado) crime hediondo (art. 1, I, da Lei
n. 8.072/1990);
Quando a Lei n. 8.072/1990 entrou em vigor o crime de homicdio no era
hediondo, ele s passou a ser aps a entrada em vigor da Lei n. 8.930/1994 (Lei
Glria Perez)
4.1 MEDIANTE PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA
No Inciso I o crime de homicidio qualificado quando cometido mediante paga
ou promessa de recompensa ou por outro motivo torpe.
O CP faz uso da chamada interpretao analgica, o homicidio qualificado pela
paga ou pela propromessa de recompensa so motivos de natureza torpe, mas
no so os nicos, o CP no consegue e nem pode detalhar todos, por isso faz
uso da interpretao analgica. Quando o legislador traz uma formula casustica

seguida de uma frmula genrica.

- Paga e promessa de recompensa:
A paga e promessa de recompensa caracterizam o homicdio mercenrio ou por
mandado remunerado.
O motivo do crime motivado pela cupidez que nada mais do que a ambio
exagerada, o desejo ilimitado de riquesa, o individuo perde os limites ticos a
ponto de matar para obter recompensa.
Ns estamos diante de um crime plurissubjetivo, plurilateral ou de concurso
necessrio, porque devem existir no minimo 02 (duas) pessoas, primeiro o
mandante (quem paga ou promete) e segundo o quem executa.

Paga = o recebimento prvio (total ou parcial);

Promessa de recompensa = o recebimento posteiror ao crime;

Obs.: A qualificadora aplicada mesmo se a promessa no for cumprida, o que

basta a existncia da promessa;
Obs.: Tanto na paga quanto na promessa de recompensa a vantagem pode ser
econmica como pode ser de outra natureza (ex.: favores sexuais; apoio
poltico; etc.);
Obs.: Essa qualificadora aplicvel exclusivamente ao executor, foi ele quem
praticou o crime em razo da paga ou da promessa. Ela nunca ser aplicada ao
mandante. Isso porque o art. 30, do CP diz que as circunstncias pessoais no
se comunicam.
O motivo torpe um motivo vil/abjeto/moralmente deplorvel. O motivo torpe
causa repugnncia nas pessoas.
Ex.: Susane Vonrischtofen matou os pais para ficar com o dinheiro da heranaa;
matar colega de trabalho para assegurar a promoo; etc.

- Pergunta: A vingana motivo torpe?

DEPENDE, ela no necessariamente um motivo torpe, depende da origem
dessa vingana. Se o que motivou aquela vigana era torpe ela tambm o ser
(ex.: eu era dono do ponto de droga, que foi tomado, eu volto e mato aqueles
que me tomaram o ponto). Agora, se a origem no for torpe o motivo da vingaa
no ser (Ex.: pai matou o estuprador da filha) - ver julgado do STJ, REsp n.
758122 -Inf. n. 452.
- Pergunta: O cime motivo torpe?
NO, tanto a doutrina quanto a jurisprudncia dominante entende que no.
Quem mata por cime porque tem amor, e o amor no pode ser comparado
como algo repugnante/abjeto/vil.
Obs.: O STJ, REsp n. 81728 - Inf. n. 417. O ciume pode ser motivo torpe no
caso de os jurados assim o reconhecerem (soberania dos vereditos no Tribunal
do Juri);
4.2 MOTIVO FTIL
No Inciso II o crime de homicidio qualificado quando ocorrer por motivo ftil;
um motivo pequeno/desproporcional ao crime praticado. O motivo ftil causa
perplexidade
Ex.: O marido matou a mulher porque a mulher no passou direito a sua roupa;
porque a comida estava fria; matou por uma discusso no trnsito; etc.
Obs.: O motivo torpe e o motivo ftil so incompatveis entre si. Ou seja, os dois
ao mesmo tempo jamais sero aplicados, ou ele torpe ou ele ftil.
- Pergutna: A ausncia de motivo igual ao motivo ftil?
O STJ diz que no, a ausncia de motivo no equivale ao motivo ftil (STJ, HC
n. 152.548). Essa posio a que predomina e a posio correta. Todo crime

tem motivo, agora que motivo esse? Se a polcia ou MP no descobriram o

problema deles, o que eu no posso fazer equipara a ausncia de motivo ao
motivo ftil.
Se voc estiver fazendo a prova para o MP diga que sim. Para tanto, leve em
consireao a premissa de que se um motivo pequeno qualifica a ausncia de
motivo tambm qualificaria.
Pergunta: O cime motivo ftil?
NO, tanto a doutrina quanto a jurisprudncia dominante entende que o cime
no motivo ftil. Quem mata por cime porque tem amor, e o amor no pode
ser comparado como algo pequeno.
Obs.: Aplica-se por analogia o mesmo entendimento do STJ no REsp n. 81728.
Se os jurados o reconhecer como ftil no caso concreto assim o ser (soberania
dos vereditos no Tribunal do Juri);
ATENO: O motivo ftil no se confunde com o motivo injusto. Todo o crime
injusto porque a vtima no est obrigada a suporta-la.
ATENO: Na denncia preciso descrever o porque o motivo era ftil ou era
torpe, esse detalhamento imprescindvel para assegurar o exerccio da ampla
desfesa.
4.3 MEDIANTE EMPREGO DE VENENO, FOGO, EXPLOSIVO, ASFIXIA,
TORTURA OU OUTRO MEIO INCIDIOSO OU CRUEL, OU QUE POSSA
RESULTAR PERIGO COMUM
No Inciso III o crime de homicidio qualificado quando ocorrer por emprego de
veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio incidioso ou cruel,
ou que possa resultar perigo comum.
As qualificadoras do inciso III dizem respeito ao meio de execuo do homicdio.

Ns temos 03 (trs) gneros meio incidioso ou cruel, ou que possa resultar

perigo comum. Ns temos 05 (cinco) espcies emprego de veneno, fogo,
explosivo, asfixia, tortura
O CP mais uma vez se valeu da interpretao analgica.
Vejamos os 03 (trs) gneros de forma separada:
i) Meio incidioso:
O meio incidioso um meio fraudulento. O agente se vale de uma
fraude/estratagema para matar a vtima sem que ela o perceba.
Ex.: Tirar o leo de freio do carro da vtima;
ii) Meio Cruel:
O meio cruel aquele que causa um intenso e desnecessrio sofrimento fsico
ou mental da vtima.
Obs.: Esse meio cruel deve ser utilizado para a prtica do homicdio.
- Pergunta: E se o meio cruel for usado aps o homicdio?
No incide a qualificadora do meio cruel, o que no inibe a aplicao de outra
qualificadora. Isso vai caracterizar o crime de destruio de cadver (art. 211, do
CP).
- Pergunta: E a reiterao de golpes por si s um meio cruel?
Em uma primeira anlise fica a impresso de que sim, mas a reiterao de
golpes por si s no um meio cruel. Nos vamos ter que analisar se a reiterao
de golpes causa um intenso e desnecessrio sofrimento fsico ou mental da
vtima.
Ex.: Rebelio um preso mata outro com 42 golpes de estilete. Nesse caso no

foi considerado meio cruel porque a lmina era pequena e no chegava a um

ponto vital devendo ter havido todos os golpes para que ele fosse a bito.
iii) Perigo comum:
Perigo comum a probabilidade de dano a um nmero indeterminado de
pessoas.
Ex.: (REsp n. 912.060 - Inf. 339) - O sujeito dirigiu um veiculo automotor em via
pblica movimentada a 165 km/h.
Basta a possibilidade do perigo comum, no se exige a prova efetiva do perigo
comum.
- Pergunta: Mas e se ficou provado o perigo comum?
O agente ir responder pelo homicdio qualificado (art. 121, 2, do CP) e pelo
crime de perigo comum (arts. 250 e ss, do CP) em um concurso formal.
Vejamos agora as 05 (cinco) espcies:
i) Veneno:
Veneno a substncia de origem quimica ou biolgica capaz de matar algum
quando intriduzida no organismo.
O homicdio qualificado pelo empprego do veneno chamdo de venefcio. Essa
qualificadora depende de prova pericial (exame toxicolgico).
Obs.: O veneno, em regra, qualifica o homicdio como meio incidioso (ex.:
Colocar veneno na comida, na gua, etc.). Todavia, o veneno pode ser tambm
um meio cruel quando causar intenso e desnecessrio sofrimento fsico da
vtima.
ii) Fogo:

O fogo, via de regra, um meio cruel, pois causa sofrimento fsico a vtima de
forma intensa. Mas ele tambm pode causar um perigo comum (ex.: colocar
fogo no barraco para matar a pessoa que estiver l dormindo)
iii) Explosivo:
O explosivio em regra um meio que pode causar perigo comum (ex.: eu
explodo uma bomba em via movimentada). Mas excepcionalmente haver casos
em que poder ser um meio cruel (ex.: eu levo a vitima em lugar deabitado e
amarro explosivos na vitima).
ATENO: Cuidado com o fogo e explosivo, muitas vezes nesses casos nos
teremos o crime de dano qualificado. Esse dano qualificado fica absorvido pelo
homicdio (art. 163, do CP - "se o fato no constitui crime mais grave [...]").
iv) Asfixia:
A asfixia a supresso da funo respiratria. Essa asfixia pode ser mecnica
ou txica.
mecncia - Ex.: enforcar, soterrar, estrangular, afogamento, etc.
txica - Ex.: confinamento - O agente tranca em lugar fechado sem
entrada de ar;
A asfixia em regra um meio cruel (ex.: ser enterrado vivo), mas a asfixia
tambem pode ser um meio incidioso (ex.: a pessoa toma remdio para dormir e
algum deliberadamete abre o gas txico)
v) Tortura:
A totura meio cruel por excelncia, podendo ser fsica ou mental.
Fisica - Ex.: choques, chicotadas,etc.
Mental - Ex.: Os ladres para praticar o roubo jogaram alcool na criana e
ameaaram queima-la se no aparecesse dinheiro.
A tortura aqui funciona como um meio de execuo do homicdio. Nessa
oportunidade nos temos que fazer uma diviso: o homicdio qualificado pela

tortura e a tortura qualificada pela morte.

- Pergunta: Quais so as diferenas entre o homicdio qualificado pela tortura e
a tortura qualificada pela morte (art. 1, 3, da Lei n. 4.)?
Homicdio qualificado pela tortura:
a) crime hediondo;
b) competncia do Tribunal do Jri;
c) crime doloso - o agente quer matar a vtima;
tortura qualificada pela morte:
a) crime equiparado a hediondo;
b) competncia do juzo singular;
c) crime preterdoloso - dolo na tortura e culpa na morte;
4.4 TRAIO, DE EMBOSCADA, OU MEDIANTE DISSIMULAO OU
OUTRO RECURSO QUE DIFICULTE OU TORNE IMPOSSVEL A DEFESA DO
OFENDIDO:
O inciso IV trata dos modos/formas de execuo. Novamente o CP traz a figura
da interpretao analgica.
Obs.: O CP fala em "recurso que dificulta ou impossibilita a defesa do ofendido".
Dica fundamental para quem for fazer prova do MP, na pea prtica no use a a
expresso impossibilita, use a palavra dificulta. Na prova para Defensoria faa o
contrrio.
i) Traio:
O homicdio qualificado pela traio conhecido tambm como homicdio
"proditorium". Na traio j existia uma relao de confiana entre o agente e a
vtima, o agente se vale dessa relaao para matar a vtima.
A traio pode ser fsica ou moral:
Fisica - Ex.: Atirar pelas costas;
Moral - Ex.: passar informaes erradas de direo a amigo cego na

montanha e acaba resultando na sua morte.

ii) Emboscada;
Conhecida compo tocaia, homicdio "ex in insidiis", aguato (na Itlia); Guet
apens (na Frana).
A emboscada aguardar escondido a passagem da vtima para mat-la de
surpresa. Ela pode ser praticada tanto em area urbana com em area rural.
iii) Dissimulao:
Na traio falamos que um aproveitamento de uma relao de confiaa. Na
dissimulao existe uma falsa confiana/amizade, o agente atua de forma
hipcrita/disfarada para aproximar da vtima e ento mat-la.
Essa Dissimulao pode ser:
Moral - a conversa enganosa; Ex.: chama a vtima para ir a sua casa e
a mata;
Materia - o uso de algum aparato/objeto para ganhar a confiana da
vtima; Ex.: O homicida coloca uma farda de policial para ganhar a
confiana da vtima e a mata.
4.5 PARA ASSEGURAR A EXECUO, A OCULTAO, A IMPUNIDADE OU A
VANTAGEM DE OUTRO CRIME
Esse inciso V prev a qualificadora da conexo. Estamos diante de uma
qualificador de natureza subjetiva, qual foi o motivo que levou o agente a matar?
Ele matou com o intuito de asegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou a
vantagem de outro crime.
A qualificadora da conexo dividida em 02 (duas) espcies:
Teleolgica Consequencial -