UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAN

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

Proyecto de Investigacin
ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE DISEO

DE MUROS DE

DUCTILIDAD LIMITADA Y ALBAILERIA CONFINADA PARA

EDIFICACIONES UNIFAMILIARES DE DOS A TRES PISOS
DENTRO DEL DISTRITO DE JAEN CAJAMARCA.

AUTORES:
GORDILLO GUADALUPE MIGUEL
PEREZ CHILCON CRISTIAN ROLER

ASESOR:

ING. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

Jan Per, 2016

INDICE

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAN

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA CIVIL
INTRODUCCIN.............................................................................................. 5
RESUMEN....................................................................................................... 6
CAPTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIN..................................................7
1.1

Situacin problemtica........................................................................7

1.1.1

A nivel Internacional.....................................................................7

1.1.2

A nivel Nacional............................................................................8

1.1.3

A nivel Local................................................................................. 9

1.2

Formulacin del problema...................................................................9

1.3

Delimitacin de la investigacin.........................................................10

1.4

Justificacin..................................................................................... 10

1.5

Objetivos.......................................................................................... 11

1.5.1

Objetivo general.............................................................................11

1.5.2

Objetivos especficos.....................................................................11

CAPITULO II: MARCO TERICO.....................................................................11

2.1

Antecedentes de la investigacin.......................................................11

2.2

Bases tericas cientficas:.................................................................12

2.2.1
2.2.1.1

Definicin del sistema..............................................................12

2.2.1.2

Importancia del sistema...........................................................12

2.2.2

Sistema de albailera confinada.................................................12

3.1

Tipo de estudio de investigacin........................................................13

3.2

Tipo de diseo de investigacin.........................................................13

3.3

Poblacin y muestra..........................................................................13

3.4

Hiptesis.......................................................................................... 14

3.5

Variables........................................................................................... 14

3.5.1

Variables dependientes (VD)...........................................................14

3.5.2

Variables independientes (VI).........................................................14

3.5.3

Operacionalizacion de la variable....................................................14

3.6

Mtodos, tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.................18

3.6.1

Mtodo de investigacin.................................................................18

3.6.1.1

Mtodo deductivo.......................................................................18

3.6.1.2

Mtodo inductivo........................................................................18

3.6.1.3

Mtodo analtico.........................................................................18

3.6.1.4

Mtodo sinttico.........................................................................18

3.6.2
3.6.2.1
3.6.3

Sistema de muros de Ductilidad Limitada.....................................12

Tcnicas de investigacin..............................................................18
Informacin Indirecta..................................................................18
Instrumentos de investigacin........................................................19

3.6.3.1

La Observacin Directa...............................................................19

3.6.3.2

La Investigacin Documental.......................................................19

3.6.4

Procedimiento para la recoleccin de datos....................................19

3.6.4.1

Recoleccin de datos..................................................................19

3.6.4.2

Anlisis de la informacin...........................................................19

3.6.4.3

Identificacin del problema.........................................................19

3.6.4.4

Determinacin de la propuesta....................................................20

3.6.4.5

Planos........................................................................................ 20

3.7

Anlisis estadstico e interpretacin de los datos...............................20

4.1

Sistema de muros de ductilidad limitada............................................20

4.1.1.

Anlisis estructural........................................................................20

4.1.1.1.

Conceptos bsicos de muros de Ductilidad Limitada....................20

4.1.1.2.

Requisitos reglamentarios (RNE).................................................21

4.1.1.2.1.

Cuanta Mnima de Refuerzo.....................................................21

4.1.1.2.2.

Diseo por flexin o flexocompresin.......................................22

4.1.1.2.3.

Diseo por fuerza cortante.......................................................24

4.1.1.2.4.

Refuerzo de Muros...................................................................25

4.1.1.2.4.1.

Refuerzo horizontal por corte................................................25

4.1.1.2.4.2.

Refuerzo vertical por corte....................................................26

4.1.1.3.

Criterios de estructuracin..........................................................27

4.1.1.4.

Calculo de Masas y Peso de la edificacin...................................27

4.1.1.5.

Configuracin Estructural (Regularidad) de la Edificacin.............28

4.1.1.6.

Evaluacin por densidad de muros..............................................28

4.1.2.

Anlisis esttico............................................................................ 33

4.1.3.

Interaccin ssmica suelo estructura...............................................33

4.1.3.1.

Clculo de coeficientes de rigidez del suelo.................................33

4.1.3.2.

Clculo de masas de la Platea de cimentacin..............................34

4.1.3.3.

Caractersticas del modelo matemtico........................................38

4.1.4.

Diseo estructural..........................................................................43

4.1.4.1.

Muros de ductilidad limitada........................................................44

4.1.4.1.1

Determinacin de la cuanta mnima............................................44

6.1.1.

Anlisis ssmico en etabs...............................................................47

6.1.1.1.
4.2

SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA............................................50

4.2.1

Anlisis estructural........................................................................50

4.2.2

Conceptos bsicos de Albailera Confinada...................................50

4.2.2.1

Criterios para el modelo matemtico............................................47

Albailera estructural:................................................................50

4.2.2.2
4.2.3

Clasificacin del sistema empleado:............................................50

Requisitos reglamentarios (RNE)....................................................50

4.2.3.1

Espesor efectivo t....................................................................51

4.2.3.2

Esfuerzo Axial Mximo................................................................51

4.2.3.3

Muros a Reforzar........................................................................52

4.2.3.4Densidad Mnima de Muros Reforzados..........................................52

4.2.3.4

Elementos de confinamiento.......................................................52

4.2.3.4

Criterios de estructuracin..........................................................53

4.2.3.4

Calculo de Masas y Peso de la edificacin...................................54

4.2.3.4

Configuracin Estructural (Regularidad) de la Edificacin.............55

4.2.3.4

Evaluacin por densidad de muros..............................................56

4.2.3.4

ANLISIS ESTATICO...................................................................58

2.

CRITERIOS DE RIGOR CIENTFICO.......................................................74

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...................................................................74
ANEXOS........................................................................................................ 75

INTRODUCCIN

El mercado de vivienda popular durante aos ha sido atendido

principalmente por el sector informal (autoconstruccin), lo que ha producido
viviendas de baja calidad con elevados costos financieros y sociales. Existe, en
tanto, un severo dficit de ofertas habitacional de calidad y accesibles a
sectores mayoritarios de la poblacin, razn por la cual debe de analizarse
nuevos sistemas constructivos que garanticen menores costos, tiempos de
ejecucin y adecuada calidad de las viviendas.
En el presente estudio comparativo, se toman las edificaciones
unifamiliares como alternativa de solucin frente a los problemas antes
mencionados, ya sean construidas por los sistemas convencionales (Albailera
Confinada) o sistemas industrializados (Muros de Ductilidad Limitada o
concreto armado), a fin de obtener un comportamiento ms real, se ha
considerado el efecto de flexibilidad de la base llamado Interaccin Ssmica
Suelo Estructura.
Los parmetros evaluados en la presente investigacin fueron los
mismos en ambos casos, partiendo de la premisa que toda estructura debe
cumplir con las exigencias de las normas de Diseo Sismorresistente y de
Diseo Estructural vigentes.
En el primer captulo se desarrolla el problema de investigacin, es decir,
la situacin del problema, formulacin del problema, as como la delimitacin y
justificacin de la investigacin y los objetivos. En el segundo captulo se
describe el marco terico, la definicin e importancia de los sistemas de Muros
de Ductilidad Limitada o Concreto Armado y de Albailera Confinada.
En el tercer captulo se desarrolla el marco metodolgico, considerando
el tipo de estudio, tipo de diseo de investigacin, variables y la metodologa
de investigacin empleada, as como su procedimiento de recoleccin y
anlisis de datos.

(SE PRESENTA EN EL INFORME DE INVESTIGACION)

RESUMEN

El objetivo principal de este proyecto es comparar el estudio de los

diseos de muros de concreto armado y albailera confinada de la localidad de
Jan.
El crecimiento demogrfico y los avances metodolgicos en diseos
para la construccin de edificaciones es una razn por la cual se requiere de
estructuras slidas, fuertes y resistentes para la vida til de una edificacin.
.
Por lo tanto el proyectista debe elegir entre estas dos alternativas,
guindose siempre por las ventajas econmicas, constructivas y tcnicas que
pueden obtenerse en cada caso. Cualquiera que sea la alternativa que escoja,
esta eleccin influye de manera importante en el tipo de estructuracin que se
adopte.
PALABRAS CLAVES: muros de Ductilidad Limitada y Albailera Confinada.

CAPTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIN

.1

Situacin problemtica.

.1.1A nivel Internacional

La ocurrencia de desastres naturales a nivel mundial es bastante
frecuente y sus secuelas van ms all del corto plazo, y en ocasiones con
cambios irreversibles, tanto en la estructura econmica, social y ambiental. En
el caso de los pases industrializados los desastres ocasionan prdidas de
vidas limitadas, gracias a la disponibilidad de sistemas eficaces de alerta
temprana y evacuacin, as como a una mejor planificacin del desarrollo
urbano y cdigos de construccin ms estrictos.
Se prev que el costo mundial de los desastres llegar a los 300 mil
millones de dlares anuales para el ao 2050. Estimndose adems que 24 de
los 49 pases menos desarrollados enfrentan elevados niveles de riesgo por
desastres de origen natural. A nivel de Amrica Latina, en las ltimas 3
dcadas, a consecuencia de desastres naturales, han perecido ms de
108,000 personas, ocasionando 12 millones de damnificados directos y
aproximaciones hasta el ao 2003 indicaran 60 millones en prdidas directas.
As mismo se ha estimado la prdida de 100 mil vidas por ao en
Amrica Latina. Estas estadsticas para la regin muestran que los desastres
causan daos socialmente ms significativos y en ocasiones irreversibles en
los pases en desarrollo, al concentrarse y afectar en mayor medida a los
grupos de poblacin ms pobres y vulnerables.
.1.2A nivel Nacional
El Per constituye un pas con alta exposicin a fenmenos naturales
como sismos, inundaciones, deslizamientos, huaycos, sequas, heladas y de
otra naturaleza con potencial destructivo. En ese sentido, el nmero de muertes
suele ser elevado por cuanto afecta en mayor medida a grupos de poblacin
ms pobres y vulnerables. Y sin duda uno de los impactos ms
comprometedores es el deterioro de las condiciones de vida de la poblacin.
El norte del Per y especialmente algunas regiones se encuentran
situados dentro del Cinturn de Fuego del Pacfico, zona caracterizada por su
gran actividad ssmica; esto hace que la amenaza y el riesgo ssmico sea

inminente para esta regin. La ocurrencia de estos sismos en general y en el

Per, se producen por su ubicacin en el Cinturn Ssmico del Pacfico donde
la actividad ssmica principal es el resultado de la subduccin de la placa de
Nazca bajo la placa Sudamericana, con una velocidad relativa de 8 cm/ao. Es
la cadena volcnica, la que le otorga a los departamentos gran parte de su
personalidad. De su activo pasado y presente geolgico son testimonio las
abundantes erupciones volcnicas que ha brindado un material que se apila en
las canteras que son explotadas para extraer el insumo con el que se ha
construido histricamente en el Departamento: el sillar.
Per en cuestiones de diseo estructural no ha tenido muchos avances y
que en gran medida se acoplo a los avances tecnolgicos de Europa.
A raz del terremoto en 1940, se adopta en el Per la utilizacin de
concreto en viviendas y construcciones donde era necesarias la utilizacin de
este.
La llegada del cemento al Per trajo un cambio radical en lo que se
refiere al desarrollo de las construcciones, y por ende un gran avance
econmico-social, y mejoras inminentes en la construccin, hoy en da un gran
porcentaje de peruanos ve en el concreto la mejor solucin para la
construccin.
Un elevado porcentaje de construcciones en el Per han sido realizadas
a base de concreto, la mayora de stas hechas con concreto tradicional, las
cuales no presentan el debido empleo de este material, sin estudios previos a
sus agregados, o sin tomar en cuenta los diversos tipos de concreto que
podemos utilizar en los diversos climas del Per.
.1.3A nivel Local
La Ciudad de Jan es uno de los distritos ms poblados, presenta un
relieve accidentado, con fuertes pendientes. Las altitudes oscilantes alrededor
del rea de ciudad Jan varan de 600 m.s.n.m. a 700 m.s.n.m. y de 1,200
m.s.n.m. en la Central Hidroelctrica La Pelota, La Ciudad es atravesada por el
ro Amoj quien divide la Ciudad en dos grandes sectores y la superficie del

zona urbana al ao del estudio (2013) presenta una extensin fsica de 896.76
Has.
Dentro del campo de las construcciones y diseos sismos resistentes
de edificaciones, existen muchos problemas, los cuales constituyen un abanico
de problemas, que se refieren por ejemplo a construcciones y diseo ssmico,
donde se construye utilizando tcnicas de construccin en la que se emplean
normalmente para la edificacin de viviendas, las cimentaciones de concreto,
ladrillos de adobe, columnas de concreto, vigas soleras, techo en loza de
concreto y que pueden ser de uno a cinco niveles. En este tipo de edificaciones
se tiene que tener en cuenta: el diseo estructural, el control de los procesos
constructivos y el control de la calidad de los materiales; que en algunos casos
los propietarios de las edificaciones muy poco lo toman en cuenta y un futuro
ocasionar muchas consecuencias.
.2

Formulacin del problema.

Cul de los dos diseos presenta un mejor comportamiento estructural ante

la amenaza ssmica en la construccin de edificaciones unifamiliares de dos a
tres pisos dentro del distrito de Jan?

.3

.4

Delimitacin de la investigacin.
Lugar

: Jan

Distrito

: Jan

Provincia

: Jan

Departamento

: Cajamarca

Justificacin.

El presente trabajo de investigacin tiene como objetivo principal el

inters de conocer como el fenmeno ssmico viene causando estragos en las
viviendas de Jan y que medida se viene aplicando a fin de atenuar los
desastres, as mismo proponer un modelo de diseo ssmico con propiedades
sismo resistentes mediante el estudio comparativo entre diseo de muros de
ductilidad limitada y albailera confinada y su posible efecto en la reduccin de
contingencias futuras, en beneficio de la comunidad
As mismo la importancia de esta investigacin, radica en que contribuir
a orientar a las familias y a la sociedad en la prevencin e implementacin de
medidas adecuadas; as como llegar a conclusiones valiosas y aportes que
podrn ser tomadas en consideracin por investigaciones futuras.
Las razones que nos conllevan a realizar esta investigacin son las
mismas que hoy en da mantienen a miles de familia con la preocupacin de
ante cualquier movimiento ssmico su vivienda resista y no le cause daos
materiales ni humanos. Por ello al realizar este estudio como producto final se
pueda orientar a las familias mediante charlas o programas de cmo deberan
ejecutar en proceso constructivo su edificacin para que cuando ocurra alguno
de estos fenmenos tengan mayor seguridad y tranquilidad.
.5

Objetivos.

.5.1

Objetivo general.

Analizar los diseos estructurales en estudio y determinar cul ofrece un

adecuado comportamiento estructural frente a la amenaza ssmica en la
construccin de edificaciones unifamiliares de dos a tres pisos.

.5.2

Objetivos especficos.
1. Analizar los costos y los tiempos de ejecucin en la construccin de
una edificacin unifamiliar por los sistemas estructurales planteados.
2. Evaluar el impacto socioeconmico y ambiental que genera la
construccin masiva de viviendas con ambos sistemas.
3. Ventajas y desventajas de los diseos estructurales en estudio.

10

CAPITULO II: MARCO TERICO

1.1 Antecedentes de la investigacin

A nivel internacional
A nivel nacional
A nivel local
Existen numerosas investigaciones, sobre el Sistema de Albailera
Confinada en nuestro medio, siendo las ms importantes: Construcciones de
Albailera del ingeniero ngel San Bartolom y Albailera Estructural del
ingeniero Hctor Gallegos , a la fecha continan las investigaciones.
En lo que se refiere al Sistema de Muros de Ductilidad Limitada slo
existen algunos artculos en revistas como la del Ingeniero Civil, El
Constructivo. Recin, en diciembre del 2004, el Servicio de Capacitacin para
la Industria de la Construccin (SENCICO) incorpora pautas especficas para
las Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL) en las Normas de
Diseo Sismorresistente y de Concreto Armado.

.2

Bases tericas cientficas:

.2.1

Sistema de muros de Ductilidad Limitada.

.2.1.1

Definicin del sistema.

Es un sistema estructural donde la resistencia ante cargas ssmicas y

cargas de gravedad, en las dos direcciones, est dada por muros de concreto
armado que no pueden desarrollar desplazamientos inelsticos importantes.
Los muros son de espesores reducidos, se prescinde de extremos confinados y
el refuerzo vertical se dispone en una solo hilera. Los sistemas de piso son
losas macizas o aligeradas que cumplen la funcin de diafragma rgido.
.2.1.2

Importancia del sistema.

El sistema de Muros de Ductilidad Limitada en la actualidad est siendo

muy utilizado en el Per, debido a la facilidad que la industrializacin ha trado

para este sistema, mediante el uso de encofrados metlicos estructurales y el

11

uso de concreto premezclado, haciendo ms gil y econmico el proceso

constructivo de las obras.
La importancia estructural de este sistema radica en el uso de muros de
concreto, lo cual nos asegura que no se produzcan cambios bruscos de las
propiedades resistentes y principalmente de las rigideces.
.2.2
.2.2.1

Sistema de albailera confinada.

Definicin del sistema.
Es un sistema de construccin que resulta de la superposicin de

unidades de albailera unidas entres si por un mortero, formando un conjunto

monoltico llamado muro. La albailera confinada se origina cuando el muro
est enmarcado en todo su permetro por concreto armado vaciado con
posterioridad a la construccin del muro.
.2.2.2

Importancia del sistema.

En el Per este sistema es el que ms se emplea en la construccin de

viviendas y edificios multifamiliares de hasta cinco pisos. La razn de su

popularidad es que en estas construcciones, generalmente, se tienen
ambientes con dimensiones pequeas que varan entre 3.00 a 4.50 m;
entonces resulta muy conveniente que los elementos verticales que sirven para
limitar los espacios tengan tambin funciones estructurales y justamente, los
muros de ladrillo cumplen con estos dos requisitos. Adems, de encontrarse en
nuestra medio una gran cantidad de materiales con los que se elabora sus
unidades bsicas.

12

CAPITULO III MARCO METODOLGICO.

3.1

Tipo de estudio de investigacin.

El tipo de investigacin es cuantitativa

.2

Tipo de diseo de investigacin.

El tipo de diseo es cuasi experimental.

.3

Poblacin y muestra.
Como poblacin de estudio se est considerando las obras de

edificacin en la ciudad de Jan y como muestra a una obra de construccin de

un hogar.
.4

Hiptesis.
Al utilizar muros de concreto armado en edificaciones unifamiliares de

dos a tres pisos en la ciudad de Jan influirn en la resistencia ante cualquier

sismo.
.5

Variables.

1.13.5.1 Variables dependientes (VD).

Edificaciones unifamiliares de dos a tres pisos.
.5.2

Variables independientes (VI)

Diseo de muros de ductilidad limitada y albailera confinada.

.5.3

13

Operacionalizacion de la variable.

1.

VARIABLE

Definicin

Definicin

Indicadores

conceptual

operacional

Sub
indicadores

ndic

de

medic
Segn

Edificaciones

Neocn

unifamiliares

S.A.C.

dos a tres pisos,

son

Edificaciones

infraestructuras

unifamiliares
de dos a tres
pisos,

son

infraestructura
s

DEPENDIENTES

Edificaciones
unifamiliares

diseadas

para

soportar

cargas
dinmicas

estticas, que
cumplen

la

funcin

de

alojar
personas,

el

cual

pueden

llevar

en

su

construccin
muros

de

concreto
armado
muros
albailera.

14

de

o
de

diseadas
soportar

para
cargas

dinmicas

estticas,

que

cumplen

N pisos.

Altura.

la

funcin de alojar
personas, el cual

tipo de

pueden llevar en

estructuraci

su

construccin

muros

de

Albailera.

n.
Sistema dual.

concreto armado
o

muros

albailera.

de

Unid

Sistema
aporticado.

Diseo

de Segn

muros

de Diseo

ductilidad
limitada

Diseo de muros Calidad

de de

muros

concreto los

de armado

y concreto

de

y materiales

albailera

albailera

armado

y confinada,

confinada

albailera

entiende

Alabeo,
absorcin,
peso
especfico

se
por

confinada. Se muros

de Proceso
con concreto armado constructivo

conoce

Tipo

este nombre a a aquel que en

aquellos

su

estructura

trabajos

de lleva acero y por

albailera

en muros

la

se albailera

que

utiliza

de

acero confinada al que

como refuerzo utiliza ladrillos de

en los muros arcilla amarrados
de

concreto por estructura de

armado y en concreto
los muros de reforzado.
albailera
confinada
constituida por
unidades

de

albailera
(ladrillos
generalmente)
"confinados"
(amarrados)
por estructuras
de

concreto

reforzado.

15

und

.6

Mtodos, tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos

13.6.1 Mtodo de investigacin.

1.13.6.1.1Mtodo deductivo.
Porque despus de haber definido las variables independiente y
dependiente y sus respectivos indicadores, se tuvo que inferir la hiptesis de
que al utilizar muros de concreto armado en edificaciones unifamiliares de dos
a tres pisos influirn en la resistencia ante cualquier sismo.
.6.1.2

Mtodo inductivo.
Porque despus de obtener los resultados exitosos con el desarrollo del

presente proyecto de investigacin que implic un proceso basado en la

metodologa

planteada

para

luego

desarrollar

los

dems

aspectos

complementarios, se dar inicio a un adecuado desarrollo de la investigacin.

1.13.6.1.3 Mtodo analtico
Porque se tiene que descomponer el objeto de estudio en sus partes
para conocer sus ventajas y desventajas.
1.13.6.1.4Mtodo sinttico
Porque una vez realizado el estudio comparativo, se planteara el diseo
de solucin ante el efecto que generen los sismos.
.6.2
.6.2.1

Tcnicas de investigacin.
Informacin Indirecta
Recopilacin de la informacin existente en fuentes bibliogrficas (para

analizar temas generales sobre la investigacin a realizar), hemerogrficas y

estadsticas; recurriendo a las fuentes originales en lo posible: stas fueron
libros, revistas especializadas, peridicos escritos por autores expertos y
pginas web de internet.

16

23.6.3 Instrumentos de investigacin.

.6.3.1

La Observacin Directa.
Esta tcnica nos permiti observar la calidad en el Diseo Ssmico de la

Construccin de Albailera Confinada y Concreto armado, como se ejecutan

realmente y cmo repercute en la prevencin de desastres ssmicos en las
zonas urbanas y rurales.
.6.3.2

La Investigacin Documental.
Estuvo referida principalmente al conocimiento, que se obtuvo de los

archivos y registros con la intencin de constatar la veracidad de datos

obtenidos por otras fuentes respecto a acciones ejecutadas en el pasado.
.6.4

Procedimiento para la recoleccin de datos.

23.6.4.1

Recoleccin de datos.

Consisti en la recoleccin de la informacin disponible, utilizando los

instrumentos de investigacin, como tambin de Manuales, Tesis, Artculos
Cientficos, entre otros relacionados con el presente trabajo de investigacin.
Revisin de la Norma Tcnica de Edificacin E 060 Concreto Armado, E
070 Albailera Confinada y E 050 Suelos y Cimentaciones, as como de los
diferentes diseos en estructuras de concreto armado y albailera confinada.
23.6.4.2

Anlisis de la informacin.

Al obtener toda la informacin necesaria para llevar a cabo esta

investigacin, se proceder a analizar y precisar las dificultades encontradas
correspondientes.
23.6.4.3

Identificacin del problema

Una vez analizada la informacin, se identificar las problemticas

encontradas y se proceder a determinar la propuesta de solucin ante este
problema.

17

.6.4.4 Determinacin de la propuesta.

Posteriormente teniendo identificado los problemas de la va terrestre
podemos aplicar la mejor propuesta y alternativa de solucin para as poder
brindar un mejor servicio a la poblacin.
23.6.4.5

Planos.

Se dibujaron los planos respectivos de la estructura, utilizando el

software AUTOCAD 2014.

.7

Anlisis estadstico e interpretacin de los datos

3. CAPITULO IV MARCO METODOLGICO.

4.0 Diseo estructural.
4.1 Sistema de muros de ductilidad limitada.
4.1.1. Anlisis estructural.
Para el Anlisis Estructural de la Edificacin es necesario conocer el
concepto de Muros de Ductilidad Limitada, as como los Requisitos del RNE y
los Criterios de Estructuracin, para poder llegar a un ptimo Diseo
Estructural.

4.1.1.1.

Conceptos bsicos de muros de Ductilidad Limitada

Catalogados dentro de los sistemas estructurales de Muros Portantes,

este sistema de estructuracin se ha venido aplicando en nuestro pas, con una
gran intensidad, desde comienzos de la dcada del 2000. Su caracterstica
principal consiste en la alta resistencia que poseen debido a la significativa
cantidad de reas de muros estructurales.
Los sistemas para resistir las cargas de gravedad y las cargas laterales
de viento o sismo, estn compuestos por muros de concreto armado de

18

espesores reducidos, reforzados con acero corrugado convencional en los

extremos y malla electro soldada o barras corrugadas en el alma del muro,
generalmente en una sola capa de refuerzo, pues los espesores tpicos suelen
estar entre los 10 y 15 cm.
Dada a la gran rigidez lateral del Muro de Ductilidad Limitada, estos
elementos absorben grandes cortantes, que a su vez producen grandes
momentos.
Si los muros son Esbeltos se comportan como elementos sometidos a
flexocompresin y cortante pudiendo ser diseados bajo la hiptesis bsica de
flexin (que son las mismas para flexocompresin) Si los muros son Cortos o
bajos el comportamiento a flexocompresin ya no puede ser analizado por las
hiptesis usuales de flexin, sino que al parecerse ms a la denominada viga
pared, ya no cumplen la distribucin de deformaciones y esfuerzos de Navier,
por lo cual se debe hacer un anlisis aplicando la Teora de Elasticidad.
4.1.1.2.

Requisitos reglamentarios (RNE).

4.1.1.2.1. Cuanta Mnima de Refuerzo

De acuerdo a la Norma para Edificaciones con Muros de Ductilidad
Limitada, la cuanta mnima de refuerzo vertical y horizontal de los muros
deber cumplir con las siguientes limitaciones:
Si:
Vu>0.5 Vc

h 0.0025 y v 0.0025

Vu<0.5 Vc

h 0.0020 y v 0.0015

Si hm / lm 2 la cuanta vertical del refuerzo no deber de ser menor

que la cuanta horizontal. Estas cuantas son indistintamente aplicables a la
resistencia del acero.

19

4.1.1.2.2. Diseo por flexin o flexocompresin

Para muros esbeltos (H/L1), sern aplicables los lineamientos
generales establecidos para flexocompresin; se investigar la resistencia en
base a una relacin Carga Axial-Momento.
Teniendo dimensionadas las secciones del muro de corte, el clculo del
acero se efectuar simplemente haciendo una iteracin entre las siguientes
expresiones:

Dnde:
Mu = Momento de diseo, calculado por carga muerta y sismo.
= Factor de reduccin de resistencia = 0.90
fy = Esfuerzo de fluencia a usar.
d = Peralte efectivo.
a = Profundidad del bloque equivalente en compresin del concreto.
As = rea de acero por flexin.
fc = Resistencia del concreto a la compresin.
b = Espesor de la seccin.
Para muros de poca esbeltez (H/L<1), y con cargas axiales no
significativas,

no

son

vlidos

los

lineamientos

establecidos

para

flexocompresin, debindose calcular el rea del refuerzo del extremo en

traccin para el caso de secciones rectangulares como sigue: (Norma E.060).

20

El esfuerzo vertical deber distribuirse a lo largo de la longitud del muro,

debindose concentrar mayor esfuerzo en los extremos. Adicionalmente se
colocar refuerzo repartido a lo largo de la longitud de muro, cumpliendo con el
acero mnimo de refuerzo vertical.
El refuerzo vertical distribuido no necesita estar confinado por estribos a
menos que su cuanta exceda a 0.01 o que sea necesario por compresin.
(Norma EMDL).
Si

el

refuerzo

en

la

fibra

en

traccin

calculado

suponiendo

comportamiento lineal elstico:

Excede de 2 f c, deber verificarse que el refuerzo en traccin de los

extremos provea un momento resistente por lo menos igual a 1.2 veces el
momento de agrietamiento (Mcr) de la seccin (Especificaciones Normativas
EMDL).

Dnde:
Mcr = Momento de agrietamiento.
Ig = Momento de inercia bruta de la seccin.
fc = resistencia del concreto a la compresin.
21

Pu = Carga axial ltima.

Ag = rea bruta de la seccin.

Yt = Distancia del eje centroidal de la seccin total a la fibra

extrema en traccin (sin considerar el refuerzo) o Lw/2.
Lw = Longitud del alma de la seccin.
4.1.1.2.3. Diseo por fuerza cortante
Los muros con refuerzos de corte debidos a la accin de fuerzas
coplanares considerando:
Vu Vn

Donde = 0.85, Ac representa el rea de corte en la direccin

analizada, h la cuanta horizontal del muro y es un valor que depende del
cociente entre la altura total del muro hm (del suelo al nivel ms alto) y la
longitud del muro en planta lm.

22

Cuando un muro est sujeto a esfuerzos de traccin axial significativa o

cuando los esfuerzos de compresin sean pequeos (Nu/Ag<0.1fc), deber
considerarse Vc = 0.

La fuerza cortante ltima de diseo (Vu) debe ser mayor o igual que el
cortante ltimo proveniente del anlisis (Vua) amplificado por el cociente entre
el momento nominal asociado al acero colocado (Mn) y el momento
proveniente del anlisis (Mua), es decir:

La distancia d de la fibra extrema en compresin al centroide de la

fuerzas en traccin del refuerzo se calcular con un anlisis basado en la
compatibilidad de deformaciones; la Norma permite usar un valor aproximado
de d igual 0.8 L
4.1.1.2.4. Refuerzo de Muros.
4.1.1.2.4.1.

Refuerzo horizontal por corte

Cuando Vu exceda a Vc, deber colocarse refuerzo horizontal por

corte. El rea de este esfuerzo se calcular con la siguiente frmula:

La cuanta h del refuerzo horizontal por corte (referida a la seccin total

vertical de concreto de la seccin en estudio), ser mayor o igual a 0.0025. El
espaciamiento del refuerzo horizontal no exceder los siguientes valores:
1. L/5
2. 3t
3. 45 cm.

23

El refuerzo vertical deber anclarse en los extremos confinado del muro

en forma que pueda desarrollar su esfuerzo de fluencia.
4.1.1.2.4.2.

Refuerzo vertical por corte

La cuanta pv del refuerzo vertical por corte (referida a la seccin total

horizontal del concreto), ser igual a:
pv = [0.0025 + 0.5(2.5 H / L)( ph 0.0025)]

(3.10)

Pero necesitar ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.

El espaciamiento del refuerzo vertical no deber ser mayor que los
siguientes valores:
1. L/3.
2. 3t.
3. 45 cm.
En caso que Vu se menor que 0.5 Vc, las cuantas de refuerzo
horizontal y vertical pueden reducirse a los siguientes valores:
ph > 0.0020
pv > 0.0015
Cuando el espesor del muro sea igual o mayor a 25 cm el refuerzo por
corte vertical y horizontal tendr que distribuirse en dos caras.
El refuerzo vertical distribuido debe garantizar una adecuada resistencia
al corte friccin (Vn) en la base de todos los muros. La resistencia a corte
friccin deber calcularse como:

Vn Nu + Av fy

(3.11)

Donde la fuerza normal ltima (Nu) se calcula en funcin de la carga

muerta (Nm) como Nu=0.9Nm, el coeficiente de friccin debe tomarse como
=0.6 y =0.85.
24

Excepcionalmente cuando se prepare adecuadamente la junta se tomara

=1.

4.1.1.3.

Criterios de estructuracin.

La experiencia nos indica que un predimensionamiento adecuado

consiste en asegurar una densidad de muros en cada direccin de la planta de
50 cm2 por cada m2 techado, (se considera el rea techada total y se evala la
densidad en el primer nivel).
Lo ideal es tener muros de longitudes similares, de tal manera que no
haya concentraciones de esfuerzos en algunos muros, en algunos casos se
recomienda hacer juntas en muros largos (4.00m) para tener longitudes
similares.
Cuando se tienen edificios alargados, es conveniente hacer juntas de
separacin, las que tambin ayudan a disminuir los efectos de contraccin y
temperatura.
Cuando se tienen estacionamientos en el primer piso o en el stano no
es recomendable usar el sistema de Muros de Ductilidad Limitada pues se
tiene una discontinuidad y se crea en el primer nivel un piso blando que
requerir desarrollar mucha ductilidad, que no es fcil conseguir, a menos que
se idee algn otro mtodo o procedimiento a fin de evitar el llamado piso
blando.
4.1.1.4.

Calculo de Masas y Peso de la edificacin.

Para el metrado de cargas de la estructura se consider los Pesos

Unitarios del Anexo 1 y cargas vivas mnimas repartidas (Tabla 1) de la norma
E.020. Las cargas vivas se detallan en el tem 3.1.2.2 de la presente tesis.
A continuacin se muestra un cuadro con las masas de la estructura.
NIVEL

25

PESO
(Ton)

MAS
A
(Ton,s2/

1ro
2do
3ro
4to

137,97
134,20
134,20
110,60

14,06
13,68
13,68
11,27

Peso de la Edificacin (P) = 516.97 ton

El Peso (P) se calcul adicionando a la carga permanente y total de la
edificacin el 25% de la carga viva, considerando una edificacin de categora
C.
4.1.1.5.

Configuracin Estructural (Regularidad) de la Edificacin.

En la Tabla 3.1 se presentan las verificaciones de la regularidad de la

estructura en altura y en planta, segn lo indicado en el Art. 11 de la Norma
E.030.
4.1.1.6.

Evaluacin por densidad de muros.

Se verificar que el cortante ssmico de la estructura sea menor al

cortante admisible del concreto, esto para garantizar que no ocurra falla por
corte en los muros ya que estos absorben gran cantidad de la fuerza ssmica.
Los muros han sido considerados con espesores de 10 y 12.5 cm,
adecuadamente distribuidos en ambos sentidos para evitar una excentricidad
mayor a la indicada en la norma.
De la Norma Sismorresistente (E.030) se tiene los siguientes factores
para la evaluacin de la cortante basal ssmica:
Factor de zona (Z) = 0.4
Factor de uso o importancia (U) = 1
Factor de suelo (S) = 1.4
Periodo (T) = hn/ Ct
Donde:
T: Periodo fundamental de la estructura.

26

Hn: Altura total de la edificacin (m) = 10.40 m.

Ct: Coeficiente p estimar el periodo predominante = 60

Factor de Amplificacin Ssmica (C) = 2.5 * (Tp / T), C 2.5 C=

2.5* (0.6 / 0.173) = 8.65 > 2.5

C = 2.5

Coeficiente de reduccin ssmica (R) = 4.

Periodo predominante del suelo (Tp) = 0.6 seg.
Cortante actuante (V) :

27

TABLA 3.1 CONFIGURACIN ESTRUCTURAL (MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA)

Irregularidades Est. en
Altura
Irregularidades de Rigidez
Irregularidad de Masas
Irregularidad Geomtrica
vertical
Discontinuidad en los
Sistemas R.
Irregularida
N
des Est. en
iv
Planta
el
Irregularidad Torsional
Esquinas Entrantes

Discontinuidad del
Diafragma

Luego:

28

Ni
vel
Parmetros
Total rea Sec.
(m2 )

Masas (Tn )
rea de planta
(m2 )
Elementos
verticales
1 er

Desplazamiento
s (m )
Longitud (m
)
rea total
=174,00 m2

1 er

2
do

X-X

YY

XX

3,71

6,3
9

3,7
1

14,0
6

3 er
Y-Y

XX

Y-Y

6,3
9

3,7
1

6,39

13,
68

151,77

No

2 do

0,00218

X
X
3,
7
1

13,6
8

151,77

No

4 to

3 er

0,00181

Y-Y
6,39
11,2
7

151,77

151,77

No

No

4 to

0,00179

Condici
n

22,23 m2

22,23 m2

M<
150%
M'

Ap<1
30%A
p'
Desal
ineam
.
Condicin

0,00168

Lx esquina = 0,30 m, Ly esquina = 1,30 m, 0,20Lx = 2,40

m, 0,20Ly = 2,90 m
22,23 m2

A<
85%
A'

22,23 m2

O
bs
.
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Obs.

> 50%
'

Cumple

L<
0.2Lt

Cumple

A <0.5
At

Cumple

Para cada una de las direcciones consideradas en el anlisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podr ser menor
que el 80 % del valor calculado para estructuras regulares.
V = 0.80 x (180.94) = 144.75 Ton.
Esfuerzo Cortante Admisible (Va):
Sabemos que:
va = 0.53 f 'c
va = 0.53 210
va = 76.80 ton/m2
Esfuerzo ltimo (Vu):
vu = 0.85.Va
vu = 0.85x76.80
vu = 65.28 Ton/m2
Determinacin de la fuerza resistente:
Debe cumplirse que Vrest > V.
29

Donde:
Vrest: cortante admisible del sistema.
V: Cortante actuante.
Finalmente se tiene:
Sentido X: (3.71) x 65.28 = 242.47 > 144.75 (OK).
Sentido Y: (6.39) x 65.28 = 417.44 > 144.75 (OK).
TABLA 3.2 LONGITUD Y AREA DE MUROS
MUROS EN EL SENTIDO X
MUR
O
M1X
M2X
M3X
M4X
M5X
M6X
M7X
M8X
M9X
M10
X

l
m
0,8
(m
0,8
5
4
1,5
5
2,5
0
1,2
0
1,1
9
0,3
0
1,1
9
2,5
0
5,6
5

t
(
0,1
0,1
25
25
0,1
25
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1

N
veces
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3,71

MUROS EN EL SENTIDO Y
MUR
O
30

l
m
(m

t
(

N
veces

M1Y
M2Y
M3Y
M4Y
M5Y
M6Y
M7Y
M8Y
M9Y
M10
Y
M11Y
M12
Y
M13
Y
M14
Y

4,3
3,4
4
5
2,7
0
0,4
5
1,0
5
1,8
5
0,7
5
2,7
0
4,3
3
0,7
5
2,9
5
1,8
5
4,1
5
4,0
0

0,
0,
1
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,
1
0,1
25
0,
1
0,
1
0,
1

2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
6,39

4.1.2. Anlisis esttico.

Se ha realizado el presente anlisis para comprobar que el cortante en la base determinado por el Mtodo Dinmico no sea
menor que el 80% del cortante hallado por el Mtodo Esttico para estructuras regulares (Art. 18.2.d Norma E.030). El cortante
basal esttico se ha calculado en el tem 3.1.1.5.
V dinmico > 80%(V esttico) (OK).
Sentido X: 172.42 > 144.75 (OK).
Sentido Y: 184,43 > 144.75 (OK).

31

Como puede observarse, las fuerzas cortantes dinmicas son en ambos casos superiores al 80% Vest, por lo tanto no se
requiere escalar las fuerzas del Anlisis Ssmico en ETABS.
4.1.3. Interaccin ssmica suelo estructura.
A fin de obtener un comportamiento ms cercano a la realidad, se ha incluido la Interaccin Ssmica Suelo Estructura en el
Anlisis Estructural, para lo cual detallaremos los parmetros necesarios para el desarrollo de esta teora.
4.1.3.1.

Clculo de coeficientes de rigidez del suelo.

Para el caso del Modelo Dinmico de D.D. Barkan O.A Savinov, el procedimiento de clculo se muestra en la Tabla 3.3.
Para el caso del Modelo Dinmico de la Norma Rusa, el procedimiento de clculo se muestra en la Tabla 3.4. Siendo los
coeficientes de rigidez del suelo los mostrados a continuacin:
Modelo
Dinmic
oBarkan
Norma
Rusa

Kx
(T/m)
303816,23
198920,17

4.1.3.2.

Ky
(T/m)
303816,2
3
198920,1
7

Kz
Kx
(T/m)
(T.m)
362891,61 9286281,6
284171,67 0
9939670,2
2

Ky
(T.m)
7141374,
92
6777836,
65

Kz
(T.m)
0,0
0
8358753,4
4

Clculo de masas de la Platea de cimentacin.

Las masas de la platea de cimentacin son las mostradas a continuacin:

M
x
11,06

M
y
11,06

M
z
11,06

Im
x
214,09

Im
Y
146,42

Im
z
360,39

TABLA 3.3 Clculo de los Coeficientes de Rigidez del Suelo para el Modelo
Dinmico de D.D. Barkan O.A. Savinov
32

CARACTERISTICAS FISICO MECANICAS

Niveles
W. Entrepisos
PLATEA
108,46
4
T
111,85
Mdulo3 de Elasticidad del
Concreto oT
140,64
Peso Especfico
del Concreto
o
2
T
140,64
o
1
Coeficiente
de Poisson140,64
del ConcretoT
o
T
W. Edificacin
642,23
Frontera
de la Edificacin
o
Fondo de la Edificacin

f'c
Ec
c
c
a
b
Ae
Hp

rea de la Edificacin de cada Entrepiso

Espesor de la Platea de Cimentacin

210
21737
2400
0,20
12,0
14,50
174,0
0,30

kg/cm
kg/cm
kg/cm
adimension
m
m
m
m

DE LA EDIFICACION

Niveles
PLATEA
4
3
2
1
W. Edificacin

W.
108,46
111,85
140,64
140,64
140,64
642,23

To
n
To
n
To
n
To
n
To
n

DEL SUELO DE FUNDACION

TIPO DE SUELO
Mdulo de Elasticidad del Suelo
Densidad del Suelo
Coeficiente de Poisson del Suelo
ngulo de Friccin Interna del Suelo
33

ARENA ARCILLO LIMOSA

Es
s
s

125
1,6
0,2
28

kg/cm
kg/cm
adimensi
grados
()

MODELO DINMICO D.D. BARKAN - O.A. SAVINOV

1. Asumimos el valor de Co (SEGN TABLA 2.1)
Co

0.80

kg/cm

2. Clculo de Presin Esttica del Suelo "P" para la Platea de Cimentacin.

0.426 kg/cm

Do

0.670 kg/cm

3. Clculo de

Tipo de Cimentacin:

34

PLATEA RGIDA DE ESPESOR CONSTANTE

Kz

4. Clculo del Coeficiente de Rigidez de Desplazamiento Elstico Uniforme

N PAO
BBBNBPAO
BBBBBB-

a
4,69
5,95
3,39
a5,95
4,69
5,65
5,95
3,39
5,95
5,65

b
2,56
5,23
2,60
b2,70
2,56
1,30
5,23
2,60
2,70
1,30

R
CANTIDA
12,
2,
31,
2,
8,8
2,
R
CANTIDA
16,
2,
12,
2,
7,3
2,
31,
2,
AREA T. PLATEA
8,8
2,
(m2)
16,
2,

A PARCIAL
2
6
1
A PARCIAL
3
2
1
6
150,64
1
3
1
150,64

7,3
2,
AREA T. PLATEA

C
C
2,
2158,3
1,
1680,9
Ton/m Ton/m Ton/m
2,
2307,4
C
C
2,
2030,9
2,
2578,0
2,
2828,4
2,
2007,7
Kx
=
2,
2756,1
Ky
2,
2425,8
3,
3378,4
Kz

Kx = Ky
51851,01
104514,29
Ton/m Ton/m Ton/m
40645,94
Kz
65254,51
61933,16
41550,49
124836,51
303816,23
48549,32
77942,88
49629,75
362891,61

5. Clculo del Coeficiente de Rigidez de Compresin Elstica

Ton/m
Ton/m
Ton/m
Ton/m
Ton/m
Ton/m

Uniforme

Kx

6. Clculo del Coeficiente de Rigidez de Compresin No Uniforme

FIGUR
1 - izq
2 - izq
3 - izq
4 - izq
5 - izq
6 - der
7 - der
8 - der
9 - der
35

A en
4,69
5,95
3,39
5,95
5,65
4,69
5,95
3,39
5,95

B en
2,56
5,23
2,60
2,70
1,30
2,56
5,23
2,60
2,70

RE
12,0
31,0
8,81
16,0
7,35
12,0
31,0
8,81
16,0

Y
1,2
5,1
9,0
11,7
13,7
1,2
5,1
9,0
11,7

A
15,39
160,88
80,04
188,56
100,90
15,39
160,88
80,04
188,56

I
6,57
70,7
4,96
9,76
1,03
6,57
70,7
4,96
9,76

di = (Yi-5,97
-2,07
1,8
4,4
6,4
-5,97
-2,07
1,8
4,4

Ai(di
427,
133,
29,8
324,
309,
427,
133,
29,8
324,

Iner
433,97
204,11
34,82
333,80
310,52
433,97
204,11
34,82
333,80

C
3,5
2,7
4,1
3,2
4,2
3,5
2,7
4,1
3,2

Cx
3574,7
2792,9
4135,3
3211,0
4205,4
3574,7
2792,9
4135,3
3211,0

Kx
1551346,23 Ton.m
570072,62 Ton.m
143988,46 Ton.m
1071873,11 Ton.m
1305860,38 Ton.m
1551346,23 Ton.m
570072,62 Ton.m
143988,46 Ton.m
1071873,11 Ton.m

10 - der

5,65

1,30

7,35

13,7
4

100,90

1,03

6,4
9

309,
49

310,52

4,2
1

4205,4
0

7. Clculo del Coeficiente de Rigidez de Compresin No Uniforme.

FIGUR
1 - izq
2 - izq
3 - izq
4 - izq
5 - izq
6 - der
7 - der
8 - der
9 - der
10 - der

36

A en
2,56
5,23
2,60
2,70
1,30
2,56
5,23
2,60
2,70
1,30

B en
4,69
5,95
3,39
5,95
5,65
4,69
5,95
3,39
5,95
5,65

RE
12,0
31,0
8,81
16,0
7,35
12,0
31,0
8,81
16,0
7,35

X
2,3
2,9
2,9
2,9
3,1
9,5
8,9
8,9
8,9
8,7

A
28,1
92,4
26,3
47,7
22,9
114,
277,
78,4
143,
64,4

I
21,9
91,7
8,42
47,4
19,5
21,9
91,7
8,42
47,4
19,5

di = (Xi-3,61
-2,98
-2,96
-2,98
-2,83
3,6
2,9
2,9
2,9
2,8

1305860,38 Ton.m
9286281,60 Ton.m

Ky
Ai(di
156,
275,
76,9
142,
58,6
156,
275,
76,9
142,
58,6

Iner
178,21
366,87
85,39
189,58
78,16
178,21
366,87
85,39
189,58
78,16

C
4,4
2,9
4,5
4,1
6,9
4,4
2,9
4,5
4,1
6,9

Cy
4401,
2901,
4553,
4156,
6972,
4401,
2901,
4553,
4156,
6972,

Ky
784342,85 Ton.m
1064641,14 Ton.m
388811,32 Ton.m
787949,19 Ton.m
544942,96 Ton.m
784342,85 Ton.m
1064641,14 Ton.m
388811,32 Ton.m
787949,19 Ton.m
544942,96 Ton.m
7141374,92 Ton.m

TABLA 3.4 Clculo de los Coeficientes de Rigidez del Suelo para el modelo
dinmico de la Norma Rusa SNIP 2.02.05-87

El Anlisis Ssmico empleado es el Anlisis de Superposicin Modal por

Respuesta Espectral.
4.1.3.3.

Caractersticas del modelo matemtico.

1. Datos de Ingreso del Concreto (Ton, m, C)

Mdulo de elasticidad (Ec) = 2173706.51 Ton / m2.
Peso por unidad de volumen = 2.4 Ton / m3.
Coeficiente de Poisson = 0.2.
Coeficiente de expansin trmica = 9.900E-06.
Resistencia a la compresin del concreto (fc) = 2100 Ton / m2.
Esfuerzo de fluencia del acero (fy) = 42000 Ton/m2.

2. Tipo de Material: Isotrpico

3. Cargas y pesos

Peso especfico del Concreto armado = 2.40 ton/m3.

Peso de acabados de piso y techo = 0.10 ton/m2.
Sobrecargas en techos = 0.20 ton/m2.
4. Combinaciones de carga.
Combo 1 = 1.5 CM + 1.8 CV.
Combo 2 = 1.25 CM + 1.25 CV + SIS X.
Combo 3 = 1.25 CM + 1.25 CV + SIS Y.
Combo 4 = 1.25 CM + 1.25 CV + SIS 45.
Combo 5 = 0.90 CM + SIS X.
Combo 6 = 0.90 CM + SIS Y.
Combo 7 = 0.90 CM + SIS 45.
Envolve = Combo1 + Combo2 +Combo3 + Combo4 +
Combo5 + Combo6 + Combo7.
5. Aceleracin espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas, se utilizara un
espectro inelstico de pseudo-aceleraciones definidor por:

Donde, para la estructura analizada se tiene:

- Factor de Zona (Z) = 0.40
- Factor de Uso (U) = 1.00
- Factor de Suelo (S) = 1.40
- Coeficiente de Reduccin de Fuerza Ssmica (R) = 4.00
- Aceleracin de la gravedad (g) = 9.81 m/seg2

- Factor de Amplificacin Ssmica (C), definido en el siguiente tem.

6. Espectro de Respuesta
De acuerdo a las caractersticas del sitio, se define el Factor de Amplificacin
Ssmica (C) por la siguiente expresin:

C = 2.5 * (Tp / T), C 2.5

Donde:
Tp = Periodo que define la plataforma del espectro.
T = Periodo.
T
C
0,
2,500
0,
0
2,500
9
1,
2,250
0
1,
1,800
2
1,
1,500
5
1,
1,286
7
2,
1,125
0
3,
0,750
0
3,
0,643
5
4,
0,563
0
4,
0,500
5
5,
0,450
0
6,
0,375
0
7,
0,321
0
8,
0,281
0
9,
0,250
0
Se ha realizado un Anlisis de Superposicin Modal por Respuesta Espectral
para los modelos Convencional, de D.D. Barkan O.A. Savinov y de la Norma Rusa.
En el caso de los muros, se modelaron como elementos tipo SHELL, los cuales
fueron divididos en elementos de un tamao mximo de 0.50 m x 0.50 m, para as
lograr una mejor distribucin de los esfuerzos resultantes. Para ello se tuvo especial
cuidado en asignar correctamente las propiedades a los elementos estructurales. (Ver
Figura 3.1)

Fig. 3.1 Modelamiento de muros en ETABS

En el caso de la platea de cimentacin, al igual que para los muros, se ha
modelado como elementos SHELL de 0.50 m x 0.50 m, adems se le asign un
comportamiento rgido.
En el caso de las losas de entrepiso, tambin se las ha modelado como
elementos SHELL con divisiones de 0.50 m x 0.50 m.
En el caso de la Interaccin Ssmica Suelo Estructura, se ha modelado al suelo
como un medio elstico y continuo, gracias a que se ha distribuido el coeficiente Kz en
todo el rea de la platea con el fin de obtener datos para el diseo de la cimentacin.
Asimismo, los dems coeficientes de rigidez del suelo se han concentrado en el centro
de masas de la platea de cimentacin. (Ver Figura 3.2 y 3.3)

Fig. 3.2 Coeficientes de Rigidez del Suelo en el centroide de la platea de

cimentacin.

Fig 3.3 Coeficiente de Rigidez Kz repartido en platea de cimentacin.

Finalmente, despus de ingresar las caractersticas anteriormente descritas, as

como los Coeficientes de la Interaccin Ssmica Suelo Estructura, se tom el Modelo
Dinmico D.D. Barkan O.A. Savinov para desarrollar el Diseo Estructural ya que
presenta valores ms cercanos a los permitidos por el RNE vigente.
4.1.4. Diseo estructural.
De manera representativa se realizar el diseo del muro M10X, vale decir que
para el diseo de los dems muros se sigui un procedimiento similar al descrito a
continuacin.

4.1.4.1.

Muros de ductilidad limitada.

4.1.1.1.1.1

Determinacin de la cuanta mnima.

El muro M9X, presenta las siguientes caractersticas:

Caractersticas del Elemento
Resistencia del Concreto (f'c)
210 kg/cm
Esfuerzo de fluencia del acero
4200 kg/cm
(fy)
Longitud muro (lm)
2.50 m
Altura del muro (hm)
10.40 m
Espesor del muro (t)
0.10 m
Inercia de la seccin (Ig)
0.130 m4
Relacin (hm/lm)
4.16
Empleando la ecuacin 5.7, el valor de Vc ser:

Siendo Vu>Vc/2, la cuanta mnima a emplear ser de 0.0025 para los refuerzos
horizontal y vertical respectivamente. Aplicando la ecuacin 5.9., pero para la cuanta
mnima, esta ecuacin quedara de la siguiente manera:

.1.5

Diseo por corte.

Se emple un concreto de fc = 210 kg/cm de acuerdo al requerimiento mnimo

de resistencia que han de tener los elementos estructurales sometidos a flexo
compresin que deben resistir sismo. De acuerdo a la Norma Peruana, cuando los
esfuerzos de compresin son pequeos, es decir, Nu/Ag < 0.1fc deber considerar
Vc=0, para el caso de los muros analizados, hemos considerado tambin el aporte del
concreto para la resistencia al corte.
Empleando un refuerzo por corte igual a 8mm @ 0.20 m centrada, la resistencia
al corte del acero se calcular de acuerdo a la ecuacin 5.7, con un = 0.85.
Posteriormente se har la verificacin de que el cortante ltimo del anlisis Vua

amplificado con el factor Mn/Mua no sea mayor al cortante Vn como se seala en la

ecuacin 5.8.
En estos muros se emple un acero de fy = 4200 kg/cm tanto para el refuerzo
concentrado en los extremos como para el distribuido a lo largo del muro. Aunque se
podra emplear una malla electrosoldada con fy=5000 kg/cm como refuerzo distribuido,
esto conducira a una menor ductilidad de la estructura debido a que esta carece de
escaln de fluencia; sin embargo, con una adecuada densidad de muros es probable
que no se necesite desarrollar la ductilidad que se le asigno en el diseo a la estructura,
pues de acuerdo a las Especificaciones Normativas de EMDL, los muros han de
disearse para un momento nominal no menor a 1.2 veces el Momento de
Agrietamiento, que en este caso, resulta siendo mayor al del Anlisis Ssmico.
.1.6

Diseo por flexocompresin.

A continuacin se presenta el diagrama de interaccin del muro M9X, en el cual

se observa que los valores de las diferentes combinaciones de Carga Axial Momento,
producto del anlisis, caen dentro del rea resistente de la seccin del muro.
Este diagrama se grafic suponiendo un acero vertical de 8mm con separacin
de 0.20 m. repartido al centro.

A continuacin se muestra un cuadro resumiendo el diseo del muro M9X.

1 PISO

Muro M9X
Vc

13.06 ton

lm (m)

2.50 m

tm (m)

0.10 m

hm/lm

4.16 m

0.0025

0.0025

Fuerzas ETABS

Pu (ton)
Mu (ton.m)

Vu (ton)

Malla 8 mm @ 0.20 m por Corte

Vs =17.85 ton
Vn =30.91 ton
1.2 Mcr

54.08 ton m

Para el primer tanteo, tomo a = d/5

35.71 ton
14.96 ton
m
9.27 ton

a
As
As
=
As
=

7.95 cm
7.50 cm
7.48 cm

40 cm

a
a
=
=a

18.70
17.66
cm
17.61
cm

cm

As min vertical = 7.48 cm

Numero de barras de 8mm (As = 0.50 cm) = 11 barras
Espaciamiento de cada barra =

0.20 m

Acero colocado
CANTIDAD
TOTAL
Malla 8 mm
7.48 cm
13.42
cm
Refuerzo
3.96 cm
extremos
Malla Vertical de 8 mm @ 0.20 m + 2 5/8 (uno en cada extremo).
Mn
96.98 ton
m

Mua
54.08 ton
m

(Mn/Mu
1.79

Vua
9.27
ton

Vu < Vn

V
16.62 ton
Ok

Malla Horizontal de 8 mm @ 0.20 m

4.1.5. Anlisis ssmico en etabs.
4.1.5.1.

Criterios para el modelo matemtico

Para modelar la estructura se tom en cuenta su geometra, es decir, tal como

aparece en los planos de Arquitectura.
Para el modelamiento de los Muros de Ductilidad Limitada, de las losas de
entrepiso y de cimentacin; se consider el uso de elementos tipo SHELL, los cuales
combinan el comportamiento de un elemento PLATE (flexin, corte y torsin que se
producen fuera del plano) con un elemento MEMBRANE (cargas axiales coplanares).
Esto es posible gracias a que el programa de computo ETABS utiliza el mtodo matricial
de rigidez por elementos finitos y considera cada muro o losa como objetos
conformados por elementos bidimensionales de 4 nudos que son automticamente
divididos en mallas definidas por el mismo programa.
Las uniones entre los diferentes elementos estructurales se consideraron rgidas.

En el centroide de la platea de cimentacin se concentraron todos los

coeficientes de rigidez del suelo, excepto el coeficiente Kz, el cual se tom como
repartido en toda el rea de la platea (medio continuo y elstico), para as obtener
valores necesarios en el diseo de la cimentacin.
Se considera a las losas de entrepiso y cimentacin como diafragmas rgidos en
cada nivel, lo que permite reducir un nmero considerable de variables de clculo para
el anlisis ssmico.
Para el Anlisis Ssmico se consider que las masas de la edificacin estn
concentradas en el centro de masas de cada losa de piso. El centro de masas se
considera desplazado una excentricidad de 5% de la dimensin perpendicular a las
direcciones de anlisis.
3 PISO
Muro M9X

Fuerzas ETABS

Vc

13.06 ton

lm (m)

2.50 m

tm (m)

0.10 m

hm/lm

4.16 m

0.0020
0.0015

Pu (ton)

11.67 ton

Mu (ton.m)

4.42 ton m

Vu (ton)

6.18 ton

Malla 8 mm @ 0.30 m por Corte

Vs = 14.28 ton
Vn = 27.34 ton
1.2 Mcr

42.06 ton m

Para el primer tanteo, tomo a = d/5

a
=

40 cm

As
=
As
=
As
=

6.18 cm
5.77 cm
5.76 cm

14.55
cm
13.59
cm
13.55
cm

a
=
a
=a
=

As min vertical = 5.76 cm.

Numero de barras de 8mm (As = 0.50 cm) = 7 barras.
Espaciamiento de cada barra = 0.30 m

Acero colocado
Malla 8 mm
Refuerzo
extremos

CANTIDAD
5.76 cm
2.54 cm

TOTAL
8.58
cm

Malla Vertical de 8 mm @ 0.30 m + 2 1/2 (uno en cada extremo)

Mn
44.89 ton
m

Mua
42.06 ton
m

(Mn/Mu
1.07

Vua
6.18
ton

Vu < Vn

V
6.60 ton
Ok

Malla Horizontal de 8 mm @ 0.25 m.

Cuando se forma la rotula plstica en el primer piso (tal como se ha idealizado la
estructura considerando muros en voladizo), los momentos en los pisos superiores ya
no aumentarn, por lo que el factor Mn/Mua ya no debera calcularse para cada piso
sino que debera emplearse un valor constante. Como lo especifica la Norma para
EMDL, este valor constante podra tomarse como 1.5 para la mitad superior del edificio,
es por ello que se asumi dicho valor para el clculo de Vu a partir del tercer piso, solo
para aquellos muros en los que Mn/Mua superaba el valor de 1.5.
7. Diseo por corte friccin
Con el acero distribuido por flexin se verific que el cortante ltimo sea menor
que el cortante por friccin. De acuerdo a la ecuacin 5.11, considerando solo el
refuerzo vertical de 8mm @ 0.20 m centrada a la mitad de la seccin del muro, en la
seccin rectangular la fuerza cortante por friccin en la junta de construccin es igual a
56.68 ton para una superficie intencionalmente rugosa ( = 1) y a 34.01 ton para una

superficie no intencionalmente rugosa ( = 0.60). En ambos casos, la resistencia a

cortante friccin es mayor que el cortante actuante del anlisis.

Vn ( Nu Av fy)

= 0.85
= 1

cuando se prepare adecuadamente la junta.

= 0.6

cuando no se prepare adecuadamente la junta.

Nm = 11.46 ton.
Nu= 10.32 ton.
Av = 13.42 cm

Acero vertical.

Vn = 56.68 ton

con = 1

Vn = 34.01 ton

con = 0.60

Se demuestra que la resistencia al cortante friccin es mayor que el Vu de anlisis.

4.2 SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA
4.1.2.1

Anlisis estructural

Para el Anlisis Estructural de la Edificacin es necesario conocer conceptos

bsicos de Albailera Confinada, as como los Requisitos del RNE y los Criterios
de Estructuracin, para poder llegar a un ptimo Diseo Estructural.

.2.2

Conceptos bsicos de Albailera Confinada

.2.2.1 Albailera estructural: construcciones diseadas racionalmente, de tal

manera que las cargas actuantes durante su vida til se transmitan
adecuadamente a travs de los elementos de albailera hasta el suelo de
fundacin.
.2.2.2 Clasificacin del sistema empleado: por su

funcin estructural se

clasifica en Muros Portantes, es decir se emplean como elementos

estructurales de la edificacin, ya que estn sujetos a solicitaciones
contenidas en su plano o perpendicular a el, tanto vertical como lateralmente.
Por la distribucin y posicin del refuerzo se clasifican en Confinados, es
decir, estn enmarcados en una cadena de concreto armado vaciada
posteriormente a la construccin del muro.
.2.3

Requisitos reglamentarios (RNE)

.2.3.1 Espesor efectivo t

El espesor mnimo efectivo ser:
t

h
20

h
20

para las zonas ssmicas 2 y 3

para las zonas ssmicas 1

Donde h es la altura libre entre los elementos de

arriostre horizontales o la altura efectiva de pandeo.
.2.3.2 Esfuerzo Axial Mximo
El esfuerzo axial mximo (m) producido por la carga de
gravedad

mxima

de

sobrecarga ser inferior a:

servicio

(Pm),

incluyendo

el

100%

de

Donde:
L = longitud total del muro, incluyendo el peralte de las
columnas de confinamiento
fm = resistencia caracterstica a la compresin de la albailera.

.2.3.3 Muros a Reforzar

En las Zonas Ssmicas 2 y 3 se reforzar cualquier muro

portante que lleve el 10% o ms de la fuerza ssmica, y a
los muros perimetrales de cierre. En la Zona Ssmica 1 se
reforzaran como mnimo los muros perimetrales de cierre.

.2.3.4

Densidad Mnima de Muros Reforzados

La densidad mnima de muros portantes a reforzar en cada

direccin del edificio se obtendr mediante la siguiente
expresin:

Donde:
N = Nmero de pisos de edificacin
L = Longitud total del muro incluyendo el peralte de columnas de
confinamiento
t = espesor efectivo del muro
Z, U, S = factores de zona ssmica, de importancia y
de suelo respectivamente
.2.3.4 Elementos de confinamiento

El muro deber quedar enmarcado en sus cuatro lados por

elementos de concreto armado verticales (columnas) y horizontales (vigas
soleras), aceptndose la cimentacin como elemento de confinamiento
horizontal para los muros del primer piso.
La distancia mxima centro a centro entre columnas de
confinamiento ser dos veces la distancia entre los
elementos horizontales de refuerzo y no mayor a 5 m.
Todos los empalmes y anclajes debern desarrollar plena
capacidad a traccin.
Se utilizar concreto con fc superior a 175 kg/cm2.
El espesor mnimo de las columnas y soleras ser igual al
espesor efectivo del muro.
El peralte mnimo de las columnas ser de 15 cm y el de las
vigas soleras ser igual al espesor de la losa de techo.

.2.3.4 Criterios de estructuracin

Debe preferirse edificaciones con diafragma rgido y

continuo, es decir, edificaciones en las que las losas de
piso, el techo y la cimentacin, acten como elementos que
integren a los muros portantes y compatibilicen sus
desplazamientos laterales.

La cimentacin debe constituir el primer diafragma rgido en

la base de los muros y deber tener la rigidez necesaria
para evitar que asentamientos diferenciales produzcan
daos en los muros.
Prescindir de los muros con excesiva carga vertical, para
evitar la disminucin en la ductilidad del muro, que incluso
puede llegar a flexionar las columnas contenidas en el plano
del muro, deteriorando as la unin muro-columna.

 Evitar la escasa densidad de muros en los dos sentidos, la

falta de continuidad vertical de los muros y la existencia de
grandes ductos en la losa del techo que atenten contra la
continuidad del diafragma rgido.
Regularidad en planta y elevacin, evitando cambios
bruscos de rigideces, masas y discontinuidades en la
transmisin de las fuerzas de gravedad y horizontales a
travs de los muros hacia la cimentacin.
Los diafragmas rgidos deben tener una conexin firme y
permanente con todos los muros para asegurar que
cumplan con la funcin de distribuir las fuerzas laterales en
proporcin a la rigidez de los muros y servirles, adems,
como

arriostres

horizontales.

Tambin

contribuyen

incrementar la ductilidad y la resistencia al corte de los

muros. Es por ello que en este proyecto se ha empleado
losas macizas armadas en 2 direcciones tanto para las
losas de entrepisos como para la platea de cimentacin,
esto

contribuir

comportamiento

uniformizar

entre

ambos

la

comparacin

Sistemas

del

Estructurales

(Albailera Confinada Vs. Muros de Ductilidad Limitada)

.2.3.4 Calculo de Masas y Peso de la edificacin
Para el metrado de cargas de la estructura se considero los
pesos unitarios de anexo 1y cargas vivas minimas
repartidas (tabla 1) de la Norma E 0.20. Las cargas vivas se
detallan el siguiente tem:
A continuacin se muestra un cuadro con las masas de la
estructura.

NIVEL
1ro
2do
3ro

PESO
(Ton)
141.97
141.97
141.97

MASA
(Ton,s2/m
)
14,47
14.47
14.47

4to

112.49

11.47

Peso de la Edificacin (P) = 538.41 ton

El Peso (P) se calcul adicionando a la carga permanente y

total de la edificacin el 25% de la carga viva, considerando
una edificacin de categora C.

.2.3.4 Configuracin Estructural (Regularidad) de la Edificacin.

En la Tabla 3.5 se presentan las verificaciones de la regularidad de la
estructura en altura y en planta, segn lo indicado en el Art. 11 de la Norma
E.030.

TABLA 3.5 CONFIGURACIN ESTRUCTURAL ( ALBAILERA CONFINADA)

.2.3.4 Evaluacin por densidad de muros

La densidad mnima de muros reforzados (confinados) para cada
direccin de la edificacin se determina con la expresin Donde:

L . t > Z .U . S . N 0.411.44 0.04000

Ap

56

56

Factor de zona (Z) = 0.40

Factor de uso o importancia (U) = 1.00
Factor de suelo (S) = 1.40
N = numero de pisos de la edificacin
Ap = 150.64 m2 (rea de la planta tpica)
L = longitud total del muro, incluye columnas
t = 0.13 m. (espesor efectivo del muro)

MUR
M1
M2
X
M3
X
M4
X
M5
X
M6
X
M7
X
M8
X
M9
X
M10
X
M11
X

MUR
M1
M2
Y
M3
Y
M4
Y
M5
Y
M6
Y
M7
Y

LONGITU
0,
0,
84
1,
55
2,
50
1,
20
1,
19
0,
30
1,
19
2,
50
2,
20
6,
90

DIRECCIN
ESPESO
CANTIDA
0,
2
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
1
13

LONGITU
7,
2,
70
0,
45
1,
05
1,
85
0,
75
2,
70

DIRECCIN
ESPESO
CANTIDA
0,
2
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13

Ec/E
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
L

L.t/Ap

A
0,221
0,217
8
0,403
0
0,650
00,312
0
0,308
80,078
0
0,308
8
0,650
0
0,572
0
0,897
0
4,6182
0,0306
6

Ec/E
1
1
1
1
1
1
1

A
2,024
0,702
0
0,1170
0,272
6
0,481
00,195
0
0,702
0

M8
Y
M9
Y
M10
Y
M11
Y
M12
Y
M13
Y

4,
33
0,
75
2,
95
1,
85
4,
15
4,
00

0,
13
0,
13
0,
13
0,
13
0,
13
0,
13

2
2
2
2
1
1

1
1
1
1
1
1
L

L.t/Ap

1,124
5
0,195
0
0,767
0
0,481
0
0,539
4
0,520
0
8,1212
0,0539
1

Como se puede apreciar la Direccin X no cumple la

condicin requerida, ya que L.t/Ap = 0.03066 es menor
que 0.04000, por lo que se opt por cambiar los muros
M1X y M2X a muros de concreto armado P1 y P2
respectivamente, obtenindose el siguiente cuadro:

MUR
M1
M2
X
M3
X
M4
X
M5
X
M6
X
M7
X
M8
X
M9
X
M10
X
M11
X

LONGITU
0,
0,
84
1,
55
2,
50
1,
20
1,
19
0,
30
1,
19
2,
50
2,
20
6,
90

DIRECCIN X
ESPESO
CANTIDA
0,
2
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
2
13
0,
1
13

Ec/E
6,69
6,69
1
1
1
1
1
1
1
1
1
L

hora la Direccin X si cumple la condicin requerida, ya que L.t/Ap

L.t/Ap =

A
1,478
1,456
4
0,403
0
0,650
0
0,312
00,308
8
0,078
00,308
8
0,650
0
0,572
0
0,897
0
7,1140
0,0472
3
0.04723

es mayor que 0.04000, por lo que esta sera la configuracin adecuada, pero
estas placas son insuficientes para controlar los desplazamientos de la
estructura bajo los modelos dinmicos de D.D. Barkan y de la Norma Rusa,
razn por la cual se
Ahora la Direccin X si cumple la condicin requerida, ya que L.t/Ap = 0.04723
es mayor que 0.04000, por lo que esta sera la configuracin adecuada, pero
estas placas son insuficientes para controlar los desplazamientos de la
estructura bajo los modelos dinmicos de D.D. Barkan y de la Norma Rusa,
razn por la cual se han transformado ms muros de albailera en muros de
concreto armado, obtenindose la configuracin mostrada en el Plano A-01 de
Albailera Confinada del Anexo.

.2.3.4 ANLISIS ESTATICO

Se ha realizado el presente anlisis para comprobar que el cortante en la base
determinado por el Mtodo Dinmico no sea menor que el 80% del cortante
hallado por el Mtodo Esttico para estructuras regulares (Art. 18.2.d - Norma
E.030). Haciendo el clculo del cortante basal esttico se tiene:

Factor de zona (Z) = 0.4

Factor de uso o importancia (U) = 1
Factor de suelo (S) = 1.4
Periodo (T) = hn/ Ct Donde:
T : Periodo fundamental de la estructura
Hn : Altura total de la edificacin (m) = 10.40 m
Ct : Coeficiente p estimar el periodo predominante =
60

10.40 = 0.173
T=
60
Factor de Amplificacin ssmica (C) = 2.5 * (Tp / T) , C 2.5 C= 2.5* (0.6 /
0.173) = 8.65 > 2.5

C = 2.5

Coeficiente de reduccin ssmica (R) = 6

Periodo predominante del suelo (Tp) = 0.6 seg
Cortante actuante (V) :
Luego
=

ZUSC

(P)

0.4x1x1.4.x2.5
6

=
R

x538.41

V = 125.63 Ton.
V dinmico > 80%(V esttico)
V = 0.80 x (125.63) = 100.50 Ton.
V dinmico > 80%(V esttico) OK!
Sentido X: 117.77 > 100.50 OK!
Sentido Y: 126.83 > 100.50 OK!
Como puede observarse, las fuerzas cortantes dinmicas son en ambos casos
superiores al 80% Vest, por lo tanto no se requiere escalar las fuerzas del
Anlisis Ssmico en ETABS.
3.2.3 INTERACCIN SSMICA SUELO ESTRUCTURA
A fin de obtener un comportamiento ms cercano a la realidad, se ha
includo la Interaccin Ssmica Suelo Estructura en el Anlisis Estructural,
para lo cual detallaremos los parmetros necesarios para el desarrollo de
esta teora.
3.2.4 Clculo de Coeficientes de rigidez del suelo
Para el clculo de los coeficientes de rigidez del suelo para los modelos
dinmicos de Barkan y la Norma Rusa se sigui un procedimiento similar al
empleado en el acpite 3.1.3.1, obtenindose los siguientes resultados:
Modelo
Dinmico
Barkan
Norma
Rusa

Kx
(T/m)
304911,4
198920,1
7

Ky
(T/m)
304911,4
198920,1
7

Kz
(T/m)
364199,8
284171,6
7

Kx
(T.m)
9319758,0
9939670,2
2

Ky
(T.m)
7167119,1
6777836,6
5

Kz
(T.m)
0.
8358753,4
4

3.2.5 Clculo de masas de la Platea de cimentacin

Las masas de la platea de cimentacin son las mostradas a continuacin:
M
x
11,06

M
y
11,06

M
z
11,06

I
m
214,09

3.2.6 ANLISIS SSMICO EN ETABS

Im
Y
146,42

I
m
360,39

3.2.3.1Criterios para el modelo matemtico

Para modelar la estructura se tom en cuenta su geometra, es ecir, tal
como aparece en los planos de Arquitectura.
Para el modelamiento de los Muros de Albailera Confinada, de las
losas de entrepiso y de cimentacin; se consider el uso de elementos tipo
SHELL, los cuales combinan el comportamiento de un elemento PLATE
(flexin, corte y torsin que se producen fuera del plano) con un elemento
MEMBRANE (cargas axiales coplanares). Esto es posible gracias a que el
programa de computo ETABS utiliza el mtodo matricial de rigidez por
elementos finitos y considera cada muro o losa como objetos conformados
por elementos bidimensionales de 4 nudos que son automticamente
divididos con mallas definidas por el mismo programa.
Las uniones entre los diferentes elementos estructurales se consideraron
rgidas.
En el centroide de la platea de cimentacin se concentraron todos los
coeficientes de rigidez del suelo, excepto el coeficiente Kz, el cual se tom
como repartido en toda el rea de la platea (medio continuo y elstico), para
as obtener valores necesarios en el diseo de la cimentacin.
Se considera a las losas de entrepiso y cimentacin como diafragmas
rgidos en cada nivel, lo que permite reducir un nmero considerable de
variables de clculo para el anlisis ssmico.
Para el Anlisis Ssmico se consider que las masas de la edificacin
estn concentradas en el centro de masas de cada losa de piso. El centro
de masas se considera desplazado una excentricidad de 5% de la
dimensin perpendicular a las direcciones de anlisis.
El Anlisis Ssmico empleado es el Anlisis de Superposicin Modal por
Respuesta Espectral.
3.2.6.1 Caractersticas del modelo matemtico

Datos de Ingreso del Concreto (Ton, m, C)

Mdulo de elasticidad (Ec)

= 2173706.51 Ton /

m2 Peso por unidad de volumen

= 2.4 Ton /

m3
Coeficiente de Poisson

= 0.2

Coeficiente de expansin trmica

= 9.900E-06

Resistencia a la compresin del concreto (fc) = 2100

Ton / m2 Esfuerzo de fluencia del acero (fy) = 42000
Ton/m2

Datos de ingreso de Albailera

Mdulo de elasticidad (Ec)

= 325000.00 Ton / m2

Peso por unidad de volumen

= 1.9 Ton / m3

Coeficiente de Poisson

= 0.3

Coeficiente de expansin trmica

= 9.900E-06

Resistencia a la compresin (fm)

= 650 Ton / m2

Tipo de Material: Isotrpico

Cargas y pesos
Peso especifico del Concreto armado = 2.40
ton/m3 Peso de acabados de piso y techo =
0.10 ton/m2 Sobrecargas en techos

= 0.20

ton/m2

Combinaciones de carga
Combo 1 =

1.5 CM + 1.8 CV

Combo 2 =

1.25 CM + 1.25 CV + SIS X

Combo 3 =

1.25 CM + 1.25 CV + SIS Y

Combo 4 =

1.25 CM + 1.25 CV + SIS 45

Combo 5 =

0.90 CM + SIS X

Combo 6 = 0.90 CM + SIS Y Combo 7 =

0.90 CM + SIS 45
Envolve =

Combo1 + Combo2

+Combo3 + Combo4 + Combo5 + Combo6 +

Combo7

Aceleracin espectral

Para

cada

una

de

las

direcciones

horizontales

analizadas, se utilizara un espectro inelstico de

pseudo-aceleraciones definidor por:
Sa=

ZUCS
g
R

Donde, para la estructura analizada se tiene:

- Factor de Zona (Z) = 0.40

- Factor de Uso (U)= 1.00
- Factor de Suelo (S) = 1.40
- Coeficiente de Reduccin de Fuerza Ssmica (R) = 6.00
- Aceleracin de la gravedad (g) = 9.81 m/seg2
- Factor de Amplificacin Ssmica (C), definido en el
siguiente tem.

Espectro de Respuesta

De acuerdo a las caractersticas del sitio, se define el

Factor de Amplificacin Ssmica (C) por la siguiente
expresin:
Donde:
C = 2.5 * (Tp / T), C 2.5

Tp = Periodo que define la plataforma del espectro T =

Periodo

T
C
0,
2,500
0
0,
2,500
9
1,
2,250
0
1,
1,800
2
1,
1,500
5
1,
1,286
7
2,
1,125
0
3,
0,750
0
3,
0,643
5
4,
0,563
0
4,
0,500
5
5,
0,450
0
6,
0,375
0
7,
0,321
0
8,
0,281
0
9,
0,250
Se ha realizado0 un Anlisis de Superposicin Modal por
Respuesta Espectral para los modelos Convencional, D.D. Barkan
O.A. Savinov y de la Norma Rusa.

En el caso de los muros, se modelaron como elementos tipo

SHELL, los cuales fueron divididos en elementos de un tamao
mximo de 0.50 m x 0.50 m, para as lograr una mejor distribucin
de los esfuerzos resultantes. Para ello se tuvo especial cuidado en
asignar

correctamente

las

estructurales. (Ver Figura 3.4)

propiedades

los

elementos

Fig 3.4 Modelamiento de muros en ETABS

En el caso de la platea de cimentacin, al igual que para los

muros, se ha modelado como elementos SHELL de 0.50 m x 0.50
m, adems se le asign un comportamiento rgido.

En el caso de las losas de entrepiso, tambin se las ha

modelado como elementos SHELL con divisiones de 0.50 m x 0.50
m.

En el caso de la Interaccin Ssmica Suelo Estructura, se ha

modelado al suelo como un medio elstico y continuo, gracias a
que se ha distribuido el coeficiente Kz en todo el rea de la platea

con el fin de obtener datos para el diseo de la cimentacin.

Asimismo, los dems coeficientes de rigidez del suelo se han
concentrado en el centro de masas de la platea de cimentacin.
(Ver Figura 3.5 y 3.6)

Fig 3.5 Coeficientes de Rigidez del Suelo en el centroide de la platea de

cimentacin

Fig 3.6 Coeficiente de Rigidez Kz repartido en platea de cimentacin

Finalmente, despus de ingresar las caractersticas anteriormente
descritas, as como los Coeficientes de la Interaccin Ssmica
Suelo Estructura, se tom el Modelo Dinmico D.D. Barkan O.A.
Savinov para desarrollar el Diseo Estructural ya que presenta
valores ms cercanos a los permitidos por el RNE vigente.

3.2.7 DISEO ESTRUCTURAL

De manera representativa se realizar el diseo del muro M12Y, vale
decir que para el diseo de los dems muros se sigui un
procedimiento similar al descrito a continuacin.

3.2.7.1MUROS DE ALBAILERA CONFINADA

A. Verificacin del esfuerzo axial por cargas de gravedad

Se deber cumplir la expresin:

Del anlisis se determina que el muro M11X es el ms esforzado con una carga
axial de 29.03 ton, producindose un esfuerzo axial mximo:

Determinacin
fuerzas de inercia (Fi)

de las

De los datos usados en la verificacin del Cortante Basal (tem 3.2.2) se obtienen
los valores del las Fuerzas de Inercia (Fi) para el caso del Sismo Moderado.
Para calcular las fuerzas de inercia ante el sismo severo se usara un factor R=3 en
la formula de esta manera

Para calcular las Fuerzas de Inercia ante el Sismo Severo se

usar
ZUSC
V
(P)
un factor R = 3 en la
formulaDe esta manera

se

obtienen los datos presentados en la siguiente tabla:

NIVE
L
4
3
2
1

FUERZAS DE INERCIA ANTE SISMO MODERADO Y SEVERO

h hi
Wi
Wih
Sismo
Sismo Severo
(
(m)
(to
(tonFi
Hi
Vei (ton) = 2 Hi
2,
10,4 112, 1169,
42,3
42,3
84,7
2,
7,90 141, 1121,
40,6
82,9
165,
5
97
58
1
7
93
2,
5,40 141,
766,
27,7
110,7
221,
5
97
65
6
2
44
2,
2,90 141,
411,
14,9
125,6
251,

538, 3469,
125,6

Fuerzas internas en muros

En este acpite se detallan los valores de Ve y Me (fuerza cortante y momento
flector respectivamente), obtenidos del anlisis elstico; as como los valores las
cargas de gravedad acumuladas (Pg = PD + 0.25PL).
FUERZAS INTERNAS Ve Y Me ANTE SISMO MODERADO X-X, Pg =
PISO 1
PISO 2
PISO 3
PISO 4
MUR
V
M
P
V
M
P
V
M
P
V
M
P
O
3,
8,
13,
1,
1,
10,
1,
1,
7,
0,
0,
3,
M1
3,
8,
17,
3,
3,
13,
3,
3,
9,
2,
3,
4,
M2
56 28,
80 31,
28
29 11,
82 24,
86
29 11,
82 16,
58
34 11,
37
70
11,
8,
7,
6,
7,
M3
19
38
85
33
85
25
30
15
19
64
15
84
20,
59,
41,
18,
28,
31,
10,
13,
21,
2,
6,
10,
M4
77
96
01
34
22
53
42
06
26
62
10 38
M5
3,
8,
20,
1,
2,
16,
1,
1,
11,
0,
0,
5,
2,
1,
6,
2,
1,
4,
1,
1,
2,
1,
1,
1,
M6
26
70
03
26
43
11
93
18
59
64
11
14
0,
0,
10,
0,
0,
8,
0,
0,
5,
0,1
0,
2,
M7
21
32 80
16
22
31
13
18
43
1
18
49
0,
1,
7,
0,
0,
5,
0,
0,
3,
0,
0,
1,
M8
92
30
51
70
75
11
61
64
24
51
60
56
2,
3,
9,
2,
1,
7,
1,
0,
5,
0,
0,
2,
M9
38
50
74
25
93
58
46
96
23
62
43
84
7,
16,
22,
5,
5,
20,
3,
4,
14,
0,
2,
6,
M10
56 11,
52
83
58 11,
63 16,
04
63 11,
23 10,
12
74
56
71
M11 17,
25,
17,
15,
10,
8,
5,
X
FUERZAS INTERNAS Ve Y Me ANTE SISMO MODERADO Y-Y, Pg =
PISO 1
PISO 2
PISO 3
PISO 4
MUR
V
M
P
V
M
P
V
M
P
V
M
P
O
17, 50, 19, 16, 27, 13, 11,
10,
8,
4,
2,
4,
M1
4,
9,
10,
2,
2,
7,
1,
1,
4,
0,
1,
2,
M2
73
18
78
26
11
55
14
35
95
46
07
37
0,
0,
1,
0,
0,
1,
0,
0,
1,
0,
0,
0,
M3
51
32
55
46
28
55
37
24
31
24
16
98
1,
1,
3,
0,
0,
2,
0,
0,
1,
0,
0,
1,
M4
23
38
42
48
43
44
47
43
77
34
40
03
3,
3,
6,
2,
2,
3,
2,
1,
2,
1,
1,
1,
M5
37
94
01
80
21
61
22
86
24
36
23
18
M6
0,
0,
2,
0,
0,
1,
0,
0,
1,
0,
0,
0,
5,
9,
15,
4,
4,
9,
3,
3,
5,
2,
2,
2,
M7
53 25,
70 19,
06
28 13,
05 14,
48
43
64
86
21
69
93
11,
9,
7,
9,
9,
4,
7,
5,1
M8
01
34
86
72
63
46
53
68
75
66
41
1
1,
0,
4,
1,
0,
3,
0,
0,
2,
0,
0,
1,
M9
00
96
59
00
96
44
87
84
34
71
71
33
3,
6,
8,
3,
3,
5,
2,
3,
3,
0,
1,
1,
M10
83
82 10,
57
30
41
30
40
19
20
96
84
72
3,
4,
2,
2,
7,
2,
2,
4,
1,
2,
2,
M11
64 25,
85 21,
07
90 11,
75 15,
23
33
46
68
60
05
29
M12
9,
8,
6,
8,
9,
3,
5,
5,
M13
9,
18, 22,
7,
7,
14,
5,
5,
8,
2,
3,
4,

Verificacin del agrietamiento de muros ante el sismo moderado y

severo y de la resistencia global al corte
Se debern cumplir las siguientes condiciones:
Ningn muro debe agrietarse ante el sismo moderado: Ve < 0.55Vm. De no
cumplirse esta expresin, donde puede aceptarse hasta 5% de error, deber
cambiarse la calidad de la albailera, el espesor del muro, o convertirlo en placa
de concreto armado; en los dos ltimos casos, deber reanalizarse el edificio.
En cualquier piso, la resistencia global a fuerza cortante (Vm) deber ser mayor o
igual a la fuerza cortante producida por el sismo severo (VE). De no cumplirse
esta expresin, deber cambiarse en algunos muros la calidad de la albailera,
su espesor, o convertirlos en placas de concreto armado, reanalizando al edificio
en los 2 ltimos casos. Cuando se tenga exceso de resistencia (Vm > VE) se
podr dejar de confinar algunos muros internos.
Cuando Vm > 3VE = R Ve, culmina el diseo y se coloca refuerzo mnimo. Esta
expresin indica que todos los muros del edificio se comportarn elsticamente
ante el sismo severo.
Todo muro de un piso superior que tenga Vu Vm, se agrietara por corte, y se
diseara como un muro del primer piso. En esta expresin puede admitirse hasta
5% de error.
Se muestran las comprobaciones realizadas para el Primer Piso:
SISMO X-X (VE=251,26)
MUR
O
M1X
M2X
M3X
M4X
M5X
M6X
M7X
M8X
M9X
M10
X
M11
X

t
0,
0,
25
0,
15
0,
15
0,
15
0,
13
0,
25
0,
13
0,
13
0,
15
0,
13

L
(
m
0,
0,
84
1,
55
2,
50
1,
20
1,
19
0,
30
1,
19
2,
50
2,
20
6,
90

Pg
(to
n)
13,
17,
28
31,
85
41,
01
20,
57
6,0
3
10,
80
7,5
1
9,7
4
22,
83
25,
58

Ve
Me
Vm 0.55V
Vu
Se agrieta

Vm1/Ve
m
(to
(ton(ton
(to
por corte
1
n)
m)
)
(ton)
n)
3,3
8,31
13,0
7,18
N
1,00
3,3
3,5
8,80
12,8
7,08
N
1,00
3,5
6
6
O
6
11,1
28,3
14,2
7,86
N
1,00
11,1
920,
859,9
923,0
O
9
12,6
N
1,00
20,
77
68,12
4
76,08
O
77
3,3
11,0
N
1,00
3,3
0
67,6
O
0
2,2
1,70
1,0
4,20
N
3,00
6,7
60,2
0
4
O
8
0,32
4,6
2,53
N Global1,00
0,2
Resistencia
:CUMPLE
10,9
1
O
1
1,30
0,8
6,9
3,84
N
3,00
2,7
2
4
7
O
6
2,3
3,50
1,0
15,4
8,47
N
3,00
7,1
87,5
0
0
O
4
16,5
20,2
11,15
N
1,00
7,5
6
2
8
O
6
17,
11,2
1,0
42,2
23,2
N
2,39
42,
68 SISMO
2 Y-YV
0(VE=251,26)
1
2
O
21
300,
3V
E

MU
RO
M1M3

t
(
0,
0,

L
(
7,
2,

P
g
19,
10,

V
e
17,
4,

Me
(ton
50,
9,1

1,
1,

M
u
(ton8,31
8,80
28,3
859,9
68,12
5,09
0,32
3,91
10,4
916,5
226,7
9

753,7
7

V
m
45,
16,

0.55
Vm
25,
9,1

Se
agrieta
N
N

Vm1/
Ve1
2,65
3,00

V
u
45,
14,

M
u
133,
27,

M4
M5
M6
M7
M8
M9M11
M12
M13
M14
M15

0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,

0,
1,
1,
0,
2,
4,
0,
2,
1,
4,
4,

1,
3,
6,
2,
15,
19,
4,
8,
10,
21,
22,

0,
1,
3,
0,
5,
11,
1,
3,
3,
9,
9,

0,3
1,3
3,9
0,7
9,7
25,
0,9
6,8
4,8
25,
18,

0,
0,
1,
0,
1,
1,
0,
1,
1,
1,
1,

2,0
5,9
11,
3,8
17,
27,
4,1
17,
12,
26,
26,
380
753

1,1
3,2
6,1
2,1
9,7
15,
2,2
9,6
6,6
14,
14,

N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N

3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
2,48
3,00
3,00
3,00
2,72
2,80

1,
3,
10,
2,
16,
27,
3,
11,
10,
26,
26,

0,9
4,1
11,
2,1
29,
62,
2,8
20,
14,
68,
53,

Resistencia Global :CUMPLE

Se prosigui con las comprobaciones en los dems pisos, siendo los resultados
favorables a partir de los cuales se observ que:Ningn muro se agrieta por corte ante
sismo moderado.Todos los pisos cumplen con la resistencia global a corte.Ningn muro
en los pisos superiores se agrieta por corte ante sismo evero.
Diseo de muros agrietados por golpe
El mtodo supone que ante la accin del sismo severo, los muros del primer
piso fallan por corte, es decir, se agrietan diagonalmente. Adems, cada
direccin se disea en forma independiente y en la columna de la
interseccin entre 2 muros ortogonales, se utilizara el mayor refuerzo y la
mayor seccin proveniente del diseo de ambos muros.

COLUMNA
C25
C26
UBICACION EXTREMA EXTREMA
1) Pg
21,97
2) Vm
26,90
3) Mu
68,00
4) L
4,15
1
paos
4,15
5) Lm
2
6) Nc
34,38
7) M
8) F
8,28
10,99
9) Pc
Pg tran
0,00
0,00
0,00
0,0
10) Pt
0
2,70
2,7
11) T
0
19,27
19,27
12) C
13,45
13,45
13) Vc
4,52
4,5
14) As
2
As mn
2,85
2,8
5
Columnas
15) As
4 1/2
4 1/2
5,08
5,0
a usar
8
0,8
0,8
16)
48,45
48,45
17) An
377
377
18) Acf
19) Usar
13 x 30
13 x 30
390
390
20) Ac
225
225
21) An
1,95
1,9
22) As mn
5
0,64
0,6
Av
4
6,45
6,4
23) s1
5
11,85
11,85
24) s2
8
8
25) s3
26) s4
27) zona c
28) s [ ]
1/4"
Soleras
29) Ts
30) As
As mn
31) As
a usar

10
10
45
45
1@5
1@5
7 @ 6,5
7 @ 6,5
M14Y
13,45
3,56
2,85
4 12mm
4,52

F.Diseo muros no agrietados por corte

En esta etapa el diseo se facilita ya que la albailera absorber la fuerza

cortante, con lo cual, las columnas no necesitan disearse por corte friccin.
Solo se disean las columnas extremas a traccin y compresin, mientras
que las columnas internas llevan refuerzo mnimo. (4 3/8)

COLUMN
UBICACI
1) Pg
2) Vu
3) Mu
4) L
paos
5) Lm
6) Nc
7) F
8) Pc
Pg tran
9) Pt
10) T
11) C
12) As
As mn
Columna
13) As
a usar
14)
15) An
16) Usar
17) Ac
18) An
19) As mn
Soleras
20) Ts
21) As
As mn
22) As
a usar

C
C
EXTREM EXTREM
15,
24,21
35,94
4,15
1
4,15
2
8,66
7,56
0,
0,
0,
0,
0
0
1,
1,
1
1
16,22
16,22
0,
0,
2
2
2,
2,
8
8
4 3/8
4 3/8
2,
2,
8
8
0,
0,
8
8
81,31
81,31
13 x
13 x
1
1
9
9
9
9
0,
0,
9 M14Y 9
12,11
3,20
2,85
4 12mm
4,52

G. Diseo de refuerzo horizontal contnuo en muros del 1

piso
Para el presente caso, ningn muro presenta un cortante bajo sismo severo mayor
que su resistencia al corte (Vu Vm). Es por ello, que bajo el criterio de la Norma
E070 que manda reforzar todos los muros del 1 piso con acero horizontal continuo en
toda aquella edificacin con ms de 3 pisos, se proveer una cuanta = As/(s.t) 0
0.001 para cumplir con tal requerimiento.
Empleando 1 varilla de 1/4 (As = 0.32 cm2), se obtiene un espaciamiento s
= 0.32/(0.001x13) = 24.62 cm, con lo cual se utilizara 1 1/4 @ 2 hiladas
(cada 20 cm).

ANLISIS ECONMICO
4.1 SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
4.1.1 METRADO DE PARTIDAS
Se determinaron las partidas necesarias para la construccin de la edificacin segn
las delimitaciones presentadas en el tem 1.1.2 del Capitulo I y respetando los
lineamientos del Reglamento de Metrados para Obras de Edificacin. En la Pgina 73
se presenta la Planilla de Metrados.

4.1.2 ANLISIS DE COSTOS UNITARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS

Se realizaron los Anlisis de Costos Unitarios dividindolos en dos grupos: Anlisis
de Costos Unitarios de Estructuras y Anlisis de Costos Unitarios de Arquitectura.
Cabe indicar que para obtener precios actualizados se realiz una cotizacin en los
principales proveedores del sector construccin en la ciudad de Trujillo.
Los Costos Generales (Indirectos) se evaluaron segn el tiempo requerido para la
ejecucin de la obra, personal administrativo y tcnico requerido (ver tabla). En la
Pgina 75 se presenta el Anlisis de Gastos Generales.
Los Anlisis de Costos Unitarios del Sistema de Muros de Ductilidad Limitada se
presentan en el Anexo.
PRESUPUESTO DE OBRA
Se realizaron los Presupuestos para las partidas de Estructuras y de Arquitectura
respectivamente. Ntese que slo esta presupuestada la estructura (casco) puesto que
las instalaciones sanitarias, elctricas y acabados no inciden en el anlisis comparativo
final de los Sistemas Constructivos investigados. En la Pgina 76 se presenta el
Presupuesto de Obra

PROGRAMACIN DE OBRA
Se determin la presente actividad partiendo de los lineamientos bsicos de
programacin y llevando un control efectivo (in situ) durante la ejecucin de obras
con el sistema de encofrado metlico, por ser ste un sistema nuevo en nuestro
medio y al no contar con rendimientos establecidos en algunas de sus actividades.
Adems se logr una adecuada planificacin y seguimiento de sus tareas. Esto est

basado en la experiencia adquirida por el autor en las prcticas pre- profesionales

realizadas en la construccin de diversos proyectos multifamiliares con el sistema de
muros de ductilidad limitada ejecutados por la constructura BECTECK, en la ciudad de
Trujillo.
En la Pagina siguiente se presenta la Programacin de Obra.

PLANILLA DE METRADOS PARA SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD

LIMITADA
Obra:

ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL COMPARATIVO

ENTRE EL SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD
LIMITADA Y
ALBAILERA CONFINADA DE UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR EN LA CIUDAD DE TRUJILLO

Hecho por Bach. :Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo Fecha: 31-08-2009

tem
01.00.
01.01.
00
01.02.
00
02.00.
02.01.
00
00
02.02.
00
03.00.
03.01.
00
00
03.02.
00
03.03.
00
03.04.
00
03.05.
00
03.06.
00
04.00.
04.01.
00
00
04.01.
01
04.01.
02
04.01.
03
04.02.
04.02.
00
01
04.02.
02
04.02.
03
04.03.
04.03.
00
01
04.03.
02
04.03.
03
05.00.
00
05.01.
00

Descripcin
ESTRUCTURAS
OBRAS PROVISIONALES
Almacn y Caseta de guardiana
Cartel de obra
TRABAJOS PRELIMINARES
Movilizacin y desmovilizacin de equipos
Trazo, nivelacin y replanteo preliminar
s/equipo
MOVIMIENTO DE TIERRAS
Exc. Mec. de material suelto H= 0,70 mt c/
cargadormasivo de Hormign c/moton. y
Relleno
rodillo masivo de Afirmado c/moton. y
Relleno
rodillo nivelacin y replanteo preliminar
Trazo,
c/equipo
Excavacin
de zanjas H = 0.70 m
Elim. mat.carg. 125HP c/volquete 6m3, D = 5
Km.
CONCRETO ARMADO
Platea de Cimentacin
Concreto premezclado fc = 210 kg/cm2
Encofrado y desencofrado de bordes de
cimentacin
Acero
Fy = 4200 kg/cm2
Muros de ductilidad limitada
Concreto premezclado fc = 210 kg/cm2
Encofrado y desencofrado de muros
Acero Fy=4200 kg/cm2
Losas Macizas
Concreto premezclado fc = 210 kg/cm2
Encofrado y desencofrado de Losas
Acero Fy=4200 kg/cm2
EQUIPOS DE ENCOFRADOS METLICOS
Alquiler de encofrados metlicos (inc.
Transporte)

Uni

Total

Glb
Pza

1,
1,
00

Glb
m
2

1,
179,
51

m
m
2
m
2
m
2
m
3
m
3

125,
359,
03
179,
51
179,
51
15,
55
134,
05

m
m
2
K
g

58,
16,
51
4680,
68

m
3
m
2
K
g

101,
57
2027,
59
7914,
94

m
3
m
2
K
g

96,
10
611,
08
7607,
67

Glb

1,
00

ANLISIS DE GASTOS GENERALES

OBRA

: VIVIENDA MULTIFAMILIAR CON SISTEMA DE MUROS

DE DUCTILIDAD LIMITADA
HECHO POR : Bach. :Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo
FECHA
:
31/08/2009
DURACIN: 2 meses
COSTO DIRECTO :

S/. 249928,01

I.- RELACIONADOS CON EL TIEMPO DE EJECUCIN DE LA OBRA

4,24 %

DESCRIPCIN
ADMST. Y DIREC TCNICA
Obra :
Ing. Residente
Maestro de Obra
Administrador
Almacenero
Guardin
Chofer
Gasto de ensayos tcnicos
Seguros por accidentes
Otros
Costos agua y luz
Gastos por traslado personal
Camioneta

MESE

UNIT

PARCIA

INCI

2
1
2
2
2
2
Estima
do 1

3500
2000
1500
8
0
6
0
8
0
1200

70
00
20
00
30
00
16
00
12
00
16
00
12
00
20
00

1
1
1
1
1
1
1
1

70
00
20
00
30
00
16
00
12
00
16
00
12
00
20
00

2
Estima
do 2

3
0
5
0
1000

600
500
20
00

1
1
0,
25

600
500
500

2000

SUB-

TOTAL

Monto total de gastos relacionados con el tiempo de ejecucin

S/.
10.600,00
S/.
10.600,00

II.- NO RELACIONADOS CON EL TIEMPO DE EJECUCIN DE LA OBRA 0,35 %

DESCRIPCIN
Alquiler de local
Papelera y tiles de
oficina

MESE
S

UNIT

PARCIA
L

INCI
D.

1
Estima
do

5
0
3
7
0

5
0
3
7
0

1
1

SUBTOTAL

TOTAL

500
370

Monto total de gastos no relacionados con el tiempo de ejecucin

MONTO TOTAL DE GASTOS GENERALES
I.- Gastos relacionados con el tiempo de ejecucin
II.- Gastos no relacionados con el tiempo de ejecucin
PORCENTAJE TOTAL DE GASTOS GENERALES :
PORCENTAJE TOTAL DE UTILIDAD
MONTO TOTAL DE UTILIDAD
PORCENTAJE DE GASTOS GENERALES Y UTILIDAD
MONTO TOTAL DE GASTOS GENERALES Y UTILIDAD

S/.
870,00
S/.
870,00

S/. 11.470,00
4,24 %
0,35 %
4,59 %
5 %
S/.12.496,40
9,59%
S/. 23.966,40

PRESUPUESTO DE OBRA

Obra
: VIVIENDA MULTIFAMILIAR CON SISTEMA DE MUROS DE
DUCTILIDAD LIMITADA
Hecho por

Bach. Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

Departamento: L a Libertad
:
Trujillo
:30/07/2009

Item
01.00.0
01.01.0
0

Provincia

Descripcin
ESTRUCTURAS
OBRAS PROVISIONALES
ALMACEN Y CASETA DE GUARDIANIA

: Trujillo
Fecha

Distrito

Unida
d

Metrad
o

GLB

1,
00

01.02.0
0

CARTEL DE OBRA

GLB

1,
00

GLB
M
2

1,
00
179,
51

M
3
M
2
M
2
M
2
M
3
M
3

125,
66
359,
03
179,
51
179,
51
15,
55
134,
05

M
3
M
2
K
G

58,
67
16,
51
4680,
68

M
3
M2
K
G

101,
57
2027,
59
7914,
94
96,
10
611,
08
7607,
67

02.00.0
02.01.0
0
02.02.0
0

TRABAJOS PRELIMINARES
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS
TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR S/EQUIPO

03.00.0
03.01.0
0
03.02.0
0
03.03.0
0
03.04.0
0
03.05.0
0
03.06.0
0

MOVIMIENTO DE TIERRAS
EXC. MEC. DE MATERIAL SUELTO H= 0,70m C/CARGADOR
RELLENO MASIVO DE HORMIGON C/MOTON. Y RODILLO
RELLENO MASIVO DE AFIRMADO C/MOTON. Y RODILLO
TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR C/EQUIPO
EXCAVACION DE ZANJAS H = 0.70 m
ELIM. MAT.CARG. 125HP C/VOLQUETE 6M3, D = 5 Km.

04.00.0
04.01.0
0
04.01.0
1
04.01.0
2
04.01.0
3
04.02.0
0
04.02.0
1
04.02.0
2
04.02.0
3
04.03.0
0
04.03.0
1
04.03.0
2
04.03.0
3

CONCRETO ARMADO
PLATEA DE CIMENTACIN
CONCRETO PREMEZCLADO FC = 210 KG/CM2 - PLATEA
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE BORDES DE CIMENTACION
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - PLATEA

LOSAS MACIZAS
CONCRETO PREMEZCLADO FC = 210 KG/CM2 - LOSAS MACIZAS
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE LOSAS MACIZAS
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - LOSAS MACIZAS

M
3
M
2
KG

05.00.0
05.01.0
0

EQUIPO DE ENCOFRADOS METLICOS

ALQUILER DE ENCOFRADOS METLICOS (INC. TRANSPORTE)

GLB

MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA

CONCRETO PREMEZCLADO FC = 210 KG/CM2 - MUROS
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE MUROS
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - MUROS

Costo directo
Gastos Generales (4,59 %)
Utilidad (5 %)
SUBTOTAL
I.G.V (19 %)
TOTAL DE PRESUPUESTO
SON
:
DOSCIENTOS OCHENTIDOS MIL CUATROCIENTOS
SETENTICUATRO Y 70/100 NUEVOS SOLES

PLANILLA DE METRADOS PARA SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA

Obra:

ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURALCOMPARATIVO ENTRE

EL SISTEMA DE MUROSDE DUCTILIDAD LIMITADA

1,
00

YALBAILERA
CONFINADA
DE
UNA
MULTIFAMILIAR EN LA CIUDAD DE TRUJILLO

Hecho por

Bach. :Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

tem

Descripcin
ARQUITECTURA
REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS
Solaqueo de muros en interiores
Solaqueo de muros en exteriores
Solaqueo de Cielo raso
Tarrajeo de muros en interiores
Tarrajeo de muros en exteriores
Vestidura de derrames en puertas, ventanas y
vanos
PISOS Y PAVIMENTOS
Contrapiso de 25mm

06.00.0
06.01.0
0
006.02.0
0
06.03.0
0
06.05.0
0
06.06.0
0
06.07.0
0
07.00.0
0
07.01.0
0

VIVIENDA

Fecha: 31-08-2009

Unid.

Total

m
m
2
2
m
2
m
2
m
2
m
2

1462,
15185,
16
611,
0894,
50
81,
60
253,
51

m
2

606,
39

PRESUPUESTO DE OBRA

Obra

: VIVIENDA

M U LTI F AM I L I AR C O N S I S T E M A D E M U R O S

D E D U C T I L I D AD L I M I TAD A
Hecho por : Bach. Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

Departamento :

La Libertad
Descripcin

Unidad

Distrito :
Trujillo
Metrado Precio
Parcial

06.00.0
06.01.00
06.02.00
06.03.00
06.05.00
06.06.00
06.07.00

ARQUITECTURA
REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS
SOLAQUEO DE MUROS EN INTERIORES
SOLAQUEO DE MUROS EN EXTERIORES
SOLAQUEO DE CIELORRASOS
TARRAJEO DE MUROS EN INTERIORES
TARRAJEO DE MUROS EN EXTERIORES
VESTIDURA DE DERRAMES EN PUERTAS, VENTANAS Y VANOS

M2
M2
M2
M2
M2
M

1462,15
185,16
611,08
94,50
81,60
253,51

5,63
8,99
5,63
20,32
27,85
10,41

8224,74
1664,75
3437,37
1919,98
2272,09
2637,97

07.00.0
07.01.00

PISOS Y PAVIMENTOS
CONTRAPISO DE 25MM

M2

606,39

21,72

13168,17

Item

Fecha

Provincia

:Trujillo

: 30/07/2009

SON:CUARENTITRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTINUEVE Y

65/100 NUEVOS SOLES

4.1 SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA

4.1.1 METRADO DE PARTIDAS

Se determinaron las partidas necesarias para la construccin de la

edificacin segn las delimitaciones presentadas en el tem 1.1.2
del Capitulo I y respetando los lineamientos del Reglamento de
Metrados para Obras de Edificacin. En la Pgina 81 se presenta la
Planilla de Metrados.

4.1.2 ANLISIS DE COSTOS UNITARIO DIRECTOS E INDIRECTOS

Se realizaron los Anlisis de Costos Unitarios dividindolos en

dos grupos: Anlisis de Costos Unitarios de Estructuras y Anlisis
de Costos Unitarios de Arquitectura. Cabe indicar que para obtener
precios actualizados se realiz una cotizacin en los principales
proveedores del sector construccin en la ciudad de Trujillo.

Los Costos Generales (Indirectos) se evaluaron segn el tiempo

requerido para la ejecucin de la obra, personal administrativo y
tcnico requerido (ver tabla). En la Pgina 83 se presenta el Anlisis
de Gastos Generales.

Los Anlisis de Costos Unitarios del Sistema de Albailera

Confinada se presentan en el Anexo.

4.1.3 PRESUPUESTO DE OBRA

Se realizaron los Presupuestos para las partidas de Estructuras

y

de

Arquitectura

respectivamente.

Ntese

que

slo

esta

presupuestada la estructura (casco) puesto que las instalaciones

sanitarias, elctricas y acabados no inciden

en el anlisis

comparativo final de los Sistemas Constructivos investigados. En la

Pgina 84 se presenta el Presupuesto de Obra.
4.1.3 PROGRAMACIN DE OBRA

Se determin la presente actividad partiendo de los lineamientos bsicos de

programacin y llevando un control efectivo (in situ) durante la ejecucin de
obras con el Sistema de Albailera Confinada. Adems se logr una adecuada
planificacin y seguimiento de sus tareas.

En la Pgina 86 se presenta la Programacin de Obra.

PLANILLA DE METRADOS PARA SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA

Obra: ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL COMPARATIVOENTREEL SISTEMA DE
MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA YALBAILERA CONFINADA DE UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR EN LA CIUDAD DE TRUJILLO
Hecho por

Bach. : Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

Fecha: 31-08-2009

tem

Descripcin

Uni

Total

ESTRUCTURAS
OBRAS PROVISIONALES
01.00.0
01.01.0
Almacn y Caseta de guardiana
Un
1,
0
0
01.02.0
Cartel de Obra
1,
dGl
00
0
b
00
02.00.0
TRABAJOS PRELIMINARES
02.01.0
Movilizacin y Desmovilizacin de Equipos
0
Gl
1,
0
02.02.0
Trazo, nivelacin y replanteo preliminar s/equipo
bm
00
0
2
02.03.0
Transporte vertical y horizontal de materiales
Gl
1,
0
b
00
03.00.0
MOVIMIENTO DE TIERRAS
03.01.0
Exc. Mec. de material suelto H= 0,70 mt c/ cargador
0
m
131,
0
03.02.0
Relleno masivo de Hormign c/moton. y rodillo
m
375,
3
49
003.03.0
2
69
Relleno masivo de Afirmado c/moton. y rodillo
m
187,
0
2m
85
03.04.0
Trazo, nivelacin y replanteo preliminar c/equipo
187,
0
2
85
03.05.0
Excavacin de zanjas H = 0.70 m
m
15,
003.06.0
3
88
Elim. mat.carg. 125HP c/volquete 6m3, D = 5 Km.
m
140,
0
3
44
04.00.0
CONCRETO ARMADO
04.01.0
Platea de cimentacin
0
0
04.01.0
Concreto premezclado fc = 210 kg/cm2
m
61,
1
Encofrado y desencofrado normal de bordes
3
25
04.01.0
cimentacin
m
16,
2
2Kg
83
04.01.0
Acero Fy = 4200 kg/cm2
4698,
3
45
04.02.0
Muros de Corte (placas)
04.02.0
Concreto f'c = 210 kg/cm2 para Muros de Corte
m
37,
0
1
3
45
04.02.0
Encofrado y Desencofrado caravista en Muros de
m
467,
2
Corte Fy=4200 kg/cm2
2Kg
55
04.02.0
Acero
3993,
3
57
04.03.0
Columnas
04.03.0
Concreto f'c = 210 kg/cm2 para columnas
m
18,
0
104.03.0
3
90
Encofrado y Desencofrado normal en columnas
m
258,
2
2Kg
09
04.03.0
Acero Fy = 4200 kg/cm2
2624,
3
68
04.04.0
Losas Macizas y Vigas
04.04.0
Concreto f'c = 210 kg/cm2
m
101,
0
1
3
01
04.04.0
Encofrado y Desencofrado de normal en losas y vigas
m
638,
2
2Kg
24
04.04.0
Acero Fy = 4200 kg/cm2
9147,
3
58
05.00.0
ALBAILERA
05.01.0
Muros de ladrillo kk 18 huecos soga
0
m
732,
0
05.02.0
Muros de ladrillo kk 18 huecos cabeza
m
2
6720,
0
2
41
PLANILLA DE METRADOS PARA SISTEMA DE ALBAILERA
CONFINADA
Obra:

ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL COMPARATIVO ENTRE EL

SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA Y
ALBAILERA CONFINADA DE UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR EN LA CIUDAD DE TRUJILLO

Hecho por

Item

Bach. : Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

Descripcin

Fecha: 31-08-2009

Unid

Total

06.00.0
06.01.0
0
0
06.02.0
0
06.03.0
0
07.00.0
0
07.01.0
0
08.00.0
0
08.01.0
0

ARQUITECTURA
REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS
Tarrajeo de muros en interiores
Tarrajeo de muros en exteriores
Vestidura de derrames en Puertas, Ventanas y Vanos

m2
m2
m2

1597,
285,
25
28
546,
34

CIELO RASO
Cielo raso mezcla C:A 1:5

m2

638,
24

PISOS Y PAVIMENTOS
Contrapiso de 48mm

m2

632,
66

ANLISIS DE GASTOS GENERALES

OBRA

VIVIENDA MULTIFAMILIAR CON SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA

HECHO POR: Bach. :Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

FECHA

COSTO DIRECTO :

31/08/2009

DURACIN :

meses

S/. 308701,63

I.- RELACIONADOS CON EL TIEMPO DE EJECUCIN DE LA OBRA

11,89 %

DESCRIPCION
MESE
UNIT
PARCIAL
INCI
ADMST. Y DIREC TECNICA
Obra :
Ing. Residente
4
2500
100
1
00
Maestro de Obra
4
1500
60
1
00
Administrador
4
1500
60
1
00
Almacenero
4
800
32
1
00
Guardin
4
6
24
1
0
00
Chofer
4
8
32
1
0
00
Gasto de ensayos tcnicos
Estima
1200
12
1
Monto total de gastos relacionados con el tiempo de ejecucin
do 1
00
Seguros por accidentes
2000
20
1
00
Otros
Costos
deRELACIONADOS
agua y luz
3 EJECUCIN DE
12LA OBRA1
II.- NO
CON EL4 TIEMPO DE
0
00
Gastos por traslado personal
Estima
5
500
1
do
0
Camioneta
4
1000
40
0,
DESCRIPCION
MESE
UNIT
PARCIAL
INCI
00
25
S
D.
Alquiler de local
Papelera y tiles de
oficina

5
20
0
00
3
370
7
0
Monto total de gastos no relacionados con el tiempo
de ejecucin
4
Estima
do

SUB-

TOTAL

100
00
60
00
60
00
32
00
24
00
32
00
12
00
20
00
12
00
500
10
SUB- 00
TOTAL

0,77 %

1
1

20
00
370

S/.
TOTAL
36.700,00
S/.
36.700,00
S/.
2.370,00
S/.
2.370,00

MONTO TOTAL DE GASTOS GENERALES

I.- Gastos relacionados con el tiempo de ejecucin
II.- Gastos no relacionados con el tiempo de ejecucin

PORCENTAJE TOTAL DE GASTOS GENERALES :

PORCENTAJE TOTAL DE UTILIDAD
MONTO TOTAL DE UTILIDAD

S/. 39.070,00
11,89 %
0,77 %
12,
66
5

%
%
S/.
15.435,08

PORCENTAJE DE GASTOS GENERALES Y UTILIDAD

MONTO TOTAL DE GASTOS GENERALES Y UTILIDAD

17,
66

%
S/.
54.505,08

PRESUPUESTO DE OBRA

Obra

VIVIENDA MULTIFAMILIAR CON SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA

Hecho por

Bach. Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo

Departamento :
Distrito :
30/07/2009

Item
01.00.0
01.01.0
0
01.02.0
0

La Libertad
Trujillo

Provincia
Fecha

Descripcin
ESTRUCTURAS
OBRAS PROVISIONALES
ALMACEN Y CASETA DE GUARDIANIA
CARTEL DE OBRA

02.00.0
02.01.0
0
02.02.0
0
02.03.0
0

TRABAJOS PRELIMINARES
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS
TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR S/EQUIPO
TRANSPORTE VERTICAL Y HORIZONTAL DE MATERIAL

03.00.0
03.01.0
0
03.02.0
0

MOVIMIENTO DE TIERRAS
EXC. MEC. DE MATERIAL SUELTO H= 0,70m C/CARGADOR
RELLENO MASIVO DE HORMIGN C/MOTON. Y RODILLO

: Trujillo
:

Unida
d

Metrad
o

GLB
GLB

1
0
1
0

GLB
M
2
GLB

1
0
187
851
0

M
3
M
2

131
49
375
69

03.03.0
0
03.04.0
0
03.05.0
0
03.06.0
0

RELLENO MASIVO DE AFIRMADO C/MOTON. Y RODILLO

TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR C/EQUIPO
EXCAVACION DE ZANJAS H = 0.70 m
ELIM. MAT.CARG. 125HP C/VOLQUETE 6M3, D = 5 Km.

04.00.0
04.01.0
0
04.01.0
1
04.01.0
2
04.01.0
3
04.02.0
0
04.02.0
1
04.02.0
2
04.02.0
3
04.03.0
0
04.03.0
1
04.03.0
2
04.03.0
3
04.04.0
0
04.04.0
1
04.04.0
2
04.04.0
3

CONCRETO ARMADO
PLATEA DE CIMENTACION
CONCRETO PREMEZCLADO FC = 210 KG/CM2 - PLATEA
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL DE BORDES DE CIMENTACION
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - PLATEA

05.00.0
05.01.0
0
05.02.0
0

ALBAILERIA
MUROS DE LADRILLO KK 18 HUECOS - SOGA
MUROS DE LADRILLO KK 18 HUECOS - CABEZA

MUROS DE CORTE (PLACAS)

CONCRETO FC = 210 KG/CM2 - MUROS DE CORTE
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA EN MUROS DE CORTE
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - MUROS DE CORTE
COLUMNAS
CONCRETO FC = 210 KG/CM2 - COLUMNAS
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL EN COLUMNAS
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - COLUMNAS
LOSAS MACIZAS Y VIGAS
CONCRETO PREMEZCLADO FC = 210 KG/CM2 - LOSAS MACIZAS Y VIGAS
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL EN LOSAS MACIZAS Y VIGAS
ACERO FY = 4200 KG/CM2 - LOSAS MACIZAS Y VIGAS

Costo directo
Gastos Generales (12,66 %)
Utilidad (5 %)
SUBTOTAL
I.G.V (19 %)
TOTAL DE PRESUPUESTO
SON:
SOLES

TRESCIENTOS TRENTIUN MIL DOSCIENTOS ONCE Y 95/100 NUEVOLES

P
R
E
S
U
P
U
E
S
T
O
D
E
O
B

M
2
M
2
M
3
M
3

187
85
187
85
15
88
140
44

M
3
M
2
K
G

61
25
16
83
4698
45

M
3
M
2
K
G

37
45
467
55
3993
57

M
3
M
2
K
G

18
90
258
09
2624
68

M
3
M
2
K
G

101
01
638
24
9147
58

M
2
M
2

732
67
20
41

R
A

Obra
:
Hecho por
:
Departamento :

VIVIENDA MULTIFAMILIAR CON SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA

Bach. :Zavaleta Chumbiauca, Luis Alfredo
La Libertad
Provincia
:

Item
06.00.
06.01.0
0
06.02.0
0
06.03.0
07.00.
07.01.0
0
08.00.
08.01.0
0

Descripcin
ARQUITECTURA
REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS
TARRAJEO DE MUROS EN
INTERIORES TARRAJEO DE MUROS
EN EXTERIORES
VESTIDURA DE DERRAMES EN PUERTAS, VENTANAS Y VANOS
CIELO RASO
CIELO RASO MEZCLA C:A 1:5
PISOS Y PAVIMENTOS
CONTRAPISO DE 48MM

Costo directo
Gastos Generales (12,66 %)
Utilidad (5 %)
SUBTOTAL
I.G.V (19 %)
TOTAL DE PRESUPUESTO
SON:

CIENTO Y UN MIL CUATRO Y 04/100 NUEVOS SOLES

Trujillo

Distrito
:

Unida
d

Metrad
o

M
2

1597,
25
285,
28
546,

M
M
2

638,
24

M
2

632,
66

EVALUACIN DEL IMPACTO SOCIO- ECONMICO Y AMBIENTAL DE LA

CONSTRUCCIN MASIVA DE VIVIENDAS
EVALUACIN DEL IMPACTO SOCIO-ECONMICO Y AMBIENTAL DE LA
CONSTRUCCIN MASIVA DE VIVIENDAS.
IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS IMPACTOSSOCIO- ECONMICO Y
AMBIENTALES
Descripcin de la situacin actual del sector vivienda
En nuestra ciudad, durante aos el mercado de vivienda popular ha sido
atendido principalmente por el sector informal (autoconstruccin) lo cual ha
producido viviendas de baja calidad con elevados costos financieros y sociales.
Adems existe un severo dficit de oferta de soluciones habitacionales de calidad
y accesibles a los sectores mayoritarios de la poblacin. Las polticas de
formalizacin de procesos irregulares de ocupacin del suelo generan grandes
costos econmicos y sociales, adems implican la aceptacin no slo irreversible
de una baja calidad de vida en nuestra ciudad, sino tambin de una situacin
condenada al deterioro.
La Libertad, segn el INEI, alcanza un dficit habitacional es de 43,543
unidades de las cuales el 63.8% es un dficit cualitativo (vivienda construidas con
materiales precarios, ausencia de servicios bsicos o hacinamiento), y el 36.2%
es un dficit cuantitativo (ausencia total de viviendas). Para contrarrestar est
situacin el gobierno peruano viene poniendo en marcha numerosos proyectos
habitacionales que paulatinamente estn alcanzando xito, no obstante an existe
un trecho largo por recorrer. Se debe resaltar que el sector construccin es el
sector que presenta y seguir presentando un mayor crecimiento en

los

prximos aos.
Descripcin del medio fsico
Para la evaluacin del impacto socioeconmico y ambiental, es necesario
conocer la ubicacin geogrfica, las amenazas fsicas y las caractersticas del
clima de nuestra ciudad.

Ubicacin (8.08S - 79.1W - 33 msnm)

La ciudad de Trujillo est ubicada en la franja litoral de la zona norte del Per.
La corriente marina de Von Humboldt baa sus costas originando un clima seco
el cual se ve perturbado por el Fenmeno del Nio que en forma peridica
produce lluvias torrenciales con graves secuelas con magnitudes catastrficas. La
costa libertea esta cortada por valles y cuencas regadas por ros que
descienden de las alturas andinas para formar un verdadero oasis de tierras
frtiles y productivas como lo es valle de Moche, en el cual se asienta la ciudad de
Trujillo.
Amenazas
Existen tres tipos de amenazas, los sismos que son pocos existiendo solo 9
eventos ssmicos en la historia que han causado daos moderados con magnitud
promedio de 6 grados, los tsunamis, de los cuales ha existido 5 alertas siendo
slo 3 los que afectaron a nuestra ciudad; y la licuacin del suelo que es un
efecto secundario del sismo. Segn estudios del CISMID las zonas costeras
como Vctor Larco y Moche han sido calificadas como potencialmente licuables,
ya que estn asentadas bajos suelos arenosos, limosos y con finos orgnicos
saturados, encontrndose adems el nivel fretico muy elevado.

El clima
Segn el Instituto Geofsico del Per (IGP) el clima de nuestra ciudad es
templado, desrtico y ocenico, la temperatura Media Anual Mxima Promedio
(MAMP) es 22.9 C y la mnima 15.7C, con una variacin mxima de ms 5
C. Las precipitaciones mximas se registraron el ao de 1998 con el fenmeno
del nio llegando a 250 milmetros, la temperatura del mar alcanz ese mismo
ao el mximo de 27.1 C y para los mismos periodos plurianuales la humedad
relativa fue de 86 %.
En ciudades cercanas al Ecuador, caso de Tumbes o Piura, la MAMP alcanza
los 30.0 C, la cual comparada con la de nuestra ciudad presenta una diferencia
de hasta 7 grados, para el caso de Iquitos la diferencia aumenta a 10 C; y la
Media Anual Mnima, comparada con ciudades como Puno o Cerro de Pasco,
donde las temperaturas descienden a menos cero grados, la diferencia es
sustancial llegando a los 15 C

Uso de suelos
La construccin de viviendas de albailera ha generado una demanda
importante en la fabricacin artesanal de unidades de albailera. sta actividad
viene generando un alarmante crecimiento en la depredacin de terrenos
agrcolas, especialmente en los valles de Moche y Vir por el uso de la arcilla
como materia prima. Existe tambin el problema de la contaminacin atmosfrica
por parte de las ladrilleras clandestinas que hacen uso de aceite quemado,
llantas, petrleo y briquetas de carbn como combustible para sus hornos.
La extraccin de los agregados para la construccin mediante la explotacin de
canteras en los sectores del Milagro, Huanchaco y La esperanza, ha generado no
slo la depredacin de los suelos, sino la acumulacin de grandes pilas de
piedras restantes de la explotacin. stos se estn convirtiendo en un potencial
peligro para posibles desbordes fluviales, ya que estn siendo acumulados cerca
de antiguos lechos de ros.

Identificacin de los impactos

Es necesario identificar los componentes social, econmico y ambiental donde la
construccin

masiva

de

viviendas

presenta

impactos,

los

cuales

son

mencionados a continuacin:

Componente Social
Facilidades a los usuarios para el acceso al mercado
formal y al sistema de crdito para la adquisicin de
vivienda.
Crecimiento ordenado y calidad urbanstica.

 Eficiencia para el establecimiento y operacin de los

servicios pblicos. (agua, desage, energa, etc.)
Aumento en la calidad de vida de nuestra ciudad.
Demanda de profesionales, mano de obra y servicios
relacionados con la actividad construccin.

Componente Econmico
Demanda de materiales de construccin, mano de
obra y servicios profesionales.
Diseo estndar y dimensiones normalizadas permiten
desarrollar economas de escala a los constructores e
inversionistas.
Amplia oferta de sistemas constructivos y acabados
facilitan

la

actividad

de

medianas

pequeas

empresas (inversionistas), principalmente en nuestra

provincia.
Mecanismos para asegurar la conservacin o incremento
del valor de garanta para las instituciones financieras
intermedias.
Relacin precio-valor actualmente inexistente en el mercado.
Durabilidad, calidad y valorizacin de la propiedad adquirida.
Acceso a posibles subsidios dirigidos a programas de
vivienda de inters social prioritario a favor de las
clases sociales ms necesitadas
Simplificacin

administrativa

facilidades

para

la

obtencin y pago de licencias as como reduccin de

costos de preinversin para los promotores.

Componente Ambiental

Uso potencial y reduccin de suelos agrcolas.

Depredacin de bosques

Calidad de aire. (atmsfera)

Evaluacin de los impactos
Para la evaluacin de los impactos es necesario determinar y predecir su
grado de incidencia generado por la construccin de viviendas en forma masiva.
Para esto se ha empleado parmetros que miden el efecto (positivo-negativo) y su
incidencia de orden (directa-indirecta). Esta evaluacin se presenta en las tablas
5.1 y 5.2 tanto para los Sistemas de Muros de Ductilidad Limitada y de
Albailera Confinada respectivamente.

TABLA 5.1 EVALUACION DE VIVIENDAS CON EL SISTEMA MUROS DE

DUCTILIDAD LIMITADA

FASES DEL PROYECTO

FACTORES A EVALUAR
FACTORES AMBIENTAL
A. SUELOS
1.- Uso potencial del suelo
2.- Depredacin de suelos
B. FLORA NATURAL
4.-Depredacin de bosques
C. ATMOSFERA
5.- Calidad de aire
FACTORES SOCIALES
A.-A LA DEMANDA O
6.- Acceso al mercado formal
para crditos
7.-Calidad y valorizacin de la
B.- CALIDAD DE VIDA
8.-Infraestructura y servicios
10.- Crecimiento ordenado y
calidad urbanstica
FACTORES ECONMICOS
A.-A LA DEMANDA O
11.-Acceso a vivienda propia
12. Relacin precio-valor
actual inexistente

Diseo
y
Planeam

Construc
cin

P
P

Materi
ales

Comercializa
cin

p
P
P

p
p

P
P

P
P

13. Durabilidad y valorizacin

de la propiedad
B.- A LA OFERTA
14.- Costos de preinversin
15.- Oferta amplia de sistemas
constructivos
16.-Simplificacin
administrativa y facilidades
C. ECONMIA LOCAL
17.- Demanda servicios, mano
de obra y materiales
18..- Inversin privada
(mediana y pequea empresa)

P
P

P
P

P
p

SIMBOLOGIA: N : Impacto negativo significativo n : Impacto

negativo no significativo P : Impacto Positivo
significativo p : Impacto Positivo no significativo D :
Directa
I : Indirecta

TABLA 5.2 EVALUACION DE VIVIENDAS CON EL SISTEMA DE ALBAILERIA

CONFINADA
FASES DEL PROYECTO
FACTORES A EVALUAR
FACTORES AMBIENTAL
A. SUELOS
1.- Uso potencial del suelo
2.- Depredacin de suelos
B. FLORA NATURAL
4.-Depredacin de bosques
C. ATMSFERA
5.- Calidad de aire
FACTORES SOCIALES
A.-A LA DEMANDA O
6.- Acceso al mercado formal
7.-Calidad y valorizacin de la
B.- CALIDAD DE VIDA
8.-Infraestructura y servicios
9.- Crecimiento ordenado y
calidad urbanstica
FACTORES ECONMICOS
A.-A LA DEMANDA O
10.-Acceso a vivienda propia
11. Relacin precio-valor actual
inexistente
12. Durabilidad y valorizacin
de la propiedad

Diseo y
Planeamie

Construc

Materi

Comercializa

N
N

N
N
P
p

p
p
P

p
P

P
p

p
P

p
p

B.- A LA OFERTA
13.- Costos de preinversin
14.- Oferta amplia de sistemas
constructivos
15.-Diseo estndar y
dimensiones normalizadas
C. ECONOMA LOCAL
16.- Demanda servicios, mano
de obra y materiales
17..- Inversin privada (
mediana y pequea empresas)

P
p
p
P

SIMBOLOGA: N : Impacto negativo significativo n : Impacto

negativo no significativo P : Impacto Positivo
significativo p : Impacto Positivo no significativo D :
Directa
I : Indirecta

5.2 EVALUACIN CUALITATIVA LAS VIVIENDAS

5.2.1 Antecedentes

En nuestro pas, existen pocos o finalmente ningn estudio tcnico relacionado

con los parmetros de aislamiento trmico y acstico en viviendas construidas
con los Sistemas de Muros de Ductilidad Limitada y de Albailera Confinada. Se
suma a esto el hecho de que existe un elevado nivel de contaminacin auditiva
ocasionada por ruidos molestos, los cuales se presentan en las ciudades como
consecuencia del crecimiento del parque automotor. Estos y otros problemas
atentan directamente contra el confort de los futuros habitantes de las viviendas,
y por ende disminuyen su calidad de vida.
Para el caso del aislamiento trmico existe en la mayora de pases
latinoamericanos la buena prctica de adherir lminas de poliestireno expandido de
2" en muros y losa para contrarrestar el fro y el calor en el verano y en el
invierno respectivamente.

5.2.2 Problemas a presentarse en las viviendas

Aparte del buen desempeo o comportamiento estructural, las viviendas que
poseen un alto grado aceptacin por parte de los usuarios son aquellas que
cumplen con ciertos factores como son el aislamiento trmico y aislamiento
acstico. Es necesario, entonces evaluar dichos parmetros por que estn
relacionados directamente con los materiales y tcnicas usadas en los sistemas
estudiados, es decir unidades de albailera as como muros y losas de concreto.

Aislamiento Trmico. Es la capacidad de un material de cumplir con tres

funciones: reducir la conduccin trmica en el material, que corresponde a la
transferencia de calor mediante electrones; reducir las corrientes de conveccin
trmica que pueden establecerse en espacios llenos de aire o lquido, y
finalmente reducir la transferencia de calor por radiacin, que corresponde al
transporte de energa trmica por ondas electromagnticas.
Aislamiento Acstico. El aislamiento del sonido consiste en impedir su
propagacin por medio de obstculos reflectores. En el presente estudio slo se
hace referencia al aislamiento de sonido transmitido por el aire, denominado
ruido areo. El mtodo habitual es el de colocar una barrera entre la fuente

emisora y el receptor.

5.2.3 Evaluacin de parmetros de calidad

5.2.3.1 Sistema de Muros de Ductilidad Limitada

Aislamiento Trmico: un estudio realizado en Colombia sobre las mediciones de

temperatura hechas en el ultimo piso de una vivienda construida con este sistema,
mostraron un incremento de 1.5 C con respecto al sistema de Albailera. Esta
diferencia se mitiga mediante una barrera de calor provista por la adhesin sobre la
losa de una plancha de poliestireno expandido.
Aislamiento Acstico: para el caso de la transferencia de sonido de una
vivienda construida con este sistema, se cuenta con la siguiente informacin:
Atenuacin de ruido por va area:
Un muro macizo de 8 cm es capaz de atenuar hasta 40 decibeles Atenuacin de ruido
por impacto:
Una losa maciza de 10 cm de espesor es capaz de atenuar: Con cermica: hasta 25
decibeles.
Con madera: hasta 45 decibeles. Con alfombra: hasta 80 decibeles.
Sistema de Albailera Confinada
Aislamiento trmico: para el caso de transmisin trmica se tom como
referencia un estudio realizado por el departamento de Ingeniera Civil de la
Escuela Politcnica de Sao Paulo (Brasil) sobre la cualidades de la Albailera, el
cual indica que los valores de resistencia trmica oscilan entre los 22 a 31 m2.C
/ W, refirindose slo a paredes y no a losas aligeradas

Aislamiento acstico: al igual que para el caso anterior, aqu tambin se tom
como referencia el estudio realizado por el departamento de Ingeniera Civil de
la Escuela Politcnica de Sao Paulo (Brasil), sobre la cualidades de la Albailera,
el cual muestra el ndice de atenuacin acstica (Ia) de las unidades de albailera
medido en decibeles (dB), el cual es calculado mediante la siguiente formula:

Ia = 12+ 5.3
Donde:
m: masa de la pared en kg/m2
Ia: ndices de atenuacin acstica
Para el caso de ladrillo de arcilla (9x13x23) el ndice de atenuacin acstica es 42
dB, es decir ligeramente mayor al del concreto.
6.0 ANLISIS COMPARATIVO
6.1 DEL COMPORTAMIENTO SSMICO DEL SISTEMA DE MUROS DE
DUCTILIDAD LIMITADA Y DE ALBAILERA CONFINADA
6.1.1 SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA

6.1.1.1

De la Interaccin Ssmica Suelo Estructura

Tal como se esperaba, la flexibilidad de la base de fundacin incrementa los periodos de

las formas de vibracin. El incremento ms notorio se da en la primera forma de
vibracin para el modelo dinmico de la Norma Rusa.

Fig. 6.1 Periodos de las 12 primeras formas de vibracin libres

En la Figura 6.1 se muestra el grafico de los periodos de vibracin libre sin la flexibilidad
de la base de fundacin y considerando la flexibilidad para los modelos dinmicos de
Barkan y la Norma Rusa.

La flexibilidad de la base de fundacin disminuye las frecuencias de las formas de

vibracin libre, tal como se muestra en la Figura 6.2. La disminucin ms notoria se da
en el modelo de la Norma Rusa.

Fig. 6.2 Frecuencias de las 12 primeras formas de vibracin

En las Figuras 6.3 y 6.4 se muestran los desplazamientos mximos de los centros
de masas en los ejes OX y OY, para los diversos modelos dinmicos y bajo
diferentes ngulos de inclinacin del sismo respectivamente. Cabe indicar que el
mayor desplazamiento ocurre en el 4to piso.

Fig. 6.3. Desplazamientos mximos en el Eje OX

Fig. 6.4 Desplazamientos mximos en el Eje OY

Como era de esperarse, la flexibilidad en la base de fundacin incrementa los

desplazamientos mximos de los centros de masas en los ejes OX y OY, siendo ms
notorio en el modelo de la Norma Rusa.
En la Figuras 6.5 y 6.6 se muestran los resultados de las fuerzas normales mximas
para los diversos modelos dinmicos y bajo sismos con inclinacin de 0 y 90
respectivamente.

Fig. 6.5 Fuerza axial mxima en el muro M4X

Fig. 6.6 Fuerza axial mxima en el muro M14Y

Se puede notar que el modelo comn o empotrado permite obtener mayores valores de
fuerzas axiales. La flexibilidad de la base de fundacin disminuye las fuerzas axiales
mximas, este efecto es ms notorio en el modelo de Barkan.
En la Figuras 6.7 y 6.8 se muestran los resultados de las fuerzas cortantes mximas
para los diversos modelos dinmicos y bajo sismos con inclinacin de 0 y 90
respectivamente.

Fig 6.7 Fuerzas cortantes mximas en el muro M4X

Fig. 6.8 Fuerzas cortantes mximas en el muro M14Y

Se puede apreciar que el modelo comn o empotrado permite obtener mayores

valores de fuerzas cortantes. La flexibilidad de la base de fundacin disminuye las
fuerzas cortantes mximas, siendo ms notorio en el modelo de Barkan.

En la Figuras 6.9 y 6.10 se muestran los resultados de los momentos flectores mximos
para los diversos modelos dinmicos y bajo sismos con inclinacin de 0 y 90
respectivamente.

Fig. 6.9 Momentos flectores mximos en el muro M4X

6.10 Momentos flectores mximos en el muro M14Y

Se puede notar que el modelo comn o empotrado permite obtener mayores valores de
momentos flectores. La flexibilidad de la base de fundacin disminuye los momentos
flectores mximos, siendo ms notorio en el modelo de Barkan.

6.1.1.2

Del Modelo Dinmico usado en el Diseo Estructural.

Del anlisis realizado en el acpite anterior se opt por usar el Modelo Dinmico de
D.D. Barkan O.A. Savinov para desarrollar el Diseo Estructural de la edificacin, ya
que este modelo presenta periodos, desplazamientos y fuerzas con un comportamiento
promedio entre el modelo Comn Empotrado y el Modelo Dinmico de la Norma Rusa.

En las Tablas 6.1 a 6.3 se presentan los resultados obtenidos en la estructura para el
Modelo Dinmico de D.D. Barkan O.A. Savinov , tanto para el Anlisis Ssmico como
para el Diseo Estructural comparados con las normas E030 y E060 respectivamente,
de estos resultados se precisan algunas observaciones que se describen a
continuacin:
Se debe cumplir con una densidad mnima de muros en las dos direcciones de
diseo a fin de garantizar que estos resistan las cortantes en la base de la
estructura, es decir que al multiplicar el rea total de muros por el esfuerzo ltimo
del concreto, el valor obtenido debe ser mayor a 144.75 ton (V). En la direccin XX
este valor result 242.47 ton y en la direccin YY 417.44 ton, en ambos casos es
mayor al valor requerido.
En la Tabla 6.1 aparecen los esfuerzos axiales admisibles promedio (Fa) que tienen
un valor de 210 kg/cm2, mientras que los esfuerzos axiales actuantes (fa) son en
XX = 30.14 kg/cm2 y en YY = 28.94 kg/cm2. Esto representa slo el 13.78% del
valor admisible, lo cual demuestra que la mayora de los muros trabajan muy por
debajo de su valor mximo.
En la Tabla 6.1 aparecen los esfuerzos cortantes admisibles promedio (va =
0.55vm) que tienen un valor de 65.28 ton, mientras que los esfuerzos cortantes
actuantes promedio (v) son en XX = 19.46 ton y en YY = 18.27 ton. Esto representa
el 29.81% del valor mximo, lo cual sigue indicando que la mayora de los muros
trabajan muy por debajo de su valor mximo.
En la Tabla 6.3 aparecen los desplazamientos laterales () mximos de entrepiso
en cada direccin, para la direccin XX = 6.309 mm y en YY= 4.548 mm. De estos
resultados se puede deducir que: la direccin XX (la ms corta) es ms flexible que
la direccin YY; esto justifica la razn por la cual el porcentaje de masas
participantes es mayor en la direccin YY.
En la Tabla 6.2 aparecen los periodos de vibracin obtenidos del Anlisis Dinmico:
Txx = 0.236 s y Tyy = 0.182 s, valores superiores (hasta en un 36%) a los obtenidos
aplicando la formula de aproximacin de la Norma: T = hn / Ct (Txx = 0.173 s y Tyy
= 0.173 s), pero ninguno de los anteriores valores, T es mayor que Ts (Ts =
periodo que define la plataforma del espectro = 0.90 s) perteneciente para los
Suelos Flexibles S3.
En la tabla 6.2 aparecen los valores de masas participantes en los modos de
vibracin, los cuales son en la direccin XX = 75.17% y en YY = 82.00%, estos
valores se convierten con la aceleracin en fuerza cortante. (V)

PARAMETRO A EVALUAR :
DENSIDAD DE MUROS
Densidad de Muros (Am x
Vu) Sentido XX
Densidad de Muros (Am x
Vu) Sentido YY

PARAMETRO A EVALUAR :
COMPRESIN AXIAL
Esfuerzo axial en sentido XX
Esfuerzo axial en sentido
YY

Valores obtenidos

Valor requerido

242,47

144,75

Establ
en el C
417,44

144,75

Valores actuantes
Mnimo Promedio
11,53
kg/cm2 17,49
kg/cm2
11,27
kg/cm2 17,01
kg/cm2

Valor admisible
Mximo
30,14
kg/cm2

210 kg/cm2

28,94
kg/cm2

210 kg/cm2

PARAMETRO A EVALUAR :
FUERZA CORTANTE

Valor promedio mximo actuante

Esfuerzo ltimo

Esfuerzo cortante en sentido

XX

19,46 ton

65.28 ton/m2

18,27 ton
Esfuerzo cortantes en

Norma
Criterio

65.28 ton/m2

Norma
Criterio

Norma
Acpit
15.4

Norma
Criterio

Norma
060 ,
Acpit
15.4

PARAMETROS A EVALUAR : DESPLAZAMIENTOS

LATERALES
Desplazamiento del centro de gravedad(C.G) en la
Mximo desplaz. de entrepiso medido en los CG
Distorsin
(cm) angular de entrepiso en los C.G.
Mximo
( /he) (m)

Valores obtenidos Valores

Direcci Direcci
n X-X n Y-Y
Direc. X-X o
1,95
0,63
0,0022

1,20
0,45
0,0016

----------0,005

MASAS PARTICIPANTES

Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Perio
0,23
0,18
0,09
0,05
0,04
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02

UX
75,17
0,000
4,395
17,93
0,000
2,173
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,001

UY
0,000
82,00
0,000
0,000
17,59
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000

Norma o
Criterio

Observaciones
El max.se produce
1er nivel y alcanza
solo el 44 % de su
valor
mximo
permisible

Piso

Altura (cm)

1
2
3
4

290
250
250
250

Despl Elst
(cm)
0,2103
0,3612
0,5101
0,6502

Despl Abs Inelst

(cm)
0,63
1,08
1,53
1,95

Despl Elst
(cm)
0,1516
0,2353
0,3191
0,3995

Despl Abs Inelst

(cm)
0,45
0,71
0,96
1,20

Des Relat Inel

(cm)
0,63
0,45
0,45
0,42

Distor
angular
0,0022
0,0018
0,0018
0,0017

D
p
0
0
0
0

DIRECCION Y - Y

Piso

Altura (cm)

1
2
3
4

290
250
250
250

Des Relat Inel

(cm)
0,45
0,25
0,25
0,24

6.2 DE LA EVALUACIN ECONMICA DEL SISTEMA DE MUROS DE

DUCTILIDAD LIMITADA Y DE ALBAILERA CONFINADA

6.2.1

SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA

De los resultados del Anlisis Econmico efectuado para el Sistema de Muros de

Ductilidad Limitada se precisan las siguientes observaciones:
En la Figura 6.21 se observa la incidencia de las partidas en el Costo Directo Total
del Presupuesto de Obra. Ntese que la partida de Concreto Armado con 72.17%
representa el mayor porcentaje de incidencia, siguindole las de Equipos de
Encofrado Metlico con 10.00% y de Revoques con 8.07%.

Distor
angular
0,0016
0,0010
0,0010
0,0010

D
pe
0,
0,
0,
0,

INCIDENCIA DE PARTIDAS EN PRESUPUESTO

0,30%
5,27%

0,57%
3,63%

8,07%

OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES

10,00%

MOVIMIENTO DE TIERRAS
CONCRETO ARMADO
EQUIPO DE ENCOFRADOS METLICOS
REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS
PISOS Y PAVIMENTOS

72,17%

Fig. 6.21 Incidencia de partidas en los costos directos

En la Figura 6.22 se observa que el mayor porcentaje de incidencia en el

Costo Directo Total del Presupuesto de Obra corresponde a la construccin de
los Muros de Ductilidad Limitada (47.83%), lo cual quiere decir que al disminuir
las fuerzas en los muros debido a la Interaccin Ssmica Suelo Estructura,
disminuyen los esfuerzos actuantes y consecuentemente el acero de refuerzo,
abaratando as el costo de la edificacin.

COSTOS DE CIMENTACIN, LOSAS DE ENTREPISO Y MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA

3,17%

18,85%

CIMENTACIN
LOSAS DE ENTREPISO MUROS DE DUCTILIDAD LTDA
DEMS ACTIVIDADES

47,83%

30,15%

Fig. 6.22 Costos de cimentacin, losas de entrepiso y muros de ductilidad limitada

En la Figura 6.23 se observa el porcentaje que ocupan las partidas de Estructuras

y Arquitectura en el Costo Directo Total del Presupuesto de Obra. Ntese que la
parte Estructural es aproximadamente 6.5 veces la parte de Arquitectura.

ESTRUCTURAS Y ARQUITECTURA EN PRESUPUESTO

86,67%

ESTRUCTURAS
ARQUITECTURA

13,33%

Fig. 6.23 Partidas de Estructuras y Arquitectura en los costos directos totales

En el Cuadro Comparativo del tem 6.2.3 se observa que el tiempo de ejecucin de

las partidas de Estructuras y Arquitectura para el Sistema de Muros de Ductilidad
Limitada es de 48 das, este lapso tiempo est regido por la celeridad y el ritmo de
llenado de muros y losas.
Asimismo, en el Cuadro Comparativo del tem 6.2.3 se observa que los muros
ocupan un rea de 10.11 m2, es decir un 6.67% del rea bruta.

6.2.2 SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA

De los resultados del Anlisis Econmico efectuado para el Sistema de Albailera

Confinada se precisan las siguientes observaciones:
En la Figura 6.24 se observa la incidencia de las partidas en el Costo Directo Total
del Presupuesto de Obra. Ntese que la partida de Concreto Armado con 62.11%
representa el mayor porcentaje de incidencia, siguindole las de Revoques con
14.93% y de Albailera con 10.63%.

INCIDENCIA DE PARTIDAS EN PRESUPUESTO

0,24%
3,35%

5,10%

0,58%
3,07%

OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES

14,93%

MOVIMIENTO DE TIERRAS
CONCRETO ARMADO
ALBAILERIA
10,63%

REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS

CIELO RASO
62,11%
PISOS Y PAVIMENTOS

Fig. 6.24 Incidencia de partidas en los costos directos

En la Figura 6.25 se observa que el mayor porcentaje de incidencia en ellos Muros

de Albailera Confinada y Placas (49.41%), lo cual quiere decir que al disminuir las
fuerzas en los muros debido a la Interaccin Ssmica Suelo Estructura, disminuyen
los esfuerzos actuantes y consecuentemente el acero de refuerzo, abaratando as el
costo de la edificacin.

COSTOS DE CIMENTACIN, LOSAS DE ENTREPISO, MUROS DE ALBAILERA Y PLACAS

1,25%

14,75%

CIMENTACIN
LOSAS DE ENTREPISO
49,41%

MUROS DE ALBAILERA Y PLACAS

DEMAS ACTIVIDADES

34,59%

Fig. 6.25 Costos de cimentacin, losas de entrepiso, muros de albailera y de

corte

En la Figura 6.26 se observa el porcentaje que ocupan las partidas de Estructuras

y Arquitectura en el Costo Directo Total del Presupuesto de Obra. Ntese que la
parte Estructural es aproximadamente 3.5 veces la parte de Arquitectura.

ESTRUCTURAS Y ARQUITECTURA EN PRESUPUESTO

76,63%
ESTRUCTURAS
ARQUITECTURA
23,37%

Fig. 6.26 Partidas de Estructuras y Arquitectura en los costos directos totales

En el Cuadro Comparativo del tem 6.2.3 se observa que el tiempo de ejecucin de

las partidas de Estructuras y Arquitectura para el Sistema de Albailera Confinada
es de 96 das, lapso tiempo que est regido por la celeridad del levantamiento de
muros y el vaciado de losas, as como por los Revoques.
Asimismo, en el Cuadro Comparativo del tem 6.2.3 se observa que los muros
ocupan un rea de 13.51 m2, es decir un 8.90% del rea bruta.

6.2.3 CUADRO COMPARATIVO

COMPARATIVO DE REAS EN PLANTA

PARMET
rea Neta
rea Bruta
rea que ocupan los
Muros

( m2
( m2
(%)

Muros de Ductilidad
141,
15
6,6
100,

Albailera
13
15
8,9
133,50%

COMPARATIVO DE COSTOS DIRECTOS DEL EDIFICIO

PARMETROS
Estructura U $
(m2)
Arquitectura U
(m2) *
Total U $
(m2)

Muros de Ductilidad
11
17,8
13
100,

Albailera
12
38,
16
123,52%

COMPARATIVO DE COSTOS INDIRECTOS DEL EDIFICIO

PARMETROS
Relacionados con tiempo de
No relacionados con tiempo de
Total porcentaje de incidencia
Monto total de gastos generales
(S/.)

Muros de Ductilidad
4,2
0,3
4,5
1147
100,

Albailera
11,
0,7
12,
39070,00
240,63%

COMPARATIVO DEL TIEMPO DE EJECUCIN DEL EDIFICIO

PARMETROS
Construccin del Edificio (das)**

Muros de Ductilidad
48
100%

Albailera
96
200%

COMPARATIVO DEL COSTO TOTAL DEL EDIFICIO

PARMETROS
Costo Total del Edificio (U $)*
Costos de Construccin (%)

Muros de Ductilidad
105.14
0,11

Albailera
139.42
4,51

COMPARATIVO DEL COSTO DIRECTO DE UN DEPARTAMENTO (75

m2)

PARMETROS
Costo Total del
(U $)*

Muros de Ductilidad
10.07
100,00

Albailera
12.447,65
123,52

*Segn las delimitaciones del estudio

*Segn las delimitaciones del estudio y das hbiles de trabajo

Tipo de Cambio US $ 1.00 = S/.3.10

6.3 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS DE MUROS

DE DUCTILIDAD LIMITADA Y DE ALBAILERA CONFINADA

ESTRUCTURAL

ASPECTOS
Acero de
refuerzo en
elementos
verticales

MUROS DE
DUCTILIDAD
Se usa acero corrugado fy =
4200 kg/cm2, pudindose
usar malla electrosoldada fy
= 5000 kg/cm2 segn
limitaciones del RNE

Se usa Acero
Corrugado fy = 4200
kg/cm2

Comportamie
nto de muros

Mayor resistencia y Rigidez,

pero menor ductilidad

Adecuada resistencia,
rigidez y ductilidad

Estructuracin

La longitud del muro esta

limitada por el uso de juntas
por problemas de
contraccin de fragua.

La longitud del muro

no esta limitada por
los problemas de
fisuracin (no se usa
juntas)
Requiere una
densidad mnima, esta
obliga muros de
En Muros y losas las
fisuras son mnimas,
por cambio
volumtrico o
esfuerzos
Requieren tempranos
de tarrajeo
antes del pintado
incrementando los
costos
Se puede realizar
cambios, despus
de construidos los
muros
Requiere de trabajos
adicionales (picado de
Mayores, ya que
muros y losas son
actividades separadas

Requiere una densidad

mnima (Muros 10cm )
CONSTRUCTIVO

ALBAILERA
CONFINADA

Acabados
Finales
Acabados de
Muros
Instalaciones
Sanitarias y
Elctricas

Las fisuras en se presentan

por cambios volumtricos o
cuando el esfuerzo
temprano es mayor al
admisible
No requieren de tarrajeo por
ser caravista, slo de un
solaqueado final
Requieren control, para
evitar posteriormente picar el
muro
Quedan embutidas en el muro

Tiempo de
ejecucin

Menores, ya que el vaciado

de muros y losas es uno al
siguiente da del otro

ARQUITECTURA
ADMINIST.

Presenta problemas por

aislamiento acstico o
trmico en altas o bajas
temperaturas
Estandarizacin de las
medidas de los vanos
Slo se puede disear un
modelo de vivienda

Acabados

Diseo
Arquitectnico

No se pueden realizar
cambios
Requiere mayor control

Supervisin
de Obra
Programaci
n y Control

FINALES

Requiere menor control

Regida por el ritmo de

vaciado de losas y muros

Regido por el
levantamiento de
Mayor nmero, pero
menos especializada

Menor nmero, pero

especializada

Mano de obra

2.

No presenta problemas
por aislamiento acstico
y trmico
Diversidad de medidas
en vanos
Se adaptan a los
diversos modelos de
Se realizan cambios
posteriores a la

Costos de
viviendas

Menores costos y tiempo de

entrega
Es un sistema relativamente
moderno, aun no ha sido los
suficientemente ensayado

Vigencia en el
Sector

Mayores costos y
tiempo de entrega
Es el sistema ms
usado y difundido en
nuestro medio

CRITERIOS DE RIGOR CIENTFICO

El siguiente trabajo se rige en la norma E 060 (Concreto armado)
El campo de estudio es diverso, y es aplicable a cualquier construccin ya sea

del mbito local o internacional

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

Villarreal

Castro,

Genner.

Mayo 2005. Interaccin

Ssmica Suelo-Pilote-

Superestructura en Edificaciones en Edificios Altos. Primera Edicin.

ngel San Bartolom. Octubre 1998. Construcciones de Albailera Confinada
Gonzlez Cueva y Fernndez Villegas.(2005).Aspectos fundamentales del
concreto reforzado.
Norma Tcnica Peruana Vigente E 060 Concreto Armado.
Norma Tcnica Peruana Vigente E 070 Albailera.
Reconstruccin
www.georec.spb.ru

de

ciudades

de

la

ingeniera

geotcnica.

Website:

ANEXOS
Muro de concreto armado.

Muro de albailera

confinada.

Columna de
confinamiento