ACERCA DE LOS COMPROMISOS Llamase compromiso en poltica a hacer concesiones respecto a ciertas demandas, a renunciar a una parte de las reivindicaciones propias en virtud de un acuerdo con otro partido. La idea habitual del vulgo acerca de los bolcheviques, sostenida por la prensa que los calumnia, consiste en que jams aceptan compromiso alguno con nadie. Tal idea nos halaga como partido del proletariado revolucionario, pues demuestra que hasta los enemigos se ven obligados a reconocer nuestra fidelidad a los principios fundamentales del socialismo y de la revolucin. Pero, con todo, hay que decir la verdad: esa idea no corresponde a los hechos. Engels estaba en lo cierto cuando en su crtica del manifiesto de los blanquistas de la Comuna (en 1873) ridiculizaba la declaracin de stos: Ningn compromiso!. Eso es una frase - deca l-, pues, a menudo, los compromisos de un partido que lucha son impuestos inevitablemente por las circunstancias y es absurdo renunciar de una vez para siempre a cobrarse la deuda por partes. La tarea de un partido autnticamente revolucionario no consiste en declarar imposible la renuncia a cualquier compromiso, sino en saber mantenerse fiel, a travs de todos los compromisos -en la medida en que sean inevitables-,a sus principios, a su clase y a su misin revolucionaria, a su obra de preparar la revolucin y educar a las masas populares para triunfar en la revolucin.
Un ejemplo. Participar en la III y IV Dumas fue un compromiso, una renuncia temporal
a las reivindicaciones revolucionarias. Pero fue uncompromiso absolutamente forzoso, pues la correlacin de fuerzas descartaba para nosotros, por cierto tiempo, la lucha revolucionaria de masas, y su larga preparacin haca necesario saber trabajar incluso desde dentro de semejante pocilga. La historia demostr que tal planteamiento del problema por los bolcheviques, como partido, era justo. Ahora, el problema inmediato no es un compromiso forzoso, sino un compromiso voluntario. Nuestro partido, como cualquier otro partido poltico, aspira a conquistar la dominacin poltica para s. Nuestra meta es la dictadura del proletariado revolucionario. Seis meses de revolucin han confirmado con extraordinaria claridad, fuerza y elocuencia lo justo e inevitable de tal reivindicacin, en inters precisamente de esta revolucin, pues el pueblo no podr obtener de otro modo ni una paz democrtica, ni la tierra para los campesinos ni una libertad completa (una repblica plenamente democrtica). As lo han mostrado y demostrado el curso de los acontecimientos en el medio ao de nuestra revolucin, la lucha de clases y de los partidos, el desarrollo de las crisis del 20 y 21 de abril, del 9 y 10 y del 18 y 19 de junio, de los das 3, 4 y 5 de julio y del 27 al 31 de agosto. Ahora se ha producido en la revolucin rusa un viraje tan brusco y original que, como partido, podemos proponer un compromiso voluntario, cierto que no a la burguesa -nuestro directo y principal enemigo de clase-, sino a nuestros adversarios ms prximos, a los partidos dirigentes de la democracia pequeoburguesa: los eseristas y los mencheviques. Como una mera excepcin, nicamente forzados por una situacin especial que, al parecer, se mantendr slo poqusimo tiempo, podemos proponer un compromiso a esos partidos y, a mi juicio, debemos hacerlo. Es un compromiso, por nuestra parte, retornar a la reivindicacin de antes de julio: todo el poder a los Soviets, formacin de un gobierno de eseristas y mencheviques responsable ante los Soviets. Ahora, slo ahora, y quizs apenas durante unos pocos das o por una o dos semanas, un gobierno de ese tipo podra formarse y afianzarse de un modo completamente pacfico. Podra garantizar, con una probabilidad gigantesca, un movimiento pacfico de avance de toda la revolucin en Rusia y ofrecera extraordinarias posibilidades de que d grandes pasos adelante el movimiento mundial hacia la paz y hacia el triunfo del socialismo. Slo en nombre de ese desarrollo pacfico de la revolucin -posibilidad
extraordinariamente rara en la historia y extraordinariamente valiosa,
excepcionalmente inslita-, slo en nombre de ella, pueden y deben, a mi parecer, aceptar tales compromisos los bolcheviques, partidarios de la revolucin mundial y de los mtodos revolucionarios. El compromiso consistira en que los bolcheviques, sin pretender participar en el gobierno (cosa imposible para un internacionalista si no se realizan efectivamente las condiciones de la dictadura del proletariado y de los campesinos pobres), renunciaran al paso inmediato del poder al proletariado y a los campesinos pobres y a los mtodos revolucionarios de lucha por esa reivindicacin. La condicin, de por s evidente y nada nueva para los eseristas y los mencheviques, sera la plena libertad de agitacin y la convocatoria de la Asamblea Constituyente, sin nuevas dilaciones e incluso en un plazo ms breve. Los mencheviques y los eseristas, como bloque gubernamental,accederan (en el supuesto de que se llegara al compromiso) a constituir un gobierno, ntegra y exclusivamente responsable ante los Soviets, pasando a manos de stos todo el poder tambin en las localidades. En eso consistira la nueva condicin. Creo que los bolcheviques no pondran otras condiciones, confiando en que la verdadera y completa libertad de agitacin y la inmediata aplicacin de nuevos principios democrticos en la composicin de los Soviets (nuevas elecciones) y en su funcionamiento garantizaran de por s el avance pacfico de la revolucin y pondran fin pacficamente a las luchas entre los partidos dentro de los Soviets. Quiz esto sea ya imposible? Quiz. Pero si existe, aunque slo sea una posibilidad entre cien, valdra la pena intentarlo. ...esta probabilidad dimana de la decisin de los eseristas y mencheviques de no colaborar en un gobierno del que formen parte los democonstitucionalistas. Los bolcheviques ganaran al obtener la posibilidad de hacer con entera libertad agitacin en pro de sus opiniones y, en condiciones efectiva y enteramente democrticas, conquistar influencia en los Soviets. De palabra, todos reconocen hoy esa libertad a los bolcheviques. Pero, en la prctica, es imposible bajo un gobierno burgus o con participacin de la burguesa, bajo un gobierno que no sea sovitico. Con un gobierno de los Soviets, esa libertad sera posible (no decimos: garantizada con seguridad, pero, no obstante, posible). En aras de esa posibilidad, en un momento tan difcil, habra que decidirse a un compromiso con la mayora actual de los Soviets. Con una verdadera democracia, nosotros nada debemos temer, pues la vida est a nuestro favor, e incluso la forma en que se desarrollan las corrientes dentro de los partidos eserista y menchevique, hostiles a nosotros, confirma que estamos en lo cierto. Los mencheviques y los eseristas ganaran al recibir en el acto la plena posibilidad de realizar el programa de su bloque, apoyndose en la mayora, a ciencia cierta inmensa,
del pueblo y asegurndose la utilizacin pacfica de su mayora en los Soviets...
* * * Las lneas precedentes fueron escritas el viernes, 1 de septiembre, y, debido a circunstancias casuales (la historia dir que, en los tiempos de Kerenski, no todos los bolcheviques gozaban del derecho a elegir libremente su lugar de residencia), no llegaron a la Redaccin ese mismo da. Y despus de haber ledo los peridicos del sbado y los de hoy, domingo, me digo: quiz sea demasiado tarde para proponer un compromiso. Quiz hayan pasado tambin los pocos das en que era posible todava un desarrollo pacfico. S, todo indica que han pasado ya. Kerenski se ir, de uno u otro modo, del partido eserista, se alejar de los eseristas y se afianzar, con ayuda de los burgueses, sin los eseristas y gracias a la inaccin de stos... S, todo indica que han pasado ya los das en que era posible casualmente la va de desarrollo pacfico. Slo me resta enviar estas notas a la Redaccin, rogndole que las encabece as:Pensamientos tardos... A veces, tal vez pueda tener cierto inters conocer algunos pensamientos tardos. 3 de septiembre de 1917