Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
4. De la conveniencia
de no confundir sociedad y cultura
Julio Carabaa
l.
Presentacin
Julio Carabaa
..
Julio Carabaa
_q~_e, __Q~~..!~s
1
No hay acuerdo entre los etlogos sobre este asunto, al menos a juzgar por el Dictionnaire
du comportement animal, compilado por D. MCFARLAND en Pars, Laffont, 1990.
En la voz .. organizacin social .. , cuyo autor ha sido omitido al final, se dice que La
organizacin social totaliza el conjunto de las relaciones sociales entre miembros de un mismo
grupo y que el sistema de acoplamiento propio de cada especie es el fundamento de su
organizacin social .. (p. 675). Tambin se dice que todos los animales conocen una forma
de organizacin social incluso si a veces no es necesaria ms que para la reproduccin sexual ...
Por otra parte, en la voz Relaciones sociales .. , cuyo autor es Robert HINDE, se nos dice que
uen numerosas especies animales no se encuentra forma alguna de relaciones sociales; es
claramente el caso de las especies solitarias para las cuales el acoplamiento no es ms que
un asunto transitorio y que no prodigan ningn cuidado a la prole, as como el caso de las
especies gregarias en que el individuo se asocia con otros individuos, pero con ninguno en
particular. En cuanto a las grandes asociaciones de invertebrados, merecen verdaderamente
ser cualificadas de relaciones sociales? Las relaciones interindividuales tal y como aqu las
contemplamos se refieren a los vertebrados ... (p. 757).
Esta afirmacin de la sociabilidaQ. natural del hombre no debe confundirse con la de Aristteles, que afirma adems que el hombre es naturalmente poltico, lo que es bien distinto y
probablemente falso.
Julio Carabaa
--
.4-.
La reproduccin sexuada no es el njco fundamento de la sociabi_lidaq natu!al del _hombre. La sociedad humana tambin es una adaptacin
a la naturaleza. E1 sentid.o pi;imario d_e esta adapta,cin es lograr comer sin
s.er comido. El hombre tiene que obtener alimento y defenderse de los predadores. Ni para el trabajo ni para la guerra es indiferente el tipo de
organizacin social. Y tan poco indiferente como para las sociedades humanas lo es para las sociedades animales, muchas de las cuales varan para
adaptarse a las variaciones ambientales.
Veamos tres ejemplos.
a. El primero lo proporcionan las araas. La misma especie morfolgica tiene tipos de organizacin social muy distintos -solitarias a organi-
G. H. MEAD describe la transicin del gesto al smbolo significante siguiendo aproximadamente esta secuencia. Creo que HABERMAS, siguiendo a MEAD y sobre todo a la tradicin
hermenutica alemana, es el principal responsable actual de la moda de contraponer trabajo
y comunicacin y subrayar el carcter comunicativo de la accin humana. Desde luego, HABERMAS se refiere a la comunicacin lingstica, que si es especficamente humana, pero
olvida que la comunicacin no es nada propio de la sociedad humana, sino de la sociedad
animal en general, y que, adems (vase infra) no es nada en su pura formalidad.
.,,
Julio Carabaa
"
---
-~
111.
Claro est , estoy defendiendo que las sociedades humanas se distinguen de las anglicas porque son animales , pero no quiero decir que no se
distingan de las animales. Slo me estoy esforzando por precisar que las
s,_?c\~dades humanas no se diferencian de las sociedades animales ms que
por el lenguaje.
fe
'
4
Los simpticos chimpancs, cuya descripcin inicial por Jane GOODALL entusiasm a todos aquellos comentaristas que necesitaban del chimpanc para probar que nuestros antepasados fueron promiscuos, igualitarios, hippies despreocupados en los cuales no haba un
solo gramo de malicia freudiana" (FOX, 1980, p. 114). En realidad, sus bandas de machos
defienden los lmites de su territorio y rechazan las bandas rivales, atacando, matando . e
incluso devorando a los enemigos derrotados., al tiempo que buscan buenas fuentes de
comida, principalmente frutas , y cuando las encuentran tamborilean sobre los rboles para
atraer a las hembras que en seguida llegan a comer. De vez en cuando van de cacera y se
hacen con gacelas jvenes y babuinos pequeos. En esta operacin cooperan, rodean en
silencio al animal, lo cual es de lo ms extrao tratndose de un animal tan ruidoso como el
chimpanc. De ordinario un animal se encarga de matar y toma la carne , pero no tardar en
sucumbir a las peticiones de los dems y la compartir con ellos" (FOX, 1980, pp. 115-116).
En general, Cada vez hay ms acuerdo en que la cooperacin entre machos genticamente
emparentados en defensa de la zona vital constituye uno de los cimientos de la comunidad.
A veces, esa defensa puede ser sanguinaria. Tras el apogeo del suministro de pltanos en
Gombe, cuadrillas de machos realizaban rondas furtivas a lo largo de las fronteras de su zona
vital, no con el nimo de recolectar alimento, sino, a lo que parecia, para vigilar la linde de
los territorios de la comunidad. En dos ocasiones se vio a las rondas atacar a hembras
extraas que penetraron en la zona con sus hijos. En ambos casos mataron brutalmente a
las cras. Casos similares de infanticidio se han observado en otras zonas de estudio [.. .]. En
una serie de salvajes incursiones los mismos machos de Gombe mataron a los machos de
una pequea comunidad de chimpancs situada al sur. Se extingui la comunidad y los
' vencedores se anexionaron el territorio (GHIGL\ERI, 199, p. 71). Por el peligro que entraan,
estos comportamientos guerreros pueden interpretarse en trminos de altruismo" hacia el
propio grupo, o, mejor, adaptacin inclusiva": Si esos jvenes hubieran vivido , habran competido con los descendientes de la cuadrilla de machos por los recursos de la comunidad.
En cambio, las hembras ofrecian oportunidades reproductoras a los defensores del territorio"
(ibid.).
Julio Carabaa
'-"
.._.,
Julio Carabaa
.~rabajo
Lo cual no significa que no las haya habido. Si el AON mitocondrial es un buen reloj biolgico,
todos los humanos actuales, capaces de esa variedad de lenguas. que bsicamente requieren
la misma competencia, se habran extendido desde el centro de Africa hace unos doscientos
mil aos y provocado la extincin de los humanos anteriores a ellos (de lenguas menos
desarrolladas?). S de esto por WILSON y CANN (1992) y de los argumentos en contrario por
THORNE y WOLPOFF (1992).
"'{~J
Julio Carabaa
IV.
'--'
dad . Forman parte de ella los conoc1m1entos sobre las distintas clases ele
individuos , sobre el matrimonio y la familia , sobre la amistad y la cooperacin, sobre los ritos y las fiestas, sobre la educacin de los nios , incluyendo
los conocimientos acerca ele qu es mejor y qu peor (valores) y acerca ele
quines deben hacer qu en qu situaciones (normas) . As como lo que se
diga sobre el origen de todo esto y el porqu de todo esto. Cmo se relaciona esta cultura sobre la sociedad con la sociedad propiamente dicha?
IV.l.
UN ESQUEMA SIMPLE
ciones que los problemas, hasta el punto de que, una vez adoptada una
solucin , se la mantiene aunque sea negando los problemas que no puedan
resolverse con ella (la conciencia determina el ser, la definicin de la situacin es la situacin). Si suprimimos las flechas que van a N, caemos en el
determinismo tecnolgico, que es la versin determinista del marxismo . Si
suprimimos las flechas que van a S, caeremos en el sociologismo, como Durkheim y sus discpulos. Y as sucesivamente.
Es claro que podemos hacer la representacin ms compleja. Por ejemplo, podemos tomar los mismos puntos N y C de antes, pero ahora podemos
distinguir dos sociedades distintas, S 1 y S2 . Tambin podemos distinguir dos
culturas, C 1 y C2 , y as sucesivamente. En todos los casos , vale la misma
regla de no omitir ninguna flecha posible mientras no haya buenas razones
para ello.
Pero centrmonos en algunos modos de malentender la relacin entre
sociedad y cultura, que podemos mirar, segn cual de las dos predomine,
como sociologismo y como culturalismo.
IV.2.
EL SOCIOLOGISMO
Una de las maneras ms corrientes que tienen los socilogos de enfatizar la importancia de su disciplina es aplicar con nfasis el trmino social
a cualquier fenmeno sobre el que reclaman jurisdiccin cientfica (a la que
podramos llamar logodiccin). Frente a competidores imaginarios o reales
es frecuente que subrayemos que el hombre es un animal social o que el
lenguaje , la religin, la delincuencia o la mbda son realidades sociales. Al
hacer esto, seguimos una tradicin vieja en el gremio , cuyo ms eximio representante es , como se sabe , Durkheim , pero que han secundado de buena
gana los marxistas , quizs sustituyendo Social por histrico o histricamente determinado.
Tiene algo de malo esta costumbre? A primera vista pudiera parecer
que se trata de un simple ritual autoafirmativo que no hace ningn dao al
objeto de nuestras consideraciones. A lo sumo sera la mayor parte de las
veces innecesario , dado que hoy en da , al revs de lo que aconteca en los
tiempos de Marx o de Durkheim , es ya difcil encontrar gente que piense
que hay en la sociedad humana fenmenos naturales histrica o socialmente inmutables. El carcter Social de los acontecimientos sociales es hoy algo
as como el supuesto bsico , prcticamente indiscutido , de toda consideracin
de los mismos, incluso por los ms legos y hasta por los representantes de
'--'
Como BELTRN (1991a, p. 160) recuerda que ya subrayara STALIN frente a MARX. Pero
esto expresa algo ms que ~tencin por parte marxista a la estrecha relacin entre lengua
y estructura social (BELTRAN, ibid.) . Expresa tambin que la exageracin sociologista se
puede llevar an ms lejos que hoy en da la lleva BERNSTElN con su insostenible teora de
los cdigos o los apstoles de la correccin poltica.
Julio Carabaa
De la conveniencia de no confundir sociedad y cultura
(1912, p. 22) porque la sociedad forma parte de la naturaleza, es su manifestacin ms alta. El reino social es un reino natural, que slo difiere
de los otros por su mayor complejidad. Pues bien, es imposible que la
naturaleza, en lo que tiene de ms esencial, sea radicalmente diferente de
s misma, aqu y all (Durkheim, 1912, p. 21). Por otro lado, al defender
la organicidad de la sociedad contra el individualismo racionalista, parece
insinuar una teora evolucionista del conocimiento 7 , en la que las categoras aparecen no ya como nociones muy simples que el primer recin
llegado podra deducir de sus observaciones personales y que la imaginacin popular habra complicado desgraciadamente, sino al contrario, como
sabios instrumentos de pensamiento que los grupos humanos han forjado
laboriosamente a lo largo de los siglos y donde han acumulado lo mejor
de su capital intelectual (Durkheim, 1912, p. 22). Completando a pie de
pgina: Por eso, es legtimo comparar las categoras con los tiles; pues
el til, por su parte, es capital material acumulado. Por otra parte, entre
las tres nociones de til, de categora y de institucin hay un estrecho
parentesco (ibid., p. 25, nota 24).
En cualquier caso, Durkheim tiene el buen sentido de hacer ese recurso final a la naturaleza 8 para salir de esa modalidad sociolgica del crculo idealista en el que la realidad ya no es el desarrollo de un yo, sino el
de un grupo social.
d. Quizs la manera ms en boga hoy en da de afirmar nuestra competencia sobre cualquier fenmeno viene a travs del famoso ttulo de Berger
y Luckman . Su construccin social de la realidad ha pasado a aplicarse
a todos los mbitos de la realidad social y de la naturaleza, desde la familia
al agujero de ozono. Donde antes se deca no hay que olvidar la naturaleza
Creo que tiene razn Flix OVEJERO (1987, pp. 200 ss.) cuando subraya tanto el esfuerzo
de DURKHEIM para evitar el reduccionismo biologista tan comn entre los socilogos de su
poca como su constante referencia a la biologa, tanto en aspectos sustantivos como metodolgicos. Y aprovecho las citas de DURKHEIM como un quizs algo sorprendente apoyo
a mi insistencia en la naturalidad de la sociedad humana.
____J
!V .3.
EL CULTURALISMO
Para tranquilidad del lector, le aviso de que no es necesario comprender este texto para
seguir mi razonamiento. Basta con contar las pautas que HEGEL distingue, que son tres, y
con advertir cmo las llama.
Julio Carabaa
Basta una ojeada al texto que Habermas glosa para percatarse de que
est forzando a Hegel. La familia no es en Hegel un ejemplo de interaccin, sino un momento particular del desarrollo del espritu, que no es sustituible por su abstraccin, la interaccin o la accin comunicativa, sin arruinar completamente el discurso hegeliano , basado precisamente en la dialctica entre lo general y lo particular. De ah probablemente que Habermas
opere la sustitucin ms o menos bajo mano, sin intentar ningn tipo de
justificacin .
Tampoco puede sustituirse (sin derrumbar todo el discurso hegeliano)
el momento particular que es la familia por otro momento particular, como
por ejemplo la lucha a muerte de las autoconciencias. Habermas da como
equivalente de la familia la lucha por el reconocimiento y deja aparecer
como una nica y misma cosa (accin comunicativa al cabo) las especulaciones de Hegel sobre la dialctica del amor, sobre la dialctica del delito y
109
b. En el captulo quinto de su libro La teora de la cosificacin, Emilio Lamo de Espinosa realiz hace algunos aos un intento de sntesis entre
teoras laborales y teoras comunicativas de la sociedad. Lamo de Espinosa
critica a Habermas por separar el trabajo de la comunicacin, en lugar de
profundizar en su dialctica (Lamo de Espinosa , 1981, pp. 174n, 189). En
este sentido su trabajo es, ciertamente, un avance soqre el de Habermas.
Pero comparte con l la reduccin de la sociedad a la comunicacin. La
relacin tridica entre cultura, sociedad y naturaleza se queda en una reia=
cin dual entre trabajo y comunicacin. El resultado es que la sociedad propiamente dicha queda fuera de sus consideraciones.- _ Lamo de Espinosa muestra cmo Marx , desde su crtica a Feuerbach,
concibe la sociedad como una dialctica sujeto-objeto, sin ser capaz de introducir en su esquema la interaccin entre sujetos. Desde una herencia
tambin hegeliana , G . H. Mead desarroll una dialctica de la relacin intersubjetiva paralela a la de Marx, pero igualmente unilateral: no llega a dar
cumplida cuenta del trabajo.
En general, en las teoras laborales de la sociedad, cuyo paradigma es
la de Marx, la humanidad se autoproduce a travs del trabajo, la sociedad
es ante todo un modo de produccin , el individuo su posicin en la organizacin social de la produccin y el lenguaje un instrumento de la produccin.
Lo subjetivo es marginado , la situacin es la situacin independientemente
de lo que piense de ella (Lamo de Espinosa , 1981 , p. 171) .
En cambio, en las teoras comunicativas, cuyo paradigma es la de Mead,
la especie se autoproduce va comunicacin y lenguaje , la sociedad es ante
todo una cultura entendida como universo simblico, el individuo resultado de su posicin en la red comunicativa y el trabajo una materializacin
del lenguaje. Lo objetivo es marginado, la definicin de la situacin es la
situacin (Lamo de Espinosa, 1981, p. 172).
Razonada la conveniencia de sintetizar ambos enfoques, Lamo de Espinosa piensa que debe proceder al desarrollo de la dialctica entre trabajo
y comunicacin como actividades constitutivas del mundo social (Lamo de
Espinosa, 1981, p. 174). De sus formulaciones sobre la unidad de lo natural y
lo social en el hombre, sobre la simultaneidad de la produccin y la comunicacin, la herramienta y el lenguaje, quedan muy cercanas las expuestas ms
arriba en este trabajo. Pese a lo cual , se retrocede a la oposicin entre materialismo e idealismo y, ocupando el trabajo el lugar del primero, queda la
sociedad asimilada al polo de lo ideal , reducida a informacin y comunicacin .
Puede apreciarse claramente esta reduccin en la cita que sigue, con
las cursivas del original.
V.
Terminacin provisional
._,,
Bibliografa
Bard, K. A. (1993), Recin nacidos humanos y chimpancs: comportamientos idnticos?, Mundo Cientfico, nm . 133, pp. 274-275 .
Beltrn, M. (1991a), Sociedad .y lenguaje. Una /f?ctura sociolgica de Saussure y
Chomsky, Madrid, Banco Exterior.
- (199lb), La realidad social, Madrid, Tecnos.
Bishop, N. (1975), The Comparative Ethology of Incest Avoidance, en Robin Fox
(comp'. ), Biosocia/'Anthropology, Nueva York, Halsted.
Braude, S. y Lacy, E. (1992), La vida social de las ratas topo, Mundo Cientfico,
nm. 130, pp. 1026-1033.
Deputte, -Bertrand (1986), La evitacin del incesto en Jos primates, Mundo Cientfico, rim. 76, pp. 54-76.
Durkheim, '. (1912), Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totmico
en Australia, Buenos Aires, Shapire, 1968.
Ferguson, A. (17.48), Un ensayo sobre la historia de ~a sociedad civil, Madrid, Instituto
de-Estudios Polticos, 1974.
Fox, R. (1980), La roja lmpara del incesto. Investigacin sobre los orgenes de la
mente y la sociedad, Mxico, FCE , 1990.
Ghiglieri, M. P. (1992), Ecologa social de los chimpancs, Investigacin y Ciencia,
nm. 192, pp. 64-71.
Giddens , A. (1989) , Sociology, Londres , Polity. Press.
Gouyon, P.-H.; Maurice, S.; Reboud, X. y Till-Bottraud, l. (1993), El sexo , para
qu?, Mundo Cientfico, nm. 133, pp. 256-263.
Habermas, J. (1968), Arbeit und Interaktion. Bemerkungen zu Hegels Jenenser
Siglo XXI.
Sherman, P . W.; Jarvis, J. U. M., y Braude, S. H. (1992), Ratas topo desnudas,
Investigacin y Ciencia, nm . 193, pp. 44-52.
Seyfarth, R. M . y Cheney, D. L. (1993), Mente y significado en los m(JnOS, Investigacin y Ciencia, nm. 197, pp. 66-73.l.
)
.._....