Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DOI: 10.3153/jfscom.2011024
Journal of FisheriesSciences.com
E-ISSN 1307-234X
2011 www.fisheriessciences.com
REVIEW ARTICLE
DERLEME MAKALES
zet:
Abstract:
Correspondence to:
Nalan zgr YT, Sleyman Demirel niversitesi, Eirdir Su rnleri Fakltesi, 32500,
Eirdir, Isparta-TRKYE
Tel: (+90 246) 313 34 47
E-mail: nalanaybal@hotmail.com
205
Journal of FisheriesSciences.com
Giri
Balk yetitiriciliinde verimlilii ve maliyeti
belirleyen en nemli girdi yemdir. Yemlerde de
yksek dzeyde protein ieren yem ham maddeleri youn bir ekilde kullanlmaktadr. Balk
yemlerinde balk unu yksek dzeyde protein
iermesi, dengeli bir amino asit kompozisyonuna
sahip olmas ve balklar tarafndan lezzetli bulunmas nedeniyle vazgeilmez bir protein kaynadr. Ancak son yllarda balk stoklarnn
azalmas ve daha ok insan beslenmesinde kullanlmas nedeniyle balk unu retimi azalm, yem
reticileri dardan balk unu ithal etmeye balamtr. Dolaysyla balk unu fiyat buna paralel
olarak yemin maliyetini arttrm ve bitkisel kaynaklarn kullanmn gndeme getirmitir. Bu
balamda yem maliyetini azaltmak, balk unu
yerine kullanlabilecek alternatif protein kaynaklar ve kullanm koullarn belirlemek amacyla
balk beslemeciler tarafndan eitli almalar
yrtlmektedir (Akiyama ve ark.,1995; Webster
ve ark., 1992; Wu ve ark, 1995).
Yaplan aratrmalarda birok bitkisel protein
kaynann zellikle de yal tohumlarn balk
yemlerinde protein kayna olabilecek bir potansiyele sahip olduu grlmtr (Hendricks ve
Bailey, 1989).
Maliyet asndan bakldnda yal tohumlarn fiyatnn dk ve elde edilebilirliinin kolay
olmasna ramen, ou bitkisel protein kaynaklar, ierdikleri anti besinsel faktrlerden (proteaz
inhibitr, fitik asit, niasta yapsnda olmayan
polisakkarit vb.) dolay balk yemlerinde bitkisel
protein kaynaklarnn kullanmn snrlandrmaktadr (Liang, 2000; Thiessen ve ark., 2004;
Krogdahl, ve ark., 2005; Borgeson, 2006; Saha
ve ark., 2006; Yiit ve lmez, 2009). Bitkisel
kaynakl hammaddelere dayal hazrlanan yemlerde, sindirilebilirliin artrlmas ve bunun sonucu olarak da daha iyi canl arlk kazanc ve
yem deerlendirme elde edebilmek iin enzimlerin son yllarda eitli lkelerde kullanld belirtilmektedir (Karademir ve Karademir, 2003).
Yem katk maddesi olarak kullanlan enzimler
mantar ve bakteri kkenlidirler. Bunlardan proteaz, glukanaz, sellaz, pektinaz, amilaz, fitaz ve
lipaz gibi eitli enzimler tek bana veya kombine olarak karma yemlere katlmak suretiyle
yem sanayinde kullanlmaktadr. Enzim kulla-
206
Journal of FisheriesSciences.com
Substrat
Buday, avdar, tritikale
ve prin kepeinde bulunan arabinoksilan veya
pentozanlar
Fonksiyonu
Yararlar ve kullanm
Vizkozitenin dmesi
ve dier etkiler
-Glukanaz
Vizkozitenin dmesi
Pektinazlar
Protein kaynaklarnda
bulunan pektinler
Vizkozitenin dmesi
Sellazlar
Selloz
Sellozun paralanmas
Proteazlar
Proteinler
Proteinlerin hidrolizi
Amilazlar
Niasta
Niastann hidrolizi
Lipaz
Doymu yalar
Yalarn hidrolizi
Fitaz
Galaktosidaz
zellikle baklagillerde
bulunan galaktozidler
Vizkozitenin dmesi
ve dier etkiler
-Mannanaz
zellikle baklagillerde
bulunan galaktomannan
ve derivatlar
-Mannanaznn paralanmas
Yem maliyeti asndan bakldnda, enzimlerin yeme ilavesi ok dk bir maliyet getirecektir. Yaklak olarak ticari enzimlerin fiyat 3-4
euro/kg civarndadr. Yemlerde de enzimler
binde 1-2 dzeyi gibi ok dk oranlarda kullanldndan yaklak olarak 1 ton yeme 8 TL gibi
ok dk bir ilave masraf getirmektedir. Gnmzde kmes hayvanlar yemlerinde kullanlmak
zere ticari enzimler satlmaktadr, fakat zellikle
balk yemleri iin retilmi enzimler piyasada
yeni yer almaya balamtr.
Balk Yemlerinde Ekzojen Enzimlerin Kullanm
Balk yemlerinde enzim kullanm, tahllardan
ve bitkisel protein kaynaklarndan daha iyi yararlanabilen lk su bal yemlerinde daha eko-
207
Journal of FisheriesSciences.com
gstermediini bulmulardr. Deneme gruplarnda protein etkinlik oran, enzimsiz yemle beslenenlerde 1.32-1.36, 1.89 mg/g orannda enzim
ieren yemle beslenenlerde 2.371.34 ve 5.67
mg/g orannda enzim ieren yemle beslenenlerde
ise 1.341.46 arasnda deitii bildirilmitir.
Yaama oran ynnden gruplar arasnda, nemli
bir farklln olmad tespit edilmitir.
Carter ve ark., (1992) Salmon balklar (Salmo
salar)nn yemlerine amilaz enzimi ekleyerek
yaptklar almada bymenin deimediini
saptamlardr. Cardente ve ark., (1993) 38 glk
gkkua alabalklar (Onchorhynchus mykiss)nn pamuk tohumu kspesi ieren yemlerine
(%40 ham protein) 0.4, 1.2 ve 3.6 g/kg oranlarnda ticari enzim karm (Kenzyme) ilave edildiinde balklarn bymelerinde nemli bir
farklln olmad grlmtr (Deguara ve
ark., 1999).
Kolkovski ve ark., (1993) 2032 gnlk ipura larvalarn canl yem (kontrol) ve mikro
yeme farkl oranlarda (0.5 ve 1.0 g/kg) domuz
pankreatik enzimi ekleyerek yaptklar almada,
pankreatik enzim ilave edilen yemle beslenen
larvalarn enzimsiz yemle beslenen larvalara gre
nemli derecede daha iyi bir byme gsterdiini
bildirmilerdir. 0.5 ve 1.0 g/kg orannda pankreatik enzimi ieren yemle beslenen balklarn bymesinde nemli bir farkllk grlmemitir.
Ancak canl yemle beslenen grubun enzimli
yemle beslenen balklara gre nemli derecede
daha iyi bir byme gsterdii bildirilmitir. Yaama oran ynnden gruplar karlatrldnda
nemli bir farklln olmad belirtilmitir.
Deguara ve ark., (1999), 50 g arlndaki ipura (Sparus aurata) balklarnn 320 g/kg soya
kspesi ieren yemlerine dk pH aktiviteli
proteaz (1 g/kg) + -galaktosidaz (1 g/kg) ve
yksek pH aktiviteli proteaz (1g/kg) + -galaktosidaz (1 g/kg) enzimleri ilave ederek beslediinde
enzim iermeyen yemle beslenen balklara gre
daha iyi bir byme grldn saptamlardr.
En iyi bymenin dk pH aktiviteli proteaz +
-galaktosidaz enzimi eklenen yemle beslenen
ipura balklarnda olduu bildirilmitir.
Buchanan ve ark., (1997), karideslerin farkl
oranlarda (%20, %60) kanola kspesi ieren
yemlerine %0,25 orannda enzim karm
(porzyme) ekleyerek yaptklar 42 gnlk besleme almasnda, %60 kanola kspesi ieren
yeme enzim eklenerek beslenen karideslerin, enzimsiz yemle beslenenlere gre daha iyi byme
208
gsterdii belirtilmitir. Ayrca %20 kanola kspesi ieren yeme enzim eklenerek beslenen karideslerin enzimsiz yemle beslenen ve kanola kspesi iermeyen temel yemle beslenenlere gre
daha iyi byd, fakat gruplar aras farkln
nemli olmad tespit edilmitir. Yemlere enzim
karmnn eklenmesi yem deerlendirme orann
da iyiletirmitir. Sonuta eksojen enzimlerin
yeme eklenmeleri ile daha fazla canl arlk art saland belirlenmitir.
Kolkovski ve ark. (2000), ortalama arlklar
587 mg olan sar levrek (Perca flavescens) balklarnn yemlerine %0.2 orannda pancreatin
(sindirim enzim ekstrakt) enzimi eklenerek yaplan 47 gnlk besleme almasnda, bymenin nemli bir ekilde etkilenmedii, sar levrek
balklarnn yemlerine enzim katksna gerek olmad sonucuna varlmtr.
ipura balklarnn mikro yem yemlerine
%0,05 orannda pankreatin enzimi eklenerek ve
canl yemle yaplan besleme almasnda canl
yemle beslenen larvalarn, mikro yem yeme enzim eklenmesiyle beslenenlere gre daha iyi byme gsterdii bildirilmitir (Bodur, 2001).
Tilapia balklarnn (5.2 g arlnda) %20 ve
%40 orannda hurma ekirdei kspesi ieren
yemlerine (izonitrojenik, isokalorik ve isolipidik)
%0.1 Allzyme VegproTM enzimi eklenerek 10
haftalk bir sre ile yaplan besleme almasnda
%40 orannda hurma ekirdei kspesi ieren
yeme %0.1 enzim ilave edildiinde byme ve
yem deerlendirme orannn enzimsiz yemle
beslenenlere gre daha iyi olduu, bununla birlikte %20 orannda hurma ekirdei kspesi ieren yeme %0.1 orannda enzim eklenen yemle
beslenen tilapia balklarnn enzim iermeyen
yemle beslenenlere oranla bymelerinde nemli
bir farklln olmad grlmtr (Ng ve ark.,
2002).
Ylmaz (2004) ipura balklarnn soya kspesi arlkl yemlerine % 0.2 orannda enzim
karm (Allzyme vegpro) ekleyerek yaplan almada, bymenin ve vcut kompozisyonu besin deerlerinin deimediini bildirmitir.
Rodehutscord ve Pfeffer (1995), soya kspesi
arlkl hazrlanan ve sadece bitkisel yem hammaddelerin fosfor ierdii (toplam fosforun yaklak %60 fitat fosforu olarak bal bulunmakta)
alabalk yemlerine 1000 IU/kg fitaz enzimi ekleyerek besleme almas yapmlardr. Yemlere
fitaz eklenmesi ile 15Cde fosfor sindirilebilirliin %25den %57ye, arttn bildirmilerdir.
Journal of FisheriesSciences.com
Wang ve ark., (2008) gkkua alabalklarnn yemlerine farkl seviyelerde fitaz enzimini
sadece soya kspesine muamele ederek ve
spreyle yeme ilave edilerek 90 gn beslemilerdir. Spreyle yeme verilen fitazn yemden yararlanma oran (FCR) ve protein etkinlik orann
( PEO = [Deneme sonu canl arl (g)-Balang canl arl (g)] / Protein alm (g)) nemli
derecede iyiletii ve spesifik geliim orannn
(SGR) deimediini, soya kspesine fitaz muamelesi ile SGR, FCR ve PEOnn iyiletiini fakat bunun nemli derecede olmadn bildirmilerdir. Yeme her iki metotla fitaz eklenmesinin
protein ve minerallerin sindirilebilirliini arttn, ya sindiriminin negatif etkilediini, ayrca
dk ile besin salnmnn azaldn, fakat ya
salnmnn hafif miktarda arttn bildirmilerdir. Fosfor salnm ve fosfor sindirilebilirlii sonucuna gre soya kspesine fitaz uygulamann,
sprey ile fitaz ilavesine gre daha iyi bir metot
olduu bildirmitir. almann sonucunda sprey
yntemi ile 20003000 IU/kg seviyesinin, soya
kspesine muamele ile 1000 IU/kg seviyesin uygulama iin uygun deer olduu bildirilmitir.
Denemenin sonucunda gkkua alabalklarnn
yemlerinde fitaz kullanlmasnn evreye ve ekonomiye faydasnn olabilecei bildirilmitir.
Vielma ve ark., (2004) gkkua alabal
yemlerine fitaz ilevesi iin yaptklar iki besleme
denemesinde birincisinde % 50 soya kspesi ieren yar saf yemlere 0, 500, 1000, 2000 ve 4000
IU/kg oranlarnda fitaz ekleyerek beslemilerdir.
Deneme sonunda yeme fitaz eklenmesi ile dkdaki fitik asit ieriinin 35mgdan 5 mga drdn, fosfor sindirilebilirlik orannn %23den
%83e arttn, inko sindirilebilirliinin nemli
derecede arttn bildirmilerdir. kinci besleme
denemesinde, %36 soya kspesi ieren ticari
yeme 2000 IU/kg fitaz ekleyerek beslediklerinde
dknn fitik asit ieriinin %34mgdan 14 mga
drdn, fosfor sindirilebilirlik orannn
%35den %54e arttn, inko sindirilebilirliinin nemli derecede artmadn bildirmilerdir.
Cheng ve Hardy (2002), 223 g arlndaki
gkkua
alabalk
(Oncorhynchus
mykiss)larnn buday, arpa ve kanola ieren yemlerine 500 IU/kg fitaz eklendiinde Ca, Mg,
toplam P ve fitat fosforu sindirilebilirliinin
nemli derecede iyiletiini, bununla beraber
ham protein sindirilebilirliinin deimediini
bildirmilerdir.
Sugiura ve ark., (2001) gkkua alabal
yemlerinde soya kspesine farkl oranlarda (500,
1000, 2000 ve 4000 IU/kg yem) fitaz enzimi ilavesinin inko, manganez, demir, bakr, kalsiyum,
total fosfor, fitat fosforu ve protein sindirilebilirlii etkisi zerine bir alma yapmlardr. Dk seviyede kl ieren soya kspeli yemlere fitaz uygulamann fosfor, nitrojen, kl, kalsiyum,
magnezyum, bakr, demir ve inko absorbsiyonunu artrd, yksek seviyeli kl ieren soya
kspesi ve balk unu bulunduu yemlere fitaz uygulamann, balklarda fosfor, nitrojen, kl, kalsiyum, magnezyum, bakr, demir, ve inkonun
absorbsiyonunu etkilemedii belirtilmitir. Dk
kl ieren yemde, fosfor sindirilebilirliinin
yeme eklenen fitazn seviyesine gre artt bildirilmitir.
Farhangi ve Carter, (2007) 16 g arlndaki
gkkua alabalklarnn %50 kabuu soyulmu
lupen ieren yemlerine 4 farkl ekzojen enzim
(Yem (E) (EnergexTM), Yem (B) (BioFeedTMpro), Yem () (Alfa galaktosidazTM) ve
btn enzimleri ieren Yem (Mix) eklenerek 6
haftalk bir besleme alma yapmlardr. Yemlere enzim eklenmesi ile gruplar arasnda arlk
kazanc ve karkas kompozisyonunda nemli bir
deiikliin olmadn bildirmilerdir.
Srpriz bir ekilde, Yem (), Yem (E) ve
Yem (Mix) ile beslenen gruplarn balk unu ile
beslenen gruptan daha iyi arlk kazanc gsterdiini saptamlardr. Yem almnn Yem () ve
Yem (E) ile beslenen balklarda, sadece balk unu
ieren yemle beslenen balklara gre nemli derecede daha fazla olduu bildirilmitir.
Cheng ve ark., (2004) ortalama arlklar
100g olan gkkua alabalklarn farkl yeme
(soya protein konsantresi temeline dayanan yem,
soya kspesi temeline dayanan yar saf yem ve
soya kspesi temeline dayanan ticari yem) 500,
1000, 2000 ve 4000 FTIU/kg oranlarnda fitaz
enzimi ekleyerek beslemilerdir. Deneme sonunda ilk iki yeme fitaz eklenmesiyle minerallerin (kalsiyum, magnezyum, fosfor, manganez,
inko) sindirilebilirliinde nemli art gzlendii fakat kuru madde sindirilebilirliinde deiimin olmadn bildirilmitir. Son yeme fitaz
eklenmesiyle kuru madde, ham protein, amino
asit (triptophan ve trosin hari) ve minerallerin
(bakr ve demir hari)
sindirilebilirliinde
nemli art olduu gzlenmitir. Gkkua alabalklarnda optimal fitaz kullanm seviyesinin
yaklak olarak 500 FT IU/kg olduu bildirilmitir
209
Journal of FisheriesSciences.com
Sonu
Balk yemlerinde enzimlerin kullanm ile ilgili almalar snrl olmakla birlikte, yaplan
aratrmalar deerlendirildiinde; balk yemlerinde yem katk maddesi olarak enzim kullanmnn baz yem hammaddelerinin kullanmn etkili
bir ekilde artrd, yksek oranda bitkisel yem
hammaddesi kullanlarak hazrlanan balk yemlerine enzim kullanmnn daha olumlu sonular
verdii, yemlerde baz enzimlerin kullanm ile
yemin sindirilebilirlii artarak evreye braktklar fosfor ve azot kirliliinin azalabilecei, ayrca baz minerel maddelerin sindirilebilirliinin
artabilecei belirtilmitir.
Bu almalara ilaveten enzimlerin balk
yemlerinde kullanmnn ekonomik olarak da deerlendirilmesinin ve maliyet analizinin yaplmas gerekmektedir. Yem katk maddelerinden
olan enzimlerle ilgili daha ok aratrmann yaplp gelitirilmesi ve kullanmlarnn yaygnlatrlmas ile su rnlerine byk kazanlar salayabilecei dnlmektedir.
Kaynaklar
Akiyama, T., Munuma, T., Yamamoto, T., Marcouli, P., Kishi, S., (1995). Combinational
use of malt protein flour and soybean meal
as altenative protein sources of fingerling
rainbow trout diets, Fisheries Science, 61(5):
825-832.
Bodur, T., (2001). Mikro yem yemlerin ipura
(Sparus aurata, L. 1758) larvalarnn beslenmesinde kullanm. Sleyman Demirel
niversitesi, Fen Bilimleri Enstits, Yksek lisans tezi. 50s. Isparta.
Borgeson, T.L., (2006). Effect of replacing fish
meal with simple or complex mixtures of
vegetable ingredients in diets fed to nil tilapia (Oreocromis niloticus). Master thesis.
Department of Animal and Poultry Science.
University of Saskatchewan.140p. Saskatoon.
Buchanan, J., Sarac, H.Z.,
R.T. (1997). Effects of
canola meal in prawn
151:
29-35.
8486(96)01478-0
210
Journal of FisheriesSciences.com
baz bilimsel yaklamlar. Farmavet ila sanayi ve ticaret A.. stanbul, 543-583.
Kolkovski, S., Yackey, C., Czesny, S., Dabrowski, K. (2000). The effect of microdiet
supplementation on dietary digestive enzymes and a hormone on growth and enzyme
activity in yellow perch juveniles, North
American Journal of Aquaculture, 62: 130134.
doi:10.1577/15488454(2000)062<0130:TEOMSO>2.0.CO;2
Krogdahl, A., Hemre G. I., Mommsen, T.P.,
(2005). Carbohydrates in fish nutrition: digestion and absorption in postlarval stages,
Aquaculture Nutrition, 11;
103122.
doi:10.1111/j.1365-2095.2004.00327.x
Liang, D., 2000. Effecet of enzyme supplementation on the nutritive value of canola meal
for broiler chickens. Master thesis of Department of Animal Science. The University
of Manitoba,123p. Canada.
Ng, W. K., Lim H.A., Lim S.L., brahim C.O,.
(2002). Nutritive value of palm kernel meal
pretreated with enzyme or fermented with
Trichoderma koningii as an dietary ingredient for red hybrid tilapia Oreochromis sp,
Aquaculture Research, 33: 1199-1207.
doi:10.1046/j.1365-2109.2002.00757.x
Rodehutscord, Pfeffer, E., (1995). Effects of
supplemental microbial phytase on phosphorus digestibility and utilization in rainbow
trout (Oncorhynchus mykiss), Water Science and Technology, 31(10): 143-147.
doi:10.1016/0273-1223(95)00433-N
Saha, S., Roy, R. N., Sen, S. K., Ray, A. K.,
(2006). Characterization of cellulase- producing from the digestive tract of tilapia, Oreochromis mossambica and grass carp, Ctenopharyngodon idell, Aquaculture Research,
37(4): 380-388.
doi:10.1111/j.1365-2109.2006.01442.x
Sugiura S. H., Gabaudan J., Dong F. M. Hardy,
R.W., (2001). Dietary microbial phytase
211
Journal of FisheriesSciences.com
212