Sie sind auf Seite 1von 3

Wikipedia ist eine Enzyklopdie.

Beitrge sind so zu verfa die Wikipedia zum immateriellen Unesco-Weltkulturerbe zu


machen.[52] Die Zeit bemerkte, dass die Anerkennung eines digitalen Ortes als Kul
turerbe der Menschheit ein Novum sei. Doch sei etwas anderes ebenso von Bedeutun
g: Denn praktisch alle Kulturgter der Liste wurden von oben geschaffen, von Potent
aten oder Organisationen wie der Kirche angeordnet und finanziert. Die Wikipedia
wre das erste Werk darin, das von unten kommt .[53]
vilzilzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzfzuuuuuuuu
Die Website der Wikipedia lag Anfang 2016 auf Platz sieben der am hufigsten besuc
hten Websites,[54] in Deutschland ebenfalls.[55] In sterreich lag sie auf Platz s
echs,[56] ebenso wie in den USA,[57] sogar auf Platz fnf in der Schweiz.[58] Sie
ist dabei mit der Top Level Domain .org die einzige nichtkommerzielle Website un
ter den ersten 50.[54][55] Zum 15. Geburtstag gratulierte auch die Tagesschau.[5
9]
Funktionsweise
Grundstze
Vier Grundstze sind den Angaben des Projekts zufolge unumstlich und knnen auch nach
Diskussionen nicht gendert werden:[60]
Wikipedia ist eine Enzyklopdie.
Beitrge sind so zu verfassen, dass sie dem Grundsatz des neutralen Standpunkts[61
] entsprechen.
Geltendes Recht
insbesondere das Urheberrecht
ist strikt zu beachten.
Andere Benutzer sind zu respektieren und die Wikiquette[62] einzuhalten (eine Ab
leitung von dem Schachtelwort Netiquette, das wiederum auf das englische net und d
as franzsische tiquette fr Benimmregeln zurckgeht).
Hauptseite der deutschsprachigen Wikipedia vom 13. November 2013
Als Verhaltensvorschrift wird in der Wikiquette von Mitarbeitern gefordert, ihre
Mitautoren zu respektieren und niemanden in Diskussionen zu beleidigen oder per
snlich anzugreifen. Grundlage ist hierbei die Regel Gehe von guten Absichten aus! .[
63] Die Grundstze neutraler Standpunkt,[61] Nachprfbarkeit und Keine Theoriefindun
g[64] (womit Originre Forschung gemeint ist) sollen die inhaltliche Ausrichtung d
er Artikel festlegen. Um unweigerlich aufkommende Meinungsverschiedenheiten und
Auseinandersetzungen um Artikelinhalte zu deeskalieren oder zu schlichten und um
den Lesern zu ermglichen, sich eine eigene Meinung zu bilden und um ihre intelle
ktuelle Unabhngigkeit zu untersttzen, hat Wikipedia die Richtlinie des neutralen S
tandpunkts (NPOV, von englisch neutral point of view)[61] aufgestellt. Existiere
n zu einem Thema verschiedene Ansichten, so soll ein Artikel diese fair beschrei
ben, aber nicht selbst Position beziehen. Der neutrale Standpunkt verlangt jedoc
h nicht, dass alle Ansichten gleichwertig prsentiert werden (siehe auch herrschen
de Meinung). Soziale Prozesse sollen gewhrleisten, dass er eingehalten wird, was
bei kontroversen Themen oft zu langen Diskussionen fhrt.[65][66][67]
Welche Themen in die Enzyklopdie aufgenommen werden und in welcher Form, entschei
det der Theorie nach die Gemeinschaft der Bearbeiter in einem offenen Prozess. K
onflikte entstehen in diesem Zusammenhang meist darber, was Wissen darstellt, wo di
e Abgrenzung zu reinen Daten liegt und was unter enzyklopdischer Relevanz[68] zu
verstehen ist. Abgesehen von groben Leitlinien, die Wikipedia von anderen Werkty
pen wie Wrterbuch, Datenbank, Link- oder Zitatesammlung abgrenzen, gibt es keine
allgemeinen Kriterienkataloge (z. B. fr Biographien), wie sie in traditionellen E
nzyklopdien gebruchlich sind. Im Zweifel wird ber den Einzelfall diskutiert. Empfin
det ein Benutzer ein Thema als ungeeignet oder einen Artikel als dem Thema nicht
angemessen, kann er einen Lschantrag stellen, ber den anschlieend alle Interessier
ten diskutieren.[69]
Mit dem Speichern ihrer Bearbeitung geben die Autoren ihre Einwilligung, dass ih
r Beitrag unter der GNU-Lizenz fr freie Dokumentation (GFDL) und seit 15. Juni 20

09 auch unter der Creative-Commons-Attribution-Share Alike-Lizenz (CC-BY-SA) verf


fentlicht wird. Diese Lizenzen erlauben es anderen, die Inhalte nach Belieben zu
ndern und
auch kommerziell zu verbreiten, sofern die Bedingungen der Lizenzen ei
ngehalten werden und die Inhalte wieder unter den gleichen Lizenzen verffentlicht
werden. Durch dieses Copyleft-Prinzip ist es unmglich, Wikipedia-Artikel und auf
ihnen basierende Texte unter Berufung auf das Urheberrecht exklusiv zu verwerte
n.
Obwohl die Autoren berwiegend unter Pseudonym arbeiten, wird auch ihre Urhebersch
aft innerhalb der Wikipedia geschtzt. So muss beispielsweise bei einer Zusammenfhr
ung oder beim Import von Artikeln oder Artikelteilen die zugehrige Versionshistor
ie bertragen werden, mit der sich nachvollziehen lsst, welcher Autor welchen Beitr
ag geleistet hat.
Aufbau
Die Wikipedia besteht aus vielen Sprachversionen, wobei jede Sprachversion eine
eigene Subdomain hat (z. B. de.wikipedia.org, en.wikipedia.org) und technisch ei
n eigenes Wiki darstellt. Die Sprachversionen sind weitgehend autark, was ihre I
nhalte, Richtlinien und Organisatorisches angeht. Die enzyklopdischen Artikel wer
den in jeder Sprachversion individuell erstellt. Artikel zum gleichen Gegenstand
in verschiedenen Sprachen knnen miteinander verknpft werden. Sie werden jedoch ni
cht blicherweise voneinander bersetzt oder inhaltlich miteinander synchronisiert.
Menschen und Seiten in der deutschsprachigen Wikipedia
Die Webseiten jedes Wikis sind in als Namensrume bezeichnete Gruppen aufgeteilt. De
r wichtigste Namensraum ist der Artikelnamensraum mit den enzyklopdischen Artikel
n. Daneben gibt es weitere Namensrume, beispielsweise den Wikipedianamensraum mit
Seiten ber Wikipedia-Metadiskurse, unter anderem mit den Richtlinien. Im Hilfena
mensraum sind Hilfeseiten zusammengefasst, die Anleitungen zur methodischen Umse
tzung von Artikelbearbeitungen enthalten. Angemeldete Benutzer verfgen jeweils ber
Benutzerseiten im Benutzernamensraum, die sie jeweils frei mit Inhalten fllen un
d gestalten knnen, wobei ein Bezug zu Wikipedia bestehen soll. Hufige Eintrge dort
betreffen persnliche Angaben zu Alter, Herkunft und Beruf, benutzerspezifische te
chnische Hilfen, Bearbeitungsschwerpunkte, Nennung der vom Benutzer erffneten Art
ikel sowie Kritik an Wikipedia.
In fast allen Namensrumen hat jede Seite eine ihr zugeordnete Diskussionsseite. D
ie Diskussionsseiten knnen prinzipiell genauso wie normale Seiten bearbeitet werd
en. Hier gibt es jedoch bestimmte eigene Konventionen, wie die Signierung und da
s Einrcken von Diskussionsbeitrgen, um den Diskussionsverlauf erkenntlich zu mache
n.
Der Inhalt aller Seiten ist als Hypertext organisiert. Querverweise und Formatie
rungsanweisungen geben die Autoren in einer einfachen Syntax ein. So wandelt die
Software in doppelte eckige Klammern ([[]]) gesetzte Begriffe automatisch in ei
nen internen Link auf den betreffenden Artikel um. Existiert der verlinkte Artik
el bereits, wird der Link in blauer Farbe dargestellt. Existiert der Artikel noc
h nicht, erscheint der Verweis in Rot, und beim Anklicken ffnet sich ein Eingabef
eld, in dem der Benutzer den neuen Artikel verfassen kann. Diese einfache Verknpf
ungsmglichkeit hat dafr gesorgt, dass die Artikel der Wikipedia wesentlich dichter
miteinander vernetzt sind als die anderer Enzyklopdien auf CD-ROM oder im Intern
et.
Neben den im Kontext angebrachten Hyperlinks auf andere Artikel bestehen noch we
itere Navigationsmglichkeiten, wie Kategorien, Infoboxen, Navigationsleisten oder
der alphabetische Index, die jedoch eine untergeordnete Rolle spielen.
Aufgaben der Autoren der Wikipedia
Die Wikipedia-Autoren suchen sich ihre Ttigkeitsfelder selbst. Kern ist das eigen

tliche Schreiben von Artikeln. Daneben beschftigen sich Benutzer mit dem Korrektu
rlesen und Verbessern, Formatieren und Einordnen oder mit der Bebilderung der Ar
tikel. Andere Benutzer schreiben oder verbessern daneben Hilfe-Seiten, betreuen
neue Wikipedianer im Mentorenprogramm und beantworten Fragen im Support-Team. Ad
ministratoren, die von der Community mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit gewhlt werde
n, frdern die Durchsetzung von Recht und Ordnung , zum Beispiel durch das Sperren vo
n Vandalen , Nutzern, die Artikel verflschen, lschen, unenzyklopdisch arbeiten oder an
dere Benutzer beschimpfen oder beleidigen. Wikipedianer mit Programmierkenntniss
en erstellen Hilfsprogramme zur Untersttzung der Arbeit an der Wikipedia.
Organisationsstruktur
Betreiberin der Wikipedia ist die Wikimedia Foundation mit Sitz in San Francisco
. Die einzelnen Sprachversionen der Wikipedia sind nach dem gleichen Grundkonzep
t aufgebaut, genieen aber groe Eigenstndigkeit.
Die Organisationsstruktur wird hauptschlich durch in informellen Organisationspro
zessen entstandene Normen bestimmt. Benutzer knnen sich mit ihren Beitrgen in der
Gemeinschaft (Community) einen Ruf erwerben. Neben der berzeugungskraft von Argum
enten spielt der
etwa durch Fachkenntnis in bestimmten Gebieten, aber auch durch
Aufnehmen von Kontakten und Bilden von informellen Cliquen[70] erworbene
sozial
e Status innerhalb der Wikipedia-Gemeinschaft eine Rolle fr die Akzeptanz von Bea
rbeitungen im Artikelnamensraum.
Logo der Wikimedia Foundation
Angemeldete Benutzer, die bereits eine bestimmte Zahl von Bearbeitungen vorgenom
men haben, verfgen ber zustzliche Rechte. Besonders engagierte Teilnehmer knnen von
der Autorengemeinschaft zu Administratoren gewhlt werden. Administratoren haben e
rweiterte Rechte und Aufgaben, wie das Recht, die Bearbeitung von umstrittenen A
rtikeln fr nicht angemeldete Benutzer zu sperren oder Bearbeiter zeitweise auszus
chlieen, die grob oder wiederholt gegen die Regeln verstoen.

Das könnte Ihnen auch gefallen

  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Sfgaj
    Sfgaj
    Dokument3 Seiten
    Sfgaj
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • Fgagareher
    Fgagareher
    Dokument3 Seiten
    Fgagareher
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen
  • DFGH
    DFGH
    Dokument2 Seiten
    DFGH
    magnificentbastard
    Noch keine Bewertungen