AUTOEVALUACIN

TEMA VII
*Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Qu es el Juicio de Amparo?
Se define genricamente como el medio de control Constitucional de los actos de
autoridad que vulneran las garantas individuales o bien, se conoce el juicio de
amparo como el medio procesal Constitucional de la Constitucin Federal cuyo
objeto concreto se puede establecer en hacer reales, eficaces, prcticas y
salvaguardar las Garantas Individuales establecidas en la Constitucin, buscando
protegerlas, de los actos o leyes emitidos por las autoridades que violen los
derechos constitucionales de los gobernados.

2. Cul es el fundamento Constitucional y legal del Juicio de Amparo?

Dentro de los mecanismos de control de la Constitucin, destaca el Juicio de
Amparo, que se encuentra regulado por la Carta Fundamental y la Ley de Amparo,
reglamentaria de los Artculos 103 y 107 de la Constitucin Federal.
3. Qu es el Juicio de Amparo Indirecto y cul es su fundamento Constitucional y
legal?
Artculo 1 de la ley de amparo.
Est regulado en la Ley Reglamentaria de los Artculo 103 y 107 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Al respecto, de ste tambin llamada
Ley de Amparo.
4. Explique la procedencia del Amparo Indirecto.
Procede contra actos que no constituyan sentencias, laudos o resoluciones que
pongan fin al juicio,
Artculo 107. El amparo indirecto procede:
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del
primer acto de su aplicacin causen perjuicio al quejoso.
Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las
siguientes:

a) Los tratados internacionales aprobados en los trminos previstos en el artculo

133 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas
disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos humanos;
b) Las leyes federales;
c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;
d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;
e) Los reglamentos federales;
f) Los reglamentos locales; y
g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;
II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo;
III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
a) La resolucin definitiva por violaciones cometidas en la misma resolucin o
durante el procedimiento si por virtud de estas ltimas hubiere quedado sin
defensa el quejoso, trascendiendo al resultado de la resolucin; y
b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparacin, entendindose por
ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo
realizados fuera de juicio o despus de concluido. Etc..es todo el 107 de la ley
de amparo
5. Mencione y fundamente el trmino legal para la interposicin del Amparo
Indirecto.
Est fundamentado en la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos en
los artculos 103 y 107, ley de amparo TTULO SEGUNDO De los Procedimientos
de Amparo CAPTULO I El Amparo Indirecto Seccin Primera Procedencia y
Demanda, articulo 107.
6. Mencione los requisitos de la demanda Amparo indirecto y su fundamento legal.

Artculo 108. La demanda de amparo indirecto deber formularse por escrito o por
medios electrnicos en los casos que la ley lo autorice, en la que se expresar:
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien
deber acreditar su representacin;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo as
bajo protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas
generales, el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los
que la ley encomiende su promulgacin. En el caso de las autoridades que
hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su
publicacin, el quejoso deber sealarlas con el carcter de autoridades
responsables, nicamente cuando impugne sus actos por vicios propios;
IV. La norma general, acto u omisin que de cada autoridad se reclame;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de
violacin;
VI. Los preceptos que, conforme al artculo 1o de esta Ley, contengan los
derechos humanos y las garantas cuya violacin se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o de
esta Ley, deber precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al
Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se
promueve con apoyo en la fraccin III de dicho artculo, se sealar el precepto de
la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad
federal que haya sido vulnerada o restringida; y
VIII. Los conceptos de violacin.

7. Realice una semblanza de la tramitacin del Juicio de Amparo Indirecto.

1. FORMATO DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: GERARDO ROMAN RODRIGUEZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.PRESENTE.................................., mexicano, mayor de edad, de estado

civil ..................., profesin (u oficio) , al corriente en el cumplimiento de mis
obligaciones fiscales, con domicilio en la calle ...................................... ,
numero..............., de la Colonia .................................., de esta ciudad,
promoviendo por mis propios derechos , ante usted respetuosamente le solicito:
1.- Me tenga designando como domicilio para or y recibir
notificaciones en el ubicado en calle ............................... numero ....................,
entre ...................... y .............................., colonia ..............., de esta ciudad;
2. Me tenga autorizando para or y recibir las notificaciones al
LICENCIADO JORGE ZOROLA VILLARREAL, en los ms amplios trminos a que
alude el artculo 12, de la Ley de Amparo, profesionista el cual tiene el nmero de
cedula profesional 947199, y que se encuentra inscrito en el registro electrnico
nacional de cedulas profesionales, que lleva el poder judicial federal, y quedo
inscrita bajo el nmero de registro electrnico nmero 38286, el cual tiene
vigencia para todos los tribunales y juzgados federales que integran el poder
judicial federal.

3.- Me tenga autorizando al pasante de derecho Gilberto Silva

Ahumada, solo para revisar el expediente e imponerse de los autos, ante usted
respetuosamente comparezco y expongo:Que por medio del presente escrito ocurro ante ese H. Juzgado, a
solicitarle que me tenga promoviendo en tiempo y forma demanda solicitando el
amparo indirecto, acatando para tal efecto con lo establecido en el artculo 108 de
la Ley de Amparo, al tenor de lo siguiente:I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:- Gerardo Romn
Rodrguez, quien designo el domicilio ya indicado.
II.- -TERCERO INTERESADO:.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
A) AUTORIDAD ORDENADORA:

B)AUTORIDAD EJECUTORA:-

IV.- ACTOS RECLAMADOS:-

V. ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO: Bajo protesta de

decir verdad, le comunico que los antecedentes del acto reclamado, son los
siguientes.

1.

(primer hecho)

2.

(segundo hecho)

3.

(tercer hecho).

Actos de autoridad que ocasionan en mi perjuicio el siguiente:

CONCEPTO DE VIOLACIN:

CAPITULO DE SUSPENSION.
Con fundamento en el artculo 128 de la ley de amparo le solicito
que se me otorgue la suspensin provisional y en su caso la definitiva del acto
reclamado, toda vez que, en primer trmino, la estoy solicitando el suscrito
quejoso; en segundo trmino, con su otorgamiento no se sigue perjuicio al inters
social ni se contravienen disposiciones de orden pblico.
Con sustento en el artculo 278 y 279 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles, aplicable supletoriamente en la especie en virtud del
artculo 2 segundo prrafo de la ley de amparo, le solicito a usted que me expida
copia fotosttica certificada de la resolucin en la cual se le otorgue al suscrito
quejoso la suspensin provisional del acto se reclama, autorizando desde este
momento para que reciban dichas copias al LICENCIADO JORGE ZOROLA
VILLARREAL, y al pasante de derecho Gilberto Silva Ahumada.

Por ltimo, procede citarse como fundamento la tesis jurisprudencial

nmero 528, materia comn, tomo vi del apndice al semanario judicial de la
federacin 1917-1995,
que obra a fojas 347, identificable bajo la voz:
SUSPENSIN PROVISIONAL. PARA DECIDIR SOBRE SU PROCEDENCIA ,
DEBE ATENDERSE A LAS MANIFESTACIONES DEL QUEJOSO RESPECTO DE
LA CERTIDUMBRE DEL ACTO RECLAMADO la cual literalmente expresa:
Para decidir sobre la procedencia o no de la suspensin provisional, los jueces de
distrito deben atender a las manifestaciones del quejoso hechas en su demanda
bajo protesta de decir verdad, cuando se duele de que existe peligro inminente
de que se ejecute, en su perjuicio, el acto reclamado, ya que, por regla general,
son los nicos elementos con los que cuenta para resolver sobre la solicitud de
concesin de la medida cautelar, sin que proceda hacer conjeturas sobre la
improbable realizacin de los actos que el quejoso da por hecho se pretenden
ejecutar en su contra pues para resolver sobre la suspensin provisional, el juez
debe partir del supuesto, comprobado o no, de que la totalidad de los actos
reclamados son ciertos. Ello sin perjuicio de analizar si en el caso concreto se
cumplen o no los requisitos previstos en el artculo 124 de la ley de amparo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted c. juez de distrito le
solicito:
PRIMERO: Radicar la demanda de amparo, y fijar fecha y hora para
la audiencia constitucional, solicitndole sus informes justificados a las autoridades
responsables.
SEGUNDO: Formar el incidente de suspensin por duplicado y
otorgarle al suscrito quejoso la suspensin provisional y despus la definitiva del
acto reclamado.
TERCERO: Celebrar la audiencia constitucional y dictar sentencia en
la que se otorgue el amparo y la proteccin de la justicia federal que solicito.
Justas y legales mis peticiones espero sean provedas de
conformidad.
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.
CD. TAMPICO, TAMAULIPAS, A OCTUBRE DEL 2015.
SR.

8. Qu es el Juicio de Amparo Directo y cul es su fundamento Constitucional y

legal?
Artculo 1 de la ley de amparo.
Ambos estn regulados en la Ley Reglamentaria de los Artculo 103 y 107 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

9. Explique la procedencia del Amparo Directo.

Artculo 170. El juicio de amparo directo procede:
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea
que la violacin se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.
Se entender por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo
principal; por resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo
principal lo den por concluido. En materia penal, las sentencias condenatorias,
absolutorias y de sobreseimiento, podrn ser impugnadas por la vctima u
ofendido del delito.
Prrafo reformado DOF 17-06-2016
Para la procedencia del juicio debern agotarse previamente los recursos
ordinarios que se establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales
aquellas sentencias definitivas o laudos y resoluciones puedan ser modificados o
revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia de los recursos.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas
generales que sean de reparacin posible por no afectar derechos sustantivos ni
constituir violaciones procesales relevantes, slo podrn hacerse valer en el
amparo directo que proceda contra la resolucin definitiva.
Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentacin de la demanda. En
materia penal el proceso comienza con la audiencia inicial ante el Juez de control;
Prrafo reformado DOF 17-06-2016
II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por
tribunales de lo contencioso administrativo cuando stas sean favorables al

quejoso, para el nico efecto de hacer valer conceptos de violacin en contra de

las normas generales aplicadas.
En estos casos, el juicio se tramitar nicamente si la autoridad interpone y se
admite el recurso de revisin en materia contencioso administrativa previsto por el
artculo 104 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El
tribunal colegiado de circuito resolver primero lo relativo al recurso de revisin
contencioso administrativa, y nicamente en el caso de que ste sea considerado
procedente y fundado, se avocar al estudio de las cuestiones de
constitucionalidad planteadas en el juicio de amparo.
10. Mencione y fundamente el trmino legal para la interposicin del Amparo
Directo.
Se encuentra fundamentada en la constitucin poltica de los estados unidos
mexicanos en sus artculos 103 y 107 al igual que el amparo indirecto.

11. Mencione los requisitos de la demanda Amparo Directo y su fundamento legal.

Artculo 175. La demanda de amparo directo deber formularse por escrito, en el
que se expresarn:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolucin que haya puesto fin
al juicio por estimarse inconstitucional la norma general aplicada, ello ser materia
nicamente del captulo de conceptos de violacin de la demanda, sin sealar
como acto reclamado la norma general, debindose llevar a cabo la calificacin de
stos en la parte considerativa de la sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aqulla en
que hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fraccin I del artculo 1o de esta Ley,
contengan los derechos humanos cuya violacin se reclame; y

12. Realice una semblanza de la tramitacin del Juicio de Amparo Indirecto.

La respuesta est en la pregunta N-7

13. Explique que es el Amparo contra actos jurisdiccionales y cite un ejemplo.

El derecho positivo mexicano se inclina por la tesis de que el juicio se inicia con la
presentacin de la demanda.
Amparo contra actos dentro de juicio. Slo procede cuando existe una afectacin
material a derechos sustantivos tutelados en la constitucin o en los tratados, y no
cuando se trate de una eventual violacin formal o indirecta (interpretacin de la
fraccin v del artculo 107 de la ley de amparo vigente).
Ejemplo. C.P.E.U.M Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona,
familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de
la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

14. Explique que es el Amparo contra normas de carcter general y cite un

ejemplo.
En el artculo 103, fraccin I, constitucional se dice que los tribunales federales
conocern las controversias que se susciten "por leyes o actos de la autoridad
que violen las garantas individuales", y con la reforma se busca darle mayor
precisin al quedar: "por normas generales, actos u omisiones de la autoridad
[...]", es decir, si bien en la ley secundaria y en la jurisprudencia se tiene claro que
cuando la Constitucin habla de impugnar "leyes" se est aludiendo al criterio
amplio de cualquier norma general, y que tambin la palabra "actos" abarca las
acciones y las omisiones; con la reforma se pretende dar la certeza total de que
as es.
15. Qu es la suspensin en el Juicio de Amparo?
SUSPENSIN PROVISIONAL, SUSPENSIN DEFINITIVA
CON LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA SE PODRA SOLICITAR LA
SUSPENSIN DEL ACTO DE AUTORIDAD.
Seccin Cuarta
Suspensin del Acto Reclamado

Artculo 190. La autoridad responsable decidir, en el plazo de veinticuatro horas a

partir de la solicitud, sobre la suspensin del acto reclamado y los requisitos para
su efectividad.
Tratndose de laudos o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por
tribunales del trabajo, la suspensin se conceder en los casos en que, a juicio del
presidente del tribunal respectivo, no se ponga a la parte trabajadora en peligro de
no subsistir mientras se resuelve el juicio de amparo, en los cuales slo se
suspender la ejecucin en cuanto exceda de lo necesario para asegurar tal
subsistencia.
Son aplicables a la suspensin en amparo directo, salvo el caso de la materia
penal, los artculos 125,
128, 129, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 154 y 156 de esta Ley.

16. Qu requisitos debe reunir para la procedencia de la suspensin en Amparo y

cite su fundamento legal?
Artculo 191. Cuando se trate de juicios del orden penal, la autoridad responsable
con la sola presentacin de la demanda, ordenar suspender de oficio y de plano
la resolucin reclamada. Si sta comprende la pena de privacin de libertad, la
suspensin surtir el efecto de que el quejoso quede a disposicin del rgano
jurisdiccional de amparo, por mediacin de la autoridad responsable.
Artculo reformado DOF 17-06-2016

17. Diferencie entre la suspensin en Amparo Directo e Indirecto.

Directo. La suspensin del acto reclamado la concede o niega la autoridad
responsable (artculo 170 de la Ley de Amparo).
Indirecto. La suspensin del acto reclamado la concede el Juez de Distrito,
pudiendo decretarse de plano o a peticin de parte. En esta ltima, se encuentra
la provisional y la definitiva.
Nota: la suspensin del acto reclamado tiene por objeto paralizar los efectos del
acto reclamado manteniendo las cosas en el estado en que se encuentran al
momento de decretarse.

Directo. En contra de la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado no procede

recurso alguno, salvo lo dispuesto en el artculo 83, fraccin V, de la Ley de
Amparo.
Indirecto. En contra de la resolucin que concede o niega la suspensin
definitiva, as como de la sentencia que se dicta en el amparo procede el
recurso de revisin del que conocer el Tribunal Colegiado de Circuito o la Corte
segn sea el caso.

18. Qu es la Jurisprudencia y cite su fundamento legal?

Artculo 215. La jurisprudencia se establece por reiteracin de criterios, por
contradiccin de tesis y por sustitucin.
Artculo 222. La jurisprudencia por reiteracin del pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin se establece cuando se sustente un mismo criterio en cinco
sentencias no interrumpidas por otra en contrario, resueltas en diferentes
sesiones, por una mayora de cuando menos ocho votos.
Artculo 225. La jurisprudencia por contradiccin se establece al dilucidar los
criterios discrepantes sostenidos entre las salas de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, entre los Plenos de Circuito o entre los tribunales colegiados de
circuito, en los asuntos de su competencia.
La Jurisprudencia entendida como la interpretacin mxima que los Tribunales
Federales efectan de las leyes o preceptos legales, pudiendo ser su aplicacin
de carcter obligatorio, o aislado, para los tribunales, buscando con todo ello, una
mejor, eficaz e igual administracin de justicia para el Gobernado.

19. Cmo se formacin la Jurisprudencia?

La Jurisprudencia se crea a travs de una sentencia o sentencias que dictan los
Tribunales o la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Se trata de sentencias
sobre casos reales que son sometidos ante dichos rganos y que al resolverse los
casos pueden formar jurisprudencia.
a) Por reiteracin.
b) Por contradiccin.

20. Cmo se interrumpe la Jurisprudencia?

Artculo 228. La jurisprudencia se interrumpe y deja de tener carcter obligatorio
cuando se pronuncie sentencia en contrario. En estos casos, en la ejecutoria
respectiva debern expresarse las razones en que se apoye la interrupcin, las
que se referirn a las consideraciones que se tuvieron para establecer la
jurisprudencia relativa.

21. Cmo se puede modificar la Jurisprudencia?

Artculo 229. Interrumpida la jurisprudencia, para integrar la nueva se observarn
las mismas reglas establecidas para su formacin.

22. Diferencie entre Jurisprudencia y tesis aislada.

Una tesis aislada en un criterio emitido por un Tribunal Colegiado o por la SCJN
(en pleno o en salas) interpretando alguna precepto legal pero NO HA
ALCANZADO A SER OBLIGATORIA, sin embargo, si sirve para orientar criterio y
en ocasiones., la jurisprudencia si es obligatoria.

23. Explique Porqu la Jurisprudencia es Obligatoria?

Por qu la jurisprudencia es el conjunto de derechos constitucionales de la carta
magna de los tribunales sobre una materia determinada, de las cuales se puede
extraer la interpretacin dada por los jueces a una situacin concreta.