CSJN "Recurso de Hecho Deducido Por La Demandada en La Causa Righi, Esteban Justo C/ Garrido, Carlos Manuel S/ Daños y Perjuicios"

CSJ 109/2014
(50-R) ICS1
RECURSO DE HECHO
Righi,
Esteban
Justo
el
si daos
y perjuicios.
Vistos
dada
los autos:
en la causa
"Recurso
Righi,
de hecho
Esteban
s/ daos y perjuicios",
Justo
para decidir
Garrido,
Carlos
deducido
por
c/ Garrido,
sobre
Manuel
la deman-
Carlos
Manuel
su procedencia.
Considerando:
1) Que
ban
Justo
rrido
Antonio
que
Righi
-ex titular
ministrativas
se le
dante
que fueron
(fs. 139/163
Que
gen en el dictado
General
el diferendo
habra
llevado
entre
graves
imputaciones
contra
del honor
por parte
que habra
Nacional
Adde
de
las
medios
pe-
del deman-
el doctor
tiene
su ori-
del entonces
recortado
de ser "garante
Admi-
circunstancia
su renuncia
Righi,
Pro-
las atribucio-
de Investigaciones
penales,
a presentar
oportunidades
con motivo
las partes
en causas
al demandado
Ga-
con el objeto
en diversos
lesivas
de una resolucin
intervenir
Manuel
n 106.269/2012).
de la Fiscala
para
do en diversas
del expte.
Este-
de Investigaciones
sufrido
ltimo
consideradas
Carlos
Nacional-
moral
este
de la Nacin
nes del titular

nistrativas
por
de la Nacin,
contra
Nacional
Diputado
el dao
efectuadas
General
demanda
de la Fiscala
indemni zara
2)
curador
dedujo
por entonces
declaraciones
riodsticos
el ex Procurador
a quien
que
a efectuar
haba
tilda-
de la corrupcin
de la impunidad".
3) Que otro grupo
sido efectuadas
ci a su cargo
por Carlos
de expresiones
Manuel
de Procurador
Garrido
General
-1-
agraviantes
cuando
el actor
de la Nacin
habran
renun-
a raz de las
acusaciones
realizadas
licenciado
denunci
Amado
por
Boudou,
un supuesto
el
ex
en una conferencia
trfico
la
de prensa
de influencias
4) Que el demandado
pronunciamientode jurisdiccin
las
defensas
que la demanda
ciones
habra
periodsticas
Nacin,
en la que
que rondaba
cia definitiva
para
el deno-
fera el tratamiento
irreparable,
cho invocado,
la oportunidad
de una cuestin
ni impeda
de fondo sometida
gada deducido
prrafo,
tablece
rechaz
por el demandado
del Cdigo
que
el inc. 3,
Procesal
la resolucin
en que
determinada
(conf. fs. 403 de la referida
-2-
no causaba
la tutela
digra-
del deresobre
la
(conf. fs. 274)

Nacional
de Apelacio-
de queja por apelacin
difiere
causa)
que
un fallo definitivo
con apoyo
del arto 347 del citado
de las
del deman-
la decisin
en que el arto
Civil y Comercial
que
sustan-
de la senten-
11). El recurso
a juzgamiento
el recurso
por el
-previa
del dictado
6) Que la Sala L de la Cmara

nes en lo Civil
en
declara-
el tratamiento
o condicionaba
ya que no constitua
68 y
con apoyo
establecido
instancia
diferir
fundamento
inmunidad
civil.
de primera
dispuso
con
por
de varias
el plazo
Cdigo
y especial
por los arts.
-respecto
(conf. fs. 266, punto
fue desestimado
materia
vigente
el juez
de accin
y de prescripcin
sido iniciada
con la contrariadefensas
falta
una vez vencido
5) Que
referidas
-como de previo
en lo dispuesto
Nacional
arto 4037 del entonces
ciacin
opuso
de
con sustento
120 de la Constitucin
vamen
de
caso "Cicconeu
minado
dado
Vicepresidente
dene-
353, 2
de la Nacin,
la excepcin
ordenamiento
prevista
esen
es irrecurrible
CSJ 109/2014
(50-R) ICS1
RECURSO DE HECHO
Righi,
Esteban
Justo
el
si daos y perjuicios.
C29'~
~O/de
ck ~
no exista
rante
el
to, podra
miento
porque
acre di tar
apelar
la sentencia
el
dicha
recurso
ria
contra
juicio
los arts.
Nacional
tutelado
esa
decisin
en
los
el art.
18 de
al diferi-
que el temperamento
haba
sido
correcto
conjuntamente
dio
con
la
interpuso
el
origen
a la pre-
resulta
arts.
68 Y
el derecho
la Ley
violato120
de
la
de defensa
Fundamental
y por
Americana
sobre Derechos
Huma-
que se haya diferido
el tratamiento
de la
Que
el
remedio
federal
fue
dado cumplimiento
al traslado
previsto
go Procesal
y Comercial
de la Nacin,
Civil
zones que justificaran

nal dispuso
ordenar
actora
En cuanto
de prescripcin.
9
les-
du-
que, en su momen-
apelada
y que se ha afectado
tambin
en con-
procesal
el vencido
desestimacin
previstas
por
que
(conf. fs. 403).
8 y 25 de la Convencin
nos. Cuestiona
excepcin
deducida
que la resolucin
inmunidades
sostuvo
instancia
sido
cuya
Sostiene
las
prueba
tambin
estaba
legitimacin
definitiva.
primera
haba
extraordinario
Constitucin
en
de
de la demanda
queja.
de
juez
Que
de
de
se indic
el demandado
de prescripcin
defensa
8 O)
resolucin
la ausencia
ordinario
por
ck la
porque
perodo
contestacin
sente
agravio
de la defensa
adoptado
Manuel
QJ(/;;Cio~U7'/
7) Que en la citada
de
Carlos
ck la Q/VcwWn
cPt~,el PlJicent&n w/~ ck la pj)~d6n
diciones
Garrido,
tal omisin,
-a fin de prevenir
que
se corriera
(conf. resolucin
denegado
haberse
por el arto 257 del Cdi-
motivo
el planteo
el traslado
ni expresado
las ra-
por el cual el Tribude nulidades

respectivo
de fs. 161 del recurso
-3-
sin
procesa-
a la parte
de queja) .
10) Que
su dictamen
presentara
el actor
despus
solicit
traordinario
que la cuestin
(conf. fs.
ex diputado
Carlos
en que la inmunidad
se opuso
a perseguirlo
por
miento
del examen
munidad
pelabilidad
Procesal
en
la
prevista
Civil
gencia
das
y Comercial
excepcin
ser discutidas
el
se
que no concurre
oportunamente
una vez
finalizado
del recurso
de hecho).
porque
353,
planteado
en el momento
el
demandado
el
el diferipor in-
prrafo,
est
del
cuestiones
de dictar
debieron
Cdigo
condicionada
que
a que
pudieran
sentencia,
en el caso en que las inmunidades
por
lo
la regla de la ina-
2o
de la Nacin
hubieran
tilmente
art.
for-
de su funcin,
inapelable
el
con apoyo
de falta de legitimacin
es objetable
por
Por su lado,
a las opiniones
el desempeo
que declar
de la defensa
ex-
de diciem-
a esa pretensin
(conf. fs. 208/210
de jurisdiccin,
queja).
ese motivo
11) Que la decisin
de qu~\!a),.
en el recurso
en el mes
alcanzaba
durante
General
en razn de que el manda-
vencido
parlamentaria
legislativo
del recurso
206 de la citada
por el legislador
mandato
haba
Garrido
Procuradora
introducida
abstracta
del demandado
bre de 2015
que obstaba
la seora
(conf. fs. 198/201
fuera declarada
to legislativo
muladas
de que
ser
exi-
invoca-
resueltas
en
forma previa.
12) Que,
posibilidad
por
de discutir
etapa
procesal
tivas
constitucionales
judicial
otro
y obliga
produce
Por lo tanto,
un
lado,
la resolucin
la eficacia
a las partes
a
transitar
agravio
de
el pronunciamiento
defini tiva en los trminos
de esas
inmunidades
que invocan
la
totalidad
imposible
que rechaza
-4-
en esa
esas prerrogade
reparacin
debe ser equiparado
del art.
la
un
proceso
ulterior.
a sentencia
14 de la ley 48, Y suscita
CSJ 109/2014
(50-R) /CS1
RECURSO DE HECHO
Righi,
Esteban
Justo
e/
s/ daos y perjuicios.
uestin
federal
y el alcance
en tanto
de esas
ha sido contraria
garantas
argumento
de
troducida
de la cuestin
oportunamente
instancias
sobre
apelada
no causaba
en el proceso
-con
escudarse
el equivocado
agravio-
para
que haba
y mantenida
de
de los tribunales
las cuestiones
el demandado
apelada
4055,
y la resolucin
evitar
sido
in-
en todas
las
por el recurrente.
nunciarse
cia
del planteo
no debi
constitucional
14) Que la omisin
das por
la alzada
la decisin
de que el diferimiento
el tratamiento
Manuel
del recurrente.
en definitiva,
la inapelabilidad
Carlos
la oportunidad
constitucionales
a la pretensin
13) Que,
en
se discute
Garrido,
impide
esta
determina
el normal
Corte,
la
federales
tal
de
oportunamente
de proplantea-
ejercicio
de la competen-
surge
de
las
revocar
el
pronunciamiento
como
necesidad
de grado
leyes
48
apelado.
En efecto,
la jueza
Argibay
"la omisin
de
obstculo
que
apelada"
cmaras
de
derechos
Corte
apelaciones
la
(Fallos:
referidas
en
pro-
fundara
en
[...] constituye
un
ej erza
2 o).
de
329: 3956) ,
de todo
recurrente
federal
Suprema
(considerando
concurrente
de apelaciones
que
indudablemente
esta
en el voto
de Achard"
de la cmara
los
carcter
competencia
las
sobre
para
se explic
en "Vea Murgua
por parte
nunciamiento
normas
como
correctamente
Ello
es
as
el
art.
puesto
6o
de
la
su
que
ley
4055 cumplen,
cin
a los efectos
simtrica
(Fallos
99:228)
la
Por
de
lo
los
del recurso
tribunales
tanto,
dichas
-5-
extraordinario,
superiores
cmaras
de
tienen
una funprovincia
el
deber
legal de examinar
derales
miento
tradas
cuidadosa
y exhaustivamente
a su conocimiento,
por la Corte Suprema
del examen
cuya
denegacin
a los agravios
de la excepcin
fialar que no sern atendidos

dinario,
como paso previo
por va del recurso
15) Que, en relacin

diferimiento
las cuestiones
ble a tal
contra
mulada
queja
Tribunal
por
la
-vinculado
anticipe
parte
cabe seextraor-
~b~se
diri-
definitiva
inmunidades
su opinin
o equipara-
actora
a fs.
invocadas
introducida
los jueces
en el pleito
for-
recurso
legislativo
sobre
de
de Car-
el trmite
y el alcance
de las
con apoyo en lo dispuesto
68 Y 12 O de la Constitucin
por
del
que tendra
por el demandado
determinados
del planteo
202/206
del mandato
y la incidencia
que no corresponde
respecto
en razn de que la procedencia
los arts.
previamente
cabe destacar
con la cesacin
Garrido
del proceso-,
defensa
con el
(art. 14 de la ley 48)
los Manuel
por
vinculados
la:presente~queja,
una sentencia
16) Que, por ltimo,

que este
extraordinario.
de prescripcin
ge, en este aspecto,
a su trata-
en razn de que, el rec~rso
origina
fe-
Nacional
de grado
como de previo
debern
ser
al resolver
y especial
la
pro-
nunciamiento.
Por ello y habiendo
ral,
se
recurso
declara
dctaminado
formalmente
extraordinario
apelada.
cial
de
Con costas
la Nacin).
admisible
deducido
vta. de los autos principales
la sefiora Procuradora
por
queja,
procedente
el demandado
a fs.
y se deja sin efecto
(art. 68 del Cdigo

Vuelvan
la
los
autos
Procesal
-6-
".
el
414/432
la resolucin
Civil
al tribunal
..,.~...
Gene-
y Comer-
de origen
.r,.
CSJ 109/2014
(50-R) ICS1
RECURSO DE HECHO
Righi,
Esteban
Justo
el
~Mtk
c;?~
de ~
Garrido,
Carlos
Manuel
de la Q/VacWn
ox/4W del P/JXYJMw~ de la pj)ed~
de la
ok#umdencr~ Q/~
fin de que se dicte
un nuevo pronunciamiento.
depsito
al principal
Agrguese
de fs. 2.
ELENA J. HIGHTON de'NOfASCo
. ~t?')
\~~~
JUAN CARL~S MAQUEDA
0ISI-//-
-7-
la queja
-8-
CSJ 109/2014
(50-R) ICS1
RECURSO DE HECHO
Righi,
Esteban
Justo
el
~one
&'~
QY/J. del
de k
de ~
no de la
Pl3 .
Garrido,
Carlos
Manuel
Q/tcwWn
PlJec/a/)laci6n de la
Q/f~/}W
~~um~
SEOR MINISTRO
DOCTOR
DON JUAN CARLOS MAQUEDA
Considerando:
Que el recurso
na esta
queja,
extraordinario,
es inadmisible
vil y Comercial
de la Nacin) .
Por ello,
se la desestima.
fs. 2. Notifquese
y previa
cuya denegacin
(art. 280 del Cdigo
Declrase
devolucin
perdido
origi-
Procesal
el depsito
-9-
de
de los autos principales,
archvese.
JUAN CARLOS MAQUEDA
Ci-
Recurso
trado
de queja
interpuesto
del Dr. Santiago
Tribunal
de origen:
Mara
por Carlos
Garrido,
con el patrocinio
le-
Felgueras.
Sala L de la Cmara
Tribunal que intervino

en lo Civil nO 104.
Manuel
Nacional
con anterioridad:
-10-
Juzgado
de Apelaciones
Nacional
en lo Civil.
de Primera
Instancia
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=735259&interno=1

CSJN "Recurso de Hecho Deducido Por La Demandada en La Causa Righi, Esteban Justo C/ Garrido, Carlos Manuel S/ Daños y Perjuicios"

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

CSJN "Recurso de Hecho Deducido Por La Demandada en La Causa Righi, Esteban Justo C/ Garrido, Carlos Manuel S/ Daños y Perjuicios"

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CSJ 109/2014

nes del titular

(conf. fs. 403 de la referida

(conf. fs. 274)

de queja por apelacin

del arto 347 del citado

6) Que la Sala L de la Cmara

por los arts.

(conf. fs. 266, punto

una vez vencido

arto 4037 del entonces

que se haya diferido

zones que justificaran

(conf. fs. 403).

cPt~,el PlJicent&n w/~ ck la pj)~d6n

por el arto 257 del Cdi-

por el cual el Tribude nulidades

de fs. 161 del recurso

en el caso en que las inmunidades

(conf. fs. 208/210

11) Que la decisin

en razn de que el manda-

(conf. fs. 198/201

defini tiva en los trminos

debe ser equiparado

14 de la ley 48, Y suscita

14) Que la omisin

por la Corte Suprema

fialar que no sern atendidos

como paso previo

por va del recurso

15) Que, en relacin

con apoyo en lo dispuesto

en razn de que la procedencia

(art. 14 de la ley 48)

16) Que, por ltimo,

ge, en este aspecto,

en razn de que, el rec~rso

vta. de los autos principales

y se deja sin efecto

(art. 68 del Cdigo

ox/4W del P/JXYJMw~ de la pj)ed~

ELENA J. HIGHTON de'NOfASCo

DON JUAN CARLOS MAQUEDA

(art. 280 del Cdigo

de los autos principales,

JUAN CARLOS MAQUEDA

del Dr. Santiago

Tribunal que intervino

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

Das könnte Ihnen auch gefallen