Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Con gran orgullo les hago llegar la presente publicacin que es el resultado de tres aos de trabajo del equipo de
Advocacy de la Federacin Internacional de Planificacin de la Familia Regin del Hemisferio Occidental Familiar (IPPF/
RHO). El presente Manual de Anlisis y Mapeo Poltico es parte de la serie Herramientas de Advocacy y tiene como
objetivo fortalecer las capacidades de las Asociaciones Miembro de IPPF y de otras organizaciones de disear proyectos
efectivos, que permitan avanzar la agenda poltica a favor de los derechos sexuales y los derechos reproductivos.
La incidencia poltica es un elemento central del trabajo de la IPPF, pues solamente con el slido y permanente
compromiso poltico y financiero de los gobiernos se podr lograr el acceso universal a la salud reproductiva y los
derechos sexuales y que los derechos reproductivos de todas las personas sean respetados, protegidos y puedan ser
ejercidos con libertad.
Para el desarrollo de este manual el equipo de Advocacy de IPPF-RHO reviso diversas propuestas para el trabajo en esta
rea y dise una metodologa que fue implementada y probada con las Asociaciones Miembro de IPPF de tres pases
del Caribe y siete de Amrica Latina. Cada taller que se llev a cabo permiti modificar y fortalecer nuestra propuesta
metodolgica, a fin de lograr el trabajo que aqu les presentamos.
Con este manual, IPPF-RHO pretende contribuir tambin al trabajo de la sociedad civil organizada a favor de los
derechos sexuales y derechos repoductivos, a fin de fortalecer sus acciones de advocaccy y brindar una herramienta
para incidir de forma sistemtica en el escenario poltico nacional e internacional y exigir mayor transparencia y rendicin
de cuentas a sus gobiernos en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos.
Esperamos esta publicacin cumpla sus objetivos y logre ser un referente para el trabajo de Advocacy.
Carmen Barroso
Directora Regional
Federacin Internacional de Planificacin Familiar
Regin del Hemisferio Occidental
Agradecimientos
El desarrollo de la metodologa que presentamos en este manual fue posible gracias al apoyo de la
Junta Directiva de la Federacin Internacional de Planeamiento de la Familia Regin del Hemisferio
Occidental (IPPF-RHO) la que, con el fin de fortalecer el trabajo poltico de las Asociaciones Miembro y
del movimiento por los Derechos sexuales y Derechos reproductivos, decidi invertir en la creacin de
herramientas de Advocacy.
Invaluable fue el trabajo de Rodrigo Arrniz Prez, quien dise y prob la metodologa aqu planteada
y a Mara Antonieta Alcalde Castro y Gabriela Cano Azcrraga quienes, junto con Rodrigo, evaluaron y
editaron el manual.
Muchas personas contribuyeron a la produccin de este manual, agradecemos especialmente a Laura
Malajovich, Giselle Carino, Marcela Rueda, Jennifer Friedman, Carrie Tatum y Jocelyn Ban, por sus
comentarios que enriquecieron enormemente esta publicacin.
Nuestro reconocimiento especial a las Asociaciones Miembro que nos permitieron probar y mejorar
nuestra metodologa a travs del diseo e implementacin de proyectos de Advocacy. Gracias a la
Asociacin Chilena de proteccin de la Familia (APROFA), Asociacin Dominicana Pro-Bienestar de la
Familia (PROFAMILIA), Asociacin Panamea para el Planeamiento de la Familia (APLAFA), Asociacin
Pro-Bienestar de la Familia Nicaragense (PROFAMILIA), Centro de Investigacin, Educacin y Servicios
(CIES), Fundacin Mexicana para la Planeacin Familiar (MEXFAM) y al Instituto Peruano de Paternidad
Responsable (INPPARES).
No podramos concluir sin agradecer a la Agencia Espaola de Cooperacin Internacional para el
Desarrollo (AECID) y al Fondo de Poblacin de las Naciones Unidas (UNFPA) quienes con su apoyo
financiero hicieron posible el diseo e impresin de este manual.
Presentacin
Como parte de los esfuerzos de la Federacin Internacional de Planificacin de la Familia /Regin Hemisferio
Occidente IPPF/RHO para fomentar una participacin ms activa de sus asociadas en los procesos polticos
en sus respectivos pases, ha desarrollado este Manual de Anlisis y Mapeo Poltico con la finalidad de
aportar un instrumento para fortalecer la capacidad de crear, disear e implementar proyectos de Advocacy.
El Manual de Anlisis y Mapeo Poltico se divide en tres secciones. En la primera se analizan todos
aquellos aspectos estables y formales que estn relacionados con el tema de Advocacy al interior del
Estado. La segunda parte se compone de actividades que buscan dar un contexto poltico integral a lo
analizado en la primera parte, y en la ltima se realizarn anlisis de los actores involucrados.
El anlisis de actores es fundamental para cualquier proceso de incidencia poltica, sin embargo, las y
los actores son personas que estn en constante movimiento, ya sea por la dinmica de los cambios
de grupos polticos o por circunstancias coyunturales que modifican el tablero poltico. La herramienta
que ha desarrollado IPPF/RHO ha sido diseada como un modelo analtico que permite construir mapas
polticos integrales que se adaptan a cada contexto poltico, a cada regin y de acuerdo con los aspectos
especficos del sistema poltico imperante.
Ya que la ruta de la toma de decisiones pblicas est condicionada por factores de diferente naturaleza, el
Manual de Anlisis y Mapeo Poltico est diseado para que las personas que lo utilicen comprendan
todos los factores que al interior del sistema poltico condicionan la toma de decisiones de las y los diferentes
actores. Las y los actores polticos representan ideologas e intereses, sin embargo, estos aspectos no son
los nicos que le dan direccin a las decisiones que tomarn. Es por esto que la herramienta de mapeo
poltico est diseada para comprender en primer lugar los factores estructurales que condicionan la toma de
decisiones para despus analizar las cuestiones coyunturales y, finalmente, las circunstancias especficas de los
actores que sern mapeados. Este enfoque tiene la finalidad de que la o l usuario del manual puedan tener
un mapeo que no requiera de ser modificado sustancialmente si una o un actor o un grupo de ellos cambia.
Finalmente, el presente Manual est dividido en tres mdulos que a la vez se dividen en sesiones y
stas a la vez se dividen en actividades para su empleo. Al final encontrars un apartado con los anexos
necesarios para realizar las actividades.
NDICE TEMTICO
Introduccin
11
13
15
15
17
21
24
29
33
36
36
40
45
50
52
55
58
60
64
71
72
73
85
91
93
104
108
109
111
117
119
125
125
127
131
132
134
135
137
140
Anexos
143
Introduccin
Antes de iniciar el ejercicio de mapeo poltico es fundamental que el equipo encargado del mapeo facilite
una sesin con las y los directivos y las personas de la organizacin que estarn a cargo del proyecto de
Advocacy. Esta sesin tendr como objetivo definir el problema o tema de Advocacy que desean abordar.
La seleccin del tema de Advocacy est determinada por diversas razones, entre las que destacan:
El inters de la organizacin por contribuir a la solucin de un problema social importante, en el
que el Estado ha intervenido de forma poco efectiva.
El inters de la organizacin por participar en procesos polticos que posicionen en la agenda
pblica un tema que considera relevante.
La intencin de socios u otras agencias u organizaciones interesadas en contribuir a un tema
especfico.
Coyunturas polticas que crean ventanas de oportunidad o amenzas alrededor de un tema
determinado.
Recuerda al grupo que hacer trabajo de Advocacy es necesariamente hacer trabajo poltico, pues la
intencin principal de las estrategias de Advocacy es incidir en las decisiones y acciones que toma el
Estado para resolver una problemtica social especfica.
Para determinar el tema de Advocacy, reflexiona con el grupo sobre los siguientes puntos:
01. A tu parecer cules son los temas de salud sexual y reproductiva que requieren una accin
impostergable por parte del Estado?
02. En cules de estos temas es estratgico para la organizacin posicionarse pblicamente?
03. En cules de estos temas existen oportunidades para implementar un proyecto de Advocacy?
Estas oportunidades pueden ser:
Polticas. Cuando hay vacos evidentes de legislacin o polticas pblicas, cuando el gobierno
est obligado a presentar informes sobre su gestin (en el mbito internacional o nacional) en
periodos electorales, entre otros.
De Alianzas. Cuando otros socios, organizaciones o agencias desean invertir en el trabajo de
Advocacy relacionado con ese tema especifico.
introduccin
IDENTIFICAR PUNTOS DE ENTRADA AL SISTEMA POLTICO
11
A travs de esta reflexin el grupo deber determinar cul es el tema en el que les interesa desarrollar un
proyecto de Advocacy.
Recuerda que en este momento es necesario definir un tema amplio, de tal forma que el mapeo poltico
pueda hacer un anlisis integral de la realidad en la que se inserta el tema y durante la planeacin de
Advocacy se puedan, en un proceso participativo, definir los elementos especficos a trabajar.
Algunos ejemplos de temas de Advocacy pueden ser:
Los productos o outcomes que producir el Manual de Anlisis y Mapeo Poltico constituyen uno de
los principales insumos con los cules trabajaremos el Manual de Advocacy, y de donde se desprendern
los objetivos, estrategias y acciones de nuestro proyecto de Advocacy. Por lo tanto, es importante que en
la etapa del anlisis y mapeo poltico se realice una investigacin que nos permita tener un marco amplio
de la situacin o tema que nos interesa abordar y con ello obtener un panorama claro de la situacin que
el tema de Advocacy tiene en el contexto poltico de nuestro pas.
12
Introduccin
IDENTIFICAR PUNTOS DE ENTRADA AL SISTEMA POLTICO
Objetivo
materiales y equipo
para la sesin
Definiciones y comentarios
importantes.
actividad
productos
esperados
Los resultados finales tangibles de
la sesin, aquellos documentos,
definiciones, decisiones o acciones
que se construyeron.
1.2
13
NOTA
Apuntes relacionados con el mdulo.
Siempre las encontrars al final de cada
sesin.
reflexiones
centrales
Nociones fundamentales que se
deben considerar antes de iniciar
las actividades del mdulo y la
sesin.
preparacin
anlisis
14
temas abordados
pasos a seguir
MDULO 1.
IDENTIFICAR PUNTOS DE ENTRADA AL SISTEMA POLTICO
En esta seccin analizaremos los aspectos estructurales y formales que estn
relacionados con nuestro tema de Advocacy. Los sistemas polticos son
espacios donde hay instituciones, leyes, normas, polticas y mecanismos que
se articulan en torno a lo que se le conoce como el Estado. Generalmente
un sistema es rgido por definicin ya que su dinmica de flujo tiene una
lgica cclica y cerrada. Sin embargo, un sistema poltico debe de tener
puntos de entrada que permitan a la poblacin, a los grupos de inters o a
la sociedad organizada penetrar para hacer valer una peticin, demanda o
necesidad que requiere de la intervencin del Estado para su solucin. En
esta seccin analizaremos aquellos puntos de entrada a travs de los cules
es posible ingresar nuestro tema al sistema poltico.
materiales y equipo
para la sesin
BREVE DESCRIPCIN
Determina aquellos datos que permitirn establecer
de manera preeliminar, un problema social que
le interesa abordar al equipo a cargo del mapeo
poltico y que podrn convertirse en un proyecto de
Advocacy.
Computadora
Acceso a la Internet
Publicaciones recientes con datos
estadsticos demogrficos sobre el
tema que interesa, as como otros
datos relacionados
Objetivo
Al final de este ejercicio podrs manejar con familiaridad datos estadsticos
demogrficos que te permitan interpretar con suficiente solidez el
problema o situacin social que te interesa impulsar a travs de un
proceso de Advocacy. El dominio de los indicadores y estadsticas sern
una herramienta de argumentacin necesaria y poderosa a lo largo de un
proceso de incidencia poltica.
estructura social
1.1
15
Productos esperados
Tablas, cuadros y reflexiones que te permitan tener un panorama amplio y detallado del tema o situacin
que te interesa trabajar a travs de un proceso de Advocacy.
Un cuadro con estadsticas sociales que apoyen la reflexin del tema de inters o problema al que se
quiere enfrentar.
Reflexiones centrales
Un proyecto de Advocacy busca generar el cambio poltico para que al final, ste propicie y se vea
reflejado en cambio social. El cambio social se puede medir a travs de la percepcin que las personas
tienen sobre un fenmeno o problema especfico, pero es nicamente a partir de indicadores estadsticos
que se puede confirmar que algo se modific. Por ello, el primer paso para abordar un proyecto de
Advocacy es definir el universo al que representar nuestro tema de inters y que ser el universo que nos
gustara modificar a travs de la accin del Estado y sus instituciones.
Las estadsticas son indicadores sociales que se construyen con fines especficos, para conocer la
realidad de la poblacin de un lugar determinado. Tradicionalmente quienes se han encargado de
crear estadsticas han sido los centros acadmicos (universidades, institutos de investigacin, etc.) y
desde mediados del siglo pasado se ha fortalecido esa funcin desde la esfera gubernamental. Con
la sofisticacin de la red mundial de relaciones (comerciales, solidarias), las organizaciones civiles y los
organismos multilaterales tambin han generado sus propios datos. Es conocido que la construccin de
indicadores es manipulada por algunos gobiernos, ya que son la fuente primaria de toma de decisiones
en la definicin de polticas pblicas y por ende en la seleccin de los objetivos, acciones, presupuesto
y resultados esperados. Consideramos que los datos gubernamentales son una fuente indispensable de
anlisis, pero se recomienda explorar otras fuente, siempre y cuando cubran estndares metodolgicos y
de imparcialidad mnimos.
Temas abordados
Estadsticas, indicadores sociodemogrficos.
16
1.1
estructura social
Un indicador demogrfico
es una radiografa sobre una
realidad especfica. Ningn
indicador o cifra estadstica
est desconectada de otros
problemas que acentan o
disminuyen su prevalencia. Es
por ello que se recomienda
buscar indicadores adyacentes
al indicador principal, de
manera que se pueda establecer
con mayor rigor la dimensin
del tema que nos interesa
conocer.
indicadores sociales
1.1.1
17
A manera de ejemplo tenemos la siguiente tabla en donde se muestran algunos indicadores principales y
uno adyacente, con la finalidad de que reflexiones sobre la complejidad del hecho.
Tema de inters
Indicador principal
Indicador complementario/adyacente
Acceso a anticonceptivos
Embarazo adolescente
El trmino indicador complementario/adyacente no es una categora del lenguaje tcnico que utilizan los
expertos en estadstica y demografa, pero se incorpora a este manual como parte de los ejercicios que se
recomienda realizar para obtener un registro ms detallado de la realidad que se quiere conocer y resolver
a travs de un proceso de Advocacy.
Se sugiere colocar datos que tengan relacin directa con el tema y conforme se vayan encontrando
los indicadores principales, establecer otros indicadores adyacentes que se consideren relevantes. La
correlacin entre dos indicadores sociales permite establecer y ligar problemas sociales aparentemente
inconexos pero que afectan el tema de nuestro inters.
Pasos a seguir
01 Identifica y jerarquiza las fuentes de estadsticas o indicadores de acuerdo con la sugerencia del
punto V, incisos a) al g). Ten a la mano las fuentes para poder identificar el origen de cada indicador
seleccionado.
02 Identifica aquellos indicadores relacionados directamente con el tema de nuestro inters, clasifcalos y
colcalos en una tabla como se indica (utiliza anexo 1.1.1 A).
18
1.1.1
indicadores sociales
Ejemplo:
Indicador
Mortalidad materna
173/100,000
87,3%
73%
54,3%
2.5
28%
18%
56%
70%
64%
1.1.1
19
NOTAS
Es importante tener aquellos datos que
directamente inciden en el tema de
Advocacy. La dispersin en el manejo de
las estadsticas puede debilitar la fuerza
de argumentacin.
La solidez de las estadsticas y datos
demogrficos encontrados, sern el
pilar principal de todo nuestro proceso
de Advocacy, ya que estas estadsticas
y datos sern la fuente principal de
dilogo y argumentacin hacia las y
los tomadores de decisin, sern el
sustento esencial de dilogo con las y
los actores sociales influyentes, y con la
sociedad en general.
Esta es la primera etapa en la
construccin del mapa poltico que
servir como base para construir
nuestro proyecto de Advocacy. Durante
el proceso del mapeo poltico la
percepcin del equipo sobre el tema
de Advocacy puede ir cambiando
mientras se van adquiriendo ms datos
y conocimientos. Tambin puede ocurrir
que el equipo encuentren nuevos datos
u ocurra la publicacin o actualizacin
de estadsticas, por lo que no se debe
descartar el regresar a esta seccin para
revisar los datos utilizados y reformular
el problema establecido.
20
1.1.1
Indicador
Grado de
impacto
Dato
Argumentacin
Tasa de
mortalidad
materna
Alto
120/100 000
Tasa de
embarazo
adolescente
Medio
80/1000
Demanda
satisfecha de
anticonceptivos
mujeres en unin
con al menos un
hijo
Bajo
65%
Anlisis
Pasa a tu cuaderno de anlisis y reflexiones.
indicadores sociales
materiales y equipo
para la sesin
BREVE DESCRIPCIN
Computadora
Acceso a la Internet
Todas aquellas leyes nacionales
relacionadas con el tema de Advocacy
Objetivo
Que el equipo a cargo del mapeo poltico conozca a fondo el marco
jurdico que rodea al tema de inters, con la finalidad de establecer los
instrumentos legales que lo insertan en las polticas pblicas del Estado. A la
par, el equipo identificar los instrumentos que pueden ser utilizados como
puntos de entrada al sistema poltico, ya que el anlisis de las leyes permitir
mapear las reas de gobierno obligadas a hacer cumplir la legislacin
vigente, as como detectar a aquellos instrumentos jurdicos que pueden ser
sujetos de modificacin a travs de un proceso de Advocacy.
Reflexiones centrales
El derecho y los sistemas jurdicos son estructuras que nacen prcticamente
a la par de la civilizacin. Desde el cdigo Hamurabi las sociedades han
creado reglas de convivencia, que con el tiempo se han transformado en
complejos sistemas legales. En la actualidad hay al menos dos grandes
sistemas jurdicos, el basado en Derecho Continental o Civil Law y el basado
estructura legal
1.2
21
en Derecho Ingls o Common Law y que corresponden a diferentes modelos de Estado (parlamentario,
semipresidencialista y presidencialista). La diferencia entre estos sistemas jurdicos influye en las relaciones
sociales y determinan el grado de intervencin del Estado en las vidas de las personas.
Civil law o derecho continental. Se refiere al sistema legal que establece normas jurdicas codificadas,
escritas y que prescriben sentencias de manera independiente al caso especfico. Se le conoce como
derecho codificado ya que sus leyes son normas que las y los jueces solamente se encargan de aplicar,
con un margen muy pequeo a la interpretacin. Los pases que tienen este sistema suelen ser
presidencialistas o semipresidencialistas tales como Francia y la mayora de los pases de Amrica latina.
Common law o derecho ingls. Se refiere al sistema jurdico que basa la aplicacin de la ley en la
interpretacin que cada juez da a cada caso especfico. El sistema jurdico ingls basa su estructura
en la jurisprudencia, es decir, en el precedente que cada caso deja para futuros casos similares. Las
leyes no son codificadas (escritas) como en el caso del Derecho Continental los pases que tienen
este sistema suelen practicar una forma de gobierno parlamentaria o monarqua constitucional tales
como Inglaterra y los pases que pertenecen a la commonwealth o que fueron colonias de ese pas. El
derecho ingls cuenta con principios generales escritos en algunas leyes (llamadas statutes), pero para
cada caso en particular se utiliza la tcnica jurisprudencial para llegar a un fallo o sentencia.
Religious Law o Derecho Religioso. Son sistemas jurdicos que basan la creacin y aplicacin de
las leyes en la doctrina religiosa dominante en ese pas. Los pases islmicos e Israel son los mejores
ejemplos de este tipo de sistema. Es importante mencionar que a travs de la historia las normas
religiosas han sido de gran influencia en la conformacin de las normas jurdicas. Sin embargo, los
pases con fuerte preponderancia del derecho religioso han adoptado formas de gobierno occidentales,
tales como el parlamentarismo, presidencialismo o semipresidencialismo pero sus cdigos legales son
preponderantemente basados en los cdigos y normas de la religin dominante.
Con la consolidacin de los estados republicanos y democrticos en el mundo, los pases han optado
por convertirse en estados seculares, donde la religin y las decisiones pblicas se encuentran
separadas. No se debe confundir a un sistema jurdico como religioso si no est planteado
especficamente en las constituciones nacionales o en las leyes secundarias en tu pas.
Customary Law o derecho consuetudinario. Son sistemas jurdicos basados en los denominados
usos y costumbres y no son sistemas de cobertura nacional sino su aplicacin es utilizada en pequeas
comunidades o regiones de un pas. Los usos y costumbres hacen referencia a los sistemas de justicia
22
1.2
estructura legal
que an son utilizados entre etnias y minoras. Los usos y costumbres tienen sus lmites en las leyes
nacionales que son vigentes para el resto de la poblacin de un pas. Es decir, un sistema basado en
usos y costumbres slo puede ser aplicado en la medida que no viole las leyes de carcter nacional,
particularmente en los temas de derechos y en los de penas corporales.
Sistema
Caractersticas
Common Law o
Derecho Ingls
Espacio de incidencia
Religious Law o
Derecho Religioso
Customary
Law o Derecho
Consuetudinario
estructura legal
1.2
23
El equipo a cargo del mapeo poltico deber considerar siempre que la diferencia en cada sistema jurdico
afecta la composicin del proyecto de Advocacy, ya que se aplica en contextos y estructuras nacionales
diferentes. Sin embargo, el manual est diseado para mantener un hilo conductor que permita tener
toda la informacin necesaria para tomar decisiones basadas en realidades nacionales diferentes.
En los sistemas jurdicos de casi todos los pases del mundo, la jurisprudencia juega un rol clave en la
conformacin del derecho positivo. Sin embargo la jurisprudencia es una atribucin que le compete al
Poder Judicial, a travs de las Cortes, Salas, Tribunales o Juzgados que lo conforman, En cada sistema
jurdico la jurisprudencia tiene un peso especfico y cada pas ha definido las reglas a travs de las cuales
aplicarla e interpretarla. El anlisis de la legislacin de nuestro pas debe de pasar invariablemente por
esta fuente de derecho, as que en sta sesin haremos un ejercicio para complementar el mapa legal
relacionado con el tema de Advocacy.
Temas abordados:
Estructura jurdica, marco legal, jurisprudencia, jerarquizacin y anlisis de las leyes.
24
1.2.1
Cdigos
Ley Orgnica
Decreto ejecutivo
Reglamentos 4
NOTA
1.2.1
25
Ejemplo:
Artculo (incluir fraccin
Descripcin
o numeral especfico)
Artculo 15
NOTA
No olvides, revisar artculos o secciones
favorables y desfavorables (utiliza anexo
1.2.1 C).
26
Instrumento
(ley general, cdigo, norma)
Ley de Poblacin
Artculo 45
Ley de Salud
Artculo 212
Ley de Salud
Artculo 856
Ley de VIH/SIDA
Artculo 99
1.2.1
Transcripcin
05 Investiga cules son los tratados internacionales vinculantes (es decir que tengan carcter
obligatorio para los pases que los firman y ratifican) en derechos humanos, sociales y econmicos
que han sido firmados y ratificados por el Estado. La firma de un tratado internacional vinculante la
realiza generalmente l o la jefe del Estado o del gobierno de un pas y es ratificado por el Congreso
o Parlamento, ya sea por la cmara alta (Senado), la cmara baja (Diputados) o ambas cmaras. Las
diferencias de procedimiento varan de un pas a otro (utiliza anexo 1.2.1.D). Pon atencin especial en
verificar su tu pas es signatario de instrumentos en derechos humanos como la CEDAW, PIDCP, PIDESC
u otros instrumentos regionales, ya que representan una fuente muy importante para realizar labor de
Advocacy. Para saber ms sobre estos instrumentos, dirgete a la siguiente direccin:
http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/
http://www.un.org/millennium/law/iv-4.htm
http://www.un.org/millennium/law/iv-3.htm
Ejemplo:
Tratado
Declaracin Universal de los Derechos
Humanos
Fecha de la
firma
12-05.1959
Fecha de la
ratificacin
21.11-1962
1.2.1
27
01.
Qu debemos saber?
Existen sentencias que conforman jurisprudencia en juicios relacionados al tema de Advocacy.
Cul es el peso que tiene las sentencias en la conformacin de jurisprudencia en tu pas.
Cuntas sentencias se requieren para conformar jurisprudencia y qu tribunal, corte o juzgado es
el encargado de emitirlas.
Juicio, controversia
o caso
28
1.2.1
Fecha de
resolucin o
fallo
Fecha en que
fue emitida y
cobr vigencia la
resolucin
Impacto en el tema de
Advocacy
Favorable/desfavorable
Argumenta brevemente cul es el
impacto que la resolucin tiene en
el tema de Advocacy
NOTAS
Cada pas es un universo en cuanto a
historia, tradiciones, prcticas, normas
y cdigos sociales que se ven reflejados
en el sistema jurdico y en la manera
de aplicarlo. Lo relevante de esta
seccin ser realizar la conexin entre
los problemas o demandas sociales
relacionados con el tema de Advocacy
y la respuesta que el sistema poltico
les da a travs del conglomerado de
normas que conforman el sistema
jurdico nacional.
Hay instrumentos jurdicos
internacionales como la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos
o la Declaracin sobre Violencia
contra las Mujeres, que contienen
aspectos relacionados con el derecho
consuetudinario o customary law,
que deben de ser observadas por los
pases que son signatarios de estos
instrumentos.
1.2.2
29
Ejemplo:
Instrumento
Legal.
(jurisprudencia si aplica)
30
Artculo
Seccin o Enmienda
Favorable
Desfavorable
Constitucin, artculo
34, fraccin 2
A la vida desde la
concepcin
Constitucin
Derecho a la Salud
Alta
Constitucin Y
Derecho a la Educacin
Alta
Ley X
Derecho a decidir el
nmero de hijos e hijas
Alta
Ley X
Establece que la
educacin de la
sexualidad debe de
fortalecer la promocin de
la abstinencia y fidelidad
Ley G
A la no discriminacin por
causas de gnero, raza,
religin u otra
1.2.2
Peso legal
(alta, media, baja)
Alta
Media
Media
NOTA
Este ejercicio no pretende establecer
la factibilidad de las modificaciones,
sino establecer aquellos elementos que
idealmente se desearan cambiar.
Ejemplo:
Instrumento
A la vida
Constitucin
Salud
Constitucin Y
Educacin
Ley E
Religin
Ley X
Ley X
Ley G
Ley R
Cdigo X
Cdigo X
Edad de consentimiento
Descripcin
Modificacin deseada
1.2.2
31
03 Hasta el momento hemos trabajado con instrumentos que ya existen y que se encuentran vigentes.
Sin embargo, la creacin de normas jurdicas nuevas es parte del proceso poltico de todos los pases,
ya que stas responden a nuevas demandas o necesidades en una sociedad. En la siguiente actividad
realizars una reflexin sobre aquellas normas inexistentes que a juicio del equipo a cargo del mapeo
poltico sera importante que fueran creadas para fortalecer el rol del Estado hacia el tema de Advocacy.
Completa la tabla que a continuacin se muestra como ejemplo (utiliza anexo 1.2.2 C).
Tipo de instrumento
Descripcin
Anlisis
Pasa al cuaderno de anlisis y reflexiones.
NOTAS
Es necesario recordar que las leyes se han hecho para regular las relaciones de las y los particulares y el grado de
intervencin del Estado en la vida cotidiana de las personas. Este enfoque vara de acuerdo con cada pas, en donde
la historia poltica y en donde la historia poltica y el contexto regional le dan mayor peso a un aspecto que a otro, y
las leyes son el reflejo de dicho peso.
De acuerdo con su jerarqua, las leyes abarcan mbitos especficos por lo que hay que reflexionar acerca del nivel en
donde es ms propicio crear cambios que se transformen en acciones concretas. La Constitucin es el instrumento legal
predominante en pases con sistema jurdico continental y su contenido tiene generalidades que se convierten en normas
concretas en las leyes generales y secundarias.
En pases con sistema ingls no existe necesariamente una Constitucin escrita (o codificada), por lo que las enmiendas y
las Acts constituyen la principal fuente de derecho. En estos pases, las cortes juegan un papel clave en la interpretacin
de las leyes o Acts que son aprobadas en el Parlamento, sin embargo, los proyectos de Advocacy siempre debern enfocarse
en primer lugar en el anlisis de las normas existentes para crear cambios en ellas, ya que los procesos judiciales, si bien
pueden llegar a dar resultados, requieren de una lgica diferente en el trabajo de Advocacy.
32
1.2.1
Estructura general
materiales y equipo
para la sesin
BREVE DESCRIPCIN
Que entiendas y comprendas la forma en que opera el
Poder Ejecutivo de manera que tengas mejores elementos
para seleccionar aquellas reas en donde es factible incidir
a travs de un proceso de Advocacy.
Estructura operativa y
jerrquica.
Planes, programas,
polticas pblicas y
acciones de gobierno
reas clave
Computadora
Informacin sobre el funcionamiento
del Poder Ejecutivo
Objetivo
Al final de la sesin el equipo a cargo del mapeo poltico conocer a
profundidad los programas, planes y acciones de gobierno relacionados
directamente con el tema de Advocacy y la estructura de la toma de
decisiones, de manera que sea posible identificar oportunidades para un
proceso de Advocacy.
poder ejecutivo
1.2
33
Reflexiones Centrales
El Poder Ejecutivo es la esfera del Estado en donde se llevan a cabo las acciones de gobierno, el concepto
ms utilizado en los ltimos aos es el de polticas pblicas. Las polticas pblicas pueden ser planes
sectoriales, polticas sectoriales, programas o acciones de gobierno. En el mundo existen diferentes
formas de gobierno y en cada una se utilizan diferentes mecanismos para crear y poner en marcha las
polticas pblicas.
Para realizar un anlisis del Poder Ejecutivo hay que partir de algunas premisas relativas al tipo de rgimen
poltico. Con mltiples variantes regionales, se puede establecer que hay al menos cinco formas de
gobierno dominantes en el mundo, presidencialismo, parlamentarismo, semipresidencialismo, monarquas
absolutas y regmenes de sistemas de partido nico.
Presidencialismo. Los pases presidencialistas tienen una divisin de poderes ntida y las atribuciones del
Poder Ejecutivo y Legislativo son diferentes. El presidente o presidenta de un pas es al mismo tiempo el
jefe de Estado y jefe de Gobierno, es decir, en una misma persona se deposita las funciones de mximo
representante de un pas, comandante de las Fuerzas Armadas y las de responsable de conducir la
administracin pblica nacional. El Parlamento o Poder Legislativo influye en la administracin pblica
al crear o modificar leyes que obligan al Poder Ejecutivo a adecuar las polticas pblicas a las nuevas
disposiciones de la norma. En la actualidad el margen de maniobra del presidente o presidenta en la
conduccin de las finanzas y polticas pblicas vara de acuerdo con el grado de pluralidad poltica que
exista en cada pas, ya que en algunos casos no cuentan con mayoras en el Parlamento lo que dificulta
impulsar la agenda de gobierno.
Algunos ejemplos de pases presidencialistas son: Pases de Amrica Latina, Estados Unidos, Filipinas,
Nigeria y Tanzania.
Parlamentarismo. En los pases con rgimen parlamentario, el titular del Poder Ejecutivo es
regularmente una o un primer ministro quien surge del Parlamento por lo que su independencia del
Poder Legislativo es relativa. Sin embargo, en los pases con esta forma de gobierno existen mecanismos
de coaliciones parlamentarias que le permiten al primer ministro o ministra implementar su programa de
gobierno. El gabinete, est constituido por integrantes del Parlamento y su nombramiento est sujeto a
diversas negociaciones entre los partidos polticos que lo integran. Dentro de los pases parlamentarios se
encuentran las monarquas constitucionales donde el rey, reina o monarca representa el papel de jefa o
jefe de Estado, pero a diferencia de los regmenes semipresidencialistas no tiene atribuciones operativas.
34
1.2
poder ejecutivo
La reina o rey es visto como una figura simblica aunque en algunos pases, su investidura y algunas
atribuciones otorgadas por la ley, le permiten intervenir en la vida poltica del pas.
Algunos ejemplos de pases con rgimen parlamentario son: Inglaterra, Irlanda, Escocia y Sudfrica.
Semipresidencialismo. Los pases con regmenes semipresidenciales o mixtos cuentan con la figura de
presidente/a de la Repblica o jefe/a de Estado y la de primer/a ministro/a o jefe/a de Gobierno. En este
caso, la o el primer ministro es elegido a travs del Parlamento y es el encargado de la administracin
pblica, mientras el presidente desempea atribuciones especficas, generalmente en temas como la
poltica internacional o como garante de la gobernabilidad del pas.
Algunos ejemplos de pases semipresidencialistas son: Francia, Hait, Bielorrusia, Senegal y Serbia.
Monarquas absolutas. Pases donde el Poder Ejecutivo es ejercido por l o la monarca, rey/reina o
sultn, con un rgano legislativo o Parlamento dbil que generalmente est a las ordenes del/a monarca.
Algunos ejemplos de pases con rgimen de monarqua absoluta son: Omn, Arabia Saudita y Brunei.
Regmenes de sistema de partido nico. Pases en donde el partido es la mxima autoridad, incluso
por encima de los poderes republicanos. Los pases que formaron gobiernos emanados de revoluciones
populares como la china, la rusa o la cubana instauraron regmenes comunistas en donde el partido se
convirti en la mxima autoridad poltica del pas. En la actualidad China y Cuba son los ejemplos ms
notables de un rgimen de partido nico que es frecuentemente relacionado con las dictaduras, aunque
stas tienen caractersticas distintas y no son una forma de gobierno.
En cada forma de gobierno el diseo y operacin de las polticas pblicas obedece a pesos y contrapesos
de poder distintos. En esta seccin se intentar clarificar los aspectos centrales en la ejecucin de las
polticas pblicas, independientemente de la forma de gobierno de cada pas. Sin embargo, el equipo
a cargo del mapeo deber tener la mayor cantidad de datos posibles que le permitan comprender la
influencia que cada forma de gobierno tiene en la operacin del Poder Ejecutivo.
Temas abordados
Poder Ejecutivo, polticas pblicas, tomadores de decisin, actores polticos.
poder ejecutivo
1.2
35
36
1.3.1/2
estructura operativa
gobierno, a travs del proceso de toma de decisiones. Completa el anexo 1.3.2 B colocando en las
columnas la siguiente informacin:
Etapa. Se refiere al momento en que se encuentra el proceso. Es importante cubrir toda la ruta
del proceso, desde la formulacin de la poltica pblica, su diseo, puesta en marcha, evaluacin
y ajuste posterior.
rea de gobierno. Establece qu rea o reas intervienen y participan en cada etapa.
Nivel de gobierno. Establece qu niveles de la estructura jerrquica interviene en cada etapa.
Si colocas la palabra equipo tcnico debers de sealar el nivel de los cargos que conforman
dicho equipo.
Actividad. Describe que actividad desarrollan las reas en cada una de las etapas del proceso.
Ejemplo:
Etapa
rea de gobierno
Nivel de gobierno
Actividad
1. Conversin
de un problema
social en una
propuesta de
poltica pblica
2. Diseo
preeliminar
Equipo Tcnico
(define)
Ministerio de Finanzas
Oficiales
presupuestales
Establecimiento de fronteras
presupuestales
Ministerio de Planificacin
1.3.2
37
Etapa
3. Presentacin
y cabildeo de la
poltica pblica
4. Pre
aprobacin
de la poltica
pblica
5. Aprobacin
y puesta en
marcha de la
poltica pblica
38
1.3.2
rea de gobierno
Nivel de gobierno
Actividad
Ministro/a,
viceministro/a
Presidencia de la Repblica o
similar
Representante del
presidente
Presidencia de la Repblica o
similar
Presidente/a, primer/a
ministro/a
Ministro/a,
viceministro/a
Ministerio de Planificacin
Viceministro/a
tcnico/a
Ministro/a, viceministros/
as, rea tcnica que
dise la poltica, rea
que ejecutar la poltica
pblica
Presidencia de la Repblica
Presidente de la
Repblica
Etapa
rea de gobierno
Nivel de gobierno
Actividad
6. Ejecucin
de la poltica
pblica
Ministerio encargado
rea especfica
operativa
7. Evaluacin
de la poltica
pblica
Ministerio encargado
rea tcnica de
evaluacin interna
Ministerio de Planificacin
rea tcnica de
evaluacin de
polticas pblicas
Ministerio de Finanzas
rea tcnica de
evaluacin del gasto
pblico
Presidencia de la Repblica
Equipo de asesores
tcnicos y polticos
del presidente
Evaluacin de la pertinencia
financiera, social y poltica de la
poltica pblica
Ministerio encargado
Ministerio de Planificacin
rea tcnica de
evaluacin de
polticas pblicas
Ajustes de mtodo
Ministerio de Finanzas
Oficiales
presupuestales
Ajustes presupuestales
Presidencia de la Repblica
Presidente
Decisin
8. Ajustes a
la poltica
pblica
1.3.2
39
NOTAS
En ocasiones, las polticas pblicas se
disean en despachos externos (think
tanks, centros acadmicos, firmas de
consultores o cabilderos, entre otros)
o con el apoyo de la cooperacin
internacional o regional. Sin embargo
lo que se trata de obtener en esta
actividad es la ruta que al interior del
Poder Ejecutivo lleva la construccin
de una poltica pblica, es decir todas
aquellas instancias o esferas pblicas
que participan en su diseo.
Durante las campaas electorales,
los equipos de las y los candidatos
suelen armar el esqueleto de algunas
polticas pblicas y hacerlo parte de su
plataforma. Sin embargo, el proceso
de construccin comienza cuando el
partido ganador accede a las reas de
gobierno y toma control de los recursos
del Estado que le corresponden. En esta
etapa regularmente comienza un nuevo
proceso de formulacin y reformulacin
de las polticas pblicas para ajustarlas
a los objetivos polticos a corto plazo,
y con base en las expectativas reales
presupuestales.
40
1.3.3
Este ejemplo te puede ser til para conocer de manera sencilla el proceso
de creacin de una poltica pblica. En cada pas las reas y los equipos
variarn en nombre y atribuciones, as como los pasos para la construccin
de una poltica pblica. Sin embargo, la finalidad de la actividad es definir
las etapas, las reas involucradas, el nivel de mando involucrado y la
actividad que cada uno desarrolla. Durante el desarrollo del mapeo poltico
y la estrategia de Advocacy esta informacin servir para analizar procesos
especficos en polticas pblicas especficas en ministerios clave y con
actores especficos.
03 Completa el cuestionario del anexo 1.3.2.C, que aborda el papel de la
sociedad civil en la construccin de polticas pblicas.
Pasos a seguir
01 Investiga qu ministerios, institutos u oficinas pblicas tienen acciones relacionadas con el tema de
Advocacy y elabora un diagrama radial. Coloca el tema de Advocacy en el centro del diagrama y las
instituciones identificadas en las casillas alrededor de este (utiliza el anexo 1.3.3 A).
02 Recaba la informacin de los planes, programas y acciones de gobierno vigentes que emanan del
Poder Ejecutivo y que guardan relacin con el problema establecido. Con los programas vigentes se
entender a todos aquellos instrumentos que estn en operacin, sin importar si fueron creados en el
gobierno actual o en gobiernos anteriores.
Realiza una clasificacin a partir de la jerarqua de los instrumentos seleccionados empleando la siguiente
tabla como modelo (utiliza el anexo 1.3.3 B).
1.3.3
41
Ejemplo:
Ministerio, instituto,
secretara
42
1.3.3
Instrumento
Presidencia de la Repblica
Presidencia de la Repblica
Ministerio de Salud
Instituto Nacional de la
Juventud
Ministerio de Salud
Ministerio de Educacin
Ministerio de Salud
Ministerio Salud
Programa de VIH/SIDA
Ministerio de Educacin
Ministerio de Desarrollo
Social
Poltica de Juventud
Ministerio de la Mujer
Normas de Planificacin
Familiar
Ministerio de Salud
1.3.3
43
Ejemplo:
Instrumento
reas ejecutoras e
involucradas
Seccin 1.2
Captulos 1,3 y 5
Ministerio de Educacin
Ministerio de la Juventud
Poltica de Igualdad de
Oportunidades
04 Realiza un ejercicio de evaluacin de las polticas pblicas y de acciones del Poder Ejecutivo
estableciendo los siguientes criterios. El equipo a cargo del mapeo debe de realizar la calificacin de
acuerdo con su experiencia y a la experiencia de otras organizaciones relacionadas con el tema de
Advocacy. Una actividad similar ser realizada en la etapa de planeacin de Advocacy, sin embargo, es
muy importante que la o las personas que faciliten la actividad en esa etapa tengan informacin previa
que ayude a coordinar el ejercicio (utiliza el anexo 1.3.3 D).
01. Acciones funcionando. Polticas, planes, programas o acciones que se estn realizando y que
cumplen con los objetivos planteados.
01. Acciones pendientes. Polticas, planes, programas o acciones que existen, pero no se estn
llevando a cabo o se realizan de manera parcial.
02. Acciones inexistentes. Polticas, planes, programas o acciones que no existen ni en papel ni en
planes de gobierno y que el equipo considera relevantes para el problema establecido.
44
1.3.3
Polticas y acciones
pendientes
Acciones especficas
para prevenir y atender
embarazos adolescentes
Polticas y acciones
inexistentes
Un programa nacional
para brindar apoyo a
mujeres seropositivas
embrazadas
NOTAS
La calificacin tcnica de los
instrumentos de poltica pblica ser
una actividad a realizar durante el
trayecto del proceso de Advocacy. La
actividad 4 est diseada para calificar
las polticas pblicas de acuerdo con la
percepcin que el equipo a cargo del
mapeo tiene de ellas.
El anlisis de las polticas pblicas
permite identificar puntos de entrada
al sistema poltico en un nivel ms
operativo y con mucha mayor cercana a
las acciones en las que queremos influir.
Las polticas pendientes requieren una
evaluacin de las causas que provocan
que no funcionen del todo mientras que
las acciones inexistentes constituyen
una poderosa opcin para un proyecto
de Advocacy.
Existen polticas pblicas que son
diseadas y establecidas formalmente
en un instrumento especfico. Si el
marco jurdico no es el apropiado,
la poltica pblica puede ser dbil y
sustancialmente modificada con un
cambio de administracin o con la
decisin derivada de presiones polticas.
reas clave
1.3.4
45
Productos esperados
Desarrolla una tabla que contenga informacin puntual sobre las atribuciones y recursos con que cuentan
los diferentes cargos que intervienen en el proceso de la toma de decisiones sobre las polticas pblicas
seleccionadas.
Pasos a seguir
01 De acuerdo con los ejercicios realizados previamente, el equipo a cargo del mapeo deber de
seleccionar l o los instrumentos de poltica pblica que guarden ntima relacin con el tema de
Advocacy, es decir, aquellos en donde se aborda de manera directa a ste. En la actividad anterior se
analizaron las polticas pblicas relacionadas con el tema de inters, sin considerar el grado de relacin
que guardan con el mismo (utiliza el anexo 1.3.4 A).
Ejemplo:
Instrumento de Poltica Pblica
Ministerio Ejecutor
Ministerio de la Mujer
Ministerio de Salud
Ministerio de Juventud
Ministerio de Justicia
Programa de VIH/SIDA
Ministerio de Salud
02 El equipo a cargo del mapeo analizar l o los instrumentos seleccionados y lo(s) utilizar para
determinar aquellos cargos clave que intervienen en el proceso de la toma de decisiones para la
construccin, modificacin o adecuacin de la o las polticas pblicas. En esta seccin el equipo deber
seleccionar aquellos cargos que pertenecen a los ministerios. En esta actividad no es necesario incluir los
nombres de las personas que los ocupan.
46
1.3.4
reas clave
Ejemplo:
rea
Cargo
Nivel de
decisin
Recursos
Decisin
Ministro
Alta Direccin
Poltico, tcnico,
financiero, humano,
material
Viceministerio de
Salud
Viceministro
Alta Direccin
Poltico, tcnico,
financieros,
materiales
Direccin General
de Operaciones y
Programas
Director General de
Operaciones
Gerencial Alta
Tcnico, operacional
financiero humano
y material
Direccin General de
Operaciones
Director de rea
A
Gerencial
Media
Tcnico, operacional
humano y material
Direccin General de
Programas
Director de rea
B
Gerencial
Media
Tcnico,
operacional
Direccin General de
Operaciones
Subdirector de
programas de SS
yR
Operativa
Operacional
Direccin General de
Operaciones
Jefe de
departamento
de salud sexual y
reproductiva
Operativa
Operacional
reas clave
1.3.4
47
El cuadro es una gua de cmo integrar la informacin. A la vez, es flexible para adaptarse a cada
estructura ministerial u operativa siempre que se respeten los criterios de cada columna.
01. En la columna rea se debern seleccionar hasta el tercer nivel de mando a partir de la oficina
del/a ministro/a, con la finalidad de no dispersar la informacin sobre reas especficas de
operacin y as tener siempre clara la lnea de mando.
02. Sin embargo, en la columna Cargo se debe descender al nivel de mando ms bajo que se
requiera, para completar el proceso de direccin, gerencia y operacin de una poltica pblica
especfica.
03. En la casilla Nivel de decisin habr que utilizar cuatro categoras:
Alta direccin. Cargo que determinan las polticas pblicas y no intervienen de manera directa
en la operacin de las acciones de gobierno. La Alta direccin dispone y decide sobre la mayora
de los recursos en un ministerio. El ejemplo ms representativo es el de los cargos de primer nivel
de un gobierno como lo es el presidente, jefe de gobierno, primer ministro, as como los ministros
o secretarios de despacho, viceministros, secretarios generales, subsecretarios o directores de
organismos paraestatales, descentralizados o desconcentrados.
Gerencial alta. Dirige reas especficas de ejecucin de acciones de gobierno y bajo su
cargo se encuentran las reas operativas, financieras, humanas y de evaluacin especfica,
con nivel de decisin alto en todas ellas. Ejemplo: Servidores pblicos o funcionarios de
nivel de direccin general, jefes de unidad, o cargos que se encuentren en tercer nivel de
responsabilidad de gobierno (el tercer nivel se cuenta a partir de la figura de presidente, primer
ministro, o jefe de gobierno, segn corresponda al encargado de conducir el gobierno y la
administracin pblica nacional).
Gerencial media. Dirige reas de operacin especfica. A su cargo se ejecutan las acciones de
gobierno y tiene nivel de decisin medio en ellas. Niveles inferiores al tercer nivel de gobierno.
Operativa. Cargos con bajo o nulo nivel de decisin pero son las reas encargadas de la
operacin especfica y detallada de cada accin de una poltica pblica.
48
1.3.4
reas clave
Anlisis
Pasa al cuaderno de anlisis y reflexiones.
NOTAS
Es muy importante que el equipo tenga
claridad en lo que se est buscando en esta
actividad. Por ello, no resulta redundante
recordar que el objetivo es analizar e
identificar a aquellos cargos pblicos
con atribuciones legales para
intervenir en el proceso de toma de
decisiones relacionado con el tema de
Advocacy.
El anlisis de los recursos que con que cuenta
cada cargo es muy importante por que nos
permite detectar quin decide sobre qu cosa.
Hay funcionarios/as de nivel inferior pero que
pueden contar con capacidad de manejo de
recursos que incidan en la ejecucin de una
poltica pblica.
Algunas veces las organizaciones que
realizan acciones Advocacy no cuentan con
un grado muy profundo en el conocimiento y
comprensin de la operacin de las polticas
pblicas. Esto se deriva en la seleccin
deficiente de las estrategias, ya que se corre
el riesgo de elegir a las y los actores no
adecuados (o a aquellos/as que sentimos que
cuentan con un gran capital de recursos de
decisin). Hay cargos que son los que tienen
el control de muchos procesos, incluyendo
aquellos relacionados con los criterios con
que es diseada una poltica pblica, sin que
necesariamente sean los ms altos dentro de
la estructura de un ministerio.
reas clave
1.3.4
49
materiales y equipo
para la sesin
BREVE DESCRIPCIN
Estructura Operativa
Computadora
Acceso a internet
Informacin sobre el funcionamiento
del Poder Legislativo
Objetivo
Al finalizar esta sesin el equipo a cargo del mapeo poltico comprender el
funcionamiento del Poder Legislativo e identificar los puntos de entrada al
sistema poltico a travs de las comisiones y los rganos de gobierno interno
de los parlamentos.
Reflexiones centrales
El Poder Legislativo es la esfera del Estado desde donde se elaboran las leyes
que conforman el cuerpo jurdico de una sociedad. A travs de la historia
el Poder Legislativo ha moldeado su forma para ajustarse a los climas
democrticos y de pluralismo poltico. El Poder legislativo se ha consolidado
como el espacio donde los diferentes sectores de una sociedad encuentran
representacin a sus intereses.
El Poder Legislativo se materializa en los parlamentos y cada pas tiene
una forma especfica de parlamentarismo. En cada regin del mundo y en
cada pas se han establecido procesos parlamentarios especficos para la
formacin de leyes. De acuerdo con cada rgimen de Estado y forma de
gobierno los parlamentos participan en la formacin de leyes, en el diseo
de las polticas pblicas o en la designacin de funcionarios.
50
1..4
poder legislativo
poder legislativo
1.4
51
Mes
Ene
Feb
52
1..4.1
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Oct
Nov
Dic
03 Utilizando el anexo 1.4.1B elabora una tabla con los pasos requeridos para aprobar la creacin o
modificacin de un instrumento legal.
Ejemplo:
Etapa
Proceso
Votacin y aprobacin
10
Votacin y aprobacin
11
12
Publicacin
13
Entrada en vigencia
1.4.1
53
NOTAS
En sesiones posteriores, se analizar la
conformacin del Parlamento al momento
de elaborar las actividades. Se ha realizado
una separacin entre funciones y actores
por que las primeras son variables estables,
que permiten comprender y apreciar los
mecanismos de aprobacin de leyes, sin
considerar a las fuerzas polticas actuantes
en el momento. Estas fuerzas son variables
dinmicas que se modifican en cada eleccin
por lo que se deben analizar de manera
independiente.
El anlisis del mecanismo de eleccin de los
parlamentarios tiene relevancia secundaria
para un proceso de Advocacy por que no
representa en s mismo un punto de entrada
al sistema poltico, sino una herramienta
para disear una estrategia que sea acorde
a los intereses e incentivos polticos que
influyen en las decisiones que toman las y los
parlamentarios. Ms adelante se revisarn
los calendarios electorales con la finalidad
de conectarlos con el anlisis realizado en
esta seccin, de manera que se obtenga un
diagnstico completo que sirva durante la
construccin del proyecto de Advocacy.
54
1..4.1
Ejemplo:
Tipo de Ley
Constitucin
Ley
constitucional
Ley secundaria
Cdigo
Decreto
Requerimientos
de modificacin
Descripcin
Mayora calificada
Mayora relativa
Mitad ms un voto
de la totalidad de los
legisladores
Mayora simple
La mayora simple
de los presentes
al momento de la
votacin
Mayora simple
La mayora simple
de los presentes
al momento de la
votacin
Mayora relativa
Mitad ms un voto
de la totalidad de los
legisladores
75%
Cantidad
numrica
(si aplica)
375 votos
51%
51%
251 votos
Nm. de
Integrantes
Comisin
Nm. de
Integrantes
Comisin de Educacin
Comisin de Educacin
15
Comisin de Salud
Comisin de Salud
15
18
Comisin de Justicia
Comisin de Justicia
18
10
18
12
1.4.2
55
Comisin
Nm. de Integrantes
Comisin de Educacin
15
Comisin de Salud
15
18
Comisin de Justicia
18
18
12
02 Busca informacin acerca de la existencia de una o varias iniciativas de ley relacionadas con el tema
de Advocacy, ya sea en sentido favorable o desfavorable, incluye aquellas que de manera indirecta
pudieran significar un impacto en el problema establecido. Completa el anexo 1.4.2 B, utilizando los
siguientes criterios:
Cmara de Origen. Cmara donde fue presentada
Comisin. Comisin en la que fue ingresada
Actor poltico. Parlamentario/a, jefe/a del Ejecutivo, primer/a ministro/a (individuo con
atribuciones legales para presentar iniciativas)
Redaccin. Grupo de especialistas u organizaciones sociales que intervinieron en la elaboracin y
redaccin de la iniciativa
Ttulo. Ttulo genrico de la iniciativa
Etapa. Etapa dentro del proceso legislativo en la que se encuentra la iniciativa
Contenido general. Aspectos generales, espritu de la iniciativa
Relacin con el problema establecido. Establezca aquellos artculos, pasajes o secciones que
abordan de manera directa al problema establecido.
56
1..4.2
Ejemplo:
Cmara
Comisin
Ttulo de la
Actor
Elaboracin o
Iniciativa
poltico que
redaccin
Etapa
Contenido
Relacin con el
General
problema
la present
Alta o de
Senadores
Baja o de
Diputados
Salud
Educacin
Ley de Salud
Sexual y
Reproductiva
Ley Educativa
Dip. John
Doe
Presidente de
la Repblica
establecido
Colectivo
Nacional x los DS
y R y grupo de
asesores del Dip.
John Doe
Ministerio de
Educacin,
sindicato de
maestros,
Asociacin
Nacional por la
Educacin
Elaboracin
del primer
dictamen
En espera de
aprobacin en
la cmara alta
Plantea la consagracin
de los DS y R en un
instrumento legal.
Prescribe acciones
concretas del Estado para
garantizar el goce de los
derechos
Todo el instrumento
tiene relacin
Plantea una
educacin
nacional laica.
Plantea la
inclusin de una
educacin sexual
integral en la
currcula bsica
Anlisis
Pasa a tu cuaderno de anlisis y reflexiones.
1.4.2
57
NOTAS
El Poder Legislativo suele ser la institucin del Estado con mayor dinmica poltica, ya que es ah donde los partidos
polticos transforman sus plataformas e ideologas en iniciativas de ley o leyes y se discuten los aspectos relevantes
del pas desde todos los ngulos ideolgicos. En los pases con forma de gobierno presidencialista el Congreso es un
contrapeso muy fuerte, mientras que en los parlamentarios o semipresidencialistas cogobiernan y fiscalizan al primer
ministro.
Desde el enfoque de Advocacy el anlisis del Poder Legislativo debe partir de las estructuras y procesos que lo componen
para despus realizar un anlisis de las fuerzas y actores polticos que al momento de realizar el mapeo lo integran.
materiales y equipo
para la sesin
BREVE DESCRIPCIN
Organizacin territorial
Operacin territorial
Computadora
Acceso a internet
Informacin sobre el el territorio y su
rgimen administrativo y poltico
Objetivo
Al final de la sesin el equipo a cargo del mapeo, estar familiarizado con
la articulacin de las polticas nacionales regionales y locales con la finalidad
de obtener un panorama claro del mbito de incidencia y colaboracin
entre stas para resolver un problema o demanda social.
58
1..5
estructura territorial
Reflexiones centrales
Los pases estn divididos territorialmente en gobiernos nacionales, regionales y locales pero existen
diferencias en el mundo. La cultura, la historia y la composicin de la poblacin influyen de manera
sustancial en el diseo poltico-territorial en cada pas, por lo que el anlisis que se realizar ser
partiendo de los elementos ms estables de un Estado como sus instituciones y las leyes que lo
conforman, para descender gradualmente a aquellos elementos dinmicos como los programas y
polticas regionales o locales sujetas a modificaciones con la llegada de nuevos gobiernos.
En el mundo contemporneo hay dos grandes tipologas de ordenamiento poltico-territorial; el sistema unitario
y el sistema federal. Cada uno puede ser clasificado con mltiples subcategoras, pero para los fines de este
manual utilizaremos stas con una variable independiente denominada descentralizacin con sus diferentes
modalidades. La descentralizacin territorial ha ido cobrando gran relevancia de manera simultnea junto con
el desarrollo de la nocin de democracia representativa. En la actualidad hay pases con sistemas unitarios con
el control poltico y administrativo de las regiones, desde el gobierno nacional, en medio de un proceso de
descentralizacin de atribuciones, que buscan establecer prioridades de operacin y gasto pblico de acuerdo
con las necesidades de cada regin. En algunos casos la descentralizacin tambin va acompaada de un
proceso de transferencia de poder poltico a las regiones, lo que tiende a modificar el mapa de poder nacional
con el consecuente impacto en las polticas pblicas diseadas en gobiernos locales.
Hay pases federalistas con gobiernos y parlamentos regionales soberanos pero que an mantienen un fuerte
control poltico y administrativo desde el gobierno nacional. Sin embargo, al igual que en los Estados unitarios,
el avance de la democracia representativa ha ejercido presin para que de manera gradual se fortalezcan las
atribuciones polticas y administrativas de los estados de una federacin, con lo que tambin se incrementa el
poder para establecer parmetros diferentes a los nacionales en la aplicacin de polticas pblicas.
En esta seccin se realizarn actividades que permitirn al equipo a cargo del mapeo comprender el
diseo territorial de su pas y el impacto que ste tiene en la ejecucin de las polticas pblicas. Las
actividades en esta seccin tambin buscarn sentar las bases para ampliar las opciones de los puntos
de entrada del sistema poltico, ya que facilitarn el anlisis de factibilidad para hacer incidencia regional
desde un proyecto de Advocacy, si as fuera el caso. Sin embargo, el punto central de las actividades se
enfoca en comprender la articulacin de las polticas nacionales con las regionales, para establecer los
alcances de cada una. Esta informacin ser utilizada por el equipo en el momento de establecer todas
las premisas necesarias para seleccionar la esfera del Estado a la que se dirigir el proyecto de Advocacy.
Temas abordados
Gobiernos locales, federalismo, unitarismo, descentralizacin.
estructura territorial
1.5
59
60
1..5.1
Poder Legislativo
Gobernador. Designado
por el presidente
Alcalde electo
popularmente por un
periodo de 3 aos
Distrital
Designado por el
gobernador
No tiene
1.5.1
61
Ejemplo:
Instrumento
Descripcin general
Constitucin Poltica
Constitucin Poltica
Artculo 320
Ley de Hacienda
Artculo 4 fraccin II
Para pensar en la incidencia poltica de una regin se requiere conocer las atribuciones y las funciones
que cada nivel de gobierno tiene. Saber y estar familiarizado/a con los lmites que las leyes fijan entre
cada nivel de gobierno es indispensable para que tengas elementos suficientes a la hora de entender con
nitidez qu le toca hacer a cada quin, con lo que tu proyecto de Advocacy ser mucho ms consistente
con los objetivos que te has trazado.
03 Utilizando el anexo 1.5.1C analiza al menos tres polticas pblicas, programas, planes o acciones
de gobierno local que tengan relacin directa con el tema de Advocacy. Elabora una tabla en donde
puedas medir el grado de consistencia que guardan con las polticas pblicas nacionales equivalentes. Los
grados de concordancia pueden ser:
Alta. Las polticas pblicas locales tienen una coherencia alta con las polticas nacionales tanto en
enfoques, como en objetivos y mecanismos de ejecucin.
Media. Las polticas pblicas locales tienen una coherencia media con las polticas nacionales. El
enfoque es parcialmente parecido, as como los objetivos y mecanismos de ejecucin.
Baja. Las polticas pblicas locales tienen una coherencia baja con las polticas nacionales. El
enfoque de la poltica no es semejante ni en los objetivos ni en los mecanismos de ejecucin.
62
1..5.1
EJEMPLO:
Poltica
pblica
regional
Menciona el
nombre oficial
de la poltica
pblica
NOTAS
Nivel de
Gobierno
Regional,
local
Descripcin
Poltica
nacional
anloga
Descripcin
general de la
poltica, con
particularidad
en los
aspectos que
tienen relacin
directa con
el tema
establecido
Mencione
la poltica o
las polticas
nacionales (que
previamente
analiz en la
seccin del
Poder Ejecutivo)
anlogas a la
analizada
Anlisis
Pasa al cuaderno de anlisis y reflexiones.
Grado de
consistencia
Alto, Medio,
Bajo
1.5.1
63
64
1..5.2
operacin territorial
Nulo. Se refiere a un nivel nulo de autonoma entre un nivel de gobierno y su nivel superior. No
hay ninguna independencia poltica ni administrativa, los funcionarios de niveles inferiores estn
sujetos en su totalidad a las decisiones del nivel superior o nacional. No controlan ningn aspecto
presupuestal ni financiero.
Tomando como base las siguientes instrucciones planteadas, completa cada una de las tablas del anexo 1.5.2A.
A. Independencia y/o autonoma poltica.
Nivel de gobierno
Nacional
Regional
(departamental, estatal,
provincial)
Local (municipal)
Establece el grado de
autonoma poltica del poder
regional con respecto al
nacional
Establece el grado de
autonoma del poder
local con respecto al
nacional
Establece el grado de
autonoma del poder
distrital con respecto al
nacional
Establece el grado de
autonoma del poder
local con respecto al
regional
Establece el grado de
autonoma distrital
con respecto del poder
regional
Local
Establece el grado de
autonoma del poder
distrital con respecto al
poder regional
En esta tabla se calificar el grado de autonoma real. Hay pases con un diseo territorial federalista, pero
en la prctica esta soberana es relativa ya que el poder central interfiere en la vida poltica local. De igual
manera, el poder regional puede tener alta influencia poltica en la designacin de los gobiernos locales,
ya sea por que as est establecido en las leyes o por prcticas por encima de stas.
operacin territorial
1.5.2
65
Nacional
Regional
(departamental, estatal,
provincial)
Establece el grado de
autonoma en la aplicacin
de polticas pblicas con
respecto a las nacionales
Regional
Local (municipal)
Establece el grado
de autonoma en la
aplicacin de polticas
pblicas con respecto a
las nacionales
Establece el grado
de autonoma en la
aplicacin de polticas
pblicas con respecto a
las regionales
Local
Establece el grado de autonoma en la aplicacin de polticas pblicas de diseo regional, local o distrital
con respecto a las polticas pblicas segn sea el caso.
66
1..5.2
operacin territorial
Nivel de
gobierno
Nacional
Regional
(departamental, estatal,
provincial)
Establece el grado de
cobertura de polticas
pblicas regionales con
respecto de las nacionales
Regional
Local (municipal)
Establece el grado de
cobertura de polticas
pblicas con respecto a las
nacionales
Establece el grado de
cobertura de polticas
pblicas con respecto a las
nacionales
Establece el grado de
cobertura de polticas
pblicas con respecto a las
regionales
Establece el grado de
cobertura de polticas
pblicas con respecto a las
regionales
Local
Establece el grado de
cobertura de polticas
pblicas con respecto a las
regionales
Establece la magnitud de cobertura poblacional entre las polticas pblicas de manufactura regional, local
o distrital con respecto a las polticas del nivel superior de gobierno.
02 Responde a las preguntas del anexo 1.5.2B que abundan sobre los grados de autonoma en los
diferentes niveles territoriales de gobierno.
operacin territorial
1.5.2
67
NOTAS
Es importante que el equipo a cargo del anlisis reflexione sobre el nivel de gobierno
y los beneficiarios de un programa especfico. Es decir, en su pas los beneficiarios
de un programa de gobierno se inscriben voluntariamente al nivel que deseen? O su
lugar de residencia determina qu nivel territorial de polticas son beneficiarios.
Para el tema especfico de Advocacy tambin ser importante que el equipo determine
si una persona puede escoger ser beneficiada por una poltica regional o nacional, o
existe algn determinante que indique qu nivel le corresponde.
Para realizar un anlisis detallado de un nivel de gobierno especfico, se recomienda
utilizar las secciones 1.1 Estructura Social y Papel del Estado, 1.2. Estructura
Legal, 1.3. Poder Ejecutivo y 1.4. Poder Legislativo. Esta seccin ha sido
dedicada para poner en contexto a la articulacin de las polticas pblicas en los
diferentes niveles de gobierno dentro del un territorio nacional.
El anlisis territorial es fundamental, ya que permite visualizar el mbito real de
responsabilidad de las polticas nacionales y, al mismo tiempo, permite al equipo a
cargo del mapeo establecer nociones de fronteras reales para la cobertura en las
acciones de gobierno en sus diferentes niveles de accin. En algunos pases con
sistema federalista esto suele cobrar mayor relevancia, ya que la cobertura de las
polticas locales puede ser ms efectiva y directa que las nacionales y adems guardar
poca coherencia entre ellas, ya que el marco legal lo permite.
Con el anlisis territorial el equipo a cargo del mapeo puede identificar ventanas de
oportunidad para realizar clculos de incidencia nacional o regional. En una situacin
hipottica, en los temas relacionados con la salud sexual y reproductiva, a nivel
nacional, puede haber polticas pblicas altamente conservadoras, pero el rgimen
poltico-territorial facilita y permite que a nivel regional o local sea factible lanzar
acciones antagnicas, conociendo de antemano el grado de cobertura que se lograr
a ese nivel. O puede existir el caso contrario, donde una poltica nacional altamente
favorable al goce de los derechos sexuales y reproductivos sea quebrantada por una
poltica pblica de un gobierno conservador a nivel regional o local.
68
1..5.2
operacin territorial
CIERRE DE MDULO
Durante todo el Modulo 1 el equipo encargado del mapeo logr identificar algunos de los puntos de
entrada al sistema poltico ms importantes en un proceso de Advocacy. A lo largo de las actividades,
han hecho el acopio de una gran cantidad de informacin que les servir para tener mejor claridad en las
oportunidades que tendrn el hacer incidencia en cada una de las esferas de toma de decisin al interior
del Estado.
Hasta este punto han identificado la dimensin social del tema que les interesa convertir en un objeto
de Advocacy, han revisado el marco legal que regula ese tema, y han analizado las acciones de gobierno
relacionadas con ese tema. Adems, han analizado al Poder Legislativo en su composicin y funciones de
manera que han identificado las comisiones y procedimientos parlamentarios en donde es posible realizar
Advocacy, as como las iniciativas para crear, modificar o eliminar leyes o fragmentos de ellas que tengan
relacin con el tema de su inters. Por ultimo, han revisado la estructura de gobierno en sus diferentes
niveles de accin y la relacin que esta estructura tiene con la operacin de las polticas pblicas, su
cobertura, subsidiaridad e impacto en los diferentes niveles de gobierno.
Para este momento ya cuentan con una idea muy avanzada del papel que juega el Estado en relacin con
el tema que les interesa. sta es la primera etapa de un buen mapa poltico, pero esta informacin no
es suficiente para establecer estrategias adecuadas. Este boceto apenas es el primer nivel de anlisis que
requieren para crear un proyecto de Advocacy coherente y basado en informacin integral.
En el siguiente mdulo revisars la estructura y el contexto en el que funciona el Estado y la influencia
que tienen en la toma de decisiones. Sabemos de antemano que son personas las que toman decisiones
pero tambin necesitamos saber qu cuestiones fuera de su alcance condicionan dichas decisiones.
Las sociedades contemporneas han arropado a la democracia y al sistema de representacin como
el mecanismo ms adecuado para establecer gobiernos con equilibrios entre sus poderes, sujetos al
escrutinio de la sociedad a travs del voto. Los sistemas electorales y los mecanismos de partidos a travs
de los cuales se conforma la representatividad social, son fuertes instrumentos que determinan (como se
ver a continuacin) los incentivos que tienen las y los actores polticos para tomar decisiones.
cierre de mdulo
IDENTIFICAR PUNTOS DE ENTRADA AL SISTEMA POLTICO
69
MDULO 2.
Comprender el contexto poltico
En la primera parte de este manual se han realizado actividades para identificar los puntos de entrada
al sistema poltico que sern utilizados durante el desarrollo del proyecto de Advocacy, para seleccionar
en qu esfera del Estado se alojarn las acciones de ste. Se han realizado estas actividades partiendo
de un principio de estabilidad estructural, es decir, se han analizado aquellos elementos constantes del
Estado que influyen en la toma de decisiones, tales como los indicadores demogrficos o las leyes y las
instituciones, para gradualmente ir descendiendo a elementos ms dinmicos tales como las polticas
pblicas y los programas de gobierno.
En este modulo se realizarn actividades utilizando el mismo criterio por lo que se iniciar con el anlisis
de las variables ms estables (es decir, que no cambian constantemente) como el sistema electoral y las
frmulas de eleccin, para caminar hacia las variables ms dinmicas como lo son los procesos electorales.
Despus se analizar el conjunto de elementos doctrinales que definen a los partidos polticos dentro del
espectro ideolgico, para identificar a los sectores de poblacin a los que cada uno busca representar
en los cargos pblicos, y la relacin de esta representacin con el tema de Advocacy. Finalmente,
revisaremos el balance de poder, que no es otra cosa que el poder poltico real que los diferentes partidos
tienen a partir de los votos que han conseguido en las elecciones ms recientes.
Las elecciones y los resultados arrojan una variable indispensable para comprender la dinmica con la
cual se realizan las actividades cotidianas del Estado, ya que conforman los datos ms concretos con los
que se pueden establecer e interpretar tendencias con las cuales los actores polticos tomarn decisiones.
Si bien los resultados electorales y el poder que cada partido poltico o coalicin de gobierno obtiene
despus de una eleccin no son por s solos determinantes, las decisiones que tomarn s constituyen un
terreno frtil para la proyeccin de algunas decisiones que sern tomadas, lo que permitir establecer
estrategias de Advocacy adecuadas al contexto poltico estructural.
71
Computadora
Acceso a la Internet
Informacin electoral acerca del
Poder Ejecutivo
ACTIVIDADES
Breve descripcin
Calendarios electorales
Objetivo
Que el equipo adquiera conocimiento suficiente que le permita identificar
de qu manera el sistema electoral y el sistema de partidos influyen en
los incentivos que los actores polticos tienen para tomar decisiones y
promover o no una determinada agenda. Que el equipo a cargo del
mapeo poltico obtenga los datos electorales que le permitan establecer
el poder e influencia de cada partido poltico tiene en cada una de las
esferas analizadas en la sesin anterior. Esta informacin servir para
identificar el capital poltico con que cada partido cuenta para decidir
sobre el funcionamiento del Estado en las esferas relacionados con el
tema de Advocacy.
Reflexiones Centrales
Las frmulas electorales es decir, aquellas por medio de las cules son
elegidos los diferentes cargos de eleccin popular constituyen una
variable que afecta el comportamiento de las y los polticos y tomadores
de decisin, ya que cada frmula electoral en cada forma de gobierno
plantea incentivos diversos para definir las plataformas, la agenda de
gobierno y las prioridades con que las y los actores polticos procesan las
diferentes demandas sociales que surgen en el transcurso de su gestin. La
72
2.1
combinacin entre el sistema electoral y los sistemas de partidos ocupan una buena parte de los anlisis y
debates en los estudiosos de la ciencia poltica.
A la fecha no hay un cuerpo terico acabado que permita establecer generalizaciones para definir con
precisin la influencia que los sistemas electorales combinados con los sistemas de partidos tienen en
el mecanismo de representacin poltica (qu tanto y qu tan bien representan a la ciudadana), y en el
de la definicin de las agendas de gobierno (qu motiva a un actor poltico para tomar una decisin).
Sin embargo, ste mdulo servir para establecer aquellas premisas que faciliten la identificacin de
oportunidades en un proyecto de Advocacy, al analizar aquellas caractersticas del sistema electoral y de
partidos que tienen plena y comprobada influencia en el comportamiento de los actores polticos.
Temas abordados
Sistema de partidos, sistema electoral, incentivos.
2.1.1
73
Productos esperados
Una serie de datos sobre las frmulas electorales y su impacto en el
comportamiento de las y los actores polticos.
Pasos a seguir
Forma de gobierno presidencialista
74
2.1.1
Marca
Umbral
Mayora simple
Sin umbral
Mayora relativa
35%
Segunda vuelta
50%
Sin umbral
Otro criterio
01 Formula un enunciado en donde describas el mecanismo de eleccin
del/a presidente y vicepresidente (si aplica).
02 Forma una tabla como la siguiente en la que analices el grado de
legitimidad y maniobra poltica que la votacin le otorga al presidente.
Este anlisis es recomendado para observar y determinar con qu sectores
se ve obligado o no a hacer alianzas para gobernar, si su fuerza poltica se
sostiene por el resultado electoral, o si se trata de una presidencia dbil con poco apoyo del elector y con
problemas para llevar adelante su agenda de gobierno.
Si una o un presidente obtiene un margen amplio de votos con respecto a su rival ms cercano/a es
probable que no tenga que hacer alianzas de gobierno ya que su fortaleza electoral le permite llevar
adelante su agenda.
ejemplo:
Premisa
El mecanismo de eleccin presiona a la o
el candidato a la presidencia a establecer
alianzas con sectores estratgicos ms que
convencer a sectores amplios de la poblacin
Alta
Media
Nulo
Argumenta
Brevemente
2.1.1
75
Un incentivo es un estmulo, un
aliciente para realizar o dejar de
realizar una accin especfica. Los
incentivos polticos son aquellos
estmulos o alicientes que una o
un poltico o un grupo poltico
tienen para aumentar su capital
poltico, es decir, para maximizarlo.
Las categoras incentivo y
maximizacin provienen de las
escuelas econmicas del anlisis
de las decisiones pblicas. En este
manual se decide utilizarlas por
que, a consideracin del autor,
describen de manera efectiva
el comportamiento del actor
poltico que se est analizando.
Los incentivos pueden provenir
de fuentes diversas, pero entre
ms se consolidan regmenes
democrticos competitivos,
los incentivos tienden a ser
pragmticos.
76
2.1.1
Ejemplo:
Premisas
Alto
Medio
Nulo
Argumenta
Brevemente
El mecanismo de
eleccin, reeleccin
inmediata incentiva que
las y los parlamentarios
le rindan cuentas a su
electorado
El mecanismo de
eleccin, reeleccin
inmediata incentiva que
las y los parlamentarios
le rindan cuentas a su
partido poltico
2.1.1
77
La representacin poltica, es
aquella que recoge las demandas
e inquietudes de la poblacin y las
traduce en plataformas polticas,
iniciativas de ley y acciones de
gobierno.
78
2.1.1
Un incentivo es un estmulo, un
aliciente para realizar o dejar de
realizar una accin especfica. Los
incentivos polticos son aquellos
estmulos o alicientes que una o
un poltico o un grupo poltico
tienen para aumentar su capital
poltico, es decir, para maximizarlo.
Las categoras incentivo y
maximizacin provienen de las
escuelas econmicas del anlisis
de las decisiones pblicas. En este
manual se decide utilizarlas por
que, a consideracin del autor,
describen de manera efectiva
el comportamiento del actor
poltico que se est analizando.
Los incentivos pueden provenir
de fuentes diversas, pero entre
ms se consolidan regmenes
democrticos competitivos,
los incentivos tienden a ser
pragmticos, de utilidad y de
resultados inmediatos.
2.1.1
79
Ejemplo:
Premisas
Alto
Medio
Nulo
Argumenta brevemente
Los partidos deciden quines sern los y
las candidatas y el mecanismo plurinominal
de eleccin hace que no se rindan cuentas
directamente al elector
Si el mecanismo es de eleccin directa entre la
poblacin y los candidatos hay incentivos para
que los parlamentarios regresen a rendir cuentas
a su electorado
El mecanismo de eleccin,
reeleccin inmediata incentiva
que las y los parlamentarios le
rindan cuentas a su electorado
El mecanismo de eleccin,
reeleccin inmediata incentiva
que las y los parlamentarios
le rindan cuentas a su partido
poltico
80
2.1.1
La representacin poltica, es
aquella que recoge las demandas
e inquietudes de la poblacin y las
traduce en plataformas polticas,
iniciativas de ley y acciones de
gobierno.
2.1.1
81
Un incentivo es un estmulo, un
aliciente para realizar o dejar de
realizar una accin especfica. Los
incentivos polticos son aquellos
estmulos o alicientes que una o
un poltico o un grupo poltico
tienen para aumentar su capital
poltico, es decir, para maximizarlo.
Las categoras incentivo y
maximizacin provienen de las
escuelas econmicas del anlisis
de las decisiones pblicas. En este
manual se decide utilizarlas por
que, a consideracin del autor,
describen de manera efectiva
el comportamiento del actor
poltico que se est analizando.
Los incentivos pueden provenir
de fuentes diversas, pero entre
ms se consolidan regmenes
democrticos competitivos,
los incentivos tienden a ser
pragmticos, de utilidad y de
resultados inmediatos.
82
2.1.1
Ejemplo:
Premisas
Alto
Medio
Nulo
Argumenta
Brevemente
El mecanismo de eleccin,
reeleccin inmediata
incentiva que las y los
parlamentarios le rindan
cuentas a su electorado
El mecanismo de eleccin,
reeleccin inmediata
incentiva que las y los
parlamentarios le rindan
cuentas a su partido poltico
2.1.1
83
La representacin poltica, es
aquella que recoge las demandas
e inquietudes de la poblacin y las
traduce en plataformas polticas,
iniciativas de ley y acciones de
gobierno.
84
2.1.1
Establece la
fecha de las
elecciones
presidenciales en
las que obtuvo
la victoria l
o la actual
presidente/a
Fecha de toma
de protesta
Fecha en la cul
tom posesin
del cargo l
o la actual
presidente/a
Fecha inicio
de campaa
electoral
Fecha
elecciones
primera vuelta
Fecha
elecciones
segunda
vuelta
Fecha de toma
de protesta del
nuevo Ejecutivo
Fecha que
marcan los
calendarios
oficiales (legales)
para iniciar
las campaas
electorales
Fecha de la
prxima eleccin
para presidente/a
en la primera
vuelta
Fecha de
la prxima
eleccin para
presidente/a
en la segunda
vuelta
Fecha de la entrada
en funciones del o la
prxima presidente/a
calendarios electorales
2.1.2
85
86
2.1.2
calendarios electorales
calendarios electorales
2.1.2
87
Poder Legislativo
01 Completa el primer cuadro del anexo 2.1.2C para establecer el calendario electoral para la Cmara
Baja y la Cmara Alta (si aplica), basndote en las siguientes instrucciones.
Fecha de las
elecciones
Fecha de
toma de
protesta
Fecha inicio
campaa
electoral
Fecha
elecciones
Primera
vuelta
Fecha
elecciones
Segunda vuelta
(Si aplica)
Fecha toma
de toma de
protesta
del nuevo
Parlamento
Establece la
fecha de las
elecciones
parlamentarias
en donde se
eligi a las y
los actuales
parlamentarios
Fecha en la
cul tom
posesin
el actual
Parlamento
Fecha que
marcan los
calendarios
oficiales
(legales) para
iniciar las
campaas
electorales
Fecha de
la primera
vuelta para
la siguiente
eleccin
parlamentaria
Fecha de
la segunda
vuelta para la
siguiente eleccin
parlamentaria
Fecha de la entrada
en funciones
del prximo
Parlamento
02 Completa los siguientes cuadros del anexo 2.1.2C para establecer en qu etapa de gestin
se encuentra el Parlamento al momento de elaborar el presente mapa poltico. A continuacin te
presentamos algunos ejemplos de actividades que se llevan a cabo en las diferentes etapas.
Inicio de gestin. El Parlamento inicia actividades legislativas, los partidos negocian la
integracin de comits y comisiones, y se designan los cargos directivos y administrativos. Se
establece la agenda legislativa del periodo.
Primer cuarto. El Parlamento sesiona, debate y aprueba o modifica leyes. De acuerdo con cada
forma de gobierno, el Parlamento tendr actividades especficas.
Mitad de gestin. Se prepara la agenda legislativa de la segunda mitad del periodo.
Tercer cuarto. Los partidos estn en medio de la definicin de las listas de candidatos
que competirn en las elecciones que estn por venir (listas de representacin nominal o
plurinominal). La agenda legislativa estar influenciada por esta coyuntura.
88
2.1.2
calendarios electorales
Presidente/a
o jefe/a de
Estado
Arranque de
gestin
Primer cuarto
Mitad de
gestin
Tercer
cuarto
Cierre de
gestin
Hay oportunidad
de influir en los
nuevos ministros.
Hay posibilidad
de influir en la
definicin de
programas
Hay oportunidad
de influir en la
operacin de las
polticas pblicas
Hay oportunidad
en la evaluacin
de algunas
polticas pblicas
Hay oportunidad
de influir en
los equipos
que buscarn
continuar en la
gestin de las
polticas pblicas
Hay oportunidad
de influir en las
y los candidatos
para generar
compromisos de
campaa que se
materialicen en la
siguiente gestin
Influir en
la agenda
parlamentaria
Es posible
hacer trabajo
a largo plazo y
sensibilizar a las y
los parlamentarios
Al estar lejos de
las elecciones, las y
los parlamentarios
colocan temas
controversiales
Influir en los
parlamentarios
que buscan la
reeleccin
Influir en las
conformacin de
las promesas de
campaa
Primer/a
ministro/a
Parlamentario
Cmara Baja
Parlamentario
Cmara Alta
Es posible
hacer trabajo
a largo plazo y
sensibilizar a las y
los parlamentarios
calendarios electorales
2.1.2
89
04 Completa el primer cuadro del anexo 2.1.2D tomando como base el ejemplo siguiente.
Presidente/a
o jefe/a de
Estado
Arranque de
gestin
Primer cuarto
Mitad de
gestin
Tercer
cuarto
Cierre de
gestin
l o la
presidenta
cuenta con
un margen
de votos que
le permite
establecer su
agenda sin
negociar con
otros grupos de
la sociedad
La lejana de
las elecciones
mantiene cerrado
al gobierno
a nuevas
propuestas
El clculo de una
base de apoyo
contraria al
proyecto bloquea
la posibilidad
de influir en la
evaluacin de
polticas pblicas
Las polticas
pblicas ya no son
sujetas de revisin
y reformulacin.
La posibilidad de
la reeleccin o
de la continuidad
influye en
mantener a la
base de apoyo
electoral
Es difcil influir
en la toma de
decisiones en
los equipos que
estn cerrando
la gestin
Los
compromisos
en campaa
con grupos
de inters no
permite influir
en la agenda
parlamentaria
La lejana de
las elecciones
propicia
que las y los
parlamentarios no
sean receptivos a
temas fuera de su
agenda personal,
de grupo o de
partido
La lejana de
las elecciones
propicia
que las y los
parlamentarios
no sean
receptivos a
temas fuera
de su agenda
personal, de
grupo o de
partido
Las y los
parlamentarios
no consideran a
los temas como
rentables para
ampliar la base de
apoyo electoral
Las y los
parlamentarios
consideran no
rentable los
temas para las
elecciones
Primer
ministro
Parlamentario
Cmara Baja
Parlamentario
Cmara Alta
90
2.1.2
calendarios electorales
NOTA
Durante el proceso de creacin del proyecto de Advocacy, el equipo regresar a
revisar las frmulas y los calendarios electorales de la esfera del Estado, en donde
desea generar cambio poltico. Sin embargo, el tener un panorama amplio previo a
la seleccin del resultado esperado de Advocacy, brinda aspectos ms slidos para
identificar posibles espacios de accin.
BREVE DESCRIPCIN
Representacin
ciudadana
materiales y equipo
para la sesin
Computadora
Acceso a la Internet
Objetivo
Que el equipo a cargo del mapeo perfeccione las herramientas para
clasificar a los partidos polticos de acuerdo con su postura ideolgica, y su
doctrina social a travs de la interpretacin de las plataformas polticas y
discursos. Que el equipo identifique la base social de apoyo de los partidos
polticos en las modalidades de estratificacin social y territorial para
complementar el diagnstico sobre cada uno.
2.2
91
Reflexiones centrales
El desarrollo y consolidacin de la democracia ha establecido como condicin central de las reglas del
juego poltico el de la competencia electoral y el de la universalidad del voto. Los partidos polticos
se han apuntalado como el puente entre la sociedad y el sistema poltico a travs de la democracia
representativa.
A pesar de la existencia de diferentes formas de gobierno, regmenes de Estado, sistemas electorales y
sistemas de partido, las reglas del juego democrtico son cada vez ms parecidas en el mundo. Por ello
es factible establecer algunas premisas generales que permitan analizar y clasificar a los partidos polticos
de acuerdo con su ideologa poltica, y a su doctrina social para que esta informacin sea parte del mapa
poltico que estamos construyendo.
Para efectos de este manual, se utilizar la categora Ideologa poltica como aquella que nos permita
identificar a los partidos a partir de su posicin dentro del espectro derecha-centro-izquierda. En cada
regin del mundo, incluso en cada pas, esta clasificacin tiene diferentes significados y distintos enfoques
programticos, pero a lo largo de esta seccin se realizarn actividades donde se ajustar a cada realidad
nacional partiendo de elementos generales.
La categora Doctrina social se refiere a la clasificacin a partir de las posturas conservador-neutroprogresista en los temas de salud sexual, reproductiva, gnero, derechos humanos, identidades juveniles,
pena de muerte, aborto, diversidad sexual, comunitarismo o aldesmo y temas relacionados. Esta
clasificacin ser fundamental para obtener una radiografa preeliminar de oportunidades y riesgos sobre
los partidos polticos.
La relacin entre una ideologa poltica de derecha y una doctrina social conservadora, as como una
ideologa poltica de izquierda con doctrina social progresista no es una condicin necesaria. En un
pas la derecha puede estar representada por sectores empresariales liberales proclives a la economa
de mercado globalizada y a la vez ser partidaria de posturas progresistas en materia de derechos
reproductivos. Por el contrario, hay partidos de izquierda de corte tradicional (marxistaleninista, maosta)
con un fuerte componente de ideologa poltica proclive a la igualdad social, pero que no contemplan en
su doctrina social posturas progresistas en materia de equidad de gnero al considerarlas una herramienta
ideolgica del capitalismo.
Sin embargo, en la mayora de los casos, los partidos de derecha estn altamente influenciados por las
ideas de alguna religin y los partidos de izquierda tienden a posturas laicas, que han ampliado su base
de apoyo a sectores ms progresistas.
92
2.2
En esta seccin se buscar obtener una clasificacin de los partidos que permita al equipo a cargo del
mapeo poltico tomar decisiones con base en un anlisis amplio de los partidos polticos de manera que
se identifique con claridad a los aliados y a los enemigos potenciales.
Temas abordados
Partidos polticos, ideologa, doctrina social, base de representacin.
2.2.1
93
EJEMPLO:
La ideologa poltica de los
partidos est asociada a su
postura en relacin con el modelo
econmico y el papel del Estado.
La doctrina social la
utilizaremos para definir la
postura de los partidos polticos
en relacin con el orden social
que defienden y promueven. La
ideologa poltica generalmente
se enmarca dentro del espectro
derechaizquierda, mientras que
la doctrina social est relacionada
a su enfoque conservador
progresista. A continuacin se
explica con ms detalle el espectro
que se cubre con la ideologa y
con la doctrina.
NOTA
Recuerda, en esta tabla debers colocar
nicamente un extracto que provenga de
los documentos principales sin calificar o
clasificar lo que en ellos se dice.
94
2.2.1
Partido poltico
Ideologa poltica
Doctrina social
PAN
Partido Accin
Nacional
PRI
Partido
Revolucionario
Institucional
Se comprende a una
sociedad como plural,
diversa y pluritnica
PRD
Partido De La
Revolucin
Democrtica
La sociedad se basa
en sus diferencias y
el PRD impulsar el
reconocimiento a todas
las expresiones sociales
que la conforman
La Ideologa poltica se identificar a partir de la postura que el partido poltico sustenta en relacin
con el modelo poltico y econmico. Desde la aparicin durante la Revolucin Francesa de la divisin
entre izquierdas y derechas (los jacobinos de Robespierre se sentaban en el ala izquierda del Parlamento
francs), las acepciones para cada espectro han sostenido algunas caractersticas constantes a travs de
dos siglos. Con la publicacin de los estudios de Carlos Marx sobre el capitalismo y sus proyecciones
hacia el socialismo y el comunismo la izquierda se defini alrededor de este paradigma ideolgico. A
partir de ese momento la izquierda tradicional ha encarnado la lucha en contra de las desigualdades que
propicia el modelo capitalista de libre mercado y las instituciones del Estado que surgen de este modelo, y
a favor de un modelo econmico de propiedad y ganancias compartidas.
En el siglo XX particularmente despus de la Segunda Guerra Mundial surgieron los Estados
Socialistas Totalitarios con lo que la divisin ideolgica entre izquierda y derecha se acentu ms.
A la cada del Muro de Berln la izquierda se encontraba sumida en una profunda crisis ideolgica y
programtica. Surgieron alternativas de izquierdas con posturas socialdemcratas que combinaron
los valores (o bondades) de la economa de mercado con un enfoque de Estado interventor que
equilibrara las desigualdades producidas por el capitalismo. La socialdemocracia se mostr dispuesta
a competir en elecciones y a aceptar las reglas de la democracia representativa (aunque dot a sta
de una dimensin ms amplia de participacin social). En la actualidad la izquierda se ha nutrido de
un sinnmero de demandas sociales, que tienen como comn denominador el propiciar un cambio
en el modelo de produccin que provoque menos pobreza y disminuya la exclusin de la mayora
de la poblacin en el mundo. Con matices en cada regin y pas, la izquierda se ha desplazado del
paradigma marxista hacia uno de corte ms liberal, pero suele mantener una postura crtica hacia
el capitalismo globalizado de nuestra era y los efectos que ste tiene en la distribucin del ingreso y
en los profundos desequilibrios entre pases ricos y pases pobres.
En el otro lado la ideologa poltica de derecha est relacionada con el modelo econmico capitalista y
las instituciones del Estado que le dan viabilidad. La derecha ha construido sus plataformas polticas de
la mano del desarrollo de los sectores beneficiados por el capitalismo. La derecha ha estado identificada
con la defensa de un modelo econmico y poltico que entiende a las desigualdades como una condicin
necesaria incluso natural. La derecha entiende al Estado como una estructura encargada de regular
aquellas relaciones entre particulares en donde stos no pueden ponerse de acuerdo por s solos mas no
en una estructura que intervenga en las relaciones econmicas y de intercambio mercantil, mucho menos
que intervenga en los desequilibrios que produce el modelo econmico.
La Doctrina social se refiere a la postura de los partidos en relacin con temas polmicos adyacentes
al modelo poltico y econmico. Como temas polmicos se entender a aquellos que se refieren a la
POSTURA IDEOLGICA, DOCTRINA SOCIAL Y plataformas polticas
2.2.1
95
idea que cada partido tiene de una sociedad, sus valores, sus prcticas y su pluralidad. Los partidos
conservadores (como lo indica su nombre) tienden a conservar el estado de las cosas, de los valores,
de las costumbres inmutables. Por ello, la aparicin de demandas sociales que plantean una sociedad
nueva, con nuevas prcticas y dinmicas no es bien vista por los partidos conservadores. La familia y su
estructura es una buena forma de identificar la doctrina social de los partidos polticos. En oposicin
los partidos progresistas, aquellos que son proclives a establecer nuevas condiciones de convivencia
social, basando algunas de sus plataformas y agendas de gobierno en demandas para crear acciones
de Estado que garanticen el goce de estas nuevas condiciones. En este marco, los temas de los partidos
progresistas son cercanos a los postulados del feminismo, de la equidad de gnero, de la igualdad
de oportunidades, de los derechos sexuales y reproductivos, de las identidades juveniles, de los
movimientos lsbicos-gay o de las sociedades de convivencia alternos a la familia nuclear tradicional, de
la reivindicacin de movimientos indgenas o de minoras raciales.
Otra manera para diferenciar a un partido conservador de uno progresista es su postura en relacin con
la libertad. A pesar de que la libertad es una categora relacionada al liberalismo econmico (y por ende
al modelo capitalista), al analizar la doctrina social de un partido, la categora libertad tiene dimensiones
diferentes. Los partidos conservadores en aras de conservar el estado de las cosas, son proclives a
polticas sociales que mantengan mecanismos de control sobre la poblacin, as como de impartir castigos
duros a quienes infringen las normas, reglas y valores establecidos. La doctrina de un partido conservador
combinada con una ideologa poltica de derecha otorga la dimensin de libertad en los lmites de la
intervencin del Estado (a menor intervencin del Estado mayor libertad del/a individuo), mientras que los
partidos conservadores con ideologa poltica de izquierda entienden a la libertad donde l/la individuo
goza de igualdad de condiciones en relacin con el resto de la poblacin y donde el Estado debe
intervenir para propiciar esa libertad (a mayor intervencin del Estado, mayor libertad de la sociedad, no
necesariamente del/a individuo).
Los partidos progresistas entienden a la libertad como una combinacin de dimensiones que comienzan por la
libertad de un/a individuo para tomar decisiones sobre su vida con herramientas, informacin, y un ambiente
libre de prejuicios morales o dogmas religiosos de algn tipo. Por ello los partidos con doctrina social progresista
promueven un Estado que garantice el acceso universal de la poblacin a la educacin integral, a la salud
integral, a la promocin de valores como la tolerancia y la convivencia basada en el respeto, a las diversidades
sociales religiosas, raciales, de preferencia sexual, juveniles, etc. No es comn encontrar partidos de ideologa
poltica de derecha con una doctrina social progresista, ya que esta ltima encuentra fuertes resistencias al
combinarse con el modelo econmico y con el papel del Estado. Sin embargo, hay partidos de ideologa
poltica de izquierda que tampoco son necesariamente promotores o defensores de una agenda progresista,
ya que sta representara una idea de libertad contraria a la libertad en igualdad. Los partidos con una agenda
96
2.2.1
progresista son proclives a no utilizar la fuerza pblica ni a establecer mecanismos de control poblacional, por
ende, tampoco son simpatizantes de castigos como la pena de muerte.
Aunque la libertad de expresin es un valor que rpidamente se ha acuado como un derecho inalienable
en casi todo el mundo, an prevalecen prcticas de Estado en algunas regiones del mundo para coartar
este derecho. La libertad de expresin puede identificarse como parte de la ideologa poltica de un partido,
pero se identifica de manera ms ntida en la prctica de las doctrinas sociales. La mayora de los partidos
polticos en el mundo no promueven de manera oficial acciones que limiten la libertad de expresin pero en
la prctica, incluso en la agenda de gobierno o en las leyes, se pueden encontrar sutiles expresiones de qu
tan abierto o no es un partido a propiciar, defender y respetar las diferentes expresiones en una sociedad.
La libertad de expresin ser un elemento a analizar dentro de la doctrina social, ya que tanto partidos de
derecha como de izquierda pueden ser proclives a fomentarla o a bloquearla.
Es necesario realizar el anlisis de los partidos polticos en sus dimensiones ideolgica y doctrinal para
identificar todos aquellos elementos que resulten tiles durante el proceso de creacin y desarrollo del
proyecto de Advocacy.
La combinacin entre la ideologa poltica y la doctrina social establece diferentes tipos de partidos
polticos. Puede haber coincidencias entre varios partidos en su ideologa poltica, y esto no
necesariamente significa que coinciden en su doctrina social y viceversa.
02 Una vez revisados los estatutos y plataformas de los partidos polticos, completa el anexo. 2.2.1B.
Para clasificar a los partidos de acuerdo con su ideologa poltica. Antes de llenar la tabla lee las premisas
que se brindan para poder realizar una clasificacin ms eficaz.
Ejemplo:
Partido
PAN
Derecha
radical
Derecha
moderada
Centro
Izquierda
radical
PRD
PRI
Izquierda
moderada
x
x
2.2.1
97
Aunque hemos reiterado que el concepto de derecha-izquierda vara de regin en regin y de pas en
pas, a continuacin se establecen algunas premisas generales que auxiliarn a clasificar la ideologa de los
partidos polticos.
Derecha radical. Agendas ultra radicales, proclives a establecer sociedades basadas en diferencias de
clase, raciales, religiosas o culturales, donde la punta de la pirmide social es la de los miembros del
partido y su base de apoyo electoral. Partidos con una agenda econmica que privilegia los intereses
de sectores empresariales nacionales y concuerda con la existencia de monopolios. Suelen ostentar
nacionalismos basados en supremacas estamentales y ven con desconfianza la entrada de capital
extranjero por encima del nacional. Regularmente su programa est asociado a un dogma religioso
poco flexible. La democracia es una frmula de acceso al poder, mas no un esquema de convivencia en
tolerancia, equidad o igualdad de oportunidades. La participacin del Estado debe estar reservada para
establecer condiciones que permitan mantener los privilegios de ese sector ms como un garante de
menor desigualdad social. Suelen no contemplar ningn aspecto relacionado con la defensa del medio
ambiente. Son proclives al uso de la violencia de Estado para mantener la estabilidad social y a establecer
regmenes polticos de corte autoritario. Suelen ver con recelo los derechos humanos amplios, aunque
suscriben los de primera generacin en sus plataformas polticas.
Derecha moderada. La derecha moderada suele tener una agenda proclive a mantener privilegios de
los estratos econmicos dominantes acompaados de superioridad basada en estamentos (raciales,
fundacionales y nobiliarios). La agenda econmica est relacionada con la economa de mercado y en
general a los postulados del Consenso de Washington con un Estado poco interventor en la economa.
La poltica social est relacionada a las bondades del mercado, es decir, parte del principio de que tarde
o temprano la economa de mercado equilibrar de manera natural las grandes desigualdades que el
modelo provoca. Por ello, no son proclives a establecer condiciones para equilibrar la desigualdad con
mecanismos artificiales como subsidios o impuestos redistributivos que afectan la renta de los sectores
sociales altos. Los partidos de la derecha moderada son promotores de los valores de la democracia
representativa simple, as como de la institucionalidad del Estado. Promueven los derechos humanos de
primera y segunda generaciones siempre que stos no sean contrarios a los valores religiosos. Consideran
el papel del Estado reservado a la administracin de los servicios pblicos, la seguridad pblica y la
justicia por lo que no promueven polticas interventoras para corregir los desequilibrios que produce la
economa de mercado. Representan a los intereses de grupos empresariales o dominantes. Incluyen en
su plataforma aspectos generales sobre medio ambiente pero no suelen promover agendas que afecten
los intereses de los sectores industriales. Son proclives al uso de la fuerza pblica en circunstancias de
disturbios sociales o grupos insurgentes. Generalmente una parte de su agenda social est relacionada
con postulados de alguna religin pero toleran la existencia de otras.
98
2.2.1
Centro. En la actualidad los partidos polticos que compiten en regmenes con una democracia slida tienden
a irse hacia el centro ideolgico, ya que es ah donde se suele concentrar el gran electorado. Sin embargo, el
comportamiento electoral de la poblacin puede ser muy dinmico, es decir, no estar comprometidos en cada
eleccin con un partido en particular. Los partidos de centro suele inclinarse a un lado o a otro del espectro
ideolgico dependiendo de las condiciones coyunturales en la intencin del voto.
Los partidos de centro sustentan una agenda econmica proclive al libre mercado, la globalizacin y el libre
comercio. Sin embargo, consideran imprescindible la participacin del Estado en amortiguar algunos de los
desequilibrios causados por el modelo econmico, sin que ello implique dficit presupuestal para financiar
programas sociales populistas. Los partidos de centro sustentan los valores democrticos amplios incluidos los de
igualdad, la equidad, la tolerancia y los derechos humanos de la primera y segunda generaciones, dependiendo
de las alianzas polticas del partido, ste puede inclinarse hacia la defensa de los derechos humanos de tercera
generacin y a la agenda de grupos minoritarios. Su doctrina no incluye aspectos con religiosidad evidente
aunque pueden ser proclives a inclinarse hacia la derecha moderada. Su plataforma ambiental suele ser frvola con
postulados generalmente aceptados. No tienen una postura clara con respecto a los lmites del uso de la fuerza
pblica y la violencia de Estado, sin embargo no son proclives a promoverla.
Izquierda moderada. Autoproclamada como democracia social o socialdemocracia. Su agenda pertenece a un
liberalismo progresista que combina la economa de mercado con la participacin del Estado en los desequilibrios
causados por el modelo econmico. Dependiendo de la regin y el pas, la izquierda moderada conserva elementos
de la izquierda tradicional basada en los postulados marxistas y basada en la nocin de la lucha de clases, la
dialctica y el socialismo o comunismo como etapas necesarias despus del colapso capitalista. Por ello, la izquierda
moderada acepta las reglas y los valores de la democracia representativa pero considera a sta como un estadio de
transicin hacia un modelo econmico y de sociedad ms justa y equitativa a largo plazo. La izquierda moderada
busca el poder para crear un modelo de Estado institucional que busque la justicia social como un fin, muy al estilo
de los welfare state de la dcada de los cincuenta, sesenta y setenta. Son desconfiados de las bondades del libre
mercado y del modelo econmico neoclsico conocido como neoliberalismo as como de la penetracin de las
corporaciones multinacionales para sustituir la base productiva nacional. Suelen relacionar su plataforma econmica
a la denominada tercera va. La izquierda moderada promueve los derechos humanos de tercera generacin
aunque el nfasis est en los de segunda generacin. En aos recientes ha incorporado de manera marginal las
demandas de sectores minoritarios como los movimientos feminista, lsbico gay, de juventudes, de los derechos
sexuales y reproductivos, aborto, minoras tnicas y religiosas. Hay una amplia proclividad por incluir temas de la
defensa del medio ambiente particularmente aquellas demandas relacionadas con el deterioro ambiental producto
de la industrializacin. Consideran el uso de la fuerza pblica como una medida extrema que nicamente se justifica
por una condicin clara de peligro social. No est relacionada con doctrinas religiosas aunque no se descarta la
participacin de corrientes religiosas afines al ideario poltico.
POSTURA IDEOLGICA, DOCTRINA SOCIAL Y plataformas polticas
2.2.1
99
Izquierda radical. En cada regin del mundo la izquierda radical puede tener un significado distinto,
pero hay algunas generalidades que pueden ser compartidas en todas o casi todas ellas. La izquierda
radical busca refundar las estructuras del Estado y su relacin con la poblacin. Generalmente esta
izquierda es herencia de la ideologa marxistaleninista o maosta, donde el socialismo y el comunismo
son dos etapas a las cuales se habr de llegar a travs de revoluciones (armadas o no armadas). La
izquierda radical considera sus principales enemigos al capitalismo, el neoliberalismo, la globalizacin de
los mercados y considera a la democracia representativa como una herramienta de ideologa imperialista,
por lo que son proclives a promover formas de gobierno de partido nico o pluralismo muy limitado
donde los partidos opositores no encarnen una disidencia ideolgica antagnica. En algunas regiones la
izquierda radical est relacionada con movimientos tnicos, populares o separatistas guerrilleros.
La izquierda radical acepta el concepto general de los derechos humanos siempre y cuando incluyan
a los derechos sociales y econmicos amplios, es decir, consideran que una sociedad justa es aquella
donde no hay desigualdad econmica y toda la poblacin tiene acceso universal a la educacin, la salud
y a un medio ambiente de calidad lo que implica que el Estado debe de tener el control de la economa,
as como de las rentas de las empresas pblicas y privadas para evitar cualquier forma de concentracin
de la riqueza. Por ello su postura es cautelosa frente a los derechos humanos que promueven, ya
que los derechos de tercera generacin pueden funcionar para izquierdas separatistas pero no para
izquierdas marxistas. Generalmente no se les relaciona con doctrinas religiosas aunque no se descarta la
participacin de grupos religiosos con ideologas afines.
La izquierda radical suele incluir temas de equidad de gnero siempre y cuando sean comprendidos en el
marco de las nuevas instituciones del Estado y del rol del hombre y la mujer como partes integrales de una
sociedad construida para el beneficio y la igualdad de todos sus integrantes. Los temas ambientales pueden
estar fuertemente asociados a movimientos ecologistas insurgentes con un enfoque ms cercano a lo
poltico y econmico (soberana alimentaria, empresas de transgnicos, depredacin imperialista) que a un
enfoque cientfico. Puede haber una fuerte carga nacionalista pero desde una perspectiva diferente al del
nacionalismo de la derecha radical. La izquierda radical puede ser afn a una sociedad basada en reglas de
convivencia rgidas, por lo que son proclives al uso de la fuerza pblica y a penas corporales disciplinarias.
03 Una vez revisados los estatutos y plataformas de los partidos polticos, completa el anexo. 2.2.1C.
Para clasificar a los partidos de acuerdo con su doctrina social. Antes de llenar la tabla lee las premisas
que se brindan para poder realizar una clasificacin ms eficaz.
100
2.2
EJEMPLO:
Partido
PAN
Conservador
radical
Conservador
moderado
Neutro
Progresista
radical
PRD
PRI
Progresista
moderado
x
x
Conservador radical. Son partidos con una plataforma elaborada con base en doctrinas religiosas.
Generalmente no aceptan el rol de la mujer ms all de las labores de maternidad y del cuidado
del hogar. Son proclives a mantener desigualdades de gnero y raciales, incluyendo aquellas en
donde no se penaliza la violencia intrafamiliar (o se penaliza en circunstancias muy especficas). No
tienen tolerancia hacia expresiones sociales que cuestionen el orden establecido. Son intolerantes
y hostiles con los movimientos feministas, homosexuales, juveniles, de los derechos sexuales,
reproductivos. Suelen promover estructuras familiares rgidas por lo que el divorcio u otra forma de
sociedad de convivencia no son aceptadas. El aborto es inaceptable, as como casi cualquier forma
de anticoncepcin, de igual manera el sexo es visto como una funcin exclusiva de reproduccin
por lo que no es tolerado el inicio y ejercicio de la sexualidad con otros fines que no sean stos.
La abstinencia sexual es la nica forma tolerada de anticoncepcin. Son defensores de penas
corporales, como la pena de muerte o la tortura. Son proclives a establecer mecanismos de control
rgido de la libertad de expresin, particularmente aquella que promueve enfoques distintos a los
tutelados por los partidos conservadores radicales. Los partidos conservadores radicales sueles
utilizar tcticas de intimidacin o basadas en el miedo y el temor para mantener un alto grado de
cohesin social.
Conservador moderado. Las doctrinas religiosas pueden tener una influencia relevante en la plataforma
social aunque en ocasiones (en partidos de izquierda radical) el conservadurismo nace de los principios
de la ideologa poltica. Los partidos conservadores moderados suelen incluir en sus plataformas temas
como la igualdad y la equidad de gnero siempre acompaada de la exaltacin de la familia y el rol de la
mujer en su doble papel social de madre e individuo. En privado son tolerantes con la violencia domstica
basada en gnero, pero en pblico condenan la violencia social del mismo tipo.
POSTURA IDEOLGICA, DOCTRINA SOCIAL Y REPRESENTACIN CIUDADANA
2.2
101
Guardan total distancia de los temas como feminismo, homosexualidad, identidades juveniles, y
minoras raciales. Son promotores de la maternidad y paternidad responsable basada en valores y
moralidad. Reprueban la educacin sexual integral as como el sexo pre marital aunque no suelen
fijar postura con respecto al ejercicio de la sexualidad con otros fines, aparte del reproductivo dentro
del ncleo matrimonial. La anticoncepcin es vista con serias reservas y nicamente es tolerada
bajo el enfoque de la prevencin del VIH y en menor grado las infecciones de transmisin sexual,
ITS, ya que suelen promover la abstinencia como mtodo anticonceptivo natural. Suelen simpatizar
con la pena de muerte y con medidas de control social rgidas. Promueven la libertad de expresin,
ya que es un valor de la democracia representativa y un mecanismo para la estabilidad social, pero
son reticentes a aceptar la crtica y a debatir pblicamente el fondo de muchos de sus postulados,
sobre todo aquellos que tienen qu ver con agendas empresariales o religiosas. En muchos pases
la libertad de expresin se relaciona con la complicidad entre gobiernos conservadores y dueos o
concesionarios de medios de comunicacin para establecer mecanismo de control sobre contenidos.
Son proclives a exagerar y a utilizar tcnicas basadas en atemorizar como estrategia de manipulacin
de la agenda pblica.
Neutro. Partidos polticos que incluyen de manera tangencial temas polmicos de la doctrina social.
Sus plataformas suelen abordar estos temas de manera escueta. No suelen manifestar influencia de
alguna doctrina religiosa, aunque no se debe descartar. Estos partidos suelen aparecer en coyunturas
electorales y generalmente buscan alianzas electorales o de gobierno con otros partidos ms
grandes que les permitan mantener su registro oficial y cuotas parlamentarias. Los partidos neutros
suelen apoyar iniciativas de acuerdo con las alianzas que han establecido por lo que su anlisis y
clasificacin deber de contemplar la coyuntura en la que se encuentra el partido poltico. Tampoco
tienen una postura clara con respecto a la pena de muerte aunque tampoco la promueven. No
suelen ser proclives a utilizar tcticas intimidatorias en la poblacin.
Progresista moderado. Son partidos que han incorporado a sus plataformas los temas llamados
derechos humanos de tercera generacin. Los partidos progresistas moderados son proclives
a los movimientos feministas aunque cautelosos con temas como el aborto y la edad de inicio de
las relaciones sexuales. Han circunscrito los derechos de las minoras incluidas las minoras por
orientacin sexual, as como a las raciales. Son defensores de la coexistencia de gobiernos basados
en usos y costumbres, siempre y cuando no signifique contravenir la legislacin nacional.
Los partidos moderados tienen un alto compromiso con temas como la educacin sexual, la
anticoncepcin, el derecho a una vida sexual integral y la planificacin familiar. Aceptan los enfoques
de familias no nucleares y son proclives a impulsar legislacin que proteja los diferentes tipos de
102
2.2.1
vnculos familiares, incluyendo el de las y los homosexuales a crear matrimonios. Suelen incorporar
al debate temas como la despenalizacin de algunas drogas sin que esto represente necesariamente
una plataforma ideolgica medular. Son promotores de la ampliacin de las causales para practicar
abortos legales aunque no necesariamente son proclives a su despenalizacin total.
Son impulsores de la equidad de gnero y la igualdad de oportunidades a todos niveles, por ello
pueden impulsar las denominadas acciones afirmativas o acciones de discriminacin positiva, que
buscan equilibrar las distorsiones de las sociedades patriarcales. No simpatizan con la pena de
muerte y consideran que los fenmenos de la delincuencia y readaptacin social es un problema que
atae a la sociedad en su conjunto. Son promotores de la libertad de expresin en todos sus niveles
y en todas sus formas, aunque su carcter moderado les haga ser cautelosos con algunas formas
de expresin. Los partidos progresistas no utilizan tcnicas para atemorizar a la poblacin, por el
contrario consideran que a mayor grado de transparencia, mejor informada estar una sociedad para
intervenir o participar en las decisiones de inters pblico.
Progresista radical. Su agenda y plataforma poltica lleva los temas de los derechos humanos de
tercera generacin. Preconizan y encabezan movimientos por los derechos de las mujeres, de las y
los homosexuales, de las identidades juveniles, de los derechos sexuales y reproductivos. Consideran
indispensable establecer programas amplios de educacin sexual desde la infancia y promueven
polticas pblicas que impulsen el uso de anticonceptivos y que desarrollen programas de consultora
en salud sexual a adolescentes. Son promotores de la despenalizacin total del aborto y de la nocin
de que cada mujer decida de manera integral sobre su cuerpo.
Son promotores de estilos de vida alternativos. Impulsan la despenalizacin de las drogas y son
proclives a desconfiar de la manipulacin gentica de los alimentos. Su agenda ambiental puede
plantear medidas radicales para erradicar el deterioro del medio, al punto de impulsar propuestas
que incluye el comunitarismo o aldesmo, as como toda una serie de alternativas de vida a la de
las sociedades industriales. Se oponen fuertemente a las penas corporales, incluida la pena de
muerte. Son promotores y defensores de la libertad de expresin en todas sus dimensiones y en
todas sus formas. Rechazan toda forma de intimidacin o ideologizacin social basada en el miedo,
en el temor o la exageracin, ya que consideran que stas atentan contra el principio de libertan
basado en conocimiento de calidad. Rechazan cualquier poltica social basada en el temor, miedo o
exageracin de la informacin con la intencin de crear cohesin alrededor de un proyecto.
2.2.1
103
NOTA
El anlisis de la ideologa poltica y
la doctrina social es relevante para
identificar y establecer las estrategias a
seguir durante el desarrollo del proceso
de Advocacy con cada partido poltico.
Preparacin
De acuerdo con el conocimiento general que hay sobre los partidos
polticos, el equipo a cargo del mapeo poltico deber identificar l o los
sectores sociales que cada partido busca representar. De igual forma el
equipo deber identificar el tipo de zonas o asentamientos poblacionales en
donde los partidos buscan obtener representacin. A pesar de que ambas
categoras parecen definir una misma cosa, en realidad la actividad busca
sofisticar el anlisis de la representacin poltica, ya que durante el proceso
de creacin y ejecucin del proyecto de Advocacy, esta actividad contribuir
a desarrollar una estrategia ms detallada.
Productos esperados
Tablas con informacin sobre la representacin social de los partidos
polticos y reflexin sobre cmo incide esto en el tema de Advocacy.
Pasos a seguir
01 Completa la tabla del anexo 2.2.2A y determina el universo poblacional
al que representan o buscan representar cada uno de los partidos polticos.
Con base en la experiencia acumulada a lo largo de la elaboracin del
manual, y con base en una investigacin sobre los partidos polticos realiza
la siguiente actividad.
104
2.2.2
representacin ciudadana
Ejemplo:
Sector y prioridad
Partido
Alta
Media
Baja
Empresarios/as, grupos
religiosos, jvenes clase media
alta, medianos empresarios,
amas de casa de clases altas
PRI
PRD
PAN
El ejercicio es tan flexible a las categoras que el equipo a cargo del mapeo establezca. Utiliza tantas
categoras como sea necesaria para cubrir el universo poblacional que cada partido representa o busca
representar. Por ejemplo, la categora acadmicos y acadmicas no representa una categora por s
sola, por lo que se debe de ser ms especfico, acadmicos de instituciones privadas, conservadores: la
categora juventud es muy amplia por lo que habr que definir de manera ms especfica qu sector de la
juventud se est describiendo.
representacin ciudadana
2.2.2
105
02 Completa el anexo 2.2.2B para establecer la representacin de los partidos a partir del tipo de
distribucin territorial, nivel de equipamiento urbano e ingreso de la poblacin residente.
Lo que se pretende realizar en esta actividad es que tengas mejores elementos de anlisis sobre los partidos
polticos y los sectores de la sociedad que representan. Esta informacin ser indispensable a la hora de hacer
la planeacin en Advocacy, ya que te permitir crear estrategias de comunicacin adecuadas para cada sector
o segmento de la poblacin al que te interesa dirigir un mensaje, as como mensajes y estrategias especficas
para los partidos polticos ya que contars con informacin ms detallada sobre el electorado al que les
interesa convencer y en donde t puedes colocar el tema de inters en la agenda poltica.
Antes de llenar la tabla, lee y revisa las categoras que se establecen en cada columna para que ests
familiarizado con lo que se te indica.
Urbana A. Zonas en ciudades con nivel alto de ingreso con todos los servicios pblicos y
equipamiento urbano.
Urbana B. Zonas en ciudades con nivel medio de ingreso con todos los servicios pblicos y
equipamiento urbano.
Urbana C. Zonas en ciudades con ingreso bajo, equipamiento urbano irregular y servicios
urbanos incompletos. Zonas de marginacin con grado bajo de mendicidad o indigencia.
Urbana D. Zonas de extrema pobreza en asentamientos irregulares sin servicios pblicos bsicos
ni equipamiento urbano. Zonas marginadas con alto grado de mendicidad e indigencia.
Semiurbana A. Zonas en poblados pequeos, fincas, villas con nivel alto de ingreso con
equipamiento urbano medio con todos los servicios pblicos habilitados.
Semiurbana B. Zonas en poblados pequeos, con nivel medio de ingreso con equipamiento
urbano medio con todos servicios pblicos bsicos habilitados.
Semiurbana C. Zonas en poblados pequeos, con nivel bajo de ingreso y deficiente
equipamiento urbano. Falta o deficiente infraestructura de servicios pblicos bsicos.
Semiurbana D. Zonas en poblados pequeos con nivel de mendicidad o indigencia. Carencia
absoluta de infraestructura urbana u servicios pblicos.
Rural A. Poblados pequeos, haciendas, ranchos, granjas, villas, zonas agrcolas con nivel alto de
ingreso, equipamiento urbano bajo y todos los servicios pblicos habilitados.
Rural B. Poblados, haciendas, ranchos, granjas, villas, zonas agrcolas con nivel medio de ingreso,
equipamiento urbano bajo y casi todos los servicios pblicos habilitados.
Rural C. Poblados, ranchos, granjas, villas, zonas agrcolas con nivel bajo de ingreso,
equipamiento urbano bajo o nulo y pocos o ningn servicio pblico.
Rural D. Zonas de mendicidad o indigencia, agrcolas sin equipamiento urbano ni servicios pblicos.
106
2.2.2
representacin ciudadana
Ejemplo:
Regiones de influencia y representacin
Partido
Semi
Semi
Semi
Semi
Rural
Rural
Rural
Rural
Urbana
Urbana
Urbana
Urbana
urbana
urbana
urbana
urbana
Estrato
Estrato
Estrato
Estrato
Partido 1
Alto
Medio
Bajo
Bajo
Alta
Alta
Baja
Bajo
Medio
Medio
Bajo
Bajo
Partido 2
Medio
Medio
Alto
Medio
Alta
Alta
Alta
Medio
Medio
Alto
Alto
Bajo
Partido 3
Bajo
Medio
Medio
Alto
Baja
Alta
Media
Medio
Bajo
Bajo
Alto
Bajo
Anlisis
En tu cuaderno de anlisis, escribe una sntesis final de esta actividad sobre cmo la ideologa poltica y
la doctrina social de cada uno de los partidos polticos de tu pas, representa oportunidades u obstculos
para el avance del tema de Advocacy. Esta reflexin deber basarse en el anlisis desarrollado en los
cuadros de esta actividad.
NOTAS
El anlisis de la representacin ciudadana es relevante porque permite identificar los sectores de la poblacin en donde
se encuentra su base electoral. Durante el desarrollo y ejecucin del proyecto de Advocacy esta informacin servir para
establecer estrategias de comunicacin social, as como estrategias de discurso y lenguaje hacia la audiencia objetivo.
Los ejercicios no estn diseados para hacer un estudio detallado y profundo de los partidos polticos, sin embargo las
actividades debern ser realizadas con la mayor cantidad de elementos de juicio objetivo y racional. Se recomienda
acudir al apoyo de analistas polticos especialista en cada uno de los partidos, o a miembros de stos con el
conocimiento suficiente para brindar informacin confiable.
representacin ciudadana
2.2.2
107
Computadora
Acceso a la Internet
Informacin sobre resultados
electorales nacionales
ACTIVIDAD
Breve descripcin
Balance de poder
Objetivo
Que el equipo a cargo del mapeo poltico identifique el capital poltico con
que cada partido cuenta a partir del balance de poder y la correlacin de
fuerzas que arroja el anlisis de los resultados electorales. Que establezca
relaciones entre el sistema electoral, el rgimen de partidos, las ideologas,
la doctrina, la representacin ciudadana y el balance de poder con el tema
de Advocacy, de manera que se establezcan premisas que sern utilizadas
durante el proceso de creacin y ejecucin del proyecto de Advocacy.
Reflexiones Centrales
Definir con precisin cunto poder tiene cada partido poltico, depende de la
combinacin de mltiples factores muchos de ellos difciles de medir de manera
racional y cuantitativa. Sin embargo, el poder que un partido tiene a partir
de su base de representacin electoral es una adecuada aproximacin para
establecer la cantidad de capital poltico con el que cuenta para influir en la
toma de decisiones. En las actividades anteriores se han realizado ejercicios para
108
2.3
balance de poder
identificar el sector de la sociedad en donde los partidos tienen ms peso a partir de su ideologa y doctrina.
Ahora se combinar ese anlisis con el poder poltico real que stos tienen a partir de los votos que han recibido
en las elecciones generales, tanto para el cargo de presidente/a (en los pases donde aplique), como en las
elecciones parlamentarias y territoriales.
Con el avance y consolidacin de las democracias representativas, las elecciones se han convertido en
competencias dinmicas en donde el voto otorgado por la ciudadana vara dependiendo de diversos
factores. Por ello, los resultados electorales son tiles desde el punto de vista histrico (a partir de
las tendencias y series histricas que permiten establecer proyecciones futuras), y desde el enfoque
coyuntural (a partir del anlisis del periodo que corre entre una eleccin y otra).
En esta seccin se establecer nicamente el balance de poder coyuntural, es decir, el que poseen los
partidos al momento de elaborar el manual entre una eleccin y otra. El anlisis histrico para establecer
tendencias electorales es relevante pero para los fines de este manual, hay otras herramientas externas
tales como encuestas, sondeos y estudios de opinin que sern utilizados si el proyecto lo requiere.
Temas abordados
Partidos polticos, resultados electorales, balance de poder.
2.3.1
109
Pasos a seguir
Poder Ejecutivo. Presidente y jefe de Estado
01 Completa la tabla del anexo 2.3.1A para analizar los resultados electorales del proceso electoral que
dio la victoria al actual presidente/a o jefe/a de Estado.
En la seccin 2.1. Sistema electoral y sistema de partidos, se desarroll un anlisis sobre la influencia que
los sistemas electoral y de partidos ejercen en los incentivos con los que las y los actores polticos toman
decisiones, ya sea por el mecanismo de eleccin, el poder y legitimidad con la que cuenta o el calendario
electoral. En la seccin 2.2 Ideologa poltica y doctrina social, realizaste un anlisis detallado de la
postura de los partidos polticos de tu pas en relacin con la ideologa y la doctrina social. En esta seccin
utilizars el conocimiento obtenido en ambas secciones, pero lo ampliars y conectars con el balance de
poder que cada partido poltico tiene en la actualidad en los diferentes cargos de eleccin popular.
02 Realiza el anlisis que se plantea en el anexo 2.3.1A, donde se comparan los resultados electorales.
En este punto se pretende analizar si desde la primera vuelta l o la candidata ganadora se perfilaban con
una mayora clara o, por el contrario, la segunda vuelta ratific una concentracin del voto que puede influir
en las alianzas y compromisos que haya podido establecer l o la actual presidenta. Cuando dos candidatos/
as avanzan a una segunda ronda electoral, los partidos y candidatos/as que ya no compiten, suelen
establecer alianzas y pactos con los que competirn. Estas alianzas se traducen en diferentes compromisos y
acuerdos que sern cumplidos cuando l o la ganadora ocupe la presidencia, y se puede traducir en repartir
cargos pblicos, o en adecuar la agenda de gobierno a las peticiones de los partidos aliados.
Para desarrollar este ejercicio te recomendamos tomar en cuenta los siguientes elementos.
La diferencia entre nmero de votos que recibi l o la presidenta en la primera y la segunda
vueltas. Esto es importante por que establece la fuerza electoral real que l o la presidenta obtuvo
de origen en la primera vuelta, y su incremento en la segunda vuelta. Recuerda que estamos
analizando el nmero de votos y no el porcentaje de stos, ya que lo que se busca es establecer la
cantidad de personas que eligieron al actual presidente o presidenta.
De acuerdo con los resultados electorales, el grado de legitimidad y aceptacin con que cuenta el
actual presidente o presidenta.
110
2.3.1
Establece si los nmeros de la eleccin le otorgan o no un bono de legitimidad al/a presidente/a. Hay
pases en donde la cantidad de votos totales obtenidos por el candidato vencedor son proporcionales a su
fuerza y legitimidad para impulsar su agenda de gobierno con amplio margen de maniobra.
03 En tu cuaderno de anlisis, escribe una reflexin sobre las alianzas y al exterior del partido que tuvo
que construir l o la presidenta actual para ganar las elecciones, y cmo stas inciden en su postura y
campo de accin en relacin con el tema de Advocacy.
2.3.2
111
Ejemplo:
Cmara Baja
Partido
Cmara Alta
Total de asientos
Partido
Total de asientos
PPT
200
PPT
30
PJU
95
PJU
15
TRE
TRE
Total
Total
02 En el anexo 2.3.2A elabora una grfica de pastel por cada una de las tablas anteriores. Para mayor
facilidad puedes utilizar un programa de clculo como Excel o Numbers.
Ejemplo:
Cmara Baja
112
2.3.2
TRE
TRE
PPT
PPT
PJU
PJU
Cmara Alta
NOTA
Las coaliciones y alianzas
parlamentarias tienen diferentes
significados y se les utiliza de forma
diferenciada en cada pas, sin embargo
hay rasgos que facilitan identificar
las diferencias entre cada una y el
significado que en tu pas tiene.
2.3.2
113
Ejemplo:
Cmara Alta
Cmara Baja
Coalicin o Alianza
Total de asientos
Coalicin o Alianza
Total de asientos
Coalicin de gobierno
180
Coalicin de gobierno
60
Coalicin opositora
100
Coalicin opositora
50
Coalicin
independiente
16
Coalicin
independiente
Total
Total
04 En el anexo 2.3.2B. Elabora una grfica de pastel por cada una de las tablas anteriores. Para mayor
facilidad puedes utilizar un programa de clculo como Excel o Numbers.
Ejemplo:
Cmara Baja
114
2.3.2
TRE
TRE
PPT
PPT
PJU
PJU
Cmara Alta
05 Establece si hay variaciones significativas entre el porcentaje de asientos de los partidos en la Cmara
Baja comparado con los de la Cmara Alta y utilizando el anexo 2.3.2B redacta un prrafo donde
expliques las posibles causas.
Cuando hay diferencias evidentes de porcentajes en la conformacin de una cmara con respecto a la
otra, las razones pueden derivarse de las frmulas electorales (es decir, si una cmara es elegida por un
mecanismo diferente al de la otra y eso incide en el resultado final), o es atribuible al comportamiento del
electorado al votar de manera diferenciada para diputados/as y para senadores/as. Esto hace necesario
reflexionar acerca de los incentivos y motivos que el electorado tiene para votar por una opcin poltica u
otra. Para el trabajo de Advocacy esto te ayudar a comprender mejor el comportamiento del voto y por
ende, fortalecer tus estrategias hacia la poblacin y hacia las y los parlamentarios.
06 Completa el cuadro del anexo 2.3.2C, con base en las comisiones y comits parlamentarios
seleccionada en la sesin 1.4. Poder Legislativo, anexo 1.4.2A, establece el nmero de parlamentarios/as
que los partidos tiene en cada una de stas. Realiza un cuadro por cada comisin en cada cmara.
Ejemplo:
Camara Baja
Comisin de Educacin
Partido
Comisin de Salud
Partido
Nmero de
parlamentarios
Nmero de
parlamentarios
Partido 1
Partido 1
Partido 2
Partido 2
Partido 3
Partido 3
Total
19
Total
17
2.3.2
115
Camara Alta
Comisin de Salud
Partido
Nmero de
parlamentarios
Partido 1
Partido 2
Partido 3
Total
20
Anlisis
En tu cuaderno de anlisis, describe cmo la composicin del Parlamento
genera oportunidades o retos para avanzar en el tema de Advocacy
tomando en cuenta la composicin de cada una de las cmaras y sus
comisiones, as como el anlisis que desarrollaste en la sesin 2.2 sobre la
ideologa, la doctrina social y las plataformas polticas de cada partido.
116
2.3.2
2.3.3
117
SECCIN 2
Balance de poder territorial forma de Estado unitario
NOTA
El balance de poder complementa el
anlisis de los partidos polticos y nos
permite obtener un diagnstico claro de
la correlacin de fuerza entre stos y la
relacin que tienen con el tema que nos
interesa colocar en la agenda poltica a
travs de un proyecto de Advocacy.
Si la organizacin o red que
implementar el proyecto de Advocacy
est interesada en generar cambio
poltico en el mbito regional o local,
el equipo a cargo del mapeo deber
utilizar este manual para hacer un
mapa nacional y con estas mismas
herramientas desarrolla otro que
analice el nivel estatal, departamental
o regional. En esta etapa realizamos
anlisis territorial para incorporarlo
al diagnstico nacional de posibles
oportunidades o retos que el tema de
Advocacy tiene dentro de las diferentes
reas del Estado.
118
2.3.3
Nm. de
Nm. de
Total
Parlamentarios
Parlamentarios
Parlamentarios
parlamentarios x
Partido 1
Partido 2
Partido 3
departamento
Departamento
A
Departamento
B
Departamento
C
Departamento
1
2
3
3
Total de
parlamentarios
x partido
04 Si aplica realiza el mismo ejercicio para la Cmara Baja.
05 En tu cuaderno de anlisis, describe cmo el balance de fuerzas entre
los partidos en el mbito territorial genera oportunidades o retos para
avanzar el tema de Advocacy. Recuerda tomar como base el anlisis que
desarrollaste en la sesin 2.2 sobre la ideologa, la doctrina social y las
plataformas polticas de cada partido.
En la columna de sustento
menciona aquellos postulados
afines que seleccionaste y
utilizaste para la clasificacin.
2.3.4
119
Alta. El partido poltico tiene una afinidad alta con el tema de Advocacy y lo manifiesta en sus
documentos oficiales as como en algunos de los discursos de sus lderes y miembros. Es parte de
su agenda aunque no est en los temas de mayor relevancia en los cuales dedican todo su capital
poltico.
Media. El partido poltico comprende la importancia del tema de Advocacy, pero no se refleja en
sus documentos o se refleja de manera muy sutil. En el discurso de sus lderes aparece y emite
una opinin favorable aunque no compromete capital poltico en avanzar con esa agenda en
particular. No forma parte de sus prioridades en los temas a los que les invierte capital poltico o
acciones de gobierno.
Baja. El partido poltico no comprende bien a bien la importancia de nuestro tema de Advocacy
y no lo incluye en ninguno de sus documentos oficiales, y es poco factible que sus lderes se
pronuncien favorables al tema, es probable que su postura sea contraria o desfavorable. No surge
o aparece con un enfoque distinto al nuestro en su agenda pblica o en acciones de gobierno.
Muy baja. El partido poltico no tiene ningn aspecto relacionado con el tema de Advocacy en
sus documentos oficiales o en el discurso de sus lderes. Es altamente probable que tengan una
postura adversa y no estn interesados en fijar una postura favorable con el tema. En sus acciones
de gobierno no incluyen ningn aspecto relacionado con el tema o aspectos contrarios a la
postura del equipo.
Nulo. El partido poltico no tiene afinidad alguna con el tema de Advocacy, por el contrario, se
encuentra en la postura opuesta y empea parte de su capital poltico y el discurso de sus lderes
para fijar una postura claramente contraria a la nuestra. Sus acciones de gobierno las empean
en crear acciones desfavorables o para hacerlo intangible al tema de la agenda pblica.
120
2.3.4
Ejemplo:
Partido
Grado de
afinidad
Argumento
Grado de poder
(partido poltico)
PRG
Total
Medio
NAL
Muy alta
Bajo
PANAL
Alta
Medio
FMLN
Media
Alto
ARENA
Baja
Alto
RGRE
Muy baja
Medio
OGTE
Ninguna
Bajo
2.3.4
121
NOTA
A partir de este momento, el equipo
a cargo del mapeo tendr elementos
suficientes para tener un diagnstico
abundante en datos acerca de la
relacin que guarda el tema de
Advocacy con el Estado. La siguiente
actividad ser para definir e identificar
a las y los actores polticos y sociales
que, al momento de realizar el mapa,
intervienen en la lnea de toma de
decisin ya sea dentro de la esfera
del Poder Ejecutivo o la del Poder
Legislativo.
ANLISIS
En tu cuaderno de anlisis, escribe una sntesis final de esta actividad.
Reflexiona en torno al partido con la ms alta afinidad, su grado de poder
y compralo con l o los partidos antagnicos y su grado de poder, define
cmo impacta en el tema de Advocacy. Reflexiona tambin en torno a
los calendarios electorales y la influencia que stos tienen en las tomas
de decisin en relacin con el tema de Advocacy en la coyuntura actual.
Establece la conexin que tendra en la estrategia de un proyecto de
Advocacy.
CIERRE MDULO
Al finalizar el Mdulo 2 ya has hecho un anlisis exhaustivo de la influencia
que el contexto y la estructura poltica tienen en la toma de decisiones.
Has aprendido que el mecanismo de eleccin, as como el rgimen de
partidos influye en las decisiones de las y los actores, ya que condicionan los
incentivos para incrementar su capital poltico.
Como se ha reiterado, hay una tendencia a que los temas de la agenda
nacional se alejen cada vez ms de los polos ideolgicos y se concentren
en propuestas y plataformas polticas neutras que atraigan a un espectro
ms amplio de electores/as. Sin embargo, los partidos y sus integrantes
tienen ideas, visiones y posturas sobre diversos temas que an permiten
calificarles e identificarles en algn espectro ideolgico definido. Este
anlisis nos ha servido para comenzar a identificar alianzas y adversarios/as
a partir de su ideologa y de su doctrina social, a partir del anlisis del sector
de la sociedad a la cual buscan representar.
Hemos analizado el balance de poder que es fundamental para identificar
las posibilidades reales de cada fuerza poltica de colocar un tema en la
agenda poltica, y que sta se cristalice en acciones de gobierno. Ahora
tienen mejores elementos para comprender las diferentes cuestiones que
condicionan la toma de decisiones de las y los actores polticos.
122
cierre de mdulo
comprender el contexto poltico
Al completar los Mdulos 1 y 2 cuentas ya con una visin panormica integral de la conexin entre
el tema que te interesa convertir en un proyecto de Advocacy y la accin del Estado. Ahora puedes
identificar con mayor precisin las reas clave en donde se toman las decisiones relevantes en relacin
con el tema, y las cuestiones polticas y estructurales que condicionan esas decisiones.
El ltimo paso para completar nuestro mapa poltico es el anlisis de todas y todos aquellos actores
involucrados en el escenario poltico, y quienes tomarn las decisiones que afecten el tema de nuestro
inters. De manera reiterada se ha insistido que el anlisis de las y los actores es el ms dinmico por que
la movilidad de personas al interior del Estado es muy alta. Por ello, los primeros mdulos del manual se
enfocaron en analizar las cuestiones ms constantes y estables del Estado y el sistema poltico, de manera
tal, que esto nos permiti obtener una base de informacin que no requiere de ser modificada con
cada cambio poltico sino que brinda un marco general en donde se insertan las y los actores polticos,
quienes s cambian y se mueven con mucho mayor dinamismo que las leyes, los sistemas electorales o los
ordenamientos territoriales.
El ltimo Mdulo est dedicado exclusivamente al anlisis de actores, su postura y su grado de poder. A
la par analizaremos aquellas y aquellos actores que influyen en los que legalmente estn capacitados para
tomar decisiones. Con esto tendremos un mapa poltico integral que nos permitir tener informacin
detallada para nuestra planeacin en Advocacy.
cierre de mdulo
comprender el contexto poltico
123
MDULO 3.
ACTORES CLAVE
Los actores clave son organizaciones instituciones y personas con nombre y
apellido que intervienen en algn momento especfico en la toma de decisiones
sobre asuntos pblicos y de inters general. La categora actor clave es ambigua
porque en ella entra una serie de personas de diferente nivel, esfera e intereses.
Para efectos del manual la categora actores clave se divide en dos subcategoras;
actores polticos y actores sociales, donde los primeros son todas aquellas
personas que ocupan un cargo pblico con atribuciones legales para tomar
decisiones relacionadas con el tema de Advocacy, mientras que los segundos
son todas aquellas personas y organizaciones de la sociedad civil que en algn
grado tienen influencia en las decisiones que toman los actores polticos.
Con el anlisis de los actores clave cerramos el mapa poltico con lo que
estaremos en posibilidad de tener los elementos necesarios para iniciar la
construccin de nuestro proyecto de Advocacy.
BREVE DESCRIPCIN
Identifica a las personas que al momento de realizar el
mapeo ocupan los cargos clave identificados en la actividad
1.3.1., y determina su postura, peso e inters con respecto al
tema de Advocacy
Poder Legislativo
Otros actores
polticos
materiales y equipo
para la sesin
Computadora
Acceso a la Internet
Bolgrafo
Hojas
Informacin sobre funcionarios
dentro del Poder Ejecutivo, as como
parlamentarios
actores polticos
3.1
actores clave
125
Objetivo
Que el equipo a cargo del mapeo poltico identifique a las y los actores
polticos que al momento de elaborar el mapeo ocupen los cargos
seleccionados en sesiones previas.
Reflexiones centrales
A lo largo del proceso de construccin del mapa poltico se han realizado
actividades encaminadas a obtener un panorama claro y detallado
del estado que guarda el tema de Advocacy dentro del Estado y sus
instituciones. Se han realizado actividades para identificar los puntos
de entrada al sistema poltico, as como para comprender el contexto
estructural en el cual es procesado el tema que nos interesa. Se ha
transitado desde los elementos ms estables del sistema hacia los ms
dinmicos.
Por ello la parte final del mdulo de Anlisis y Mapeo poltico se enfoca
en los elementos con mayor movilidad en un sistema poltico: las personas
que ocupan los diferentes cargos dentro del Estado que intervienen en el
procesamiento y operacin de las acciones relacionadas con el problema
establecido.
Como actor poltico se entender a aquellas personas que, dentro del
Estado y el sistema poltico, ocupan algn cargo sin importar el nivel o
del tipo de que se trate. Las y los actores polticos sern personas que por
la naturaleza de su cargo intervienen en la lnea de toma de decisiones
relacionada con el tema de Advocacy.
Las y los actores polticos sern aquellas personas con recursos de decisin,
es decir, personas con atribuciones legales para tomar decisiones de
acuerdo con el nivel en el que se encuentren.
La toma de decisiones es una esfera del anlisis poltico que requiere
de mltiples dimensiones para ser interpretada y sirva para establecer
proyecciones de las decisiones que tomarn los diferentes actores polticos.
A lo largo de este mdulo se han establecido aquellas dimensiones formales
que constituyen parmetros generales para la toma de decisiones. Partiendo
126
3.1
actores polticos
actores clave
del marco legal hasta el contexto electoral, estos factores influyen en el comportamiento de las y los
actores polticos, ya que stos responden a una serie de incentivos (personales, de grupo, polticos,
econmicos) para ir en un sentido o en otro en la toma de decisiones.
Se sabe que las y los actores polticos estn influenciados por factores internos y externos para tomar
decisiones. En este mdulo se analizarn tambin a aquellos/as actores polticos internos es decir que
pertenecen al sistema poltico que influyen de manera marginal o tangencial a los actores clave aunque
no tengan relacin directa institucional con el tema de Advocacy. A estos actores se les denominar otros
actores polticos y pueden ser las y los ministros, vicepresidentes, parlamentarios, la primera dama, o
incluso cuerpos de asesores y asesoras que influyan en las y los actores clave.
Temas abordados
Actores polticos, influencia, postura en relacin con el problema establecido.
poder ejecutivo
3.1.1
actores clave
127
Ejemplo:
rea
128
3.1.1
poder ejecutivo
actores clave
Cargo
Actor
poltico
Nivel de
decisin
Recursos y poder de
decisin
Oficina del
ministro de
Salud
Ministro/a
Julia
Dorantes
Alta
direccin
Poltico, tcnico,
financiero, humano,
material
Viceministerio
de Salud
Viceministro/a
Dolores
Estrada
Alta
direccin
Poltico, tcnico,
financieros, materiales
Actor
Ministro
Jorge Prez
Viceministro A
Luisa
Fuentes
Viceministro B
Hellen Keller
B. Ministerio de Salud
Cargo
Actor
Ministro
Jorge Prez
Viceministro A
Luisa
Fuentes
Viceministro B
Hellen
Keller
Actor poltico
Altamente
favorable
Favorable
Indiferente
Desfavorable
Altamente
desfavorable
X
X
X
poder ejecutivo
3.1.1
actores clave
129
NOTA
El propsito central de esta actividad es
identificar, al momento de elaborar el
proyecto de Advocacy, a las y los actores
polticos que cuentan con recursos de
decisin. Hasta este momento se han
analizado diferentes esferas y niveles
dentro del Estado, pero ser hasta el
proceso de creacin del proyecto de
Advocacy que se seleccionarn actores
especficos en esferas especficas. En ese
momento el anlisis de las y los actores
que ocupen los cargos seleccionados
deber ser acucioso y detallado.
Generalmente es difcil encontrar
informacin sobre las y los funcionarios
con rango inferior al de viceministro/a
o director/a general (cuarto nivel desde
presidente/a, primer/a ministro/a o
jefe/a de gobierno), por lo que el
equipo a cargo del mapeo poltico
deber establecer algunos mecanismos
que le permitan obtener al menos la
informacin de aquellas y aquellos
actores que realmente sean relevantes
en el proceso de la toma de decisin.
Algunos de estos mecanismos pueden
ser entrevistas directas con las y
los actores o personas con amplios
conocimientos sobre ellos.
130
3.1.1
poder ejecutivo
actores clave
04 Completa el cuadro del anexo 1.3.1D tomando como insumo los cuadros
anteriores, elabora una tabla con aquellos actores polticos Favorables,
Indiferentes y Desfavorables al tema establecido. Califica el grado de
poder (manejo de grado de poder de decisin) con que cada uno/a cuenta
utilizando las categoras Muy Alto, Alto, Medio, Bajo, Muy Bajo. En este
ejercicio no es necesario elaborar un cuadro por cada ministerio.
Ejemplo:
A. Actores polticos favorables al problema establecido
Actor poltico
Cargo
rea de
gobierno
Grado de poder
de decisin
Johnny Walker
Primer ministro
Oficina primer
ministro
Muy Alto
Elena Garro
Viceministra Salud
Ministerio de
Salud
Alto
Elba Esther
Directora del
Programa Adolescente
Ministerio de
Salud
Medio
Anlisis
En tu cuaderno de anlisis, escribe una sntesis final de esta actividad sobre
la correlacin de fuerzas entre las y los actores polticos favorables, las y los
indiferentes, las y los desfavorables y qu retos y oportunidades plantea
para el tema de Advocacy.
NOTA
Al disear el proyecto de Advocacy si el
grupo decide que el Parlamento debe
ser su audiencia objetivo ste deber
ser analizado con ms detalle.
poder legislativo
3.1.2
actores clave
131
tema de Advocacy, tomando como base los cuadros que acabas de elaborar
y el anlisis elaborado en la actividad 2.3.2 Balance de poder. Legislativo.
Preparacin
Obtener la mayor cantidad de informacin posible sobre las y los actores
polticos que a pesar de no estar directamente relacionados en la toma de
decisiones sobre el tema de Advocacy influyen en la misma. La informacin
puede incluir su semblanza profesional, estudios, intereses, etc. Es
importante que la informacin que utilices provenga de fuentes confiables y
se pueda verificar.
Otros/as actores polticos se refieren a aquellas personas que ocupan cargos
dentro del sistema poltico, que no estn directamente relacionados con la
operacin o legislacin que incide en el tema de Advocacy, pero que tienen
cierto grado de influencia en las y los tomadores de decisin involucrados
directamente con ste.
Productos esperados
Tablas y datos relevantes sobre la trayectoria y posturas de las y los actores
polticos secundarios relacionados con el tema de Advocacy.
Pasos a seguir
01 Completa los cuadros del anexo 3.1.3A con los nombres de las y los
actores polticos secundarios que tienen influencia en las y los actores clave
analizados en la actividad anterior. Divdelos por Poder Ejecutivo, Poder
Legislativo, Poder Judicial y organismos autnomos.
132
3.1.3
actores clave
Influencia poltica. Se refiere al tipo de influencia que se produce por alguna alianza, pacto,
compromiso partidista o pacto poltico que hacen que el actor secundario tenga poder sobre las
decisiones del actor poltico principal. La influencia poltica no es medible con elementos tcnicos
ni jurdicos por que est fuera del mbito de la institucionalidad y corresponde a arreglos de
ndole ms personal.
Influencia tcnica. Se refiere al tipo de influencia que se produce porque el actor secundario
est habilitado institucionalmente para emitir una opinin tcnica sobre los programas y
decisiones que toma el actor principal. En este caso la relacin institucional es ms relevante que
la relacin personal. La influencia tcnica puede provenir de individuos expertos que provienen
de otras esferas de gobierno, en donde se evalan y monitorean las acciones, o de asesores y
consejeros que no tienen capacidad de decisin directa pero influyen el sentido de sta.
Influencia financiera. Se refiere a la influencia que un actor secundario puede tener en las
decisiones que tome un actor principal en aspectos relacionados con el presupuesto y en aspectos
financieros relacionados con los programas de gobierno analizados. Los ministros y tcnicos de
las reas presupuestales suelen emitir opiniones con peso importante en las decisiones de poltica
pblica y su viabilidad financiera. La relacin e influencia institucional y tcnica prevalecen sobre
la relacin personal entre actores.
Influencia moral. Se refiere a la influencia que un actor secundario tiene sobre un actor
principal en aspectos personales donde el primero tiene cierta autoridad moral, familiar, afectiva,
acadmica, religiosa, ideolgica sobre el segundo y lo habilita para emitir opiniones sobre las
decisiones que el actor principal debe de tomar. La relacin de influencia es claramente en un
plano personal y aunque es difcil de medir con objetividad, es necesaria de contemplar para el
anlisis de actores polticos secundarios.
ANALISIS
En tu cuaderno de anlisis, escribe una reflexin sobre la relevancia de los actores polticos secundarios en
relacin con el avance del tema de Advocacy.
3.1.3
actores clave
133
Computadora
Acceso a Internet
ACTIVIDAD
BREVE DESCRIPCION
Grupos de inters
Organizaciones internacionales,
organizaciones sociales
Lderes de opinin
Objetivo
Que el equipo a cargo del mapeo poltico identifique a aquellos grupos,
organizaciones o personas que influyen fuera del sistema poltico en la
toma de decisiones polticas relacionadas con el tema de Advocacy, y que
establezcan la postura de stos en relacin con el tema de Advocacy, as
como el grado y tipo de poder con que cada actor social cuenta para influir
en la toma de decisiones.
Reflexiones centrales
A lo largo del proceso de construccin de nuestro mapa poltico se realizaron
actividades con el fin de obtener un panorama claro del escenario poltico y
su relacin con el tema de Advocacy, y as identificar los puntos de entrada
al sistema poltico.
Como se seal en la sesin anterior, la toma de decisiones es un campo
del anlisis poltico que utiliza mltiples herramientas para establecer
134
3.2
actores sociales
actores clave
proyecciones de las decisiones que tomarn las y los diferentes actores polticos. Durante las actividades
pasadas se analizaron a las y los actores polticos con atribuciones legales y legtimas para tomar
decisiones pblicas de inters general, as como a otros actores polticos con poder suficiente para
influir a los actores clave. En esta actividad se analizar a las y los denominados actores sociales, que son
aquellas organizaciones o personas que cuentan con poder para determinar o influir en los diferentes
actores polticos clave, en el sentido de la toma de decisiones.
Se sabe que los diferentes actores polticos establecen alianzas con grupos o personas de la sociedad civil
para fortalecer su capital poltico. Las alianzas pueden ser de diversa naturaleza. Existen alianzas ideolgicas,
econmicas, de doctrina social, o de trueque de favores polticos. Estas alianzas se establecen con sectores
o personas que cuentan con un peso y poder lo suficientemente relevante para que resulten rentables al/a
actor poltico
En muchas ocasiones, las y los actores polticos deben una gran cantidad de su capital (poltico) a ciertos
grupos de inters, a quienes les consultan decisiones. En otros casos, las y los actores polticos deciden
consultar a grupos de presin o inters, para generar un clima de gobernabilidad y negociacin aunque
no necesariamente sean simpatizantes del actor poltico en cuestin. Es por ello que hay que agotar en la
medida de la informacin disponible, las categoras de los otros actores sociales que influyen en la toma
de decisiones.
Temas abordados
Actores sociales, influencia, postura en relacin con el problema establecido.
grupos de inters
3.2.1
actores clave
135
Productos esperados
Tablas con informacin relevante sobre grupos de inters que tienen influencia en la toma de decisiones
de los actores polticos clave.
Pasos a seguir
01 Identifica a los grupos de inters que se relacionan con el tema de Advocacy y clasifcalos de acuerdo
con su postura y grado de influencia en la toma de decisiones.
02 Utilizando el anexo 3.2.1A elabora una tabla en donde coloques a los grupos de inters seleccionado
favorables al tema de Advocacy y otra donde coloques las organizaciones desfavorables.
Elabora una tabla con los grupos de inters.
Grupos de inters con posturas favorables al tema de Advocacy y su influencia en actores
polticos
Organizacin
136
3.2.1
Tema de la
organizacin
Actor poltico
Grado de Influencia
Consejo de Hombres de
Negocio
Empresarial
Presidente. Ministro
de Justicia, Ministro de
Salud
Alta
Televisin nacional
Medio de comunicacin
Presidente
Alta
Sindicato de
Electricistas
Sindical
Ministro de Trabajo
Media
grupos de inters
actores clave
Tema de la
organizacin
Actor poltico
Grado de influencia
Grupo empresarial
Cano
Construccin, bienes
races
Ministro de Educacin,
ministro de Salud
Alta
Peridico La Razn
Medio impreso de
comunicacin
Presidente, ministro de
educacin, ministro de
justicia
Alta
Iglesia catlica
Organizacin religiosa
Parlamentario X,
Diputada Y
Media
organizaciones sociales
3.2.2
actores clave
137
NOTAS
Es muy importante que el equipo a
cargo del mapeo poltico seleccione
nicamente aquellos grupos con
influencia en las y los tomadores de
decisin alrededor del tema de Advocacy.
En la etapa de la elaboracin del mapa
de poder durante el proceso de
creacin del proyecto de Advocacy se
analizarn con ms detalle a los aliados
y enemigos potenciales, as como
su influencia una vez que se hayan
establecido los actores polticos a los
cuales se dirigir el proyecto.
Pasos a seguir
01 Identifica a las organizaciones de la sociedad civil e instituciones
del sector privado que trabajan en asuntos relacionados con el tema de
Advocacy.
02 Utilizando el anexo 3.2.1A elabora una tabla en donde establezcas las
organizaciones sociales seleccionadas favorables al tema de Advocacy y otra
donde coloques las organizaciones desfavorables.
03 Elabora una tabla con las organizaciones sociales nacionales.
Organizaciones nacionales e internacionales con posturas
favorables al tema de Advocacy y su influencia en actores
polticos
Organizacin
138
3.2.2
organizaciones sociales
actores clave
Tema de la
organizacin
Actor poltico
Grado de
Influencia
Organizacin
Tema de la
organizacin
Actor poltico
Grado de
influencia
organizaciiones sociales
3.2.2
actores clave
139
NOTAS
Se utiliza el trmino lderes de
opinin porque regularmente las
personas fuera del sistema poltico que
influye en las y los tomadores de decisin
cuentan con cierto capital social de
influencia, es decir, en un sector de la
poblacin. Sin embargo hay personas
que influyen en actores polticos sin que
sean personas reconocidas o populares
en la sociedad.
140
3.2.3
lderes de opinin
actores clave
Preparacin
Selecciona con cuidado aquellas y aquellos lderes de opinin, que por
diversas causas tienen alguna relacin o postura con el tema de Advocacy
y que a la vez cuentan con algn tipo de capital que les permite influenciar
a las y los tomadores de decisin seleccionados en la sesin anterior. En
esta sesin se analizarn a personas tales como lderes religiosos, polticos
que no ocupen algn cargo oficial, periodistas, acadmicos y acadmicas,
intelectuales, artistas, lderes populares, lderes sociales, comunicadores y
comunicadoras, etc.
La primera dama es un actor poltico que en muchos pases juega un
importante papel pblico y en ocasiones tambin en la toma de decisiones.
El equipo a cargo del mapeo poltico deber de determinar si la primera
dama es un actor poltico o un lder de opinin a partir del anlisis de la
naturaleza jurdica de su cargo. En los pases con rgimen presidencialista y
semipresidencialista las y los lderes de los partidos no siempre son miembros
del Parlamento ni ostentan ningn cargo pblico por lo que deben de ser
clasificados como lderes de opinin. Para el caso de las y los lderes de
partido con cargos al interior del gobierno (Poder Ejecutivo, Poder Legislativo)
se clasificarn en la seccin de actores polticos secundarios.
Productos esperados
Tablas y datos relevantes sobre lderes de opinin.
Pasos a seguir
01 Utilizando el anexo 3.2.3 elabora dos tablas con las y los lderes de
opinin que son una influencia en la toma de decisiones de las y los actores
polticos. Coloca a las y los lderes de opinin que consideras tienen una
postura favorable hacia el tema de Advocacy en una tabla y a los que
consideras tienen una postura desfavorable en otra.
EJEMPLO:
Lderes de opinin favorables al problema establecido y su
influencia en actores polticos
Lder de opinin
Actividad/
capital para
influir
Actor poltico en
el que influye
Grado de
influencia
Director del
consorcio
empresarial X
Presidente,
parlamentarios x, y,
z, partido poltico
X, ministro
(Alta, Media,
Baja)
Caterina Gmez
Presidente, ministro
x
Alta
Claudio Gonzlez
Columnista del
peridico La
Razn
Presiente, ministro
R
Media
Juana la Loca
Feminista
altamente
reconocida
Ministra de Justicia,
viceministro de
Educacin
Media
Juan Prez
Analisis
En tu cuaderno de anlisis, escribe una reflexin sobre la relevancia de los
actores clave en relacin con el avance del tema de Advocacy.
Analiza los resultados de las tablas elaboradas y emite un juicio favorable/
desfavorable del contexto de las y los lderes de opinin que influyen en la
toma de decisiones en relacin con el tema de Advocacy.
lderes de opinin
3.2.3
actores clave
141
CIERRE DE MDULO
Ahora que has concluido el Mdulo 3 ya cuentas con suficiente informacin para iniciar la fase de
planeacin en Advocacy.
El Mdulo 3 te ha servido para identificar a las y los actores polticos y sociales relevantes que de alguna
manera se relacionan con el tema de tu inters. Las y los actores son personas, seres humanos con
virtudes y defectos, convicciones personales, familiares y hasta de segmento social que se ven reflejados
en la manera en que entienden a la sociedad y el papel que el Estado juega en ella, y toman decisiones en
consecuencia.
Sin embargo, ya vimos en los Mdulos 1 y 2 que las decisiones de las y los actores polticos estn
condicionadas por el marco legal en primer lugar, y por una serie de incentivos que provoca el sistema
poltico de cada pas en segundo. Es por ello que ahora contamos con una herramienta poderosa que
contiene informacin detallada que te facilitar la toma de decisiones a la hora de hacer planeacin en
Advocacy, y te permitir tener mejores elementos de juicio cuando alguna circunstancia cambie y tengas
que orientar tus estrategias.
En los mdulos que se presentan en el Manual de Planeacin Advocacy comenzars a utilizar de
manera intermitente toda la informacin que recopilaste en el mapa poltico, y podrs apreciar la forma
en que cada actividad de la primera seccin ayuda para ir construyendo tu proyecto de Advocacy.
142
cierre de mdulo
actores clave