Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL 4
(Juzgado de Feria)
81283/2016
SOLA, FELIPE CARLOS c/ EN s/AMPARO LEY 16.986
Buenos Aires,

de enero de 2017.- NL

Por recibido, tngase presente el dictamen del Sr. Fiscal

Federal.
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:
I.- La parte actora en su carcter de ciudadano y
legislador nacional - solicita habilitacin de la feria judicial en los
trminos del art. 43 de la Constitucin Nacional a fin de que se
declare la inconstitucionalidad del Decreto 1206/2016 toda vez que,
dice, altera y modifica normas de jerarqua superior.
II.- En tales trminos, cabe precisar que, como principio
la habilitacin de la feria judicial es una medida de carcter
excepcional que debe ser aplicada con carcter restrictivo y que las
razones de urgencia que determinan la habilitacin del feriado judicial
son solamente aquellas que entraan para los litigantes un riesgo
cierto e inminente de ver frustrados los derechos para cuya tutela se
requiere la proteccin judicial.
Adems, ello resulta de lo establecido por el art. 4 del
Reglamento para la Justicia Nacional y por el art. 153 del Cdigo
Procesal, en cuanto a que la habilitacin de la feria judicial se
encuentra condicionada a la existencia de un supuesto que no admita
demora, es decir que se trate de la diligencias urgentes que de
esperar a que concluya este perodo inhbil- podran tornarse
ineficaces u originar graves perjuicios a los litigantes (cfr., CCAF,
Sala de Feria, in re: Asociacin Civil Jockey Club c/ PEN ME y
OSP- y otro s/ amparo ley 16.986, del 23/07/12).
Que en ese sentido recientemente la Excma. Cmara del
Fuero seal que es preciso distinguir, segn cada causa, peligro
Fecha de firma: 09/01/2017
Firmado por: DRA.RITA MARIA AILAN, JUEZ FEDERAL

#29238370#170428157#20170109105647310

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL 4
(Juzgado de Feria)
en la demora exigido para el dictado de una medida cautelar y, en su
caso, las cuestiones cuyo tratamiento no admitan tardanza en los
trminos previstos en el art. 4 del Reglamento para la Justicia
Nacional (conf., Sala de feria, expte N 10.920/12, Remaggi Luis
Alberto c/ BCRA resol 124/12 (exte. 10321/85 sum fin 751), sent.
Del 17/7/12; Expte N 40839/2014, GRUPO NIMBUS SRAL C/ EN
M ECONOMIA Y FP- BCRA SCI Y OTRO S/ AMPARO LEY
16.986, resol. del 6/1/15, Expte N 42.169/2014,PEPPERL +
FUCHS ARGENTINA SRL C/ EN M ECONOMIA Y FP SCI Y
OTRO S/ AMPARO LEY 16.986 resol. del 9/1/15, entre otros). La
referida distincin, por lo dems, tambin cabe con respecto a la
urgencia insita en los proceso de amparo (conf. Sala de feria, expte
N 27008/2014 RODRIGUEZ VARELA IGNACIO C/ EN
PROCURACION GENERAL DE LA NACION S/ AMPARO LEY
16986, resol del 8/1/15) (conf. Excma. Cmara de Apelaciones del
fuero Sala IV de feria in re Incidente de Recurso de Queja en
Villares Carlos Mariano c/ EN BCRA s/ Amparo Ley 16.986 N
76081/2014 del 7/1/2015)
La habilitacin de feria tiene carcter
excepcional

cuando

exista

la posibilidad de hacer ilusorio el

presunto derecho invocado por el presentante como consecuencia de

la demora en resolver las cuestiones planteadas. Asimismo, debe
tenerse en cuenta que adems de la urgencia en la solucin, debe
referirse a asuntos que se hayan suscitado durante la feria o en un
momento inmediatamente anterior a ella (conf. Superior Tribunal de
Justicia de Formosa, in re: Acosta Eustacio Cirilo y otros c/
Honorable Consejo Deliberante de Tres Lagunas s/ Conflicto de
Poderes, del 9 de enero de 1996).
En ese sentido, corresponde indicar que no
escapa a este Tribunal de Feria que todo litigante y profesional del
derecho tiene conocimiento de que durante el mes de enero de cada
Fecha de firma: 09/01/2017
Firmado por: DRA.RITA MARIA AILAN, JUEZ FEDERAL

#29238370#170428157#20170109105647310

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL 4
(Juzgado de Feria)
ao (conf. Acordadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin n
53/73, n 30/84 y n 24/88), tiene lugar un perodo de feria judicial en
el cual solamente se despacharn los asuntos que no admitan
demora (conf. artculo 4 del Reglamento para la Justicia
Nacional).
III.- Sobre la base de tales premisas, cabe
poner de relieve que los argumentos esgrimidos para fundar la
solicitud de habilitacin de la feria judicial no revisten en este casosuficiente entidad como para disponer la medida excepcional
requerida.
En efecto, no puede considerarse a la
peticin efectuada como comprendida entre las diligencias urgentes a
la que se hace referencia en el art. 153 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin y que, en consecuencia, torne procedente la
habilitacin solicitada, toda vez que la demora impuesta por el receso
judicial de enero en la tramitacin de estos actuados no entraa un
riesgo cierto e inminente de frustracin de derechos.
IV.- En las condiciones descriptas, no resulta
suficiente invocar urgencia en la decisin de la causa para obtener una
resolucin que habilite la feria judicial, ya que, las afirmaciones de
carcter general no permiten vislumbrar la configuracin de un
perjuicio actual o inminente que no pueda esperar el pronunciamiento
que, en su oportunidad se adopte en la presente causa,.Que la Sra. Fiscal Federal en su dictamen de
fs. 38, propicia, en base a los fundamentos, que en honor a la
brevedad se tienen por reproducidos y compartidos, no habilitar la
feria judicial.Por lo expuesto,
RESUELVO:

Fecha de firma: 09/01/2017

Firmado por: DRA.RITA MARIA AILAN, JUEZ FEDERAL

#29238370#170428157#20170109105647310

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL 4
(Juzgado de Feria)
No habilitar la feria judicial en las presentes
actuaciones (conf. art. 4 del Reglamento para la Justicia Nacional y
art. 153 del CPCCN).
Regstrese,

notifquese

al

peticionario

y,

oportunamente, devulvanse estas actuaciones al Juzgado de origen.

Fecha de firma: 09/01/2017

Firmado por: DRA.RITA MARIA AILAN, JUEZ FEDERAL

#29238370#170428157#20170109105647310