Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
gua
Junio de 2006
DE PRCTICA CLNICA
La Agncia dAvaluaci de Tecnologia i Recerca Mdiques es una empresa pblica, sin nimo de lucro, creada en mayo
de 1994. Tiene como objetivos promover que la introduccin, la adopcin, la difusin y la utilizacin de tecnologas
mdicas se haga de acuerdo con criterios de eficacia, seguridad, efectividad y eficiencia demostradas, y tambin promover
la investigacin orientada a las necesidades de salud de la poblacin y a las de conocimiento del sistema sanitario. La
Agencia es centro colaborador de la Organizacin Mundial de la Salud en evaluacin de tecnologa mdica, es miembro
fundador de la Red Internacional de Agencias de Evaluacin de Tecnologa Mdica (INAHTA), y es centro coordinador
de la Red de Investigacin Cooperativa para la Investigacin en Resultados de Salud y Servicios Sanitarios (Red IRYSS).
Para obtener la versin breve o la gua de referencia rpida de esta OncoGua puede contactarse con la AATRM
(www.aatrm.net).
OG01/2006
gua
Junio de 2006
DE PRCTICA CLNICA
Revisores externos:
NDICE
Algoritmos............................................................................................................................... 11
Introduccin............................................................................................................................ 21
Situacin actual .................................................................................................................... 21
Las caractersticas de la informacin gentica.................................................................... 22
Objetivos ............................................................................................................................... 23
Proceso de elaboracin, fuentes y niveles de evidencia cientfica / grados de las
recomendaciones................................................................................................................... 24
Niveles de evidencia ............................................................................................................ 25
Grados de recomendacin................................................................................................... 25
Consejo gentico ................................................................................................................... 26
Criterios generales para la indicacin de estudios genticos ............................................. 27
El proceso de consejo gentico........................................................................................... 28
Poliposis adenomatosa familiar clsica.............................................................................. 32
Definicin .............................................................................................................................. 32
Diagnstico clnico................................................................................................................ 32
Diagnstico gentico............................................................................................................ 33
Indicaciones y utilidad clnica del estudio gentico.......................................................... 33
Consejo gentico .............................................................................................................. 34
Cribado ................................................................................................................................. 34
Manifestaciones colnicas................................................................................................ 34
Manifestaciones extracolnicas........................................................................................ 34
Tratamiento........................................................................................................................... 36
Afectacin colnica........................................................................................................... 36
Afectaciones extracolnicas ............................................................................................. 36
Quimioprevencin................................................................................................................. 37
Poliposis adenomatosa familiar atenuada.......................................................................... 38
Definicin .............................................................................................................................. 38
Diagnstico clnico................................................................................................................ 38
Diagnstico gentico............................................................................................................ 38
Cribado ................................................................................................................................. 39
Manifestaciones colnicas................................................................................................ 39
Manifestaciones extracolnicas........................................................................................ 39
Tratamiento........................................................................................................................... 39
Afectacin colnica........................................................................................................... 40
Afectaciones extracolnicas ............................................................................................. 40
Sndrome de Lynch................................................................................................................ 41
Definicin .............................................................................................................................. 41
Diagnstico clnico................................................................................................................ 41
Diagnstico gentico............................................................................................................ 43
Anlisis de inestabilidad de microsatlites en tejido tumoral........................................... 43
Inmunohistoqumica para las protenas reparadoras en tejido tumoral .......................... 44
10
ALGORITMOS
ALGORITMO 1. CONSEJO GENTICO EN CNCER
PRIMERA VISITA
Recogida de la informacin
Familias de
moderado o
bajo riesgo
Familias de
alto riesgo
SEGUNDA VISITA
- Informacin de su riesgo de acuerdo con la historia familiar y/o personal
- Informacin de cmo los genes y otros factores afectan a la susceptibilidad al cncer
- Informacin y educacin sanitaria sobre medidas de prevencin y cribado
- Definicin de un plan de seguimiento asistencial de acuerdo con la situacin de riesgo1
INDICACIN DEL ESTUDIO GENTICO
- Explicacin de las implicaciones
- Valoracin psicolgica
- Explicacin de las medidas preventivas adecuadas a su riesgo
No
- Refuerzo informacin
- Implicaciones estudio y medidas preventivas
- Documento de consentimiento informado
- Extraccin de sangre
TERCERA VISITA
Explicacin de los resultados del estudio gentico
Mutacin
patognica
detectada
Mutacin no
detectada o de
significado incierto
Individuo
NO portador
Individuo
portador
No acepta
estudio
Cribado poblacional
1 Ver texto
11
Diagnstico clnico de
PAF clsica
Familiares PAF y
sigmoidoscopia
- Colonoscopia total
- Exploracin clnica anual con palpacin cervical de tiroides
- Gastroduodenoscopia visin lateral y frontal no ms tarde de los 30 aos
- Diagnstico gentico
- OPCIONAL: retinoscopia, ortopantomografa, rayos X huesos largos,
palpacin abdominal, ecografa heptica y -fetoprotena
Diagnstico
gentico
(Algoritmo 3)
Diagnstico de
la afectacin
colorrectal
Bajo nm.
plipos o
Edad <18
aos
Diagnstico de
la afectacin
extracolnica
Poliposis
Sospecha tumor
desmoide o
previo a ciruga
abdominal
Poliposis
gstrica o
duodenal
Colonoscopia
6-12 meses
Escala de Spigelman
TC
abdominal
Ciruga colorrectal1
Valorar
quimioprofilaxis
con AINE
I
II
IV
III
Confirmacin
tumor
desmoide
Seguimiento rectal
(6-12 meses) o
reservorio ileal
(12-24 meses)
GDC cada
1-2 aos
GDC cada
5 aos
GDC cada
3 aos
Tratamiento individualizado
- AINE+tamoxifeno
- Quimioterapia
- Ciruga
Ecoendoscopia
cada 3 meses
Informar de la
posibilidad de
ciruga
profilctica
12
Diagnstico gentico
Mutacin
patognica
detectada
Mutacin no
detectada o de
significado incierto
No acepta
estudio
Ofrecer estudio y
consejo genticos a los
familiares en riesgo
No acepta
estudio
Individuo NO
portador
Individuo
portador
Seguimiento de los
familiares en riesgo
Seguimiento
1
poblacional
Riesgo de
afectacin
colorrectal
Sigmoidoscopia flexible:
- 10/12-25 aos: anual
- 26-35 aos: bienal
- 36-45 aos: trienal
- 45-60 aos: cada 5-10 aos
Riesgo de
afectacin
extracolnica
Si plipos
Diagnstico y tratamiento
afectacin colorrectal
(Algoritmo 2)
Si poliposis
gstrica o duodenal
Diagnstico y tratamiento
afectacin extracolnica
(Algoritmo 2)
1 Se recomienda una sigmoidoscopia a los 20-25 aos dada la posibilidad de un falso negativo (<1%)
2 No ms tarde de los 30 aos
13
- Historia familiar
- Patrn hereditario autosmico dominante
No
Mutacin
patognica
detectada
Mutacin no
detectada o
de significado
incierto
Estudio inestabilidad
de microsatlites
No
acepta
estudio
Individuo
NO
portador
Mutacin no
detectada o
de significado
incierto
Mutacin
biallica
detectada
+
Mutacin
biallica
Individuo
portador
Sin
mutacin
Mutacin
heterocigtica o
monoallica
Diagnstico gentico
sndrome Lynch
(Algoritmo 6)
Seguimiento
familiares de riesgo
Cribado
poblacional 3
Cribado
poblacional 3
Colonoscopia inicial a
los 40-45 aos y cada 5
Riesgo de
afectacin
colorrectal
Riesgo de
afectacin
extracolnica
Colonoscopia 1
Gastroduodenoscopia
visin lateral y frontal
Si plipos
Si poliposis
gstrica o duodenal
Diagnstico y tratamiento
afectacin colorrectal
(Algoritmo 5)
Diagnstico y tratamiento
afectacin extracolnica
(Algoritmo 5)
14
Diagnstico clnico de
poliposis adenomatosa
familiar atenuada
- Colonoscopia total
- Exploracin clnica anual con palpacin cervical
- Gastroduodenoscopia visin lateral y frontal no ms tarde de los 30 aos y cada 5 aos
- OPCIONAL: retinoscopia, ortopantomografa, rayos X huesos largos, palpacin abdominal,
ecografa heptica y -fetoprotena
Diagnstico de
la afectacin
colorrectal
Diagnstico de
la afectacin
extracolnica
Posibilidad de
control
endoscpico
Otros
diagnsticos
Sospecha
tumor
desmoide
Poliposis
gstrica o
duodenal
Seguimiento
(Algoritmo 4)
S
(bajo nm.
plipos)
NO
TC abdominal
Escala de Spigelman
Confirmacin
tumor
desmoide
Polipectoma
Ciruga: colectoma
(sub)total con
anastomosis ileorectal
Colonoscopia
anual
Seguimiento del
recto cada 6-12
meses
Valorar
quimioprofilaxis
II
III
IV
GDC cada
1-2 aos
GDC cada
5 aos
Tratamiento individualizado
- AINE+tamoxifeno
- Quimioterapia
- Ciruga
GDC cada
3 aos
Ecoendoscopia
cada 3 meses
Informar de la
posibilidad de
ciruga profilctica
15
Resultados
normales
Mutacin
patognica
detectada
No acepta
estudio
Mutacin no
detectada o de
significado
incierto
Ofrecer estudio y
consejo genticos a
familiares de riesgo
Si inestabilidad
microsatlites positiva
Si inestabilidad
microsatlites negativa
No acepta
estudio
Individuo NO
portador
Individuo
portador
Cribado
poblacional2
Seguimiento
(Algoritmo 7)
16
Agregacin
familiar
Criterios de
msterdam o
Bethesda con
inestabilidad negativa
- 1 FPG CCR
<60 aos
- 1 FPG adenomas
<60 aos
- 2 FPG CCR
cualquier edad
Criterios de msterdam
o Bethesda con
inestabilidad positiva o
Diagnstico gentico de
CCHNP (mutacin
MLH1, MSH2, MSH6 1 )
- Slo 1 FSG o 1
FTG CCR
- 1 FPG
CCR/adenomas
60 aos
- 2 FSG CCR
Colonoscopia a partir 40
aos o 10 antes del
diagnstico de cncer
colorrectal ms joven en
la familia y cada 5 aos
Cribado
poblacional2
Colonoscopia a iniciar
a los 40 aos y cada
10 aos
CCR: cncer colorrectal; CCHNP: cncer colorrectal hereditario no polipsico; FPG: familiar de primer grado; FSG: familiar de segundo grado; FTG: familiar de
tercer grado
1 Actualmente no hay datos en nuestro pas sobre la penetrancia de mutaciones en MSH6 para modificar el cribado en portadores de mutaciones a este gen
2 Inicio a los 50 aos, con test sangre oculta heces cada 1 o 2 aos y/o sigmoidoscopia cada 5 aos o colonoscopia cada 10 aos
3 Recomendar ecografa transvaginal en la 1 fase del ciclo menstrual
17
Historia familiar de
cncer de mama y/o
cncer de ovario
No
Mutacin
patognica
detectada
No acepta
estudio
Mutacin no
detectada o
de significado
incierto
Ofrecer estudio y
consejo genticos a
familiares de riesgo
Individualizar seguimiento
en funcin de diagnstico
clnico, gentico e historia
familiar
Individuo
NO
portador
Cribado
poblacional
Individuo
portador
No
acepta
estudio
Seguimiento alto
riesgo CMOH
(Algoritmo 9)
Investigacin de
nuevos genes de
susceptibilidad
Estudios de ligamiento
18
Riesgo
poblacional
Riesgo
moderado
Agregacin
familiar
Riesgo alto de
cncer
hereditario
Cncer de
mama y ovario
hereditario
Cribado poblacional
Sndromes hereditarios
poco frecuentes
(Li-Fraumeni, Cowden,
Peutz-Jeghers)
VALORAR
- Ensayo de
quimioprevencin
Prevencin
secundaria
Prevencin
primaria
VALORAR
- Cirugas reductoras del riesgo
(ooforectoma , mastectoma)
- Ensayo de quimioprevencin
Seguimiento
especfico en
funcin del sndrome
19
20
INTRODUCCIN
La aplicacin clnica de los avances cientficos que se estn produciendo en el mbito de la
gentica y en el cncer plantean nuevos retos en la organizacin y en la provisin de
servicios sanitarios.1 Su impacto se extiende a los diferentes mbitos asistenciales y
repercute en la actividad, los recursos y la formacin de los profesionales de diversas
especialidades, a la vez que trasciende el mbito sanitario debido a las implicaciones ticas,
legales, sociales y econmicas que comporta.
Los recientes descubrimientos de genes de predisposicin hereditaria al cncer han
permitido el nacimiento de un nuevo campo de especialidad dentro de la oncologa y la
prevencin del cncer,2 cuyo objetivo principal no slo es conseguir optimizar el tratamiento
del cncer sino que, a travs del diagnstico gentico presintomtico, identificar a aquellos
individuos de alto riesgo de desarrollar determinados tipos de tumores con el fin de
conseguir la deteccin precoz y la prevencin de la neoplasia, y aumentar la supervivencia
asociada al cncer.3 Se est pasando de una medicina en la que los ejes principales eran el
diagnstico y el tratamiento de la enfermedad a una medicina basada ms en la prediccin y
la prevencin, en que las implicaciones genticas, las intervenciones preventivas y la
definicin de las interacciones ambientales y genticas juegan un papel ms fundamental.
Asimismo, la atencin a los aspectos psicolgicos y el asesoramiento personalizado forman
parte del proceso asistencial.
En general, la demanda de servicios sanitarios por parte de la poblacin sigue una
tendencia creciente y previsiblemente suceder lo mismo en el campo de la gentica y del
cncer. Puesto que los recursos son limitados, hay que determinar claramente la efectividad
de las estrategias y la factibilidad de los servicios sanitarios que se ofrecen a la poblacin, a
la vez que es preciso definir los recursos necesarios y establecer la organizacin ms
adecuada para garantizar la equidad y la accesibilidad a los servicios, la calidad del proceso
y la evaluacin de los resultados. As mismo, siendo los estudios genticos presintomticos
complejos por todas las implicaciones intrnsecas asociadas, no slo desde un punto de
vista mdico, sino tambin psicosocial, tico y legal, es imprescindible que siempre se
realicen en el contexto del consejo gentico.
Situacin actual
La investigacin en gentica ha facilitado la identificacin de genes de alta penetrancia
responsables de un nmero importante de enfermedades. Actualmente, se dispone de los
test-DNA predictivos para tres grupos de enfermedades: enfermedades neurogenticas,
cnceres hereditarios y enfermedades cardiovasculares.
El cncer es la enfermedad ms comn y aparece con mayor frecuencia a edades
avanzadas, como consecuencia de alteraciones genticas producidas a lo largo de la vida
bajo la influencia de factores ambientales, entre otros. Sin embargo, los recientes avances
en gentica molecular han conllevado la identificacin de varios genes de predisposicin de
algunos tipos de cnceres. Hoy en da, los estudios genticos se dirigen, principalmente, a
tres sndromes de cncer familiar: sndrome de cncer de mama y ovario hereditarios,
21
22
genticos, merecen los mismos niveles de confidencialidad. Es evidente, sin embargo, que
la percepcin social no es sta, tal vez debido a razones histricas y al hecho de que an
existe incertidumbre sobre las consecuencias de esta informacin (especialmente en la
prediccin de enfermedades como el cncer o la demencia) sobre el individuo y sus
familiares. Por este motivo se estn elaborando directrices, recomendaciones, textos
normativos y leyes especficamente aplicables a las pruebas genticas y al tratamiento de
los datos.
Sin caer en un excepcionalismo gentico, las siguientes caractersticas bsicas de la
informacin gentica justifican actualmente un trato normativo y un debate tico especficos,
aunque sea en una transicin hacia un marco mucho ms amplio de proteccin de datos de
los individuos. La informacin gentica tiene un carcter nico o singular, todo individuo es
genticamente irrepetible (excepto los gemelos monocigotos), es un reflejo de la
individualidad de la persona y aporta la informacin sanitaria ms personal ya que est
vinculada inherentemente a la misma. Es permanente e inalterable, acompaa al individuo
durante toda su vida y es, en cierta manera, indestructible. Por otra parte, es una
informacin no voluntaria puesto que no la hemos escogido nosotros. No obstante, tal vez
las dos caractersticas ms importantes y que son las que llevan asociadas el debate tico y
legal ms intenso son: la capacidad predictiva y el hecho de establecer un vnculo del
individuo con su familia de la cual tambin aporta informacin.
Estas dos caractersticas generan ms debate y preocupacin porque se tiende a percibir la
informacin gentica en un sentido reduccionista y determinista, y a dar como cierto lo que
es simplemente un conocimiento parcial o probabilstico. Como consecuencia de estas
percepciones se genera la incertidumbre o miedo a la estigmatizacin, a la discriminacin y
a un condicionamiento de la vida de uno mismo.
Objetivos
Esta gua de prctica clnica, dentro del marco de las distintas OncoGuas elaboradas,
pretende:
Sintetizar y actualizar el estado del conocimiento cientfico respecto a los cnceres
hereditarios de presentacin ms comn, recomendando pautas de actuacin en los
mbitos de diagnstico, prevencin y tratamiento sobre la base del nivel de evidencia
cientfica existente.
Dirigirse especficamente, como poblacin diana de usuarios potenciales, a los
profesionales de la salud, tanto de la atencin primaria como de la especializada.
Incluir, junto a los aspectos de manejo clnico y psicolgico de los pacientes y familiares
de riesgo, consideraciones ticas y sociales.
Establecer unos criterios comnmente aceptados sobre los elementos que deben ser
incluidos en el consejo y asesoramiento genticos y sobre cmo deberan organizarse
estos servicios.
23
En todos los casos fue negativa en cuanto a intereses personales de los participantes y tan slo en
algn caso, como inters no personal referido a la institucin donde desarrollan su actividad, se
hacan constar subvenciones de carcter pblico y procedentes de convocatorias competitivas y en
relacin con la temtica desarrollada en la gua.
24
Niveles de evidencia
Nivel
Ia
Ib
IIa
IIb
La evidencia cientfica proviene como mnimo de un estudio cuas iexperimental bien diseado
III
IV
Grados de recomendacin
Grado
Recomendacin
A
(niveles EC: Ia, Ib)
B
(niveles EC: IIa, IIb,
III)
C
(niveles EC: IV)
25
CONSEJO GENTICO
El consejo gentico en predisposicin hereditaria al cncer es el proceso de informacin y
comunicacin no directiva a las personas o familias en situacin de riesgo de cncer, en lo
que se refiere a la probabilidad de presentar o transmitir a su descendencia una
determinada susceptibilidad gentica a desarrollar una neoplasia, sobre sus implicaciones,
sobre la posibilidad de realizar un diagnstico molecular y sobre cules son las medidas
disponibles para la prevencin y el diagnstico precoz.
El proceso de valoracin de riesgo puede incluir o no la realizacin de un estudio gentico.
El estudio gentico es un instrumento de ayuda para la valoracin del riesgo una vez que,
por criterios clnicos, ste se considera alto. Son stos los casos en que se recomienda el
consejo y asesoramiento genticos. Los estudios genticos pueden permitir mejorar el
manejo del riesgo de cncer, y reducir la incertidumbre y la ansiedad de desarrollar un
cncer tanto en la persona afectada como en su familia. Los estudios genticos deben
efectuarse siempre en el contexto del consejo gentico, con un asesoramiento antes y
despus de realizarse la prueba gentica, discutiendo sus limitaciones y los posibles riesgos
y beneficios, no slo de la prueba en cuestin, sino tambin de las opciones para la
deteccin precoz y de las medidas disponibles para la reduccin del riesgo.
Las actuaciones de consejo gentico se han de enmarcar bajo los principios ticos de
autonoma, privacidad, confidencialidad, beneficencia, no maleficencia y justicia, que
posteriormente se comentan con mayor amplitud.
Un individuo, despus de recibir un consejo gentico, debera de:
Entender qu es la predisposicin hereditaria al cncer y comprender las posibilidades
de transmitir esta predisposicin.
Saber cul es su riesgo personal y cul es la probabilidad de desarrollar la enfermedad,
junto con las implicaciones para la familia.
Adecuar la percepcin de riesgo de cncer en funcin del riesgo real estimado.
Disponer de informacin para decidir realizar o no un diagnstico molecular de la
predisposicin hereditaria y conocer cules son las potenciales implicaciones para la
persona y sus familiares.
Conocer las diferentes opciones y la efectividad de las medidas de deteccin precoz y de
prevencin disponibles para disminuir el riesgo.
Disponer de informacin para decidir las medidas de prevencin y deteccin precoz ms
apropiadas de acuerdo con su riesgo de cncer.
Recibir el apoyo psicosocial para la persona y su familia necesario para afrontar mejor la
situacin de riesgo y las implicaciones que para ellos se puedan derivar.
26
Familias con sndromes hereditarios bien definidos en las cuales un resultado positivo o
negativo del estudio gentico influir en la decisin mdica posterior y para las cuales
est indicada la realizacin de un estudio gentico.
o
o
o
o
Melanoma hereditario
Ataxia telangiectasia
Neurofibromatosis
27
28
este tipo de prueba y se discutirn los beneficios, las limitaciones y los riesgos del estudio
gentico; asimismo se les informar de las medidas de reduccin del riesgo disponibles y de
los programas de cribado. Se les citar para una visita a las 2-3 semanas donde se
confirmar que el individuo lo ha entendido correctamente y est en condiciones de hacerse
el estudio antes de realizar la extraccin de sangre.
Ante un estudio gentico, en ocasiones, el individuo puede necesitar tiempo para considerar
la conveniencia o no de la realizacin de la prueba gentica, teniendo en cuenta su
capacidad de afrontar el impacto psicolgico para s mismo o sus familiares ms directos, y
las implicaciones en su manejo clnico o sobre la enfermedad en caso de haber sido
diagnosticado de cncer. La decisin de realizar el estudio gentico puede comportar la
necesidad de realizar ms visitas de consejo gentico.
La tercera visita se centra en la explicacin de los resultados del estudio y la discusin sobre
las estrategias disponibles para la reduccin del riesgo de cncer y los programas de
seguimiento.
Informacin y valoracin del riesgo
En el proceso de consejo gentico se evaluar el riesgo personal y familiar de
susceptibilidad hereditaria al cncer mediante la realizacin de una exhaustiva historia
clnica sobre los antecedentes familiares y personales de cncer. En la valoracin del riesgo
se da respuesta a la posibilidad de que se trate de un sndrome hereditario de cncer y si
hay posibilidad de realizar un diagnstico molecular, mejorar la estimacin del riesgo y
adecuar las estrategias de seguimiento y de reduccin del riesgo.
La realizacin de una correcta historia familiar es un elemento clave de la calidad en la
estimacin del riesgo. El rbol genealgico recoger informacin correspondiente a:
Tres generaciones como mnimo, es decir, de familiares de primer grado (padre/madre,
hermanos/as e hijos/as), de segundo grado (abuelos/as, tos/as y sobrinos/as) y de
tercer grado (primos/as).
La edad actual de todos los familiares y la edad de defuncin de los fallecidos.
Todos los casos de cncer (o enfermedades relacionadas) indicando tipo y edad al
diagnstico. Es muy importante confirmar los diagnsticos de cncer mediante la
informacin clnica correspondiente, para as poder realizar una estimacin del riesgo
individual y familiar ms precisa.
Diagnstico molecular
Informacin previa a la realizacin del estudio gentico
A los individuos de alto riesgo de sndrome hereditario en los cuales est indicada la
realizacin del estudio gentico, antes se les explicar sus beneficios, limitaciones y
riesgos, confirmndose que lo han entendido correctamente y que estn en condiciones de
29
Seguimiento y evaluacin
El seguimiento de estas personas y familias se realizar siguiendo las guas de prctica
clnica especficas y en el nivel asistencial adecuado a su riesgo. El seguimiento de las
personas de alto riesgo se realizar en las unidades de cncer hereditario; el de las
personas de riesgo moderado debera efectuarse en las unidades de cncer familiar
(pendientes de constitucin) en coordinacin con las unidades de cncer hereditario; y el de
las personas de riesgo bajo se llevar a cabo en el mbito de la atencin primaria.
30
31
Diagnstico clnico
El diagnstico clnico de la PAF puede efectuarse cuando un individuo tiene ms de 100
adenomas colorrectales o cuando un individuo tiene mltiples adenomas y es familiar de
primer grado de un paciente diagnosticado de PAF.18,22 La presencia de manifestaciones
extracolnicas refuerza la sospecha diagnstica.10,23
Una vez realizado el diagnstico de sospecha de PAF, el estudio diagnstico debe
completarse intentando identificar principalmente las posibles manifestaciones
extracolnicas. Este estudio diagnstico debe incluir: 1) colonoscopia total; 2)
gastroduodenoscopia, preferentemente con endoscopio de visin lateral; 3) ecografa o TC
(preferentemente TC helicoidal) abdominopelviana (sospecha de tumor desmoide); 4)
evaluacin clnica que incluya palpacin cervical; 5) retinoscopia (opcional); 6)
ortopantomografa (opcional).
Los pacientes afectos de PAF y sus familiares deben ser remitidos a unidades
especializadas en cncer colorrectal hereditario para su registro y atencin. El consejo
gentico debe contemplar la deteccin de mutaciones en el gen APC (adenomatous
polyposis coli), las recomendaciones referentes al cribado y tratamiento y la evaluacin del
impacto emocional.
32
Diagnstico gentico
El gen APC fue identificado hace 10 aos en la zona 5q21 delimitada por deleciones
presentes en pacientes con PAF. Se considera que la mayora de las familias afectas de
PAF lo estn a causa de mutaciones (mayoritariamente mutaciones puntuales si bien
tambin pueden presentarse grandes deleciones) en el gen APC. Las mutaciones
germinales se localizan en toda la regin codificante si bien predominan en la mitad 5' del
exon 15 y en los exones 8 y 11, localizndose las ms frecuentes en los codones 1309
(18%) y 1061 (12%). Estas mutaciones se detectan con tcnicas convencionales entre el
5080% de los casos. Si inicialmente se haban reportado grandes deleciones, slo
recientemente se han estudiado de forma sistemtica y se han detectado hasta en un 10%
de los casos.
El diagnstico gentico se basa en el estudio molecular del caso ndice. Para ello se pueden
utilizar diferentes mtodos de cribado molecular segn la experiencia del centro que
incluyen la secuenciacin directa, el SSCP (Single Strand Conformation Polymorphism), la
DGGE (Denaturing Gradient Gel Electrophoresis), la DHPLC (Denaturing High Performance
Liquid Chromatography) o el PTT (test de la protena truncada). Para estas tcnicas se
puede utilizar ARN o ADN como material inicial. Si la tcnica utilizada en un principio no ha
sido la secuenciacin directa, las posibles alteraciones que se detecten tendrn que ser
confirmadas mediante esta tcnica, que es considerada el gold standard para la
caracterizacin de las mutaciones. Estas tcnicas deberan cubrir la mayora de la
secuencia codificante del gen.
En caso de ser el estudio negativo, se debera estudiar la presencia de grandes deleciones
en el gen. Para ello se pueden utilizar tcnicas basadas en la PCR (Polymerase Chain
Reaction) cuantitativa cuyos resultados debern ser confirmados mediante otras tcnicas
antes de utilizarse en la clnica.
Cuando no se ha conseguido detectar la mutacin implicada en PAF mediante las tcnicas
anteriores se puede ofrecer diagnstico indirecto en familias grandes (si se dispone de
sangre de tres miembros afectos, o de dos miembros afectos y de los dos progenitores del
familiar a estudiar). ste se lleva a cabo utilizando 6 marcadores polimrficos flanqueantes
al gen APC (D5S299, D5S82, D5134, D5S122, D5S346 y D5S318), lo que permite
confeccionar el haplotipo de riesgo para la familia.
Indicaciones y utilidad clnica del estudio gentico
1. Confirmacin diagnstica de PAF habindose realizado previamente el diagnstico
clnico de PAF o en presencia de antecedentes familiares de PAF.
2. Cribado molecular de PAF (diagnstico presintomtico).
33
Consejo gentico
Se recomienda ofrecer el diagnstico molecular en la adolescencia ya que es el momento de
inicio de las rectosigmoidoscopias en los familiares en situacin de riesgo. [Nivel de
evidencia: IIb; Grado de recomendacin: B] Si se detecta la mutacin patognica en una
familiar en riesgo, su riesgo de desarrollar la enfermedad est cerca del 100% a los 40 aos.
El diagnstico gentico puede ayudar a reforzar las recomendaciones de seguimiento
basadas en rectosigmoidoscopias anuales o bianuales hasta evidenciar el desarrollo de
plipos. Si en una familia con mutacin patognica identificada no se detecta la mutacin en
un familiar en riesgo, se puede retirar del programa de cribado avisando de que este
individuo tiene el riesgo de la poblacin general de desarrollar cncer colorrectal. Algunos
grupos proponen, en estos casos, la prctica de sigmoidoscopias muy espaciadas sin que
sea posible llegar a un consenso en este tema. [Nivel de evidencia: IV; Grado de
recomendacin: C] En las familias sin mutacin detectada el diagnstico molecular no es
informativo y el programa de seguimiento debe basarse en el diagnstico clnico personal y
familiar.
Cribado
Se recomienda ofrecer a los familiares de riesgo (individuos portadores de mutaciones y
familiares de primer grado de un afecto de PAF en el cual no ha sido posible identificar la
mutacin gentica responsable de la enfermedad) un cribado de las manifestaciones
colnicas y extracolnicas de la PAF. [Nivel de evidencia: III; Grado de recomendacin: B]
Manifestaciones colnicas
Es importante el diagnstico temprano de la PAF, antes de que se desarrolle un cncer
colorrectal, por lo que se recomienda un control endoscpico colnico regular que se inicie a
los 10-12 aos.24 [Nivel de evidencia: III; Grado de recomendacin: B] Debido a que los
adenomas aparecen difusamente en todo el colon, la realizacin de una
rectosigmoidoscopia es suficiente para establecer si un individuo expresa la enfermedad.18,24
La periodicidad, siempre que no se evidencien plipos, ser:
-
Manifestaciones extracolnicas
Un 40% de los pacientes con PAF presentan manifestaciones extracolnicas asociadas.
Entre las ms frecuentes destacan las lesiones gastroduodenales (hipertrofia glandular
fndica, adenomas o plipos hiperplsicos, adenocarcinoma), hipertrofia congnita del
epitelio pigmentario de la retina, tumores de partes blandas (desmoides, fibromas),
osteomas (en maxilares, crneo y huesos largos) y quistes epidermoides. 25
34
Estadio de Spigelman
Cribado duodenal
Estadio 0
Estadio I
Estadio II
Estadio III
Estadio IV
En los pacientes con PAF en los que se ha realizado la colectoma, los tumores desmoides
constituyen la segunda causa de muerte tras el carcinoma periampular.21,27,28 Se desconoce
la fisiopatologa de estos tumores, aunque es habitual hallar el antecedente de ciruga
abdominal previa e historia familiar de stos, y se asocian a determinadas mutaciones en el
gen APC.27,28 Ante la sospecha de tumor desmoide se recomienda un cribado mediante TC
abdominal y/o ecografa abdominal. [Nivel de evidencia: IV; Grado de recomendacin: C]
Otras neoplasias que pueden acontecer en el contexto de la PAF, aunque con menor
frecuencia, son: carcinoma papilar de tiroides (2%), carcinoma pancretico (2%),
hepatoblastoma (1,6%) y meduloblastomas del ngulo pontocerebeloso (< 1%).18 Dada su
baja incidencia y el reducido rendimiento del cribado especfico, ste no est justificado.10
Se recomienda la exploracin clnica anual incluyendo la palpacin cervical. [Nivel de
evidencia: IV; Grado de recomendacin: C] Por otra parte, teniendo en cuenta que la ciruga
precoz del hepatoblastoma es potencialmente curativa, se ha sugerido la utilidad de la
determinacin peridica de las concentraciones sricas de -fetoprotena y de la realizacin
de una ultrasonografa abdominal en los hijos de pacientes afectos de PAF, desde el
nacimiento hasta los 5 aos de edad.29
35
Tratamiento
En estos momentos no existe un tratamiento de la PAF como tal. Lo que se lleva a cabo es
un tratamiento de sus manifestaciones. El tratamiento de la PAF puede dividirse en el
tratamiento de la afectacin colorrectal y el tratamiento de la afectacin extracolorrectal.
Afectacin colnica
Los pacientes con PAF deben ser tratados quirrgicamente para evitar el desarrollo precoz
de cncer colorrectal.18 Se ha sugerido que esta ciruga debe llevarse a cabo cuando no
puede garantizarse el control endoscpico de la afectacin colorrectal,18,30 intentando
retrasar la ciruga hasta la finalizacin de la pubertad si es posible.31 [Nivel de evidencia: IV;
Grado de recomendacin: C]
Existen tres tcnicas quirrgicas para tratar a estos enfermos: 1) la colectoma subtotal con
anastomosis ileorectal; 2) la proctocolectoma con reservorio ileoanal; y 3) la
proctocolectoma con ileostoma definitiva. Las dos primeras tcnicas son las de eleccin,
reservando la ltima a situaciones extremas en las que es imposible conservar los esfnteres
debido a la afectacin rectal, asegurar un control endoscpico posterior, o bien es una
decisin informada del paciente. La eleccin de la tcnica quirrgica depender de la edad
de diagnstico de la PAF, del fenotipo de sta y de la historia familiar, de la afectacin rectal,
del seguimiento estricto posterior, as como del propio paciente tras recibir una informacin
exhaustiva de los beneficios y riesgos de cada una de ellas. 30
En los pacientes con PAF, se recomienda realizar un seguimiento endoscpico despus de
la colectoma mediante rectoscopia o reservorioscopia. [Nivel de evidencia: IIb; Grado de
recomendacin: B] Se recomienda rectoscopia cada 6-12 meses cuando se haya realizado
una conservacin del recto, pudiendo espaciar ms los controles (12-24 meses) en los
casos en los que se ha realizado un reservorio ileal. [Nivel de evidencia: IV; Grado de
recomendacin: C]
Afectaciones extracolnicas
El tratamiento de los plipos gastroduodenales vara segn su localizacin. Los fndicos,
una vez confirmado su carcter hiperplsico, no necesitan tratamiento. En el duodeno, las
caractersticas histolgicas de los plipos y las anatmicas de la vscera en que asientan,
dificultan cualquier terapia, ya que puede dar lugar a complicaciones (perforacin,
hemorragia, colangitis y pancreatitis, entre otras). La incorporacin de la ecoendoscopia ha
permitido un mejor diagnstico de la extensin de la enfermedad. Para los plipos aislados
la polipectoma endoscpica se recomienda como la mejor opcin. Cuando la afectacin
duodenal es grave (plipos mltiples, grandes, vellosos o con displasia grave -estadio IV de
la clasificacin de Spigelman-) el tratamiento recomendado es la duodenopancreatectoma
ceflica con preservacin de ploro y anastomosis pancreatogstrica.21,26 [Nivel de
evidencia: IV; Grado de recomendacin: C] El tratamiento de los plipos ampulares es difcil
ya que la polipectoma est dificultada por la existencia del orificio de la papila que hay que
evitar daar para prevenir complicaciones graves.
36
Quimioprevencin
Diversos estudios han evaluado la utilidad de la quimioprevencin en la PAF.
La administracin de AINE (sulindac, celecoxib y probablemente otros) en la PAF
nicamente est aceptada como terapia adyuvante a la ciruga en pacientes con plipos
residuales y nunca como alternativa a sta.18,27 [Nivel de evidencia: IIb; Grado de
recomendacin: B] La desaparicin de los plipos despus de la administracin de AINE no
excluye la vigilancia endoscpica. La administracin de AINE no est justificada en la
prevencin primaria de la PAF en pacientes portadores de mutaciones en el gen APC.32
[Nivel de evidencia: I; Grado de recomendacin: A]
Principales recomendaciones
Grado
Cribado
B
B
B
Tratamiento
Afectacin colnica
Los pacientes con PAF deben ser tratados quirrgicamente para evitar el desarrollo de cncer
colorrectal
C
B
C
C
Quimioprevencin
37
Diagnstico clnico
El diagnstico clnico de la PAF atenuada debe sospecharse cuando un individuo tiene 20 o
ms adenomas colorrectales 33,34,39 o cuando tiene mltiples adenomas colorrectales y es
familiar de primer grado de un paciente diagnosticado de PAF clsica o PAF atenuada. En
estos pacientes se recomienda realizar una colonoscopia completa debido a la tendencia a
presentar plipos exclusivamente en el colon derecho. 24 [Nivel de evidencia: III; Grado de
recomendacin: B]
No existen publicaciones que permitan hacer una evaluacin correcta sobre el riesgo de
presentar manifestaciones extracolnicas en la PAF atenuada. Las manifestaciones ms
frecuentes son los adenomas gstricos y duodenales. 33
Diagnstico gentico
Un porcentaje de casos de PAF atenuada presenta un patrn de herencia autosmica
dominante y son causados por mutaciones en el gen APC, principalmente localizadas en los
extremos 5 y 3 del gen. Recientemente se ha demostrado la participacin del gen MYH en
el desarrollo de la PAF atenuada. El gen MYH causa la PAF a travs de un patrn de
herencia autosmica recesiva.
38
Las mutaciones en el gen MYH son menos heterogneas que en el gen APC, y sus
frecuencias muestran marcadas diferencias tnicas. Dos variantes, Y165C y G382D,
suponen el 75% de las variantes identificadas en el gen MYH en caucsicos. No existe
suficiente informacin para realizar una correlacin genotipo-fenotipo en relacin con las
variantes del gen MYH. Se han descrito manifestaciones extracolnicas relacionadas con el
MYH como los pilomatricomas, plipos duodenales y el cncer gstrico de aparicin precoz.
Hasta la fecha, las mutaciones biallicas en el gen MYH se han identificado slo en familias
diagnosticadas con PAF atenuada o PAF clsica, pudiendo explicar hasta una tercera parte
de los pacientes con formas atenuadas de PAF.
A pesar de la falta de evidencia cientfica, una vez realizado el diagnstico de sospecha de
PAF atenuada, hay que orientar el estudio gentico basndose en si existe o no historia
familiar de PAF atenuada con patrn de herencia autosmica dominante. En caso de que
exista, se iniciar el estudio mediante el anlisis del gen APC en lnea germinal; y si no
existe, se iniciar el estudio mediante el anlisis del gen MYH. En caso de no identificar
mutaciones en este gen, se propondr realizar el anlisis del gen APC. [Nivel de evidencia:
IV; Grado de recomendacin: D] Cuando se identifique una mutacin biallica en el gen MYH
en un individuo, para ofrecer el diagnstico presintomtico a los familiares, hay que tener en
cuenta el patrn de herencia recesivo. Por tanto, hay que recomendar el estudio gentico de
todos los familiares de primer grado; y para un correcto estudio de los hijos es
recomendable haber estudiado previamente el gen MYH en el cnyuge.
Cribado
Manifestaciones colnicas
A los familiares en riesgo (individuos portadores de mutaciones y aqullos pertenecientes a
familias con PAF atenuada en las que no se ha identificado la mutacin), se recomienda
ofrecerles una colonoscopia completa a partir de los 15-25 aos, en funcin de la edad de
presentacin de la enfermedad en los familiares afectos. La exploracin deber repetirse
cada 5 aos hasta llegar a los 30 aos; a partir de este momento se recomienda una
colonoscopia cada 2 aos hasta los 74 aos; y a partir de esta edad, se individualizar cada
caso segn la patologa asociada y el estado general.24,33 Si se detectan plipos en la
colonoscopia y stos pueden ser resecados mediante polipectoma, sta deber repetirse
anualmente. [Nivel de evidencia: III; Grado de recomendacin: B]
Manifestaciones extracolnicas
Se recomienda realizar el mismo cribado que en la PAF clsica. [Nivel de evidencia: IV.
Grado de recomendacin: C]
Tratamiento
No existe un tratamiento de la PAF atenuada, en la actualidad nicamente se tratan sus
manifestaciones o se efecta tratamiento profilctico para evitar el desarrollo del cncer.
39
Afectacin colnica
Se recomienda realizar colectoma profilctica en aquellos casos con mltiples adenomas,
en los que no puede asegurarse un control total mediante colonoscopia y polipectomas.
[Nivel de evidencia: IV; Grado de recomendacin: C]
La tcnica quirrgica de eleccin en la PAF atenuada es la colectoma subtotal con
anastomosis ileorectal, siempre que pueda realizarse un seguimiento posterior de recto
mediante rectoscopia. 33
Afectaciones extracolnicas
Se recomienda realizar el mismo tratamiento que en la PAF clsica. [Nivel de evidencia: IV;
Grado de recomendacin: C]
Principales recomendaciones
Grado
Cribado
C
C
C
Tratamiento
Afectacin colnica
Los pacientes con PAF atenuada deberan ser tratados con colectoma profilctica cuando no
pueda asegurarse un control total mediante colonoscopia
La tcnica quirrgica recomendada sera la colectoma subtotal con anastomosis ileorectal, siempre
que pueda realizarse un seguimiento posterior con rectoscopias
Afectaciones extracolnicas
C
C
C
C
40
SNDROME DE LYNCH
Definicin
El sndrome de Lynch, tambin conocido como cncer colorrectal hereditario no asociado a
poliposis (CCHNP), es una enfermedad hereditaria con herencia autosmica dominante y
corresponde a la predisposicin gentica a sufrir cncer colorrectal ms frecuente, as como
otras manifestaciones extracolnicas como neoplasias de endometrio, ovario, estmago,
intestino delgado, tracto hepatobiliar, tracto urinario superior, cerebro y piel. Representa
entre el 1-3% de los casos de cncer colorrectal dependiendo de la poblacin estudiada. En
la poblacin espaola se estima que representa el 2,5%.40,41
El CCHNP est asociado a mutaciones germinales en genes implicados en la va de
reparacin en el aparejamiento del ADN (Mismatch Repair), fundamentalmente en los genes
MLH1, MSH2, MSH6 y PMS2. Las mutaciones en MLH1 y MSH2 son las mayoritarias y
suponen alrededor del 90% de las mutaciones encontradas en familias CCHNP, mientras
que las mutaciones en MSH6 suponen alrededor del 7-10%, y las mutaciones en PMS2 son
anecdticas (menos del 5%). Tambin se han publicado mutaciones en los genes MSH3,
EXO1 y TGFbR2 en algunas familias CCHNP aunque la significacin clnica no est bien
establecida.42
Un individuo portador de mutacin en uno de estos genes reparadores tiene un riesgo
acumulado a lo largo de la vida de desarrollar un cncer colorrectal del 80%
aproximadamente, de un 60% para cncer de endometrio, entre el 10-15% para los tumores
de ovario o estmago y un riesgo superior a la poblacin general para tumores de vas
urinarias, intestino delgado, va biliar y pncreas, y tumores sebceos de la piel.43
Diagnstico clnico
En 1989 se estableci el International Collaborative Group en CCHNP y uno de sus
objetivos iniciales fue desarrollar unos criterios diagnsticos uniformes del CCHNP para
poder establecer proyectos de investigacin homogneos en este campo. En 1991, se
publicaron los llamados criterios de msterdam I, 44 cuyo objetivo era conseguir unos criterios
altamente especficos para la seleccin de familias con fines de investigacin. En respuesta
a la preocupacin de que los criterios de msterdam I eran muy estrictos, especialmente
para la prctica clnica, en 1998 se propusieron unos nuevos criterios, denominados
msterdam tipo II, que incluyeron la agregacin familiar de cncer colorrectal, endometrio,
vas urinarias, pelvis renal e intestino delgado.45
41
Criterios clnicos de sospecha diagnstica del cncer colorrectal hereditario no polipsico (CCHNP)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Criterios de msterdam I/II (tienen que cumplirse todos los criterios) 44,45
Mnimo tres individuos con cncer colorrectal o tumor asociado al CCHNP (endometrio, intes tino
delgado, urter o pelvis renal)
Uno de los familiares es de primer grado de los otros dos
Mnimo dos generaciones consecutivas afectas
Mnimo un caso diagnosticado antes de los 50 aos
Exclusin del diagnstico de poliposis adenomatosa familiar
Confirmacin de los diagnsticos con informes anatomopatolgicos
42
comparten la misma incidencia de cncer que familias con sndrome de Lynch y mutacin
identificada en uno de los genes reparadores. Recientemente, se ha sugerido que a las
familias con estas caractersticas se las designe como cncer colorrectal familiar tipo X
(Familial Colorectal Cancer Type X), cuya base gentica se desconoce, para diferenciarlo
del sndrome de Lynch. Los miembros de estas familias tienen menor incidencia de cncer
colorrectal, la edad al diagnstico es ms tarda y no tienen mayor riesgo para otras
neoplasias. Para las familias que cumplan estos criterios se recomienda un protocolo de
seguimiento menos estricto, incluyendo colonoscopia cada 5 aos a iniciar a los 35 aos o
5-10 aos antes del diagnstico ms joven en la familia. 48 Antes de etiquetar a una familia
que cumpla criterios de msterdam I como Familia X, sera necesario que se cumplieran los
siguientes criterios: 49
1. Haber estudiado ms de un bloque tumoral dentro de la familia y que ninguno presente
IMS (fenotipo RER negativo).
2. Haber realizado la IHQ (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2) de ms de un bloque tumoral
dentro de la familia y que presenten una expresin normal.
3. Que se haya realizado la secuenciacin y estudio de grandes delecciones en los genes
reparadores sin haberse identificado ninguna alteracin gentica.
Diagnstico gentico
Debido a la elevada incidencia de cncer colorrectal, es posible observar una agregacin de
tumores presumiblemente espordicos en el seno de una determinada familia sin que ello
signifique que se est ante una situacin de CCHNP. Dado que no es factible efectuar el
anlisis gentico a todos los enfermos afectos de cncer colorrectal, se recomienda hacer
un precribado de los individuos tributarios de esta medida sobre la base de criterios clnicos
de sospecha. Entre stos, los criterios de msterdam originales 44 o revisados 45 son muy
especficos pero poco sensibles, habindose propuesto utilizar los criterios de Bethesda,50
recientemente revisados.51,52 [Nivel de evidencia: IIa; Grado de recomendacin: B]
La realizacin de IMS o la tincin por IHQ de las protenas reparadoras es una estrategia
efectiva para seleccionar los individuos candidatos a un estudio gentico. La decisin de
realizar una u otra tcnica, o ambas, es controvertida ya que existen datos en la literatura
que muestran una sensibilidad equivalente de ambas tcnicas, mientras que otros trabajos
sugieren que el anlisis de la IMS es ms sensible. Sin embargo, la prdida de expresin de
una protena permite dirigir el estudio gentico posterior.53-56
Anlisis de inestabilidad de microsatlites en tejido tumoral
La IMS constituye un marcador fenotpico del CCHNP, pero tambin se puede encontrar en
el 7-15% de tumores espordicos (esta ltima situacin se debe a la hipermetilacin del
promotor de MLH1 o mutaciones somticas en algunos de los genes reparadores).
El panel de marcadores de microsatlites por IMS comprende el BAT25, BAT26, D2S123,
D5S346 y D17S250.57 Algunos estudios proponen utilizar slo el BAT26 como marcador.54
43
44
Las familias que cumplen los criterios de msterdam tipos I y II, si hay bloque tumoral
disponible, son candidatas a estudio de IMS y de IHQ de protenas reparadoras (MLH1,
MSH2, MSH6) seleccionando para el estudio al individuo con ms factores clnicos
sugestivos de CCHNP. Si el tumor presenta IMS o prdida de expresin de las protenas
MLH1 o MSH2, se recomienda realizar estudio gentico de MLH1 y/o MSH2. Si hay prdida
de expresin de MSH6, se recomienda el estudio gentico de MSH6. Si el tumor no
presenta IMS ni prdida de expresin de ninguna protena, no se recomienda continuar con
el estudio gentico dada la poca probabilidad de identificar una mutacin patognica. [Nivel
de evidencia: IIa; Grado de recomendacin: B]. Si la IMS y la IHQ no son valorables, estos
resultados no son informativos y se debera practicar estudio gentico de MLH1 y MSH2.
De la misma manera, si no hay bloque tumoral disponible, se puede considerar directamente
el estudio de mutaciones en los genes reparadores, especialmente MLH1 y MSH2.
La Asociacin Americana de Gastroenterologa, basndose en la probabilidad de identificar
una mutacin en las familias con criterios de msterdam, apunta a que se puede valorar
directamente realizar el estudio gentico de MLH1 y MSH2 en los individuos que cumplen
estos criterios, especialmente cuando no hay tumor disponible para realizar la IMS o la
IHQ.46
Como excepcin, si no hay ningn familiar afecto vivo y la familia cumple los criterios de
msterdam I/II, puede considerarse el estudio de mutaciones en los individuos sanos con
riesgo de ser portadores despus de recibir asesoramiento gentico.
En cuanto a los individuos que cumplen los criterios de Bethesda revisados, si hay bloque
tumoral disponible son candidatos al estudio de la IMS o de la prdida de expresin de las
protenas MLH1, MSH2 y MSH6 mediante IHQ y siguiendo el mismo algoritmo descrito
anteriormente.
En familias en que se haya detectado la mutacin gentica causal, se recomienda ofrecer el
estudio directo predictivo a los individuos de riesgo de la familia. Este estudio est indicado
cuando existe la seguridad de que se trata de una mutacin patognica. Ante una variante
gentica de significado incierto, se pueden realizar estudios de investigacin para ver si la
variante tiene un efecto patognico. En estos casos se recomienda hacer una valoracin
conjunta entre los clnicos y los genetistas, para adecuar las recomendaciones de
cribado.10,39,64,65
Cribado
El CCHNP y la PAF estn asociados a genes de alta penetrancia, y las dos entidades juntas
representan aproximadamente el 5% del cncer colorrectal. La mayora de casos restantes
en que se observa agregacin familiar (representa entre un 15-20% de todos los casos de
cncer colorrectal), pueden representar formas incompletas de CCHNP o bien son
probablemente debidos a genes de baja penetrancia, y confieren un riesgo moderado de
cncer colorrectal.66 Diferentes organizaciones, como la National Comprehensive Cancer
Network,24 recomiendan que en estos casos el cribado para el cncer colorrectal se inicie a
45
los 40 aos o 10 aos antes del diagnstico ms joven en la familia, con una periodicidad de
cada 5-10 aos. [Nivel de evidencia: IV; Grado de recomendacin: C]
Neoplasias colnicas
Jrvinen et al.67 demostraron que el cribado con colonoscopia en CCHNP en un estudio
clnico comparativo con un seguimiento de 15 aos ofreca un beneficio en trminos de
reduccin de incidencia y mortalidad por cncer colorrectal.68 [Nivel de evidencia: IIa; Grado
de recomendacin: B] Se recomienda ofrecer el cribado con colonoscopia a los individuos de
alto riesgo de CCHNP (portadores de mutacin en los genes reparadores y familiares de
primer grado de un afecto de cncer en una familia con criterios clnicos de CCHNP en la
que no ha sido posible identificar la mutacin) a una edad ms joven que la poblacin
general (a partir de los 20-25 aos o 10 aos antes de los casos ms jvenes de la familia) y
con una mayor periodicidad (entre 1-2 aos).18,24,69 [Nivel de evidencia: IV; Grado de
recomendacin: C]
El diagnstico gentico se considera que es coste-efectivo al favorecer que, en las familias
en que se haya detectado una mutacin en uno de los genes reparadores, el cribado
endoscpico se haga nicamente en los individuos portadores de la mutacin gentica.70
Como todava no se dispone de datos en mutaciones en el gen MSH6 en nuestra poblacin,
en el caso de que se encuentren mutaciones en este gen, se recomendar el mismo
protocolo de cribado que a los portadores de MLH1 y MSH2. [Nivel de evidencia: IV; Grado
de recomendacin: C]
Neoplasias extracolnicas
Las mujeres que pertenecen a familias con CCHNP y las portadoras de mutacin en uno de
los genes reparadores del ADN, tienen un riesgo acumulado a lo largo de la vida de
desarrollar un cncer endometrial del 25-50% y del 8-12% por cncer de ovario,71 por lo que
parece razonable recomendar un cribado especfico con la finalidad de reducir la morbilidad
y mortalidad para estos cnceres en estas familias.
Aunque actualmente no est definido totalmente cul es el mtodo ptimo para el cribado
ginecolgico,18 en estas mujeres se recomienda iniciar a partir de los 30-35 aos la
ecografa transvaginal anual (en la primera fase del ciclo menstrual) y la exploracin
pelviana, siendo opcional el marcador Ca 125. Algunos autores incluyen el aspirado
endometrial a partir de los 25-35 aos. [Nivel de evidencia: IV; Grado de recomendacin: C]
No hay estudios que hayan demostrado la eficacia y efectividad de este seguimiento
ginecolgico ni datos definitivos que apoyen que el uso de estas estrategias permita reducir
el riesgo de cncer.71
No se ha demostrado la eficacia del cribado de otras neoplasias asociadas a este sndrome.
El cribado del cncer gstrico o de las neoplasias de vas urinarias slo se recomienda en
familias en que haya antecedentes de estas neoplasias. En estas familias, el seguimiento
que se ha sugerido es la gastroscopia cada 1-2 aos, a iniciar a partir de los 30-35 aos, y
46
citologa urinaria a primera hora de la maana cada 1-2 aos, a partir de los 30-35 aos, con
exploraciones radiolgicas complementarias.72 [Nivel de evidencia: IV; Grado de
recomendacin: C] En familias con el sndrome de Muir-Torre, hay que considerar hacer
revisiones de las lesiones cutneas (adenomas o carcinomas sebceos,
queratoacantomas).
Tratamiento
No existe un tratamiento especfico para el cncer colorrectal diagnosticado en el contexto
de este sndrome. Cuando se diagnostique un adenoma irresecable por endoscopia,
mltiples adenomas avanzados, o un adenocarcinoma colorrectal, se puede plantear la
colectoma subtotal como alternativa a la colectoma parcial con colonoscopia anual.43 La
opcin de la colectoma subtotal se plantea ya que el riesgo de segundas neoplasias
metacrnicas es elevado, y adems existe un alto riesgo de que lesiones premalignas pasen
desapercibidas, dado que algunos adenomas en CCHNP pueden ser planos y tienen un
proceso de carcinognesis acelerado. [Nivel de evidencia: IV; Grado de recomendacin: C]
En mujeres portadoras de mutacin que hayan finalizado su deseo reproductivo, o bien sean
tributarias de tratamiento quirrgico por otro motivo o pertenecen a familias con presencia de
cncer de endometrio u ovario, se puede plantear la posibilidad de la histerectoma y la
salpingo-ooforectoma bilateral profilctica como una opcin a discutir.73,74 [Nivel de
evidencia: III; Grado de recomendacin: B]
A los pacientes ya diagnosticados y tratados quirrgicamente de una neoplasia colorrectal,
se recomienda hacer siempre un seguimiento anual con endoscopia del colon y/o recto
remanentes. [Nivel de evidencia: IV; Grado de recomendacin: C]
Quimioprevencin
Se est investigando la quimioprevencin del cncer colorrectal como opcin para el manejo
de los individuos con CCHNP, pero por ahora no existen datos concluyentes sobre su
eficacia. Actualmente tendra que considerarse esta opcin slo en el contexto de ensayos
clnicos.75,76
47
Principales recomendaciones
Grado
Diagnstico gentico
Se recomienda realizar un precribado de los familiares de pacientes con cncer colorrectal sobre la
base de criterios de sospecha clnica (msterdam, Bethesda)
Si no hay IMS ni prdida de expresin de ninguna protena reparadora, no debera continuarse el
estudio gentico dada la baja probabilidad de identificar una mutacin patognica en los genes
reparadores
B
B
Cribado
Neoplasias colnicas
Sin estar definido el mtodo ptimo de cribado, en las mujeres se recomienda iniciar a partir de los
30-35 aos ecografa transvaginal anual con o sin legrado uterino
Se ha sugerido gastroscopia y citologas urinarias a partir de los 30-35 aos (cada 1 -2 aos) si hay
historia familiar de cncer gstrico o de vas urinarias
C
C
Tratamiento
C
C
48
49
La asociacin de cncer de mama y ovario en una misma familia es un factor de riesgo para
identificar una mutacin en los genes BRCA1 y BRCA2. Si se tiene en cuenta la baja
incidencia de cncer de ovario en la poblacin general (aproximadamente del 2% a lo largo
de la vida), la agregacin familiar de ms de un caso de cncer de ovario o de mama y
ovario es muy infrecuente por lo que su existencia sugiere una predisposicin hereditaria a
desarrollar estas neoplasias.
No existen datos procedentes de nuestra poblacin que estimen el riesgo acumulado de
cncer de mama y de ovario en los portadores de mutaciones en los genes BRCA1 y
BRCA2, si bien se consideran de alto riesgo. Segn series anglosajonas, el riesgo
acumulado de cncer de mama a los 70 aos es del 65% para portadores de mutacin en
BRCA1 y del 45% en BRCA2; y en cuanto al cncer de ovario se estima un riesgo
acumulado a los 70 aos del 39% para portadores de mutacin en BRCA1 y del 11% en
BRCA2.82
Durante el proceso de asesoramiento gentico hay que diferenciar entre la estimacin del
riesgo de desarrollar cncer de mama y la estimacin del riesgo de ser portador de una
mutacin gentica en los genes de alta penetrancia. Para ambas estimaciones se dispone
de criterios clnicos y de diferentes modelos matemticos que pueden respaldar la decisin
de realizar un estudio gentico.83
Existen diversos modelos de estimacin de riesgo de padecer cncer (por ejemplo: Gail,
Claus, Tyrer-Cuzick, BRCAPRO), as como modelos para la estimacin de portadores de
mutacin (por ejemplo: BRCAPRO, De la Hoya).
Diagnstico clnico
Historia familiar y personal
Para una correcta valoracin del riesgo es fundamental una historia familiar completa que
incluya:
Informacin de tres generaciones de la familia como mnimo (considerar la transmisin
tanto por la rama materna como por la paterna) indicando todos los casos de cncer.
Documentacin que permita la confirmacin de los diagnsticos de cualquier neoplasia y
enfermedades asociadas (si es posible, los informes anatomopatolgicos de las
diferentes neoplasias), la edad del diagnstico y defuncin, la afectacin bilateral o
multifocal.
Actualizacin peridica de los rboles genealgicos.
Los criterios de derivacin por parte de la atencin primaria a una consulta de evaluacin del
riesgo de cncer de mama y ovario hereditarios se exponen en la siguiente tabla:
50
Los criterios de seleccin de familias para estudio gentico se adoptan por consenso e
incluyen a las familias de alto riesgo de cncer hereditario. Teniendo en cuenta la baja
prevalencia de mutaciones en genes de alta penetrancia BRCA1 y BRCA2, el coste
econmico y las implicaciones clnicas y sociales de su estudio, es fundamental realizar una
correcta seleccin de los candidatos a analizar.
A partir de los modelos de Shattuck-Eidens y Couch para la seleccin del candidato idneo
para estudio gentico, se elegir al paciente:
51
Diagnosticado de cncer
En caso de haber varios miembros afectos vivos se dar preferencia a:
o la mujer diagnosticada de cncer de ovario
o la mujer diagnosticada a edad ms precoz
o la mujer diagnosticada de cncer de mama bilateral
o el hombre diagnosticado de cncer de mama
Diagnstico gentico
Tipos de mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2
El BRCA1 y el BRCA2 son los genes conocidos ms importantes en la susceptibilidad al
cncer de mama en familias y mujeres de alto riesgo. Ambos genes presentan una
heterogeneidad allica enorme. La base de datos Internacional Breast Cancer Information
Core ha recogido ms de 1.000 mutaciones diferentes de cada gen, el 60% de las cuales se
han detectado una sola vez.
Las mutaciones aparecen distribuidas a lo largo de la secuencia de los dos genes y son de
diversos tipos. La gran mayora consisten en pequeas deleciones e inserciones que causan
la terminacin prematura de las sntesis proteicas, pero tambin aparecen frecuentemente
sustituciones en nucletidos que causan cambios de aminocidos en la protena resultante y
se han descrito alteraciones de grandes reas de la secuencia. Adicionalmente, se conocen
mltiples polimorfismos correspondientes a las variaciones genticas poblacionales.
FRECUENCIA DE MUTACIONES EN BRCA1 Y BRCA2
Existen diversos estudios que evalan la presencia de mutaciones de los genes BRCA1 y
BRCA2 en familias espaolas. La serie ms grande publicada consta de ms de 400
familias y 200 pacientes sin antecedentes familiares. El porcentaje ms alto de mutaciones
apareci en familias con 3 o ms casos de cncer de mama o cncer de ovario, oscilando
entre el 50-70%, segn nmero de afectados. La proporcin de mutaciones fue menor en
familias con slo cncer de mama, a pesar de que aumentaba con el nmero de casos (10%
y 17% en familias con 2 o 3 casos de cncer de mama, respectivamente). Un alto
porcentaje de familias con cncer de mama masculino presentaron mutaciones en BRCA2
(59%).
Estos resultados no difieren de los estudios anteriores en nuestro pas y de los de otros
pases, a pesar de que el porcentaje global parece ser un poco ms bajo. Se ha de tener en
cuenta que en este estudio no se consideraron las variantes de significado incierto, algunas
de las cuales podan tener carcter patognico, y que no todas las tcnicas utilizadas en los
centros participantes tenan una capacidad de deteccin similar.
52
53
Cribado
Individuos de riesgo moderado
Son mujeres que presentan un riesgo acumulado a lo largo de la vida de desarrollar un
cncer de mama que oscila entre el 15-24%.
Se recomienda aadir a la autoexploracin y exploracin clnica mamaria, la mamografa
anual86 entre los 35 y 50 aos 77 y, a partir de los 50 aos, adherirse al programa de cribado
poblacional. Hay estudios que parecen confirmar una mayor incidencia de cncer de mama
en el grupo de riesgo moderado en comparacin con mujeres de riesgo bajo y de la misma
edad, y una mayor incidencia de cnceres de intervalo.87 Este hecho, junto con un mean
sojorn time o periodo subclnico para la deteccin del cncer inferior a 2 aos en este grupo
de edad, sugiere hacer un cribado anual con mamografa en estas mujeres desde los 35 a
los 50 aos.88
54
55
Autoexploracin mamariaa
Exploracin pelviana
Colonoscopiaf
IV
IV
III
III
18 aos
18 aos
25 aos
25 aos
Mensual
Semestral
Anual
Anual
IV
30-35 aos
Semestral
Ooforectoma profilctica
III
Mastectoma profilctica
III
Quimioprevencin
a.
b.
c.
d.
e.
f.
Si bien se discute su eficacia en la poblacin general, se recomienda su prctica en mujeres de alto riesgo que presentan
la neoplasia a edades jvenes y en las que por la mayor densidad mamaria hay un 10-40% de cncer de mama que no
ser evidente en la mamografa, por lo que se cree que la autoexploracin mamaria puede tener un mayor valor
diagnstico y menos tasa de falsos positivos que en la poblacin general
Permite detectar tumores palpables que no sean visibles por mamografa y ecografa, o cnceres de intervalo que se
presentan entre el cribado regular. Puede ser til como adyuvante en el cribado de mujeres jvenes de alto riesgo para
cncer de mama en las cuales se tienen dudas acerca de la sensibilidad de la mamografa
Se recomienda iniciar el cribado anual entre los 25-30 aos de edad. En mujeres jvenes con una mayor densidad
mamaria, la ecografa puede ayudar al seguimiento. Es muy importante focalizar los esfuerzos en el seguimiento de las
pacientes portadoras de la mutacin. Los estudios publicados reportan, tras un seguimiento de 2-3 aos, una tasa de
deteccin de cncer de mama invasivo del 7%, de los cuales entre un 44 a un 50% son cncer de intervalo
La alta tasa de cncer de intervalo en estas mujeres est asociada a la edad joven en que se indica el cribado y a los
factores biolgicos ms agresivos asociados a tumores portadores de mutacin en la lnea germinal en los genes BRCA.
Considerando esto, hay que intentar optimizar el seguimiento de estas pacientes. Una opcin sera aadir nuevas
modalidades de diagnstico por imagen de mayor sensibilidad que la mamografa como la resonancia magntica y
realizada de forma alternativa que ha mostrado tener una mayor sensibilidad que la mamografa en portadoras de
mutacin en los genes BRCA y en mujeres jvenes con mamas densas 91
Estas pruebas realizadas anualmente no han demostrado ser eficaces en la deteccin precoz del cncer de ovario
familiar. Conociendo sus limitaciones y el alto riesgo de falsos positivos, especialmente en mujeres premenopusicas, se
pueden plantear como opcin en caso de rechazar la ooforectoma profilctica en portadoras. A las mujeres portadoras de
mutacin en los genes BRCA1/2 se les recomienda la ecografa transvaginal y el marcador Ca 125 cada 6-12 meses,
iniciando el cribado a los 30-35 aos 92
Se ha referido un mayor riesgo de cncer de colon en portadores de mutacin en los genes BRCA. Sin embargo no hay
una certeza y se desconoce la magnitud del riesgo. Hay autores que recomiendan aadir al cribado de estos individuos la
colonoscopia a iniciar entre los 40-50 aos y cada 3-5 aos. Estas dos ltimas recomendaciones son discutibles dado que
estudios ms recientes no demuestran asociacin entre mutaciones en el gen BRCA1 y el riesgo de cncer colorrectal y
de prstata
Prevencin
Dieta y estilo de vida
No hay suficiente evidencia para sugerir que la modificacin de la dieta o estilo de vida
pueda tener un impacto en el riesgo, pero a las mujeres con mayor riesgo de cncer de
56
mama y extrapolando a partir de los datos de la poblacin general, se les tendra que
recomendar reducir las grasas en la dieta, evitar la obesidad, reducir el consumo de alcohol
y hacer actividad fsica con regularidad.93,94 [Nivel de evidencia: IV; Grado de
recomendacin: C]
Cirugas reductoras de riesgo
SALPINGO-OOFORECTOMA BILATERAL
57
58
Una ciruga profilctica no es una decisin urgente. Es preciso que sea fruto de una
informacin exhaustiva por parte de los profesionales implicados y de la reflexin de la
mujer. No se debera hacer una ciruga reductora del riesgo si se sospecha que pueda ser
una decisin precipitada.
Considerando la ausencia de evidencia robusta (ensayos clnicos comparativos y
aleatorizados) de que esta estrategia reduzca la mortalidad de las mujeres portadoras de
mutacin, la mastectoma profilctica no debe presentarse como una recomendacin, sino
como una opcin para la prevencin.
Tratamiento
Tratamiento conservador del cncer de mama en portadoras
Se considera que el tratamiento conservador del cncer de mama es una opcin razonable y
apropiada en mujeres portadoras de mutacin a los genes BRCA1 o BRCA2.112
Quimioprevencin
Cncer de mama
Es preciso tener en cuenta que hay estudios que han demostrado que el tamoxifeno, la
ooforectoma profilctica o ambos pueden reducir de manera significativa el riesgo de una
segunda neoplasia de mama.95,96,113,114 No hay datos suficientes para recomendar
tamoxifeno para la prevencin primaria del cncer de mama en portadoras de mutacin.
En mujeres de riesgo moderado por cncer de mama, mientras que el tamoxifeno fue
aprobado por la Food and Drug Administration para la prevencin del cncer de mama, en
Europa an no se recomienda como agente quimiopreventivo. Quedan todava muchos
interrogantes: el frmaco ptimo, la edad de inicio, la duracin del tratamiento y la magnitud
en la reduccin del riesgo.
Actualmente, la quimioprevencin en mujeres de alto riesgo por cncer hereditario y en
portadoras de mutacin se debera considerar en el contexto de ensayos clnicos
aleatorizados.77
Cncer de ovario
Hay estudios que sugieren un efecto protector del riesgo de aparicin de cncer de ovario
en portadoras de mutacin asociado al uso de los anticonceptivos orales, por lo que se
podra plantear (o no desaconsejar) su uso en mujeres de alto riesgo que pertenecen a
familias con criterios de cncer de ovario hereditario y baja expresin de cncer de mama.115
[Nivel de evidencia: III; Grado de recomendacin: B]
59
Principales recomendaciones
Grado
Diagnstico clnico
Debe realizarse una historia familiar completa ya que sta orienta sobre la derivacin a una
consulta de evaluacin de riesgo de cncer de mama/ovario hereditarios que permite seleccionar a
las familias segn sean de riesgo alto, moderado o equivalente al poblacional. El estudio gentico
se recomendar en los individuos de familias de alto riesgo
Diagnstico gentico
Cribado
C*
C
C
B
C
B
B
* Objeto de amplia discusin entre el grupo elaborador de la gua, siendo la opinin mayoritaria de apoyo a la recomendacin
60
Sndrome
Caractersticas
BRCA1
BRCA2
Mama/Ovario
TP53
CHEK2
Li-Fraumeni
PTEN
Cowden
STK11/LKB1
Peutz-Jeghers
Sndrome de Li-Fraumeni
Definicin
El sndrome de Li-Fraumeni (SLF) es un sndrome poco frecuente de herencia autosmica
dominante asociado a mutaciones en el gen TP53, que se caracteriza por la presencia de un
amplio espectro de neoplasias que se pueden presentar a edades jvenes e incluso en la
infancia, mltiples tumores primarios en un mismo individuo y varios miembros afectos en
una familia.116 Los tumores clsicamente asociados al SLF (sarcoma, mama, cerebro y
glndula suprarrenal) representan el 80% de todos los tumores en estos individuos. El
cncer ms frecuente es el de mama (30,6%), seguido por el sarcoma de partes blandas
(17,8%), el tumor cerebral (14%), el sarcoma de hueso (13,4%) y el carcinoma
adrenocortical (6,5%). 117 Un grupo menos prevalente de tumores incluye la neoplasia de
pulmn, tumores hematopoyticos, neoplasia gstrica, colorrectal, ovario y melanoma,
representando un 15% de los tumores. Estos tumores son frecuentes en la poblacin
general y su presencia en familias con SLF puede ser casual, a pesar de que en el contexto
de este sndrome estos tumores se presentan a edades ms jvenes. 117
Existen familias con tumores tpicos de SLF pero que no cumplen todos los criterios de este
sndrome, conocidas como sndrome de Li-Fraumeni-like (SLFL). Se han identificado
mutaciones del gen TP53 en un 50-70% de familias con SLF y, aproximadamente, en un
30% de familias con SLFL,118 aunque se ha sugerido119 que la frecuencia de deteccin de
mutaciones depende de los criterios utilizados para definir el SLFL y varan entre el
5-30%.119,120
El patrn de herencia es autosmico dominante con una penetrancia del 50% a los 50 aos
y del 85% a lo largo de la vida.121 Aunque tiene una alta penetrancia, se considera que
61
La definicin clsica de SLF, a partir del trabajo de Li y Fraumeni, engloba los siguientes
criterios:124
1. Caso ndice con sarcoma diagnosticado antes de los 45 aos.
2. Familiar de primer grado con un cncer antes de los 45 aos.
3. Otro familiar de primer o segundo grado con un sarcoma a cualquier edad o con
cualquier cncer diagnosticado antes de los 45 aos.
SNDROME LI-FRAUMENI-LIKE
Birch et al., seis aos ms tarde de la definicin clsica, formul una definicin menos
restrictiva para el SLFL basndose en informacin actualizada de los tipos de tumores
asociados y las edades al diagnstico, en la que permita que el caso ndice fuera un
paciente afecto de una neoplasia distinta de un sarcoma. Los criterios de SLFL son:125
1. Caso ndice con cualquier tumor en la infancia, o sarcoma, tumor cerebral o carcinoma
adrenocortical en menores de 45 aos.
2. Un familiar de primer o segundo grado con tumor asociado a SLF (sarcoma, mama,
cerebro, leucemia o glndula suprarrenal) a cualquier edad o cualquier tumor antes de
los 45 aos.
3. Otro familiar de primer o segundo grado con cualquier cncer diagnosticado antes de los
60 aos.
Posteriormente, RA Eales propuso unos criterios ms amplios que se denominaron como
sndrome de Li-Fraumeni incompleto (SLFI). 126 Hay dos definiciones propuestas: E1 y E2,
en las que entre los tumores asociados al sndrome se incluyen, adems de los clsicos, el
melanoma, el de prstata y el de pncreas. La definicin E1 incluye a aquellas familias con
dos familiares de primer o segundo grado con tumores asociados a SLF a cualquier edad.
La definicin E2 incluye un caso ndice con sarcoma a cualquier edad con dos de los
siguientes criterios: cncer de mama en menor de 50 aos y/o tumor cerebral, leucemia,
tumor suprarrenal, melanoma, prstata, pncreas a edad inferior de 60 aos o sarcoma a
cualquier edad.
Diagnstico molecular
GEN TP53
Las mutaciones se han asociado a este sndrome. El SLF est asociado a mutaciones en el
gen supresor de tumores p53 (TP53), ubicado en el brazo corto del cromosoma 17
(17p13.1).123 Est formado por 11 exones y codifica una protena de 53 kDa. La mayora de
mutaciones descritas en el gen TP53 se localizan en los exones 4 a 9 (95%).
62
El anlisis molecular debe comprender como mnimo el estudio de los exones 4 a 9 y las
zonas intrnicas flanqueantes mediante secuenciacin directa utilizando, o no, tcnicas de
precribado sensibles. La mayora de las mutaciones detectadas son de tipo missense
(provocan un cambio de aminocido) y se consideran patognicas.
Utilizando mtodos rigurosos de estudio del gen p53 (secuenciacin de la regin codificante
y del primer exn no codificante, el promotor, regin 3 y todas las uniones de splicing), las
tasas de deteccin de mutaciones germinales en p53 son: 77% en familias SLF y 40% en
familias SLFL.127,128
GEN CHEK2
Se han identificado algunas mutaciones en el gen CHEK2 en familias con SLF y SLFL, y
tambin en familias con cncer de mama y colon. Este gen podra actuar como gen supresor
de tumores de baja penetrancia.129-132 Los estudios realizados en nuestra poblacin indican
que la incidencia de estas variantes es baja.133
OTROS LOCI GENTICOS
63
Finalmente, hay autores que recomiendan aadir una analtica de sangre perifrica
(leucemia) y la ecografa abdominal para la deteccin precoz de neoplasias de la glndula
suprarrenal en el cribado en nios. Resulta difcil conseguir un diagnstico precoz de
sarcoma de partes blandas dada la ubicuidad de su localizacin. Tampoco existe una
exploracin que se recomiende para el cribado de osteosarcomas y tumores cerebrales.
64
SNDROME DE COWDEN
Diagnstico clnico
Se considera patognomnico del sndrome de Cowden la presencia de triquilemomas, que
principalmente aparecen en el puente de la nariz, encas y lengua. El 35% tienen plipos
intestinales sin potencial maligno. Se asocia a un riesgo incrementado de neoplasias de
mama, tiroides y endometrio, debatindose el riesgo de cncer colorrectal.120 Se caracteriza
por la presencia de plipos hamartomatosos en el tracto gastrointestinal y son con mayor
frecuencia plipos juveniles, aunque se han reportado neurofibromas, lipomas y otros
plipos hamartomatosos.
El 25-50% de las mujeres desarrollan cncer de mama con una edad media al diagnstico
de 38-46 aos. La incidencia de patologa benigna de la mama es de hasta el 67% y se han
descrito casos de cncer de mama en varones. El 10% de ambos sexos desarrollan cncer
de tiroides 138 (habitualmente folicular, raramente papilar y no han sido referidos casos de
medular) y la patologa benigna de la tiroides se da en el 75% de los casos. El riesgo de
cncer de endometrio es del 5-10%.
El diagnstico clnico se realiza segn diferentes criterios:120
Los patognomnicos, que son las lesiones mucocutneas (triquilemomas faciales,
queatosis acral, lesiones papilomatosas y mucosas).
Criterios mayores, que incluyen el cncer de mama, el de tiroides, la macrocefalia, la
enfermedad de Lhermitte-Duclos (macrocefalia, epilepsia y gangliocitomas displsicos
del cerebelo) y el cncer de endometrio.
Criterios menores, que incluyen lesiones tiroideas como el bocio, retraso mental, plipos
hamartomatosos intestinales, enfermedad fibroqustica de la mama, lipomas, fibromas y
tumores o malformaciones genitourinarias.
Para realizar el diagnstico clnico en un individuo es necesario que existan los siguientes
criterios:
1. Lesiones cutneas patognomnicas si:
hay seis o ms ppulas faciales, tres de las cuales deben ser triquilemomas
ppulas faciales cutneas y papilomatosis de mucosa oral
papilomatosis de mucosa oral y queratosis acral
queratosis palmo-plantar, seis o ms
2. Dos criterios mayores, pero uno debe incluir al menos macrocefalia o sndrome de
Lhermitte-Duclos.
3. Un criterio mayor y tres criterios menores.
4. Cuatro criterios menores.
Los criterios para el diagnstico de un nuevo caso en una familia diagnsticada de sndrome
de Cowden son:
65
Criterios patognomnicos.
Cualquier criterio mayor con o sin criterios menores.
Dos criterios menores.
Diagnstico molecular
El gen asociado al sndrome de Cowden es el PTEN que se localiza en 10q22-23.
Aproximadamente un 80% de los sndromes de Cowden presentan mutaciones en la regin
codificante de este gen. Un 10% de casos presentan mutaciones en el promotor del gen. El
gen est formado por 9 exones. La mayora de las mutaciones se localizan en el exn 5
(40%) y pueden ser de todo tipo. El anlisis molecular debe comprender el estudio de todos
los exones, pero es recomendable iniciar el estudio por el exn 5.
Cribado
El seguimiento de las personas con sndrome de Cowden incluye:120
Examen fsico anual a partir de los 18 aos con especial atencin a los cambios
drmicos y a la exploracin tiroidal.
Cribado para el cncer de mama:
o Autoexploracin mamaria mensual a partir de los 20 aos
o Exploracin clnica mamaria anual a partir de los 20-25 aos
o Mamografa anual y/o ecografa mamaria con inicio a los 30 aos o 10 aos
antes del cncer ms precoz en la familia
o Tratamiento especfico de las lesiones benignas de mama si son sintomticas
Cribado para el cncer de endometrio: biopsia aspiracin endometrial anual a partir de
los 35-40 aos o 5 aos antes del cncer ms precoz. En mujeres posmenopusicas
slo ecografa transvaginal anual.
Cribado para el cncer de tiroides: examen fsico anual de tiroides y regin cervical con
inicio a los 18 aos (o 5 aos antes del cncer ms precoz) y ecografa tiroidea de base
y anual.
Cribado para el cncer de colon: colonoscopia a los 50 aos. Si slo se detectan
hamartomas, continuar con examen de sangre en heces anual y sigmoidoscopia cada 5
aos o colonoscopia cada 10 aos.
Si existe cncer renal asociado en la familia, se puede realizar ecografa renal y citologa
urinaria anual.
Sndrome de Peutz-Jeghers
Definicin y diagnstico clnico
El sndrome de Peutz-Jeghers es un sndrome poco frecuente de herencia autosmica
dominante. Se caracteriza por la presencia de plipos hamartomatosos en el tracto
gastrointestinal, particularmente en el intestino delgado.139 Son frecuentes los plipos
hamartomatosos gstricos, pero el cncer gstrico es infrecuente. Es casi patognomnica la
presencia de hiperpigmentacin en labios y mucosa bucal. Estos individuos tienen un mayor
66
Riesgo (acumulado de los 15-64 aos entre parntesis) y recomendaciones para el seguimiento de
pacientes con el sndrome de Peutz-Jeghers 142
Cncer colorrectal (39%): colonoscopia cuando se inicien sntomas o al final de la primera dcada. El
intervalo depender del nmero de plipos, pero como mnimo se realizar cada 3 aos
Pncreas (36%): endoscopia y ecografa abdominal cada 1 -2 aos, a partir de los 30 aos
Intestino delgado (13%): hemoglobina anual, trnsito intestino delgado cada 2 aos, a partir de los 10 aos
Esfago (0,5%)
Mama (54%): mamografa anual y exploracin fsica cada 2 aos, a partir de los 25 aos
Ovario (21%): citologa y exploracin pelviana mediante ecografa transvaginal a partir de los 20 aos
tero (9%)
Cerviz (raro)
Tumores sex cord () con tbulos anuales () en casi todas la mujeres (29% malignizarn)
Tumores de clulas de Sertoli en varones (inusual, 10-20% malignizarn): exploracin de testculos anual a
partir de los 10 aos. Si rasgos de feminizacin, ecografa de testculos
Pulmn (15%)
67
68
70
71
Es una escala de 6 tems que valora el grado de preocupacin del paciente de desarrollar
cncer, usando una escala Likert desde nada o rara vez hasta casi todo el tiempo. El
rango de puntuacin va de 6 a 24. Una puntuacin alta indica una alta preocupacin por
desarrollar cncer.
ESCALA DE EVENTOS VITALES (IES: HOROWITZ ET AL, 1979)
Es una escala que determina el nivel de malestar emocional (distress) como respuesta
especfica a un evento traumtico (pensamientos en relacin con el riesgo de desarrollar
cncer) en los ltimos 7 das. Consta de 15 tems. La puntuacin total en las escalas de
intrusin y evitacin tienen un rango de 0 a 35 y de 0 a 40, respectivamente. Una puntuacin
alta indica frecuentes pensamientos intrusivos/evitativos en relacin con el riesgo de
desarrollar cncer.
Por parte del profesional de salud mental (psiclogo clnico y psiquiatra)
Se recomienda que las personas candidatas a estudio gentico sean evaluadas
psicolgicamente de manera previa a recibir los resultados del estudio gentico (sesin 2).
Asimismo, aquellas personas cuyos resultados hayan sido positivos para una mutacin,
indeterminados o que opten por la ciruga profilctica o de reduccin de riesgo, deben ser
evaluadas al mes y al ao (sesin 5) de haber recibido los resultados (ver Figura).
72
73
76
aceptada por las sociedades cientficas y que cumpla los criterios de estudios predictivos
que se contemplan en el Convenio de Oviedo y otros marcos normativos), cuyos costes
corren a cargo del sistema nacional de salud, de lo que es un estudio que slo tiene una
finalidad de investigacin, bien sea en el sentido estricto o bien porque no ha demostrado
una utilidad clnica. Dentro del concepto de justicia se pueden englobar tambin aquellas
consecuencias que podra tener el acceso de la informacin gentica de un individuo a
terceros. Tanto las dos declaraciones de la UNESCO como el Convenio de Oviedo prohben
la discriminacin por razones genticas, tanto en los aspectos sociales, como en los
laborales, seguros, etc.165
En los estudios genticos por cncer pueden detectarse mutaciones relacionadas con
determinados grupos tnicos, la discriminacin por este motivo tambin est prohibida. Se
generara una injusticia al individuo al que se le ha realizado un estudio gentico que
demuestra que es portador de una mutacin gentica si se genera una estigmatizacin
debido a su entorno social, familiar o el propio sistema sanitario.
78
79
80
82
83
familia o bien la percibe pero no la quiere afrontar. En esta fase el mdico tiene el deber de
informar de la posibilidad de que pueda recibir un asesoramiento y cuando menos unas
recomendaciones en medidas de prevencin, especialmente en aquellos sndromes en que
stas han demostrado ser efectivas. Lo que no se puede hacer es imponer o coaccionar
para que inicie el proceso de asesoramiento, por este motivo el funcionamiento de las
unidades asistenciales y los flujos entre niveles del sistema sanitario tienen que permitir esta
voluntariedad. Cuando los antecedentes familiares son claros y hay percepcin del riesgo, el
individuo que invoca el derecho a no saber parte de un presupuesto que consiste en que ya
sabe. Si por la condicin hereditaria que hay en la familia existe tratamiento o manera de
paliar o prevenir, es ms importante informar al individuo, ya que si no se habla se podra
cometer la injusticia en los individuos que desconocen que haya posibilidades teraputicas o
preventivas por la condicin familiar que de hecho ya conocen.
La discusin tico-filosfica est ms abierta cuando la condicin hereditaria es una
enfermedad grave, irreversible y sin tratamiento. Este caso no se suele dar en el campo del
cncer hereditario. El obligar a recibir informacin en estas circunstancias sera incompatible
con el derecho a proteger la esfera privada de las personas. Pero, por otra parte, el no
hacerlo puede tambin lesionar el principio de autonoma del individuo al no poder planificar
su vida adecuadamente en funcin de sus expectativas personales. En el campo del cncer
hereditario, en los sndromes en que haya posibilidades teraputicas o preventivas, hacer
llegar una informacin preliminar desde a
l atencin primaria y ofrecer la posibilidad, de
manera voluntaria, de un asesoramiento gentico adecuado y no directivo, parece una
actitud adecuada. Una postura del sistema sanitario hacia el extremo de tratar como un valor
absoluto el derecho a no saber podra crear situaciones injustas vulnerando el derecho a ser
informado. Ambos derechos es preciso tratarlos como no absolutos ni ilimitados.
Una vez iniciado el proceso de asesoramiento gentico, especialmente a los miembros de
las familias a los que se plantea (o se plantean ellos mismos) un estudio de portadores
-saber si han heredado una mutacin ya conocida dentro de la familia-, el derecho a no
saber tiene que estar presente en todo el proceso de asesoramiento y debe ser una de las
prioridades. Precisamente el asesoramiento incluye aquella informacin necesaria para el
individuo para tomar la decisin de hacerse o no el test gentico. El conflicto tico-legal
aparece cuando desde la perspectiva del profesional sanitario que conoce y trata a la familia
se produce una colisin de deberes. Esta colisin de deberes es ms probable que
aparezca cuando la enfermedad gentica tiene tratamiento o posibilidades preventivas
reales. Un ejemplo puede ser cuando un individuo que es el caso ndice de la familia y que
ha sido el primero a quien se le ha practicado el estudio gentico, despus de haber dado el
consentimiento para hacrselo, rechaza conocer el resultado. El mdico conoce el resultado
y sabe la importancia que puede tener para la salud de sus familiares. En este caso de
colisin de deberes (proteger la confidencialidad frente al deber de preservar la salud de un
tercero), el mdico tendr que ponderar la relevancia de las dos opciones de decisin. En
estos casos ayudar a decidir el grado de afectacin sobre la salud de terceros que puede
conllevar el no dar esta informacin. Si se informa a los familiares se producir una
revelacin involuntaria o indirecta del resultado del paciente que no lo quiere saber. El
Convenio de Oviedo recoge de forma explcita la obligacin de respetar el derecho a no ser
informado, pero como ya se ha visto en otros conflictos relacionados, se admite la
84
posibilidad de establecer lmites a este derecho (se entiende tanto en inters del propio
paciente como de la necesidad a terceros), de hecho se admite como restricciones la
proteccin de la salud pblica o la proteccin de los derechos y libertades de las dems
personas. As, la propia ley de autonoma del paciente contempla este tipo de lmites como
restriccin al derecho de no ser informado. En resumen, el derecho a no saber tiene que
estar presente y ser parte central del proceso de asesoramiento, pero no debe entenderse
como un derecho absoluto si entra en colisin con otros derechos o deberes.166
85
86
Prever y comentar los posibles problemas ticos, legales y sociales antes de realizar la
prueba.
El recurso a este servicio asistencial debe ser libre y no impuesto, a pesar de que se
debe tener presente el derecho a ser informado de la disponibilidad del servicio.
En todo momento se debe respetar el derecho a no saber.
Fomentar la participacin de la familia y el abordaje compartido en la toma de
decisiones. Pero ha de ser prioritario el respeto a las decisiones autnomas de la
persona que se somete al estudio gentico.
La estructura asistencial y la gestin de las muestras tiene que asegurar una correcta
preservacin de la intimidad del individuo y de sus familiares, y debe tener las medidas
de proteccin de la confidencialidad de los datos que se obtengan.
El consentimiento debe ser libre y voluntario, y por escrito.
El individuo al que se le realiza el estudio debe tener copia de la hoja de informacin y
de la del consentimiento.
Los elementos que se tienen que discutir verbalmente y que tambin se tendran que reflejar
entre la hoja de informacin y la de consentimiento, son los siguientes:
Nombre del facultativo y/o investigador responsable y manera de ponerse en contacto con l.
La finalidad con la que se toma la muestra, especificando que es para un anlisis del ADN y para qu
condicin o enfermedad se quiere hacer el anlisis.
La informacin que se espera obtener y los beneficios esperados para el individuo o la sociedad.
Los posibles resultados del estudio gentico y sus implicaciones , aportndose informacin en caso de
resultado positivo, negativo o indeterminado.
Especificar si es para diagnstico o slo de investigacin. Si es para diagnstico, es preciso aadir si la
muestra quedar almacenada en un banco de ADN o muestras biolgicas.
Informacin sobre los usos de la muestra y de los datos obtenidos, garantizando el cumplimiento de las
finalidades para las que se da la muestra.
Sistemas de proteccin de los datos personales y asociados que se utilizarn (codificacin, doble
codificacin) y si se anonimizarn (en algunos casos de investigacin).
Posibilidad de solicitar informacin sobre los resultados en curso del estudio diagnstico o de la
investigacin.
El derecho a que la muestra sea eliminada o anonimizada, y a retirar el consentimiento sin detrimento de su
asistencia.
Derecho a no autorizar otros estudios no relacionados con la finalidad que se propone y que, si se da el caso
de plantear nuevos estudios, se informar y/o se pedir la aprobacin del comit de tica de la institucin.
Mecanismos de proteccin de la confidencialidad que se utilizan.
Descripcin de las implicaciones para los familiares de los datos que se obtengan.
Solicitud de autorizacin para comunicacin de resultados a parientes consanguneos o de hecho, los cuales
puedan tener inters en los datos obtenidos en el caso de que el paciente no pueda recoger los resultados.
En caso de estudios genticos slo enfocados a la investigacin, solicitar si el paciente quiere o no ser
informado de los resultados y que, en todo caso, la decisin es revisable por parte de quien otorga el
consentimiento.
Identificar las instalaciones o institucin donde se realizar el estudio y en las que se almacenar la muestra.
Recordar que el comit de tica de la institucin velar por el cumplimiento de sus derechos y del uso que
se haga de las muestras o de los datos.
Para los estudios de investigacin hay que recordar que no existen beneficios econmicos para el paciente.
87
ASPECTOS ORGANIZATIVOS
La atencin asistencial en el cncer familiar y hereditario tendra que estar estructurada en
tres niveles de atencin sanitaria: las unidades de referencia especializadas en cncer
hereditario, denominadas habitualmente unidades de consejo gentico en cncer; las
unidades hospitalarias de cncer familiar y la atencin primaria. Cualquiera de estos niveles
ha de trabajar sobre la base de guas de prctica clnica y disponer de mecanismos de
control de calidad.
El eje vertebrador tiene que estar constituido por los puntos siguientes:
88
ser nicos, consensuados y han de ser conocidos por los profesionales, contemplando
aspectos relacionados con la estimacin del riesgo, la informacin, el diagnstico, las
medidas preventivas y la reduccin del riesgo.
Definicin de los indicadores de evaluacin de los resultados en los diferentes sndromes
de cncer familiar y hereditario.
Definicin de criterios y circuitos de derivacin para la atencin de los pacientes y
familiares en el nivel asistencial ms adecuado en funcin del riesgo.
Definicin de los circuitos de informacin y consulta entre los profesionales en los
diferentes niveles asistenciales.
Coordinacin entre s de las diferentes unidades de referencia de cncer hereditario para
la evaluacin de las estrategias en sndromes poco frecuentes y para la puesta en
comn de estudios de investigacin.
Apoyo a las actividades de formacin continuada en gentica y cncer, y en sndromes
de cncer hereditario dirigidas a los profesionales sanitarios.
Desarrollo y coordinacin de las iniciativas de educacin sanitaria dirigidas a la poblacin
general.
La atencin primaria
La atencin primaria constituye la puerta de entrada de la poblacin al sistema sanitario. As,
la mayora de individuos ante la inquietud de saber si presentan una predisposicin
hereditaria al cncer, consultan inicialmente a los profesionales de su centro de salud.
La historia clnica del paciente de atencin primaria recoger la informacin sobre los
antecedentes personales y familiares de cncer (como mnimo de primer y segundo grado).
Se recoger informacin sobre la edad de diagnstico de cncer, el tipo de tumor y la
presencia de mltiples cnceres, incluidos los cnceres bilaterales y se informar al
individuo de que, en caso de que se modifique su historia familiar en relacin con los
criterios anteriormente referidos, sera conveniente que lo comunicara a su mdico. Una
historia clnica completa facilita la valoracin del riesgo y la atencin del paciente en el nivel
asistencial ms adecuado.
Funciones
Dar respuesta (informacin) a las cuestiones generales sobre cncer hereditario que el
paciente pueda plantear.
Reconocer a aquellos pacientes que presentan un riesgo superior al poblacional.
Derivar los pacientes de riesgo al nivel asistencial adecuado.
Seguimiento de los individuos que cumplan criterios de bajo riesgo.
Requisitos y otras funciones
Conocer los criterios de riesgo de cncer hereditario.
Disponer de protocolos de actuacin para el manejo de los pacientes de bajo riesgo.
Conocer los criterios y los circuitos de derivacin para los pacientes de riesgo moderado
y alto.
Coordinarse con las unidades hospitalarias de cncer familiar y las unidades de
referencia de cncer hereditario para facilitar la informacin y la consulta entre stas.
Participar en la elaboracin y consenso de los protocolos de actuacin ante la sospecha
de predisposicin al cncer hereditario.
Participar en la elaboracin y consenso de los criterios y circuitos para la derivacin de
los pacientes, en funcin del riesgo, al nivel asistencial idneo en cada caso.
Disponer de informacin escrita de educacin sanitaria que facilite la comprensin
individual y la comunicacin de la informacin con los familiares sobre los aspectos
relacionados con el riesgo familiar, as como con los factores de riesgo ambientales.
90
UCG
UHCF
UHCF
UHCF
AP AP AP AP AP AP AP AP AP
La forma organizativa presentada corresponde a una estructura ideal diseada por los
especialistas de este campo. Actualmente, la atencin asistencial en el cncer familiar y
hereditario se est realizando fundamentalmente en las unidades de referencia de cncer
hereditario. Son necesarios recursos y programas de formacin especializada para los
profesionales de la atencin primaria y hospitalaria para que puedan desarrollar las
funciones requeridas.
91
Dada la dimensin de los diferentes aspectos que integran la atencin al paciente de alto
riesgo, desde la valoracin del riesgo y el diagnstico hasta el seguimiento de la situacin de
predisposicin, se requiere un abordaje de carcter multidisciplinario con profesionales que
tengan formacin y experiencia en cncer hereditario.
El personal mdico realizar la estimacin del riesgo, la elaboracin del plan de cribado y de
seguimiento individualizado, la indicacin del diagnstico molecular, la informacin previa y
posterior a la realizacin del estudio gentico, as como aquellas otras funciones y
actuaciones que competan a las unidades de referencia de cncer hereditario. Llevan a
trmino las tareas de educacin sanitaria en lo que se refiere a las medidas de prevencin y
cribado. Realizan el seguimiento de la adherencia a las recomendaciones de prevencin y
cribado. El personal de enfermera deber participar activamente en el proceso de consejo
gentico.
Las unidades de referencia de cncer hereditario deben tener garantizada la realizacin de
estudios genticos, sin ser imprescindible que el laboratorio est situado fsicamente en el
mismo centro, aunque se ha de trabajar en estrecha colaboracin bidireccional con el
laboratorio para el asesoramiento y la interpretacin de resultados, su aplicacin clnica y la
realizacin de otros estudios o proyectos de investigacin. Los laboratorios que realicen los
estudios genticos han de formar parte del equipo multidisciplinario, siendo tambin funcin
del laboratorio el almacenaje de las muestras para los estudios genticos, los bloques o
piezas tumorales y el banco de ADN. Los laboratorios han de realizar los controles de
calidad preceptivos.
Ha de garantizarse la atencin psicolgica, incluso psiquitrica, de los individuos atendidos
en una unidad de referencia de cncer hereditario. El especialista en psicooncologa ha de
formar parte del equipo multidisciplinario realizando la evaluacin psicolgica de los
individuos derivados. Los miembros del equipo de profesionales de la unidad han de poder
identificar a los individuos que requieren derivacin al psicoonclogo.
Las unidades especializadas en cncer hereditario tienen que contar con un sistema de
proteccin de datos que garantice la confidencialidad de la documentacin clnica y la
informacin gentica. Tambin, tienen que disponer de un sistema de gestin que garantice
el correcto registro, procesamiento y almacenaje de las muestras para estudio gentico.
Actualmente, la evidencia disponible sobre la eficiencia y aceptabilidad de la provisin de
servicios en sndrome de cncer hereditario y familiar es muy limitada. Es por ello que se
considera un requisito imprescindible que los centros dispongan de un sistema de recogida
de informacin para la evaluacin continuada de los protocolos de actuacin utilizados. Esta
evaluacin se debe hacer a partir de la puesta en comn de los datos de todos los centros a
fin de poder dar respuesta a preguntas que desde un nico centro difcilmente se podran
contestar.
La accesibilidad a pruebas de deteccin y diagnstico precoz, tratamientos profilcticos y
participacin en ensayos de quimioprevencin tienen que estar garantizados.
92
Estructura fsica
Habitualmente, la mayor parte de los individuos atendidos en una unidad especializada de
cncer hereditario son individuos sanos o bien personas que han desarrollado un cncer,
pero que habitualmente cuando acuden a la visita no tienen la enfermedad en fase activa y,
por tanto, es preferible realizar las visitas en un entorno diferente al de los espacios
destinados a las consultas mdicas de enfermos. Es preferible disponer de un ambiente
menos medicalizado, en un entorno que permita preservar la privacidad y la intimidad. El
ambiente tiene que facilitar la comunicacin y favorecer el dilogo. Se trata de visitas
complejas que requieren tiempo y unas condiciones ambientales adecuadas.
Hay que disponer de espacios para la consulta, para la exploracin y para la recogida de
muestras para estudios genticos. Es necesario disponer de espacio suficiente para poder
atender a diferentes miembros de la misma familia. En la sala de espera es preferible que no
haya ms de una familia. Las visitas de consejo gentico son largas y pueden durar hasta
dos horas.
Formacin de los profesionales
Se recomienda que el equipo est formado por especialistas en alguna de las reas de
manejo del paciente, en especial en cncer y gentica, con formacin especfica en
sndromes de cncer hereditario y en consejo gentico. Asimismo, es aconsejable que
cuenten con habilidades y tcnicas de comunicacin, conocimientos de educacin sanitaria
y estn familiarizados con las estrategias de prevencin y cribado de cncer.
Es preciso hacer un esfuerzo en este mbito para identificar cules son los conocimientos
actuales y cules son las necesidades formativas de los profesionales.
93
ANEXOS
1. Recursos en Internet sobre el diagnstico gentico
International Society for Gastrointestinal Hereditary Tumours (InSiGHT)
(http://www.insight-group.org)
Clinical Molecular Genetics Society (CMGS) es la sociedad inglesa de gentica molecular
aplicada en la clnica donde se pueden encontrar guas para el diagnstico molecular de
diferentes enfermedades hereditarias.
(http://www.cmgs.org)
European Molecular Genetics Quality Network (EMQN) es una organizacin sin nimo de
lucro que promueve la calidad en los diagnsticos de gentica molecular a travs de
asesora de calidad externa, la organizacin de reuniones de buena prctica y la publicacin
de guas.
(http://www.emqn.org/emqn.php)
GeneTests es un recurso de informacin sobre gentica mdica para profesionales que
contiene informacin especfica para cada enfermedad gentica.
(http://www.genetests.org)
Orphanet es un servidor de informacin sobre enfermedades raras y medicamentos
hurfanos de libre acceso. El objetivo de ORPHANET es contribuir a la mejora del manejo y
el tratamiento de las enfermedades raras, sean de origen gentico, autoinmune o infeccioso,
neoplasias infrecuentes o enfermedades sin diagnstico preciso.
(http://www.orpha.net)
European Directory of DNA Diagnostic Laboratories (EDDNAL) procura diseminar
informacin entre los profesionales de la gentica mdica sobre la disponibilidad de
servicios de diagnstico de ADN en Europa para enfermedades genticas raras.
(http://www.eddnal.com)
Asociacin Espaola de Gentica Humana (AEGH) contiene un listado de los centros y
las patologas hereditarias analizadas en Espaa.
(http://www.aegh.org)
Sociedad Espaola de Oncologa Mdica
Existe un grupo de trabajo dentro de esta sociedad cientfica especficamente dedicado al
cncer familiar y hereditario y distinta informacin para pacientes.
(http://www.seom.org/seomcms/index.php)
94
Laboratorio.................
Paciente
Nombre (identificacin)
Motivo de consulta o derivacin
Muestra
-tipo de muestra
-fecha de llegada de la muestra
-fecha de emisin del resultado / informe
Metodologa de anlisis gentico
Resultados
-gen estudiado
-resultados del anlisis gentico (nomenclatura normalizada)
-interpretacin biolgica (de los resultados del estudio gentico)
-interpretacin clnica (de los resultados del estudio gentico)
-otras opciones o recomendaciones
Firmas autorizadas
95
BIBLIOGRAFA
1 Godard B, ten Kate L, Evers-Kiebooms G, Ayme S. Population genetic screening programmes:
principles, techniques, practices, and policies. Eur J Hum Genet. 2003;11(Suppl 2):S49-7.
2 Lynch HT, Shaw TG, Lynch JF. Inherited predisposition to cancer: a historical overview. Am J
Med Genet C Semin Med Genet. 2004;129(1):5-22.
3 Lerman C, Shields AE. Genetic testing for cancer susceptibility: the promise and the pitfalls. Nat
Rev Cancer. 2004;4(3):235-41.
4 Miller F, Hurley J, Morgan S, Goeree R, Collins P, Blackhouse G et al. Predictive genetic tests
and health care cost: a policy framework and illustrative estimates. Ontario (Canad): McMaster
University Centre for Health Economics and Policy Analysis Research Working; 2005. Informe
Nm. Research Working Paper 02-03.
5 Sauven P. Guidelines for the management of women at increased familial risk of breast cancer.
Eur J Cancer. 2004;40(5):653-65.
6 Noorda EM, Vrouenraets BC, Nieweg OE, van Geel AN, Eggermont AM, Kroon BB. Prognostic
factors for survival after isolated limb perfusion for malignant melanoma. Eur J Surg Oncol.
2003;29(10):916-21.
7 National
Comprehensive
Cancer
Network.
[homepage
on
the
internet].Clinical
Practice
Guidelines in Oncology- V.1.2004. Breast Cancer Risk Reduction. 2005. [actualitzat 3 maig
2004;
consultat
15
setembre
2005].
Disponible
a:
http://www.southalabama.edu/usahealthsystem/surgery/pdf/genetics_screening.pdf
8 Alberta Heritage Foundation for Medical Research Health technology Assessment. A systematic
review of the social, ethical and legal dimensions of genetic cancer risk assessment
technologies. Edmonton, Alberta (Canad): University of Calgary, Faculty of Medicine; 2004.
9 HO C, Banerjee S. Mensinkai S. Molecular diagnosis for hereditary cancer predisposing
syndromes: genetic testing and clinical impact. Ottawa: Canadian Coordinating Office for Health
Technology Assessment; 2003 Informe Nm.Technology report no. 41.
10 Grupo de trabajo de la gua de prctica clnica de prevencin del cncer colorrectal. Gua de
prctica clnica. Barcelona: Asociacin Espaola de Gastroenterologa, Sociedad Espaola de
Medicina Familiar y Comunitaria, and Centro Cochrane Iberoamericano; 2004.Programa de
Elaboracin de Guas de Prctica Clnica en Enfermedades Digestivas desde la Atencin
Primaria a la Especializada Informe Nm.4.
96
11 National Cancer Institute. [homepage on the internet]Genetics of Breast and Ovarian Cancer
(PDQ).Health Professional Version. [actualitzat el 18 agost 2005; consultat el 29 desembre
2005].
U.S.
National
Institute
of
Health;
[aprox.
89
pgs].
Disponible
a:
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/genetics/breast-andovarian/healthprofessional/allpages/print.
12 National Collaborating Centre for Primary Care. Familial breast cancer. The classification and
and care of women at risk of familial breast cancer in primary, secondary and tertiary care.
London: National Institute for Clinical Excellence NHS; 2004.
13 Dunlop MG. Guidance on gastrointestinal surveillance for hereditary non-polyposis colorectal
cancer, familial adenomatous polypolis, juvenile polyposis, and Peutz-Jeghers syndrome. Gut.
2002;51(Suppl 5):V21-7.
14 National Institute for Clinical Excellence NHS.[homepage on the internet]. PRODIGY Guidance Breast cancer - managing women with a family history. [actualitzat octubre de 2005; consultat
29
desembre
2005].UK
Department
of
Health;
[aprox.
23
pgs].
Disponible
a:
http://www.prodigy.nhs.uk/guidance.asp?gt=Breast%20cancer%20%E2%80%94%20managing
%20women%20with%20a%20family%20history.
15 Trepanier A, Ahrens M, McKinnon W, Peters J, Stopfer J, Grumet SC, Manley S, Culver JO, et
al. Genetic cancer risk assessment and counseling: recommendations of the National Society of
Genetic Counselors. [Genetic cancer risk assessment and counseling: recommendations of the
national society of genetic counselors. J Genet Couns. 2004;13(2):83-114].[aprox. 21 p]. A: U.S.
National Guidelines Clearing House [base de dades a internet].[citat 16 des 2005]. Disponible a:
http://www.guidelines.gov/summary/summary.aspx?doc_id=5274&nbr=003601&string=genetic+
AND+cancer.
16 Nelson HD, Huffman LH, Fu R, Harris EL. Genetic risk assessment and BRCA mutation testing
for breast and ovarian cancer susceptibility: systematic evidence review for the U.S. Preventive
Services Task Force. Ann Intern Med. 2005;143(5):362-79.
17 SIGN grading system: levels of evidence and grades of recommendations (figure 6.2). A:
Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). SIGN 50: A guideline developers' handbook:
Section 6: Forming guideline recommendations. Edingbourgh (United Kingdom): SIGN; SIGN
2001-2005. [actualitzat maig 2004, consultat 30 desembre 2005]. [aprox. 6 pg]. Disponible a:
http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/50/section6.html.
18 Lynch H.T., de la Chapelle A. Hereditary colorectal cancer. N Engl J Med. 2003;348(10):919-32.
19 Jass JR. Familial colorectal cancer: pathology and molecular characteristics. Lancet Oncol.
2000;1:220-6.
97
20 Hamilton SR, Liu B, Parsons RE, Papadopoulos N, Jen J, Powell SM et al. The molecular basis
of Turcot's syndrome. N Engl J Med. 1995;332(13):839-47.
21 Galle TS, Juel K, Blow S. Causes of death in familial adenomatous polyposis. Scand J
Gastroenterol. 1999;34(8):808-12.
22 Fearnhead NS, Britton MP, Bodmer WF. The ABC of APC. Hum Mol Genet. 2001;10(7):721-33.
23 Fearnhead NS, Wilding JL, Bodmer WF. Genetics of colorectal cancer: hereditary aspects and
overview of colorectal tumorigenesis. Br Med Bull. 2002;64:27-43.
24 Winawer S, Fletcher R, Rex D, Bond J, Burt R, Ferrucci J et al. Colorectal cancer screening and
surveillance: clinical guidelines and rationale-Update based on new evidence. Gastroenterology.
2003;124(2):544-60.
25 Rustgi AK. Hereditary gastrointestinal polyposis and nonpolyposis syndromes. N Engl J Med.
1994;331(25):1694-702.
26 Saurin JC, Gutknecht C, Napoleon B, Chavaillon A, Ecochard R, Scoazec JY et al. Surveillance
of duodenal adenomas in familial adenomatous polyposis reveals high cumulative risk of
advanced disease. J Clin Oncol. 2004;22(3):493-8.
27 Knudsen AL, Bulow S. Desmoid tumour in familial adenomatous polyposis. A review of
literature. Fam Cancer. 2001;1(2):111-9.
28 Sturt NJ, Gallagher MC, Bassett P, Philp CR, Neale KF, Tomlinson IP et al. Evidence for genetic
predisposition to desmoid tumours in familial adenomatous polyposis independent of the
germline APC mutation. Gut. 2004;53(12):1832-6.
29 Thomas D, Pritchard J, Davidson R, McKiernan P, Grundy RG, de Ville dG. Familial
hepatoblastoma and APC gene mutations: renewed call for molecular research. Eur J Cancer.
2003;39(15):2200-4.
30 King JE, Dozois RR, Lindor NM, Ahlquist DA. Care of patients and their families with familial
adenomatous polyposis. Mayo Clin Proc. 2000;75(1):57-67.
31 Church JM, McGannon E, Burke C, Clark B. Teenagers with familial adenomatous polyposis:
what is their risk for colorectal cancer? Dis Colon Rectum. 2002;45(7):887-9.
32 Giardiello FM, Yang VW, Hylind LM, Krush AJ, Petersen GM, Trimbath JD et al. Primary
chemoprevention
of
familial
adenomatous
polyposis
with
sulindac.
Engl
Med.
2002;346(14):1054-9.
98
33 Burt RW, Leppert MF, Slattery ML, Samowitz WS, Spirio LN, Kerber RA et al. Genetic testing
and
phenotype
in
large
kindred
with
attenuated
familial
adenomatous
polyposis.
Gastroenterology. 2004;127(2):444-51.
34 Knudsen AL, Bisgaard ML, Bulow S. Attenuated familial adenomatous polyposis (AFAP). A
review of the literature. Fam Cancer. 2003;2(1):43-55.
35 Lynch HT, Smyrk T, McGinn T, Lanspa S, Cavalieri J, Lynch J et al. Attenuated familial
adenomatous polyposis (AFAP). A phenotypically and genotypically distinctive variant of FAP.
Cancer. 1995;76(12):2427-33.
36 Sampson JR, Dolwani S, Jones S, Eccles D, Ellis A, Evans DG et al. Autosomal recessive
colorectal
adenomatous
polyposis
due
to
inherited
mutations
of
MYH.
Lancet.
2003;362(9377):39-41.
37 Lipton L, Tomlinson I. The multiple colorectal adenoma phenotype and MYH, a base excision
repair gene. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004;2(8):633-8.
38 Sieber OM, Lipton L, Crabtree M, Heinimann K, Fidalgo P, Phillips RK et al. Multiple colorectal
adenomas, classic adenomatous polyposis, and germ-line mutations in MYH. N Engl J Med.
2003;348(9):791-9.
39 Giardiello FM, Brensinger JD, Petersen GM. AGA technical review on hereditary colorectal
cancer and genetic testing. Gastroenterology. 2001;121(1):198-213.
40 Chung DC, Rustgi AK. The hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome: genetics and
clinical implications. Ann Intern Med. 2003;138(7):560-70.
41 Piol V, Andreu M, Castells A, Paya A, Bessa X, Rodrigo J. Frequency of hereditary nonpolyposis colorectal cancer and other colorectal cancer familial forms in Spain: a multicentre,
prospective, nationwide study. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2004;16(1):39-45.
42 Peltomki P. Role of DNA mismatch repair defects in the pathogenesis of human cancer. J Clin
Oncol. 2003;21(6):1174-9.
43 Vasen HF. Clinical diagnosis and management of hereditary colorectal cancer syndromes. J
Clin Oncol. 2000;18(21 Suppl):81S-92S.
44 Vasen HF, Mecklin JP, Khan PM, Lynch HT. The International Collaborative Group on
Hereditary Non-Polyposis Colorectal Cancer (ICG-HNPCC). Dis Colon Rectum. 1991;34(5):4245.
99
45 Vasen HF, Watson P, Mecklin JP, Lynch HT. New clinical criteria for hereditary nonpolyposis
colorectal cancer (HNPCC, Lynch syndrome) proposed by the International Collaborative group
on HNPCC. Gastroenterology. 1999;116(6):1453-6.
46 Rodriguez-Bigas MA, Boland CR, Hamilton SR, Henson DE, Jass JR, Khan PM et al. A National
Cancer Institute Workshop on Hereditary Nonpolyposis Colorectal Cancer Syndrome: meeting
highlights and Bethesda guidelines. J Natl Cancer Inst. 1997;89(23):1758-62.
47 Umar A, Boland CR, Terdiman JP, Syngal S, de la CA, Ruschoff J et al. Revised Bethesda
Guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) and microsatellite
instability. J Natl Cancer Inst. 2004;96(4):261-8.
48 Lindor NM, Rabe K, Petersen GM, Haile R, Casey G, Baron J et al. Lower cancer incidence in
Amsterdam-I criteria families without mismatch repair deficiency: familial colorectal cancer type
X. JAMA. 2005;293(16):1979-85.
49 Vasen HF, Boland CR. Progress in genetic testing, classification, and identification of Lynch
syndrome. JAMA. 2005;293(16):2028-30.
50 Brugman E, Meulmeester JF, Spee-van der Wekke A, Beuker RJ, Zaadstra BM, Radder JJ et al.
Dieting, weight and health in adolescents in The Netherlands. Int J Obes Relat Metab Disord.
1997;21(1):54-60.
51 Salovaara R, Loukola A, Kristo P, Kaariainen H, Ahtola H, Eskelinen M et al. Population-based
molecular
detection
of
hereditary
nonpolyposis
colorectal
cancer.
Clin
Oncol.
2000;18(11):2193-200.
52 Umar A, Risinger JI, Hawk ET, Barrett JC. Testing guidelines for hereditary non-polyposis
colorectal cancer. Nat Rev Cancer. 2004;4(2):153-8.
53 Lindor NM, Burgart LJ, Leontovich O, Goldberg RM, Cunningham JM, Sargent DJ et al.
Immunohistochemistry versus microsatellite instability testing in phenotyping colorectal tumors.
J Clin Oncol. 2002;20(4):1043-8.
54 Piol V, Castells A, Andreu M, Castellv-Bel S, Alenda C, Llor X et al. Accuracy of revised
Bethesda guidelines, microsatellite instability, and immunohistochemistry for the identification of
patients with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. JAMA. 2005;293(16):1986-94.
55 Stormorken AT, Bowitz-Lothe I, Norn T, Kure E, Aase, P et al. Immunohistochemistry identifies
carriers of mismatch repair gene defects causing hereditary nonpolyposis colorectal cancer. J
Clin Oncol. 2004;23(21):4705-12.
100
56 Southey MC, Jenkins MA, Mead L, Whitty J, Trivett M, Tesoriero AA et al. Use of molecular
tumor characteristics to prioritize mismatch repair gene testing in early-onset colorectal cancer.
J Clin Oncol. 2005;23(27):6524-32.
57 Boland CR, Thibodeau SN, Hamilton SR, Sidransky D, Eshleman JR, Burt RW et al. A National
Cancer Institute Workshop on Microsatellite Instability for cancer detection and familial
predisposition: development of international criteria for the determination of microsatellite
instability in colorectal cancer. Cancer Res. 1998;58(22):5248-57.
58 Gille JJ, Hogervorst FB, Pals G, Wijnen JT, van Schooten RJ, Dommering CJ et al. Genomic
deletions of MSH2 and MLH1 in colorectal cancer families detected by a novel mutation
detection approach. Br J Cancer. 2002;87(8):892-7.
59 Overbay JD, Purath J. Self-concept and health status in elementary-school-aged children.
Issues Compr Pediatr Nurs. 1997;20(2):89-101.
60 Aaltonen LA, Salovaara R, Kristo P, Canzian F, Hemminki A, Peltomaki P et al. Incidence of
hereditary nonpolyposis colorectal cancer and the feasibility of molecular screening for the
disease. N Engl J Med. 1998;338(21):1481-7.
61 Nystrm-Lahti M, Wu Y, Moisio AL, Hofstra RM, Osinga J, Mecklin JP et al. DNA mismatch
repair gene mutations in 55 kindreds with verified or putative hereditary non-polyposis colorectal
cancer. Hum Mol Genet. 1996;5(6):763-9.
62 Beck NE, Tomlinson IP, Homfray T, Hodgson SV, Harocopos CJ, Bodmer WF. Genetic testing
is important in families with a history suggestive of hereditary non-polyposis colorectal cancer
even if the Amsterdam criteria are not fulfilled. Br J Surg. 1997;84(2):233-7.
63 Terdiman JP, Gum JR, Jr., Conrad PG, Miller GA, Weinberg V, Crawley SC et al. Efficient
detection of hereditary nonpolyposis colorectal cancer gene carriers by screening for tumor
microsatellite instability before germline genetic testing. Gastroenterology. 2001;120(1):21-30.
64 Lynch HT, Riley BD, Weissman SM, Coronel SM, Kinarsky Y, Lynch JF et al. Hereditary
nonpolyposis colorectal carcinoma (HNPCC) and HNPCC-like families: Problems in diagnosis,
surveillance, and management. Cancer. 2004;100(1):53-64.
65 Ponz de Leon, Benatti P, Di Gregorio C, Pedroni M, Losi L, Genuardi M et al. Genetic testing
among high-risk individuals in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Br J
Cancer. 2004;90(4):882-7.
66 de la Chapelle A. Genetic predisposition to colorectal cancer. Nat Rev Cancer. 2004;4(10):76980.
101
67 Jrvinen HJ, Aarnio M, Mustonen H, Aktan-Collan K, Aaltonen LA, Peltomki P et al. Controlled
15-year trial on screening for colorectal cancer in families with hereditary nonpolyposis
colorectal cancer. Gastroenterology. 2000;118(5):829-34.
68 Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS et al. Prevention of
colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J
Med. 1993;329(27):1977-81.
69 Burke W, Petersen G, Lynch P, Botkin J, Daly M, Garber J et al. Recommendations for follow-up
care of individuals with an inherited predisposition to cancer. I. Hereditary nonpolyposis colon
cancer. Cancer Genetics Studies Consortium. JAMA. 1997;277(11):915-9.
70 Reyes CM, Allen BA, Terdiman JP, Wilson LS. Comparison of selection strategies for genetic
testing of patients with hereditary nonpolyposis colorectal carcinoma: effectiveness and costeffectiveness. Cancer. 2002;95(9):1848-56.
71 Rijcken FE, Mourits MJ, Kleibeuker JH, Hollema H, van der Zee AG. Gynecologic screening in
hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Gynecol Oncol. 2003;91(1):74-80.
72 Hodgson SV, Murday V. Screening and management of familial colon cancer. A: Eeles RA,
Easton DF, Ponder BA, Eng C, editors. Genetic predisposition to cancer. London: Hodder
Arnold Publication; 2004. p.331-8.
73 Offit K, Kauff ND. Reducing the risk of gynecologic cancer in the Lynch syndrome. N Engl J
Med. 2006;354(3):293-5.
74 Schmeler KM, Lynch HT, Chen LM, Munsell MF, Soliman PT, Clark MB et al. Prophylactic
surgery to reduce the risk of gynecologic cancers in the Lynch syndrome. N Engl J Med.
2006;354(3):261-9.
75 Hawk ET, Levin B. Colorectal cancer prevention. J Clin Oncol. 2005;23(2):378-91.
76 Egger M, Ebrahim S, Smith GD. Where now for meta-analysis? [editorial]. Int J Epidemiol.
2002;31(1):1-5.
77 Evans DG, Lalloo F. Risk assessment and management of high risk familial breast cancer. J
Med Genet. 2002;39(12):865-71.
78 Familial breast cancer: collaborative reanalysis of individual data from 52 epidemiological
studies including 58,209 women with breast cancer and 101,986 women without the disease.
Lancet. 2001;358(9291):1389-99.
79 King MC, Marks JH, Mandell JB. Breast and ovarian cancer risks due to inherited mutations in
BRCA1 and BRCA2. Science. 2003;302(5645):643-6.
102
80 Sheinfeld GS, Albert SM. The meaning of risk to first degree relatives of women with breast
cancer. Women Health. 2003;37(3):97-117.
81 Narod
SA,
Foulkes
WD.
BRCA1
2004;4(9):665-76.
82 Antoniou A, Pharoah PD, Narod S, Risch HA, Eyfjord JE, Hopper JL et al. Average risks of
breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA2 mutations detected in case Series
unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet.
2003;72(5):1117-30.
83 Domchek SM, Eisen A, Calzone K, Stopfer J, Blackwood A, Weber BL. Application of breast
cancer risk prediction models in clinical practice. J Clin Oncol. 2003;21(4):593-601.
84 Thompson D, Easton D. Variation in cancer risks, by mutation position, in BRCA2 mutation
carriers. Am J Hum Genet. 2001;68(2):410-9.
85 Thompson D, Easton D. Variation in BRCA1 cancer risks by mutation position. Cancer
Epidemiol Biomarkers Prev. 2002;11(4):329-36.
86 Shen Y, Zelen M. Screening sensitivity and sojourn time from breast cancer early detection
clinical trials: mammograms and physical examinations. J Clin Oncol. 2001;19(15):3490-9.
87 Kollias J, Sibbering DM, Blamey RW, Holland PA, Obuszko Z, Wilson AR et al. Screening
women aged less than 50 years with a family history of breast cancer. Eur J Cancer.
1998;34(6):878-83.
88 Tabar L, Fagerberg G, Chen HH, Duffy SW, Smart CR, Gad A et al. Efficacy of breast cancer
screening by age. New results from the Swedish Two-County Trial. Cancer. 1995;75(10):250717.
89 Kerlikowske K, Carney PA, Geller B, Mandelson MT, Taplin SH, Malvin K et al. Performance of
screening mammography among women with and without a first-degree relative with breast
cancer. Ann Intern Med. 2000;133(11):855-63.
90 Pichert G, Bolliger B, Buser K, Pagani O. Evidence-based management options for women at
increased breast/ovarian cancer risk. Ann Oncol. 2003;14(1):9-19.
91 Kriege M, Brekelmans CT, Boetes C, Besnard PE, Zonderland HM, Obdeijn IM et al. Efficacy of
MRI and mammography for breast-cancer screening in women with a familial or genetic
predisposition. N Engl J Med. 2004;351(5):427-37.
92 Stirling D, Evans DG, Pichert G, Shenton A, Kirk EN, Rimmer S et al. Screening for familial
ovarian cancer: failure of current protocols to detect ovarian cancer at an early stage according
103
104
oophorectomy in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group. J Clin Oncol.
2005;23(31):7804-10.
105 Pennisi VR, Capozzi A. Subcutaneous mastectomy data: a final statistical analysis of 1500
patients. Aesthetic Plast Surg. 1989;13(1):15-21.
106 Goldman LD, Goldwyn RM. Some anatomical considerations of subcutaneous mastectomy.
Plast Reconstr Surg. 1973;51(5):501-5.
107 Hartmann LC, Sellers TA, Schaid DJ, Frank TS, Soderberg CL, Sitta DL et al. Efficacy of
bilateral prophylactic mastectomy in BRCA1 and BRCA2 gene mutation carriers. J Natl Cancer
Inst. 2001;93(21):1633-7.
108 Meijers-Heijboer H, van Geel B, van Putten WL, Henzen-Logmans SC, Seynaeve C, MenkePluymers MB et al. Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with a
BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001;345(3):159-64.
109 Rebbeck TR, Friebel T, Lynch HT, Neuhausen SL, van't Veer L, Garber JE et al. Bilateral
prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers:
the PROSE Study Group. J Clin Oncol. 2004;22(6):1055-62.
110 Frost MH, Schaid DJ, Sellers TA, Slezak JM, Arnold PG, Woods JE et al. Long-term satisfaction
and psychological and social function following bilateral prophylactic mastectomy. JAMA.
2000;284(3):319-24.
111 Mies C. Recurrent secretory carcinoma in residual mammary tissue after mastectomy. Am J
Surg Pathol. 1993;17(7):715-21.
112 Haffty BG, Lannin D. Is breast-conserving therapy in the genetically predisposed breast cancer
patient a reasonable and appropriate option? Eur J Cancer. 2004;40(8):1105-8.
113 Narod SA, Brunet JS, Ghadirian P, Robson M, Heimdal K, Neuhausen SL et al. Tamoxifen and
risk of contralateral breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: a case-control study.
Hereditary Breast Cancer Clinical Study Group. Lancet. 2000;356(9245):1876-81.
114 King MC, Wieand S, Hale K, Lee M, Walsh T, Owens K et al. Tamoxifen and breast cancer
incidence among women with inherited mutations in BRCA1 and BRCA2: National Surgical
Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP-P1) Breast Cancer Prevention Trial. JAMA.
2001;286(18):2251-6.
115 Narod SA, Risch H, Moslehi R, Dorum A, Neuhausen S, Olsson H et al. Oral contraceptives and
the risk of hereditary ovarian cancer. Hereditary Ovarian Cancer Clinical Study Group. N Engl J
Med. 1998;339(7):424-8.
105
116 Hisada M, Garber JE, Fung CY, Fraumeni JF Jr., Li FP. Multiple primary cancers in families with
Li-Fraumeni syndrome. J Natl Cancer Inst. 1998;90(8):606-11.
117 Olivier M, Goldgar DE, Sodha N, Ohgaki H, Kleihues P, Hainaut P et al. Li-Fraumeni and related
syndromes: correlation between tumor type, family structure, and TP53 genotype. Cancer Res.
2003;63(20):6643-50.
118 Nichols KE, Malkind D, Garber JE, Fraumeni JF, Jr., Li FP. Germ-line p53 mutations predispose
to a wide spectrum of early-onset cancers. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2001;10(2):83-7.
119 Eng C. Will the real Cowden syndrome please stand up: revised diagnostic criteria. J Med
Genet. 2000;37(11):828-30.
120 Varley JM. Germline TP53 mutations and Li-Fraumeni syndrome. Hum Mutat. 2003;21(3):31320.
121 Le Bihan C, Moutou C, Brugieres L, Feunteun J, Bonaiti-Pellie C. ARCAD: a method for
estimating age-dependent disease risk associated with mutation carrier status from family data.
Genet Epidemiol. 1995;12(1):13-25.
122 Easton DF, Bishop DT, Ford D, Crockford GP. Genetic linkage analysis in familial breast and
ovarian cancer: results from 214 families. The Breast Cancer Linkage Consortium. Am J Hum
Genet. 1993;52(4):678-701.
123 Garber JE, Goldstein AM, Kantor AF, Dreyfus MG, Fraumeni JF, Jr., Li FP. Follow-up study of
twenty-four families with Li-Fraumeni syndrome. Cancer Res. 1991;51(22):6094-7.
124 Li FP, Fraumeni JF, Jr., Mulvihill JJ, Blattner WA, Dreyfus MG, Tucker MA et al. A cancer family
syndrome in twenty-four kindreds. Cancer Res. 1988;48(18):5358-62.
125 Birch JM, Hartley AL, Tricker KJ, Prosser J, Condie A, Kelsey AM et al. Prevalence and diversity
of constitutional mutations in the p53 gene among 21 Li-Fraumeni families. Cancer Res.
1994;54(5):1298-304.
126 Eales RA. Germline and somatic studies in the TP53 gene in breast and other cancers
[tesis]London,
(United
Kingdom):
University
of
London;
2000.
Ref ID:
127 Varley JM, Chapman P, McGown G, Thorncroft M, White GR, Greaves MJ et al. Genetic and
functional studies of a germline TP53 splicing mutation in a Li-Fraumeni-like family. Oncogene.
1998;16(25):3291-8.
106
128 Varley JM, McGown G, Thorncroft M, Santibanez-Koref MF, Kelsey AM, Tricker KJ et al. Germline mutations of TP53 in Li-Fraumeni families: an extended study of 39 families. Cancer Res.
1997;57(15):3245-52.
129 Lee SB, Kim SH, Bell DW, Wahrer DC, Schiripo TA, Jorczak MM et al. Destabilization of CHK2
by
missense
mutation
associated
with
Li-Fraumeni
Syndrome.
Cancer
Res.
2001;61(22):8062-7.
130 Vahteristo P, Bartkova J, Eerola H, Syrjakoski K, Ojala S, Kilpivaara O et al. A CHEK2 genetic
variant contributing to a substantial fraction of familial breast cancer. Am J Hum Genet.
2002;71(2):432-8.
131 Varley J. TP53, hChk2, and the Li-Fraumeni syndrome. Methods Mol Biol. 2003;222:117-29.
132 Ingvarsson S, Sigbjornsdottir BI, Huiping C, Hafsteinsdottir SH, Ragnarsson G, Barkardottir RB
et al. Mutation analysis of the CHK2 gene in breast carcinoma and other cancers
Breast Cancer Res [serie a internet] 2002 [citat el 31 Maig 2005]4(3):[aprox. 6 p. [citat el 31
Maig 2005]4(3):[aprox. 6 p.]. Disponible a: http://breast-cancer-research.com/content/4/3/R4.
133 Osorio A, Rodrguez-Lpez R, Dez O, de la HM, Ignacio MJ, Vega A et al. The breast cancer
low-penetrance allele 1100delC in the CHEK2 gene is not present in Spanish familial breast
cancer population. Int J Cancer. 2004;108(1):54-6.
134 Bachinski LL, Olufemi SE, Zhou X, Wu CC, Yip L, Shete S et al. Genetic mapping of a third LiFraumeni
syndrome
predisposition
locus
to
human
chromosome
1q23.
Cancer
Res.
2005;65(2):427-31.
135 Chompret A, Brugieres L, Ronsin M, Gardes M, Dessarps-Freichey F, Abel A et al. P53
germline mutations in childhood cancers and cancer risk for carrier individuals. Br J Cancer.
2000;82(12):1932-7.
136 National Comprehensive Cancer Network. [homepage on the internet]. Clinical Practice
Guidelines in Oncology - v.1.2005. Genetic/Familial high-risk assessment: breast and ovarian.
[actualitzat el 9 feb 2005; citat el 29 jun 2005].[aprox. 28 pantallas]. Disponible a:
http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/genetics_screening.pdf.
137 Eng C, Hampel H, de la CA. Genetic testing for cancer predisposition. Annu Rev Med.
2001;52:371-400.
138 Walton BJ, Morain WD, Baughman RD, Jordan A, Crichlow RW. Cowden's disease: a further
indication for prophylactic mastectomy. Surgery. 1986;99(1):82-6.
139 Spigelman AD, Murday V, Phillips RK. Cancer and the Peutz-Jeghers syndrome. Gut.
1989;30(11):1588-90.
107
140 Giardiello FM, Brensinger JD, Tersmette AC, Goodman SN, Petersen GM, Booker SV et al.
Very
high
risk
of
cancer
in
familial
Peutz-Jeghers
syndrome.
Gastroenterology.
2000;119(6):1447-53.
141 Wirtzfeld DA, Petrelli NJ, Rodriguez-Bigas MA. Hamartomatous polyposis syndromes: molecular
genetics, neoplastic risk, and surveillance recommendations. Ann Surg Oncol. 2001;8(4):31927.
142 Burt RW. Gastrointestinal cancer. A: King RA, Rotter JI, Motulsky AG, editors. The genetic basis
of common diseases. New York: Oxford University Press; 2002. p.649-69.
143 Watson M, Foster C, Eeles R, Eccles D, Ashley S, Davidson R et al. Psychosocial impact of
breast/ovarian (BRCA1/2) cancer-predictive genetic testing in a UK multi-centre clinical cohort.
Br J Cancer. 2004;91(10):1787-94.
144 Julian-Reynier C, Sobol H, Sevilla C, Nogus C, Bourret P. Uptake of hereditary breast/ovarian
cancer genetic testing in a French national sample of BRCA1 families. The French Cancer
Genetic Network. Psychooncology. 2000;9(6):504-10.
145 Julian-Reynier C, Eisinger F, Chabal F, Aurran Y, Bignon YJ, Nogus C et al. Cancer genetic
clinics: why do women who already have cancer attend? Eur J Cancer. 1998;34(10):1549-53.
146 Kash KM, Holland JC, Halper MS, Miller DG. Psychological distress and surveillance behaviors
of women with a family history of breast cancer. J Natl Cancer Inst. 1992;84(1):24-30.
147 Botkin JR, Croyle RT, Smith KR, Baty BJ, Lerman C, Goldgar DE et al. A model protocol for
evaluating the behavioral and psychosocial effects of BRCA1 testing. J Natl Cancer Inst.
1996;88(13):872-82.
148 Foster C, Evans DG, Eeles R, Eccles D, Ashley S, Brooks L et al. Predictive testing for
BRCA1/2: attributes, risk perception and management in a multi-centre clinical cohort. Br J
Cancer. 2002;86(8):1209-16.
149 Gil F, Mendez I, Sirgo A, Llort G, Blanco I, Cortes-Funes H. Perception of breast cancer risk and
surveillance behaviours of women with family history of breast cancer: a brief report on a
Spanish cohort. Psychooncology. 2003;12(8):821-7.
150 Esplen MJ, Toner B, Hunter J, Glendon G, Liede A, Narod S et al. A supportive-expressive
group intervention for women with a family history of breast cancer: results of a phase II study.
Psychooncology. 2000;9(3):243-52.
151 Esplen MJ, Hunter J, Leszcz M, Warner E, Narod S, Metcalfe K et al. A multicenter study of
supportive-expressive group therapy for women with BRCA1/BRCA2 mutations. Cancer.
2004;101(10):2327-40.
108
152 Bleiker EM, Grosfeld FJ, Hahn DE, Honing C. Psychosocial care in family cancer clinics in The
Netherlands: a brief report. Patient Educ Couns. 2001;43(2):205-9.
153 Hopwood P, Keeling F, Long A, Pool C, Evans G, Howell A. Psychological support needs for
women at high genetic risk of breast cancer: some preliminary indicators. Psychooncology.
1998;7(5):402-12.
154 [homepage on the internet]. Pars: Declaracin internacional sobre los datos genticos humanos
[aprobada por la 32a sesin de la Conferencia General de la Unesco, el 16 de octubre de 2003].
[actualitzat
octubre
de
2003;
consultat
el
27
juliol
de
2005].
Disponible
a:
http://portal.unesco.org/shs/en/file_download.php/022084a4a592c5d4ef2e8dc28972c631Declar
ation_Sp.pdf.
155 Comit de Biotica de Catalunya. Problemes tics en l'emmagatzematge i utilitzaci de mostres
biolgiques.Barcelona: Departament de Salut,Generalitat de Catalunya; 2004.
156 National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral
Research. he Belmont Report: ethical principles and guidelines for the protection of human
subjects of research. [monografia a internet traduda al castell]. Bethesda (MD): U.S.
Government Printing Office; 1978. DHEW Publication No. (OS) 78-0012. [consultat 12 de
setembre de 2005]. Disponible a: http://iier.isciii.es/er/pdf/er_belmo.pdf.
157 Beauchamp T, Childress J. Principios de biotica mdica.Barcelona: Masson; 1999.
158 American Society of Clinical Oncology policy statement update: genetic testing for cancer
susceptibility. J Clin Oncol. 2003;21(12):2397-406.
159 ASHG report. Statement on informed consent for genetic research. The American Society of
Human Genetics. Am J Hum Genet. 1996;59(2):471-4.
160 Hallowell N, Foster C, Eeles R, Ardern-Jones A, Murday V, Watson M. Balancing autonomy and
responsibility: the ethics of generating and disclosing genetic information. J Med Ethics.
2003;29(2):74-9.
161 Geller G, Botkin JR, Green MJ, Press N, Biesecker BB, Wilfond B et al. Genetic testing for
susceptibility to adult-onset cancer. The process and content of informed consent. JAMA.
1997;277(18):1467-74.
162 Elger BS, Harding TW. Testing adolescents for a hereditary breast cancer gene (BRCA1):
respecting their autonomy is in their best interest. Arch Pediatr Adolesc Med. 2000;154(2):1139.
109
163 Geller G, Tambor ES, Bernhardt BA, Fraser G, Wissow LS. Informed consent for enrolling
minors in genetic susceptibility research: a qualitative study of at-risk children's and parents'
views about children's role in decision-making. J Adolesc Health. 2003;32(4):260-71.
164 Mehlman M, Botkin J. Acces to genome: the challenge to equality.Washington: Georgetown
University Press; 1998.
165 Rothstein MA, Anderlik MR. What is genetic discrimination, and when and how can it be
prevented? Genet Med. 2001;3(5):354-8.
166 Snchez-Caro J, Abelln F. Datos de salud y datos genticos. Su proteccin en la Unin
Europea y Espaa.Madrid: Derecho Sanitario Asesores; 2003.
167 Rodrguez-Seoane JA. De la intimidad gentica al derecho a la proteccin de datos genticos.
La proteccin iusfundamental de los datos genticos en el Derecho espaol. Rev Derecho
Genoma Hum. 2002;17:135-75.
168 Ruiz C. La nueva frontera del derecho a la intimidad. Rev Derecho Genoma Hum. 2001;14:14767.
169 Green MJ, Botkin JR. "Genetic exceptionalism" in medicine: clarifying the differences between
genetic and nongenetic tests. Ann Intern Med. 2003;138(7):571-5.
170 Suster SM. The allure and peril of genetics exceptionalism: do we need special genetics
legislation. Wash Univ Law Q. 2001;79(3):669-748.
171 Comisin Europea. [homepage on the internet]. Bruselas (Belgica): 25 recomendaciones sobre
las repercusiones ticas, jurdicas y sociales de los tests genticos; 2004. [consultat setembre
de
2005].
Disponible
a:
http://europa.eu.int/comm/research/conferences/2004/genetic/pdf/recommendations_es.pdf.
172 Abbing R. La informacin gentica y los derechos de terceros. Cmo encontrar un adecuado
equilibrio? Rev Derecho Genoma Hum. 1995;2:35-54.
173 Nicols P. Los derechos del paciente sobre sus muestras biolgicas: distintas opiniones
jurisprudenciales. Rev Derecho Genoma Hum. 2003;19:207-28.
174 Buchanan A, Brock DW, Daniels N, Wikler D. Gentica y Justicia.Madrid: Cambridge University
Press; 2002.
175 Ibarreta D, Elles R, Cassiman JJ, Rodrguez-Cerezo E, Dequeker E. Towards quality assurance
and harmonization of genetic testing services in the European Union. Nat Biotechnol.
2004;22(10):1230-5.
110
176 Calafell F, Malats N. Basic molecular genetics for epidemiologists. J Epidemiol Community
Health. 2003;57(6):398-400.
177 Baos JE, Brotons C, Farr M. Glosario de investigacin clnica y epidemiolgica.Barcelona:
Fundacin Dr.Antonio Esteve; 1998. Ediciones Doyma, S.A.
111
GLOSARIO 176,177
Adenoma: tumor originado en las clulas del epitelio glandular y de caractersticas benignas.
Alelo: cada una de las diferentes formas o estados presentes en un sitio polimrfico, pudiendo
diferentes alelos y su combinacin dar a lugar a diferentes genotipos.
Agregacin familiar: tendencia de una enfermedad a presentarse de forma agrupada en familias, lo
cual suele considerarse como la existencia de un mecanismo de etiologa gentica o por factores
ambientales compartidos por los miembros de la familia o ambas cosas.
Anastomosis (ileorectal): trmino quirrgico referido a la conexin artificial (puede ser natural) entre
dos vasos o dos porciones de un tejido.
Brazo corto (cromosoma): los cromosomas, indistintamente de su tamao, presentan dos brazos
cortos y dos brazos largos.
Caso ndice: o probando, se denomina al primer individuo en mostrar una enfermedad gentica en
una familia.
Codn: cada uno de los 64 diferentes tripletes de nucletidos del ADN que, al transcribirse a ARN,
codificarn para un aminocido en una protena.
Colectoma: cualquiera de las diferentes tcnicas quirrgicas de extirpacin de parte del intestino
grueso o colon.
Deleciones: prdida de material gentico de un cromosoma.
Endogamia: apareamiento y reproduccin entre individuos de un mismo clan.
Ensayo clnico aleatorizado: o ensayo clnico comparativo, es un tipo de ensayo clnico donde el
procedimiento a evaluar se compara con un grupo control concurrente (estndar o placebo), siendo la
asignacin a cada grupo aleatoria.
Estudio de casos y controles: estudio en el que se seleccionan a los individuos con una
determinada enfermedad y se comparan con controles (apareados por una serie de caractersticas
como edad y sexo) respecto a la exposicin previa de posibles factores de riesgo asociados a la
enfermedad.
Estudio cuasi -experimental: ensayo que se realiza en comunidades, evaluando el resultado en el
total de la poblacin.
Estudio prospectivo (controlados): en sentido amplio, se considera sinnimo de estudio de cohorte
ya que partiendo de una determinada exposicin, se observa la aparicin de una enfermedad en el
futuro.
Exn: cada uno de los segmentos de un gen que son transcritos y cuya transcripcin es empalmada
entre ellos para formar el ARN mensajero.
Familiar de primer grado: familiares ms prximos, padre, madre y hermanos o hermanas.
Familiar de segundo grado: abuelos, abuelas, nietos, nietas, tos, tas, sobrinos, sobrinas,
hermanastros o hermanastras.
Familiar de tercer grado: bisabuelos, bisabuelas, bisnietos, bisnietas, tas o tos abuelos, primos
hermanos o hermanas, bisobrinos, bisobrinas.
Fenotipo: trazos o caractersticas de un organismo, independientemente de si stos resultan del
genotipo o del ambiente o de la interaccin entre ambos.
Gen: unidad de la herencia que ocupa una posicin determinada (locus) y est constituida por una
secuencia de ADN que codifica un ARN funcional.
112
113
114
SIGLAS UTILIZADAS
ADN: cido desoxirribonucleico
AHRQ: US Agency for Healtcare Research and Quality
AINE: antiinflamatorios no esterodicos
APC: gen adenomatosis polyposis coli
ARN: cido ribonucleico
BAT25 y BAT26: marcadores de la inestabilidad de microsatlites
BRCA1 y BRCA2: genes breast cancer 1 y breast cancer 2
BRCAPRO: modelo para la estimacin del riesgo de cncer de mama
Ca 125: calcio 125
CCHNP: cncer colorrectal hereditario no polipsico
CE y CEE: Comunidad Europea
CHEK2: gen
CWS: escala de preocupacin del cncer (Cancer Worry Scale)
DGGE: denaturing gradient gel electrophoresis
DHPLC: denaturing high performance liquid chromatography
D2S123, D5S346 y D17S250: marcadores de la inestabilidad de microsatlites
EEUU: Estados Unidos de Amrica
EXO1: gen exonuclease 1
GHQ28: cuestionario general de salud (Global Health Questionnaire)
IES: escala de eventos vitales (Impact of Event Scale)
IHQ: inmunohistoqumica
IMS: inestabilidad de microsatlites
LKB1: gen donde se localiza una de las mutaciones asociadas al sndrome de Peutz-Jeghers
MLH1: mutacin protena reparadora como marcador de inmunohistoqumica
MSH2, MSH3 y MSH6: mutacin protena reparadora como marcador de inmunohistoqumica
MYH: gen
PAF: poliposis adenomatosa familiar
PCR: reaccin en cadena de la polimerasa (polymerase chain reaction)
PHTS: PTEN hamartoma tumor syndrome
PMS2: proteina reparadora marcador de inmunohistoqumica
PTEN: gen del sndrome de Cowden
PTT: test de la protena truncada (Protein Truncated Test)
SIGN: Scottish Intercollegiate Guidelines Network
SLF: sndrome de Li-Fraumeli
SLFI: sndrome de Li-Fraumeli incompleto
SLFL: sndrome de Li-Fraumeli like
SSCP: single strand conformation polymorphism
STK11: gen del sndrome de Peutz-Jeghers
TC: tomografa computarizada
TGFbR2: gen
THS: tratamiento hormonal sustitutivo
TP53: gen supresor de tumores
UNESCO: Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la Cultura
115
Agncia dAvaluaci
de Tecnologia i Recerca Mdiques
Esteve Terradas, 30
Recinte Parc Sanitari Pere Virgili
Edifici Mestral, 1a planta
08023 Barcelona
Tel. 93 259 42 00
Fax 93 259 42 01