Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En 1676
En 1725
Mesure de Bradley
308 300
Vers 1850
299 774
Premires mesures:
Olas RMER (1644-1710), danois:
Il travaillait l'Observatoire de Paris,
comme la mme poque, Giovanni Cassini, naturalis franais et
patron de l'Observatoire.
La mesure (1676) repose sur l'observation
des satellites de Jupiter et
de leur moment d'clipse par Jupiter lui-mme
Selon la priode de l'anne,
la Terre se rapproche de Jupiter ou s'en loigne
et, la lumire en provenance du phnomne d'clipse met plus ou
moins de temps pour atteindre la Terre:
la diffrence tant d'environ plus ou moins 10 min.
A la mme poque Cassini Paris estimait les dimensions du systme
solaire.
En combinant la distance Terre - Jupiter
et ce dcalage des observations des clipses,
Rmer en dduit la vitesse de la lumire
C en km/s
225 000
298 000
299 792
fait.
James Bradley est un astronome anglais qui dcouvrit une
aberration de mesure de la position des toiles
qui conduisit une nouvelle estimation de la vitesse de la lumire.
Du fait que la Terre tourne pendant une observation,
une toile vue travers une lunette d'une certaine longueur
se trouve lgrement dcale au moment de l'observation par l'oeil.
Le dcale se trouve dans un sens en t et dans l'autre en hiver.
C en km/s
308 300
instantanment. Roemer estima la vitesse de la lumire environ 350 000 km/s une
estimation pas trs loigne de la vritable valeur de 299 792 km/s. Et ce n'est pas
vraiment pas si mal, si on considre les instruments de l'poque.
Plus tard, la vitesse de la lumire sera calcul avec plus de prcision par plusieurs
scientifiques, dont James Bradley (1693- 1762), Lon Foucault (1819-1868), Hippolyte
Fizeau (1819-1896) et Albert Michelson (1852-1931).
Galile avait l'intention de pouvoir calculer la vitesse de la lumire de cette manire, ce fut
videmment un chec. Nous savons aujourd'hui que la vitesse de la lumire est de
299792.5 km/s (+/- 0.5). Une distance de six kilomtres correspond donc a une dure de 20
millionimes de seconde! Durant le XVII me sicle, un astronome danois, Rmer dtermina
pour la premire fois cette fameuse vitesse. Sa mthode se base sur les connaissances de
l'poque et plus particulirement sur le mouvement des satellites galilens. Les lois de Kpler
ont t dterminantes pour cette mesure. Il s'aperut que les clipses des satellites galilens
par Jupiter vues depuis un observateur terrestre se produisaient toujours en avance ou en
retard. Rmer nota un retard maximal lorsque Jupiter tait en conjonction avec le Soleil et une
avance maximale lorsque Jupiter tait en opposition. Romer supposa alors que ce dcalage
tait d une vitesse de la lumire finie. La diffrence de distance par rapport Jupiter tant
de 2 U.A., Rmer mesurant un temps approximatif de 24 minutes, il en dduisit, aprs
corrections que la vitesse de dplacement de la lumire devait tre de 212000 km/s. Pour
l'poque, ce n'tait pas si mal. Plusieurs facteurs ont pu causer cette erreur: par exemple,
Rmer n'a peut tre pas tenu compte de la variation de distance de Jupiter par rapport la
Terre durant l'intervalle de 6 mois de la mesure. De plus, le dbut et le droulement de
l'clipse sont difficiles apprcier dans les petits instruments, etc.
Le but de cet article est de vous proposer une autre mthode, plus fiable et ncessitant
beaucoup moins de temps! De plus elle est accessible aux instruments modestes. Elle consiste
mesurer la diffrence entre deux vnements:
L'exprience est enrichissante et met l'preuve votre talent d'observateur. La mthode que je
vous propose est assortie de plusieurs calculs d'erreurs qui montrent que mme pour un
observateur dbutant, l'erreur finale n'est finalement pas si importante (compare la
mthode de Rmer !). L'avantage de l'astronomie, c'est que l'on observe loin. Plus les
distances seront grandes plus l'cart aveuglant et plus la mesure sera fiable! J'ai mis cette
mthode au point il y a 1 an environ, je l'ai teste plusieurs fois. J'ai obtenu 264000 km/s,
258000 km/s, 288000 km/s et 301000 km/s. Je me suis fortement rapproch de la bonne
valeur lorsque j'ai compris que j'avais oubli de prendre en compte un petit dtail dans mon
exprience (Voir plus bas). Je vais prsenter cette exprience sous forme d'un protocole, ce
qui vous permettra de rapidement retrouver une information.
Informations prliminaires:
Il faut tout d'abord choisir un sujet d'exprience. Les satellites galilens de Jupiter sont
intressants. Pourquoi? Premirement, les informations provenant du systme Jovien prennent
plus de 20 minutes pour nous parvenir. Deuximement, Jupiter les occulte trs souvent (pour
un observateur situ dans un rfrentiel gocentrique). Lequel choisir? La aussi, aucune
hsitation, Io est le sujet d'exprimentation idal! En effet, c'est le satellite galilen dont le
demi-grand axe orbital est le plus petit. Sa priode de rvolution est donc plus brve par
rapport ses trois frres. Pour un observateur terrestre, et en vertu des lois de la gravitation Io
tourne plus vite autour de Jupiter (priode de 1,8 jours environ). Les quatre plus grandes lunes
de Jupiter ont un autre avantage et non des moindres, c'est que leur faible magnitude les
rendent accessibles. Rappelons que la magnitude de Io est en moyenne de 5.4. En tudiant les
tables d'occultation des satellites galilens du BdL on remarque rapidement que les clipses
de Io par Jupiter ne sont pas trs longues et frquentes. Je tiens cependant rappeler une
prcaution prendre imprativement en compte qui est l'origine d'erreurs importantes, c'est
Calculer le dbut d'clipse de Io, comparer au tlescope et c'est gagn, mais vous
risquez de faire plus d'erreurs que la seconde mthode. Vous pourrez faire de mme
pour la fin de l'clipse (phase d'mersion).
Calculer l'heure de dbut d'occultation de Io, l'heure de disparition totale du disque,
l'heure de dbut de rapparition, l'heure de fin de rapparition. Vous avez 4 mesures
effectuer, ce qui rend l'exprience plus fiable car vous pourrez effectuer des
recoupements. Mais cette dernire mthode est uniquement accessibles aux gros
diamtres.
Je vais dcrire dans cet article la premire mthode. La dure d'une clipse d'un satellite
galilen est variable. Vous pouvez obtenir ces heures partir des phmrides du Bureau des
Longitudes ou partir d'un logiciel d'astronomie (SkyMap, Starry-Night, RedShift).
L'avantage du logiciel, c'est qu'il permet la correction de la parallaxe horizontale que vous
obtiendrez si vous n'observez pas depuis le centre du rfrentiel gocentrique, ce qui est bien
entendu impossible ! (dpend donc de votre latitude - voir alignement).
Mthode:
Il vous faut d'abord prparer votre observation. Sachez tudier les tables des phmrides du
BdL ou les donnes fournies par votre logiciel. Il vous faut choisir une clipse dont vous
connaissez tous les paramtres (dbut, fin...). Autre source d'erreur que j'ai dj voque: Le
fait que le disque de Jupiter, tel que nous le voyons n'est pas toujours compltement
circulaire. Il faut donc choisir prfrentiellement une priode o Jupiter soit en opposition
avec le Soleil. Dans cette configuration, on est sr que Jupiter prsente bien une apparence
circulaire. Sur la figure 1 ci-contre, on observe bien que la configuration de Jupiter, la Terre et
le Soleil est extrmement importante. Reportez vous aux phmrides pour connatre ces
priodes. Par exemple, sur ce schma, on remarque que Io disparat pour nous en A, et
rapparatra en C! Normalement l'heure de dbut serait t(B) et l'heure
de fin t(C).
Vous avez trouv la priode idale, la turbulence atmosphrique n'est
pas trop forte, pointez Jupiter... Quelques minutes avant l'clipse vous
devriez observer quelque chose comme cela:
Si vous n'avez pas bien choisi le moment de votre exprience, vous
vous apercevrez que Io aura disparu alors qu'il vous semblera encore
a quelque distance de Jupiter... Vous pourrez avoir cumul plusieurs minutes d'erreur, ce qui
est ennuyeux pour une mesure de cette prcision! Par exemple:
Ca y est, vous voyez Io disparatre... Notez l'heure la seconde prs
(pensez talonner votre montre avec l'horloge parlante)! Vous
pouvez maintenant patienter quelques temps. Allez vous chercher un
caf et revenez quelques minutes avant l'mersion. Vous voyez enfin
Io merger. Notez l'heure. Maintenant il va falloir faire une
estimation d'erreur. En effet, le phnomne de disparition ou
d'apparition du satellite a vos yeux n'est pas instantan. Il est donc difficile de savoir
exactement quand noter l'heure de la mesure! Estimez maintenant l'intervalle d'erreur que
vous avez pu commettre durant ces deux phases critiques... Vous pourrez alors faire vos
calculs pour les valeurs extrmes de votre intervalle, et votre mesure relle puis faire une
moyenne. Vous connaissez la distance exacte Terre-Io (voir programme d'astronomie),
l'heure laquelle on verrait disparatre la Terre depuis Io (l aussi, programme d'astronomie,
attention, pas tous les logiciels vous fournissent ce type de donne). La diffrence de temps
entre l'heure de votre mesure et cette dernire donne correspond au temps mis par la lumire
pour nous parvenir! Avec les deux mesures (dbut/fin de l'clipse), vous avez encore la
possibilit de rendre le rsultat plus fiable.
Brice-Olivier Demory