Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Abstract
The sampling theory of Gy (1982) tells us that there are some sampling errors that can not be
eliminated as the fundamental error, error of segregation / grouping and integration error.
Therefore, one can conclude that there will always be an error associated with the quality result
of a lot but some errors can be minimized or accentuated by the use of correct techniques and
procedures, this type of probabilistic sampling is said when such techniques are employed
correctly and gives any particle component of the lot equally likely to be collected and
belonging to the sample which will serve to the completion of quality control. The work aims at
characterizing samples of iron ore (itabirite) using different methods of sampling and
characterization in order to establish the efficiency of such methods for sampling probability.
Resumo
A teoria da amostragem de Gy (1982) nos diz que existem alguns erros de amostragem que não
podem ser eliminados como o erro fundamental, erro de segregação/grupamento e erro de
integração. Por tanto, pode-se concluir que sempre existirá um erro associado ao resultado de
qualidade de um lote, porém alguns erros podem ser minimizados ou acentuados com o
emprego correto de técnicas e procedimento, esse tipo de amostragem é dito probabilística
quando tais técnicas são empregadas corretamente e confere a qualquer partícula componente do
lote a mesma probabilidade de ser coletada e pertencer à amostra que servirá para a realização
do controle de qualidade. O trabalho tem como objetivo caracterizar amostras de minério de
ferro (itabiritos) aplicando métodos distintos de amostragem e caracterização visando constatar
a eficiência de tais métodos para uma amostragem probabilista.
1. Introdução
A amostragem foi feita com itabirito totalmente seco, pois a umidade favorece a
agregação das partículas finas, aumentando o erro de segregação. O tamanho da maior partícula
do lote também deve ser analisado, para minimizar o erro fundamental. O erro fundamental é o
único erro que não pode ser evitado, pois teoricamente a massa ideal da amostra seria aquela
que englobasse todo o seu universo (Pereira, 2009).
Para que a amostragem seja eficiente de tal forma a prevenir erros fez-se necessário
elaborar um plano de amostragem permitindo assim prever possíveis erros e adequá-los
aplicando técnicas mais coerentes ao tipo de amostragem a ser feita. Os dados deste estudo
foram gerados por completo no laboratório de tratamento mineral da Universidade Federal de
Ouro Preto e foram analisados por programa de computador (Excel) que gerou as curvas
experimentais.
2. Materiais e Metodologia
e para a outra, os setores 2 e 4. Caso seja necessário ainda mais a amostra, repete-se a operação
com uma das pilhas.
Pilha alongada (Fig. 2) é a mais indicada tanto em laboratório, como para grandes
quantidades de minério. A preparação desse tipo de pilha é feita dividindo-se o lote inicial em
quatro regiões aproximadamente iguais. Em seguida, atribui-se a uma pessoa ou grupo de
pessoas (A) a responsabilidade da retirada do minério, alternadamente, de quartos opostos (1 e
3); outra pessoa ou grupo de pessoas (B) serão responsáveis pelos outros quartos (2 e 4).
Pazada alternada a qual consiste em retomar um lote de material com uma pá (manual
ou mecânica) e colocar a primeira pazada no topo de E1, a segunda no topo de E2, a terceira em
E1 e assim sucessivamente. Obtêm-se duas frações gêmeas em E1 e E2. A divisão é correta se a
taxa de enchimento da pá for sucessivamente constante. A separação é correta se o operador
proceder “cegamente”, seguindo regularmente o contorno do lote, até o esgotamento. O
quarteamento é eqüitativo, desde que corresponda, efetivamente, a uma separação em P
amostras potencialmente gêmeas e que a escolha da amostra real seja feita ao acaso, dentre
aquelas.
Para seu quarteamento utiliza-se o quarteador tipo Jones (Fig. 3) para separar a amostra
de forma igualitária. Este é constituído por uma série de calhas inclinadas, ora para um lado, ora
para o outro. A alimentação se faz na parte superior que tem uma forma tronco-piramidal. A
largura de calha deverá ser, pelo menos, três vezes o tamanho do maior fragmento.
Universidade Federal de Ouro Preto – UFOP
DEMIN – Departamento de Engenharia de Minas
EM – Escola de Minas
Onde;
Pp = peso do picnômetro vazio;
Pp+m = peso do picnômetro + minério;
Pp+a = peso do picnômetro + água;
Pp+m+a = peso do picnômetro + minério + água;
Onde:
n = número de camadas de partícula variando de 1 a 3;
di = abertura da peneira em análise (cm);
ds = abertura da peneira imediatamente superior em análise (cm);
= densidade do minério;
A = área da peneira;
3. Resultados e Discussões
Para cada tipo de amostragem (pilha cônica, pilha alongada, quarteador Jones e pazada
alternada) foram separadas quatro amostras para analise do retido simples, retido acumulado e
passante simples, através do ploter de suas curvas características e a determinação do desvio
padrão em gramas e em porcentagem do retido simples. Alem das curvas granulométricas foi
analisada a variação de densidade das amostras de mesmo método e a variação do peso total das
mesmas.
(III)
Onde;
Mp = peso do picnômetro vazio;
Mpm = peso do picnômetro + minério;
Mpa = peso do picnômetro + água;
Mpma = peso do picnômetro + minério + água;
Onde:
n = número de camadas de partícula variando de 1 a 3;
di = abertura da peneira em análise (cm);
ds = abertura da peneira imediatamente superior em análise (cm);
= densidade do minério;
A = área da peneira;
100.00
% Passante Acumulado
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
10 100 1000 10000
Tamanho (μm)
1,62 - X X= 7,22%
M1: 1,26 Kg
M2: 1,23 Kg
0,015 - X X= 1,20%
M1: 0,305 Kg
M2: 0,305 Kg
0,305 – 0,305 = 0
0 - X X= 0,00%
4. Conclusão
O teste do Picnômetro nos permite afirmar que o melhor método para análise de
densidade é o método da pilha cônica que possui a menor variabilidade dos quatro métodos
(0,10) e pouco distante em termos de eficiência esta o quarteador Jones com um desvio de 0,13.
Em termo de massa temos também a pilha cônica e o quarteador Jones, respectivamente, como
os dois melhores métodos para se amostrar o valor em peso das amostras, o primeiro com uma
variabilidade de 13,04 g e o segundo com uma variabilidade de 13,20 g.
Com os dados analisados podemos concluir que uma boa amostragem é feita com o
minério totalmente seco e que o método por quarteamento utilizando um quarteador Jones de
pequenas dimensões é o método mais confiável dentre os métodos utilizados, e em todos os
quesitos analisados.
Universidade Federal de Ouro Preto – UFOP
DEMIN – Departamento de Engenharia de Minas
EM – Escola de Minas
5. Referências Bibliográficas
• Costa, João F.C.L.; Marques, Diego M.; Batiston, Evandro L.; Pilger, Gustavo G.;
Ribeiro, Diniz T.; Koppe, Jair C. Homogeneização em pilhas chevron utilizando simulação
geoestatística. vol.61, nº 3, p. 291-296, Ouro Preto jul/Set. 2008.
• Tratamento de Minérios - Adão Benvindo da Luz, João Alves Sampaio, Marisa Bezerra
de M. Monte, Salvador Luiz M. de Almeida.
• Pereira, Carlos A.; Lopes, Gilmara M.; da Luz, J.A.M.; Noções de Beneficiamento
Mineral. Jan. 2009.
Wikipédia – www.wikipédia.com.br