Teora General del Proceso

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Sesin No. 2
Nombre: Teora General del Proceso. Nociones Generales.

Contextualizacin
La parte especial del Derecho Procesal est compuesto por los diferentes tipos
de procesos en razn de su objeto, no de la materia, es parte complementaria de
la parte general de la ciencia procesal, es decir de la teora general del proceso,
esta parte especial analiza slo los conceptos, principios y tpicos (lugares
comunes) entre los procesos diferenciados en razn de la materia.
Es preciso sealar que el Derecho Procesal tiene como caracterstica en tanto
un conjunto de normas jurdicas, su naturaleza instrumental respecto del
derecho sustantivo, carcter que, sin desconocer la autonoma de la ciencia del
derecho procesal, dirige a las modalidades y en la aplicacin del derecho a
travs del derecho impositivo.
El hecho de reconocer una sola unidad procesal no impide distinguir los diversos
procesos

con

caractersticas

intrnsecas

cada

materia,

originadas

esencialmente en la especialidad de las normas sustantivas aplicables (penal,

civil, mercantil, constitucional), desconocer la diversidad de los procesos
unificndolos en uno slo provocara afirmar que no existe la unidad esencial del
derecho procesal, sino su identidad total y completa integracin.
Existen diversidad de tipos de procesos o slo de legislacin especializada en
razn de la materia? Es posible argumentar la fusin de los procedimientos?
Se agota el derecho procesal en la uniformidad de las distintas materias?

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Introduccin al Tema
Existen procesos contrarios a la norma constitucional?
Los diversos sistemas jurdicos que analizaremos a continuacin en conjunto con
las leyes procesales que le dan forma sustantiva son modelos que han sido
empleados ya sea de manera integral a un orden constitucional o son usados de
manera nica durante un rgimen legal.
Debido a la contradiccin de tesis en cuanto a uno y otro concepto de cmo debe
ser llevado el proceso es que se analiza tambin la ley procesal como forma
unificadora del derecho procesal, estas normas jurdicas procesales darn unidad e
independencia de un proceso a otro, por ejemplo, en Mxico hasta el 2008 todos los
procesos eran escritos sin importar la materia ya fuere civil ya penal ya mercantil,
pero a partir del ao 2008, nuestro rgimen jurdico tuvo que compartir la vida
jurdica con juicios orales y escritos, mientras que los primeros fueron asignados
fundamentalmente a la materia penal, pero que, no obstante la materia civil sigue
siendo un proceso escrito, as pues, podemos inferir que no existe un procedimiento
ideal, sino que ste se ajusta a la realidad jurdica de las legislaturas que intervienen
en su confeccin.
Pero es preciso aclarar que, para que un proceso sea vlido independientemente de
su viabilidad procesal o no, tiene que estar reconocido por la constitucin y por una
norma reglamentaria (generalmente positivizado en Cdigos de Procedimientos)
porque, como hemos visto, estos dan garanta del debido proceso.
Segn el Maestro Gmez Lara (1956, p. 201), los procesos estn fundamentalmente
divididos en inters individual o dispositivo, en inters social y de inters pblicos,
pero esta concepcin est superada en opinin de Ovalle (2010, p. 53) cuando
asevera que en realidad se debe hablar de procesos dispositivos, procesos sociales
y procesos publicsticos.
Nosotros, por nuestra parte abarcaremos esos tres ltimos del maestro Ovalle, pero
catalogndolos en funcin de la forma ms que de la materia que trata a fin de
armonizar la cantidad de conceptos explicados.

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Explicacin
Nociones generales.
a. Sistemas procesales
Dispositivo e inquisitivo El proceso dispositivo como su nombre lo indica es
aquel que permite a las partes tener el control del proceso disponiendo de ste,
ya sea dominando su actuar o determinando el objeto del mismo, la idea
fundamental es que las partes acten de manera libre ante un juzgador
aportando todo tipo de pruebas sin una forma esencial ni tiempos definidos (o
definidos entre ellos) a fin de conseguir un veredicto, este formato evolucion al
sistema inquisitivo, en el cual estn sometidos al juez de manera rgida,
convirtindolo no slo en un receptor pasivo de las instancias de las partes, en el
de un verdadero director del proceso, de este modo, el impulso del proceso y la
obtencin del material probatorio ya no corresponde de manera exclusiva a las
partes.
Procedimiento oral y escrito. Es la diferencia ms fcil de deduccin, se refiere
a la forma de actuaciones durante las audiencias y diversos autos procesales, no
significa que estos sean absolutamente orales o absolutamente escritos, sino
que en la parte medular se atiende de manera oral o escrita, las ventajas del
sistema oral es la presencia del juez para escuchar de primera mano los medios
de conviccin, por otro lado no se deja constancia de los alegatos y la forma de
interpretacin de la ley.
Pblico o secreto. La publicidad es un principio irrenunciable en nuestro
sistema jurdico actual y durante muchos aos ha sido el garante del debido
proceso y de la igualdad ante la ley, la publicidad va en dos sentidos, primero
toda audiencia es susceptible de ser pblica y por tanto se puede solicitar estar
presente durante las actuaciones y durante su instruccin sin que estribe otro
requisito que la seguridad del recinto, as se garantiza que el ejercicio de
imparticin de justicia, el segundo sentido es una vez dictada una sentencia es
deber publicar la sentencia y si los particulares piden el acceso a ella se debe

TEORA GENERAL DEL PROCESO

garantizar su inmediata entrega testando, desde luego los datos personales y los
que son reservados, por otro lado existen en diferentes sistemas jurdicos los
procesos secretos, que en realidad se llevan a cabo ante testigos que garantizan
su imparcialidad, pero estn obligados a no divulgar los pormenores del proceso
en razn de ser elementos de seguridad nacional, de temas reservados por el
Estado o por estar sujetos a una investigacin diferente, la cual podra verse
comprometida en caso de que se sepa el sentido de este proceso.
Jueces tcnicos y jurados. En nuestra propia Constitucin est contemplado el
ejercicio del jurado, aunque es propio de la regulacin anglosajona, la razn de
que exista un jurado (siempre comprendido por ms de tres personas) es la
posibilidad de que no recaiga en una sola persona la decisin impositiva de una
sentencia, sino a personas de la comunidad que no conocen a los procesados y
por tanto se presumen imparciales, garantizando as que ninguna de las partes
pueda influir en una sola persona, no obstante al existir desconocimiento de la
ley y de la importancia de la misma al menos en nuestro sistema que, a
diferencia del anglosajn no se fija a base de precedentes, sino de apego
irrestricto a la ley, se provee al juez de la decisin de la sentencia porque es
perito en derecho, sabr que incluso la verdad jurdica deber prevalecer sobre
la verdad fctica en tanto se cumplan los requisitos de derecho.
Instancia nica y doble instancia. La doble instancia asegura que las partes
podrn acudir ante un tribunal jerrquicamente superior cuando exista
inconformidad, ya sea en el resultado de la sentencia o para mejorar la
substanciacin de la instancia y ser rechazada por un tribunal jerrquicamente
menor en grado y cuya procedencia se encuentre en los principios generales del
derecho y su tramitacin tenga en cuenta trminos y procedencias.
Se entiende por instancia el conjunto de actuaciones que integran la fase del
proceso surtida ante un juez y a la cual le pone fin mediante una sentencia en la
cual decide el fondo del asunto sometido a su arbitrio, se elimina el sistema
uninstancial en virtud de que se puede interpretar un alegato, se puede

TEORA GENERAL DEL PROCESO

substanciar de manera ineficaz o pueden venir pruebas supervinientes por lo
que se requiere una instancia superior que supervise el proceso.
Tribunales unitarios y colegiados. La diferencia de integracin en los
tribunales no tienen que ver en razn de jerarqua sino de tramitacin, mientras
que en los Tribunales Unitarios de Circuito la decisin recae en la potestad de un
slo magistrado, en los tribunales colegiados la decisin est sometida al menos
a tres voluntades, las cuales por mayora de votos o por unanimidad decidirn
respecto del asunto que se les presente.
b. La ley procesal
Concepto de la ley procesal. Es la norma jurdica que regula la funcin
jurisdiccional en la funcin del Estado sobre su actuacin en los procesos
legales sometidos a su arbitrio, regulando no slo a los rganos que ejercen
jurisdiccin en sus atribuciones sino tambin a las personas que ejercen la
accin, es decir a las partes. La ley procesal se clasifica en cuanto al objeto y a
la materia de igual forma como se clasifica el Derecho Procesal, estn sujetas al
control constitucional y deben forzosamente de emanar de un rgano con
facultades legislativas formales.
Caractersticas de la ley procesal. Adems, elementos naturales de las leyes
como lo son la generalidad, la universalidad, la abstraccin, las leyes que
regulan el proceso sustantivo de una materia, son leyes de carcter pblico, esto
es que regulan una funcin estatal como lo es la jurisdiccional y rigen de manera
eficaz el actuar de un poder de la Unin como lo es el poder Judicial: esto no
implica que la norma sea especial, sino en razn de su reglamento, esta
caracterstica es un ejemplo de la ponderacin de poderes. Las normas son de
orden pblico, lo que significa que no estn al arbitrio de las partes ni del juez
cambiarlas, deben ser seguidas tal cual estn redactadas en funcin de la
substanciacin del proceso, son normas meramente instrumentales porque en
oposicin no son un fin en s mismas, sino que un medio para observar el debido
proceso y las garantas constitucionales y son autnomas, esto quiere decir que,

TEORA GENERAL DEL PROCESO

aunque los supuestos normativos de la materia que regulan cambien, las normas
procesales quedarn sin efecto de cambio.
Interpretacin La razn para interpretar una ley es para aplicarla, motivo por el
cual es necesario conocer el espritu del legislador, el cual nos har comprender
los alcances de la norma, conociendo la razn por la cual fue elaborada esa ley
y as evitar los fraudes al espritu del legislador.
La interpretacin autntica corresponde al legislador que es el que hizo la
norma, o bien, la puede modificar. Esta primera interpretacin es la que se debe
respetar si se atiende al espritu de la misma, la segunda interpretacin de la ley
es la llevada a cabo por el juez, es decir la judicial, el cual es el director del
proceso y por tanto tiene la rectora de la interpretacin de la ley siempre que se
encuentre conociendo de un asunto, finalmente encontramos la interpretacin
privada que es la realizada por los abogados, doctrinarios y juristas, los cuales
intentarn utilizar su conocimiento del derecho para interpretar su verdad.

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Conclusin

La parte de nocin general de la teora general del proceso nos brinda un

panorama universal de los principios que rigen el proceso en Mxico, los
distintos conceptos y alcances de la materia que rige el derecho adjetivo en
nuestro sistema jurdico y que son base de toda las substanciacin del derecho
en Mxico.
Hemos visto que tanto las normas como toda la Teora del Proceso tiene
caractersticas especiales que les distinguen de toda la legislacin sustantiva,
quiz sea exagerada su reglamentacin y podra pensarse en un sistema como
el anglosajn, donde las formas no estn rgidas, permitiendo una gran cantidad
de elementos que pueden ocurrir para intentar convencer al jurado (o al juez),
pero en nuestro sistema se valora ms el apego a derecho que la verdad fctica,
dando certeza a las actuaciones de los abogados.
Tambin podemos concluir a la luz de la valoracin de los diferentes procesos
que nuestro sistema ha escogido los que dan certeza jurdica an contra la
celeridad procesal, as pues, la mayora de nuestro sistema es escrito, con dos
instancias, pblico, con juez perito en derecho y no un jurado popular y tanto con
Tribunales Colegiados de Circuito y Unitarios, es decir se le da una importancia
esencial a la forma y a la certeza jurdica, no a la celeridad ni a los procesos
sumarios. (Salvedad, como hemos dicho de la reforma constitucional en materia
de proceso penal aprobada en 2007 y con fecha de entrada en vigor de 2008).

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Para aprender ms

Cul es la diferencia fundamental entre la oralidad y un proceso escrito,

adems de la forma de presentar las actuaciones?

Audiencia de jucio oral. Presentacin de la teora del caso de la Fiscala.

Video de youtube.
http://brd.unid.edu.mx/audiencia-de-juicio-oral/

Son igualmente eficaces las sentencias provenientes de un jurado que de

un experto en derecho como el juez?

Sentencia condenatoria por homicidio realizada por un jurado. Video de

youtube.
http://brd.unid.edu.mx/sentencia-condenatoria-por-homicidio

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Actividad de Aprendizaje

Instrucciones:
Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta
sesin, ahora tendrs que realizar una actividad en la cual a travs de un ensayo
expliques las ventajas de los medios alternativos de solucin de conflictos sobre
el proceso jurisdiccional ordinario y las ventajas y desventajas del mismo.

El ensayo tendr un mnimo de tres cuartillas y un mximo de cinco.

Recuerda que esta actividad te ayudar a entender las implicaciones de la

reforma constitucional en materia de derechos humanos y al sistema de
garantas.

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Bibliografa

1.

Azar Mansur, C. (2010) Mediacin y Conciliacin en Mxico. Mxico

UNAM.

2.

Carpizo McGregor, J.; Carbonell, M. (s.f.) Derecho Constitucional. Mxico:

Ed. Porra 2 Edicin,

3.

Cosso Daz, J.; Franco Gonzlez, R. y Salas, J. F. (s.f.), El juicio de

amparo y la nulidad de los laudos arbitrales Revista Pandecta. Escuela
Libre de Derecho. Ao 3, Nmero 1.

4.

Garca Mynez, E. (1961), Introduccin al estudio del derecho. Mxico: Ed.

Porra.

5.

Ovalle Fabela, J. (2005) Teora General del Proceso, Mxico: Oxford.

10