Sie sind auf Seite 1von 2

Gdim Izik: das Verfahren vor einer Zivilgerichtsbarkeit garantiert ein faires Verfahren

und das Verknden der Wahrheit den Opfern und deren Familien
Das Verfahren vor einer Gerichtsbarkeit des brgerlichen Rechts der Angeklagten in der
Angelegenheit Gdim Izik, das am vergangenen 26. Dezember 2016 erffnet wurde,
ermglicht, ein faires Verfahren zu garantieren, die Wahrheit zu verknden und die
Beschuldigten zu verurteilen, bekrftigte der Rechtsanwalt an der Pariser
Rechtsanwaltskammer, Herr Emmanuel Tawil.
Es besteht keinen Zweifel: dieses Verfahren wird ermglichen, die Wahrheit Allen zu
verknden, erluterte Herr Tawil, der zu den Rechtsanwlten der Opfer Gdim Izik gehrt, an
die Prsenz an diesem Verfahren internationaler Beobachter und auslndischer Rechtsanwlte
erinnernd.
Es geht um ein Verfahren, das voll und ganz die Rechte der Verteidigung respektiert, stellte
dieser Professor an der Universitt Paris II in einer Erklrung an die MAP fest, przisierend,
dass die Beschuldigten die Mglichkeit der freien Meinungsuerung gehabt haben und dass
ihre Rechtsanwlte selbstverstndlich dem Verfahren beigewohnt haben sowie dass sie
Zugang zu dem Dossier erlangt haben.
Die Opfer werden sich auch uern, fuhr Herr Tawil fort, hinzufgend, dass ihr
Hauptanliegen darin besteht, dass die Faktenlage aufgeklrt wird und dass sie in die Lage
versetzt werden, zu wissen, was tatschlich vor sich gegangen ist.
Die Bedingungen eines fairen Verfahrens sind somit erfllt, wies er eindringlich darauf hin,
unterstreichend, dass es sich um unsgliche Kriminalakten handelt, wo 11 Ordnungskrfte
gettet und 70 Zivile verwundet wurden.
Es geht um blo kriminelles Verfahren, es hat absolut nichts zu tun mit der Politik in diesem
Verfahren, bestand er darauf, daran erinnernd, dass das Verfahren im Angesicht der geltenden
Rechtsvorschriften in Marokko zum Zeitpunkt der Fakten 2013 vom Militrgericht befunden
wurde.
Dieses Verfahren, das die Anstifter der Akten verurteilt hat, war Gegenstand eines
Rechtsmittels vor dem Kassationsgerichtshof, das in einem Beschluss im Juli 2016 die
Entscheidung des Militrgerichts aufgehoben hat.
In Anwendung der Strafprozessordnung verwies der Kassationsgerichtshof das Urteil dem
Berufungsgericht Rabat, erinnerte Herr Tawil daran.
Es gibt eine Entscheidung des Kassationsgerichtshofs, der die Entscheidung des
Militrgerichts aufgehoben hat, dennoch gibt es noch im Grunde genommen keine endgltige
Entscheidung. Es ist das Berufungsgericht, zu dessen Zustndigkeitsbereich die Strafsachen
gehren, das sich zu den Fakten uern und die Angeklagten verurteilen wird, teilte er mit.
Herr Tawil stellte in einem anderen Zusammenhang fest, dass der seitens Marokkos seit 1999
zurckgelegte Weg im Bereich der Menschenrechte betrchtlich ist. Er lie beobachten, dass

die Beitrge der marokkanischen Gesetzgebung dies betreffend vorbildlich ist, im Besonderen
mit dem Aufkommen der Verfassung 2011, wo die Grundrechte garantiert sind, davon das
Rechtsmittel und die Rechte auf Verteidigung.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com