Sie sind auf Seite 1von 4

Methodenlehre

Wintersemester 2013/2014
PD Dr. Sebastian Omlor, LL.M. (NYU), LL.M. Eur.

Heidelberg, im Oktober 2013

Liebe Studentinnen und Studenten,


die Vorlesung Methodenlehre behandelt die Grundlagen unserer Disziplin und gewhrt dem
Juristen das notwendige Handwerkszeug, um abstrakte Rechtsregeln rechtssicher und
vorhersehbar auf den praktischen Einzelfall anzuwenden. Ohne eine eigene Methodik liee sich
die Einordnung der Jurisprudenz als Wissenschaft nicht halten. Auch jenseits der hehren Ziele von
Gerechtigkeit und Rechtssicherheit erschliet sich die Bedeutung der Methodenlehre fr die
juristische Ausbildung aber auch durch den profanen Blick in die Prfungsanforderungen der
Ersten juristischen Prfung wie des aus studentischer Sicht noch fernen Zweiten juristischen
Staatsexamens: Gefordert ist die Auseinandersetzung mit einem unbekannten Sachverhalt und
nicht selten auch mit unbekannten Normen. Ohne Schwindelfreiheit auf dem mitunter schmalen
Grad zu den Methodikgipfeln lsst sich eine solche Herausforderung nicht zufriedenstellend lsen.
Die Vorlesung erfordert (zumindest) eine umfangreiche Nachbearbeitung des behandelten
Stoffes mit Hilfe der angegebenen Literatur. Diese setzt sich aus allgemeinen Hinweisen auf
monographische Methodikwerke, die weite Teile der Gesamtthematik abdecken, und spezifischen
Angaben zu krzeren Beitrgen, die lediglich Einzelthemen fokussieren, zusammen. In beiden
Kategorien bedarf es nicht der Verwendung smtlicher Materialien. Gefragt ist vielmehr der
intellektuell mndige Studierende, der im Lichte der einzelnen Veranstaltungen eine individuellpassgenaue wie sachlich angemessene Auswahl trifft.
Ich freue mich auf ein lehrreiches und fruchtbares Wintersemester!
Mit besten Gren
PD Dr. Sebastian Omlor

Seite 1 von 4

Direktoren
Prof. Dr. Dres. h.c. Herbert Kronke
Prof. Dr. Thomas Pfeiffer

Institut fr auslndisches
und internationales
Privat- und Wirtschaftsrecht

Augustinergasse 9
69117 Heidelberg
www.ipr.uni-heidelberg.de

(Vorlufige) Gliederung
mit Literaturhinweisen

I.

Einfhrung
Esser, JZ 1975, 555; Krger, JuS 2012, 873; Rthers, JuS 2011, 865.

II.

Begriff und Aufgabe des Rechts


Dreier, NJW 1986, 890; Hoerster, JuS 1987, 187.

III.

Die Kanones der Auslegung


Bitter/Rauhut, JuS 2009, 289; Herzberg, JuS 2005, 1; Kudlich/Christensen, JA 2004, 74;
Rckert/Seinecke, JURA 2012, 775; Sauer, in: Krper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts,
2. Auflage 2013, 9 Rn. 14 ff.
1. Die Rolle Savignys
Baldus, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europische Methodenlehre, 2. Auflage 2010, 3
Rn. 55-110; Huber, JZ 2003, 1; Jochum, NJW 2004, 568; Rckert, JuS 1991, 624;
ders., in: ders. (Hrsg.), Flle und Fallen in der neueren Methodik des Zivilrechts, 1997,
S. 25.
2. Wortlaut
Scheffler, JURA 1996, 505.
3. Systematik
4. Historie
5. Sinn und Zweck (Telos)
Herzberg, NJW 1990, 2525.

IV.

Verfassungskonforme Auslegung
BVerfGE 118, 112, 234; Ldemann, JuS 2004, 27; Vokuhle, AR 125 (2000), 177.

V.

VI.

Juristische Schlussformen
Bitter/Rauhut, JuS 2009, 289; T. Schmidt, JuS 2003, 649.
1. Analogie (argumentum a simili)
2. Argumentum e contrario
3. Argumentum ad absurdum
4. Argumentum a maiore ad minus
5. Argumentum a fortiori
Rechtsfortbildung
BVerfGE 128, 193 m.w.N.; BGHZ 13, 334 (Leserbriefe); 26, 349 (Herrenreiter); 146, 341
(Rechtsfhigkeit der Auen-GbR); Coing, JuS 1975, 277; Hillgruber, JZ 2008, 745;
Lundmark, JuS 2000, 546; K. Schmidt, JuS 1985, 939; Spindler, in: FS Paul Kirchhof, 2013,
S. 1789.

Seite 2 von 4

VII.

VIII.

Spezifika einzelner Rechtsgebiete (berblick)


1. Strafbarkeitslcken
Kempf/Schilling, NJW 2012, 1849; Kertai, JuS 2011, 976.
2. Prinzipientheorie der Grundrechte
BVerfGE 35, 202, 219 ff. (Lebach); Alexy, Theorie der Grundrechte, 1994 (passim);
Couzinet, JuS 2009, 603.
3. Konstitutionalisierung des Privatrechts
BVerfGE 7, 198, 203 ff. (Lth); Augsberg/Viellechner, JuS 2008, 406; Canaris, AcP
184 (1984), 201; Ritter, NJW 2012, 1549; Rthel, JuS 2001, 424.
4. Europisches Unionsrecht
a) Auslegung von Primr- und Sekundrrecht
EuGH, Urteil vom 17.12.1970 Rs. 11/70 (Internationale Handelsgesellschaft), Slg.
1970, 1125 Rn. 4; Huber, NJW 2011, 2385; Potacs, EuR 2009, 465; Schroeder, JuS
2004, 180; Weiler, ZEuP 2010, 861.
b) Europisches Privatrecht am Beispiel des GEK/CESL
KOM 2011(635); Grundmann/Riesenhuber, JuS 2001, 529; Mansel, WM 2012, 1253
und 1309; Staudenmayer, NJW 2011, 3491.
Die EMRK als Herausforderung fr die juristische Methodik
BVerfGE 111, 307; Kadelbach, JURA 2005, 480; F. Kirchhof, NJW 2011, 3681; Sauer,
EuGRZ 2001, 195; Schmahl, EuR 2008, 7; Schuhmann, in: Roth (Hrsg.), Europisierung des
Rechts, 2010, S. 197.

IX.

Einflsse des supranationale Unionsrechts


Ranieri (Hrsg.), Die Europisierung der Rechtswissenschaft, 2002.
1. Richtlinienkonforme Auslegung
BVerfG NJW 2012, 669; BGH NJW 2012, 1073; Auer, NJW 2007, 1106; Canaris, in:
FS Bydlinski, 2002, S. 47; Hpfner/Rthers, AcP 2009 (209), 1; Pfeiffer, NJW 2009,
412; Lutter, JZ 1992, 593; W.-H. Roth, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europische
Methodenlehre, 2. Auflage 2010, S. 393 ff.
2. Europisches Richterrecht
Calliess, NJW 2005, 929; Herresthal, EuZW 2007, 396.

X.

Die konomische Analyse des Rechts


Grzeszick, JZ 2003, 647; Eidenmller, Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Auflage 2005 (passim);
Rhl, in: Krper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 2. Auflage 2013, 11; Schfer/Ott,
Lehrbuch der konomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage 2013 (passim).

XI.

Methodik juristischer Falllsung


Czerny/Frieling, JuS 2012, 877; Krber, JuS 2008, 289; Pilnick, JuS 2009, 394.

Seite 3 von 4

Allgemeine Literaturhinweise

A. Monographien/Lehrbcher
Adomeit/Hhnchen, Rechtstheorie fr Studenten, 6. Auflage 2012;
Alexy/Koch/Kuhlen/Rmann, Elemente einer juristischen Begrndungslehre, 2003;
Honsell, in: Staudinger, Eckpfeiler des Zivilrechts, 2012, Rn. B49 ff.;
Koch/Rmann, Juristische Begrndungslehre, 1982;
Krper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 2. Auflage 2013;
Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage 1995;
Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 2. Auflage 2012;
Muthorst, Grundlagen der Rechtswissenschaft, 2011;
Rhl/Rhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage 2008;
Schrder, Recht als Wissenschaft, 2. Auflage 2012;
Vesting, Rechtstheorie, 2007;
Wienbracke, Juristische Methodenlehre, 2013;
Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Auflage 2012.

B. Falllsungstechnik und Auslegungsmethoden: Fallbcher

Martinek/Omlor, Grundlagenflle zum BGB fr Anfnger, 2. Auflage 2011;


Martinek/Omlor, Grundlagenflle zum BGB fr Fortgeschrittene, 2. Auflage 2011.

Seite 4 von 4