Die Befestigungen von Herakleia am Latmos / vorgelegt von Fritz

Krischen.
Krischen, Fritz, b. 1881.
Berlin : Druck von Julius Sittenfeld, 1912.
http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015025001465

Public Domain in the United States,

Google-digitized
http://www.hathitrust.org/access_use#pd-us-google
We have determined this work to be in the public domain
in the United States of America. It may not be in the
public domain in other countries. Copies are provided
as a preservation service. Particularly outside of the
United States, persons receiving copies should make
appropriate efforts to determine the copyright status
of the work in their country and use the work accordingly.
It is possible that current copyright holders, heirs or
the estate of the authors of individual portions of the
work, such as illustrations or photographs, assert copyrights
over these portions. Depending on the nature of subsequent
use that is made, additional rights may need to be obtained
independently of anything we can address. The digital
images and OCR of this work were produced by Google,
Inc. (indicated by a watermark on each page in the
PageTurner). Google requests that the images and OCR
not be re-hosted, redistributed or used commercially.
The images are provided for educational, scholarly,
non-commercial purposes.

GRAD
mw. of KiuiHigAii,

^1%,
,

hHS

MAR 7 191t

^^Lhe betestigungen

BUH*;

von

Herakleia am Latmos
Inaugural- Dissertation
zur

Erlangung der Doktorwrde

der Philosophischen Fakultt

der Kniglichen

Universitt Greifswald
vorgelegt
von

Friedrich Krischen

BERLIN
Druck von Julius Sittenfeld,

IOI2

Hofbuchdrucker.

DS

Gedruckt mit Genehmigung

Greifswald.

der Philosophischen

der Universitt

Dekan: Prof. Dr. ENGEL

Referent: Prof. Dr. PEKN1CE
Tag der mndlichen

Prfung:

9. Dezember

RAS&

191 1.

Fakultt

G,u

Inhaltsbersicht
Seite
Vorbemerkung
1.

Gesamtanlage

Kapitel:

der Befestigungen

Lage der Stadt

Gesamtbild

II. Kapitel:

der Befestigungen

Die Bauweise

a)

Allgemeines

b)

Die Mauern:

c)

17

Kurtinen

18

Wehrgang

20

Treppen

21

Epalxis

21

Tore
Die Trme:

23

Allgemeines

27

Mauerwerk

27

Holzwerk

28

Untergescho1

29

Obergescho

30

Einzelne

Typen

Wchterhuschen
Vierecktrme,

mittelgroe

Vierecktrme,

groe

III. Kapitel:

33
34

Batterien

38

Rundtrme

38

Signaltrme

42

Hafentrme
d)

33
,

Auenwerke,
Datierung

45

Verschiedenes

47
55

Exkurse

60

Literaturverzeichnis

73

Tafel

1-XU.

Vorbemerkung.

November und Anfang Dezember des Jahres 1909

weilte ich zusammen mit dem Hauptmann im Groen
Ende
Generalstab, Herrn K. Lyncker, im Auftrage der Mileetwa drei Wochen in Herasischen Ausgrabungsleitung
Whrend Lyncker den Gesamtplan
kleia am Latmos.
der Stadt und ihrer Befestigungen aufnahm, hatte ich
die Aufgabe, diese Befestigungen im Einzelnen zu unter
suchen und mglichst viele charakteristische Partien aus
der Flle des Erhaltenen aufzunehmenIch danke es dem Leiter der Milesischen Ausgrabun
gen, Herrn Dr. Th. Wieg and, Direktor an den Kniglichen

Museen zu Berlin, da ich das Ergebnis dieser Studien

zum Gegenstand einer Spezialarbeit machen durfte. Auch
einige charakteristische Aufnahmen und Rekonstruktions
bilder kann ich bereits hier zeigen; in seiner Gesamtheit
soll das reiche Material spter einen Teil der groen
Miletpublikation bilden.

Da

es natrlich wnschenswert

war, im Zusammen

der Untersuchung der Festungswerke von

Herakleia verwandte Anlagen zu sehen, suchte ich die
mir zugnglichen hellenistischen Festungen des westlichen
Kleinasien auf, so da ich auer Milet noch Priene, Samos,
Ephesos, Pergamon und vor allem Assos aus eigner
hange

mit

Anschauung

kenne.

Herrn Dipl.-lng. A. von Gerkan verdanke ich An

gaben ber Messene und Eleuther, sowie einige nach

Notizen ber Herakleia, Herrn Professor Dr.

Schiff Photographien eines bisher nicht abgebildeten
Turmes auf Naxos. Im brigen mute ich mich mit den
einschlgigen, z. T. lteren Publikationen begngen.
Die vorliegende Arbeit will das Material schildern,
welches Herakleia geliefert hat, und es dabei auf seine
Bedeutung fr die allgemeine Vorstellung von hellenisti
scher Festungsbaukunst zu wrdigen suchen.
trgliche

1.

Gesamtanlage

der Befestigungen.

liegt im innersten

Golfes, zu
Herakleia

Winkel des latmischen

Dieses Ge
Fen des Latmosgebirges.
birge bestimmt mit seiner starken Eigenart das Bild der
Stadt und besonders ihrer Befestigungen.
Seinen wilden,
zerrissenen Granitmassen haben die Trken den Namen
Besch-Parmak, Fnffinger", gegeben, eine passende Be
zeichnung fr die zackigen Umrisse, die den Berg schon
in weiter Ferne als einen Fremdling zwischen seinen
Nachbarn, jngeren Kalksteingebirgen
mit leicht ge
Konturen,
erkennen lassen. Sein nur wenige
schwungenen
nordstlich
von
Herakleia gelegener hchster
Kilometer
Gipfel ist mit 1 300 m die grte Erhebung im Mndungs
gebiet des Mander.
Von diesem Gipfel gehen nach
verschiedenen Seiten Hhenzge aus, deren bedeutend
ster, in nordwestlicher Richtung verlaufend, eine sperrende
Wand gegen das Tal des Mander bildet, wodurch der
innere Winkel des alten latmischen Golfes vor dem
Schicksal seiner westlicheren Gebiete, vor der vlligen
Versumpfung bewahrt geblieben ist. Zum Binnensee
geworden reicht dieser einstige Meeresgolf jetzt soweit
nach Westen, wie sich die letzten ste des Latmosge
birges

erstrecken.

Die gegen

15

km lange

und

von

Sden nach Norden etwa 10 km breite Flche dieses

Sees von Herakleia begleiten im Sden steile Kalkstein
hhen bis zum stlichen Ende, wo ein breites, frucht
bares Tal einmndet, das diese Auslufer des Grion vom
Latmos scheidet.
Kein grerer Gegensatz, als der
zwischen Nord- und Sdufer des Sees] Hier bewaldete

LagederStadt.


Berge

Umrilinien und Wege, die zwar

schmal, doch auch fr Pferde bequem passierbar sind,
dort eine nur auf Ziegenpfaden zugngliche Landschaft
von grotesker Wildheit, ein Felsenmeer von dunklem
Granit, das sich nach Osten hin zu immer khneren
Formen steigert. Die Masse des Berges baut sich als
gewaltiges Theater, ber dessen Rand die Zackenkrone
des hchsten Gipfels herberschaut, um die letzte Bucht
des Sees auf. In diesem dsteren Gestein nun finden
wir die Ruinen einer Stadt mit regelmigen Straen
mit

sanften

und Pltzen und eine Befestigung,

die fast eine Meile
an Ausdehnung hat und ber Abgrnde und senkrechte
Abhnge hinauf vom Meeresniveau bis auf eine Hhe

von fast 500 m klettert.

Ein anderes Gesicht als heute

hat diese Landschaft sicherlich nie gezeigt.
Die Felsen
verwittern kaum, die Quadern der Stadtmauer, vor zwei
gehauen, sehen stellenweise wie frisch
Jahrtausenden
bearbeitet aus; auch die Vegetation wird nicht reicher
gewesen sein, denn, wo angeschwemmter
Boden sie
den Felsen gedeihen lt, wuchern auch heute
Lorbeer- und Erdbeerbaum, Eichen und wilde Oliven

zwischen

im ungestrten Wachstum.

Das eigentliche Stadtgebiet erstreckt sich ber einen

nach Sden verlaufenden mig hohen Rcken,
den im Osten ein Bachtal, im Westen der See begrenzt
und der sich schlielich zu einer schmalen Halbinsel
verengt; diese trug auf ihren steil in den See abfallenden
Felsen eine Burg, deren sprliche Reste von den Mauern
genau

eines mittelalterlichen

Kastells berbaut

sind*).
Wir knnen das Profil dieses ganzen Hhenzuges
benachbarten
gut von Westen von einer unmittelbar
*) Zur Veranschaulichung
nach

der weit

Es wird

knftig

werden,

da

ausfhrlicheren

diene

die

beigefgte

Lynckerschen Aufnahme

auf diesen Plan

lediglich

Planskizze,
hergestellt

die
ist.

in der Weise hingewiesen

die Buchstaben und Ziffern, welche die jedesmal in Frage

kommenden Stellen bezeichen, eingeklammert in den Text gestellt werden.

Von der genannten Burg (1)

Seeburg nennen nach Norden

Insel aus bersehen (40).

wir wollen

sie

senkt es sich zunchst in einem flachen Sattel und steigt

dann allmhlich bis zur Hhe des Marktes an (M), dem

berragender Felsenklumpen
vorgelagert ist. Auf diesem Felsen steht ein wohler
haltener Antentempel dorischen Stils (er ist als Athenatempel inschriftlich bezeugt) als weithin sichtbares Wahr
zeichen (A 1). Oberhalb des Marktes hebt sich das Terrain
mit einem krftigen Absatz zu einem Plateau, dessen
westlicher Rand allmhlich nach Norden umbiegt; ein
nchster Absatz, der aber nicht mehr zum eigentlichen
Stadtgebiet zu rechneri ist, folgt dieser Richtung und
endigt bei der Quelle des Baches, der die Ostgrenze
der Stadt bildet (knftig als Ostbach zu bezeichnen).
Von jener Quelle (19) steigt ein Grat bald ganz in st
licher Fhrung steil an, bis zu einem Felskegel von etwa
500 m Hhe, der die Stadt mit ihrem ganzen Vorgelnde
vollkommen einsieht und auch die hchstgelegenen Ver
teidigungswerke trgt (55). Dies ganze Gebiet sowie
noch die Abhnge, die von jenem Grat sich hinab nach
Sden zum See ziehen und den stlichen Rand des Ost
baches bilden, sind in die Befestigungen
einbezogen.
Diese Befestigung lt deutlich drei Phasen erkennen.
Zunchst ist ein groer Ring angelegt worden, der ohne
Verhltnis zur Ausdehnung der eigentlichen Stadt die
beherrschenden Punkte des Gelndes fat. Dann hat
man den nordstlichen Teil dieses Ringes aufgegeben,
eine nach Osten gerichtete Quermauer von 1 km Lnge
gebaut und gleichzeitig eine Zitadelle in Hhe der Bach
nach Westen ein einzelner

quelle

angelegt,

indem

man

den

sdlichen Rand

des

der Stadt zu befestigte (etwa 20 Trme

wurden in diesen beiden Mauerzgen errichtet). In der
letzten Periode wurden diese nach der Stadt gerichteten
Partien der Zitadelle abgetragen, so da nur ein einfacher
Mauerring von 4V2 km mit 50 Trmen brig blieb.
Plateaus

nach

Gesamtbild
der
Befestigung.

io

Der erste groe Ring hat eine Ausdehnung von

6V2 km
allein 7,

und zeigt 65 Trme. Von diesen Trmen kommen

darunter recht bedeutende, auf die Seeburg, die, mit ihrer
den
starken Bewehrung weit in den See vorspringend,
Schufe eines groen Ankerplatjes bildet (Hx), dem noch
eine vom Ostufer kommende, felsige
natrliche Mole gegen Sden liefert.

Landzunge

eine

Von der Seeburg an luft die Stadtmauer auf der

Westseite des Stadthgels an dessen Fue und direkt
am Seeufer entlang.
Vor dieser Partie liegt die oben
genannte Insel, die auch befestigt war, wie aus den
wenigen

Felsenspuren,
byzantinischen Klosters

die nicht von den Ruinen eines

berbaut sind, noch geschlossen

werden darf. Etwas nrdlich vom Athenatempel (Ai)

steigt die Mauer dann den Abhang empor, jefet den
Bergrand bis zur Quelle des Ostbaches und weiter
hinauf den Grat auf seiner Hhe begleitend (45 50).
Auf der Ostseite bleibt die Mauer von vornherein auf
dem oberen Rande. Erst da, wo etwa auf dem Niveau
des Marktes sich die Stadt nach Osten verbreitert, ver
lt sie, dieser Richtung folgend, den Stadthgel, indem
sie in das Tal des Ostbaches hinab und auf das jenseitige
Ufer hinbergeht (10).
Auf der andern Seite des
Baches biegt sie sogleich nach Norden um; von dieser
nach Osten gerichteten Front schiebt sie mit ber
windung einer Schlucht eine groe Partie um etwa
150 m weiter stlich vor, kehrt aber dann in ihre erste
nrdliche Richtung zurck, so da sie in der Luftlinie
deren Verlngerung bildet, und erklettert endlich den
Grat, auf dem sie sich noch einmal stlich ausholend
mit der von Sdwesten heraufkommenden Mauer etwa
550 m ber dem See vereinigt (27). Jene lefete Schleife
wird nachWesten durch eine Quermauer geschlossen (30),
so da auch hier oben eine Zitadelle entsteht, und schlie
lich hat auch diese Zitadelle noch eine Querteilung er
fahren (28).


Die

II

der zweiten Periode eingezogene Mauer

beginnt da, wo der groe Ring die Anhhe des Stadt
gebiets verlt (10). Sie folgt dem Rande des Ab
hangs nach Norden, immer gegen den Ostbach ge
richtet, bis zu dessen Quelle, wo sie sich wieder mit
dem groen Ring vereinigt.
In ihren unteren, sdlichsten
Partien treten die Huser der Stadt von Westen dicht
an sie heran; ein kleines Heiligtum beim Theater (Th),
das aus einem Kranz von Stelen bestand (A2), stt
sogar unmittelbar an und wird sorgfltig umgangen. Die
Mauer darf demnach wohl als spter angelegt gelten.
Ihr Lauf bestimmte sich dabei scharf durch die vor
handenen

in

Stadtquartiere

und

den

Ostbach,

zwischen

denen beiden sie sich durchfinden mute. Sie war daher

auch gezwungen, einen Turm als sdlichen Ausgangs
punkt zu whlen, der zwar sehr stattlich und besonders

wehrhaft im ursprnglichen Verlauf der Enceinte (er

wird unten eingehend geschildert), aber sichtlich nicht
darauf eingerichtet war, der Knotenpunkt zweier gleich
zeitig existierenden Mauerzge zu sein (10), S.Abbildung 8.
Ein solcher ist an anderer Stelle vorhanden in der hch
sten Region des Ringes (30), s. Abbildung 7, dessen
Eigentmlichkeit
darin besteht, da er den Wehrgang
vollstndig unterbricht; alle drei in Frage kommenden
Kurtinen laufen in den Turm hinein.
Hier dagegen
springt der Turm mit drei Seiten fast in seiner ganzen
Tiefe vor die Ringmauer hinaus, den Wehrgang hinter
sich freilassend; dabei war die der Stadt zugekehrte vierte
Seite weit geffnet, so da sie von der neuen Quermauer
Schutz empfangen mute, statt umgekehrt diese zu strken.
Auch ergab sich daraus die Notwendigkeit, die neue

Mauer auen bndig mit der Flucht des Turmes anzu

legen, whrend der Turm sie von Rechts wegen zu flan
kieren hatte. Ferner fehlt jeder Verband zwischen den
beiden Mauerzgen, die Bossierung der lteren Mauer geht
sogar unverndert

durch die Verbindungsstelle

hindurch.

12

Beobachtungen
spricht aber noch der Umstand gegen die Gleichzeitig
keit der Erbauung, da der groe Ring von dem ge
nannten Turm an ber den ganzen Rcken der jen
seitigen Anhhe hin radikal abgerumt ist, so da er nur
an den Einarbeitungen in den Felsen noch zu erkennen
Erst da, wo er die schwer zugnglichen Abhnge
ist.
des Grates hinaufsteigt, zeigen sich wieder Mauerreste.
Mehr

als

Quer durch

die

jene

eben

ausgefhrten

Fundamentspuren

sogar sptere Grber

sind

gelegentlich

eingeschnitten.

Der Augenschein

fordert zu der Annahme auf, da

die Quermauer ihr Material gleich von der lteren Be
festigung genommen hat.
Weiter zeigt auch der obere Anschlu bei der
Quelle (17) die sptere Entstehung der inneren Be
Die Anlage dort, ein Rundturm, der seine
festigung.
Wlbung gegen die ltere Kurtine kehrt, ist nur zu
verstehen,
wenn an dieser Stelle der ltere Ring de
moliert war, nicht weniger als er es jetzt ist; denn es ist
kaum denkbar, da aus der Rundung eine Pforte hinaus
auf den Wehrgang gefhrt htte, wenn auch der Er
darber keine Sicherheit gibt.
haltungszustand
Ein
solches Verfahren wrde die Wirkung der Wlbung ver
nichten.

Schlielich

ist

noch

hervorzuheben,

da

in

der Quermauer wie in der gleichzeitig angelegten Zita

delle die Hlfte aller vorhandenen Trme Rundtrme
sind, 10 im ganzen, whrend im groen Ring von ber
60 Trmen nur 2 in besonders wichtiger Lage einen
runden Abschlu haben, der auch nicht wie bei den
andern im Grundri einen Halbkreis, sondern nur einen
flachen Bogen bildet*).
Wie zu guterletzt ein dritter Zustand dadurch her
gestellt wurde, da man die Zitadelle als solche aufgab,
*) Ein solches Zurckweichen in eine zweite Position unter Aufgabe
Werke scheint auch in Halikarnassos stattgefunden zu
haben. Siehe Newton, Travels and discoveries in the Levant. Vol. platel.

vorgeschobener

13

der vollkommenen Abrumung aller nach der

Stadt gekehrten Werke ersichtlich (bei K).
Die auerhalb der neuen Quermauer verbleibenden
Befestigungen hat man, wie gesagt, von deren sdlichem
Anschlu ab (10) niedergelegt, auffallenderweise
aber
nur halbe Arbeit getan, indem man alle sich hher den
Berg hinaufziehenden Werke stehen lie. Das erklrt
sich wohl zum Teil damit, da die Abrumung auf den
steilen Hngen schwieriger, und jedenfalls eine Wieder
verwendung des Materials kaum zu erreichen war
auch spter hat hier Menschenhand am wenigsten zer
strt, wie die stellenweise unvergleichlich gute Erhaltung
der Gebude zeigt und dann konnte man doch die
in sich geschlossene obere Zitadelle (24 30) immer
Dabei mochte die von dem nrdlichen
noch halten.
Anschlu der Quermauer weitergehende Strecke des
groen Ringes (17 25) als Weg zu jener Zitadelle
dienen, der durch Besetjung der Trme offenzuhalten
war. Der Feind konnte zu diesem Wege nur gelangen,
wenn er einen Kilometer bergauf durch das kaum
passierbare Tal zu Fen der neuen Ostfront (10 17)
und ber den Hang westlich unter der oberen Zitadelle
ist

aus

kletterte.

Verlie man aber die hheren Gebiete vollstndig,

so gab man damit noch andere Werke auf, die bisher
nicht besprochen wurden, da sie nicht in unmittelbarem
Zusammenhange mit der Stadtmauer stehen. Die Berg
landschaft nordstlich oberhalb der Stadt wird beherrscht
von einem schon erwhnten etwa 500 m hohen Kegel,
auf dessen Spitje beinahe unzugnglich eine Feste liegt,
die mit ihren beiden Trmen Gebirge und Meer weit
hin berschaut (35). Sie kann in ihrer Isoliertheit wohl
nur die Bedeutung einer Warte gehabt haben, die durch
Signale, was sie beobachtete, der Festung unten ver
Etwa 50 m unter dieser Spitje liegt eine
mittelte.
weitere isolierte Befestigung, nach beiden Seiten des Ab

14

hangs gerichtet und durch ihre ganze Anlage als Pa

sperre gekennzeichnet
(33, 34), wenn man in dieser
Wstenei von Steinklumpen, ber die man nur rutschend
und kriechend vorwrts kommt, von einem Passe reden
darf. Von diesem Bau wird noch ausfhrlicher die Rede

Noch weiter hinab, schon nahe bei dem hchsten

Punkt des grten Ringes finden sich einige kurze
Mauerstcke, die den Eindruck eines erst angefangenen
Werkes machen (32); neben wenigen Mauerschichten
liegen nur einzelne abgestrzte Quadern, und da jemals
von hier Material fortgeschleppt sein sollte, ist bei der
Beschaffenheit des Terrains kaum anzunehmen. Auf der
Karte mehr als in der Natur, wo sich diese im Felsen
meer untergehenden Steine unbedeutend genug aus
nehmen, erhlt man den Eindruck, als lge hier ein
aufgegebener Versuch vor, die isolierten hchsten Werke
mit dem Hauptring zu verbinden oder mindestens einen
sein.

Weg dahin

zu schaffen.

Etwa auf dem Niveau der mittleren Stadtquartiere

finden sich noch weitere Einzelbefestigungen im stlichen
Vorgelnde, etwa 1 km von der jngeren und 400 m
von der lteren Ostfront entfernt 2 Forts und auer
dem etwas weiter nordstlich auf einem hohen Felsen
ein einzelner Turm. Die Bedeutung dieser Werke wird
etwas verschleiert durch allerlei Mauerreste, die diese
Gegend bedecken und noch nicht vollstndig in der
uns zu Gebote stehenden Zeit untersucht werden konnten.
A. von Gerkan war nach uns in Herakleia und hat die
Anschauung gewonnen, da diese Mauerreste den oben
genannten

entsprechen

(52) und auf eine ursprnglich

geplante ausgedehntere Umwallung hinweisen, deren sehr
weite Peripherie jeljt im wesentlichen durch die ein
zelnen Auenwerke bezeichnet wre (33 38).
Auch zahlreiche Hausgrundrisse finden sich in der
Landschaft stlich von der Stadt (bei 37 u. 38); sie
sind als Einarbeitungen
im Gestein erhalten, die sich

15

ohne herrschende Orientierung lediglich an die um

gebenden Felsen anpassen und das Bild eines winkligen
Ich mchte diese
kleinen Bergnestes erkennen lassen.
Ansiedlung fr lter halten, als das bei gleichen Schwierig
angelegte Herakleia (mehr darber
keiten regelmig
s.

Exkurs

i).

Es wird die Vorstellung von der Gesamtanlage der

verdeutlichen,
wenn wir uns klarzumachen
Festung
suchen, in welcher Weise bei der Belagerung und Ver
teidigung

vorgegangen

werden konnte.

drfen wir wohl als fast unangreifbar

betrachten bis auf die der Stadt zugekehrte Seite, und
dagegen konnte sich der Feind erst wenden, wenn er

Die Seeburg

in die Stadt

selbst eingedrungen

war.

Die Westfront

am Meer war nur vom Schiff aus zu bekmpfen, in der

Art etwa wie Polybios den Angriff des Marcellus auf

die Seeseite von Syrakus schildert (Polybios Vlll, 6).

Wenn auch an einzelnen Stellen ein Uferrand vor
der Mauer vorhanden gewesen sein drfte, reichte er
doch nicht aus, um Landungsmanver

von Maschinen
befestigte
die Mauer

zu bewerkstelligen.

Insel im Rcken.
das

Weiter

und die Aufstellung

Dazu hatte man die
nrdlich,

nachdem

Ufer verlassen hat und in steilem An

stieg auf die Hhe der Felshnge geklettert ist, kann

an einen regulren Angriff nicht mehr gedacht werden;

der war berhaupt nicht gegen den nordwestlichen,

nrdlichen und nordstlichen Teil des groen Ringes
mglich.
Fr ein Vorgehen zu Lande war die Ostseite
des Sattels nrdlich der Seeburg der gegebene Angriffs
punkt, hier sind die verhltnismig bequemen Zugnge
vom Hafen zur Stadt, die sich ihnen mit zwei Toren ffnet.
In diesem Gebiet am Hafen war es mglich, ein Lager
aufzuschlagen, wenn auch die allgemeinen Schwierigkeiten
des felsigen Terrains sich dabei fhlbar machen muten.
Hier konnte man Truppen und Maschinen gegen die

Mauer heranfhren.

Das scheinen sich die Erbauer der


Festung

ebenfalls

16

gesagt zu haben;

denn

an der be

zeichneten Stelle (2 u. 5) haben sie zwei ihrer mchtigsten

Trme aufgefhrt und diese auch im einzelnen be
sonders stark gemacht.
Auch gut flankiert war diese

Mauerpartie durch die weiter aufwrts erfolgende Ver

breiterung der Stadt nach Osten; die dort nach Sden
gerichtete Front erhielt ein Tor und eine Ausfallspforte
(7 u. 9), die in die rechte Flanke des unten angreifenden
berhaupt wurde das ganze Gebiet,
Feindes fhrten.
das ein Belagerer am Seeufer besetjen konnte, berragt
und beherrscht durch die nach Osten vorgezogenen
Positionen der ersten groen Anlage, von denen die
uersten, die beiden Forts, am Oberlauf eines greren
Baches liegen, und durch dieses zweite Bachtal im
Osten der Stadt konnte man gegebenenfalls eine strkere
Abteilung in den Rcken des Feindes bringen. Letjtere
Erwgung drfte auch die Annahme unterstufen, da
man beim Entwurf der Gesamtanlage darauf ausging, jene
wichtige

Stellung

in

die Ringmauer

mithineinzuziehen.

11.

Wir

haben

nun

Allgemeines.
auf

die

Bauweise

dieser

in

a)

Die Bauweise,
ihrer

in

in

Gesamtanlage geschilderten Werke einzugehen und be

ginnen mit den allgemeinsten Zgen.
Im ganzen Umkreise der Befestigungen,
den
frheren wie
den spteren Partien, zeigt das Mauer
werk denselben Charakter. Es besteht aus gleichmigen
Quaderschichten, die in der von den Alten mit epnXexrov*')
bezeichneten Technik aufgefhrt sind, bei der das Mauer
werk zweier uerer Schalen mit den Abfallbrocken des
Steinmaterials und Erde gefllt wird. Die gewhnliche
Hhe der Quadern betrgt 55 cm, doch kommen auch
andere Abmessungen
in den Grenzen von 40 75 cm
vor, abgesehen von solchen Steinen, denen besondere
Bestimmungen
eine eigne Form gegeben haben.
Die

Strke betrgt etwa

40 cm, die Lnge durchschnittlich
1

30

m, die grte gemessene Lnge 2,50 m.

ist

stets

an

brochen, auf
hier

und

Ttigkeit

da

Das Material

Ort und Stelle

von dem Felsboden ge

dem der ganze Mauerzug gegrndet ist;

sind

auch

noch

geringe

Spuren solcher
dem Mauerzug zu er
ist es verwunderlich, da nur sehr

der Steinmetzen

neben

Wiegand, Priene.

S.

*)

In

kennen; immerhin
wenig davon trotz der ungeheuren Mae der verwendeten
den Sto- und Lagerfugen
Quadern zu sehen ist.
sind die Steine glatt und durchweg rechtwinklig,
doch
vor;
kommen auch schrge Stofugen
ausgeklinkte Steine
40.

i8

und Wechsel in den horizontalen Schichtungen sind nicht

selten. Die Auenseite ist rauh bossiert, Randschlag ist

Mauerecken und selbst dort

nicht einmal immer vorhanden.
nur

den Turm-

an

und

b) Die Mauern.
Kurtinen.

Da jm Deutschen

ein Fachausdruck fr die Mauer

stcke zwischen zwei Trmen, die fieoonpyta, fehlt, mu
schon zu dem Fremdwort Kurtine gegriffen werden.
Die Kurtinen haben nicht durchweg dieselbe Strke,
sie schwankt zwischen etwa 2 m bis 3,30 m (vereinzelt
betrgt sie sogar nur 1,85 m); zwischen am und 2,50m
kommt sie in allen Abstufungen vor, bleibt aber meist
in der Nhe von 2,25 m, so da wir wohl eine Strke

von 5 Ellen als normal ansehen knnen (5Ellen=71/2Fu,

dieser wohl zu 296 mm, was auf 2,22 m fhren wrde) ;
namentlich in den jngeren Partien ist dies das bliche
Ma. Im groen Ring hat man an mehreren Stellen,
die alle zu den besser zugnglichen gehren, die Strke
bis auf 3 m, 3,10 m, auch 3,30 m gesteigert (also rund
7 Ellen), und zwar auf der Westseite direkt am Seeufer
(43 und 44), in der Ostfront bei dem nchsten Tor
nrdlich der Seeburg (2) und zwischen den beiden Toren,
kurz vor dem sdlichen Anschlu der jngeren Mauer
(7 und 9), ferner bei einem Tor in der Nhe der Bach
quelle (19). Wenn der Felsen jh und tief abstrzte,
hat

man

sich

die

Ringmauer

berhaupt

gespart

und

um eine Schicht als

den Felsen hergerichtet,
Wehrgang aufzusetzen. Die Breite eines solchen Wehr
lediglich
gangs

entspricht dabei

derjenigen

einer

gewhnlichen

Kurtine. Fr die Hhe lt sich ebenfalls eine gewisse

Norm aufstellen. Abgesehen werden mu dabei von
besonderen

Lsungen, die eigenartige Terrainverhltnisse

mit sich brachten; sei es, da man, wie geschildert, auf
die Mauer verzichtete,

sei es, da man tiefe

Spalten mit

hheren Aufmauerungen zu fllen hatte. Im allgemeinen


ist die

19

Hhe der Kurtine in bereinstimmung mit der

jenigen des unteren Turmgeschosses; bei Bercksichtigung

einiger Fundamentschichten,
die den nach auen ab

Niveau abgleichen,
ergibt sich auen eine Hhe von etwa 9 10 Schichten,
also 5,50 m, wozu noch 30 cm fr die Deckschicht
kommen, im ganzen also 13 Ellen. Dies Ma zeigt z.B.
eine sehr gut erhaltene lngere Mauerpartie der zweiten
Ostfront (bei 13). Es ist hervorzuheben, da auf dieser

fallenden Boden

gegen

Strecke

ein

gerade

das innere

sanft abfallendes
gestattet htte, Fu zu

verhltnismig

Gelnde dem Feinde

fassen und wohl auch Maschinen aufzustellen. Es scheint
also, da man eine doch recht geringe Hhe fr aus
reichend

hielt,

und

darin

stimmt auch die Befestigung

des nahen Priene, die berhaupt

aufweist, mit Herakleia berein

viele verwandte Zge

(s.

ueres

Exkurs 2).
man aber immer noch

in

(s.

in

Eine grere Hhe wird

bei den strkeren Mauerpartien erwarten wollen. Zwar
sind die
Frage kommenden Stellen alle nicht voll
stndig erhalten, doch lt sich mit Hilfe des Terrain
profils und der Geschohhen der zugehrigen Trme
die Hhe zuverlssig genug rekonstruieren; dabei kommt
als 13 Ellen aber nicht
ein greres Durchschnittsma
Abbildung (3). Eine besondere Ausbildung
heraus
dieser Kurtinen anzunehmen, geben die Reste ebenfalls
keinen Anhalt.
Eine Regel fr die Lnge der Kurtinen lt sich bei
dem besonders starken Zwang, den das zerrissene Ge
lnde der Verteilung der Trme auferlegte, kaum an
geben, allenfalls fr die jngere Ostfront (11 12),
der die Trme regelmiger verteilt werden konnten; hier
haben wir eine durchschnittliche Lnge von 75 m, also
eine Schuweite von 80 bis 90 Ellen fr die Trme,
was wiederum den Verhltnissen von Priene entspricht,
wo die Trme der Burg etwa 70 m voneinander ent
fernt sind. An einzelnen Stellen sind die Trme mehr

20

wie an den zugnglichen Partien der

Zitadelle (bei 15 und bei 46). Wo die Trme sehr weit
auseinanderstehen (125 200 m auf der Westseite am
Meer entlang), flankieren sich die Kurtinen dadurch selbst,
da sie in nach auen geffneten Bgen gefhrt sind,
und da die Trme hier besonders gro sind, haben sie
wohl Geschtje
deren
aufgenommen,
weitreichende
Wirkung die grere Distanz aufwog.
Was ber die Struktur des Mauerwerks im allge
meinen gesagt wurde, ist hier nur wenig zu ergnzen.
Der Verband ist nicht sehr regelmig: bald hat man
darauf geachtet, die Binder, die nur einzeln, nicht
in jeder zweiten
schichtweise,
verwendet werden,
Schicht bereinander folgen zu lassen, bald sind sie
in der Flche verstreut.
Die innere Fgung scheint
durch dnne Wnde von der Strke eines Quaders her
gestellt worden zu sein, die in Abstnden von etwa 3 m
aufeinander folgten und mit den ueren Schalen auf
einander
gereihte Kammern bildeten, in denen das
Zu entnehmen ist
Fllwerk ein festeres Lager fand.
dies aus dem Zustand der Zerstrung bei einem lngeren
Mauerstck der spteren Ostfront (bei 14). Es ist dort
zusammengedrngt,

die eine uere Schale bis zur hchsten Schicht stehen

whrend alles andere abgerollt ist. Diese

Schale bietet zwar von innen den Anblick einer durch
Pilaster regelmig geteilten Wand. Was aber da pilasterartig erscheint, sind Verzahnungen, die so verschieden
weit vorstehend erhalten und sichtlich demoliert sind,
da sie irgendeiner Ergnzung bedrfen, und da wrde
diejenige durch Querwnde, die bei der Menge des
lockeren Materials im Innern der Mauer eigentlich recht
notwendig sind, wohl die wahrscheinlichste sein.
Abgedeckt wurde die Mauer schlielich durch eine
Wehrgang.
halbhohe Binderschicht von 25 30 cm Hhe, die den
Wehrgang bildete; und zwar sind zum Durchbinden
immer zwei Steine hintereinander ntig, jedesmal ein
geblieben,

21

und ein kurzer, abwechselnd, so da die ent

verzahnt sind.
stehenden
beiden Reihen miteinander
Da die Mauern sich eng den Hebungen und Senkungen
des Terrains anschlieen, wird der Wehrgang hufig zur
Treppe.
Man folgt schon so geringen Bodenvern
derungen, da zwei, drei Stufen gengen, schreckt aber
auch nicht vor sehr hohen, steilen Treppen zurck. Es
ist eine solche von etwa 50 Stufen in vorzglicher Er
haltung vorhanden, 56 Stufen sind noch in situ, die an
deren an der Felseneinarbeitung zu erkennen, brigens
eine von jenen Wehrgangpartien, die direkt auf dem Ge
stein aufsitzen (49) S.Abbildung 3. Am hufigsten sind der
artige Bildungen natrlich an dem steilen Grat, der von
der Bachquelle emporsteigt, und in den oberen Regi
onen der Ostfront des ersten groen Ringes, doch sind
gerade diese Treppen meist nur in den Felsspuren er
halten.
Da man der Wehrgangsschicht von vornherein
die Hhe einer normalen Treppenstufe gegeben hat,
ergeben sich Schwierigkeiten
fr den Steinschnitt nur
bei den gewhnlichen Mauerschichten, wo man sich mit
Hakensteinen und Fllstcken hilft.
Auf der inneren Seite pflegt die Wehrgangsschicht
bis zu 25 30 cm berzusetzen und dadurch den Weg
nicht unmerklich zu verbreitern.
Ebenso verfuhr man
bei den besonderen Treppen, die zum Wehrgang hin
auffhren; sie sind mit dem berstand 1,35 1,75 m breit,
die Stufen haben etwa 25 cm Hhe (einzelne auch mehr,
bis 35 cm) und einen Auftritt von 35 cm. Diese Treppen
sind nicht sehr hufig, gewhnlich stieg man innerhalb
der Trme auf das Mauerniveau auch lt sich eine all
gemeine Regel fr ihre Verteilung nicht aufstellen, doch
kommen sie meist im Zusammenhang mit besonders
groen Trmen vor. Sie sind ohne Verband mit der Mauer,
und gelegentlich sogar in anderer Schichtung aufgefhrt.
Am meisten der Zerstrung ausgesetzt von allen
Teilen einer antiken Befestigungsanlage ist die Epalxis.
langer

Treppen.

Epalxis.

22

Wir whlen mit Absicht

das griechische Wort fr den

auf dem Wehrgang errichteten Schutz, da der deutsche

Ausdruck Zinne" und der aus dem franzsischen kom

mende Krenelierung" eine fr Herakleia nicht passende
Vorstellung erwecken wrde. In Herakleia haben gn
stige Umstnde an acht verschiedenen Stellen dieses
Bauglied

sogar auf lngere Strecken

hin unversehrt

er

halten (s. Abbildung 2, 3, 7). Wo die Epalxis selbst ver

nichtet ist, sind auf den gut erhaltenen Partien des

Wehrganges wenigstens
zu sehen.

nicht
eine

die Glttungen

Sie selbst ist eine einfache

eine Brstung

mit aufgesetzten

fr das Lager

Schutzmauer
Zinnen, sondern

geschlossene Wand mit Schiescharten.

Sie hat

von 55 bis 85 cm, die Schichten fnf, oder

sechs an der Zahl, entsprechen denjenigen der unteren
Mauer mit durchschnittlich 50 cm Hhe, die zuweilen
eine Strke

abgeschrgte Deckschicht hat etwa 25 cm Hhe, gelegent

lich ist auch in der Wand selbst eine halbhohe Schicht

Gesamthhe
zwischen 2,25 und 3,25 m schwankt. Im Allgemeinen ist
die Regel befolgt, da Trme und Mauern nicht mit
einander im Verband aufgefhrt werden sollen; dann
sind da, wo sich die Epalxis an die Turmwand anlehnt,
lediglich die Bossen geglttet, anderwrts aber, wie an der
Ostseite des Turmes 30, findet man die deutlichen Spu
ren ehemaligen Einbindens.
Bei ansteigendem Terrain
ist die Epalxis wie der Wehrgang abgetreppt, meist um
eine oder zwei volle Schichten; wo der treppenfrmige
Wehrgang einmal ein Podest bildet, ist eine Schie
statt

einer

vollen

eingefgt,

soda

die

scharte angebracht.

Mauern, die unter Umstnden nach zwei Seiten ver

teidigt werden mssen, wie Schenkelmauern eines Hafens,
wie Sperren in Bergpssen, verlangen natrlich eine
Epalxis auf beiden Seiten. Eine solche doppelte Epalxis
in vorzglicher Erhaltung zeigt eines der Auenwerke,
das spter vollstndig geschildert werden wird. An und

25

in

in

in

(s.

fr sich stimmt diese mit den anderen berein, nur fr

den Wehrgang ergibt sich naturgem die Notwendigkeit
einer besonderen Abfhrung des Regenwassers, das sonst
in dem Kasten stehen geblieben wre, den die doppelte
Schutzwand mit dem anstoenden Turme bildet.
Man
hat dazu einfache Rillen in den Wehrgang gehauen, die
das Wasser alle paar Schritt unter der Epalxis herauslassen.
Vor- und Rcksprngen der Mauer folgend, bildet
die Epalxis Flankierungstrmen
hnliche Positionen mit
Schiescharten nach drei Richtungen (34) s. Abbildung 11.
Auch an anderer Stelle, in der hchsten Region der Ring
mauer (25), ist eine solche turmartige Bildung der Epalxis
erhalten; eine bergabsteigende Kurtine schiebt sich bei
einer Richtungsnderung noch ber dem Knick bastion
artig hinaus und flankiert damit das einwrts zurck
weichende, untere Mauerstck
Abbildung c). Es ist
das ein Verfahren, das
Mae die
ausgedehntem
Mauern von Priene auf ihrer sgefrmigen Sdfront
zeigen*). Auch
Herakleia finden wir noch an anderer
Stelle eine solche Fhrung der Mauer en cremaillere".
Dabei haben wir gelegentlich eine Schiescharte auch
unterhalb des Wehrganges
einer besonderen Mauer
nische,

die durch schrg berkragende

Steine

gedeckt

Wiegand, Priene.

S.

*)

in

wird (14) s. Abbildung

a. Man sieht, wie die kurze
Seite sich von selbst zum Turm gestaltet.
Leider ist von der Epalxis gerade an den Stellen
nichts mehr vorhanden, die fr einen regulren Angriff
in Betracht kommen, so da sich die Frage erhebt, ob
da nicht kompliziertere Formen gewhlt worden sind.
An einer solchen Stelle lt aber wenigstens die Glttung
auf dem Wehrgang erkennen, da die bliche Strke
von 85 cm nicht berschritten wurde. Weiteres darber
im Exkurs 3.
Tore und Pforten weist die Stadtmauer
ziemlich
groer Zahl auf. Wir haben auf der Seeburg zwei,
37.

Tore,

24

auf der Westfront, soweit sie am Meere hinluft,

gezhlt (zu diesen letjteren kommen noch zwei Durch
gnge in vorgestreckten Hafenbollwerken), dann vier in
der Ostfront bis zum Beginn der spteren Quermauer,
in dieser selbst drei, in der westlichen Partie der Zitadelle
eins, und drei noch in den oberen Regionen auf dem
Diejenigen im eigentlichen Stadtgebiet stehen
Grat.
natrlich mit den Hauptstraen in Verbindung, auch in
der Berglandschaft sind die Pfade noch zum Teil er
kennbar, die zu den oberen Toren gehren.
drei

Die Tore entsprechen in ihren Abmessungen 2,00

bis 2,70 m im Lichten sowohl, wie auch im Aufbau
denen von Priene. Huyot hat im Jahre 1820 den jetzt
zerstrten Bogen skizziert*), der das Osttor von Priene
berwlbte; in Herakleia sind heute noch zwei solcher
Bgen erhalten. An drei weiteren Toren lassen sich die
berwlbungen noch teils durch einzelne erhaltene Keil
steine des Bogenanfangs,

teils durch die entsprechend aus

geschnittenen, horizontalen Nachbarschichten

nachweisen.

Das besterhaltene Tor ist das sdlichste der jngeren

Ostfront, das wir wegen seiner Nachbarschaft zum Theater
das Theatertor nennen wollen (11), s. Abbildung 4 a. Da
es alle wesentlichen Teile aufweist, werden wir seine
genauere Beschreibung den allgemeinen Angaben ber
die Tore zugrunde legen.
Es hat eine Breite von
2,30 m, von der beiderseits der Anschlag 17 cm abnimmt;
die Leibungstiefe

dieses Anschlags ist verhltnismig

ge

40 cm, bleiben bei 2,30 m Mauerstrke

fr die brigen Torleibungen 1,90 m. Die Hhe der ff
nungen betrgt bis zum Kmpfer des berwlbenden
Halbkreisbogens sechs Schichten, gleich 3,10 m. Der Bogen
besteht aus 13 Keilschichten, die nach der Tiefe einen
gewissen Verband aufweisen; es liegen dabei meist zwei

ring, sie betrgt

hintereinander,

schichtweise abwechselnd

*) Wiegand, Priene.

S. 44.

ein langer und


ein kurzer,

dazwischen

25

gelegentlich

auch

eine Schicht

von drei gleichen. Die Wlbung geht gleichmig ber

die ganze Tiefe der Mauer ohne Bercksichtigung des
Anschlags, der ja ohnehin gerade abgeschlossen werden
mute, da die Trflgel nur bis zur Kmpferhhe und
nicht in der Wlbung aufschlagen. Ein solcher Verschlu
des Anschlags

knnte

durch

einen

geraden

Sturz

aus

groen Stein erfolgen; doch habe ich unter dem

herumliegenden Getrmmer
nichts dafr passendes
bemerkt; auch scheint mir der ohne jeden Verband
hochkant auf den Anschlag gelegte Block nicht der so
lideste Verschlu zu sein. Wesentlich ist, da der An
schlag oben durch Rstlcher geschwcht wurde; wo
wie hier beim Theatertor die ganze Breite des Anschlags
weggehauen ist, wrde der Sturz einfach tiefer rcken
knnen; an anderer Stelle ginge das nicht, weil dort nur
die Balkenstrke ausgemeielt und ein schmaler Zinken
von 1 5 cm stehengeblieben ist. Ein hlzener Verschlu
wrde dagegen noch Gebrauch von den Rstlchern
machen knnen.
Rstlcher finden sich hier wie bei
andern Trmen je zwei auf jeder Seite, und zwar immer
etwas von der Ecke abgerckt.
Bei dem andern er
haltenen Bogen liegen sie eine Schicht tiefer als der
Kmpfer. Die Riegellcher sind in der zweiten oder
dritten Schicht ber der Schwelle angebracht, auf der
einem

einen Seite so flach, da nur der Kopf des Riegelbalkens

ein ausreichendes Lager hat, auf der andern so, da
lt. Der Quer

schnitt dieses Balkens betrgt etwa 20 25 cm, bei andern

19 cm,
noch etwas mehr, sein Abstand vom Anschlag,
sich

der ganze Balken hineinschieben

13

gibt die Strke fr den Holzrahmen an, in dem die

flgel hingen.

Tor

Von dem Bilde des Theatertores weichen

die anderen nur in Einzelheiten ab.

Das erste Tor der Ostfront, nrdlich der Seeburg (2),
ist schrg durch die Mauer gefhrt und zeigt also damit
eine grere bung in der Wlbtechnik; die Schwelle


ist besser erhalten

26

als sonst, sie besteht

Stein
Mauer

aus drei

der ueren

lagen

hintereinander,

flucht

i ,40 m in den Durchgang hinein und ist eine gute

geht

von

ber der Schwelle ist das Tor vier

Schichten hoch erhalten (Riegel in der zweiten Schicht);
es ist mit Anschlag 2,35 m breit, 2,5 m im Lichten, das
folgende Tor (5), s. Abbildung 3 b, ist 3 m breit, der
Die uere Seite,
erhaltene Bogen zeigt 17 Keilsteine.
und damit Anschlge und Riegellcher, sind verschwun
den, ein Rest der Schwelle ist vorhanden, hnlich wie
beim vorigen Tor. Die Hhe bis zum Kmpfer betrgt
fnf Schichten. Das nchste Tor (7) ist nur auf einer Seite
bis zum Kmpfer erhalten, auf dem auch noch ein Keil
stein liegt, Hhe sechs Schichten; die Breite betrgt 3,10m,
im Lichten 2,50 m, Riegel- und Rstlcher sind vor
handen. Eigentmlich ist, da an dieser Stelle die Mauer
von etwa 2 m Strke auf 3 m und mehr bergeht, so
da die Leibungstiefen
auf beiden Seiten verschieden
sind. Indessen war das Gewlbe nicht schief, sondern
berdeckt nur die geringere Tiefe. Dann folgt 70 m
weiter aufwrts eine Ausfallspforte, angelegt in der
kurzen Seite eines en cremaillere" vorspringenden
Mauerstcks, den Angreifer rechts flankierend (9, s. Ab
bildung 8 b), ersichtlich zum Schutze des vorhergehenden
Tors. Diese Pforte ist zwar 2,75 m breit, 2,35 m im
Lichten, aber sehr niedrig, soweit die Verschttung
erkennen lt, hchstens drei allerdings bernormale
Schichten bis zum Kmpfer.
Sie war berwlbt, wie
aus dem Ausschnitt an der allein stehengebliebenen hori
zontalen Schicht in Kmpferhhe zu ersehen ist.
Dann folgt das Theatertor. Die meisten brigen Tore
sind sehr stark zerstrt und bieten nichts Besonderes;
halbe Schicht hoch.

bei

einem lt sich noch das

Gewlbe feststellen (19).

Zwei Tore in der Westfront (45 und 44) werden noch im

Zusammenhange mit einer besonderen Hafenbefestigung
zu erwhnen sein.

>

27

Eigenartig gebildet ist aber noch eine zwischen den

beiden obersten Trmen der Zitadelle gelegene Pforte
(16). Es findet sich da ein kleiner Vorhof, der durch
einen Rcksprung der Ringmauer von etwa 6 m geschaffen
wird, breit ist er etwa 4 m; er wird von einem Rund
turm flankiert (rechts vom Verteidiger), die Pforte be
findet sich in der linken, von der Hauptrichtung recht
Mauer, so da man beim
winklig zurckspringenden
Herausgehen dem Feinde nicht die Stirn, sondern die
Schildseite zeigte.
Die ffnung hat eine Breite von
1,20 m im Lichten, ist gut mannshoch
und wird durch
einen geraden

Sturz abgedeckt.

Durchgang in der Mauer bei

einem der hchstgelegenen
Trme (26) erwhnt; an
dieser Stelle liegt vor der Mauer das Podest einer Treppe,
unter dem man parallel zur Mauer eintritt; erst innerhalb
biegt man in die natrliche Richtung rechtwinklig zur
Mauer um, so da ein geknickter Gang entsteht.
Schlielich

sei noch ein

c) Die Trme.
Die Gesamtzahl der Trme betrgt in allen Stadien
der Befestigung zusammen gegen 100; in dieser Summe
ist eine Reihe verschiedener Typen enthalten, die alle
fr sich eingehend zu behandeln sein werden. Zunchst
jedoch haben wir die gemeinsamen Zge zusammen

Allgemeines.

zustellen.

Das Mauerwerk entspricht vollkommen demjenigen

der Kurtinen; besonders zu bemerken ist jedoch der
sehr sorgfltige Verband der Ecken, die auf beiden
Seiten gegeneinander wechselnd in jeder zweiten Schicht
je zwei Binder zeigen, bei strkeren Mauern kommen
auch drei Binder vor.
Da die Binder im allgemeinen
lngere Steine sind, ergibt das ein Bild nicht unhnlich
einer Blockhausecke.
Der Vergleich mit Blockhusern
drngte sich uns berhaupt mehrfach diesenWerken gegen
ber auf, die eigentlich nur durch das hchst monu-

Mauerwerk.

28

Eindruck von mehr als allerhervorrufen und recht weit

nchternsten Zweckbauten
von dem malerischen Bild entfernt bleiben, das man
sich wohl von einer zinnenbekrnten Feste zu machen
pflegt. Das innere Gefge der Turmmauern ist natrlich
einfacher als bei den Kurtinen, da bei der geringeren
Dicke nur wenig Hohlraum zwischen den Schalen bleibt;
fr den Verband gengen einzelne Binder, die mehr
oder weniger regelmig gerade wie bei den Kurtinen
angeordnet sind. Die Strke nimmt in der Regel mit
jedem Gescho ab. Am hufigsten ist ein Absatz von

65 cm.
25 cm, doch wechselt dieses Ma zwischen 15
halbhohe,
durch
jedes Stockwerk wird oben durch eine

mentale

Holzwerk.

Material

den

bindende Schicht abgeschlossen.

Auf dieser Schicht ruhen die Fubodenbalken. Sie
begngen sich entweder mit dem Auflager, das der
Vorsprung der unteren vor die obere Mauer bietet,
oder, wo er zu gering erschien oder ganz fehlte, sind
in Abstnden von 0,501 m Lcher fr die Balken
in der auf die flache Deckschicht folgenden Normal
schicht angebracht, deren Abmessungen die verwendeten
fr
Es ergeben
sich
Holzstrken erkennen lassen.
grere Spannweiten durchschnittlich Balken von 20/30 cm
Querschnitt, fr geringere 20/20 cm, unter der An
nahme, da um die Balkenkpfe noch einiger Spielraum
bleibt.
In einem Falle (8) sind auch die Spuren der zu
den Balken quergelegten Latten erkennbar; sie waren
in die

Wand eingelassen,

und die dazu hergerichteten

Lcher zeigen eine Achsweite von 35 cm und geben

fr Latten von 8/14 cm Raum; diese trugen natrlich
Den oberen Abschlu der vier
noch eine Dielung*).
eckigen Trme bildete ein flaches Giebeldach ; in zwei
*) Ebenso
Konstruktion

ist

auch im Gefngnis

des

der Decke aus den Einarbeitungen

Paulus"

zu

Ephesos

im Mauerwerk

die

abzulesen;

Jahreshefte des sterreichischen Archologischen Instituts in Wien 1899.

Beiblatt S. 15.
Benndorf:
Topographische Urkunde von Ephesos.

s.

29

Fllen sind die Giebel (vollstndig bei Turm 30, teil

weise bei Turm 25) erhalten.
Die Dachkonstruktion ist
sehr einfach, eigentlich

Decke,

deren Balken

nur eine leichte,

schrg gelegte

auf den Schenkeln

des Giebels

ruhen, je einer auf der Mitte jedes Schenkels (30) (bei

greren Trmen wohl mehr), einer im Scheitel.
Der

Abstand der Balken betrgt horizontal gemessen 1 m,

ihr Querschnitt 20/20 cm schtzungsweise (Turm 30
lie sich nicht erklettern).
Hatte man einen oblongen Grundri, so legte man
die Giebel auf der Langseite an, um krzere und

leichtere Hlzer verwenden zu knnen, und um ber

haupt einen Dachbinder zu vermeiden (23). Man wird
einwenden, da es gewagt ist, von zwei Beispielen, die
etwa unter 80 andern Rechteckstrmen erhalten sind,
auf eine allgemeine Anwendung des Giebels zu schlieen.
Nun ist aber von den in Frage kommenden Trmen
nur ein Dutzend etwa bis zum Oberstock erhalten und
dabei wiederum nicht alle bis zur hchsten geraden
Schicht, und diese dann meist nur an den Ecken; das
lt das Verhltnis nicht mehr so milich erscheinen.
Eine so vollstndige Erhaltung, wie die bis zum Giebel,
kann ja nur ganz vereinzelt vorkommen. Wir finden
sie auer bei den beiden Trmen in Herakleia noch je
einmal in Aigosthe|naj,Messene und Perge, auerdem sind
Giebel fr die Trme von Athen durch die Inschrift ber
die Wiederherstellung der Athenischen Mauern wahr
scheinlich*). Wir drfen also wohl nicht blo fr Herakleia,
sondern fr den Kreis, in den Herakleia gehrt, das
Giebeldach als den blichen Turmabschlu ansehen.
Mit wenigen Ausnahmen sind die Trme zwei
geschossig.

rtvs

Der Fuboden des unteren Geschosses liegt

*) Choisy, Les murs d'Athenes.

npyou jj opotp^i dirjr at

M&tvov

y)

xtpajiEtov

IV. Jahrhundert

v.

Tj. .

S.

auch

S. Zeile

50 der Inschrift:

at 7j pvog

Frickenhaus,

^ yEtaTjitOug

Athens

iv

y yeXaov

Mauern

Chr.

i
im

Unter
gescho.

30

etwa auf dem Niveau des Stadtmauerfues

(im Innern
Geschohhe betrgt

Obergescho.

der Enceinte betrachtet) ; die

gewhnlich sieben normale Schichten und die Deckschicht.
Auf allen dem Feinde zugekehrten Seiten sind Schie
Die gewhnliche Schiescharte ist
scharten angebracht.
einzelnen,
auf einen
stehenden Schtzen eingerichtet, mit
zwei Schichten fr die Hhe der Brstung, zwei Schichten
fr die ffnungen selbst.
Diese ffnungen verengern
sich auen zu einem Schlitz von 15 10 cm Breite,
innen sind sie durchschnittlich 60 cm breit.
Das Schu
feld der Schiescharten ist, wie man sich leicht klar
machen kann, ein Dreieck, dessen Spitze die uere
ffnung der Schiescharte berhrt. Direkt an der Mauer
ist man also vor dem Schtzen sicher und knnte un
wenn nicht
gestrt graben oder Steine ausbrechen,
anderweitige Vorkehrungen dagegen vorhanden wren,
die wir im oberen Gescho suchen men.
Das Obergescho, dessen Fuboden gewhnlich
eine Stufe ber dem Wehrgang liegt, hat im allgemeinen
eine Hhe von acht normalen Schichten, s. Abbildung 5.
Auer den Tren zum Wehrgang zeigt es auf allen dem
Feinde zugekehrten Seiten fensterartige ffnungen. Diese
die zwar auf den ersten Blick dem Ober
ffnungen,
gescho mehr das Aussehen eines Wohnraums geben,
sind in ihrer Anlage lediglich durch die Rcksicht auf
die Verteidigung bestimmt, wobei sie eben die Wirkung
der Schiescharten zu ergnzen haben. Sie liegen wie
eine gute halbe Mannshhe ber
die Schiescharten
dem Fuboden, sind selbst drei Schichten, etwa 1,60 m,
hoch und etwas weniger oder mehr als 1 m breit. An
schlge sind in keinem Falle vorhanden, auch kommen
in den Leibungen nirgendwo Lcher oder irgend
welche Einarbeitungen oder Verletzungen vor, die
Auskunft ber einen Verschlu der Fenster" geben
knnen.
Man mu nun doch wohl annehmen, da
die Trme, wenigstens eine Anzahl davon, auf stndige

Unterkunft*) von Leuten

eingerichtet

gewesen

sind,

oberen Regionen der Befesti

gung, ja die Ablsung mag dort gar nicht einmal
Zur Bewohnbarkeit gehrt aber
hufig erfolgt sein.
wenigstens, da die ffnungen verschliebar waren. Das
Fehlen von Anschlgen und jeder Spur der Befestigung
lt kaum eine andere Konstruktion zu, als einen der
ben Rahmen, der in der Leibung fest verkeilt war. An
diesem Rahmen wrde dann fr gewhnlich ein nach
innen aufschlagender Laden angebracht worden sein.
sicherlich

die

in

den

Wichtiger ist jedoch der kriegsmige Zustand dieser

Fenster", ber den ein besonderes, allgemein vor
handenes Merkmal Auskunft geben kann- Im Oberlager
der Brstungsschicht befindet sich zu beiden Seiten der
ffnungen, nur wenig abgerckt, je eine durchgehende
Rille von 8 10 qcm im Querschnitt.
Eingehauen nach
der Verlegung der Brstungsschicht gaben diese Rillen
gleich die ungefhre Vorzeichnung fr die Anbringung
der Fenster. Ihre Interpretation soll im folgenden aus
fhrlich versucht werden.
Der in den verhltnismig groen ffnungen der
Fenster" erscheinende Verteidiger, der auf einen am
Fu des Turmes ttigen Gegner Geschosse, Steine und
Ent
dergl. schleudern sollte, bedurfte einer Deckung.
sprechende Vorrichtungen hat uns das Mittelalter ber
liefert. Da verwendete man in solchem Falle Klapplden,
die oben aufgehngt, unten abgehoben wurden, z. B.
durch gebogene Eisen, die in der Leibung ihre Fhrung
hatten.
Diese Lden lieen nur die Bahn nach unten
frei, gaben aber auch einen Blick geradeaus durch be
sonders angebrachte kleine Schlitze in der Mitte. Solche
Klapplden lieen sich auch in den Trmen von Herakleia anbringen, und zwar, indem man sie an die Rahmen
hngte, die, wie vorausgesetzt, in den Leibungen der
*) Wiegand, Priene.

S. 39.

32

Fenster verkeilt waren. Die fraglichen Rillen geben dann

die Fhrungen fr Stangen, mit denen man den Laden

abhob; ihr Querschnitt wrde gerade fr recht

solide Stangen ausreichend sein. Da man diese Fhrungen
erklrt sich
nicht in der Leibung selbst anbrachte,
des
durch die Notwendigkeit,
hier die Befestigung
Rahmens nicht zu stren. Wenn sich dabei eine Breite
des Klappladens ergibt, die wesentlich grer ist als die
der ffnung, so ist die gewonnene Deckung ja nur um
so sicherer, s. Abbildung 9. Zur Besttigung darf wohl
werden, da solche Rillen mit derselben
angefhrt
und Anbringung auch an der Burg von
Abmessung
Baalbek und, was wichtig ist, bei den Zinnen beobachtet
worden sind (Mitteilung von Herrn Dr. Kohl), was min
destens zeigt, da wir es dabei mit einer Verteidigungs
unten

vorrichtung

zu

tun haben.

Absichtlich

haben

wir das

knnen

(s.

Vorhandensein von Klapplden und ihrer Einrichtung

nur aus der Beschaffenheit
der Bauwerke abzuleiten
gesucht. Nun sind aber auch schon durch die weiter
oben genannte Inschrift ber die Wiederherstellung der
athenischen Mauern solche Lden bezeugt, einmal fr
die Trme, dann aber auch fr den Wehrgang.
Die
Angaben reichen aus, um ein ziemlich vollstndiges Bild
von ihnen zu gewinnen, so da unsere Vorstellungen von
diesen Dingen in Herakleia vervollstndigt,
aber auch
umgekehrt die dortigen Beobachtungen ergnzt werden
Exkurs 4).
Es ist von vornherein angedeutet

worden, da die
ffnungen des Ober

fr die
Fenster
geschosses deren Bedeutung nicht ausreichend verdeutlicht.

Bezeichnung

Das Obergescho entspricht der Plattform, die wir bei

andern Trmen haben, und die Fenster" nach Ab
messung und Verteilung den Krenelierungen; diese Platt
form mit ihren Zinnen hat man zu einer berdeckten Stube
ausgebaut, um einen Schutz gegen im Bogen geschleuderte
Geschosse,
oder gegen solche, die von einem ber-

33

ragenden Belagerungsturm kamen, zu haben. Deutlich

wird diese Entwicklung in Messene, wo in einem spteren
Ergnzungsbau Dachtrme neben den lteren Zinnen
trmen aufgefhrt sind (s. Exkurs 5). Dabei wurden
natrlich die ffnungen zwischen den Zinnen zu Fenstern.
Augenfllig wird das bei Trmen mit mehreren ffnungen
auf einer Seite, wenn man sich auf einer Abbildung
den oberen Teil des Geschosses zudeckt. Denselben Ent
wicklungsgang haben wir auch bei der Ausgestaltung der
Kurtine an den berdeckten Wehrgngen von Athen*).
Wir beginnen die Betrachtung der vorhandenen
ein
Turmtypen mit denen der kleinsten Abmessungen,
Bezeichnung
Wchter
Typus, der eigentlich nur die
Das
besterhaltene
Gebude
dieser
huschen verdient.
Art (20) hat eine Breite von 5,40 m und eine Tiefe von
von 1,10 m;
4,00 m im Lichten, bei einer Mauerstrke
es besteht aus einem Gescho, und zwar dem Ober
gescho mit Fenstern", das auf der massiv durch
laufenden Mauer aufsitzt und den Wehrgang sperrt;
darin ist dann wohl auch, nebst der Unterbringung eines
Postens,

seine eigentliche

Bestimmung

zu sehen.

messungen betragen meist 6 - 6 m, auch 5 - 7 m, 6 - 7 m,

u.a., die Hhe ist die normale von zwei Geschossen zu
sieben Schichten. Im Untergescho findet sich in der Regel
s.

Choisy:

Les murs d'Athenes.

huschen.

Es ist

damit eine hufig beobachtete Regel befolgt, nmlich

die, da die einzelnen Kurtinen voneinander getrennt
sein sollen, um die Ausbreitung eines eingedrungenen
Doch ist
Feindes auf den Wehrgang zu verhindern.
darin von den Erbauern Herakleias keineswegs konsequent
verfahren worden. Nur diese kleinsten sowie die mittel
groen Trme sind Sperren fr den Wehrgang, whrend
die groen stets die Kommunikation hinter sich freilassen.
Die Beschreibung jener mittelgroen Trme (Abbil
dung 7) ist beinahe schon mit dem Allgemeinen gegeben,
das ber die Trme zu sagen war.
Ihre Grundriab

*)

Einzelne
Typen.
Wchter

Mittelgroe
Viereckturme.

54

ein Eingang auf der inneren Seite,

je eine Schiescharte

auf den drei dem Feinde zugekehrten Seiten. Im Ober

fr den Wehrgang und
gescho zwei Durchgangstren
drei Fenster ber den Schiescharten. Die innere Seite
ist meist zerstrt, darf aber wohl als fr gewhnlich ge
schlossen angesehen werden. Die Verbindung zwischen
Ober- und Untergescho mu durch eine ffnung im Fu
boden mittels einer Leiter erfolgt sein, da, wie oben ge
sagt, steinerne Treppen nur vereinzelt vorkommen. Ab
weichungen vom Normaltyp ergeben sich hier und da aus
der Beschaffenheit des Terrains; whrend man im allge
meinen auf rechte Winkel hielt, auch die Kurtinen mg
lichst geradlinig fhrte, ist einmal ein Grundri zum Par
allelogramm verdrckt (6), ein andermal abgestumpft keil
frmig gebildet (28). Auch ein schiefer, polygonaler
Grundri kommt vor (45). Dreigeschossig ist der Turm 8,
wo die beiden unteren Geschosse Schiescharten erhalten
haben, die grere Hhe folgte hier aus einer sehr
starken Steigung des Bodens, das mittlere Gescho ist
dabei fr die obere Mauerpartie Gewissermaen das
normale Untergescho, (s. Abbildung 5 und 6a). Ferner
zeigt der Turm 31 in beiden Geschossen Schiescharten.
Mauerstrken und die ganze Situation lassen auf ein
drittes, ein Fenstergescho,
Groe
r

trme,

aber nicht schlieen.

Einen besonders interessanten Typ stellen die greren Verteidigungstrme rechteckiger Grundflche dar,
von denen zwar die meisten abgerumt, doch drei so
gut erhalten

sind, da sie, sich gegenseitig

ergnzend,

Die
Bild ihrer Art geben.
Aufnahme eines dieser Trme (10) wird durch die Ab
bildung 8 a gegeben. Von diesem wollen wir ausgehen.
Seine Grundriabmessungen sind sehr betrchtlich 10 zu
im Untergescho und
10 m bei 1,40 m Mauerstrke
80 cm im Obergescho; seiner Gre entsprechend ist
ein ziemlich

vollstndiges

versehen,
Verteidigungsffnungen
drei Schiescharten
auf den Auenseiten,
darber
er mit zahlreichen

je
je

55

zwei Fenster im Obergescho. Von den Schiescharten

hoben jedesmal die beiden ueren die normalen Ab
messungen, die mittelste dagegen ist bedeutend grer.
Ihre Brstung betrgt drei Schichten 1,65 m , die Hhe
der ffnung ebensoviel.
Ihr Grundri weicht eben
falls von dem gewhnlichen ab. Er ist schwalbenschwanzfrmig auen je 1 m, in der verengten Mitte immer noch
60 cm breit.
Es liegt auf der Hand, da diese Schie
scharten fr Geschtze bestimmt waren. In Frage kommen
xaxaniXTat
und TrerpooXot;
Philon erwhnt beide als
Armierung der Trme*).
Fr die Abwehr und Zer
strung von Belagerungsmaschinen sind wohl die nsrpodXot
wichtiger. Da sie, wie man annehmen darf, mit genauer
Flugbahn schleuderten, konnten sie auch im Innern der
Trme aufgestellt werden; fr ihre Verwendung im vor
liegenden Falle spricht die hohe Anbringung der (toptdsq,
die fr Pfeilgeschtze nicht erforderlich wre. Geschtze
jeder Art**) lassen sich bequem drei gleichzeitig in unserm
Turm unterbringen, und seine besondere Gre erklrt
sich doch gewi mit der Absicht, mglichst viel Schie
zeug aufzustellen.
Was die Zahl der Besatzung eines
solchen Turmes angeht, so kann man in diesem Falle
vielleicht zu einer richtigen Vorstellung gelangen, wenn
man auf die normale Schiescharte zwei Schtzen, die
*) Philo V

S. 81,

15 ff.

Schne:
gel

15
16 xal dupidag Totg <ptevotg
17 nsrpoXotg
18

ix

to

iv

(rotg

r]%avqaTa

ixxetivwv itpytuv imarpeeprj,

ol npyot tpepopivwv

22 XMjXotg

23 ix tiv nXaytwv
25

xasv.

oig

xal

npywv,

iv

otg

ui

eXoardaetg

Iva

ivavciag itpoadyijTat, idv re im Ttva t&v

npymv

21

< etvatetvat

tu itpoaidv re icpog rtva t&v

iSd<poug xaTaaxeuaa&r/aovTat,

19 ayeva.

iv

tiv

roixotg)

20

24

xaTaitdkTatg

Totywv

al Supieg

**) Abbildungen

auvepyovTsg
tiv AttfoXtov

[xal tiv STa-upyttfwv],

xaTaaxeudZovTat

bei Schramm:

oiag elpr/-

Griechisch-Rmische

Geschtze.

56

auf die Geschtze je drei Mann rechnet,

auch auf die Fenster" drei, da hier Leute, die Wurf

sich abwechseln,

geschosse, Steine

u. dgl.

herbeitragen

oder brennende

Materialien vorbereiten, hinzuzuzhlen sind; das gbe

mit dem Kommandanten 40 Mann. So ein starkes Boll
werk konnte aber, wenn es in Feindeshand fiel,
der Verteidigung besonders gefhrlich werden; gegen
diesen Fall

hat

man sich vorgesehen,

indem man die

Mitte der inneren Seite in mglichst groer Breite

fortlie.
Die weite ffnung nach der Stadt hin ge
stattete deren Verteidigern die wirksame Beschieung
in den Turm eingedrungener Belagerer, so da diese
sich da nicht besser halten konnten, als auf irgend einer
Kurtine.
In den Ecken fhrte man die Pfeiler nur so
breit auf, wie es die Festigkeit erforderte. Bei dem in
Rede stehenden Turm ist allerdings nur die eine von den
fraglichen Ecken erhalten, sie aber bis zur vollen Hhe
des Turmes. Das Mauerwerk der vierten Seite ist dabei
etwa 2,50m lang, so da bei symmetrischer Ergnzung eine
ffnung von 5 m bleibt. Da man so ergnzen darf,
zeigen die beiden andern

erhaltenen

Trme dieser Art

(22 u. 26), bei denen zwar auch jedesmal nur die eine
Ecke ansteht (ebenfalls bis zur vollen Hhe), bei denen
aber die Beschaffenheit der andern noch mit Sicherheit

werden kann. Bei dem

einen ergibt sich eine ffnung von gut 5 m, bei dem
andern von ber 5 m.
Es scheint, da man diese ffnungen mit Holzfach
werk schlo; es wrde das die Schwche des Turmes
der Stadt nicht beseitigen, da das Holz
gegenber
durch Brandpfeile angezndet werden konnte. Wenig
stens einer von diesen Trmen gibt fr diesen Verschlu
einen Anhalt; in der Schwelle der groen ffnung, genau
in der Mitte, ist eine Vertiefung von 25 - 55 cm einge
meielt. Mae und Anbringung sprechen dafr, da hier
ein solider Holzpfeiler aufgerichtet war; dieser wurde dann
aus

dem Grundri

ermittelt

37

oben natrlich mit dem Balken verbunden, der die ffnung

berdeckte.
Daten fr eine weitere Feststellung der
sind
Konstruktion
leider nicht vorhanden.
Wir wrden
eine solche Holzsttze lieber auf eine hlzerne Schwelle
setzen. Die Alten gingen aber nicht wie wir darauf aus,
ihre Holzkonstruktionen vom steinernen Aufbau mglichst
zu trennen.
Es ist bei ihnen vielmehr das Gewhnliche,
Holz und Stein in der einfachen Weise, die wir fr
den vorliegenden Fall annehmen, zusammenzubringen;
auch die weiter oben geschilderte Dachkonstruktion ge
hrt dazu, ebenso werden wir im folgenden bei den
Rundtrmen einem hnlichen Verfahren begegnen.
Abweichend von dem quadratischen Turm 10, dem
die abgerumten groen Trme des lteren Ringes ge
nauer entsprechen, sind die beiden andern zugehrigen
Trme rechteckig. Der eine Turm 22, mit einem Grund
ri von 6 - 12 m, richtet sich mit der Breitseite gegen
den Feind, der andere Turm 26 mit der Schmalseite.
Das sind alles Umstnde, die sich aus der besonders
Beschaffenheit
des Terrains in den
unregelmigen
Bergregionen ergeben.
ber Aufstellung von Ge
schtzen lt der Erhaltungszustand dieser Trme keine
Schlsse zu.

Zu erwhnen ist hier noch ein grerer Turm, der

wegen seines Giebels auf der Langseite schon genannte
Turm 23. Der auf der Innenseite vollstndig zerstrte
Bau weist in den erhaltenen Wnden mehrere Fenster
auf; in der Langseite zwei, in der Schmalseite je eins,
denen die oben ausfhrlich geschilderte Einrichtung fr
Klapplden ganz fehlt. Mglich, da wir es hier also
lediglich mit Fenstern zu tun haben, und da der von
auen ziemlich schwer zugngliche Turm in erster Linie
als Wohnturm
Merkwrdig wird der
aufzufassen ist.
Turm noch dadurch, da die innere Breitseite wesent
lich lnger ist als die uere, so da eine ganz schiefe
Ecke entsteht, deren Konsequenz ein windschiefes Dach

ist; man sieht, da Rcksicht auf schne Form nur wenig

genommen wurde.
mit den Trmen fr

den Zusammenhang

In

Batterien.

Ge

schtz gehrt schlielich auch eine ganz vereinzelte Kon

struktion, die sich auf der Nordseite der Zitadelle

findet (48).

Sie besteht aus einer Nische

in der Ring

mauer, die durch beiderseits vorgezogene Zungenmauern

grere Tiefe erhlt. Vielleicht hatten diese Zungen

mauern ein Dach zu tragen, das als Wetterschutz fr
hier
erklrt
aufgestellte Geschtze
werden knnte.
Die Ringmauer ist gerade bei dieser Batterie" von
auen vllig unzugnglich, die Errichtung starker Trme
also berflssig.
in den Mauern kommen auch sonst
B. in Milet*), ebenso darf man wohl Mauer

Geschtzstnde

vor

z.

und Assos als etwas Derartiges an

nischen in Ephesos
sehen.
Rundtrme.

Die groen Trme

der

Bauperiode sind
Grundri aus
einem halben Quadrat und einem Halbkreis mit der
gebildet.
Dieser be
Quadratseite als Durchmesser
deutende Fortschritt, der in der Anwendung des Keil
schnitts gegen
den Sto von Belagerungsmaschinen
liegt, hat in Herakleia eine Vorstufe bei zwei Trmen
des groen Ringes (3 und 4), die einen Typ fr sich
bilden und trotz sehr starker Zerstrung noch wesent
lichste Zge dieses Typs zeigen. Sie haben eine Partie
der Stadtmauer zu schtzen, die, wie oben ausgefhrt
(Seite 15), als eine besonders schwache Stelle der Festung
angesehen werden kann. Man hat sie also besonders
stark machen wollen, wie sie denn auch zu den allerbedeutendsten
der Stadt geworden ist. Beide Trme
haben eine Grundflche von ber 12 m im Quadrat.
Die dem Feinde zugekehrte vierte Seite ist dabei leicht

smtlich

Rundtrme,

und

ersten

zwar

ist

ihr

*) Th. Wiegand: Siebenter vorlufiger Bericht ber Ausgrabungen

in Milet und Didyma.

191 1.

v-

S. 9.

39

gewlbt, so da die Mittelachse ber 13m betrgt.

Die
Erdgeschomauern sind etwa 1,50 m stark. Beide sind
in ihrer ganzen Tiefe dem Mauerring vorgelegt, auf den
hier besondere Treppen hinauffhren.
Da der Eintritt
Untergescho
ins
unter diesen Treppen erfolgt, entsteht
jedesmal ein Gang, dessen Lnge durch die Summe
der drei Maae, Turmwand 1,40 1,50 m, Stadtmauer
2,602,75 m und Treppe 1,65 1,75 m gleich etwa 6,00 m
gegeben ist; seine Breite betrgt 2,00 m. Der innere
Raum ist bei dem einen Turm durch eine Querwand
in zwei hintereinanderliegende, etwa gleiche Kammern
Diese Teilung war schon deshalb geboten, weil
geteilt.
sonst die Deckenbalken bermig lang wurden; die
Querwand ist bei dem andern Turm infolge strkerer
nicht zu erkennen, darf aber wohl nach
Verschttung
der Analogie des sonst vollkommen bereinstimmenden
Nachbarn ergnzt werden.
Vom Aufbau ist leider sehr wenig erhalten und dies
Wenige auch nur beim Turm 3. Erstens eine Ecke,
die bis zur vollen Hhe des zweiten Geschosses an
ist trotz der
steht. Eine grere Hhe anzunehmen,
bedeutenden Mauerstrke von 1,40 m des Erdgeschosses
nicht erforderlich. Das zeigt der oben geschilderte Turm 10,
der auf eine ebenso starke untere Mauer die dnnen
Wnde von 80 cm fr das Obergescho mit groem
Zweitens ist eine von den VerteidiRcksprung setzt.
gungsffnungen

des Untergeschosses

die eine sonst in Herakleia

nicht

erhalten geblieben,

mehr vorkommende

cm breit und drei Schichten

0,65 m) hoch; ihre Leibungen laufen nicht wie bei
den Schiescharten zusammen, sondern bleiben parallel,
so da diese ffnung mehr den breiteren Fenstern"
der Obergeschosse entspricht, auf den ersten Blick auch
darin, da auf beiden Seiten der ffnung Lcher in
der Brstung wie bei jenen sich finden ; doch zeigt sich
gerade hier ein wesentlicher Unterschied einmal in den

Form

zeigt;

sie

ist

70


Abmessungen;

io

40

denn whrend jene

io cm betragen,

zu

cm, hchstens

wir hier 15 zu 15 cm,

also schon eine richtige Balkenstrke.
Ferner sind die
Lcher in besonderen Steinen genau in der Mitte des
Oberlagers angebracht, gegenber der fr den Verband
Diese Steine, 30
ganz gleichgltigen Art der andern.
und 35 cm breit, binden durch die Mauer durch und
zu

und stehen drauen

vor.

Die Lcher

1,80

m,

sind

haben

als krftige

noch

haben

drauen

Konsolen

40 cm
einen Abstand von

also gut einen halben Meter

beiderseits

entfernt.
Alles in allem ist das
Aufwand,
mehr
als fr eine bloe Fhrungsstange ntig
wre. Eher denkt man an irgendeinen hlzernen Vor
bau, fr dessen Anbringung man aber auch ber dem
Leider ist nur der innere
Fenster Spuren suchen mte.
Sturz und oben weiter nichts erhalten, so da eine Ge
wiheit nicht zu erlangen ist.
Glcklicherweise lt sich anderwrts Analoges auf
Auf der Insel Naxos steht ein wohlerhaltener
weisen.
Wartturm, dessen Mauertechnik erlaubt, ihn mit den
Bauten in Herakleia in Beziehung zu setzen. Schon
Ro*) hat ihn beschrieben, photographiert hat ihn in
neuerer Zeit A. Schiff, dessen Photographien mir vor
liegen.
Dieser Turm zeigt auer niedrigen Schlitzen,
werden
die vielleicht als Schiescharten
angesehen
darstellen,
knnen, wahrscheinlich aber nur Gucklcher
genau ber der einzigen Tr in ziemlicher Hhe eine
grere ffnung (schtzungsweise einen halben Meter
breit und 1 m hoch), in einigem Abstand rechts und
links davon ragt genau wie in Herakleia je ein Binder
als Konsole vorgestreckt heraus ; neben und ber dem
Fenster sind symmetrisch auf beiden Seiten in drei ver
schiedenen Hhen teils wie es scheint, durchgehende
Dies
Lcher, teils bloe Einarbeitungen zu erkennen.
alles kann nur in einem erkerartigen Ausbau von Holz
von

dem Fenster"

*) L. Ross:

Reisen

auf

den

griechischen

Inseln.

1.

S. 41 43.

41

Anbringung ber der

Tr zeigt, da er zu deren Verteidigung da ist, gerade
so wie bei hnlichen Trmen des Mittelalters, die eben
falls die einzelne Tr mit dem Vorbau in einiger Hhe
Solche Vorbauten, die dem
darber aufweisen*).
Verteidiger erlauben, senkrecht nach unten zu schieen,
nennen wir Pechnasen, deren vielleicht lteste erhaltene
Beispiele wir demnach hier in Naxos und Herakleia
Exkurs 6).
vor uns htten
Die Rundtrme der spteren Epoche sind ebenso
erhalten
wie die
beiden der frheren.
schlecht
Auf der Stadtseite der Zitadelle sind sie vllig ge
finden.

Seine

(s.

seine Erklrung

schleift,

doch

die stehengebliebenen
zeigen nur
in situ; diese besondere Zerstrung

auch

in

in

wenige Schichten
irgendeinem feindlichen AngrifF zuzuschreiben, ist wohl
nicht erforderlich; man kann sich vorstellen, da bei
den sehr hufigen Erdsten, denen diese Landschaft
ausgesetzt ist, die Keilsteine der Rundung die Neigung
haben, bei jeder Erschtterung nach auen zu weichen,
was bei dem Fehlen jeglicher Verklammerung allmhlich
zum Einsturz fhren mu.
Die Mae dieser Rundtrme sind, wenigstens bei
allen genauer aufgenommenen, fast gleich; der Durch
messer des Halbkreises betrgt etwa
m, die Mauer
m; von Schiescharten ist nur einmal eine
strke gut
im Grundri erhalten (17), im brigen ist man fr die
Vorstellung vom Aufbau wieder auf andere Beispiele
Da ist es die Form der Schiescharte, der
angewiesen.
Schwalbenschwanz,
die einen Hinweis gibt, und zwar
auf einem Rundturm
Assos. Dieser Turm zeigt die
selbe Mauertechnik und etwa die Grenverhltnisse
Herakleia, ferner Schiescharten wie
wie diejenigen
die eben

beschriebene.

Er

ist bis zur hchsten Schicht

VI.

Viollet-le-duc.
S.

(,-i1ise.

S.

*)

erhalten; diese, eine flache durchbindende Deckschicht

Dictionnaire

raisonne de l'architecture fran-

297.

'

42

Bedachung: sie hat an der

inneren Seite gerade Lager fr Deckenbalken und auf
der Oberseite schrg sich einsenkende Vertiefungen,
Schuhe fr die Sparren wieder ein Beispiel fr die
Art, Stein und Holz zu verbinden, von der oben die
Rede
war.
Der Rundturm trug also ein Zeltdach,
dessen Anwendung sehr gut auch in Herakleia passen
wrde, da es durchaus den Giebeldchern fr die vier
Der breite Eingang jenes
eckigen Trme entspricht.
Turmes von Assos ist im Halbkreisbogen mit Keilsteinen
berwlbt, was auf die ungefhre Gleichzeitigkeit mit
den Torbgen von Herakleia deutet, wobei man einen
gleichen Eingang fr die Rundtrme in Herakleia nicht
fordern wird. Auch da jener Turm nur ein Gescho
mit doppelter Hhe enthielt Balkenlcher und Fenster
im oberen Teil fehlen nmlich , ist ein Umstand, den
wir nicht auf Herakleia werden bertragen wollen, viel
mehr drfen wir wohl auch im vorliegenden Falle an dem
Signaltrme.

gibt Aufschlu

ber

herrschenden

System

mit

zwei

Geschossen

festhalten.

Wenn auch die blockhausartigen Trme mit Dchern

fr Herakleia die Regel abgeben, so muten besondere
Zwecke natrlich noch wieder besondere Bildungen her
vorrufen. Den hchsten Punkt des Mauerrings be
zeichnet ein stattlicher, weithin sichtbarer Turm. Der
auf dem Grat laufende Zug des Mauerrings und der
aus dem stlichen Tale heraufgestiegene
gehen vor
ihrer Vereinigung in jenem 10 m im Quadrat messenden
Turme noch ein Stck als Doppelmauer nebeneinander
her, die sich nach Norden wie ein Hals vorstreckt, zu
dem eben der Turm den Kopf bildet.
Dieses Heraus
ziehen aus dem Mauerring, das an und fr sich un
gnstig wirkt, da ja die Verteidiger eines solchen Halses
von zwei Seiten beschossen werden knnen, mu einen
besonderen Zweck verfolgen. Wir werden sehen, da
zur Erkennung
Turmes

>

die

selber

dieses Zweckes

auch die Bauweise des

einen Anhalt liefert.
Leider ist er sehr


stark demoliert,

45

ber die
unteren Schichten des Erdgeschosses in der Hhe von
zwei Geschossen empor.
Immerhin lassen diese Ecken
der Geschosse er
noch die Hhen und Mauerstrken
kennen, nmlich einen bis sechs Schichten hohen Sockel
von 1,30 m Strke, ein unteres Gescho von sieben nor
malen

und einer

nur zwei Ecken

halbhohen

ragen

Schicht,

noch

1,05 m stark, ein

oberes von acht normalen und einer halbhohen Schicht

Das sind die allge
von etwas geringerer Mauerstrke.
mein angewandten Verhltnisse.
Auerdem erblicken
wir aber noch eine Besonderheit: die Nordostecke ist
um drei halbhohe Schichten hher erhalten, von diesen
ragen die unteren beiden etwa 50 cm ber die Mauer
flucht mit einem oben abgeschrgten, auf der Unterseite
geraden Profil hinaus und zwar so, da die untere
Schicht nur auf der Ostseite, die obere nur auf der
Nordseite bersteht. S. Abbildung 9.
Diese Steine sind zu schwchlich, um als Konsolen
fr eine berhngende und um den Turm herumlaufende
Holzkonstruktion nach Art der mittelalterlichen Hourds
verstanden werden zu knnen*), auch wrden sie danu
gerade umgekehrt profiliert sein, d. h. auf der Unter
seite abgeschrgt und oben horizontal.
Die einfachste
Deutung, da diese Steine weiter nichts als ein Trauf
gesims sind, scheint mir auch die richtige zu sein. Der
Umstand, da der Vorsprung auf den aneinanderstoen
den Seiten nicht in gleicher Hhe liegt, erklrt sich
wohl so, da man das Eckstck mit seinem besonders
starken bergewicht nach auen vermeiden wollte, wo
bei es eben nichts ausmachte, wenn das Wasser an der
einen Seite erst noch 20 bis 30 cm an der Mauer her
unterlief, ehe es abtropfte.
Auf Schnheit gab man
nicht viel, wie der Turm 25 mit seinem Giebel auf der
Langseite und dem windschiefen Dache zeigt. Da man
bei den Trmen, welche Dcher tragen, derartige
*) Viollet le Duc.

Dictioimaire

de l'architecture VII. S. 123.

44

Traufen nicht angelegt hat, mu hier wohl eine strkere

Wasseransammlung
worden sein. Eine
vorausgesehen
solche ist aber zu erwarten auf einer rings mit Wnden
umgebenen Plattform.
hnlich ist es auf der schon
genannten Sperrmauer, auf der man zwischen den dop
pelten Schutzwnden wie in einem steinernen Kasten
stand, und wo ja auch fr Abflu des Wassers gesorgt
ist (s. Seite 23). Eine Epalxis wie dort mchte man sich
nun auf der Plattform des Turmes denken, die Platt
form selbst wird man sich als gewhnliche Holzbalken
decke mit Strohlehm darber vorstellen drfen, nach
Art der Dcher auf den Athenischen Mauern*), viel
leicht da noch ein Ziegelpflaster
darber lag. Das
Vorhandensein einer Plattform wrde nun ebenso wie
der oben geschilderte auffallende Standort des Turmes,
der anders als durch Verteidigungszwecke erklrt werden
mu, verstndlich werden, wenn man den Turm als
Signalstation auffat. Das wird auch durch seine Lage
zur

Landschaft

besttigt.

Er berschaut

das

stliche Vorgelnde ebenso wie das Tal vor der

und Nordwestfront

und den ganzen

Golf

ganze

Nord-

bis nach Milet

hin, so da er z. B. das Herannahen einer Flotte zeitig

genug ankndigen konnte, etwa durch Feuerzeichen,

wobei an ein so ausgebildetes Telegraphensystem, wie

es Polybios vorschlgt (X. 45), noch gar nicht gedacht
zu werden braucht.
War jener Turm nun wirklich ein Signalturm, so
drfte

er in dieser Eigenschaft

nicht vereinzelt

gewesen

ntig, die auch die von ihm

Gebiete bersahen, oder seine Sig

sein, er hatte Gefhrten

nicht beherrschten

Einen solchen suchten wir

auf einem vom gesamten Stadtgebiet und vom Meere
der sich fast unzugnglich
aus sichtbaren Felsenklumpen,
im stlichen Vorgelnde erhebt, und wir fanden auch
dort, wenn auch nur in wenigen Steinlagen erhalten,
nale weitergeben konnten.

*)

s.

Choisy: Les murs d'Athenes.

45

Turm von nicht unbedeutenden Abmessungen,

dessen Grundri ein lngliches Rechteck von etwa n
und 7 m Seitenlngen bildet, eingeteilt in drei Kammern,
zwei parallel zur Lngsseite, eine dritte quer dazu am
Ende; letztere wies in der oberen Schicht noch die
Spuren von Schiescharten auf. Dieser Turm bietet zu
dem erst geschilderten eine wertvolle Ergnzung inso
fern, als jener von dem eigentlichen Stadtgebiet aus
nicht wie dieser sichtbar ist.
Den weitesten Rundblick besa aber die hchste
Warte auf der Bergspitje, oberhalb der Ringmauer
von hier aus konnte man ber die
(s. Seite 15);
Auslufer des Latmos hinweg die Manderebene und
Reste von zwei Trmen,
die Mykale berschauen.
von denen der eine wohl Signalturm sein konnte,
ist
sind dort
oben
noch
vorhanden.
Schlielich
wohl naheliegend, auch Aufnahmestationen*) in der
Man wird sie vielleicht in den
Stadt vorauszusehen.
Trmen der Seeburg und auf der vorgelagerten Insel
einen

suchen drfen.

Besonderes Interesse darf auch eine bereits erAnlage an der westlichen Seefront bean
whnte
eine Hafenbefestigung, die etwas unter
spruchen,
halb des Athenatempels gelegen, die Einfahrt in den
rmel zwischen der Insel und dem Ufer beherrscht (4%
Ihr wesentlichster Bestandteil ist ein
s. Abbildung 10).
mchtiger Turm, der Kopf einer etwa 50 m langen
Mauer, die sich von der Enceinte in den See hinaus
streckt, so da von zwei hier rechtwinklig aufeinander
stoenden Richtungen des Mauergrtels die eine einfach
verlngert worden ist; 16 m vor dem Turm gabelt sich
der Mauerhals und bildet zusammen mit dem Felsen,
auf dem das Bollwerk endigt, eine Plattform von etwa
14 m Breite, von der aus der Turm zugnglich war.
Die Mauer ist 3,30 m stark, sie wird in der Nhe der
*) Derartige

Signalstationen

erwhnt Livius.

XXVI11. 5.

Hafentrme,

46

Enceinte von einem Tor durchbrochen, das etwa 2,30 m

breit ist und einen Anschlag von 20 cm Strke mit der
eigentlichen Torffnung von 1,60 m aufweist; es stellt
die Verbindung zwischen den Uferstreifen zu beiden
Seiten her, und ist auch einem Tor der Ringmauer und
damit einer Strae benachbart.
Wenn auch der Erhaltungszustand dieses Werkes sehr
schlecht ist, nur wenige Schichten sind von der Mauer,
acht vom Turm brig geblieben, von denen die letjteren
grtenteils den Felsen ergnzender Unterbau sind,
so scheint es trotjdem mglich, ein vollstndiges Bild
von ihm zu gewinnen.
Die Beschaffenheit der En
ceinte und der Tore wird man sich nach dem Vorbild
besser erhaltener Mauerpartien einigermaen vorstellen
knnen; der Halsmauer wird man unter allen Umstnden
eine doppelte Verteidigung geben mssen, und es liegt
nahe, dabei die Form zu whlen, welche in dem Sperr
fort oberhalb der Stadt so vollkommen erhalten ist,
zumal die Strke der Mauer 3,30 m hier wie dort die
selbe ist. Der Turm gehrt mit 12 und 13 m Seiten
lnge zu den allergrten der Stadt (die Abmessungen
entsprechen ungefhr denjenigen der Trme von Kon
stantinopel*), die Mauerstrke
betrgt 1,60 m. Nach
Analogie des Signalturmes 27 wird man annehmen
knnen, da die vorhandenen Mauerreste das Fundament
bilden; wenn man dann fr jedes Gescho 25 cm
Rcksprung rechnet, und wenn man fr das hchste Ge
scho eine bliche Mauerstrke von etwa 80 cm an
nimmt, so kommt man auf eine Hhe von 3 GeschossenFr eine zweigeschossige Ergnzung wird man den oben
beschriebenen Turm 10 anfhren wollen (s. Seite 34).
Doch fllt der dort noch wirkende Anla, das untere
Gescho besonders stark zu machen, nmlich die Be
drohung durch Widder oder hnliche Maschinen, fr
eine ins Meer vorspringende
Befestigung wohl fort, so
*) Gurlitt, Die Baukunst Konstantinopels.

47

da die besondere Wandstrke in erster Linie durch die

Last grerer Mauermassen

aufzunehmende

zu erklren

wird. Eine Querwand, wie sie andere groe Trme

Was die Ausrstung
zeigen, wird nicht gefehlt haben.
angeht, so drfte wohl mit Schiescharten fr Geschtje
wie beim weiter oben beschriebenen Turm 10, sonst
aber mit Einrichtungen wie bei allen anderen Trmen
gerechnet werden. Ob man statt eines Daches lieber
soll, bleibe
eine Plattform annehmen
dahingestellt.
Immerhin wrde fr einen Signalturm der Standort auf
dem groen Felsen der gegenberliegenden befestigten
Insel gnstiger sein. Beschrieben wird ein verwandtes
Bauwerk .bei Livius (XXV111. 6). Erhalten sind noch
Reste von hnlichen antiken Hafentrmen in Attaleia,
die nach der allerdings nicht eingehenden Beschreibung
in dem Buche von Lanckoronski*) dem von Herakleia
sein

scheinen.

zu entsprechen

d)

Auenwerke.

Zum Schlsse
Stadtbefestigung

haben

Verschiedenes.

wir noch die auerhalb der

angelegten

einzelnen

Verteidigungs

Die hchstgelegene Wartburg ist

erwhnt worden (s. Seite 15);
bereits verschiedentlich
sie besteht aus einem Mauerring, der aber nur noch
werke zu schildern.

teilweise

erkennbar

ist, einem

viereckigen kleineren und

greren Turm, ebenfalls nur schlecht

in wenigen Steinlagen
erhalten.
Die Wlbung dieses
Turmes ist nun sicherlich nicht aus Verteidigungsgrnden
angelegt, da auf diesem gegen 500 m hohen, im fast
unzugnglichen Gebirge liegenden Felsenkegel die An
wendung von Maschinen undenkbar ist, sondern weil
man auf dem steil abfallenden
mit der
Felsenrande
halbrunden Auenseite, die nur die Mittelpartie vor
schiebt, am besten Fu fassen konnte.
Die wahr
einem halbrunden

*) Lanckoronski,

Stdte Pamphyliens

und Pisidiens.

1.

9.

'

48

Deutung als Signalstation ist oben schon

gegeben worden.
Westlich unterhalb dieser Burg liegt die ebenfalls
schon fter genannte Pass-Sperre. Es ist das eine An
scheinlichste

die in ihrer Art einzig dasteht und auch auer

gewhnlich gut erhalten geblieben ist.
Sie wird im
wesentlichen
durch eine etwa 100 m lange, 3,30 m
lage,

starke Mauer gebildet, mit zweiseitig geschtztem

Wehr

Das Werk verluft ziemlich genau von Westen

nach Osten und springt dabei zweimal nach Sden in
gang.

kurzen Abstzen

zurck, die es in drei ungefhr

Stcke

Im Westen

teilen.

endigt

gleiche

frei auf einem

wenigen Schichten,
es

Die
Felsen.
die man hier nur aufsusetzen brauchte, sind allerdings
oben strker zerstrt, doch mu natrlich die beider
senkrecht abfallenden

seitige Epalxis auf der Stirnseite geschlossen gewesen

sein; am Ostende luft der Wehrgang gegen die Wand
des Felsens,

auf

dem

die Warte

liegt,

und wird von

diesem geschlossen. (s. Abbildung 11.)

In dem ersten Rcksprung, von Westen

befindet sich ein gerade

1 V2 m Breite,
die Mauer
um

ihre

eigene

Strke

erste Mauerabschnitt

gerechnet,

abgedeckter Durchgang von

springt um diese Breite und
zurck,

also gegen

endigt mit einem

m.

Der

Turm, der den

Dieser Turm ist

Durchgang auf der Nordseite schtzt.

auf quadratischem Grundri von 7V2 m Seitenlnge er
richtet, die Mauerstrke
betrgt im untern Gescho
1,20 m, im oberen 1 m.
Das Erdgescho war nur zu
gnglich vom Obergescho mit Hilfe einer Leiter. Es
hat wenige ffnungen, zwei Schiescharten
auf der
Nordseite, eine auf der Westseite.
Das Obergescho
ist reicher damit bedacht,
es hat auf der Nord- und
Ostseite je zwei, auf der West- und Sdseite je eine
Schiescharte; die letztere ist die einzige, die den Durch
gang auf der Stadtseite verteidigt.
Das Obergescho
erhalten;
ist bis zur halben Hhe der Schiescharten


heruntergestrzte
handen,

49

Trmmer sind ziemlich

anscheinend

mehr,

reichlich vor

als zur Ergnzung

zur

bis

vollen Geschohhe ntig sind.

in

(s.

Man wrde ein drittes

erwarten,
weil die beiden
Gescho auch schon deshalb
andern nicht gegen Wind und Wetter geschtzt sind,
und doch ein Raum fr dauernde Unterkunft der Be
Die Mauerstrke im
satzung vorhanden sein mute.
Obergescho ermglicht es sehr wohl, noch ein drittes
aufzusetzen, da bei gleichem Rcksprung wie zwischen
Erd- und Obergescho die bliche Mauerstrke von
80 cm brig bleibt.
Der zweite Abschnitt des Werkes steigt gegen das
stliche Ende stark an und verbreitert sich dann T- frmig
nach Norden und Sden. Whrend auf dem nrdlichen
Balken des T der Wehrgang geschlossen ist und die
Epalxis mit ihren Schiescharten, je eine an drei Seiten,
turmartig wirkt, setzt sich an das Ende des sdlichen
Teils der dritte Abschnitt, der treppenfrmig weitergeht
und schlielich, wie oben gesagt, an einer Felsenwand
sein Ende und seinen Verschlu findet.
Ein regulrer
Angriff ist in dieser Bergwildnis nicht zu erwarten. Wahr
scheinlich ist der Bau gegen ruberische Streifscharen,
vielleicht gegen Bergbewohner im Nordosten gerichtet,
die aus den sich gegen den Mander ffnenden Tlern
des Latmos kommen konnten.
ber die bei Beschreibung der Gesamtanlage ge
nannten Reste zwischen diesem Sperrfort und dem
groen Ring ist nichts hinzuzufgen.
Es bleiben noch die im stlichen Vorgelnde der
Stadt befindlichen Anlagen. Von diesen ist ein Signal
turm bereits ausfhrlich beschrieben
Seite 44). Die
beiden auch schon genannten Forts liegen auf isolierten
und bestehen aus einem Mauerring mit
Felsengruppen
Trmen, der kleine Baulichkeiten einschliet. Sie sind
erhalten, das
wenigen Mauerschichten
beide nur
grere sdstliche gibt nur ein undeutliches Bild, das

50

der Stadt etwas nhere dagegen zeigt eine

sehr klare Anlage, von der man sich auch den Aufbau
wohl mit einiger Sicherheit vorstellen kann.
Den Grundri bildet ein ungefhres Rechteck von
30:20 m, dessen Breitseite sich nach Norden kehrt. Das
Rechteck wird ein wenig verzerrt durch die Westseite,
die einen einspringenden Haken hat und dadurch eine
Die Mauer
schiefe Bildung der Sdwestecke bewirkt.
strke der Umwehrung zeigt mit 1,80 m das geringste
in Herakleia vorkommende Ma einer Verteidigungs
In allen vier Ecken befinden sich Trme, an
mauer.
der Nordwest- und Nordostecke solche von 4,50m Seiten
der Stadtbefestigung
lnge, die den Wchterhuschen
entsprechen; zu ihnen fhren Treppen von 1,35 m Breite
Die beiden anderen Trme sind grer und
hinauf.
decken jeder eine Pforte, eine in der Ostseite von
1,40 m, eine in der Sdseite von 1 m lichter Weite.
Der Turm in der Sdwestecke springt, wie die kleinen,
aus der Umwehrung heraus, er hat 6 m zu etwa 8 m
Seitenlnge; der vierte ist auen bndig und hat, wenn
man eine an die Ostpforte anstoende Kammer ein
In der Mitte
rechnet, etwa 6 und 10 m Seitenlnge.
der Nordseite ist ein Haus von 5,30 m und 9,40 m im
Geviert mit der Schmalseite gegen die Umwehrung

kleinere,

gebaut,

diese

gleich

als

Rckwand

benutzend.

Vor

Sdseite befindet sich eine in den Felsen ein

gehauene Zisterne, deren ffnung von vier Quadern
seiner

Abbildung 12.)
Fr die Versorgung mit Wasser muten berhaupt
in Herakleia besondere Vorkehrungen getroffen werden.
Whrend die Quellen der benachbarten Kalksteinberge
auch im Sommer noch Wasser liefern, versiegen im
Infolge
Latmos die Bche schon im Mai vollstndig.
dessen waren zahlreiche Zisternen anzulegen. Sie gehen
ber das Ma in den Felsen gehauener Brunnenschchte
kaum hinaus, nur einei auf der Seeburg ist wesentlich
eingefat

ist.

(s.


grer;

die

meisten

doch

gebiet,

haben

51

befinden

sich

natrlich

im Stadt

wir auch eine auf der Zitadelle

bemerkt.

Weiter sind von Anlagen, die in Beziehung zur

Verteidigung stehen, noch Gebude zur Unterbringung
von Soldaten zu nennen, meist kleinere Huser. So ist
eines von 5,50 m zu 9,15 m auf der Zitadelle erhalten,
ganz hnlich dem im eben beschriebenen Fort, in den
sowohl wie darin, da es ebenfalls als
Abmessungen
die

Rckwand

Ringmauer

benutzt.

Es

ist

auch sehr

niedrig, doch besser erhalten wie jenes; ebenfalls nach

Sden orientiert, zeigt es auf der Sonnenseite einen Vor
raum, nach dem sich das dahinterliegende Zimmer mit
Die 60 cm starken mrtellosen
zwei Tren ffnet.
Quaderwnde weisen auf dieselbe Entstehungszeit wie
der Mauerring.
Da es wirklich ein Soldatenhaus ist,
drfte

man

auch

unmittelbarer Nhe

daraus

da es sich in
befindet, das an der

entnehmen,

eines Tores

der Zitadellenmauer an
die Enceinte den Verkehr mit der Stadt vermittelt (45).
Es ist doch wohl nicht unangemessen, hier ein strkeres
Wachtkommando vorauszusetzen, das natrlich auch eine
Unterkunft brauchte, und fr das der Torturm allein
nicht ausreichte.
Ferner sind im Berggebiet bei den
letzten Trmen, etwa 300 m ber der Stadt, mehrere
kleine Huschen in wenigen Steinlagen erhalten.
Man
wird auch hier, so weit von der Stadt, nur an Be
wollen.
Wirkliche
nutzung durch Soldaten
denken
nordwestlichen

Kasernen

Anschlustelle

scheinen

daneben

nicht

gefehlt

zu

haben,

wenigstens befinden sich auf der Zitadelle lange Mauer

zge, die eine derartige Erklrung zulassen wrden, aller
dings auch als Magazine angesprochen werden knnen.
Schlielich ist noch zu berichten, da fr die Ver
bindung der in die Bergregionen vorgeschobenen Partien
der Enceinte unter sich und mit der Stadt durch Felsen
pfade gesorgt ist, die entweder als Querrillen oder

als

Pflasterungen

da, die

aus

Steinbalken

natrlichen Steinboden oder

erhalten sind; eine Brcke ist noch

Stufen

eingehauene

52

im

einfachen

nebeneinanderliegenden graden

besteht.

Auch diese Dinge tragen zur Abrundung des Bildes

der ganzen Anlage bei, zu dem Gesamteindruck eines
und bis in die letzten Einzelheiten
groG angelegten
durchgefhrten Werkes.

111.

Datierung.
ber die Mauern von Herakleia und ihre Erbauung
fehlt jede literarische und inschriftliche berlieferung.
Zwar findet sich in einem Turme der spteren Ostfront
eine Inschrift;

sie ist aber so stark zerstrt, da die

suche zu ihrer Entzifferung

vergeblich waren.

Ver

Auch ent

wenige Worte, die auf einem

mit Ohren, das die Flche
lnglich ovalen Schildchen
des Steines ungefhr bedeckt, eingegraben sind. Dieser,
ein Marmor
von 20 zu 50 cm, lt durch seine
Anbringung schief oberhalb der Tr, wo gerade ein
Kopfstein die entsprechende Breite, ihn einzulassen, bot,
auf eine sptere Entstehung als die des Turmes schlieen.
Dieser Umstand, sowie die nicht bevorzugte Lage des
Turmes (12) scheint nicht auf eine besondere Bedeutung
der Inschrift fr die Gesamtanlage hinzuweisen.
Wir sind also bei der Datierung darauf beschrnkt,
einmal aus dem baulichen Charakter und der Vergleichung
mit nahestehenden Werken, dann aber auch aus der
hlt

sie

jedenfalls

strategischen

nur

Bedeutung

des Planes Schlsse zu ziehen.

verschiedentlich ausgesprochen

Arbeit
worden, da eine Verwandschaft zwischen den Mauern
von Herakleia und denen von Priene besteht. (Siehe
Seite 24 und Exkurs 2.) Die Mauern von Priene sind
bald nach Alexanders Anwesenheit 334
wahrscheinlich
angelegt worden. Diejenigen von Herakleia werden durch
den greren Reichtum an Turmformen und eine auch
sonst erkennbar fortgeschrittene Entwicklung in eine etwas
Es

ist

in dieser

'

54

sptere Zeit gewiesen und nhern sich damit auch zeit

lich dem an das Jahrhundertende gehrenden Umbau

der Mauern von Athen, mit denen sie ja verschiedene

zeigen*) (siehe Seite 32 Exkurs 4).
bereinstimmungen
ist Ephesos sehr hnlich.
Gesamtanlage
In der
(Halikarnassos gehrt auch in diesen Zusammenhang,
mu
aber hier leider ausscheiden, da das Aufnahmematerial,
das Newton bietet, unzureichend ist**).
Ephesos zeigt
mit seinem weitausholenden Mauerzug auf der Hhe des
Blbl-Dagh dasselbe Verfahren, wie die Fhrung des
groen Ringes ber den nordwestlichen
und nrdlichen
Herakleias;
Mauertechnik,
Hang oberhalb
Mauerstrken
von 3m 3,60 m, Trme mit 9 m Seitenlnge ent
von Herakleia ziemlich***).
sprechen denen
Freilich
haben wir auch einen sehr erheblichen
Unterschied zu
Whrend in Herakleia selbst in den
bercksichtigen.
lteren Anlagen das volle Verstndnis fr die Wlbung
und deren hufige Anwendung vorliegt, ist davon in
Ephesos nichts zu sehen; wir finden dort nur die auch
sonst mehrfach vorkommende Art und Weise, durch
bergekragte Steine die ffnungen zu berdecken,
die
dabei verschiedene Bogenformen annehmen.
Dies Ver
fahren ist in Herakleia nur einmal in einem untergeordneten
Falle bei einer nicht breiten Nische (sieheSeite 23) nach
weisbar.

Man drfte vielleicht zunchst einmal geneigt sein,

von Herakleia spter anzusetzen, als die
287 angelegten von Ephesos. Das zge aber die Folgerung
nach sich, da auch die Mauern von Priene mit ihren
gewlbten Toren in eine sptere Zeit gehrten, whrend
doch wohl nur die Jahre, die auf die Belagerung Milets 334
folgen, fr ihre Erbauung in Frage kommen. Nun braucht
die Befestigungen

*) Choisy:

Les murs d'Athenes.

prickenhaus:

IV. Jahrhundert v. Chr.

**) Newton: Travels and discoveries in
***) Forschungen in Ephesos.

1.

Athens Mauern

the Levant.

Band I. Tafel

Karte von Schindler.

im
1.

55

Zeit rapider Entwicklung, wie es das

ausgehende vierte Jahrhundert fr den Festungsbau war,
selbst typische Unterschiede nicht unbedingt als Beweis
der Aufeinanderfolge zweier Werke
anzusehen.
Da
zwei grundverschiedene
Bauweisen recht gut eine Zeit
man aber in einer

nebeneinander

lang

hergehen

knnen,

zeigt fast jede

Auch ist uns die gleichzeitige

Anwendung der beiden Methoden der Wlbung, durch
Epoche der Baugeschichte.

berkragung und durch Keilschnitt,

halten, das

in einem Beispiel er

sowohl mit Herakleia wie mit Ephesos

ver

wandt ist, in Assos.

Die Befestigungen von Assos sind in ihren wesent

lichen Teilen sicher hellenistisch; fehlerhafte Ergnzungen
der Aufnahmen von Texier*), die ihrerseits wieder aus
nachweislich
falschen Ergnzungen messenischer Trme
von Blouet**)
entspringen (siehe Exkurs 5), knnten
zwar den Eindruck erwecken, da man es in Assos vor
herrschend

mit

lteren

Bauten

zu

tun

hat,

aber

die

Mauern zeigen hellenistisches Quaderwerk in besonders

entwickelter Form, ja man kann geradezu von Kunst
form sprechen, angesichts der abgestuften Quaderung
bei besonders
gestufte
nistischen

ausgezeichneten

Quaderung finden wir ganz hnlich bei helle

Trmen in Perge***). Die Bogenformen in

stimmen

Assos

Trmen, und diese ab

mit denen

in Ephesos

gelegentlich

bis

vom Gefngnis
des Paulus" i") findet sich in gleicher Herstellung aus
zwei horizontalen Schichtungen auch in Assos. Zu dieser
hellenistischen Mauer in Assos, in derselben Steintechnik
wie sie und sogar wider die Regel im Verbande mit
ihr, also doch wohl sicher gleichzeitig, gehrt auch ein
zur Identitt

berein,

der Spitzbogen

+)

1899.

Beiblatt S. 25, 26.

S.

1,

l,

11,

PI. 108 in.

*) Texier: Description de l'Asie Mineure. Band
Band
PI. 40.
**) Blouet: Expedition scientifique de Moree.
Lanckoronski:
Stdte
und
Band
Pamphyliens
Pisidiens.
***)
57
Jahresheft des sterreichischen Archologischen Institut in Wien

56

Turm (weiter oben schon zitiert, siehe

Seite 41), der eine echte berwlbung seines Ein
Das vereinzelte Auftreten dieses Typus
ganges zeigt.
hier braucht nicht fr seine sptere Einflickung zu sprechen.
Denn auch in Herakleia erscheint im ersten groen Ringe
der Rundturm nur in zwei Exemplaren. Wenn nun durch
dieses Beispiel das zeitweilige nebeneinander Hergehen
beider Bauweisen als erwiesen gelten soll, so ist die
Annahme mglich, da die Mauern von Ephesos, ob
wohl sie keine Wlbungen zeigen, spter sein knnen,
als gewlbte Verteidigungsanlagen.
Es wre damit erstens
der Zweifel gehoben, der sich erheben mchte gegen
die Datierung der Mauern von Priene, als gleichzeitig
mit der Errichtung des Athena -Tempels unter Alexander,
also ber ein Menschenalter vor der Erbauung der Mauern
von Ephesos durch Lysimachos, und zweitens knnten
auch die Mauern von Herakleia fr lter als die von
Ephesos angesehen und ihre Erbauung etwa mit dem
runden Jahr 300 v. Chr. datiert werden.
Es fragt sich nun, ob wir aus der strategischen
Klar ist,
Situation weitere Hinweise gewinnen knnen.
da eine Anlage, wie die beschriebene, nicht als bloe
Stadtbefestigung
angesehen werden kann. Dies aller
Wahrscheinlichkeit nach in kurzer Zeit aus einem Gusse
hergestellte gewaltige Werk wir denken jetzt nur an
die erste Anlage spricht beredt fr den Ursprung
aus einem dynastischen Willen, der sich hier den Hauptwaffenplatz seiner Macht errichten wollte. Diese Macht
war anscheinend eine Landmacht.
Die strkste Front
kehrt der groe Ring nach Nordwesten und Westen,
nach der Seeseite; die weit nach Osten nach dem Binnen
lande zu ausholenden Werke suchen die Verbindung
mit diesem. Das Hinterland ffnet sich mit dem frucht
baren Tale, das sdstlich des Latmos nach Euromos
und hinein nach Karien fhrt; der feste Riegel vor
diesem Tale war Herakleia. Die Stadt hat also wohl
halbrunder

57

Hilfsquellen im Osten,

ihre natrlichen

den Feind

im

Westen.
Im zweiten

ndert

Stadium

sich

das

Bild vllig.

mit dem Hinterlande sind aufgegeben,

Die Verbindungen

der etwas verzettelten Werke, die sich nach Osten

vorstrecken, wendet sich dahin eine starke geschlossene
statt

Front; eine Zitadelle ist ber der Stadt erbaut, diese be

herrschend und bedrohend. Es sieht doch wohl so aus, als

Macht die Stadt erobert, die von dem Meere

ihre Krfte erhlt, und die nun die Werke von Herakleia
in ihrem Sinne als Flottensttzpunkt
mit einer gegen das
Land gerichteten Stirn umgebaut hat.
Auch verstand
htte eine

sich

der zweite

bau, als
bauten
des

Besitzer

der erste.
im ganzen

groen

noch besser auf den Festungs

Whrend der Charakter der Neu

so bereinstimmend

mit denjenigen

Ringes ist, da wir bei der Aufnahme zu

Gleichzeitigkeit glaubten,
einen ganz entschiedenen Fortschritt
Anwendung
der Rundtrme auf, der
Gewicht fllt, als der Zeitunterschied
nchst an die

Anlagen sicher gering

weisen sie doch

in

der hufigen

um so mehr ins
zwischen

beiden

ist.

Aber auch die Seemacht ist nicht dauernd Herr

in Herakleia geblieben.
Die bedrohende Zitadelle ist
geschleift,
und wir sehen als drittes Stadium lediglich
eine ausgedehnte

Stadtbefestigung.

Bringen wir nun diese baugeschichtlichen Ergebnisse

historischen Ereignissen in Verbindung,
weitgehende
bereinstimmungen.
sich
Nach der Schlacht bei lpsos 301 v. Chr. erhielt der

mit gleichzeitigen
so

ergeben

Bruder

des Kassander,

Pleistarchos,

das

sdwestliche

Kleinasien als Pufferstaat zwischen den Reichen des Lysimachos und Seleukos*).
Auf Grund einer Notiz des
Stephanus Byzantius**)

ist

Herakleia am Latmos schon

*) U. v. Wilamowitz-Mllendorf: Antigonos von Karystos. p. iq8.

**) nXetardp/sta, noXtq Kapiaq, i] ng xal irprspav xal uarspov
'HpdxUta wvotr&rj.

11.

frher als die Hauptstadt dieses Machtgebietes

ange
sprochen worden*).
Die Umnennung aus Herakleia
in Pleistarcheia nach dem Namen des Eroberers ist
nicht befremdlich (ein hnlicher Fall wre die Um
nennung von Krenides in Philippoi durch Philipp
von
Da der neue Name sich nicht gehalten
Macedonien).
hat, entspricht ebenso der kurzen Dauer des Reiches,
wie der bald erfolgte Umbau der Befestigungen seiner
Hauptstadt.
Pleistarchos hatte seine Hilfsquellen auf dem Fest
lande und im Osten, sein Gegner Demetrios zur See

Die beiden ersten Stadien der Festung,

der Frontwechsel der beiden Anlagen passen also auf
die beiden Namen.
Nach Beloch**) hat Demetrios
seine Besitzungen
Kleinasien 294 verloren. Erbauung
und Umbau von Herakleia mQten also in die Zeit
Mglich, da
zwischen 301 und diesem jahre fallen.
Demetrios die Festung mit anderen Stdten Kariens
im jahre 285 noch einmal wiederbekam (Plutarch: De
metrios, cap. 46), um es dann endgltig zu verlieren.
Damit wre auch das dritte Stadium bezeichnet.
Durch diese Datierungen, namentlich durch die Be
ziehungen zu Demetrius Poliorketes wrden die Mauern
von Herakleia natrlich eine gesteigerte typische Be
deutung erhalten. Wir htten die Mglichkeit gewonnen,
ein ins Einzelne gehendes Bild der Befestigungskunst in
jener groen Zeit der Belagerungskriege
zu zeichnen.
Dieses Bild wrde, um noch einmal kurz die
Herakleia
gemachten Beobachtungen zusammenzufassen, folgende
Zge aufweisen: eine grogedachte Gesamtanlage, auer
ordentliche Mannigfaltigkeit
den Turmformen, Giebel
dcher fr die Vierecktrme, Zeltdcher fr die runden,
Geschtzstnde in den Trmen, Fachwerkverschlu der
groen Trme auf der inneren" Seite, Schiescharten
in

in

in

und im Westen.

Geschichte.

Band

Geschichte.

Band Hl

1,

111 %

S. 504 507.
S.

Griechische
Griechische

*)

Beloch:

**) Beloch:

226.

59

komplizierter Form,

Klapplden und Pechnasen,

hohe und starke Kurtinen mit ge
nicht bermig
schlossener Epalxis, verschiedene Arten von Auen
werken, Signaltrme und Hafenbefestigungen. Andere
Stdte, die ja auch in der vorliegenden Arbeit hier und
da herangezogen werden muten, vervollstndigen
das
auch

Bild, an dem namentlich

auffllt, da man sich mit

Ab

messungen in Hhe und Strke begngte, die in keinem

Verhltnis zu den ausschweifenden Schilderungen stehen,
welche die berlieferung von den Belagerungsmaschinen
diese
des Demetrios gibt; man darf wohl daraufhin
die Fama bertriebenen Nachrichten etwas ein
Wir haben gelegentlich eine An
zuschrnken wagen.
zahl von Stdten aufgezhlt, deren Befestigungen in die
durch

selbe Periode wie Herakleia gehren (siehe Exkurs 2).

Es wrde wohl auch eine genauere Einteilung des ge
samten vorhandenen Materials zu erreichen sein nach
sorgfltiger Feststellung aller wesentlichen Merkmale der
voraufgehenden und der Folgezeit; von der ersteren
ein typisches Beispiel erhalten, fr die
wrden
wir vielleicht unsere Vorstellungen von
letztere
Philon und auch von einigen schon genannten Bauten
empfangen knnen; (da wir Philon fr diese und nicht
fr die durch Herakleia reprsentierte Periode in An
spruch nehmen, ist in Exkurs 2 ausgefhrt). Doch wrde
ein einigermaen
sicheres und klares Gesamtbild ber
nur
Entwicklung
alle Stufen der hier interessierenden
geben knnen, wer das gesamte Material aus eigener
ist

in Messene

Anschauung

kennen gelernt

hat.

Exkurse.
(B. XIV, p. 635 f.) die Stadt
Heraldeia am Latmos mit den folgenden Stzen: syc
unb Adrpw
ioriv
Aarp.txbg xXnog, iv
'HpdxXsta
TtoXi%vtov

hpcovpwg

xa. oizepxstpivw upst

tm

<mrjkaiw

hxazov

Ttou

-pbq
-

Ko-apiaxov

zip

shat

tyov

Aarfiw

<p

ixaXstro
ptxpbv

dsixvurat

'HpaxXeiaq

de

iipxtpov Adrpog

d'

ufoppov

Xeyopivrj,

ij

<p

<?'

i. Strabo beschreibt

rdyoq

nwftzv dtadvrt
'Evdoplwvog

km Tlppav rw/dyvyjv

ev

kooq

azadiwv.

Wiegand:

Priene

S.

*)

in

ja

Herakleia lt sich als Stadt annhernd Priene gleich

stellen, als Festung hlt es den Vergleich mit Ephesos
aus wenn also Strabo es mit izoXiyywv bezeichnet, kann
er es nicht selbst gesehen haben, auch mu seine Kenntnis
aus einer Quelle stammen, die lter ist, als die von uns
Es ist nun wohl nicht unwahr
untersuchte Anlage.
scheinlich, da man bei dieser neueren Anlage, die
im wesentlichen
durch militrische Erwgungen, aber
auch durch modernere Grundstze des Stdtebaues be
stimmt war, die Stadt verlegte, wie es hnlich auch bei
Suchen wir
der
Priene geschehen zu sein scheint.*)
Nachbarschaft der Festung Herakleia nach einer passenden
Stelle fr die ltere Ansiedlung, so bietet sich lediglich
der im Text (S. 14, 15) beschriebene Komplex von
Huserspuren stlich der Stadt. Die Bezeichnung izoXiyytov
wre dafr nicht unzutreffend; auch ein Ankerplatz (Hx)
ist nahe genug, um im Zusammenhang mit dem Flecken
genannt zu werden; ein starker Bach, der bedeutendste
von den vorhandenen, geht stlich daran vorbei und
35.


mndet bei dem

61

Ankerplatz(Hx); das wre der

nozafiiaxoQ,-

und Hhlen, die fr die Endymionsage in Frage kommen

knnten, befinden sich mehrere gerade in dieser Ge
gend, und zwar jenseits des Baches auf das Gebirge zu.
Da es sich nicht um eine wesentlich sptere An

lage eine sptantike oder mittelalterliche handeln

kann, zeigen die am Latmischen Golf sehr zahlreichen
byzantinischen Ruinen, die ausnahmslos mit Mrtel auf
den unbearbeiteten

Felsen geklebt und nie auf den sorg

fltig in den Stein

hineingeschnittenen

und gegltteten

Boden gesetzt sind.

Ich mchte

danach

die Huserspuren

Herakleia als das alte Stdtchen

stlich

von

Latmos ansprechen.

Hhe der Kurtinen ist keine ver

einzelte Erscheinung.
Die Mauern von Priene, die auch
sonst die nchste Verwandtschaft mit denen von Hera
kleia aufweisen, haben hnliche Abmessungen. Th. Wiegand*) hat die Hhe der Mauern von Priene ver
mutungsweise mit ber 20 Ellen angesetzt. Dem lag
die Beobachtung eines vereinzelten Mauerstcks, dessen
grte Hhe 8 m = 18 Ellen betrgt, sowie die Be
rcksichtigung der von Philon angegebenen Regel zu
grunde, da die Hhe der Kurtinen mindestens 20 Ellen
2.

Die geringe

betragen

soll.

Bei einem Rundgang auf den Mauern von Priene,

bald nach der Aufnahme von Herakleia zusammen mit
A. v. Gerkan, der sich ebenfalls kurz vorher mit Be
festigungen eingehend beschftigt hatte, fanden wir an
vier Stellen die Kurtinen bis zum Wehrgang erhalten.
Es waren zwar sehr geringe, leicht zu bersehende Reste,
doch gengten sie, um Zweifel auszuschlieen. Ich komme
einem Wunsche von Th. Wiegand nach, wenn ich unsre
die eine kleine Ergnzung der ersten
Beobachtungen,
Publikation geben, hier vollstndig mitteile.
*) Wiegand: Priene

S. 42.

.'

62

Die erste Stelle befindet sich beim nchsten auf das

Quellentor folgenden Sgezahn", der en cremaillere"
gebauten Mauer; sie zeigt eine niedrige Deckschicht
und 13 normale Schichten.
Die nchste beim Gym
nasium, dem zweiten Pfeiler von der Westecke ab
gegenber; hier fanden wir eine Deckschicht
von
Die dritte wichtigste, sd
30 cm und 12 Schichten.
stliche
vom Westtor, kurz bevor die Mauer an
die Huser herankommt; hier zeigt sich noch die
Treppenform des Wehrgangs, wie sie in Herakleia so
hufig ist, an drei erhaltenen Stufen der Deckschicht, die
auch wie in Herakleia ber die Innenseite der Mauer
bersteht; die Stufen haben eine Hhe von 27 cm, die
Mauer besteht wieder aus 12 Schichten mit 5,50 m ge
samter Hhe. Die vierte auf der Ostseite der Burg, da wo
die Mauer in Treppenform neben dem vom Sdabhang
zweiten Turm ansteigt (im Plan von Priene versehentlich
als besondere Treppe zum Wehrgang gezeichnet, es ist
der Wehrgang selbst); hier haben wir ebenfalls 12 bis
auf dem Wehrgang die Spur der
13 Mauerschichten,
Epalxis, wie in Herakleia.

Wir
dieselbe
schicht;

haben

also

an

Hhe von etwa

da

12

Schichten

ganz
12

verschiedenen

Schichten

etwa

5,50

Stellen
mit einer Deck

messen,

ent

von 55 cm in Hera
kleia; die Deckschichten
sind gleich.
Bei einer so
genauen bereinstimmung benachbarter Bauten mchte
man doch wohl an eine bestimmte Bauregel glauben, und
zwar wrden dann 13 Ellen etwa die vorschriftsmige
Abmessung darstellen.
Der Widerspruch mit der oben
genannten Mauerpartie von 8 m Hchstma auf der Burg
von Priene lt sich beseitigen; es ist das wieder ein
Stck, das, treppenfrmig ansteigend, Terrainunterschiede
berwand; dadurch, da die Treppensteigung wesentlich
steiler war als die des Terrains, mute man an einer
Stelle auf ein ungewhnlich hohes Ma kommen, wenn
sprechen

sie

genau

10 Schichten

63

auf ein zu geringes kommen

wollte. Man brauchte berhaupt nicht auf die Inne
Hhe zu achten, wenn
haltung der vorschriftsmigen
man vor die fragliche Stelle einen Turm setzte, wie es
bei dem oben genannten treppenfrmigen Stck des
Wehrgangs geschehen ist.
Es ist auerdem noch als Einzelbeobachtung nach
zuholen, dass oberhalb des Osttors von Priene noch der
Rest einer besondern Treppe zum Wehrgang vorhanden
ist, der im Plane fehlt.
Um das Bild, das der Erhaltungszustand Prienes bot,
zu ergnzen,
ist von Wieg and Philons Mechanicae
Syntaxis V" herangezogen worden. Wir haben gesehen,
wie weitgehend die bereinstimmung zwischen den
Mauern Prienes und Herakleias ist. Angesichts der vor
zglichen Beschaffenheit, in der die Ruinen der Mauern
von Herakleia sich befinden und der Flle der Einzel
heiten, die sich zeigen, darf man wohl umgekehrt auf die
Frage eingehen, ob Philon berhaupt zu der hier reprsen
tierten Zeit und Bauweise nhere Beziehungen hat.
Die bereinstimmung zwischen seinen Vorschriften
und diesen Denkmlern beschrnkt sich auf die allerallgemeinsten Zge, wie : Grndung womglich auf Felsen
(das war hier gar nicht zu vermeiden), Anpassung an
das Terrain, Fehlen des Verbandes zwischen Trmen
und Kurtinen. Besondere Bestimmungen dagegen, wie
z. B. Maangaben, gehen meist weit ber das hinaus,
was bei Herakleia und verwandten Typen nachweisbar
ist.
Jedenfalls drfte ein Bild, das man nach seinen
Vorschriften konstruieren wrde, eher einer rmischen*)
oder byzantinischen**) Festung hnlich sehen, wie den
erhaltenen
Die Arkadenbildung der
hellenistischen.
Mauern und deren auerordentliche Abmessungen, poly
man nicht an einer andern

*) Durm: Die Baukunst der Rmer (Handbuch

2.

Auflage,

der Architektur),

S. 436.

**) Gurlitt:

Die Baukunst Konstantinopels.

>

64

Trme, Mauerkltze von dreieckigem Grundri,

die den Viereckstrmen mit der Spitze gegen den Feind
vorgelegt sind, Schiescharten mit nach unten und nach
gonale

auen abgeschrgter Brstung, die an griechischen Bauten

nicht vorkommen*),
berhaupt
bewegliche
hlzerne
Brcken
hinter den Trmen von Kurtine zu Kurtine
und vor allem die Anwendung des Mrtels alle diese

Dinge

Soweit

vorhandenen Publi
kationen erkennen lassen, gehren in eine Familie, ganz
oder in spteren Erneuerungen und Erweiterungen, die
Befestigungen
von Aegae, Aigosthena, Assos, Athen,
Attaleia, Demetrias, Ephesos, Halikarnassos, Herakleia,
Magnesia am Mander, Messene teilweise, Milet, Pergamon, Perge, Priene, Samos, Sillyon, Smyrna, auch Trme
in Attika, auf Naxos und in der pergamenischen Land
schaft
Von diesen Anlagen
Literaturverzeichnis).
sind einige datierbar.
Sie fhren zum Teil wie die
jenigen von Priene, Athen und Ephesos
die Zeit um
500 v. Chr., whrend man Attaleia wohl an den Anfang
des zweiten Jahrhunderts stellen mu**). Da auch die
Berichte ber Belagerungen bis tief ins zweite Jahrhundert
hinein sehr wohl auf den bezeichneten Typus passen, so
wird man annehmen drfen, da er so lange auch der
alleinherrschende war.
Erst bei der Belagerung von
Kassandreia 168 v. Chr. macht sich deutlich ein neuer
Zug
der Bauweise bemerkbar (Livius XXXX1V, 12):
die Ziegelgewlbe, aus denen ein von Perseus erneuertes
Stck der lteren hellenistischen Mauer besteht, scheinen
den Kurtinen zu entsprechen, die bei Philon als xa&dnep
'Podw dg <pak(SaQ aoyxlewfitva bezeichnet werden (Mechanicae syntaxis, V, 80). Vielleicht ist diese Form
den Mauern von Perge erhalten, die eine solche Ar
es

die

in

iv

in

in

(s.

fehlen.

*)

kadenbildung

aufweisen

Erst bei den spten

und spter als die zugehrigen

Trmen von Pompei

(Mazois:

Les ruines
8.

und Pisidiens,

S.

Stdte Pamphyliens

1,

**) Lanekoronski

de Pompei).

65

Trme aufgefhrt sind, doch haben sie, nach Niemanns

Zeichnung zu urteilen, immer noch hellenistisches Ge
prge.
Denkbar wre es, dass in der Zeit des Antiochos 111. grere Befestigungsarbeiten im sdlichen Klein
asien vorgenommen worden sind (Polybios, XXII, 25).
Damit wre die Entstehung dieses Typs zeitlich noch
etwas weiter hinaufgerckt.
Nach Lanckoronski scheinen
auch die Mauern von Side in denselben Zusammenhang
zu gehren*). hnlichkeit mit einer andern von Philon
angegebenen Konstruktion, den Mauern mit regelmig
eingelegten

Balken,

zeigen die gallischen Befestigungen,

die Caesar bei der Belagerung von Avaricum beschreibt

und anscheinend wie etwas ihm und seinen Lesern vorher
nicht Bekanntes schildert (Caesar belli Gallivi 1. Vll, 23).

Aus dem angedeuteten Verhltnis zwischen den Bauten

und Philon, oder vielmehr dem fnften Buche seiner Mechanica syntaxis, das allein hier in Betracht kommt, wird
sich vielleicht ein Mittel gewinnen lassen, die Beziehung
jenes fnften Buches zum vierten genauer festzustellen.
3. Soviel mir bekannt, ist die im Text beschriebene
Form der Epalxis nur in Herakleia erhalten. A. v. Gerkan
glaubt sie auerdem noch in Eleuther nachweisen zu
knnen**). Man wird natrlich zaudern, angesichts nur
eines, wenn auch noch so v0llkommenen Beispiels auf
eine weitere Verbreitung oder gar allgemeine An
wendungen

dieser

in hellenistischer

Konstruktionsweise

Die Vereinzelung des Vorkommens

spricht aber ernstlich nicht dagegen, denn auch ein anderer
Typus ist nur in einem Einzelfalle erhalten. Es sind das
die Stadtmauern von Messene, die bisher fr die Vor
stellungen von griechischer Befestigungskunst in erster Linie
Zeit zu schlieen.

bestimmend

waren***).

Wir

haben hier die bekannte

*) Lanckoronski: Stdte Pamphyliens und Pisidiens, 1, S.

**) A. v. Gerkan ber Durm: Die Baukunst der Griechen
Zeitschrift fr Geschichte

***) Blouet:

der Architektur.

Expedition

IV.

129.

in der

S. 58.

scientifique de Moree.

I.

PI. 5846.

66

Zinnen, wie sie in etwas

anderer Form auch die Reliefs am Nereidenmonument
von Xanthos und am Heroon von Gjlbaschi-Trysa*)
aus einer noch weiter zurckliegenden
Zeit aufweisen.
Nun gehren die Mauern von Messene in die Zeit des
Epaminondas, mit Ausnahme der rein hellenistischen
Partie am arkadischen Tore, wo aber gerade die Kurtinen
sehr stark zerstrt sind. Sie sind also noch vor der Zeit
von Mazedonien unternommenen
jener von Philipp
entstanden,
die eine vollstndige Umwlzung
Belagerungen
auf dem Gebiete der Belagerungskunst und des Festung
baues hervorgebracht haben. Sie drften also zu einer
der letzten groen Ausfhrungen des lteren Typs gehren.
Bei einer Bauweise ohne Mrtel wird die alte Art, die
Zinnenmauer, bedenklich gegenber zunehmender Wirk
samkeit der Geschtze; eben die vielen nicht sehr breiten
Einzelpfeiler, die auf der Brustwehr standen, waren durch
mit Brustwehr und

11.

Bauart

Steingeschosse

verhltnismig

herabzuschieen,

leicht

**) Mazois: Les-ruines

DasHeroon von Gjlbaschi-Trysa. Tafel 12,13.

de Pompei.

1.

Benndorf-Niemann

*)

in

in

wie denn auch mazedonische Belagerungen zeigen, da

vor dem Sturme die Mauern zunchst durch einen Hagel
von Geschossen reingefegt worden, was man sich doch
wohl so vorstellen mchte, da den Verteidigern nicht
den Lcken
blo unmglich gemacht wurde, sich
zwischen den Zinnen zu zeigen, sondern da auch die
Deckungen selbst verschwanden. Anders war das bei den
Zinnen rmischer Zeit, die einen festen Betonklumpen
bildeten und durch Traversen verstrkt wurden**),
also einen weit greren Widerstand leisten konnten, als
die ohne Verbindung bereinander gesetzten Quadern
der frheren Zeit.
Eine Zeit, die den Kalkmrtel nicht kannte, mute
sich auf andere Weise zu helfen suchen, entweder indem
sie die Steine der Epalxis besonders gro und schwer
machte (auf der Burg von Samos, die
dieselbe Familie
PI. 12,

13.

wie
einen

67

von Herakleia gehrt, haben wir

kleinen Rest der Epalxis gemessen, eine Schicht

die Befestigung

von 75 cm Hhe, also das eineinhalbfache der blichen

Schichthhe), oder man verlie sich nicht blo auf das

Gewicht der Steine, sondern befestigte sie nach Weise

der hohen Baukunst sorgfltig mit Dbeln und Klammern.
Indessen hat diese Methode den belstand besonders
hoher Kosten, die bei den oft viele Kilometer langen
Anlagen ins Ungemessene gehen muten. Doch sind
in Assos auf einem Mauerstck
an der Sdwestseite,
das bis zur Wehrgangshhe erhalten ist, auf dessen
uerem Rande noch die Dbellcher zu sehen, die die
besonders sorgfltige Behandlung der aufgesetzten Epalxismauern beweisen,
whrend sonst solche besonderen
In Herakleia hat man nun zur
Verbindungen fehlen.
Erzielung grerer Festigkeit die geschlossene Mauer
gewhlt, aus deren Verband die einzelnen Steine nicht
so leicht zu reien waren, wie von einem allseitig freien
Pfeilerchen. Auerdem hatte diese Form noch einen
weiteren Vorteil. Die Wachtmannschaften
konnten un
Gefahr,
beobachtet und ohne
einem drauen lauernden,
einzelnen Schtzen ein Ziel zu bieten, ihre Runden gehen ;
wurden die Schiescharten zweckmig angebracht, so
bte man auch dabei nicht die Mglichkeit eines hin
reichenden Ausblicks ein, und warum sollte man ber
haupt auf den Strecken, die eine natrliche Festigkeit
schtzte, die Mauern unntig fr zahlreiche Verteidiger
einrichten? Gerade die so ausgedehnten Mauerringe
hellenistischer Festungen
eine

gewisse konomie

verlangten

ganz allgemein,

in der Verteilung

da

der Mann

angewendet wurde. Anders lag die Sache

dann, wenn man eine groe Zahl Verteidiger und
Schtzen gegen ein zugngliches Terrain aufstellen mute;
doch auch hier lieen sich die Vorteile der Zinnen
mauer durch Hufung der Schiescharten mit der greren
der geschlossenen Wand verbinden; und
Festigkeit
schaften

'


schlielich

68

mu man sich den Bedarf an Schiestnden

selbst dann nicht so gro vorstellen : hat doch ein normaler

Turm nur drei Schiescharten und drei Fenster und ist
dabei doch das strkere Verteidigungsmittel.

Immerhin wird die Frage nach einer allgemeinen

Verwendung der neuen Form der Epalxis bei helle
nistischen Festungsbauten offen bleiben mssen, wenn
auch die genannten Besonderheiten der Ausfhrung in
Samos und Assos sich wohl damit vereinigen lassen.
4. Die in der athenischen Inschrift genannten ftupideQ*)
zeigen eine weitgehende bereinstimmung mit den Turm
fenstern von Herakleia. Vergleichen wir zunchst die Ab
In Athen betragen
die Hhen fr die
messungen.
Brstung drei Fu, fr die ffnung zehn Ziegelschichten
[da die Annahme begrndet ist, da drei Fu sieben
Ziegelschichten entsprechen, wre das etwa das Einein
halbfache der Brstung**)] und fr das obere Mauer
In Herakleia entsprechen diesen
stck sieben Schichten.
Maen bei der Brstung zwei Schichten (etwa 1 m,
gut drei Fu) bei der ffnung drei Schichten (also
das Eineinhalbfache des Brstungsmaes)
gleichfalls
und endlich ist wenigstens in verschiedenen Fllen das
obere Mauerstck wieder gleich der Brstung.
Eine
gewisse Differenz in den Breiten, die in Athen zwei Fu, in
Herakleia 90 cm bis 1,10 cm betragen, gleicht sich da
durch aus, da in Herakleia, wie im Text ausfhrlich
dargelegt, in den Leibungen derbe Holzrahmen voraus
zusetzen sind. Da deren Strke kaum weniger als 13 cm
betragen haben drfte, kmen wir, wenn wir dies Ma
beiderseits abziehen, auf eine lichte Breite, die der in
Athen etwa entsprechen wrde. Die Anbringung der
Lden ist in Athen etwas anders ausgefhrt, als in
Herakleia, nmlich an Kltzen, die unterhalb des Sturzes
*) Die Bezeichnung fr die ffnungen
dupig,

fr die im Untergeschosse

**) Choisy,

rot-orig (Polybios

les murs d'Athenes.

>

im Obergeschosse

S. 75.

Vlll

9).

wre also

69

beiden Seiten des Fensters aus dem Pfeiler hervor

Es ergibt sich aber dabei ebenfalls ein Laden,
stehen.
der breiter ist als die ffnung.
Eine Besttigung zu die
Choisy's bietet einer von den spteren
ser Rekonstruktion
Trmen in Messene, der an derselben Stelle, oben neben
die fr die genannten Hlzer ntigen
den Fenstern,
Derselbe Turm weist anderseits auch
Lcher zeigt*).
In der Brstungsschicht hat er dieselben
auf Herakleia.
etwas
vom Fenster abgerckten Rillen, die wir dort
haben, und sicherlich dienen sie auch dem
gefunden
Gewi
gleichen Zwecke, der Bewegung des Ladens.
wird man diesen Zug, den der lckenhafte Text nicht
dem Bilde der athenischen Mauern,
mehr berliefert,
drfen, zumal eine Ausfhrung in Ziegel
hinzufgen
mauerwerk sehr einfach ist.
zu

Der Rekonstruktion

mchte

Choisy's

ich nur

darin

folgen,

da er glaubt, zwei ffnungen in jeder

Mauerachse annehmen zu mssen. Die Achsweite be
trgt acht Fu, das ergibt Gleichheit zwischen Pfeilern
Nun ist es aber das
und ffnungen in diesem Falle.
Natrliche und auch an den zahlreichen byzantinischen
Resten zu beobachten,
und sonstigen mittelalterlichen
da man den Pfeiler breiter machte, als die ffnung,
da ja doch der Fall eintreten konnte, da die beiden
Leute rechts und links vom Pfeiler hinter diesem gleich
zeitig Schutz suchten, was natrlich unmglich wird, wenn
er nur eine Mannsbreite hat. Wenn wir nur eine ff
nung auf die Achse setzen, haben wir das Verhltnis 1:5
zwischen ffnungen und Pfeiler, was noch keineswegs
auch fr die Festigkeit besser ist, und ganz
zu gro,
genau dem Bilde entspricht, das die Trme von Hera
kleia und Messene fr die Krenelierung geben.
nicht

Auch
Philons

die

Angaben

der Kurtinenhhe nach

keine Gewhr der Richtigkeit

Bestimmung
bietet

*) Blouet: Expedition

de Moree.

1.

PI. 40.

70

o., eine geringere Hhe wrde zu den gleichzeitigen

Denkmlern besser passen.
s.

Die ausfhrlichste Beschreibung der Befestigungen

von Messene hat Blouet gegeben*); seine Aufnahmen
sind durchweg vorzglich, doch ist der Wert der Ver
5.

ffentlichung

etwas

durch

die

Rekonstruktion

getrbt

worden. Blouet hat bersehen, da die Werke zwei

Perioden angehren, vorherrschend einer lteren, deren
bestimmende
Merkmale Zinnenmauern und zinnen
bewehrte Plattformen der Trme sind. Ein greres
Stck der Befestigung,
das arkadische Tor und seine
Nachbarschaft, ist wesentlich anders geartet. Die Quaderung ist etwas regelmiger und die Trme weisen
statt der Plattform ein oberes Gescho mit Giebeldach
auf. Ernst Curtius erwhnt die Giebelbildung**),
die
auch auf Photographien zu erkennen ist. Merkwrdiger
weise ist der besterhaltene
Turm dieser Gattung im
Querschnitte richtig von Blouet aufgenommen, aber mit
Zinnen ergnzt worden; in gleicher Weise ist die Tor
anlage vervollstndigt worden. Diese Abbildungen sind
in sptere Verffentlichungen bergegangen, haben auch
auf Texier***), wie eine uerung zeigt, bei der Be
handlung seiner Aufnahmen in Assos bestimmend ge
wirkt.
Der Unterschied zwischen beiden Arten ist da
bei recht gro, so gro, da man nicht annehmen mchte,
es bei der fraglichen Stelle mit einem im Laufe der Er
bauung erreichten Fortschritt zu tun zu haben. Die Ge
gend beim arkadischen Tore lt sich mit Maschinen an
greifen und ist dabei mit ihrer beherrschenden Lage

der Stadt ein Schlssel der Verteidigungsstellung.

Wahrscheinlich ist dieses Stck der Ringmauer bei einer
Belagerung besonders stark berannt und zerstrt worden,
was jedenfalls die Einnahme der Stadt zur Folge gehabt
ber

*) Blouet: Expedition de Moree.

11.
S. 142 f.
**) Curtius: Peloponnesos.
de
l'Asie
Mineure.
Texier:
Description
***)

11.

PI.

1 1 0,

Text S. 205.

71

wird; spter ist dann hier eine Erneuerung von

Grund aus vorgenommen worden. Eine allgemeine Zeit
bestimmung fr die dabei angewandte Bauweise haben
wir an anderer Stelle versucht (Exkurs 2), vielleicht wird
der Historiker ein genaueres Datum feststellen knnen.
haben

Der lteren

Bauweise

von

Messene

entsprechen

Die Zinnen sind

brigens die Trme von Eleuther.
2war zerstrt, aber die, wie in Messene, flachen Pult
dchern gleichenden Plattformen sind noch nachweisbar*).
von Eleuther ist in der Zeit
schrift fr Bauwesen anonym verffentlicht**), wo die
Trme unzutreffend durch ein hinzugefgtes Gescho
als Giebeltrme ergnzt sind, ersichtlich unter dem Ein
von
druck der gleichzeitig behandelten Befestigungen
Die

einzige Aufnahme

Aigosthen.

Fr erkerartige Ausbauten von der Bedeutung der

mittelalterlichen Pechnasen" (Senkscharten, Machicoulis)
In der Inschrift
ist pvoq vielleicht die antike Bezeichnung.
ber den athenischen Mauerumbau heit es Zeile 50 ff.
6.

kv de nvoQ npfot) ij pofrj derjrai

9j

M&tvov

yeiaov

Es

sind

7}

xepdpeov

hier

lauter

. . .

at

fy

ftpdvog

$} yziOTjTzooq

rj . . .

Dinge

die sich am
Bei dem im Text

genannt,

oberen Ende

der Trme befinden.

beschriebenen Naxischen Turme (siehe Seite 40) sitjt die
Pechnase in bedeutender Hhe, bei den mittelalterlichen
Nun bedeutet
Beispielen meist in Hhe der Zinnen.
paviryg einen Ruderer der hchsten Reihe auf einer
Galeere, diese Reihe bot aber nicht nur die hchsten,
sondern die am weitesten aus dem Schiffskrper heraus
gebauten

Sitje.

(Die berhngenden

Ruderksten

sind
gut

dem Schiffe der Nike von Samothrake

zu erkennen.)
Ferner bedeuten pdvtov und pvog
Bank, Siij und Abtritt. Die zweite Bedeutung ist aus
z. B.

auf

*) Mitteilung des Herrn v. Gerkan.

**) Zeitschrift fr Bauwesen. Jahrgang XXIX. Tafelband Bl.
Textband

S. 285.

44 u. 45.

72

Wenn man daran denkt, da im Mittel"

fast gleich konstruiert
alter Abtritte und Pechnasen
Verwendung
wird
ein
und desselben Wortes
wurden, so
die
im Griechischen fr diese beiden Dinge doch wohl recht
Sonst bedeutet es noch ein Gesimsglied,
wahrscheinlich.
das aber jedenfalls auch ausgekragt war. S. Ebert: Fach
schlaggebend.

(s.
S.

ausdrcke des griechischen Bauhandwerkes.

7. Eine interessante Eigentmlichkeit des im
geschilderten Turmes von Assos
lassen.
Bei der
nicht unerwhnt

41),

Text
mchten wir

ja

in

in

je

schwalbenschwanzfrmigen Schiescharte befindet sich an der engsten

Stelle in der Mitte auf der Brstung eine flache Pfanne,
cm eingetieft.
ein Kreis von 25 cm Durchmesser,
In
kommen bei solchen
Befestigungen
mittelalterlichen
Schiescharten Verschlsse aus Holzzylindern vor, die mit
einem Schlitz, der eigentlichen Schuffnung, versehen
nach der gewnschten Schurichtung ein
waren und
gestellt werden konnten*). Wollte man schlieen, stellte
man den Schlitz quer. Der Zylinder drehte sich dabei
Assos zu
einer Pfanne. Mglich, da die Pfanne
jedenfalls wre
einer hnlichen Konstruktion gehrte,
die bereinstimmung mit mittelalterlichen Vorrichtungen,
auch sonst mehrfach gefunden haben, ganz
die wir
den geringen Wandlungen, die die Bebei
natrlich
festigungs- und Belagerungskunst bis zur neueren Zeit
Handbuch

hat.
der Architektur.

und gotische Baukunst.

Essenwein:

Teil. 4. Band. Die romanische

258.
Die Kriegsbaukunst.
257

11.

S.

*)

durchgemacht

Literatur.
B.

Eleuther

und Aigosthena.

A.Baumeister:
und Leipzig

des

Griechische

Geschichte.

Straburg

Mnchen

1893

Topographische Urkunde aus Ephesos.

11.
Archolog. Instituts.

sterreichischen

Trysa.

Altertums.

1889.

A. J. Beloch:
O. Benndorf:

XXIX.

Zeitschrift fr Bauwesen.

Denkmler des klassischen

1904.

Jahreshefte

O. Benndorf und G. Niemann: Das Heroon von GjlbaschiWien 1889.

A. Billerbeck: Der Festungsbau im alten Orient. Leipzig 1900.
A Blouet: Expedition scientifique de Moree. Paris 1831 38.
R.

Bohn:

A.

Altertmer

Choisy:

Etudes

von Ag
sur

Berlin

1'architecture

1889.

Grecque

(les

11

murs

Paris

d'Athenes).
1883.
E. Curtius: Peloponnesos.

W.Drpfeld: Die Arbeiten

Gotha

1851.

zu Pergamon.

XXVII, XXXlll.

Athenische Mitteilungen.

Durm: Die Baukunst der Griechen. 3. Auflage. Stuttgart 1910.

Durm: Die Baukunst der Rmer. 1. Auflage. Stuttgart 1905.
F. Ebert: Fachausdrcke des griechischen Bauhandwerks
A v. Essenwein: Die Kriegsbaukunst (Handbuch der Archi

J.
J.

Darmstadt 1889.
tektur).
Forschungen in Ephesos.
A.
Bonn

Frickenhaus:

Athens

(Karte von Schindler) Wien 1906.

Mauern im IV. Jahrhundert v. Chr.

1905.

A. v. Gerkan:
Recension
in der Zeitschrift fr Geschichte

von Durm's Baukunst

der Architektur. IV.

der Griechen

C. Gurlitt: Die Baukunst Konstantinopels. Berlin (im Erscheinen).

Berlin 1904.
C. Humann: Magnesia am Mander.
K. Lanckoronski: Stdte Pamphyliens und Pisidiens. Wien 189a.
Le ruines de Pompei.
Paris 1824 38.
F- Mazois:
CT. Newton: Travels and discoveries in the Levant. London 1 865.
Berlin.
F. Noack: Die Baukunst des Altertums.
Pauly-Wissowa: Realencyclopdie: Artikel ber Befestigung
und

Festungskrieg.

L. Ro: Reisen auf den griechischen Inseln des gischen Meers.

Stuttgart-Tbingen
1840
45.

W. Rstow und H. Kchly:

wesens.

Aarau

1852.

Viollet-le-Duc:
francaise.
Th.

Geschichte des griechischen Kriegs

Dictionnaire

raisonne

de

1'architecture

Paris.

Wiegand

und

Schrader:

Priene.

Berlin

1904.

/'

zum Obersichtsplan.

Zeichenerklrung

Tafel

1 50.

1.

Die Zahlen bezeichnen diejenigen Partien der Befestigung, von

denen Einzelaufnahmen

A =
A1
A2
B

H
K

M
N
R.

TH
TH

=
=
=
=
=
=
=
=
=

Punktierte Linien

gemacht wurden.

Heiligtmer.
Athenaheiligtum.
Stelenheiligtum.
Buleuterion.
Hafenanlagen.
Kasernen.
Markt.
Nymphum.
Rmische Thermen.
Theater.
bezeichnen Straen und Wege.

Die punktierten

Flchen stellen angeschwemmte Sandufer dar.

Die Byzantinischen

Bauten

liegenden Plan nicht bercksichtigt.

von

Herakleia

sind

in

dem

vor

i
t

i
i

um

III.

IV.

M.

VI.

III.

IV.

>

VI.

'
^pr^EnaTa.

Vlll.

^S>i

i-SfcssS,

IX.

6*

XI.

w///w///w//M'//i}xmi

nx

XI.

XII.

Lebenslauf.
Ich bin am 26. Dezember 1881 in Kln geboren.
Meine Eltern sind Albert Krischen, gegenwrtig Post
direktor in Schneberg bei Berlin, und Karoline Krischen,
geborene Rei Ich bin Preue und Protestant.
Meine Schulbildung erhielt ich bei den hufigen
meines Vaters auf verschiedenen Gym
Versetzungen
Essen,
Barmen und zuletzt auf dem Joachimsnasien : in
thalschen Gymnasium zu Berlin, wo ich im Frhjahr 1901
das Abiturientenexamen ablegte.
Ich bezog die Technische Hochschule in Charlotten
burg, um Architektur zu studieren; dieses Studium, zu
dem

namentlich

auch

die

Beschftigung

mit

Bau

gehrte,
wurde nach zwlf Semestern durch das Diplomexamen
Der Lehrer, dem ich das Wesentlichste
abgeschlossen.
Vom April 1907
zu verdanken habe, war Otto Schmalz.
ab wurde ich im Staatsbaudienst ausgebildet und zwar
Dabei
bei der Reichspostverwaltung.
hauptschlich
Studien fort.
setzte ich meine
baugeschichtlichen
Gelegenheit zu praktischer Bettigung auf diesem Ge
die von den
biete fand ich bei den Ausgrabungen,
Kniglich Preuischen Museen in Milet und Didyma
veranstaltet wurden. Diesen Arbeiten widmete ich mich
mit einigen Unterbrechungen vom Frhjahr 1908 bis
zum Herbst 1910. Hier wurde ich neben den bau
wissenschaftlichen auch zu archologischen und histori
die ich whrend dreier
veranlat,
schen
Studien
geschichte

und

allgemeiner

Kunstgeschichte