S / D:

Yo ......................................................... DNI
con direccin
................................... es 0
1
Procedimiento Formulario: la rigidez y el exagerado formalismo de las legisactio
nes, la importancia siempre creciente del extranjero en la poblacin romana y la c
omplejidad de las nuevas relaciones jurdicas, exigan una tutela procedimental ms gil
y prctica. Tales factores habran sido causa de que en virtud de una lexaebutia, d
e alrededor del ao 130 a.C., se introdujera en el procedimiento civil romano la p
rctica de las formulas escritas presentadas por las partes para reemplazar a las
rgidas formulas verbales del procedimiento de las legisactiones. Las formulas era
n breves escritos que el magistrado transmita al juez para que tuviera una orient
acin en el modo de decidir el litigio. Al magistrado solo le caba aceptar o rechaz
ar la formula aportada por los contendientes, otorgando la accin que permitiera a
brir el iudicium o negndola, cuando a su juicio el caso no mereciera tutela proce
sal. El procedimiento per formulam tuvo su origen en el iushonorarium y en el iu
sGentium. El pretor, con un papel decisivo en el proceso, antes negado en las an
tiguas acciones de ley, fue quien imprimi un nuevo rumbo al ordenamiento procesal
romano, y valindose de su poder jurisdiccional pudo llevar a cabo su trascendent
al obra de reforma del aoso iuscivile. (Pgina 557 del manual de derecho romano de
Luis Rodolfo Arguello, 3 edicin corregida). La frmula: el procedimiento formulario
tuvo en la formula la razn de ser y la denominacin del sistema. La tutela jurico-p
rocesal que importaba la actiose concretaba plsticamente, al decir de Arias Ramos
, durante toda la poca clsica del procedimiento civil romano, en la formula.
2
Constitua una breve orden escrita con la que el magistrado clausuraba la etapa in
iure del proceso, sealndole al juez un imperativo de condenar al demandado condic
ionado a la comprobacin de un determinado supuesto planteado por el actor, o de a
bsolver, en caso contrario. Partes ordinarias de las formulas: La demonstratio:
era aquella parte que encabezaba las formulas con intentioincerta, y tena por fin
alidad concretar mas detalladamente la accin del actor a travs de las circunstanci
as de hecho que podan fundamentarla. La intentio: constitua la parte fundamental d
e la formula, ya que en ella se fijaba la pretensin del demandado, esto es, el fu
ndamento y objeto de la actio, que poda consistir en un certum o en un incertum.
Haba intentiocertacuando se reclamaba una suma cierta de dinero o el derecho de p
ropiedad sobre una cosa determinada, en tanto que era incerta, si se persegua una
prestacin indeterminad o incierta, como cuando el actor demandaba una indemnizac
in cuyo monto deba resultar de los elementos probatorios aportados al litigio. La
adiudicatio: se insertaba en la formula cuando se ejercan las acciones divisorias
de particin de herencia y de divisin de condominio, as como la accin de deslinde. P
or tales acciones el juez adjudicaba la cosa comn o los derechos que sobre ella c
orrespondieran a los litigantes. La adiudicatio constituyo un modo de adquisicin
de la propiedad ex iure quiritium.
La condemnatio:conceda al juez la facultad de condenar o de absolver. La condena
en el procedimiento formulario tenia siempre por objeto una
3
suma de dinero y en tal caso la condemnatio de la formula era certa, siendo ince
rtacuando se facultaba al juez para que determinar la suma mediante estimacin. La
condemnatio solo poda faltar cuando ser ejercitaban acciones declarativas, como
poda ser la de filiacin legitima. Las partes extraordinarias de la formulas: La ex
ceptio: era la parte extraordinaria de la frmula que, a diferencia de las ordinar
ias usadas por el actor, serva como medio de defensa al demandado. Cuando se daba
n ciertas circunstancias de carcter factico que podan conducir a la absolucin del d
emandado si las alegaba este, peda al juez que insertara en la formula una except
io. Interpuesta tal defensa el juez deba condenar, si la hiptesis prevista en la i
ntentio era veraz y absolver, en caso de que el demandado probara las circunstan
cias de hecho que sealaba en la exceptio. La praescriptio: era la otra parte extr
aordinaria de la frmula que figuraba al principio de ella, antes de la demonstrat
io y de la intentio. Tena como objeto instruir al juez para que apreciara ciertas

circunstancias que en el supuesto de comprobarse su existencia, si no fueran te

nidas en cuenta por el sentenciante, se llegara a un veredicto injusto o perjudic
ial, ya para el actor, ya para el demandado. (Pgina 558 del manual de derecho rom
ano de Luis Rodolfo Arguello, 3 edicin corregida).
Procedimiento extraordinario: concepto y evolucin histrica. Desarrollo del proceso
extraordinario: Mientras en el rgimen procesal de las acciones de ley y de las f
ormulas la intervencin del poder pblico era, como se ha visto, en extremo reducida
, en el procedimiento cognitorio o extraordinario, as es llamado porque se tratab
a de un proceso desarrollado completamente ms all del ordo iudiciorumprivatorum,
4
dominaba la actividad del juez, funcionario pblico, que participaba en el iudiciu
m en carcter de delegado del emperador. Este procedimiento vio facilitada su admi
sin principalmente en las provincias, por la ventaja que significaba dejar la adm
inistracin de justicia en manos de representantes del Estado, como eran los gober
nadores. El sistema cognitorio, nacido en la poca del derecho clsico, se afirm deci
didamente en Roma en el periodo postclsico, y si bien en el tiempo que media desd
e Augusto hasta Justiniano fue objeto de mltiples reformas, las cognitio extra or
dinem constituyo el rgimen procesal del derecho Justinianeo. Sabemos que coexisti
o por mucho tiempo con el procedimiento per formulam hasta que este fue suprimid
o oficialmente por una constitucin del emperador Constancio en el ao 342. La apari
cin de la apelacin, la escritura, los abogados y el procedimiento en rebelda: En el
rgimen procesal de la cognitio extra ordinem la sentencia del juez asumi el carcte
r del orden de autoridad pblica y no de decisin arbitral. Se dictaba por escrito y
deba ser leda a las partes en audiencia pblica, distinguindose las que ponan fin al
litigio (definitiva sentencia), de las resoluciones de mero trmite dictadas por e
l juez durante la tramitacin del pleito (interlocuciones). La condena impuesta po
r sentencia, a diferencia del sistema formulario, no tena necesariamente carcter p
ecuniario, puesto que el juez deba procurar, en cuanto le fuera posible, condenar
a una cosa cierta. Como se ha visto, el procedimiento extraordinario otorga una
gran amplitud a la escritura que va paulatinamente en desmedro de la oralidad.
Esta nueva incidencia de la escritura fue profesionalizando los litigios e hizo
imprescindible la colaboracin de los abogados.
5
El proceso extraordinario introdujo el recurso de apelacin de las sentencias ante
un magistrado superior para llegar a ltima instancia, hasta el emperador mismo.
A diferencia de los anteriores sistemas en este la notificacin es de carcter ofici
al conminatoria efectuada por un magistrado, que se traduca en un requerimiento v
erbal o escrito. La circunstancia de que la citacin a comparecer tuviera carcter o
ficial, por provenir de un funcionario pblico, haca que naciera el llamado procedim
iento contumacial o en rebelda en caso de que no se presenten antes el juez cuando er
an citados. . (Pgina 573 del manual de derecho romano de Luis Rodolfo Arguello, 3
edicin corregida) ACTIVIDAD Investigar en el derecho argentino actual cuando una
persona es declarada en rebelda y comparar con el derecho romano.