Sie sind auf Seite 1von 2

Charakterisierung Nathan

Die Figur Nathan der Weise ist die Hauptrolle im 1779 erschienenem
dramatischem Gedicht Nathan der Weise von Gotthold Ephraim Lessing.
Nathan tritt in dem Stck in die Rolle des Aufklrers. Doch wird er seinem
Titel gerecht? Oder ist er berhaupt kein Weiser? Dies werden wir in der
folgenden Charakterisierung klren.
Zuerst zu seinem Namen: Den Beinamen der Weise erhielt er durch das
Volk. (V. 1043) Er selbst nennt sich nicht den Weisen, was
Bescheidenheit erkennen lsst. (V. 1799-1800) Doch auch den Reichen
nennt es ihn [] (V. 1049). Diesen Reichtum hat er durch seine
ausgezeichneten kaufmnnischen Fhigkeiten erworben. (V. 1824-1826)
Bei seinen Geschften knnen ihm einige seiner anderen Eigenschaften zu
Gute kommen. So ist er sehr scharfsinnig, was er an einigen Stellen
deutlich zeigt. (V. 1387-1389) Aber vor allem kann Nathan sehr rational
und berzeugend sein. Dies kann man sehr gut am ersten Dialog zwischen
ihm und seiner Adoptivtochter Recha erkennen. Er argumentiert mit
realistischen und rationalen Aussagen (V. 215-217) und benutzt
sprachliche Mittel wie rhetorische Fragen und Antithesen (V. 325-327 um
Recha von seiner realistischen Sichtweise zu berzeugen und sie vom
Schwrmen abzubringen. Sogar Psychologie lsst er in den Dialog
miteinflieen und wirkt wie ein Pdagoge. Er erzhlt Recha, dass []
dieser Engel nun nun krank geworden [] (V. 330) sein knnte. Zum
einen ist die Behauptung falsch, da Engel nicht krank werden knnen und
zum anderen erzeugt er Angst und Sorge bei ihr. Spter ist zu sehen, dass
Nathan Recha voll und ganz berzeugt hat und sie keinem Engel mehr
hinterhersehnt. (V. 1604-1622)
Seine in dem Stck wichtigste Eigenschaft ist allerdings die Toleranz.
Hierauf fut die aufklrende Funktion Nathans und des gesamten Stcks.
Zu nennen ist hier die Ringparabel. Nathan setzt die drei groen
Religionen, die in dem Stck vorkommen, gleich und spricht nur von []
der rechte Glaube. (V. 1964). Er selbst ist ein frommer Jude. Nachdem er
seine Familie an die Christen verloren hatte, [] hatt ich [er] [] vor
Gott gelegen und geweint. (V. 3046-3047).
Aber mal abgesehen von den guten Eigenschaften sind auch einige
Widersprchlichkeiten in Nathans Charakter. So scheint seine
Grozgigkeit einige Male doch nicht so uneigenntzig wie er tut. Mit
Bestechung (V. 42-45), Selbstschutz (V. 2083) und Kompensation der
Auenseiterrolle als Jude (V. 1063-1065) erschafft er diese
Widersprchlichkeiten. Auerdem war er nicht immer so weise und
tolerant. Nach dem Tod seiner Familie durch die Christen hat er der
Christenheit den unvershnlichsten Hass zugeschworen [] (V. 3050-

3051). Erst nachdem er Recha adoptiert hat, wurde er so wie er im Stck


war.
Abschlieend ist noch zu erwhnen, dass er sehr wissbegierig und sehr
ungeduldig ist, wenn es um Recha geht. Dies kann man sehr gut an der
Stelle erkennen, an der Nathan unbedingt das Buch des Klosterbruders
haben will: Macht, ich bitt Euch! (V. 2954).
Auf den Leser wirkt Nathan auf den ersten Blick wie das Gute in Person.
Auf den zweiten Blick erkennt man jedoch diese Widersprchlichkeiten.
Trotzdem wird Nathan meiner Meinung nach seinem Titel der Weise
gerecht, da diese Widersprchlichkeiten auch gute Ziele verfolgen
knnten. Er war gezwungen einige von ihnen zu schaffen um Recha und
sich zu schtzen.