Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
geotcnicas
de qualidade
Custos.
Prazos construtivos;
Estratigrafia;
Metodologias construtivas
Fatores determinantes:
metodologias construtivas
1- Aterro convencional:
reforado, ou com bermas, em
etapas,
Controle de estabilidade;
8. Outras tcnicas
Caractersticas
Estabilizao dos recalques lenta,
mais econmico;
Springman et al (2012)
PIEZOCONE
PALHETA
ENSAIODECARACTERIZAO
ENSAIODEADENSAMENTO
VT
EC
EA
SONDAGEMAMISTA
SONDAGEMAPERCUSSO
BM- BENCHMARK
PR- PLACADERECALQUE
I- INCLINMETRO
CPTU
LEGENDA:
SP-70
SP-74
SP-59
SP-50
I-1
I-3
PR-2
SP-53
SP-6
CPTU/VT/EC/EA
PR-3
SM-2
SP-20
SP-67
SP-36
SP-19
SP-11
SP-58
I-2
SP-64
SP-29
SP-1
I-4
SP-56
SP-5
SP-13
SP-21
SP-40
SP-75
I-5
SP-60
SP-42
SP-52
BM-2
SP-44
SP-2
PR-10
SP-43
PR-9
SP-68
SP-23
SP-73
SP-28
PR-8
SP-7
CPTU/VT/EC/EA
SP-14
SP-55
SP-62
SP-22
SP-37
CPTU
SP-66
SP-27
SP-35
SP-78
PR-7
PR-6
SP-41
SP-63
PR-5
SP-34
PR-4
SP-49
SP-65
SP-76
SP-61
SP-54
SP-57
SM-1
SP-12
CPTU/VT/EC/EA
PR-1
SP-71
SP-69
SP-30
BM-1
I-6
SP-33
SP-8
SP-15
EC/EA
SP-24
Espessura
do
depsito
argiloso:
2m a 5m.
Conquista
sem
geotextil
Limite do terreno
Geotextil
Terreno
2- Substituio de Solo:
sequncia executiva
Seo transversal
12
11
10
14
13
Execuo de um Aterro de
Conquista para Cravao de Drenos
16
18
17
Equipamentos de cravao
Aterro do SENAC/SESC:
Malha triangular com espaamento de 1,70 m;
Camadas de solo compressvel com espessuras
variando de 6 m a 12 m (ALMEIDA et al, 2000);
10
10
Argila expandida
Serragem
0,30
(kN/m)
Pneus picados
espessura da parede: a )
(isopor ou similar)
Material
Peso especfico
21
20
19
22
24
23
Reduo de recalques;
Capacidade de drenagem radial e vertical;
27
26
25
30
29
28
33
32
31
35
34
36
Configurao de CPR
aplicada no Parque
dos Atletas, Rio de
Janeiro
8 - Outras solues
38
37
39
+LVWyULFRFRQVWUXWLYRHUHFDOTXHV
no Dique 1
Parque dos
Atletas
Soluo de Engenharia:
41
Jet grouting:
reforo de estruturas de conteno em
reas porturias
40
+LVWyULFRFRQVWUXWLYRHUHFDOTXHV
no Dique 1
42
45
Aterros de conquista
44
Detalhe de metodologia
de disposio de
confinados
43
Detalhe de metodologia
de disposio de
confinados
hat = varivel
47
Execuo do aterro de
conquista
46
Colocao do
geotextil
48
Recreio - Life
Mantas geotxteis:
Argila
Aterro de conquista
Argila
Aterro de conquista
Geotextil
51
50
Material orgnico
aflorando
Geogrelha acima
da conquista
49
Recreio - Life
Cunha de ruptura
Escavao
para os blocos
de fundao
Argila
hat = varivel
Argila
53
54
Execuo do drenos
Construo do
aterro
Colocao do
geotextil
Execuo do aterro de
conquista
Cota dos
Blocos de
fundao
na Argila
Blocos de
fundao
52
Geotextil
Etapas:
Embutimento de aterros
Argila
56
Remoo de parte
do aterro
Escavao para
Laje do Subsolo os blocos de
fundao
57
Cota dos
Blocos de
fundao
Blocos de
fundao
55
Cota da argila
aps o
recalque
Recalque
Cota da
argila antes
do recalque
Concluses
58
6 - Concluses
4 - Exemplos de obras:
3 Teoria:
2 Enquadramento;
1 Introduo;
Tpicos
Aterros Estruturados
Almeida e
Marques
(2004)
Aterros
estruturados
X
Aterros sobre
drenos e
reforo
30 m
LOTE
LOTE
a) Lote
CAMADA DE
ARGILA MOLE
LOTE
LOTE
LOTE
Camada
de
argila
mole
reforo
30 m
Drenos
verticais
reforo
Solo resistente
30 m
RUAS E
AVENIDAS
Relevncia e Justificativa
1 - Introduo
Sequncia construtiva
As estacas transpem o
solo de baixa resistncia e
transferem as cargas ao
substrato competente.
Reforos de geossintticos
melhoraram a transferncia
de cargas para as estacas;
O efeito de arqueamento no
aterro permite a transmisso
das tenses para as estacas;
Aterro estaqueado
2 Enquadramento
9 9
Comparativo de custos:
Ap
Qs
s
Qp
qat
qsc
Ap
qsc: Sobrecarga
qat: Carga do aterro
Qs: Fora atuante no solo mole
Qp: Fora atuante na estaca
As
Qp
Eficincia
Ap
Taxa de cobertura
Qs
As
11
10
12
c= 0
q=0
15
14
Recomendaes geomtricas
= ngulo de atrito
2B = vo entre capitis
13
*HRJUHOKD
GHIRUPDGD
YD]LR
Kt
b = largura do capitel;
18
17
Kif
16
s2 a2
[
s 2 H at
i
s a / 2
E cap
EL
1
( kh
AS
pk ) AE
zs ,k
s a
s H at
q
/(1
19
21
20
E 1
2.
E coroa
zo , k
AL
d2
2
zo,k
Sequncia de clculo
22
ks,k = Tenso de
reao no reforo
devido camada
compressvel
(kN/m) 0
Fk
AL
1 2
s
2
1) Com
zo,k
d = largura do capitel
s = espaamento entre estacas
h = altura do aterro;
fk = ngulo de atrito interno do
material de aterro;
gk = Peso especfico do material
de aterro (kN/m);
pk = sobrecarga por trfego
(kN/m);
25
26
Tabela
da
Huesker
T = . Jk.
Sequncia de clculo
2D
Analisou-se tambm:
3D
Pr-aterro:
Principais
Estacas
a cada
2,5 m
0,5 m a
1,9 m
28
2a obra do tipo no
pas
4.1 - Aterro
estruturado com
geogrelhas - 1900
estacas
SESC/SENAC
31
Recalques;
Deformao;
Trao na
geogrelha.
Medidas de:
33
32
s = 2,5m
h/b = 1,3
0,20
0,00
100
120
1,00
1,00
1,20
1,20
1,40
140
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
83,47
1,60
1,40
160
34
1,60
180
1,80
200
0,00
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0,00
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
-0,50
-0,45
-0,40
-0,35
-0,30
0,20
0,40
MD 04
0,20
MD 03
MD 02
0,60
0,80
h/b
1,00
h/b
1,20
1,40
97,28
57,40
36
2,00
2,00
CLCULO PELA
DEFORMAO MEDIDA
35
1,80
21,00
1,60
1,80
PR 04
0,80
h/b
Tempo (dias)
0,80
80
PR 03
0,60
0,60
60
-0,25
0,40
0,40
40
PR 04
PR 03
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
MD 01
20
0,00
-0,50
-0,30
-0,10
0,10
0,30
0,50
0,70
0,90
1,10
1,30
1,50
3D Trao na geogrelha
Medio x Mtodos; s= 2,5 m
3D
Geogrelha
Especfica da
Deformao
3D centro de
4 capitis
Efeito da
escavao
abaixo da
geogrelha:
RECALQUES
38
39
)LQJHUVDWWKHFRUQHURIWKHSLOHFDSGXHWREDG
ILQLVKLQJ
Capitis moldados
dentro do aterro de
conquista
37
Aterro Convencional
2 a 4 m de argila
5HJLmRSDUDVHUSUHHQFKLGD
FRPVROR
HVWDFD
HVWDFD
Capitel
Capitis moldados
acima do aterro de
conquista
Aterro Estruturado
9 a 11 m de argila
10 mil estacas
Acompanhamento da construo
42
41
40
44
43
1600
3200
4800
6400
8000
45
36
32
28
24
20
16
12
11
11
11
11
Comprimento
mdio das
estacas = 16,1m
SEMANA
40000
10
19-Dec-04
11
16-Jan-05
11
10
13-Feb-05
9 9
13-Mar-05
BENATON + CASSOL
METRAGEM DE ESTACAS (m)
10-Apr-05
80000
8-May-05
120000
600
5-Jun-05
160000
400
3-Jul-05
200000
Time (days)
31-Jul-05
200
0.2
0.1
0.5
0
1.5
2.5
PR31
PR32
PR34
PR35
PR3
28-Aug-05
Settlements (m)
3.5
46
48
47
Objetivos
Aterros do SESC/SENAC
-0.4
-0.5
-0.6
0
0.0
-0.1
-0.2
H = 1.8 m
= 2.47%
No Pretension
Hem= 90mm
-0.3
5DWLRZD
-0.3
5DWLRZD
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-0.4
0,0
-0,2
-0,4
Razo ZD
-0,6
Razo ZD
-1,2
-1,0
0
-0,8
10
-0,6
20
40
50
60
70
10
L1-PP60
L0_bis
L1-PP25
L0
80
30
-0,4
at
H = H1.8
m
= 90mm
= 4.91%
90
100
-0,8
-0.2
7ZR*HRV\QWKHWLFV
One Geosynthetic
No Geosynthetic
20
-0,2
-0.1
H=1m
= 2.47%
No Pretension
Hem= 50mm
30
40
50
60
70
80
90
0,0
0.0
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
49
51
-1,0
at
L1-PP60
L1-PP25
L0
-0.6
-1,2
H = 3.2 m
H = 160mm
= 4.91%
50
-0.5
Efficiency (%)
Eficincia (%)
Efficiency (%)
Eficincia (%)
H/a
15
10
11
12
13
14
T5
T6
T7
T8
T9
T1
T2
T3
T4
s'/a
Aterros com
recalques
diferenciais
Aterros sem
recalques
diferenciais
Fagundes (2014)
54
36
53
52
Arqueamento
incompleto
Arqueamento
completo
55
56
Domnio de aplicao
1 - Conceito
5.Concluses.
4.Desempenho;
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
1.Conceito;
Tpicos
36 a 45
5.Concluses.
4.Desempenho;
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
Tpicos
menor que 15 m a 20 m
20 mm a 75 mm
0,6 m a 1,4 m
1,5 m a 3,0 m
1.Conceito;
Recomendaes baseadas
na literatura
Fatores Condicionantes
Recomendaes da literatura
Colunas atuam
como drenos
verticais
Reduo de
recalques
Aumento da
resistncia
Vibrosubstituio
Solos argilosos
Stone
supply
Filling of
material lock
Penetration
Displa- Complecement
tion
Vibrosubstituio
Vibrosubstituio
Colocao de brita
assistida por ar
comprimido.
Transporte da brita
at a ponta pelo
interior do vibrador.
Vibrador
Vibrosubstituio
2 Tcnica construtiva
Seco
Local para
colocao
das pedras
resistncia no drenada
Solos argilosos
mido
12
11
10
5.Concluses.
4.Desempenho;
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
1.Conceito;
Tpicos
15
14
13
16
Prescribed radial
displacements
5.0 m
10.0 m
1.0 m
18
Slender
elements
(0.05 m
width)
Working platform
17
n = 1 + 0,217 (Ec/Es 1)
Ec = mdulo de elasticidade da coluna (80 MPa valor tpico)
Es = mdulo de elasticidade do solo argiloso
n = 'Vc/'Vs
'Vc = acrscimos de tenses verticais atuantes na
coluna
'Vs = acrscimos de tenses verticais atuantes na
argila mole
Han (2010):
s
(C) Distribuio de
tenses
Fator de concentrao de
tenses n
3 Princpios de comportamento
(a)
Insero
do
vibrador
(c)
re
Radial distance (m)
Preenchimento
com brita
Highly deformed
mesh
Excesso de poropresso
normalizado aps a instalao da
coluna (Lima, 2010)
21
20
19
rc
(b)
Expanso at
r = 0,5 m
Stone column
23
24
E = 'h /'hc
22
FHWA (1983)
Capacidade de carga
n = 'Vc/'Vs
1/ac
Hipteses de clculo:
Ac = rea da coluna;
D a
percentagem de
colunas
existentes na
rea tratada
Razo de substituio
27
26
25
1.0
0.0
1.0
K*=1.0
K*=3.0
2.0
3.0
Height of embankment (m)
K
K*=2.0
PRIEBE (K*=1) - n
4.0
5.0
28
5.Concluses.
b) Casos de obra
a) Modelo fsico;
4.Desempenho:
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
1.Conceito;
Tpicos
30
29
E = 'h /'hc
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
assunto em estudo;
33
32
31
m calculado a partir da distribuio de tenses relativa entre colunasolo, sendo definido a partir dos parmetros n e ac :
m = ac.n / [1+(n-1).ac]
cm = (1-m) cs
tg Im = m tg Ic+(1-m) tg Is
36
35
34
2,5
2,7
13,3
25
cv (m/seg) x 10-8
OCR
Jsat (kN/m)
I ()
1,2
15,5
25
4,45
0,367
0,040
1,07
0,13
1,91
0,387
0,065
1,59
0,27
3,11
CR
Camada 2
Ptio de Minrio
Camada 1
RR
Cc
Cr Cs
e0
Parmetros
1,2
15,5
25
4,45
0,036
1,00
0,12
1,90
0,345
39
Camada 3
Parmetros Geotcnicos:
Argila mole (Lima, 2012)
Ptio de
estocagem de
minrio e
carvo
5.Concluses.
b) Casos de obra
a) Modelo fsico;
4.Desempenho:
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
1.Conceito;
Tpicos
39
38
37
rea Teste
(colunas de
brita)
Colunas de Brita
42
41
40
rea Teste
Resultados deslocamentos Verticais
rea Teste
Resultados deslocamentos Verticais
2012)
45
44
43
47
48
Seo 8 TKCSA
Almeida, M., Lima, B. T., Riccio Filho, M. V., Jud, H., Almeida, M. C. F. and Roza, F. (2014) Stone
Columns Field Test: Monitoring Data and Numerical Analyses. Geotechnical Engineering Journal of
the SEAGS & AGSSEA, v. 45, p. 103.
46
rea Teste
Resultados excesso de poropresso
1,65
1,60
Ptio de
Minrios
Fator de segurana
Pilha
Seo 8 TKCSA
Resultados deslocamentos Verticais
51
49
Profundidade (m)
11
10
Silte
Argiloso
9,40 10,45
Argila
Mdia
6,90 9,40
Argila
Muito Mole
3,0 6,90
7/30
5/30
0/45
3/30
NSPT - Mdio
SPT
17,5
qT = 1100
qT = 200
qT = 1500
6,40
3,00
3,50 su= 16,25
4,00 su= 7,92
PALHETA
qT = 1200
5,00
Cs = 0,04
Cc/(1+e0) = 0,326
Cc = 0,83 J kN/m
Cs = 0,03
Cc/(1+e0) = 0,296
3,50 Cc = 1,063
SUBSOLO LOCAL
17,5
ADENSAMENTO
C=170 kPa
qT = 3000
CPTU - 2
C=325 kPa
ESTACAS PR MOLDADAS
25,0
Stack-Reclaimers
CAMINHO DE ROLAMENTO
Anlise de estabilidade:
ptio de minrios
6,90
3,00
N.A 0,53
CPTU -1
C=170 kPa
MINRIO DE FERRO
60,0
(A)
Modelo geomecnico:
Ptio de Minrio de Ferro
17,5
CO
54
*Medi
53
52
tambm
Areia
fina/mdia
0 3,00
12
Ptio 04
STOCKYARD
Via Virador
(Julho, 2012)
Ptio 03
Ptio 01
Clula de presso
36
Poro- presso
Tenso vertical total
(topo e entre colunas)
45
Perfilmetro
Sensor de recalque
Placas de recalque
37
11
64
23
Instrumento
Quantidade
23
Deslocamento Horizontal
Recalque em
profundidade
Recalque
Medio
Resumo da instrumentao
geotcnica
57
56
55
Concluses:
5.Concluses.
4.Desempenho;
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
1.Conceito;
Tpicos
59
58
Princpios de comportamento;
Mtodos numricos vs analticos;
Desempenho
Concluses.
2.
3.
4.
5.
Introduo;
1.
Tpicos
4) Final do processo.
O tubo metlico foi
retirado (neste
momento a ponta
ponta no fundo
aberta).
2) Preenchimento
do geossinttico
com o material
granular.
Detalhes da implementao da
coluna encamisada:
3) Preparao
para a returada
do tubo
metlico por
vibrao.
Vibrador
1) Insero do
geossinttico no
tubo metlico
depois deste ter
sido inserido no
solo.
Hipteses de clculo:
Concluses.
Coluna
assente
em
camada
subjacente
indeformvel;
Recalques iguais da coluna e do solo no seu
entorno;
Condio de empuxo ativo Kac na coluna;
O geotxtil de reforo tem comportamento linear
elstico;
Clculo para a condio drenada (argila mole com
parmetros cs e s), pois esta a condio de
maiores recalques.
5.
Desempenho
Princpios de comportamento;
2.
4.
Introduo;
1.
Tpicos
12
11
10
AC rea da coluna;
AE rea de influncia da coluna;
DE Dimetro da clula unitria
equivalente.
14
15
Simplificao de
clculo, visto
resultados de
modelos numricos
Clculo iterativo:
Deformao horizontal rc e o recalque do solo hs
13
Base da formulao
DE
Clula unitria
Hat = 6 m
triangular
mesh of
GEC
GEC
working
platform
pavement
foot
0,40 m
s = 2,20 m
s = 2,20 m
0,35 m
soft
soil
Vv0
abutment
piles
piles
bridge
Riccio et al (2012)
Tenses laterais
em estacas:
ph = 2 K Vv,s B
Espessura de argila:
2 m - 20 m
(*) Algumas argilas moles brasileiras tm valores de Eoed inferiores a 0,5 kPa
Hat = 10 m
Recalques x mdulo de
encamisamento:
18
17
16
20
18
16
14
12
10
25
Harg=20m
Tschebotarioff
(1973)
propose 0 0
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
125
175
200
Harg=4m
Harg=14m
Harg=12m
75
Harg=2m
50
100
Harg=16m
Harg=6m
125
Harg=18m
Harg=8m
150
175
4.
5.
200
3.
150
Princpios de comportamento;
Tpicos
125
2.
Harg=20m
100
Introduo;
Harg=8m
75
Harg=14m
50
175
Embankmentno
vertical
stress, vv(kPa)
(kPa)
Tenso vertical
aterro
Harg=2m
25
B=0.35
K =0.4
Harg=20m
Harg=10m
200
21
20
19
PH x Harg x Vvo
Loading xxSettlement
- Ring-trac
100/300 100/300
Carregamento
Recalque
Ring-trac
Carga
Load (kPa) (kPa)
25
150
1.
40
35
30
25
20
15
10
100
Harg=8m
Harg=14m
75
Harg=2m
50
Recalque
(mm)
Settlement (mm)
Foras horizontais
estacas
x espessura
da argila x v0
Horizontal forcesnas
on piles
x clay thickness
x V v0
Carga (kPa)
Load (kPa)
Ph = 2 K Vv,s B
100
150
FEM
200
Carregamento
Loading, kPa (kPa)
50
250
100
150
200
FEM
Carregamento
Loading, kPa(kPa)
50
250
Tenso no encamisamento x
carregamento
70
60
50
40
30
20
10
100
50
150
Loading, kPa(kPa)
Carregamento
FEM
200
Carregamento tenso
vertical na coluna
250
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
100
150
FEM
200
250
Carregamento tenso
vertical no solo
23
0,05
0,00
(A)
0,25
0,20
0,15
0,10
100
PLAXIS
150
Carregamento no aterro
versus recalque
Analytical method
50
Tenso vertical
aterro
Embankmentno
vertical
stress, vv(kPa)
(kPa)
200
(B)
1200
1000
800
600
400
200
100
Column
Soil
Carregamento no aterro
versus tenso vertical no
topo da coluna
PLAXIS
150
Analytical method
50
200
24
1200
1000
800
600
400
200
22
Almeida, M.S.S., Hosseinpour, I., Riccio, M., 2013. Performance of a geosynthetic-encased column (GEC)
in soft ground: numerical and analytical studies. Geosynthetic International, 20 (4), 252262.
Recalque x carregamento
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
Settlement,
Recalque
(m)m
v,c
, kPa
v,c
(kPa)
Settlement, kPa
Recalque (m)
Ph (kN/m)
Ph
(kN/m)
on Ring-Track, kN/m
TensoTension
no encamisamento
(kNm)
v,s
v,s(kPa)
, kPa
Vertical stress,
kPa
Tenso vertical
(kPa)
250
2,5
1,5
0,5
200
J=4000kN/m
J=800kN/m
250
12
10
Plaxis
50
100
J=4000kN/m
T(kN/m)
T (kN/m)
12
10
Solo mole
Coluna
encamisada
Aterro
50
Plaxis
25
TT(kN/m)
(kN/m)
J=800kN/m
n (Vv,c / Vv,s)=11
200
Plaxis
100
Horizontal
stress (kPa)
Tenso
horiz.(kPa)
12
J=4000kN/m
150
10
J=800kN/m
100
120
50
100
80
60
40
20
Plaxis
200
100
1,80
Horizontal
stress (kPa)
Tenso
horiz.(kPa)
3,5
200
1,60
H=12m
150
H=4m
100
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
50
Depth (m)
Profundidade
(m)
Tenso vertical
no
aterro
v(kPa)
Embankment
vertical
stress, v
(kPa)
Depth[m]
Settlement (m)
0,20
Depth (m)
Profundidade
(m)
0,00
Profundidade (m)
Recalque (m)
Tenso radial
(kN/m)
Hoop stress
(kN/m)
Depth[m]
Profundidade (m)
27
26
25
3.
4.
3 ensaios SPT;
29
28
5 amostras indeformadas
11 ensaios CPTu;
30
Ensaios in-situ
Concluses.
Princpios de comportamento;
2.
5.
Introduo;
1.
Tpicos
Ensaios CPTu
10
12
14
10
12
14
10
12
14
U1(kPa)
300 600 900 1200
Instrumentao
utilizada
100
0
0
12000
0
fs(kPa)
50
qt(kPa)
4000 8000
14
12
10
U2(kPa)
300
600
32
900
33
32
1.0
10
50
90
Fourth stage
Third stage
Second stage
First stage
70
Inclinometer I
30
Lc= 11m
18
16
14
12
10
Inclinometer II
Fourth stage
Third stage
Second stage
First stage
-10 10 30 50 70 90 110
0
Deslocamento
lateral
(mm)
Lateral displacement
[mm]
Geogrid
platform
18
16
14
12
10
Inclinometer III
Fourth stage
Third stage
Second stage
First stage
-10 10 30 50 70 90 110
0
Deslocamento
lateral (mm)
Lateral displacement [mm]
mode
l
MC
SS
SS
SS
MC
MC
MC
Material
type
Aterro
Argila mole
1
Argila mole
2
Argila mole
3
Coluna
granular
Silte areia
Areia
densa
2500
0
8000
3500
0
1360
1100
20
19
20
17.8
16.3
14.5
28
1500
0
850
g
(kN/m3)
E
(kPa)
1 /1
1 /1
10 /10
5e-5 /
4.88e-6
1.8e-3 / 5e6
7.5e-5 /
8.6e-6
1/1
kx/ky
(m/day)
35
24
38
27
25
28
35
)
(o)
C
(kPa)
-----
-----
-----
0.13 /
0.025
0.376
/
0.044
5
1.264
/
0.097
7
----
Cc/C
s
35
34
Areia densa
36
Argila mole 3
Areia densa
Argila mole 2
Argila mole 1
Silte areia
Aterro
Hosseinpour, I., Almeida, M.S.S., Riccio, M., 2014. Behavior of the geotextile encased granular
columns (GEC) supporting test embankment on soft deposit , JGGE, ASCE, In press
18
16
14
12
10
-10
0
S= 2m
6.15 m
Deslocamentos horizontais
dc= 0.78 m
GEC
1.0
Deslocamento
lateral
(mm)
Lateral displacement
[mm]
1.50m
1.50m
1.00m
1.35m
Aterro carregamento
Profundidade
Depth [m](m)
Profundidade
(m)
Depth (m)
Carregamento
Profundidade
Depth [m] (m)
Ensaios in-situ
Profundidade
Depth [m](m)
Excess water
pressure [kPa]
Excesso
de pore
poro-presso
(kPa)
50
100
150
200
FEM, PLAXIS
Construction
time [day]
Tempo
de construo
(dias)
10
20
30
40
50
60
20
40
60
100
120
140
160
Construction
time [day]
Tempo de
construo
(dias)
80
180
200
FEM, PLAXIS
220
Excesso de poro-presso
240
250
-6.0m
600
500
400
300
200
100
-100
2
4
-200
6
-300
50
100
150
200
250
300
20
40
60
20
40
100
120
140
160
180
FEM, PLAXIS
200
time [day]
TempoConstruction
de construo
(dias)
80
20
220
60
100
120
160
240
200
220
Fator de concentrao
de tenses n = 2,6
180
Embankment loading
140
80
FEM, PLAXIS
Solo mole
60
40
80
100
Colunas encamisadas
Tenses verticais
120
140
160
180
38
37
39
240
Hosseinpour, I., Riccio, M., Almeida, M.S.S., 2014. Numerical evaluation of a granular column reinforced
by geosynthetics using encasement and laminated disks. Geotextiles and Geomembranes, In press
(kPa)
Vertical
on soft
[kPa]
Tensostress
vertical
no soil
solo
mole
40
Concluses:
Problemas de interfaces
Aterro-estacas
1. Situaes aterro-estaca
correntes
Tpicos
10
2. Principais solicitaes
15
14
13
18
17
16
Vila dos
Atletas
Vila dos
Atletas
5. Estudos de
movimentaes laterais
em estacas
21
20
19
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
22.0
qT
1500
2000
2500
Am - 1
Amostra
prof. X qT_CPTU303-1
1000
30
40
fs
50
60
prof. X fs_CPTU303-1
20
Prof.( m )
10
70
200
400
LL (%)
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
800
1000
1200
141,0
IP (%)
prof. X u0_CPTU303-1
prof. X u2_CPTU303-1
prof. X u1_CPTU303-1
600
u1 ; u2 ; u0
VS - 303
Furo
22.0
21.0
12.0
12.0
21.0
11.0
11.0
SPT 303
2.0
2.0
1.0
3
1.0
NSPT
0.0
0.0
Ensaios de campo
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
30
90
24
Umidade (%)
60
w (%)
23
23
22
120
26
W (kN/m)
4.23
W (kN/m/m)
0.92
2.43E+04
3.56E+06
EA (kN)
7.73E+05
Situao 2D*
EA (kN/m)
Situao 3D
27
Espaamento
entre estacas
igual a 4,60m
Rtula
Av. A
Rua D
Trecho
Efeito Tschebotarioff
De Beer &
Tschebotarioff
Sondagem
Wallays
Mna argila Mno bloco
Mmx (tf.m)
(tf.m)
(tf.m)
SV-347
21.8
25.3
-51.1
SC-410
27.3
26.6
-57.3
SPN-34
37.7
6.3
0.0
26
Deslocamentos horizontais
Deslocamentos verticais
30
30
29
29
Edificaes vizinhas
28
Aterro estruturado
Aterro estruturado
33
Concluses parciais:
Edificaes vizinhas
Edificaes vizinhas
zone;
350m
Embankment fill
13.5m
10m
21m
Objetivos:
a pipe-racker
0.40
1.0
80000
[m/day]
[kN/m]
ky
Eref
30.0
0.1
10714.286
1.0
45.0
0.1
53571.429
0.40
150000
1.0
1.0
22.0
22.0
Drained
Embankment
2.10
0.091
0.023
18.0
22.0
1.7
0.15
0.815
[-]
[-]
[-]
[kN/m]
[]
[]
[-]
[-]
ky
einit
O*
N*
c
27.0
2.4
0.15
0.845
1.68
0.101
0.026
15.0
2.5E-3
4E-3
13.81
Undrained
13.81
16m
M
OCR
Qur
K0OC
3.43E-4
[m/day]
kx
13.50
5.14E-4
[kN/m]
[m/day]
Jsat
[kN/m]
Undrained
13.50
Type
Junsat
Soft-Soil
30.0
5.0
[ ]
[kN/m]
C
M
0.33
30075.188
[-]
[kN/m]
Gref
Q
30000
1.0
[m/day]
kx
1.0
19.0
17.0
17.0
Drained
Hydraulic fill
[kN/m]
Jsat
19.0
Drained
[kN/m]
Type
Junsat
Dense sand
Mohr-Coulomb
After consolidation
After construction
30
40
Quebramar
Concluses parciais:
10
vs distncia do p do aterro
50
60
45
12
16
Deslocamentos horizontais
Ddh,max [cm]
47
FS = 1,73
48
46
49
Deslcoamentos Horizontais
51
50
b) Momento fletor
52
54
53
Concluses parciais:
a) Esforo cisalhante
mx = 26,3 kN/m
mx = 86,4 kN/m
6 - Concluses
67
Empuxo lateral;
Atrito negativo;
Google Earth
Sensoreamento remoto:
Landsat, etc
Fotografias areas
Morfologia :
auxilia a previso
da ocorrncia de
depsitos
1. Reconhecimento do depsito
1. Reconhecimento do depsito
2. Investigao preliminar: sondagens
3. Investigao complementar
Investigaes Geotcnicas
esther@ime.eb.br
Investigaes geotcnicas
para
obras sobre solos moles
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
100
1100 11m
13m
200
16m
7.2m
20m
5m
300
5.4m
5.7m
19m
17m
0.5m
2m
0m
7m
9m
0m
3m
21m
19m
19m
20m
22m
17m
20m
400
2m
2m
1m
0m
500
2.5m
10m
4m
1m 2.5m
5.2m
5m
3.2m
10m
11m
5.2m
12m
15m
0m
20m
20m
19m
17m
17m
2.3m
0m
19m
16m
18m
600
0m
2.4m
13m
6m
0m
2m
2.8m
700
2m
14m
4.5m
12m
4m
15m
6m
900
4m
6m
6.8m
8.8m
9m
20m
14m
12m
12m
18m
18m
13m 6.4m18m
14m
17m
3m
800
3m
8.3m
15m
18m
10m
18m
8.1m
16m
9.7m
15m
16m
13m
4m
8.7m
9m
2m
9.2m
5.9m
5m
3.3m
6m
2.7m
4.5m
7.8m
6.3m
6m
16m 9m
10m
18m
19m
20m
12m
18m
16m
1000
18m
18m
15m
1100
7.6m
17m
18m
18m
17m
1200
1300
18m
18m
18m
17m
15m
1400
1500
14m
14m
14m
18m
16m
1600
14m
17m
1700
15m
1800
16m
22m
21m
20m
19m
18m
17m
16m
15m
14m
13m
12m
11m
10m
9m
8m
7m
6m
5m
4m
3m
2m
1m
0m
Correlaes
umidade x
parmetros do
solo para estudos
preliminares e
mapeamento da
rea
Perfil Gelgico-Geotcnico
Barra da Tijuca
2. Investigao preliminar
120
170
220
270
320
370
420
470
50
SP44
SP16
2.3m
SP47
2m
SP37
4.1m
SP8
2m
SP29
3m
SP2A
10m
SP17
8.9m
SP25
9m
7.8m
SP45
3m
SP15
3m
150
SP48
8.7m
9m
SP39
8m
SP10
11m
SP36
11m
10.6m
SP30
9.6m
SP7
9m
SP32
11m
11.7m
SP23
9.6m
SP3
7m
SP21
9.7m
2.5
10
11
12
Medidas de umidade
SP43
SP12
2m
SP41
2.7m
SP33
4m
SP27
6m
SP5
8.7m
SP20
8m
100
SP14
2m
SP35
3m
SP42
SP11
2m
SP40
SP26
9.8m
SP4
8m
SP24
8.7m
SP19
8m
SP46
2.2m
SP13
1.6m
SP38
SP9
2m
SP34
2.7m
SP31
3m
SP6
2m
SP28
7m
SP22
10m
SP1
9m
SP18
8.7m
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Cc
100
200
300
400
w0 (%)
500
600
59
69
SP 19
SP 16
SP 12
SP 11
SP 10
SP 8
SP 7
SP 5
SP 3
SP 2
SP 1
700
800
101
92
90
143
wP
wL
wn
IP
310
405
10
11
100
300
400
Water content (%)
200
0,
3
01
500
Cc
600
700
Recreio - Craft
800
900
Cc = 0,013 w
w0 (%)
C c = 0.0265 + 0.013 w
[r] = 0,88
Juturnaba
Itaip
Uruguaina
Sarapu
Botafogo
Barra da Tijuca
Caj
1000
SP18
SP22
g nat = 13.70kN/m3
SP28
SP32
SP33
g nat = 13.98kN/m3
SP36
3
Campanha 2004 g nat = 13.5kN/m
(SP5, SP6 e SP9)
ensaios lab.
(SP3 e SP36)
g nat = 11.57kN/m3
g nat = 10.12kN/m3
22
20
18
16
14
12
10
Cc
profundidade (m)
Profundidade (m)
w L(% )
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Linha B - Casagrande
Linha A - Casagrande
Ensaios
Recreio
Solos muito
compressveis
Grfico de Plasticidade
Vantagens
Amolgamento
Desvantagens
Campo
Palheta
Piezocone
Laboratrio
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Altos valores de
compressibilidade:
elevados recalques
previstos
IP(%)
Ensaios de
campo
pD3
Su = 0,86 T
Torque = Tv + Th
H
D/2
Estimativa de Su
Ensaios de piezocone
Medida de Su
Ensaios de palheta
Ilhas de Investigao
10
12
14
16
18
20
10
20
30
40
8,0m
4,5m
5,0m
3,0m
3,5m
2,5m
2,0m
10
Su (kPa)
15
TURFA
20
25
ensaio de piezocone-Recreio
SESC-palheta
Su amolgado
Su intacto
30
15
NBR 10905
ensaio de piezocone-Recreio
ensaio de palheta-Recreio
10
Su (kPa)
Profundidade (m)
100
200
300
400
500
600
700
800
50
sapata de proteo
Umidade (%)
Su intacto (kPa)
Equipamento COPPEUFPE-Grom
20
9m
1m
Turfas : matria
orgnica
mascarando
resultados de palheta
Correo do Su
para projeto de
aterros sobre
solos moles
Su projeto = m Su medido
Argila : grandes
quantidades de
conchas em algumas
reas
Su/ svm
Su =(qt-svo) / Nkt
qt= resistncia de ponta corrigida no
ensaio de piezocone
Nb = 10,5
Ao contrrio
do piezocone
qb no
necessita de
correo
Su =qb / Nb
Ensaio T-bar
(uso predominante offshore)
sonda piezomtrica
piezocone COPPE: u1 e u2
Equipamento utilizado
no ensaio de piezocone
Medida de poro-presses
Estimativa de Su
altas umidades
camadas superiores
de turfa de at 3m
baixa resistncia Su
Caractersticas
geotcnicas das
argilas da Barra e
Recreio a partir de
ensaios de palheta
e piezocone
15
10
10
20
30
Su (kPa)
40
Turfa
BARRA
RECREIO
50
60
Robertson, 1990
Profundidade (m)
T* =
R2
ch t
r
PAN
Site 3
Sites 1 & 2
Outeiro
SESC / SENAC
Recreio (3)
R = raio do piezocone;
33
SESC Escola
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
10
10
12
14
16
18
20
22
5,0
5,0
0.0
4,0
4,0
100
300
depth (m) X u1
depth (m) X u2
depth (m) x u0
200
Perfil de u (kPa)
0
400
13
12
11
10
10
15
ur
20
Santos
0.4
0.6
Bq
Recife
Su (kPa)
1.4
Nkt = 12,7
AREIA, segundo
palheta e
piezocone
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
PERFIL DE Su
1.2
piezocone
palheta
1.0
Sergipe
0.8
Piezocone e palheta
SARAPU
0.2
30
35
Su =(qt-svo) / Nkt
Sur_PL 02
Sur_PL 01
Su_PL 02 2
Su_PL 01
peat
Turfa
25
Su , SS, S ur(kPa)(kPa)
5
3,0
3,0
2,0
1000
1,0
800
depth (m) X qT
600
2,0
400
1,0
200
0,0
Perfil de qt (kPa)
0,0
Nkt
Prof. (m)
Profundiadde
(m)
Profundidade (m)
Profundidade (m)
13
12
11
10
Mdia Geral = 12
CM II_PZ2_Su3
CM II_PZ1_Su3
CM II_PZ2_Su2
CM II_PZ2_Su1
CM II_PZ1_Su2
CM II_PZ1_Su
CM I_PZ3
Gleba F_PZ2
10 12 14 16 18 20 22
100
50
250
200
150
Nkt = 17
15
20
Nkt = 12
25
30
CM II
Nkt = 7
CM I_PZ3
Gleba F_PZ2
Su (kPa)
S (kPa)
10
peat
Nkt=15
10
Su (kPa)
5
20
PZ03_Nkt= 15
Palheta
15
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Site 2
5
10
20
Su (kPa)
Nkt=12
15
25
Su (kPa)
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10
15
20
30
35
PZ2_Nkt 12
Palheta 02
Palheta 01
Turfa
25
Nkt=12
Su (kPa)
Su (kPa)
40
Site 3
35
80 kPa
500 kPa
PZ 2_Nkt 12
PZ 1_Nkt 12
Palheta 3
Palheta 2
Palheta 1
30
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
40
regio metropolitana de
POA (Schnaid, 2009).
(Schnaid,
2009).
Fator de cone
N
Nkt POA
35
Site 1
Nkt
Profundidade (m)
Profundidade (m)
sV0 (kPa)
qT -
Nkt
Mersi (1975)
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
CM I_PZ 3_Su***
CM I_PL 3_Su**
CM I_PL 2_Su**
CM I_Su*
10
Su (kPa)
CM I
15
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Su de projeto
Su (kPa)
20
CM II
10
CM II_PZ 2_Su***
CM II_PZ 1_Su***
CM II_PL 3_Su**
CM II_PL 2_Su**
CM II_PL 1_Su**
CM II_Su*
30
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
Gleba_PZ1_Su***
Gleba_PL 2_Su**
Gleba_PL 1_Su**
15
Gleba_Su*
10
Su (kPa)
Gleba
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
20
Su ( projeto ) = a s `vm
Larsson (1980)
Su de projeto
Su ( proj _ PZ ) = Su ( PZ ) .m
Su de projeto
Profundidade (m)
Profundidade (m)
Profundidade (m)
25
Ver
detalhes
na
NBR9820
89
Estado de
tenses K 0
p=(sv+sh)/2
Inevitvel
Variao do
estado de
tenses com a
amostragem
indeformada
perfeita
Amolgamento
do
solo
devido
Podem ser
minimizadas
em funo da
qualidade da
amostragem/a
mostrador
Caractersticas do amostrador
afetando a qualidade da amostra
q=(sv-sh)/2
do corpo de prova
Preparao
da amostra
Extruso
dificuldade
na
coleta
da
amostra e na preparao do
corpo de prova
Amostrador
f = 5cm
Argila de St Louis
s1 - s3 u
bloco
e1 (%)
Armazenamento
Transporte
do tubo
Retirada
Amostragem
Amostragem
Amostragem
Perfurao
Estado de
tenses K 0
amostragem de
m qualidade:
queda no valor
(s1 - s3)mx.
aumento de e1
para (s1 - s3)mx.
diminuio das
poro-presses
dificuldade
na
amostragem ocorrncia
de vazios dentro do
amostrador
Triaxial UU
Ensaio CK 0U
Linha K f
Amostras coletadas
Amostras
Coletadascom
com
Amostradores
amostradores
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
5E-9
2E-8
3E-8
ndice de vazios, e
Coeficiente de adensamento primrio, C (m /s)
s'v (kPa)
s'vm
Cs
Cc
cv
amolgada em
laboratrio
m qualidade
boa qualidade
Recomendaes de Ladd e
DeGroot (2005)
>0,10
(2000)
<0,03brasileiras
0,03-0,05
0,05-0,10
Argilas
: Coutinho
et al.
Muito ruim
>0,14
>0,10
0,04-0,07
0,03-0,05
Ruim
0,07-0,14
0,05-0,10
<0,04
< 0,03
Boa
>0,10
>0,14
0,05-0,10
De/e0
0,03-0,05
Ruim
0,07-0,14
De/e0
0,04-0,07
Boa
Needle
Iron wire
51
2a4
1<a22
Excelente
<0,03
2a4
OCR
<0,04
Excelente
1a2
OCR
Muito ruim
amostragem de m
qualidade:
alterao no valor de
De : depende de Ds
dificuldade de
determinao de svm,
que menor;
relao sv : e tornase linear;
diminuio do valor
de cv
Coutinho, 1976
B/A
B/L
1.5 - 2.0 1.5 - 2.5
0.9 - 1.2 1.0 - 1.1
1.2 - 1.5 1.4 - 1.7
1.26
1.37
B = boa qualidade
A = m qualidade
L = amolgada em
laboratrio
1000
TIPO DE AMOSTRAS
100
10
Limites
de
Linha B - Casagrande
Linha A - Casagrande
Ensaios
0.1
e0
Gleba - AM 06
Prof. Shelby - 6.00 6,55 m
Prof. ensaio - 6.40 6.50 m
Cc
100
Cs
1000
Orgnico,
turfa
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Ensaios de Adensamento
w L(% )
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Solos muito
compressveis
Grfico de Plasticidade
Ensaio de Caracterizao
Ensaios CIU
Ensaios UU
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Atterberg,
Caracterizao
umidade, Gs
ndice de vazios
IP(%)
Razo entre Cs e Cc
Mdia = 0.10
15
16
15
16
0.1
0.3
Mdia
Cc/(1+e0)_Gleba
Cc/(1+e0)_CM II
Cc/(1+e0)_CM I
Camada de conchas
0.2
50
s' = (s'1 +
100
f'e.c.m = 36.4
150
CAU14 - K=0.7
CAU13 - K=0.7
CIU32 - K=1
CAU15 - K=0.5
CAU12 - K=0.5
0.4
Cc/(1+e0)
200
Mdia = 0.42
0.5
0.6
0.7
etc
Adensamento
Caracterizao completa
Palheta
Piezocone
SPT
50
100
PLATAFORMA B
PLATAFORMA A
14
14
13
13
12
0.4
11
Mdia
Mdia
Cs/Cc_Gleba
Cs/Cc_CM II
Cs/Cc_CM I
Mdia = 0.24
0.3
12
0.2
Cs/Cc
11
0.1
10
0.0
10
150
Profundidade (m)
Profundidade (m)
Ensaios de Adensamento
250
Razo de compresso CR
22
13
21
16
P/50
P/75
P/80
P/70
P/70
P/70
P/80
P/80
P/90
alagado
argila muito
mole a mole
cinza escura
Argila muito
mole com
5m areia fina
Argila muito
mole cinza
escura
argila turfosa
muito mole
cinza escura
SP 36
15m
argila arenosa
mdia a dura
cinza
areia fina e
mdia
argilosa
medte
compacta
10m
15
14
13
12
11
10
15m
argila arenosa
mdia a dura
cinza
areia fina e
mdia
argilosa
compacta a
medte
compacta
10m
argila muito
mole a mole
cinza escura
5m areia fina
Argila muito
mole com
Argila muito
mole cinza
escura
argila turfosa
muito mole
cinza escura
20
s'v0 (kPa)
g = 13.5kN/m
SHELBY
f = 4"
clay:57%,silt:39%
sand:4%
clay:58%,silt:32%
sand:10%
g = 14.7kN/m3
wP
IP
wn
98
88
wL
20
s'v0 (kPa)
40
SHELBY
f = 4"
argila orgnica
69
600 0
wn
IP
wL
Ensaios
de laboratrio
wP
wn
310
400
Sondagens
200
101
90
argila orgnica
59
argila orgnica
argila orgnica
turfa
CLASSIFICAO 0
w n (%)
5
59
60
600
wL
Classificao
ensaios de
laboratrio
qT
ucone
CPTu Ilha 2
22
25
3.146
(kPa)
59
0.287
0.226
10
15
Su (kPa)
-100
25
Palheta
Turfa
Piezocone
Nkt = 12.7
20
900
5.77
15.18
PZ36
ucone
qT
e0
3.401
2.67
3.05
60
0.307
0.221
0.259
0.473
0.494
Cc/(1+e0)
2.57
2.09
3.41
0.5
2.20
Cvx 10-8
(m 2/s)
ENSAIO DE ADENSAMENTO
400
qT , u (kPa)
2.2
1.5
(m 2/s)
OEDOMETER TESTS
s'vm C /(1+e ) Cvx 10-8
2.314
e0
Shelby, f = 4
Amostra
indeformada
qT , u (kPa)
100 200 300 400 500
wn
IP
indeformadas
deformadas
wP
wn
101
69
310
400
wn (%)
200
Cc/(1+eo) de at 0,5
triaxial UU
Vane test
CPTu
Nktmdio = 8
40
ILHA 2
SHELBY
f = 4"
argila arenosa
com silte
90
argila
areno-siltosa
argila arenosa
argila siltosa
argila orgnica
CLASSIFICAO 0
Su (kPa)
40
20
Laboratory
tests
,
CHARACTE- wL, wP w n (%)
0
50 100 150 200
RIZATION 0
22
13
21
16
P/50
P/75
P/80
P/70
P/70
P/70
P/80
P/80
SP 36
Argila do Recreio:
Itagua:
siderrgica
CSA
Amostra
deformada a
cada metro
Classificao
Ttil-visual
P/90
alagado
SP 9B
0
15m
Fim de
Sondagem
12.14 m
Argila siltosa
muito mole
a mole
10m
5m
Argila siltosa,
orgnica, com
fragmentos
de conchas,
muito mole
camada vegetal
SHELBY
f = 4"
Silte areno
argiloso
Silte areno
argiloso
Silte areno
argiloso
48
174
wP
49
Silte areno 78
argiloso
Silte areno
argiloso
wn
IP
wL
166
wn (%)
CLASSIFI0
80 CAO 0 100 200 300 400 500
10
15
Su (kPa)
20
500
qT , u (kPa)
1000
Ensaios de palheta
(kPa)
s'vm
1.95
2.24
4.35
4.96
30
30
20
11.30 11
e0
Su
Su, c, f, Eu
Cc, Cs, svm,
cv,
ch (cv)
Triaxial UU
Triaxial CU
Adensamento
Piezocone
Resistncia no drenada:
campo x laboratrio
Clculos de estabilidade
Su
61
1.71
3.41
3.09
1.54
1.46
cv x 10-8
(m 2/s)
Palheta
0.86
1.16
2.54
2.00
5.58
Cc
ENSAIOS DE ADENSAMENTO
Ensaios x Parmetros
60
40
s'v0 (kPa)
20
Caracterizao ndices
completa
fsicos
Ensaio
2/35
2/35
P/7m
P/45
0.3 m
1E-008
CV ( m 2 / s )
1.00E-09
mdia
u2_SD_kPa
u2_PZ_kPa
u1_PZ_kPa
adensamento
Turfa
cvmed = 3,05E-8
1.00E-08
cv (m2/s)
1.00E-07
Solo Arenoso
Solo Arenoso
1.00E-06
q - u1
OCR = 0,375 t
s 'V 0
Ensaios de piezocone
e adensamento
oedomtrico
A)
OCR_Adensamento
OCR_CPTU 02
10
11
11
CM II
8
OCR_CPTU 01
OCR
12
18
17
16
15
14
13
12
11
10
B)
1.00E-05
OCR_Adensamento
OCR_CPTU 02
OCR
Gleba
3
1E-006
CM II
13
12
11
10
1.00E-10
1E-007
areia
Coeficientes de adensamento:
campo x laboratrio
10
1E-009
Coeficientes de adensamento:
campo x laboratrio
Profundidade (m)
Profundidade(m)
Profundidade (m)
4
6
OCR=1
OCR_PL 03
OCR_PL 02
OCR_PL 01
OCR_Adensamento
15
14
13
12
11
10
OCR = 1
OCR_PL 02
OCR_PL 01
adensamento;
esther@ime.eb.br
Clculo de recalques:
imediatos, por adensamento
primrio e secundrio,
evoluo
Laboratrio:
caracterizao
e
eventualmente UU e CIU (CAU raro)
Investigao complementar:
Investigao preliminar:
OCR_Adensamento
GLEBA _ OCR
CM II _ OCR
5. Concluses
Mayne e Mitchell
(1988)
a = 22(IP)
-0.48
S
OCR = a u
s 'V 0
Ensaios de
palheta e
adensamento
Profundidade (m)
Profundidade (m)
secundria
imediatos 'hu;
+
por recompresso
'har= harg[Cs/(1 + eo)]log(Vvm/Vvo)
compresso
('hs)
imediato ('hi)
1. Introduo
1. Introduo
2. Recalque imediato
3. Previso do recalque por adensamento
primrio
4. Evoluo dos recalques com o tempo
5. Recalques por compresso secundria
6. Comentrios finais
Tpicos
Considerar tambm:
submerso do aterro;
cota pr-fixada.
(G = Eu /3)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Altura de Aterro (m)
4,0
5,0
h!arg!=!15!m
h!Arg!=!10!m
h!Arg!=!5!m
1m
1m
2m
2m
2m
Sub-camadas
Amostra de m qualidade:
correo de Schmertmann
Recalque s/ Submerso (m
Recalque
s/ subm
(m)
1,73
2,20
2,57
2,88
hat
(m)
2,0
3,0
4,0
5,0
2,42
2,10
1,72
1,26
Recalque
c/ subm
(m)
h = h1 + h2 ; (h2 = 'hi)
10
15
20
25
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Uv x Tv
Recalques (m)
Altura (m)
drenagem dupla
40 anos!
3,00
200
400
600
1000
Construo!em!30!dias
800
Construo!em!360!dias
1200
1400
1600
1,49
1800
3,00
18
2000
b) os recalques so proporcionais ao
carregamento: para t < tc ver construo
em Pinto (2000).
c) Na prtica suficiente se adotar curva de
carregamento instantneo comeando no
tempo igual a tc/2.
Carregamento no instantneo:
clculo
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
Tempo (dias)
Carregamento no instantneo
(Terzaghi)
0,0
0,0
5,0
Recalque (m)
deformaes que
dos
excessos
de
poro-presso
d-se
nome
de
adensamento
(3) Outros:
secundrio.
prova,
dissipao
Compresso Secundria:
0,1
1,0
10,0
tempo (min)
100,0
experimental
1000,0
o adensamento
secundrio cria um
efeito de
sobreadensamento
Bjerrum (1967)
CD
coeficiente de
adensamento
secundrio
'e
' log t
10000,0
Compresso
secundria
teoria de Terzaghi
Argila do Sarapu
Prof. 3,0 - 3,5m
V : 25 N1P2
1650,0
1700,0
1750,0
1800,0
1850,0
1900,0
1950,0
2000,0
1 e0
e0 e fp
H0
sp
t t t *p ; s( t )
CD H 0
log t *
t
1 e0
p
sp
*
p
___
U (t ).s
t ; s( t )
t
*
p
t d t p ; s( t )
sp
H0 espessura da camada
0,0
0,0
0,1
Argila do Sarapu
Prof. 3,0 - 3,5m
Vv : 100 N1P2
10,0
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
3,00
0,1
1,0
10,0
descarregamento
de 150 N3D
estgio de 50 N3D
175dias
1000,0
tempo (min)
100,0
10000,0
estgio de 50 N3D
100000,0
Argila do Sarapu
Prof. 5,0 m
(Feij, 1991)
100,0
1000000,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1,0
10,0
1000,0
tempo (min)
100,0
0,1
12
100000,0
1,00
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
267!dias
Ensaio!1!CP2
10,00
100,00
Ensaio!2!CP2
clula!152
clula!153
1000,00
10000,00
clula!154
1000000,0
OCR=1,5
OCR=2
OCR=4
OCR=6
OCR=8
OCR=12
Estudos realizados
para as argilas de
Sarapu e Barra da
Tijuca necessrio
ser verificado para
outras argilas
10000,0
7RGRVRVHQVDLRVGHVFDUUHJDGRVSDUDN3DDRILPGRSULPiULR
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
(Martins):
recalques
por
Compensao
dos
compresso secundria
6. Comentrios finais
Clculo
de
'hsec
admitindo OCR = 1,5
esther@ime.eb.br
sobrecarga
drenos verticais e
Acelerao de recalques:
(a)
ponta fechada
(b)
ponta aberta
Pr fabricado
Areia
ponta fechada;
ponta aberta;
jateado;
Tpicos
aterro
radial
de
Drenos de
geossintticos
aterros
Argila
mole
.. .. .. .. .. .. .. .......... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ......... .. .. ..
.. .. .. .. ..
. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. ....... .. .. .. .. ....
. .......... ... . ...
Aspectos executivos
.. .. .. .. .. .. .. .......... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ......... .. .. ..
.. .. .. .. ..
. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. ....... .. .. .. .. ....
. .......... ... . ...
Argila mole
aterro
Drenagem vertical
sobre solos moles
kv 1 e
av .J w
w 2u
cv 2
wz
1 wu w 2u
w 2u
2 cv
ch
wz 2
r wr wr
k h 1 e
av .J w
1 wu w 2u
ch
2
r wr wr
Th
F (n)
Uh
# ln(n) 0,75
8Th
1 exp
F(n)
c .t
h
d 2
e
equivalente
de
dw
wu
wt
influncia
ch
wu
wt
cv
onde
wu
wt
de
1,13.l
Marcha de clculo
Sde 2
8Th
1 exp
F(n)
3 2
l
2 3
0,01
0,03
0,05
0,07
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0,001
Th
1,05l
Uh
Sde 2
de
2(a b)
Inicialmente estimam-se
os valores de Th
l2
dw
em geral a # 10 cm e b # 0,5 cm
kh
k ch
pela
de
O mandril tem em geral forma retangular e ento fazse a correspondncia de reas para calcular dm.
pela
s = d s / dw
Amolgamento
causado
cravao do dreno
ds
dw
regio
amolgada
(k`h)
regio
intacta
(kh)
causado
k
Fs (n ) F (n ) h 1 ln s ln n 0,75 h 1 ln s
khc
khc
2.4 Amolgamento
cravao do dreno
2
de
8ch
d e 3 k h d s 1
1 ln ln
ln
d w 4 k hc d w 1 U h
f (z)
Wr
pode
ser
k
2S h l 2< 0,1
qw
hidrulica
desprezada
kh
qw
Wr
10 7
450 2
2S
4,8
0,03 0,1
onde
x kh = permeabilidade do solo (kh = 10-7 cm/s)
x qw = vazo do dreno (qw = 4,8 cm3/s)
x l o comprimento caracterstico do dreno, (l = 450cm)
Resistncia
quando
Fq(n) funo de z e Uh
coeficiente de adensamento ch
1 Uv 1 Uh
8.ch .t
ln(1 U h )
de
)
1,13
de
) ou ( l
1,05
(l
d e .F ( n )
1 U
f Th , d e
Th
hcrit
U f s
'h f s
'h f
f Su
6 meses
1 ano
1.5 anos
de
c h .t
'h f s
pf
log 1
V 'v0
pf
1 p s
log 1
pf
V ' v 0
V `v 0 p f p s
H
C c log>
1 e0
V `v 0
Grau de Adensamento
'Vvfs = f (hcrit)
Uh
30
40
50
60
Estabilizao
com drenos
ocorrendo em
15 meses
20
10
Garcia, 1996
70
Vvo
Pf
Vvm
Vvf
Ps
0,1
1
10
100a
1000a
logVv
tp
Para minimizar
recalque por
adensamento
secundrio
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Recalques (m)
tp
ts
hs
C<<C
Pf
'hSR
'h f s
U f s
U f s .'h f s
'h f 'hsc
'h f 'hS
ts
tp
'hSR
CD H p log
tsR
'hs
Marques, 2001
Diminuio
da
poropresso:
aumento da tenso
efetiva e recalques
associados
hf
hsr
hf+s
t =0
Ps
no compensao total
Construo em etapas
esther@ime.eb.br
Aterros construdos em
etapas
4. Comentrios Finais
a. Espessura da camada:
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
10
4,6m
20
40
50
Tempo (meses)
30
3m
6m
10
10
"primrio" = 3,6m
final do
carregamento
etapa 2
incio do
carregamento
final do carregamento
da etapa 3
Descarregamento
Ago/2008
20
cv = 1,67 x 10-8m2/s
10
12
18
20
22
24
26
FK WR
14
16
Time (months)
FK WR
3LH]RFRQH7HVW
6HWWOHPHQWSODWHV
28
FKRUFY[PV
&RQVROLGDWLRQ7HVW FY WR
3URFHGXUH
measured
design estimative
30
Tempo (meses)
maio/2007
incio do
carregamento
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
mar/2006
perodo construtivo
3 meses
etapa 1
out/2006
Recalques (m)
Recalques (m)
Settlement (m)
30
Anlise de estabilidade
esther@ime.eb.br
Anlises de estabilidade
de aterros sobre solos
moles
2. Comentrios finais
Variao de poro
presses e do fator
de segurana:
construo e
adensamento
Caminho de tenses e
deslocamentos durante a
construo do aterro
global:
de fundao:
interna:
Tipos de instabilidade
Leroueil et al.
1. Comportamento geral de
aterros no reforados
3m
3m
3m
3m
Aterro
Aterro
Argila mole
Argila mole
6m
6m
12m
12m
10m
10m
4m
4m
2m
2m
REFORO
210
kN/m
REFORO
de210
29m
kN/m
de 29m
Su de projeto: ensaios/procedimentos
usados
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
50
80
90
P las tic ity Index - IP (%)
100
110
120
70
Argilas
brasileiras :
correes
da ordem
de 0,65
60
(1973)
BBjerrum
jerrum(1973)
Az z ouz (1976)
Palheta: correo de Su
1. Ensaio de palheta
2. Ensaio de piezocone (obteno de Su a partir de qT
medido e valor de Nkt conhecido)
3. Ensaios triaxiais
UU:
rpido;
baixo
custo;
influenciado
por
amolgamento/amostragem;
Ensaio triaxial CAU: oneroso; demorado; menos
influenciado pela amostragem;
4. Estimativa do Su a partir de correlaes
5. Avaliao do Su em funo da histria de tenses
1.
s' = (s'1 +
100
150
CIU
CAU
Envoltria
de pico
50
Resistncia a grandes
deformaes
Resistncia de pico
Envoltria para
grandes
deformaes
200
50
Barra da Tijuca
Uruguaiana
Sarapu
Juturnaba
Rio de Janeiro
IP
100
Bjerrum, 1973
150
Marques, 2001
200
svm = tenso de
sobreadensamento!
Su = f (svm)!
(Su)proj = 0,22.svm
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
50
100
Su / s'p
Su /svm!
10
Prof. (m)
0
10
Profundidade (m)
2
10
10
12
40
14
Areia pouc o
argilosa media na mente com pacta a c om pat a
Argila orgnica
muito mole
Argila siltosa
muito mole
Argila siltosa
muito mole
(aterro)
SPT-T42
16
10
18
20
12
22
14
24
26
16
28
20
24
Su(piezocone)
32
26
28
30
Su (kPa)
36
CAUc - COPPE
CAUe - COPPE
Palh. - Vertical 1
Palh. - Vertical 2
CAUE (NGI)
38
40
16
Vila do Pan,
Barra:T-Bar
x outros
ensaios
Nkt = 12,7
Su (kPa)
T-Bar 1
T-Bar 2
T-Bar 4
T-Bar 5
T-Bar 6
PZ 163
CAUC (NGI)
34
b)
80
y = 0.4346x + 2.2585
30
60
Su(ensaios triaxiais)
palheta V5
em projeto
Suadotado
40
Su de projeto
20
Recreio
palheta SP36 - Life
piezocone SP36 - Life
piezocone SP3 - Life
piezocone SP22 - Life
22
10
Su de projeto
18
PERFIL DE Sucorrigido
a)
q - s vo
N kt = t
Su
30
Adotado em
projeto
20
Nkt
Recreio
mdia dos
resultados de
piezocone abaixo
de 2m, m= 0,65
10
Profundidade (m)
Profundidade (m)
Clculos preliminares:
Clculos definitivos:
Su constante
(Mandel e Saleon, 1972)
Su crescente
(Davis e Booker, 1973)
Profundidade de fissura de
trao de um aterro coesivo
f = 16 m => Nco = 42
Hcr = (40 x 2)/20 = 4,2 m;
FS =1,4
Hadm = 4,2 m/1,4 = 3,0 m
co = 2 kPa; c1 = 2 kPa/m;
f = 10 m => Nco = 30
Hcr = (30 x 2)/20 = 3 m;
baco de Pinto
para o caso de
bermas
co = 2 kPa; c1 = 2 kPa/m;
D = 10 m;
H = 3 m; m = 3; d = 9 m =>
Nco = 20
Hcr = (20 x 2)/20 = 2 m
FS = 1,4
Hadm = 1,4 m;
q = Nco.co
Hcrit = Nco.co/g!
baco de Pinto
Foras instabilizantes
Fs = Foras resistentes
- circular
- no circular
Bishop simplificado
Janbu simplificado
H=
Pp
L 1 + L2
Argila
Pa =
HNA
Ea2
Ea1
acima do NA
3,2 m
H = 7.5m
q"0
q"0
Aterro
Aterro
Variao de Fs x t
Casos de obras
1. bacos
2. Dimensionamento do reforo
5. Mtodos de anlise de
estabilidade de aterros reforados
Geometria
F0
FR
)
IR
gH 2
(1
50 5000
=
J = 1000 kN / m
5
5
100
fg = 2 usual
f1 = danos de instalao
f2 = fluncia do geossinttico
f3 = degradao qumica
f4 = degradao biolgica
Tref = T f1 f 2 f3 f 4 = f g T
J=
Para e = 5% =>
J=
T = (1 -
Dimensionamento do reforo
YT
W xw + Pf Y p - M s
Fs
aS no
T=
Ps = X T
1
gH 2 K a ; K a = f (f d )
2
tg (f ' )
f ' d = arctg (
)
Fs
Pf =
Tmob = Pf + Ps
S
= n
Fs
q
M s = R dS = R 2 S u dq
Su
dS = S u Rdq
t a = as + s .tgfS
Fsanc 1,5
(t as + t ai )lanc = TFsanc
Tcalculado x Tmobilizado
Aterro
TE1
TE2
61.9/10 60.9/10
8.2/21
5.6/21
1/300
1/300
0.0031
0.0013
3.5
1.6
59.5
27.2
40
50
Fase de adensamento
E1 at E1 1a fase de adensamento;
E1 at E2 2o etapa - carregamento;
E2 at E2 2a etapa - adensamento;
E2 at R 3a etapa de carregamento;
R ruptura / plastificao.
Anlise
Fim de construo
Estgio de obra
Varivel
Embraport/SP
15
Su (KPa)
10
Recreio
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
7. Casos de obras
Valor mdio de
C = DSu / Dsv = 0,22
prof. normalizada
Ensaios de palheta:
antes e depois da
construo do aterro
0,0
25
VT C06 (1997)
VT C05 (1997)
VT C03 (1995)
VT C02 (1995)
20
Profundidade (m)
Magnani (2006)
Lanamento do aterro
sobre a geogrelha
RECREIO
Amarrao da
Geogrelha
62
61
60
Instalao da
geogrelha : bem
esticada
RECREIO
8,2
8.2
5,6
5.6
4,5
4.5
3,52
3.52
2,82
2.82
10
Clulas de carga
para reforo
Deslocamento
verticais:
marcos superficiais
e placas de
recalques
30
40
TE 11
AE
TE 22
AE
TE 33
AE
Seqncia9
Seqncia1
TE11
AE
Depth
from the
top ofdothe
pro fundidade
a partir
layerde argila
to po daclay
camada
AE 2
TE
TE
AE 3
Lente
deLens
AreiaTE
AE33
Sand
20
Su (adotado)
1, 2and
e 33
TE 1,2
(design) - AE
Aterro
Convencional.
Depth
Prof. (m)
8,2
8.2
5.6
5,6
4,5
4.5
3.52
3,52
2,82
2.82
(m)
frontal average
10
20
30
40
50
60
70
10
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
10/12
-5.5
-5.0
-4.5
-4.0
-3.5
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
30/12
300
200
400
I1
Limite
10a. camada
9a. camada
8a. camada
7a. camada
6a. camada
5a. camada
4a. camada
3a. camada
2a. camada
1a. camada
500
600
10
15
qvmx (%)
20
Desvios da vertical
versus tempo
Deslocamentos
horizontais
100
d h (mm)
25
Lo g. (IC 4)
Lo g. (IC 1)
IC 4
IC 1
11/10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Dados de Inclinmetro
aterro TE1
5/12
Date
20/11
espessura
mdia A E
11
average thickness
TE
espessura
mdia A E
22
average thickness
TE
9th layer - TE 2
9th layer - TE 1
ATE
E 22
ATE
E 11
31/10
8/12
8/12
11/10
@ u ; q (kPa)
-1.5
5/12
Recalques x tempo:
TE1 e TE2
21/10
TE 1
MTV 1
31/10
d v (m)
dx
dz
30
20/11
19/1
Date
8/2
28/2
Pz 3
Pz 2
Pz 1
-5
20/3
I1
10
qV (%)
10/12
15
9/4
11
10
Limite
10a. camada
9a. camada
8a. camada
7a. camada
6a. camada
5a. camada
4a. camada
3a. camada
2a. camada
1a. camada
25
30/12
-5.5
-5.0
-4.5
-4.0
-3.5
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
30
2.5
Pz 1
Pz 2
Pz 3
qT piezocone (MPa)
0 1 2 3 4 5
20
20/12
TE1
30/11
Dsv (*) x q:
inclinmetro no p
do aterro
30/12
-10
Date
20/11
3.0
2.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
10/12
9th layer
10
Du x Dsv x t
q=
10/11
-0.288
1.16
2.178
3.208
4.63
6.21
9th Layer
espessura
average
thickness
mdia
havg
Desvio da
vertical
11/10
-0.40
-0.30
-0.20
-0.10
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
Dados de marcos
superficiais versus
tempo
Depth (m)
dv
Depth (m)
Dsv (kPa)
(m)
average
trincas
Correo de
Bjerrum
Variao do fator
segurana com a
tenso vertical
Trincamento na
superfcie
1.0
0.8
1.4
1.2
2.0
1.8
1.6
2.4
2.2
2.8
2.6
3.2
3.0
10
20
30
40
Dsv (kPa)
50
AE 2
AE 1
FS
60
70
73
80
10
15
20
25
30
TE1
TE2
TE3
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1,0
1.2
1,2
FS
1,6
1,8
10
15
gmx (%)
1.058
1.098
-
1.034
1.059
1.054
0.650
0.679
0.736
Com aterro de
s/reforo;
conquista
s/ aterro
de
c/ reforo s/ reforo
conquista
Values of FS
-6,1232
-4,7771
25
Log. (AE 2)
AE 2
Log. (AE 1)
AE 1
2,0
2,2
2,4%
3,6%
-
Devido
ao
reforo
30
Devido
ao aterro
de
conquista
59,1%
56,1%
43,2%
Incremento nos
valores de FS
20
R = 0,9034
1,4
R = 0,9182
y = 16,381x
y = 28,429x
Aterro
0,8
harg = 8,2 m
AE 2
Potncia (AE 1)
Potncia (AE 2)
harg =5,6
AE 1 m
Inverso do Fator de
Segurana
versus deformao
cisalhante
Esforos
mobilizados x
fatores de
segurana
T ref (kN/m)
35
1 / FS
60
40
20
0m
40
30
20
10
0 m
0m
30 m
40
solo mole 3
solo mole 1
60
2.0
1.0
10.0
80
1.231
30.0
100
2.0
120
4.0
140
40
50
80
90
sm 3 D 4 m
sm 3 D 1 m sm 3 D 2 m
70
sm 2 D 4 m
sm 2 D 1 m sm 2 D 2 m
solo mole 2
solo mole 3
60
sm 1 D 4 m
aterro 2a etapa
sm 1 D 1 m sm 1 D 2 m
5.0
9.0
solo mole 1
2.0
5.0
1.224
4.0
6.0
4.0
aterro 3 a etapa
100
110
sm 3 D 6 m solo mole 3
sm 2 D 6 m solo mole 2
sm 1 D 6 m solo mole 1
8.0
5.0
120
130
aterro pedrisco
20
solo mole 2
Altura
Fs
Fs
(m)
blocos circula
r
4
1,23
6
1,29
8
1,22
1,50
1a Etapa de construo
Dique com 4 m de altura
1a
2a
3a
Etapa
140
160
150
30
20
10
0
-10
-20
-30 m
10 m
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Aterros reforados
bacos para anlise (preliminar) de estabilidade global:
Teoria da plasticidade
Low et al. (1990): superfcie circular;
Milligan e Busbridge: planar-circular;
Mtodo das cunhas (translacional): o mtodo mais confivel;
Programas computacionais necessitam de verificao;
Camada de aterro granular existente (aterro de conquista) com
espessura 1,7 - 2,0 m teve papel importante
Trao no reforo aumenta com:
Diminuio do FS
Menor espessura fundao (H)
Maior mdulo J do reforo
Aterros reforados
Argilas moles costeiras brasileiras: bermas, reforo e
construo em etapas com drenos
valores de T mobilizados devem ser estimados atravs de
Rowe e Soderman ou MEF.
Drenos e reforo propiciam comportamento dctil do aterrosolo mole.
Aterros no reforados
Realizar ensaio de palheta e aplicar a correo de Bjerrum;
Obter perfil de projeto de Su atravs de outros ensaios e
tambm correlaes;
bacos e Mtodo de Cunhas devem ser usados, alm de
mtodos de equilbrio limite atravs programas de
computador
8. Concluses
20
1.497
Tpicos
esther@ime.eb.br
Monitoramento de aterros
sobre solos moles
T.N.
COBERTURA
DE PROTEO
EM PLSTICO
FIO
ELTRICO
I = 50.8 mm
h = 127 mm
TRANSDUTOR
DE PRESSO
0.45 m
AR
BASE - MADEIRA
VER DETALHE
Eltrico
T.N.
FURO - d = Hw
AREIA
BENTONITA
FIO EM AO PARA A
INSTALAO E
RECUPERAO DO
TRANSDUTOR
MATERIAL
MODELO
TRANSDUTOR
FIO ELTRICO
ATERRO DE AREIA
MEMBRANA
EM PVC
RESERVATRIO DE Hg
TUBO AO
LIVRE
HASTE DE METAL
TUBO
CHEIO DE
Hg
TUBO
0.6 m PREENCHIDO COM Hg
DETALHE
CAMADA DE
PROTEO
DA
MEMBRANA
Casagrande
Piezmetros
h1
d1
Tassmetros
d2
d'1
'lev1
Corda vibrante
transdutor
reservatrio Hg
t0 = 0
Marques (2001)
d'2
'lev2
tn = n
h2
Mello (2013)
Medem poropresses
Placas de recalques
40
Nov-98
20
Start of vacuum
at embankment A
0.7 m
Oct-98
-60
-40
-20
-2
40
80
100
Jan-99
80
Date
Feb-99
t (days)
120
10
0
10
25
20
15
1 (%)
180
100
Marques (2001)
OED3 - 3.89 m
OED5 - 5.99 m
OED4 - 4.93 m
CAMADA 2B
4.7 - 6.15 m
V
'vmdio (kPa)
CAMADA 2A
10
220
May-99
200
CAMADA 1B
100
80
Jun-99
240
u (kPa)
INITIAL CONDITIONS
Casagrande
piezometers
Apr-99
10
CAMADA 1A
3.25 - 4.7 m
V
'vmdio (kPa)
Suction - A
Suction - B
SUB-LAYER 2: 4.70-6.15 m
Vertical deformation - A
Vertical deformation - B
Pore pressure - A
Pore pressure - B
160
Mar-99
140
Problems with
pumping system
SAND FILL
Dec-98
60
1.0 m
Marques (2001)
Aterro
experimental de
precarregamento
por vcuo
'u (kPa)
H1 (%)
Suction (kPa)
0.6 m
Deformao da camada:
H = 'h / h
Extensmetros Magnticos
Depth (m)
Perfilmetros
Mello (2013)
Inclinmetros
Deslocamentos
Poro-presses
Fixao
Preparao
Monitoramento
Emenda
Clivagem
Mello (2013)
Mello (2013)
Deformaes
-80
80
160
10
30
40
50
33
60
FBG 2
FBG 6Temp
FBG 10
FBG 11
FBG 12
Tempo(s)(ss)
Tempo
20
FBG 1
FBG 9Temp
FBG 9
FBG 11
FBG 6
FBG 10
FBG 12
FBG 2
FBG 1
Quintero (2012)
Monitoramento do comportamento
de geossintticos
-160
'HIRUPDR ()
PH
Deformao
s
s , cv, ch
cv, ch
ch
cv, ch
s (t)
s (t)
s (t)
s (t) and s
w v
wt
(1)
b (2)
h. vf
(3)
i 1
sj
't = constante
sj = s (tj)
(4)
E 0 E i .s j 1
onde :
h= espessura da camada
vf= deformao vertical final da camada de espessura h.
5 h 2 ds
s . . ...
12 cv dt
Onde: s = recalque
ds
d 2s
d ns
s a1.
a2
... an .
dt
dt
dt
w 2 v
cv .
wt
Dissertaes COPPE/UFRJ
Terra(1988) : anlise de recalques: Mtodo de Asaoka
Ferreira(1991): anlise de poro presso: Mtodo de Orleach
Schmidt(1992) : anlise estatstica de recalques
Calculation
methods
Ellstein (1971)
Long and Carey
(1978)
Tan (1971)
Asaoka (1978)*
Scott (1961)
Escario and Uriel
(1961)
Orleach (1983)*
2. Monitoramento de recalques
(7)
t j "
s + a1 .ds/dt = b :
(5)
cv
t j
't
ln E1
c d .e
tj 1
a1
c d .e a1
? a1
c d .e
tj
a1
5 2 ln E 1
.h .
12
't
subst. em (5a):
't
a1
Continuao:
s j s j 1
? ln E 1
E1
c d .e
a1
s j 1 s j
A soluo de
sj = E0 + E1 .sj-1 (6)
onde a1 = (5/12).(h2/cv)
s + a1 .ds/dt = b
't
a1
0.4167
S2
ln E
't
.h 2 .
F (n) 2 ln E 1
.d e .
8
't
onde :
S 2 .cv
8ch
d .F ( n ) 4.H d2
2
e
ch
ln E1
't
ln E 1
't
ch
r
8
S2
d e2 .F (n) 4rH d2
(1 d r d 2) ou
ch
cv
8
S2
ch 2
2
d e .F ( n ) 4rH d c h
Alternativamente atribuir r
cv
d 2 .F ( n ) ln E1 S 2cv
't 4 H 2
8
d
ln E1
't
n= de/dw ,
ch
5
12
S
2
como
cv
5 2 ln E 1
h
12
't
ch
(drenagem radial)
F (n) 2 ln E 1
de
8
't
Compresso secundria
Carregamento em etapas
Recomenda-se:
(drenagem vertical)
cv
n
3n 1
ln(n)
# ln(n) 0,75
n2 1
4n 2
8c
r r 2 rw2
exp 2 h t
. re2 ln
u0 2
.
(
)
2
r
r
F
n
w
d e F (n)
e
u (ln)
ch
ln(u0 .Q )
*
*
*
u (t )
u0
S 2 cv
Sz
sen exp
.t
2
S
2
4 Hd
ln(u )
cv
ln(u )
H d2
4
S2
D 1
D 0 D1t
Sz S 2 cv
4
t
ln sen u0
2 4 H d2
S
*
1 *
D1
u
ln 1
u2
t2 t1
ln(u ) D 0 D1.t
onde
8ch
t
d e2 .F ( n)
2 F ( n)
d e . 8 D 1
ln(u )
8c
u (r , t ) u0Q exp 2 h t
d e F ( n)
F ( n)
u( r, t )
5-6
2.2-8.2
whole
layer
whole
layer
4.2-8.1
22.6
3.6-6.8
vd
'd
(% / dia )
't
G G
arctg h1 h 2
z1 z 2
5.0
ch (average)
Variation range of ch
(108 m2/s)
(108 m2/s)
Field instrumentation, settlement plates Asaoka 3.7-10.5
6.8
(1978)
Piezocone (Houlsby; Teh, 1988)
2.4-13.7
8.2
1.2-2.8
3.1-8.7
3.1-4.4
1.6-4.4
17.8
cv
ch
(10-8 m2/s) (10-8 m2/s)
1.2
2.4
Depth(m)
ruptura
Curvas de distores do
tubo inclinomtrico I-1
Curvas
de
deslocamentos
horizontais do tubo
inclinomtrico I-1
1
100
200
300
400
18
19
20
21
22
23
24
25
18
19
20
21
22
23
24
25
100
200
300
400
Deslocamento (mm)
3
4
5
6
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Distoro (%)
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Instrumentao
4. Exemplos de monitoramento em
obras
Deslocamentos
horizontais e verticais
devem ser obtidos
desde o incio da
construo do aterro.
Considera que os
volumes Vv e Vh so
semelhantes,
considerando-se
estado plano de
tenses e condies
de ruptura no
drenadas.
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Eixo B
Leituras
Ref. 23/08/2006
Leituras de 2006
05/01/2007
09/01/2007
12/01/2007
16/01/2007
19/01/2007
26/01/2007
30/01/2007
02/02/2007
14/02/2007
26/02/2007
06/03/2007
30/03/2007
03/04/2007
Distoro (%)
10
10
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Eixo A
Deslocamento (mm)
17
17
14
14
16
13
13
16
12
12
15
11
11
15
10
10
argila
7
mole
estimada a
8
partir da SP30
Eixo A
aterro
estimado
2
PR 30 : 2,55m
Profundidade (m)
Profundidade (m)
400
800
1000
1400
1200
1997) e Vv = 57
especial (Colho,
edomtrico
Adensamento
Piezocone
de toda a camada
Asaoka: recalques
Mtodos
ch mdio
3,6 a 10,2
2,4 a 20,9
3,7 a 10,5
6,1
8,2
6,8
Faixa de ch
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
Recalques
Asaoka
Piezocone S11
07
drenos
Piezocone S06
4,0
5,0
Piezocone S03
3,0
15
Piezocone S02
19 & 37
drenos
ch (X10 m /s)
5
10
2,0
1,0
0,0
-8
88
8,80
2,66
Valor mdio
66 99
4,0 12,0
2,06 3,59
PR 01 - PR20
tempo (dias)
600
U (%)
Altura total do
200
(m)
Placa de Recalque 20
Placa de Recalque 19
Placa de Recalque 18
aterro (m)
Placas analisadas
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Placa de Recalque 14
Faixa de valores
500% (prox. Superfcie); 100% (z
Umidade natural wn
= 12m);
ndice de Plasticidade Ip (%)
120 250
Porcentagem de finos (%)
28 80
12,5
Peso especfico (kN/m3)
0,52
CR = Cc/(1+eo)
Razo de sobre adensamento 4 a 1,5 (z entre 0m e 4m);
1,5 (z < 4m)
OCR
Resistncia
no
drenada
6 a 30 kPa
medida no ensaio de palheta Su
Sensibilidade
5
47
ndice de rigidez G50/Su
Recalque
Altura de
aterro (m)
Propriedade
Profundidade (m)
1995
1997
6,49
7,22
10,77
16,48
15,86
13,96
12,62
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
16,89
15,35
17,30
18,14
19,09
19,08
18,74
14,53
4,26
1,39
1,44
1,65
8,32
11,86
12,25
8,85
6,50
(kPa)
'Su
0,17
0,05
0,05
0,06
0,32
0,46
0,47
0,34
0,25
'Su/'Vv
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
15
Su (KPa)
10
20
VT C06 (1997)
VT C05 (1997)
wp= 25 %
Peso especfico
ndice de
plasticidade
J 14,5
KN/m3
Ip = 85 %
Limite de
plasticidade
Instrumentao
25
VT C03 (1995)
VT C02 (1995)
5,68
0,40
11,34
Su med (kPa)
4,84
0,35
(m)
Prof.
Profundidade (m )
50
100
Tem po (dias)
150
I-1 - Eixo A
200
250
300
Perfil A-A
300
250
200
150
100
50
0
Deslocam ento
horizontal m xim o
acum ulado (m m )
Situao Original
5a Etapa Corte do
talude durante 3 meses
Anlise do Talude de
Projeto Fs = 1,50
Retro-anlise: Fs = 1,13
100
200
300
400
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
0,0
-2,0
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
400
350
300
250
200
150
100
50
0
100
200
300
400
Deslocamento (mm)
3
4
5
6
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Distoro (%)
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
10
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Eixo A
Distoro (%)
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Eixo B
100
50
150
tempo (dias)
200
tempo (dias)
150
200
100
50
250
250
300
300
Leituras
Ref. 23/08/2006
Leituras de 2006
05/01/2007
09/01/2007
12/01/2007
16/01/2007
19/01/2007
26/01/2007
30/01/2007
02/02/2007
14/02/2007
26/02/2007
06/03/2007
30/03/2007
03/04/2007
Deslocamento (mm)
argila
7
mole
estimada a
8
partir da SP30
aterro
estimado
2
PR 30 : 2,55m
Eixo A
Deformaes Horizontais
Profundidade (m)
Deslocamentos mx.
acumulados (mm)
Distores mx. (%)
Profundidade (m)