rea de janela e dimenses de

ambientes para iluminao natural e

eficincia energtica: literatura
versus simulao computacional
Window area and room sizes for daylight and energy
efficiency: literature versus computer simulation
Enedir Ghisi
John A. Tinker
Siti Halipah Ibrahim
Resumo
s janelas podem ser responsveis por grande parte dos ganhos ou
perdas de calor em edificaes. Quando suas dimenses no so
cuidadosamente determinadas, as janelas podem contribuir para
aumentar o consumo de energia de edificaes de forma significativa.
Janelas amplas podem proporcionar nveis mais altos de iluminao natural e
melhor vista para o exterior, mas tambm podem permitir maiores ganhos ou
perdas de calor, o que refletir no consumo de energia de edificaes
condicionadas artificialmente. Este artigo confronta resultados obtidos atravs de
simulaes computacionais utilizando o programa VisualDOE com informaes
obtidas na literatura sobre rea de janela para se garantir vista para o exterior e
tambm sobre dimenses adequadas para se permitir o melhor aproveitamento de
iluminao natural. Conclui-se que as reas de janelas recomendadas na literatura
para garantir vista para o exterior so, na maior parte dos casos, inadequadas, pois
tendem a ser maiores do que aquelas obtidas nas simulaes para garantir
eficincia energtica. Tambm se constata que ambientes de pouca profundidade,
como o recomendado na literatura para se permitir melhor aproveitamento da
iluminao natural, no so os mais adequados para se garantir menor consumo de
energia.

Enedir Ghisi
Programa de Ps-graduao em
Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa
Catarina
Caixa Postal 476
Florianpolis SC- Brasil
CEP: 88040-900
Tel.: (48) 3331-5185
Fax.: (48) 3331-5191
E-mail: enedir@labeee.ufsc.br

John A. Tinker
School of Civil Enfineering
University of Leeds
LS2 9JT
Leeds Inglaterra
E-mail: j.a.tinker@leeds.ac.uk

Siti Halipah Ibrahim

Unversity Malaysia Sarawak
Malaysia
E-mail:
ihalipah@feng.unimas.my

Recebido em 25/01/05
Aceito em 17/06/05

Palavras-chave: rea de janela, eficincia energtica, iluminao natural, simulao

computacional.

Abstract
Windows may be responsible for a major part of heat gains or losses in a building.
If not carefully considered, windows may often contribute to a high energy
consumption in a building. Large window areas may provide good daylight
provision and a good view, but they also allow for correspondingly large heat
gains or losses that will affect the energy consumption of the building. This paper
compares results obtained from computer simulation by using the VisualDOE
programme with information obtained in the literature about window area for
view and also about room dimensions to allow for a better daylight provision. It is
concluded that window areas recommended for view tends to be larger than those
recommended for energy efficiency and are therefore not adequate. This implies
that by specifying a minimum window area for view rather than a window area to
optimise the energy efficiency of the building, might incur a higher energy
consumption. It was also verified that shallow rooms, as recommended in the
literature for better daylight provision, are not appropriate to allow for low energy
consumption
Keywords: window area, energy efficiency, daylighting, computer simulation.

Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 5, n.4 , p. 81-93, out./dez. 2005.

ISSN 1415-8876 2005, Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo. Todos os direitos reservados

81

Introduo
O correto dimensionamento da rea de janela de
edificaes essencial na fase de projeto para se
otimizar a eficincia energtica, principalmente
quando existe integrao da iluminao natural
com a artificial. Para avaliar a importncia da
janela no consumo de energia de edificaes,
Lam (2000a) realizou simulaes computacionais
com o programa DOE-2 e verificou que a carga
de resfriamento devida aos ganhos de calor
atravs das janelas em um edifcio residencial
multifamiliar localizado em Hong Kong
representou 45% da carga trmica total. Para um
edifcio comercial, Lam (2000b) verificou que os
ganhos de calor atravs da janela representavam
quase 50% dos ganhos atravs do envelope da
edificao.
Gratia e de Herde (2003) afirmam que o tamanho
das janelas, a forma da edificao, a profundidade
e a altura das salas podem, juntos, dobrar o
consumo de energia de uma edificao. Lam et
al. (1997) analisaram a influncia de diversas
variveis no consumo de energia de edificaes
em
Singapura
mediante
simulaes
computacionais usando o programa VisualDOE e
concluram que, entre as variveis relativas ao
envelope da edificao, o coeficiente de
sombreamento dos vidros e a rea de janela so
as que mais influenciam no consumo de energia.
Em Salvador, Mascarenhas et al. (1995)
estudaram a relao entre rea de janela e
consumo de energia em 30 edifcios comerciais.
Analisando-se os dados apresentados pelos
autores, pode-se verificar que edifcios com rea
de janela superior a 40% da rea da fachada
apresentaram
consumo
de
energia
aproximadamente 50% maior do que aqueles com
rea de janela inferior a 20%, quando excludas
as reas de garagem.
De forma bastante simplificada, CIBSE (1998)
afirma que, para minimizar o consumo de energia
em edificaes, a rea de janela deveria ser
limitada e sugere o limite de 30% da rea da
fachada.
Profundidade mxima da sala - P
(em relao parede com janela)
P 8m
8 < P 11m
11 < P 14m
P > 14m

Bodart e de Herde (2002) investigaram a

integrao de iluminao natural com artificial
mediante simulaes computacionais usando os
programas ADELINE e TRNSYS. Os modelos
simulados consideravam salas com larguras de
2,7 m, 3,6 m, 4,5 m e 5,4 m, e profundidade e
altura constantes e iguais a 5,4 m e 3,0 m,
respectivamente. Os autores concluram que o
consumo de energia (por unidade de rea de piso)
com iluminao artificial diminui medida que a
largura das salas aumenta. Tal concluso est de
acordo com a literatura. No entanto, os autores
consideraram a profundidade dos ambientes fixa
e ser mostrado neste artigo que o aumento da
profundidade das salas tem importncia maior
para diminuir o consumo total de energia das
mesmas.
Bell e Burt (1995) apresentaram uma reviso
sobre o uso de luz natural em edificaes e deram
orientaes para o projeto de janelas e domos.
Tambm relataram que existe um limite de rea
de janela abaixo do qual no se tem vista
suficiente para o exterior, dependendo da posio
do usurio em relao janela. Essas reas de
janelas, apresentadas na Tabela 1, so vlidas
para janelas localizadas em uma nica parede.
Essas mesmas reas so tambm recomendadas
por Tregenza e Loe (1998) e pela norma inglesa
Code of practice for daylighting (BS 8206-2,
1992), geralmente utilizada como referncia no
meio acadmico brasileiro.
Neste artigo, a possibilidade de ofuscamento
desconsiderada, pois Boubekri e Boyer (1992)
avaliaram a influncia do tamanho da janela no
ofuscamento de usurios que esto de frente para
ela e verificaram que tal influncia muito baixa.
Por meio de uma anlise de regresso,
verificaram que a alterao no tamanho da janela
explica 29,9% da percepo do ofuscamento e
que, para usurios posicionados lateralmente
janela, o efeito do tamanho da janela no
ofuscamento foi insignificante.

rea mnima de janela na parede

(vista do interior - %)
20
25
30
35

Fonte: BS 8206-2 (1992)

Tabela 1: rea mnima de janela para garantir vista para o exterior

82

Ghisi, E.; Tinker, J. A.; Ibrahim, S. H.

rea ideal de janela

Objetivo
O principal objetivo deste artigo confrontar
informaes disponveis na literatura sobre
iluminao natural com resultados obtidos por
meio de simulaes computacionais. reas
mnimas de janela recomendadas pelo Code of
practice of daylighting (BS 8206-2, 1992) para
garantir vista para o exterior so comparadas com
reas ideais de janela para garantir eficincia
energtica em edificaes. Tambm so
comparados resultados referentes influncia da
geometria dos ambientes no consumo de energia
com recomendaes da literatura sobre geometria
de ambientes para melhor aproveitamento da
iluminao natural.
Neste artigo, toda referncia rea de janela
indica especificamente a rea envidraada.

Metodologia
Para atingir o objetivo deste trabalho, as reas
recomendadas para garantir vista para o exterior
mostradas na Tabela 1 foram comparadas com
reas de janela para garantir eficincia energtica.
Este artigo descreve brevemente a metodologia
utilizada para se obterem as reas ideais de janela
(para garantir eficincia energtica), j publicada
em Ghisi (2002) e Ghisi e Tinker (2005).

2:1

1.5:1

1:1

Para verificar a variao no consumo de energia

em funo da rea de janela para ambientes com
diferentes geometrias e dimenses, utilizou-se o
programa computacional VisualDOE, que foi
validado para garantir acuracidade na predio do
consumo de energia. Resultados da validao
podem ser obtidos em Ghisi (2002). A rea de
janela na qual o consumo de energia das salas
mnimo corresponde rea ideal de janela (AIJ).
Salas com cinco geometrias (Figura 1), dez
tamanhos por geometria (Tabela 2), onze reas de
janela (0% a 100%, com intervalos de 10%) e
quatro orientaes principais foram simuladas. A
altura dos ambientes foi assumida fixa e igual a
2,80 m. Considerou-se somente vidro simples de
6 mm com transmitncia trmica de 5,7 W/(m2K)
e transmitncia radiao visvel de 88%. O
modelo utilizado corresponde a um edifcio de 10
pavimentos sem protees solares nas janelas. A
largura das janelas igual largura da fachada
principal. Para mais detalhes sobre esta parte da
metodologia, pode-se consultar Ghisi e Tinker
(2004).

1:1.5

1:2

Figura 1 - Perspectiva das cinco geometrias simuladas

K*
0,60
0,80
1,00
1,25
1,50
2,00
2,50
3,00
4,00
5,00

2:1
L (m)
3,69
4,92
6,15
7,69
9,23
12,30
15,38
18,45
24,60
30,75

P (m)
1,85
2,46
3,08
3,84
4,61
6,15
7,69
9,23
12,30
15,38

Geometria (largura:profundidade L:P)

1,5:1
1:1
1:1,5
L (m)
P (m)
L (m)
P (m)
L (m)
P (m)
3,08
2,05
2,46
2,46
2,05
3,08
4,10
2,73
3,28
3,28
2,73
4,10
5,13
3,42
4,10
4,10
3,42
5,13
6,41
4,27
5,13
5,13
4,27
6,41
7,69
5,13
6,15
6,15
5,13
7,69
10,25
6,83
8,20
8,20
6,83
10,25
12,81
8,54
10,25
10,25
8,54
12,81
15,38
10,25
12,30
12,30
10,25
15,38
20,50
13,67
16,40
16,40
13,67
20,50
25,63
17,08
20,50
20,50
17,08
25,63

1:2
L (m)
1,85
2,46
3,08
3,84
4,61
6,15
7,69
9,23
12,30
15,38

P (m)
3,69
4,92
6,15
7,69
9,23
12,30
15,38
18,45
24,60
30,75

Nota: *K representa o ndice de ambiente [K = (LP)/(h(L+P))], onde L a largura da sala, P, a profundidade e h, a altura de montagem
entre a superfcie de trabalho e o teto.

Tabela 2 - Dimenses das salas para cada ndice de ambiente e geometria

rea de janela e dimenses de ambientes para iluminao natural e eficincia energtica: literatura versus
simulao computacional

83

As simulaes foram realizadas para as condies

climticas de uma cidade no Reino Unido (Leeds) e
sete no Brasil, a saber: Belm, Natal, Salvador,
Braslia, Rio de Janeiro, Curitiba e Florianpolis.
Propriedades trmicas dos componentes da
edificao, padres de ocupao e de utilizao dos
equipamentos e sistemas, taxa de ocupao,
potncia instalada em equipamentos, etc., foram
adotados de acordo com as caractersticas de cada
pas. A iluminncia de referncia na superfcie de
trabalho (a 75 cm do piso) adotada foi igual a 500
lux. Com relao densidade de potncia instalada
em iluminao artificial, considerou-se a
necessidade de maiores nveis em ambientes de
menores dimenses, conforme relatado em Ghisi
(1997) e Ghisi e Lamberts (1998). No total, 17.600
simulaes foram realizadas (2.200 para cada
cidade).
Para verificar a influncia dos parmetros utilizados
nas simulaes sobre a rea ideal de janela, algumas
simulaes foram feitas para as condies
climticas de Florianpolis, orientao norte,
geometria 1:1 e dimenses correspondentes aos
ndices de ambiente 0,60 e 5,00. A densidade de
potncia em iluminao adotada foi de 22,0 W/m2 e
10,0 W/m2 (GHISI, 1997), respectivamente para
ndice de ambiente 0,60 e 5,00. Os outros
parmetros avaliados foram densidade de potncia
de equipamentos, densidade de ocupao, taxa de
infiltrao, transmitncia trmica e capacidade
trmica de paredes e coberturas, cor das superfcies
externas, transmitncia trmica e transmitncia
radiao visvel dos vidros. A influncia destes
parmetros no consumo de energia e na rea ideal
de janela foi verificada mediante a simulao de dez
casos.

AIJ versus rea de janela para garantir

vista para o exterior
Como as reas mnimas de janela para garantir vista
para o exterior so definidas em funo da
profundidade da sala, as dimenses usadas neste
trabalho (Tabela 2) foram classificadas de forma
semelhante, conforme a Tabela 3. Com as AIJs
obtidas nas simulaes, cada valor foi comparado
com o correspondente na Tabela 1. Usando esta
metodologia e a correspondente profundidade de
sala dada na Tabela 3, foi possvel identificar se a
AIJ era maior que a rea mnima recomendada para
garantir vista para o exterior. Nos casos em que isso
se verificou, um S (indicando Sim, a AIJ maior
que o mnimo recomendado para vista para o
exterior) foi marcado no respectivo espao em uma
nova tabela (Tabela 5). Para AIJs menores que o

84

Ghisi, E.; Tinker, J. A.; Ibrahim, S. H.

mnimo recomendado para vista, o espao na tabela

foi deixado em branco.

AIJ versus rea de janela qualquer

Obtidas as reas ideais de janela, determinou-se
tambm o aumento percentual no consumo de
energia que pode ocorrer ao se adotar rea de janela
diferente da AIJ.

Geometria versus consumo de energia

Para avaliar a influncia da geometria dos ambientes
no consumo de energia, algumas correlaes foram
investigadas utilizando-se os resultados obtidos
atravs das simulaes computacionais para as
cinco geometrias e dez dimenses por geometria. As
correlaes investigadas foram as seguintes:

(a) correlao da relao entre rea da fachada e

volume da sala com o consumo de energia;

(b) correlao da relao entre rea da janela e

volume da sala com o consumo de energia;

(c) correlao da relao entre rea da janela e a

rea de piso da sala com o consumo de energia;

(d) correlao da largura da sala com o consumo

de energia; e

(e) correlao do inverso da largura da sala com o

consumo de energia.

Resultados
Influncia dos dados de entrada no
consumo de energia
As Figuras 2 e 3 apresentam os resultados das
simulaes computacionais para se verificar a
influncia dos dados de entrada sobre a rea ideal de
janela, para as condies climticas de
Florianpolis, orientao norte, geometria 1:1 e
dimenses correspondentes aos ndices de ambiente
0,60 e 5,00
Observou-se que tanto a sala com ndice de
ambiente de 0,60 (Figura 2) quanto a de 5,00
(Figura 3) apresentaram diferena significativa no
consumo de energia entre os dez casos simulados,
mas a AIJ foi praticamente a mesma para cada
ndice de ambiente. Na Figura 2, obteve-se AIJ
variando de 14% a 17%, e na Figura 3, de 31% a
40% entre os dez casos. Na segunda situao (ndice
de ambiente de 5,00), a variao na AIJ foi mais
significativa, mas como se pode perceber a adoo
de rea de janela diferente da AIJ no afeta o
consumo
de
energia
significativamente.

K
0,60
0,80
1,00
1,25
1,50
2,00
2,50
3,00
4,00
5,00

Geometria (largura:profundidade L:P)

1,5:1
1:1
1:1,5
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
8 < P 11m
8 < P 11m
8 < P 11m
8 < P 11m
11< P 14m
P > 14m
8 < P 11m
11< P 14m
P > 14m
P > 14m
11< P 14m
P > 14m
P > 14m
P > 14m

2:1
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
8 < P 11m
11< P 14m
P > 14m

1:2
P 8m
P 8m
P 8m
P 8m
8 < P 11m
11< P 14m
P > 14m
P > 14m
P > 14m
P > 14m

Nota: P representa a profundidade da sala.

Consumo de energia
(kWh/m2 por ano)

Tabela 3 - Classificao da profundidade das salas analisadas (conforme BS 8206-2, 1992)

450
400
350
300
250
200
150
100
50
0

Caso 1
Caso 2
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

rea de janela (% envidraada da rea da fachada)

Caso 9
Caso 10

(kWh/m2 por ano)

Consumo de energia

Figura 2 - Anlise dos dados de entrada para sala com ndice de ambiente de 0,60 e clima de
Florianpolis

450
400
350
300
250
200
150
100
50
0

Caso 1
Caso 2
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

rea de janela (% envidraada da rea da fachada)

Caso 9
Caso 10

Figura 3 - Anlise dos dados de entrada para sala com ndice de ambiente de 5,00 e clima de
Florianpolis
rea de janela e dimenses de ambientes para iluminao natural e eficincia energtica: literatura versus
simulao computacional

85

janela, orientao e cidade. As AIJs foram

obtidas identificando-se o menor consumo de
energia. A Figura 4 mostra um exemplo para
Florianpolis, com os dez ndices de ambiente e
geometria de 2:1. Para a sala com orientao
norte e ndice de ambiente 0,60, por exemplo, a
AIJ de 11%. Seguindo-se esse procedimento, as
AIJs foram determinadas para todos os outros
tamanhos de sala, geometrias, orientaes e
cidades.

Concluiu-se, atravs dessa anlise, que diferentes

parmetros, tais como densidade de potncia de
equipamentos, densidade de ocupao, taxa de
infiltrao, transmitncia trmica e capacidade
trmica de paredes e coberturas, cor das
superfcies externas, transmitncia trmica e
transmitncia radiao visvel dos vidros
utilizados, influenciam como era de se esperar
o consumo de energia, mas no influenciam
significativamente a rea ideal de janela.

A Tabela 4 mostra as AIJs obtidas para

Florianpolis em funo dos dez ndices de
ambiente, cinco geometrias e quatro orientaes,
em salas condicionadas artificialmente e sem
protees solares na janela. As AIJs para todas as
outras cidades podem ser obtidas em Ghisi (2002)
ou Ghisi e Tinker (2001).

AIJ versus rea de janela para garantir

vista para o exterior
Por meio das simulaes computacionais,
consumos de energia foram obtidos para cada
sala (ndice de ambiente), geometria, rea de

Consumo de energia
(kWh/m 2 .ano)

500
400
300
200
100
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

rea de janela (%)

K=0,60

K=0,80

K=1,00

K=1,25

K=1,50

K=2,00

K=2,50

K=3,00

K=4,00

K=5,00

(a) Orientao norte

Consumo de energia
(kWh/m 2 .ano)

500
400
300
200
100
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

rea de janela (%)

K=0,60

K=0,80

K=1,00

K=1,25

K=1,50

K=2,00

K=2,50

K=3,00

K=4,00

K=5,00

(b) Orientao leste

86

Ghisi, E.; Tinker, J. A.; Ibrahim, S. H.

Consumo de energia
(kWh/m 2 .ano)

500
400
300
200
100
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

rea de janela (%)

K=0,60

K=0,80

K=1,00

K=1,25

K=1,50

K=2,00

K=2,50

K=3,00

K=4,00

K=5,00

(c) Orientao sul

Consumo de energia
(kWh/m 2 .ano)

500
400
300
200
100
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

rea de janela (%)

K=0,60

K=0,80

K=1,00

K=1,25

K=1,50

K=2,00

K=2,50

K=3,00

K=4,00

K=5,00

(d) Orientao oeste

Figura 4 - Consumo de energia em funo da rea de janela para salas localizadas em Florianpolis

K
0,60
0,80
1,00
1,25
1,50
2,00
2,50
3,00
4,00
5,00

N
11
11
12
13
13
15
16
18
21
24

2:1
L S
15 18
15 19
16 20
17 20
18 21
20 23
21 25
23 26
27 30
30 33

O
10
11
11
12
12
14
15
16
19
22

N
11
12
13
14
15
17
19
22
26
30

1,5:1
L S
15 20
16 21
17 22
18 23
19 24
20 26
22 28
24 30
28 35
31 39

O
10
11
11
12
13
15
16
18
21
24

N
16
17
18
19
20
21
23
25
29
33

1:1
L S
19 21
19 22
20 24
21 25
22 27
24 30
26 33
28 36
32 43
36 49

O
12
12
13
14
15
16
18
19
22
25

N
20
21
22
24
25
27
30
32
37
42

1:1,5
L S
25 25
26 26
27 28
28 30
29 32
31 36
34 40
36 44
41 52
46 59

O
15
16
17
17
18
20
22
23
27
30

N
25
27
28
29
31
34
37
40
45
51

1:2
L S
26 31
27 33
29 36
31 38
32 41
36 47
40 53
43 58
50 69
58 81

O
19
19
20
21
21
23
25
26
29
33

Nota: N, L, S e O indicam as orientaes principais.

Tabela 4 - reas ideais de janela para salas localizadas em Florianpolis (% envidraada da rea da
fachada)

rea de janela e dimenses de ambientes para iluminao natural e eficincia energtica: literatura versus
simulao computacional

87

Comparando-se
as
AIJs
obtidas
para
Florianpolis (Tabela 4) com as reas mnimas
recomendadas para garantir vista para o exterior
(Tabela 1), pode-se observar que muitas das AIJs
so menores do que as reas mnimas para
garantir vista para o exterior. A mesma tendncia
foi observada para as outras sete cidades
consideradas na anlise. Por exemplo, na Tabela
4, para um ndice de ambiente de 0,60, geometria
de 2:1 e orientao sul, a AIJ de 18%. Pela
Tabela 2, observa-se que, para o mesmo ndice de
ambiente e geometria, a profundidade da sala de
1,85 m. Como a profundidade da sala menor do
que 8 m (Tabela 3), a rea mnima recomendada
para garantir vista para o exterior seria de 20%
(Tabela 1). Portanto, como a AIJ menor do que
o mnimo recomendado para garantir vista, o
espao correspondente na Tabela 5 foi deixado
em branco. Tomando-se como outro exemplo o
ndice de ambiente de 1,50 com geometria de 2:1
e orientao sul, a AIJ de 21% (Tabela 4). Pela
Tabela 2, a profundidade da sala de 4,61 m
tambm menor do que 8 m; assim a rea
recomendada para garantir vista para o exterior
continua sendo de 20%. Como a AIJ observada
neste exemplo superior mnima recomendada
para garantir vista, o espao correspondente na
Tabela 5 foi marcado com um S, indicando sim, a
AIJ maior do que a rea mnima recomendada
para garantir vista para o exterior. Esse
procedimento foi repetido para todos os outros
ndices de ambiente, geometrias e orientaes, at
completar a Tabela 5. Os dados para as outras
cidades foram tratados da mesma forma.
Na Tabela 5, em que se exemplificam situaes
simuladas para Florianpolis, pode-se observar
que salas estreitas e profundas (geometrias 1:1,5
e 1:2) tendem a apresentar AIJs maiores do que a
rea mnima recomendada para garantir vista para
o exterior. A mesma tendncia foi observada para
as outras sete cidades.
A Tabela 6 mostra o resultado da anlise para
todas as cidades. So apresentados os percentuais
de casos em que a AIJ maior do que a rea
mnima recomendada para garantir vista para o
exterior. Observa-se, por exemplo, que para a
cidade de Leeds apenas 17,5% das salas com
geometria de 2:1 tm AIJ maior do que a rea
mnima recomendada para garantir vista para o
exterior. Esse percentual aumenta para 50,0% no
caso de salas com geometria de 1:2, mas ainda
um percentual relativamente baixo. No caso da
cidade de Braslia, os resultados mostram-se mais
favorveis, mas ainda assim muitas das AIJs so
menores do que a rea mnima recomendada para
garantir vista para o exterior. Esta anlise mostra
que existe um conflito entre a AIJ, ou seja, a rea

88

Ghisi, E.; Tinker, J. A.; Ibrahim, S. H.

para se garantir menor consumo de energia e a

rea mnima recomendada para garantir vista para
o exterior. A Tabela 6 mostra tambm os
resultados para cada orientao e percebe-se, em
algumas orientaes, que nenhuma das AIJs
superior rea mnima para garantir vista para o
exterior. Isso mostra que as reas mnimas
recomendadas para se garantir vista para o
exterior deveriam ser recomendadas tambm em
funo da orientao da janela.

AIJ versus rea de janela qualquer

Tambm se constatou, por meio das simulaes,
que a adoo de uma rea de janela diferente da
AIJ pode aumentar significativamente o consumo
de energia no caso de salas com pequeno ndice
de ambiente. Para salas com grande ndice de
ambiente, o consumo de energia no aumenta
significativamente quando a rea de janela
adotada diferente da AIJ. Portanto, considerouse apropriado verificar a variao percentual do
consumo de energia ao se adotar rea de janela
diferente da AIJ. A Tabela 7 apresenta os
resultados para Florianpolis, para salas com
geometria de 2:1 e ndices de ambiente de 0,60 e
5,00. Por exemplo, escolhendo-se uma rea de
janela de 30% em uma sala de orientao norte e
ndice de ambiente de 0,60, observa-se que o
consumo de energia ser 35,6% maior do que o
consumo de energia para a mesma sala com AIJ.
Se a rea de janela adotada for de 100%, o
consumo de energia ser 195,6% maior do que
adotando-se a AIJ. Considerando-se agora um
ndice de ambiente de 5,00 com uma rea de
janela de 30% na orientao norte, em
Florianpolis, o consumo de energia ser apenas
1,5% maior do que adotando-se a AIJ. A mesma
tendncia foi verificada para todas as outras
cidades.

Geometria versus consumo de energia

Tambm se observou, a partir dos resultados das
simulaes, que salas com pouca profundidade
(geometria 2:1 e 1,5:1) e com menores dimenses
(menores ndices de ambiente) apresentam
maiores consumos de energia. Este fato mostra
que a literatura disponvel, que recomenda tais
salas para se promover maior aproveitamento da
iluminao natural, na realidade no promove
eficincia energtica quando estas salas so
condicionadas artificialmente e quando existe
integrao entre os sistemas de iluminao
natural e artificial.

2:1
N

0,60
0,80
1,00
1,25
1,50
2,00
2,50
3,00
4,00
5,00

S
S

1,5:1
L S
S
S
S
S
S
S S
S
S
S
S

S
S
S
S
S
S
S

1:1
O

S
S
S

S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S

N
S
S
S
S
S
S
S
S
S

1:1,5
L S
S S
S S
S S
S S
S S
S S
S S
S S
S S
S S

1:2
O

N
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S

L
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S

S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S

S
S

Tabela 5 - Situaes em que a AIJ para minimizar consumo de energia em Florianpolis maior do que a
rea recomendada para garantir vista para o exterior
K
Leeds
Belm
Braslia
Curitiba
Florianpolis
Natal
Rio de
Janeiro
Salvador

2:1

1,5:1

1:1

N
17,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

L
0,0
12,5
15,0
5,0
5,0
2,5
0,0

S
0,0
2,5
25,0
20,0
17,5
0,0
7,5

O
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

T
17,5
15,0
40,0
25,0
22,5
2,5
7,5

N
22,5
0,0
0,0
2,5
0,0
0,0
0,0

L
0,0
12,5
17,5
12,5
2,5
10,0
0,0

S
0,0
10,0
25,0
25,0
25,0
0,0
12,5

O
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

T
22,5
22,5
42,5
40,0
27,5
10,0
12,5

N
20,0
0,0
10,0
20,0
2,5
5,0
0,0

L
5,0
12,5
22,5
25,0
12,5
12,5
2,5

S
0,0
20,0
25,0
25,0
25,0
10,0
25,0

O
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

T
25,0
32,5
57,5
70,0
40,0
27,5
27,5

0,0

0,0

10,0

0,0

10,0

0,0

0,0

17,5

0,0

17,5

0,0

0,0

25,0

0,0

25,0

Nota: T indica a porcentagem total nas quatro orientaes.

Tabela 6 - Porcentagem de salas em que a AIJ maior do que a rea mnima recomendada para garantir
vista para o exterior para cada orientao (%)
K
Leeds
Belm
Braslia
Curitiba
Florianpolis
Natal
Rio de Janeiro
Salvador

1:1,5
N
22,5
10,0
25,0
25,0
22,5
20,0
0,0
0,0

L
22,5
20,0
25,0
25,0
25,0
20,0
22,5
5,0

S
0,0
25,0
25,0
25,0
25,0
22,5
25,0
25,0

1:2
O
0,0
2,5
2,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

T
45,0
57,5
77,5
75,0
72,5
62,5
47,5
30,0

N
25,0
17,5
25,0
25,0
25,0
25,0
15,0
10,0

L
25,0
22,5
25,0
25,0
25,0
20,0
25,0
20,0

S
0,0
25,0
25,0
25,0
25,0
22,5
25,0
25,0

O
0,0
12,5
10,0
5,0
5,0
0,0
0,0
2,5

T
50,0
77,5
85,0
80,0
80,0
67,5
65,0
57,5

Nota: T indica a porcentagem total nas quatro orientaes.

Tabela 6 - Continuao

A influncia do tamanho da sala no consumo de

energia pode ser visualizada na Figura 4, mostrada
anteriormente. Com uma rea de janela de 30%, por
exemplo, uma sala com orientao norte e com
geometria de 2:1 em Florianpolis ter consumo de
energia de aproximadamente 200 kWh/m2 por ano
se possuir ndice de ambiente de 0,60 (3,69 m x
1,85 m) e aproximadamente 75 kWh/m2 por ano se
possuir ndice de ambiente de 5,00 (30,75 m x 15,38
m).

Com relao influncia da geometria no consumo

de energia das salas, a Figura 5 exemplifica uma
situao especfica para Florianpolis, com
orientao norte e rea de janela de 50%. Observase que, quanto menor a fachada com janela, menor o
consumo de energia, ou seja, o consumo diminui
medida que se diminui a rea da fachada e se
aumenta a profundidade da sala. Tambm se
percebe que, quanto maior a sala (maior ndice de
ambiente), menor a influncia da geometria no
consumo de energia.

rea de janela e dimenses de ambientes para iluminao natural e eficincia energtica: literatura versus
simulao computacional

89

Aumento no consumo de energia (%) - K=0,60

rea de janela (% envidraada da rea da fachada)
10
20
30
40
50
60
70
80
0,0
12,9 35,6 59,4 82,6 106,3
129,0
151,9
0,7
3,1
25,0 47,6 69,6
90,3
111,6
132,1
5,7
0,5
7,4
16,6 25,7
34,6
43,3
51,7
0,0
11,1 27,0 45,5 63,8
84,8
104,8
124,0
Aumento no consumo de energia (%) - K=5,00
rea de janela (% envidraada da rea da fachada)
10
20
30
40
50
60
70
80
10,4
0,4
1,5
5,5
10,7
15,8
21,2
26,7
11,1
2,9
0,0
3,0
7,6
12,6
17,7
22,8
15,8
3,9
0,1
0,5
1,4
2,7
4,3
6,1
6,5
0,3
3,1
4,0
7,8
11,7
15,8
20,9

Orientao
Norte
Leste
Sul
Oeste

0
17,0
13,5
19,6
10,5

Orientao
Norte
Leste
Sul
Oeste

0
23,6
20,7
24,4
19,0

90
174,5
151,7
59,8
142,9

100
195,6
170,4
67,9
160,9

90
32,1
27,8
7,8
25,7

100
37,2
32,6
9,5
30,4

Tabela 7 - Aumento percentual do consumo de energia ao se adotar rea de janela diferente da AIJ
para geometria de 2:1 em Florianpolis, em salas sem protees solares, condicionadas artificialmente

(kWh/m por ano)

Consumo de energia

300
250
200
150
100
50
0
0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

ndice de ambiente
Geometria 2:1

Geometria 1,5:1

Geometria 1:1,5

Geometria 1:2

Geometria 1:1

Figura 5 - Variao do consumo de energia para as cinco geometrias em Florianpolis, rea de janela
de 50% e orientao norte

(kWh/m2 por ano)

Consumo de energia

300
R2 = 0,9998

250
200
150
100
50
0
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60
2

Relao entre rea de fachada e volume da sala (m /m )

Figura 6 - Correlao da relao entre rea da fachada e volume da sala com o consumo de energia
localizao em Florianpolis, cinco geometrias, orientao norte, 50% de rea de janela

90

Ghisi, E.; Tinker, J. A.; Ibrahim, S. H.

Como existe variao do consumo para as cinco

geometrias com um mesmo ndice de ambiente,
decidiu-se calcular a relao entre a rea da fachada
e o volume da sala e verificar sua correlao com o
consumo de energia. A relao entre a rea da
fachada e o volume da sala foi calculada utilizandose as dimenses dadas na Tabela 2, e sua correlao
com o consumo pode ser vista na Figura 6. Observase uma correlao perfeita entre o consumo e a
relao rea por volume, em que o consumo
menor para salas com menor relao entre rea de
fachada e volume. Como a relao entre rea e
volume resulta no inverso da profundidade da sala
(conforme mostra a equao 1), pode-se afirmar que
salas com maior profundidade tero os menores
consumos de energia por unidade de rea.

A
H.L
1
=
=
V H.L.P P

(1)

onde:
A - rea da fachada (m2);
V - volume da sala (m3);
H - p-direito da sala (m);
L - largura da sala (m); e
P - profundidade da sala (m).
Em virtude da correlao anterior, verificou-se
tambm a correlao entre o consumo de energia e a
relao entre a rea de janela e o volume da sala, e
tambm com a relao entre a rea de janela e a rea
de piso da sala. As equaes 2 e 3 mostram que tais
relaes resultam em uma proporo do inverso da
profundidade das salas, indicando que tambm
produziro uma boa correlao com o consumo de
energia, como pode ser observado nas Figuras 7 e 8.
Estas novas correlaes confirmam a correlao
entre a profundidade das salas e o consumo de
energia.

Aj
V
Aj
Ap

h.L
h 1
=
...........................................(2)
H.L.P H P

h.L
1
= h ................................................(3)
L.P
P

onde:
2

Aj - rea da janela (m );
V - volume da sala (m3);
L - largura da sala (m);
P - profundidade da sala (m);
H - p-direito da sala (m);
h - altura da janela (m); e
Ap - rea de piso (m2).
Verificada a correlao entre a profundidade dos
ambientes e o consumo de energia, analisou-se

tambm a correlao entre a largura dos ambientes e

o consumo de energia. A Figura 9 apresenta os
resultados da correlao com a largura (Figura 9a) e
com o inverso da largura (Figura 9b). Observa-se
que no existe uma correlao perfeita envolvendo
as cinco geometrias como nos casos anteriores. No
entanto, a correlao para cada geometria
individualmente tambm perfeita (variando de R2
= 0,9997 a R2 = 1), mostrando que salas com mesma
geometria tero menor consumo de energia quanto
maior for sua largura, o que est de acordo com as
concluses de Gratia e de Herde (2003). No entanto,
percebe-se que para uma mesma largura de sala
existem diferentes consumos possveis, de acordo
com a geometria, ou seja, salas mais profundas
apresentam menor consumo de energia. Portanto,
somente a largura no to adequada para
caracterizar o consumo de energia de ambientes
quanto a profundidade.

Concluses
Este trabalho confrontou informaes disponveis na
literatura sobre iluminao natural com resultados
obtidos por meio de simulao computacional
utilizando-se o programa VisualDOE e mostrou que
existem equvocos na literatura.
A anlise realizada permitiu verificar que existe
incoerncia entre a rea mnima de janela
recomendada para garantir vista para o exterior e a
rea Ideal de Janela, ou seja, aquela rea de janela
que garante o menor consumo de energia quando
existe integrao dos sistemas de iluminao natural
e artificial. A adoo da rea recomendada para
garantir vista para o exterior em detrimento da rea
ideal de janela implicar maior consumo de energia,
pois se mostrou que a rea de janela para garantir
vista para o exterior geralmente maior do que a
AIJ. Recomenda-se que mais pesquisas sejam
desenvolvidas para investigar as reas mnimas
recomendadas para garantir vista para o exterior em
funo no apenas da profundidade dos ambientes
(como atualmente), mas tambm em funo da
largura do ambiente, da geometria, da orientao e
da localizao geogrfica (principalmente da
latitude).
Com relao geometria dos ambientes, verificouse que salas com menor profundidade, como
geralmente recomendado na literatura para se
permitir melhor aproveitamento da iluminao
natural, no so as mais adequadas para se
garantirem edificaes energeticamente eficientes.
Mostrou-se que existe excelente correlao entre
consumo de energia e o inverso da profundidade dos
ambientes, ou seja, salas mais profundas apresentam
menor consumo de energia em edificaes
artificialmente condicionadas e com integrao da
iluminao natural com a artificial.

rea de janela e dimenses de ambientes para iluminao natural e eficincia energtica: literatura versus
simulao computacional

91

(kWh/m2 por ano)

Consumo de energia

300
R2 = 0,9998

250
200
150
100
50
0
0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

Relao entre rea de janela e volume da sala (m2/m3)

300
(kWh/m2 por ano)

Consumo de energia

Figura 7 - Correlao da relao entre rea da janela e volume da sala com o consumo de energia
localizao em Florianpolis, cinco geometrias, orientao norte, 50% de rea de janela

R2 = 0,9998

250
200
150
100
50
0
0,00

0,20

0,40

0,60

0,80
2

Relao entre rea de janela e rea de piso (m /m )

300
(kWh/m2 por ano)

Consumo de energia

Figura 8 - Correlao da relao entre rea da janela e a rea de piso da sala com o consumo de
energia localizao em Florianpolis, cinco geometrias, orientao norte, 50% de rea de janela

250
200
150
100
50
0
0

10

20

30

40

Largura da sala (m)

(kWh/m2 por ano)

Consumo de energia

(a) Correlao com a largura

300
250
200
150
100
50
0
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

Inverso da largura (m-1)

(b) Correlao com o inverso da largura

Figura 9 -. Correlao da largura da sala (ou seu inverso) com o consumo de energia localizao em
Florianpolis, cinco geometrias, orientao norte, 50% de rea de janela

92

Ghisi, E.; Tinker, J. A.; Ibrahim, S. H.

Referncias bibliogrficas
BELL, J.; BURT, W. Designing buildings for
daylight. Building Research Establishment,
Watford, England, 1995. 95 p.
BODART, M.; DE HERDE, A. Global energy
savings in offices buildings by the use of
daylighting. Energy and Buildings, v. 34, n. 5,
p. 421-429, 2002.
BOUBEKRI, M.; BOYER, L. L. Effect of
window size and sunlight presence on glare.
Lighting Research and Technology, v. 24, n. 2,
p. 69-72, 1992.
BS BRITISH STANDARD. BS 8206-2
Lighting for buildings Part 2: Code of practice
for daylighting. London, 1992. 36 p.
CIBSE THE CHARTERED INSTITUTION
OF BUILDING SERVICES ENGINEERS.
Energy efficiency in buildings CIBSE Guide.
London, 1998.
GHISI, E. The use of fibre optics on energy
efficient lighting in buildings. PhD thesis,
School of Civil Engineering, University of Leeds,
2002. 295 p.
GHISI, E. Desenvolvimento de uma
metodologia para retrofit em sistemas de
iluminao: estudo de caso na Universidade
Federal de Santa Catarina. Originalmente
apresentada como Dissertao de Mestrado,
Universidade Federal de Santa Catarina, 1997.
GHISI, E.; LAMBERTS, R. Study of the limits
of lighting power densities: a proposal of a
standard for Brazil. In: EPIC98 EUROPEAN
CONFERENCE ON ENERGY
PERFORMANCE AND INDOOR CLIMATE,
2., and INTERNATIONAL CONFERENCE ON
INDOOR AIR QUALITY, VENTILATION
AND ENERGY CONSERVATION IN
BUILDINGS, 3., 1998, Lyon, France.
Proceedings v. 1, p. 147-152.
GHISI, E.; TINKER, J. A. An Ideal Window
Area concept for energy efficient integration of
daylight and artificial light in buildings. Building
and Environment, v. 40, n. 1, p. 51-61, 2005.

GHISI, E.; TINKER, J. A. Optimising energy

consumption in offices as a function of window
area and room size. In: INTERNATIONAL
IBPSA CONFERENCE, INTERNATIONAL
BUILDING PERFORMANCE SIMULATION
ASSOCIATION, 7., 2001, Rio de Janeiro, Brazil.
Proceedings... v. 2, p. 1307-1314.
GRATIA, E.; DE HERDE, A. Design of low
energy office buildings. Energy and Buildings,
v. 35, n. 5, p. 473-491, 2003.
LAM, J. C. Residential sector air conditioning
loads and electricity use in Hong Kong. Energy
Conversion and Management, v. 41, n. 16, p.
1757-1768, 2000a.
LAM, J. C. Energy analysis of commercial
buildings in subtropical climates. Building and
Environment, v. 35, n. 1, p. 19-26, 2000b.
LAM, J. C.; HUI, S. C. M.; CHAN, A. L. S.
Regression analysis of high-rise fully airconditioned office buildings. Energy and
Buildings, v. 26, n. 2, p. 189-197, 1997.
MASCARENHAS, A. C. R.; DALCNTARA,
A.; NERY, J. M. F. G.; FREIRE, T. M. M.
Conservao de energia em edificaes
comerciais da cidade do Salvador. In:
ENCONTRO NACIONAL, 3., e ENCONTRO
LATINO-AMERICANO DE CONFORTO NO
AMBIENTE CONSTRUDO, 1., 1995,
Gramado, Rio Grande do Sul. Anais p. 421426.
TREGENZA, P.; LOE, D. The design of
lighting. London: E & FN Spon, 1998. 164 p.

Agradecimentos
Os autores gostariam de agradecer a Coordenao
de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
(CAPES), pela bolsa de estudos que permitiu o
desenvolvimento da tese de doutorado da qual
este artigo derivado; ao LabEEE/UFSC, pelos
dados climticos das cidades brasileiras; e ao
British Atmospheric Data Centre, pelos dados
climticos de Leeds.

GHISI, E.; TINKER, J. A. Potencial de economia

de energia em iluminao atravs da utilizao de
fibras pticas. Ambiente Construdo, Porto
Alegre, v. 4, n. 3, p. 61-77, 2004.

rea de janela e dimenses de ambientes para iluminao natural e eficincia energtica: literatura versus
simulao computacional

93