4  C I U DA D  R E F OR M A -  Miércoles 30 de Junio del 2010

Revisan debatir adopción gay d Arranca mañana adopción, y el proyecto del Mi- la reforma, a fin de tirar el dicta-
Poco a poco...
Grupos que apoyan la diversidad sexual esperan que además
de los matrimonios se permita la adopción a parejas gay
nistro Sergio Valls plantea que se men de Valls que busca avalarla. d El 21 de diciembre del 2009, desechó y el artículo del Código
en la Suprema Corte sobresea y no se discuta este te- En la edición del 29 de di- la mayoría de la ALDF aprobó la Civil referente al tema quedó intacto.
ma porque no fue modificado, un ciembre, en la página 525 de la reforma al Código Civil que permite d El 27 de enero la PGR presentó
discusión por derechos grupo de Ministros plantea que sí Gaceta Oficial, se publicó el de- el matrimonio entre personas del su acción de inconstitucionalidad
debe analizarse. creto de reforma al Código Civil mismo sexo, en la cuál se eliminaron ante la Corte para revertir la reforma
de unión homosexual La razón es que este artículo que contiene el error. las palabras hombre y mujer, de matrimonio gay.
se incluyó en la publicación de la “Se aprueba la modificación para dejar el término personas. d El 24 de junio, el Ministro Sergio
reforma en la Gaceta Oficial del de los artículos 146, 237, 291 bis, d Aunque se pretendió poner un Valls dio a conocer su proyecto
Rafael Cabrera DF, como si se hubiera modifica- 294, 391 y 724 del Código Civil pa- candado para evitar que las parejas para validar la constitucionalidad
do su redacción. ra el Distrito Federal”, se lee. gay adoptaran, este finalmente se de la reforma aprobada en el DF.
El error podría ser de Servi- En el texto, también se lee
Un error en el decreto de la re- cios Parlamentarios de la ALDF más adelante el artículo íntegro y
forma al Código Civil que permi- o a la Consejería Jurídica del Go- tal como está vigente, es decir, sin
te el matrimonio homosexual en bierno del DF, última instancia ninguna modificación.
el DF, ha puesto en riesgo el de- en revisar las reformas aprobadas Mañana, la Suprema Corte Leticia Bonifaz, a cabildear con que planteó la PGR en su acción
recho de adopción de las parejas por los diputados y encargada de iniciará el debate sobre el matri- los Ministros para que se declare de inconstitucionalidad contra el
gay, pues la Suprema Corte de- publicarlas en la Gaceta. monio gay, donde se deberá de- la constitucionalidad de la refor- matrimonio homosexual.
berá definir mañana si debate de Fuentes del PRD en la Asam- finir si la adopción se analiza de ma, como lo propone Valls en su El texto rechaza que la refor-
fondo el tema. blea señalaron que esta ruta po- fondo o se sobresee. proyecto de dictamen. ma afecte el núcleo familiar y dice
Aunque la Asamblea Legis- dría servir de estrategia a un gru- Ayer, a la Corte acudieron los En el documento, hecho pú- que el matrimonio para las pare-
d En marzo se llevaron a cabo lativa (ALDF) no reformó el artí- po de al menos tres Ministros que diputados David Razú y Maricela blico en la web de la Corte, Valls jas gay es la vía más propicia para
las primeras bodas gay. culo 391 del Código, relativo a la rechazan la constitucionalidad de Contreras y la Consejera Jurídica, derriba uno a uno los argumentos darles reconocimiento jurídico.

AVISO NOTARIAL
PRIMERA PUBLICACION
Al calce un sello con el Escudo Nacional que
dice: “Estados Unidos Mexicanos LIC. JAVIER
I. PEREZ ALMARAZ NOTARIA 125 DISTRITO
FEDERAL, MEXICO”.
Por instrumento ante mí, No. 98,630 de 28 de
junio de 2010, actuando como asociado en el
Protocolo de la Notaría No. 137, don ALBERTO
GERARDO ZALDIVAR ASPIROZ, reconoció la
validez del Testamento Público Abierto otorgado
por doña RUTH ASPIROZ RODRIGUEZ (quien fue
también conocida como VILBA RUTH ASPIROZ
RODRIGUEZ y como VILVHA RUTH ASPIROZ
RODRIGUEZ), aceptó la herencia, se reconoció
sus derechos hereditarios y aceptó el cargo
de albacea, manifestando que formulará el
inventario.
México, D.F., a 29 de junio de 2010.
LIC. JAVIER I. PEREZ ALMARAZ
NOTARIO No. 125 DEL D.F.
PRIMER AVISO NOTARIAL
ALEJANDRO MONCADA ALVAREZ, Titular de la
Notaria Número 240 del D.F., con fundamento
en el Artículo 175 de la Ley del Notariado para
el Distrito Federal, hago saber: Que por Escritura
Pública No. 16,516 de fecha 22 de junio del 2010,
ante mí, los señores JUAN SANTILLAN MARTÍN DEL
CAMPO, CLARA SANTILLAN MARTÍN DEL CAMPO,
ALVARO SANTILLAN MARTÍN DEL CAMPO, PEDRO
SANTILLAN MARTÍN DEL CAMPO y FELICITAS
SANTILLAN MARTÍN DEL CAMPO, aceptaron la
herencia en la sucesión testamentaria a bienes del
señor LINO SÁNCHEZ SÁNCHEZ.
Asimismo, la señora FELICITAS SANTILLAN MARTÍN
DEL CAMPO, aceptó el cargo de albacea en la
mencionada sucesión manifestando que formulará
el inventario de los bienes de dicha sucesión.
México, D. F. a 28 de junio del 2010.
ALEJANDRO MONCADA ALVAREZ.
NOTARIO 240 DEL D. F.
JOSE DE TERESA 143, COL. TLACOPAC SAN ANGEL
TEL. 56-61-43-40
Edictos y Avisos
“E D I C T O”
JUZGADO 26 CIVIL
SRIA: “B”
EXP. NUM. 384/2007
SE CONVOCAN POSTORES:
En los autos del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido
por BIENES PROGRAMADOS, S.A. DE C.V. en contra de
ANA LILIA ROMERO GUTIERREZ Y EDGAR EDUARDO
PAZ Y PUENTE PEREZ, el C. Juez Vigésimo Sexto de
lo Civil del Distrito Federal, ordenó sacar a remate
en Segunda Almoneda el bien inmueble hipotecado,
consistente en el ubicado en CALLE INGENIERO PASTOR
ROVALX NUMERO 121, LOTE DE TERRENO NUMERO
39, DE LA MANZANA 7, SITUADO EN UNA FRACCION
DEL PREDIO RUSTICO DENOMINADO “LA TROJE” DEL
FRACCIONAMIENTO BOULEVARES SEGUNDA SECCION
EN AGUASCALIENTES, ESTADO DE AGUASCALIENTES., Y
para que tenga lugar el remate en Segunda Almoneda se
señalan las DIEZ HORAS DEL DIA DOCE DE JULIO DEL
AÑOS DOS MIL DIEZ, sirviendo de base para el remate
la cantidad de $660.000.00 (SEISCIENTOS SESENTA MIL
PESOS 00/100) con la rebaja del veinte por ciento de
la tasación, siendo postura legal la que cubra las dos
terceras partes de dicha cantidad
México, D.F. a 31 de Mayo del 2010-06-17
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “ B “
LIC. LEONILA HERNANDEZ ISLAS
SEGUNDO AVISO
NOTARIAL
Por escritura ante mí número 90,449
de fecha 16 de junio en curso, la
señora REBECA MARTÍNEZ JIMÉNEZ
VIUDA DE LÓPEZ CANO, reconoció
sus derechos hereditarios en la
Sucesión Testamentaria a bienes del
señor ENRIQUE LÓPEZ CANO GARCÍA,
y acepto la herencia instituida en su
favor, agregando que como albacea,
cargo que también aceptó, procederá
a formular el inventario y avalúo de
rigor.
Atentamente
FRANCISCO FERNANDEZ CUETO B.
Notario No. 16 del D.F.
PRIMER AVISO NOTARIAL
EDICTOS
Por escritura 74,889 otorgada ante el EMILIO FERNANDO AZCARRAGA JEAN.
suscrito notario, de fecha 25 de junio En los autos del Toca 1219/2008, relativo al juicio
ORDINARIO CIVIL seguido por SAN MAMÉS ROCA
de 2010, la señora CARMEN JUSTINA LORENZO SEGISMUNDO, en contra de COMERCIO
RIQUELME JOYA, inició la tramitación MÁS, S.A. DE C.V. Y OTROS. Se ha interpuesto
juicio de Amparo en contra de la resolución
TESTAMENTARIA a bienes del señor ISIDRO
dictada por esta Sala con fecha trece de abril del
PAEZ CORDERO aceptando la HERENCIA dos mil diez, por lo que se ordenó emplazarlo por
y el cargo de ALBACEA y declaró que edictos, haciéndole saber que deberá presentarse
dentro del término de TREINTA DÍAS, ante la
procederá a formular el inventario de ley.
Autoridad que por turno le corresponda conocer
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo del juicio de Amparo, contados del día siguiente al
873 del Código de Procedimientos Civiles de la última publicación.
del Distrito Federal y el artículo 175 de la
ATENTAMENTE
Ley del Notariado para el Distrito Federal.
México, D.F., junio 7, del 2010.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA OCTAVA
México, D. F., a 29 de junio de 2010.
SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR
ATENTAMENTE DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
LIC. ROGELIO BRAVO ACOSTA.
SERGIO NAVARRETE MARDUEÑO
Notario Número 128, Del D. F.

Al margen un sello que dice ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.
EDICTO JUZGADO CUARTO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MONTERREY, N.L. PRIMER AVISO NOTARIAL
GUILLERMO MENDOZA OROZCO “2010, Año del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana”
MILDRED M. NOVELO RIVAS, Notario Número 27
JOSE ANTONIO GATICA CRUZ promoviendo en mi carácter de apoderado de “Comercializadora de Huevo Allende,
S.A. DE C.V. ante el Juzgado Primero Civil de Primera Instancia de Distrito Judicial de Ecatepec, Estado de Edicto del Distrito Federal, hago saber para los efectos
México, bajo el expediente número 1136/2009, relativo al JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, promovido en contra AL C. ARMANDO AGUIRRE TOVAR del Artículo 873 del Código de Procedimientos
DOMICILIO IGNORADO.-
de GUILLERMO MENDOZA OROZCO, manifestando que el demandado GUILLERMO MENDOZA OROZCO, realizo Con fecha 15-quince de Septiembre del año 2009-dos mil nueve, se admitió a trámite el Expediente judicial número Civiles y el Artículo 175 de la Ley del Notariado
la compra de varias cajas de huevo, que le fueron facturadas a su nombre por la parte actora y entregadas 1227/2009-A, formado con motivo del JUICIO ORDINARIO MERCANTIL promovido por ÁNGEL EDGAR CANTÚ HER- para el Distrito Federal:
en las fechas que fueron pactadas, por las cantidades que en cada una de ellas aparece, reclamando como NÁNDEZ, en su carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNI-
MA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, en contra de ARMANDO AGUIRRE Que por escritura número 62,306 de fecha 29
prestaciones las siguientes: “A.- El pago de la cantidad de $ 276,018.40 (DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL
TOVAR, de quien reclama las prestaciones señaladas en el escrito inicial de demanda; así mismo, por auto del ,27- de junio del año dos mil diez, ante mí, se hizo
DIECIOCHO PESOS 40/100 M.N.) por concepto de suerte principal, importe de las trece facturas que acompañan a veintisiete de Enero del año 201O-dos mil diez, se tuvo a la parte actora aclarando su escrito inicial de demanda, en
este escrito. B).- El pago de los intereses al tipo legal que genere la cantidad reclamada como suerte principal, mas
constar LA RADICACIÓN, EL RECONOCIMIENTO
lo que respecta al punto de las prestaciones reclamadas, y ampliando su demanda, conforme a lo manifestado en
los que se sigan venciendo hasta la total solución de este juicio. C).- El pago de los gastos y costas que genere el el escrito correspondiente, así como aclarando la prueba identificada con el número V del apartado de pruebas del DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO PUBLICO
presente juicio y toda vez que se desconoce el actual domicilio del demandado GUILLERMO MENDOZA OROZCO escrito referido; y por auto de fecha 23-veintitrés de Marzo del año 2010-dos mil diez, con fundamento en lo dispuesto ABIERTO, LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA
por el artículo 1070 del Código de Comercio vigente en el País, se ordenó emplazar al demandado ARMANDO AGUIRRE
se ordeno emplazarse por medio de edictos que contendrán una relación sucinta de la demanda que deberán TOVAR, por medio de edictos que se publicarán por 3-tres veces consecutivas en los Periódicos “El Norte”, que se Y DEL CARGO DE ALBACEA de la sucesión
publicarse por tres veces consecutivas en el periódico oficial “de cobertura nacional REFORMA O EL UNIVERSAL, edita en ésta Ciudad, así como en “Reforma” que se edita en la Capital del País, que es de circulación amplia y de testamentaria a bienes de don Eloy Galindo
para que manifieste lo que a su derecho convenga; así mismo hágasele saber que debe presentarse a contestar cobertura nacional, a fin de que dentro del término de 15-quince días acuda al local de éste Juzgado a producir su Mercado, que otorgó doña Rosa Irene Avila Lobo
contestación y a oponer sus excepciones si la tuviere. Surtiendo sus efectos dicha notificación al día siguiente de
la demanda dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al que surta efectos la última haberse realizado la última publicación, en los términos del numeral 1075 del Código de Comercio en cita, quedando en su carácter de heredera y albacea, en la
publicación. Se fija además en la puerta del Tribunal una copia integra de la presente resolución por todo el tiempo en la Secretaría del Juzgado a disposición del citado demandado las copias de traslado de la demanda y documentos mencionada sucesión.
del emplazamiento, previniéndole que si pasado dicho término no comparece por si, por apoderado o por gestor acompañados, así mismo, se previene al demandado ARMANDO AGUIRRE TOVAR, a fin de que señale domicilio para
oír y recibir notificaciones en ésta Ciudad, bajo apercibimiento de que en caso de no hacerlo así, las subsecuentes La albacea formulará el inventario.
que pueda representarlo, se seguirá el juicio en rebeldía, y las ulteriores notificaciones se le harán por lista y
notificaciones de carácter personal, se le harán conforme a las reglas para las notificaciones que no deban ser per-
boletín judicial en término de lo dispuesto por los artículos 1068 y 1069 del código de Comercio. DOY FE. sonales, esto es, mediante su simple publicación en el Boletín Judicial, de conformidad con el artículo 1068 fracción México, D.F., a 29 de junio del año 2010.
Ecatepec de Morelos, Estado de México, a dieciocho de junio del dos mil diez. II y 1069 del citado Código de Comercio en cita,- DOY FE.-
Monterrey, N.L., a 25 de Marzo del año 2010.
SECRETARIO LIC. LUZ MARIA PIZARRO ESQUIVEL. LIC. MILDRED M.NOVELO RIVAS
LIC. RUPERTA HERNÁNDEZ DIEGO C. SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
DEL ESTADO. NOTARIO NÚMERO 27 DEL D.F.

PRIMER AVISO NOTARIAL
PUBLICACION UNA DE DOS
FERNANDO CATAÑO MURO SANDOVAL, Notario Público 17 del Distrito Federal, en ejercicio, hago saber
para efectos del artículo 175 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal que por escritura 110,353
del 29 de junio de 2010, firmada ante mí el mismo día de su fecha, por común acuerdo y conformidad de
los interesados, se inició la Tramitación Extrajudicial de la Sucesión Intestamentaria a Bienes de la señora
OLGA LORANCA COBA, en que los interesados declaran, bajo protesta de decir verdad:
a) Que la de cujus falleció el 8 de febrero de 2010, en el Distrito Federal, donde tuvo su último domicilio y
está la totalidad de sus bienes y derechos.
b) Que la de cujus fue soltera y que procreó únicamente dos hijos de nombres JOSEFINA y ALFONSO ambos
de apellidos BALTAZAR LORANCA.
c) Que no conocen de la existencia de otra persona con derecho a heredar a la de cujus en el mismo grado
o en uno preferente al de sus hijos, en términos de Ley.
d) Todo se me acreditó con copia certificada de las actas del Registro Civil respectivas y se llevó a cabo la
información testimonial de los señores LIDIA VELOZ NAVARRO y ROBERTO RAFAEL HERNANDEZ OCHOA.
e) Los dos hijos de la de cujus, se reconocieron sus respectivos derechos hereditarios, aceptaron la
herencia a que fueron llamados, por partes iguales, y por unanimidad nombraron a JOSEFINA BALTAZAR
LORANCA, como albacea, quien aceptó y protestó el cargo, manifestando que formulará el inventario y
avalúo, quedando relevada de otorgar garantía.
México, D.F. a 29 de junio de 2010.
LIC. FERNANDO CATAÑO MURO SANDOVAL
NOTARIO PUBLICO NO. 17 DEL D.F. Y DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL
Al margen un sello con el Escudo Nacional que a la letra dice: “Poder Judicial del estado de Nuevo
León, Juzgado Séptimo de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial, Monterrey, N.L.”
“2010, Año del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana”
EDICTO
A la demandada Rosa María Guadalupe Olalde Álvarez con domicilio ignorado. En el Juzgado Séptimo de
Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado, se hace de su conocimiento de que en
fecha 10-diez del mes de marzo del año 2010-dos mil diez, se admitió a trámite el expediente judicial número
331/2010 relativo al juicio ordinario mercantil promovido por la ciudadana Guadalupe Posadas Rivera, en
su carácter de Apoderada General para Pleitos y Cobranzas de la empresa denominada ING Hipotecaria,
Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, antes Hipotecaria Comer-
cial América, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Limitado en contra
de la ciudadana Rosa María Guadalupe Olalde Álvarez y mediante auto de fecha 17-diecisiete de mayo
de 2010-dos mil diez se ordenó emplazar a la demandada Rosa María Guadalupe Olalde Álvarez por medio
de edictos que se publiquen por 03-tres veces consecutivas en los periódicos El Norte y Reforma, que se
editan en ésta Ciudad de Monterrey, Nuevo León y en México, Distrito Federal, a fin de que se presente en
el local de este Juzgado dentro del término de 15-quince días contados a partir del día siguiente al de la
última publicación a producir su contestación a la demanda instaurada en su contra si para ello tuviere ex-
cepciones y defensas legales que hace valer. Previniéndola además para que dentro del término concedido
señale domicilio para oir y recibir notificaciones en ésta ciudad, bajo el apercibimiento de que en caso de no
hacerlo asi, las subsecuentes notificaciones de carácter personal se le practicarán conforme a las reglas
de las notificaciones que no deban ser personales, es decir por medio del Boletín Judicial, en la inteligencia
de que en la Secretaría de este Juzgado, quedan a disposición de la citada parte demandada, las copias del
escrito inicial de demanda y anexos al mismo, debidamente selladas y rubricadas por la Secretaría de este
Juzgado, para el traslado de ley, todo lo anterior expuesto acorde a los artículos 1070 y 1075 del Codigo de
Comercio reformado en el año 2008-dos mil ocho y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles en vigor
aplicado supletoriamente a la referida legislación mercantil.
Monterrey, Nuevo León, a 26-veintiséis de mayo del año 2010-dos mil diez.
LIC. GERARDO ZAPATA RODRIGUEZ, SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE JURISDICCIÓN
CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO.
EDICTO
JUZGADO 35° CIVIL
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por GARCIA ARROYO ELISEO, en contra de JUVENTINO QUIROZ
PEDRAZA, expediente número 1215/2008, Secretaría “A”. El C. Juez Interino Trigésimo Quinto Civil del Distrito
Federal, dictó los siguiente autos, que en su parte conducente a la letra dicen: “. . .México, Distrito Federal a dos de
marzo del dos mil diez. Agréguese a sus autos el escrito de la parte actora, por medio del cual se tiene por hechas
sus manifestaciones que hace valer y tomando en consideración que de los oficios ordenados para localizar algún
domicilio de la parte demandada, no se localizó domicilio alguno, en consecuencia, con fundamento en el artículo
122 del Código de Procedimientos Civiles, se ordena publicar el presente proveído, por medio de edictos por tres
veces de tres en tres días tanto en el Boletín Judicial como en el periódico REFORMA, haciéndole saber al demandado
JUVENTINO QUIROZ PEDRAZA que las copias de traslado se encuentran a su disposición en el seguro del Juzgado a
partir de la última publicación para dar contestación a la demandada y oponga sus exepciones y defensas si tuviere,
y señale domicilios de su parte para oír y recibir notificaciones, bajo el apercibimiento que en caso de no hacerlo,
las notifcaciones personales decretadas en los autos, así como las subsecuentes aún las de carácter personal, le
surtirán efectos por boletín judicial. . . .” OTRO AUTO “. . .México, Distrito Federal a veintisiete de octubre de dos
mil nueve. . . se le tiene desistiéndose de las prestaciones marcadas con los incisos A) Y D), por lo que la acción que
pretende es la de otorgamiento y firma de escritura pública. . . En consecuencia se procede a proveer su escrito
inicial de demanda en los siguientes términos: Se tiene por prestentado a: GARCIA ARROYO ELISEO, por su propio
derecho. . . Demandando en la Vía ORDINARIA CIVIL de: JUVENTINO QUIROZ PEDRAZA, las prestaciones que indica
en su escrito inicial de demanda. Con fundamento en los artículos 256, 258, 259 y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Civiles, se da trámite a la demanda en la vía y forma propuestas. . .”
MÉXICO, D.F., A 08 DE ABRIL DE 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”
LIC. MARÍA YVONNE PÉREZ LÓPEZ

Al margen un sello que dice: Estados Unidos Mexicanos, Poder Judicial del Estado de Nuevo Al margen un sello que dice ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Al calce un
n sello que dice ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO
NUEV LEON.
NUE
JUZGADO CUARTO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL.
León, Juzgado Cuarto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial, Monterrey, N.L. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. JUZGADO CUARTO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
MONTERREY, N.L.
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, MONTERREY, N.L.
EDICTO “2010, Año del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana” EDICTO
A LOS C.C. JESUS GARCIA MEDELES y NOEMI GONZALEZ CLEMENTE
A LOS C.C. JESUS ISRAEL CALDERON GUERRA Y MYRIAM HERRERA OLIVO. DOMICILIO IGNORADO.-
DOMICILIO IGNORADO.
Con fecha 20-veinte de Abril del año 2010-dos mil diez, se admitió a trámite el Expediente judicial número 515/2010- AL. C. IRMA LETICIA LOPEZ GARCIA
EDICTO Con fecha 6-seis de noviembre de 2009-dos mil nueve, se admitió a trámite el expediente p
formado con motivo del JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por JOSE GERARDO CABALLERO AMAYA, en su
jjudicial número 1539/2009-A,
A, formado con motivo del Juicio Ordinario Mercantil promovido por Guadalupe Posadas Rivera, en su carácter de DOMICILIO IGNORADO.- carácter de Apoderado
p Jurídico General para
p Pleitos y Cobranzas de la persona
p moral denominada Metrofinanciera, S.A.
Apoderada General para Pleitos y Cobranzas de ING Hipotecaria, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad de C.V., Sociedad Financiera de Objeto j Múltiple,
p , Entidad No Regulada,
g , en contra de JESUS GARCIA MEDELES y NOEMI
Con fecha 8-ocho de Marzo del año 2010-dos mil diez, se admitió a trámite el expediente judicial número 328/2010-A, GONZALEZ CLEMENTE, de quienes q se reclama el pago
p g de la cantidad de $150,079.65
, (CIENTO CINCUENTA MIL SETENTA
Financiera de Objeto Limitado, en contra de Jesús Israel Calderon Guerra y Myriam Herrera Olivo, de quienes formado con motivo del Juicio Ordinario Mercantil promovido por Guadalupe Posadas Rivera, en su carácter de Y NUEVE PESOS 65/100 M.N.), ppor concepto p de suerte pprincipalp y demás pprestaciones accesorias; y ppor auto de fecha
reclama las prestaciones señaladas en el escrito inicial de demanda; y por auto dictado el 7-siete de Junio del Apoderada General para pleitos y cobranzas de la persona moral ING Hipotecaria, Sociedad Anónima de Capital 9-nueve de Abril del año 2010-dos mil diez, de conformidad con el numeral 1070 del Código g de Comercio vigenteg en el
año 2010-dos mil diez, se ordenó emplazar a los citados demandados por medio de edictos que se publicarán Variable, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, antes Hipotecaria Comercial América, Sociedad Anonima de País, se ordenó emplazarp a los demandados, JESUS GARCIA MEDELES y NOEMI GONZALEZ CLEMENTE ppor medio de
edictos queq se publicarán
p por
p 3-tres veces consecutivas en los Periódicos “El Norte”, que q se edita en ésta Ciudad, así
por 3-tres veces consecutivas en los Periódicos “El Norte”, que se edita en esta Ciudad, así como en “Reforma” Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, en contra de Irma Leticia López García, de quien reclama como en el “Reforma” que q se edita en la Capitalp del País que q tiene circulación ampliap y de cobertura nacional. Así, por p este
que se edita en la capital del país, considerando como de circulación amplia y de cobertura nacional, a fin de que las prestaciones señaladas en el escrito inicial de demanda; y por auto dictado el 1-uno de Junio del año 2010-dos conducto se requiereq a los demandados, JESUS GARCIA MEDELES y NOEMI GONZALEZ CLEMENTE, sobre el inmediato
dentro del término de 15-quince días acudan al local de éste Juzgado a producir su contestación y a oponer sus mil diez, se ordenó emplazar a la citada demandada por medio de edictos que se publicarán por 3-tres veces conse- ppagog de la suerte principal
p p y demás prestaciones
p accesesorias y en caso de no efectuar dicho pago, p g se les requiere
q para
p
cutivas en los Periódicos “El Norte”, que se edita en ésta ciudad, así como en “Reforma” que se edita en la Capital qque señalen bienes de su ppropiedad p qque basten a cubrir la deuda, bajoj el apercibimiento
p qque en caso de no hacerlo así,
excepciones si las tuvieren. Surtiendo sus efectos dicha notificación al día siguiente de haberse realizado la última del País, considerando como de circulación amplia y de cobertura nacional, a fin de que dentro del término de se procederá
p al embargo g del bien inmueble objeto j de la garantía
g hipotecaria
p contruida en el contrato base de la acción,
publicación, en los términos del numeral 1075 del Código de Comercio, quedando en la Secretaría del Juzgado a 15-quince días acuda al local de éste Juzgado a producir su contestación y a oponer sus excepciones si las tuviere. ello ppara ggarantizar el importe
p de lo reclamado, así como los ggastos y costas. Así mismo, ppor este medio se emplaza p en
disposición de los referidos demandados las copias de traslado de la demanda y documentos acompañados, así Surtiendo sus efectos dicha notificación el día siguiente de haberse realizado la última publicación, en los térmi- legal
g forma a los demandados, JESUS GARCIA MEDELES y NOEMI GONZALEZ CLEMENTE, a fin de que q dentro del término
mismo, se previene a los demandados en cuestión, a fin de que señalen domicilio para oír y recibir notificaciones nos del numeral 1075 del Código de Comercio, quedando en la Secretaría del Juzgado a disposición de la citada de 08-ocho días acuda al local de éste Juzgado g a pproducir su contestación y a oponer
p sus excepciones
p si las tuvieren.
demandada las copias de traslado de la demanda y documentos acompañados; así mismo, se previene a la deman- Surtiendo sus efectos dicha notificación al día siguiente g de haberse realizado la última ppublicación, en el término del
en ésta Ciudad, bajo apercibimiento de que en caso de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones de carácter dada Irma Leticia López García, a fin de que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad bajo numeral 1075 del Código g de Comercio en cita, quedando
q en la Secretaría del Juzgado
g a disposición
p de los demandados,
personal, se les harán conforme a las reglas para las notificaciones que no deban ser personales, esto es, mediante las copias
p de traslado de la demanda y documentos acompañados. p Igualmente,
g se ppreviene a los demandados a fin de qque
apercibimiento de que en caso de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones de carácter personal, se le harán señalen domicilio ppara oír y recibir notificaciones en ésta Ciudad, bajo j apercibimiento
p de qque en caso de no hacerlo así, las
su simple publicación en el Boletín Judicial, de conformidad con el artículo 1068 fracción II y 1069 del citado Código conforme a las reglas para las notificaciones que no deban ser personales, esto es, mediante su simple publicación subsecuentes notificaciones de carácter personal,
p se les harán conforme a las reglas
g parap las notificaciones que q no deban
de Comercio. DOY FE. en el Boletín Judicial, de conformidad con el artículo 1068 fracción II y 1069 del citado Código de Comercio.- ser personales, esto es, mediante su simple p ppublicación en el Boletín Judicial, de conformidad con el artículo 1068 fracción
DOY FE.- II y 1069 del citado Código de Comercio aplicable al presente juicio.- DOY FE.-
MONTERREY, N.L., A 15 DE JUNIO DEL AÑO 2010 Monterrey, N.L, a 09 de Junio del año 2010.
LIC. LUZ MARIA PIZARRO ESQUIVEL Monterrey, Nuevo León, a 22 de Abril del año 2010.C. Secretario del Juzgado Cuarto
C. SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE LIC. LUZ MARIA PIZARRO ESQUIVEL. de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado
C. SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO.
JURISDICCION CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO Lic. Cynthia E. Rodríguez Olivares.

Al margen un sello que dice: Estados Unidos Mexicanos, Poder Judicial del
Estado de Nuevo León, Juzgado Primero de Jurisdicción Concurrente del Primer
Distrito Judicial, Monterrey, N.L.
EDICTO
AL C. GERENTE O REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA DENOMINADA CONSTRUCCIONES MONTES DIAZ, S.A. DE C.V.- DOMICILIO
DESCONOCIDO; EN FECHA 29-VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO 2007-DOS MIL SIETE, ANTE ESTE H. JUZGADO PRIMERO DE JURISDICCIÓN
CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, SE ADMITIÓ A TRAMITE EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL EN SU CON-
TRA RADICANDOSE BAJO EL EXPEDIENTE JUDICIAL NUMERO 571/2007, PROMOVIDO POR SAMUEL LOPEZ PALOMO EN SU CARÁCTER
DE APODERADO GENERAL PARA PELITOS Y COBRANZAS DE FIANZAS MONTERREY, S.A., MEDIANTE EL CUAL SE RECLAMA LA CON-
STITUCION DE PRENDA, HIPOTECA O FIDEICOMISO HASTA POR LA CANTIDAD DE $1;122,465.81 (UN MILLON CIENTO VEINTIDÓS MIL
CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS 81/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL Y DEMAS PRESTACIONES
QUE SE RECLAMAN EN EL CUERPO DEL ESCRITO DE DEMANDA, ASIMISMO SE LE EMPLAZA A FIN DE QUE DENTRO DEL TERMINO DE
09-NUEVE DIAS COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A PRODUCIR SU CONTESTACION, TODA VEZ QUE SE DESPRENDE DE AUTOS QUE
FUE IMPOSIBLE LA LOCALIZACION DE SU DOMICILIO, ES POR LO CUAL SE LE ORDENA POR AUTO DE FECHA 07-SIETE DE MAYO DEL AÑO
2010-DOS MIL DIEZ, SE LES EMPLACE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERAN DE PUBLICARSE POR 03-TRES VECES EN FORMA
CONSECUTIVA EN UN PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN Y DE COBERTURA NACIONAL Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DEL ESTADO, EN
LA ESPECIE LOS PERIODICOS “REFORMA” Y “EL NORTE” RESPECTIVAMENTE EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA NOTIFICACIÓN HECHA DE
ESTA MANEA SURTIRÁ SUS EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSE A LA PARTE DEMANDADA
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL LUGAR DEL PRESENTE JUICIO, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASI LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES DE CARACTER PERSONAL SE LE PRAC-
TICARÁN CONFORME A LAS REGLAS PARA LAS NO PERSONALES ES DECIR POR MEDIO DE INSTRUCTIVO QUE SE FIJE EN LA TABLA DE
AVISOS DE ESTE H. JUZGADO EN LA INTELIGENCIA DE QUE EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE ESTE RECINTO JUDICIAL SE ENCUENTRA
UBICADO EN LA AVENIDA PADRE MIER NÚMERO 300 ORIENTE, TERCER PISO, EN EL CENTRO DE ESTE MUNICIPIO DE MONTERREY,
NUEVO LEÓN. DOY FE.
MONTERREY, N.L., A 15-QUINCE DE JUNIO DEL AÑO 2010-DOS MIL DIEZ
EL C. SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE JURISDICCION CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO
LIC. PEDRO MAYORGA GARCIA
Al margen un sello que dice: Estados Unidos Mexicanos, Poder Judicial del Estado de Nuevo León,
Juzgado Segundo Mixto de lo Civil y Familiar del Quinto Distrito Judicial Cadereyta Jiménez, N.L.
EDICTO
A LOS C.C. GUILLERMINA ABIGAIL RODRIGUEZ BARRIENTOS Y RAYMUNDO HERNANDEZ SOTO.
Domicilio: IGNORADO
Mediante auto dictado en fecha 12-doce de may del año 2010-dos mil diez, se ordenó dar cabal cumplimiento al proveído
de fecha 13-trece de abril del 2010-dos mil diez y por consiguiente, emplazar a la parte demandada GUILLERMINA ABIGAIL
RODRIGUEZ BARRIENTOS Y RAYMUNDO HERNANDEZ SOTO por medio de edictos que deberán de ser publicados por
tres veces consecutivas en el Periódico Reforma y en el Periódico El Norte que se edita en la Ciudad de Monterrey, Nuevo
León, lo anterior dentro de los autos que integran el expediente judicial número 522/2010 relativo al JUICIO ORDINARIO
MERCANTIL promovido por JOSE ANGEL FERNANDEZ TORRES en su carácter de apoderado general para pleitos y co-
branzas de HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, ahora HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER
en contra de GUILLERMINA ABIGAIL RODRIGUEZ BARRIENTOS Y RAYMUNDO HERNANDEZ SOTO, en consecuencia y por
este conducto, emplácese a la parte demandada del presente procedimiento a fin de que dentro del improrrogable término
de 15 quince días acuda al local de este Juzgado a producir su contestación y a oponer las excepciones de su intención si
las tuviere, quedando a disposición de la parte reo, las copias de traslado correspondientes, así como los documentos acom-
pañados a la demanda inicial, para su debida instrucción. En la inteligencia de que en la notificación hecha de esta manera,
surtirá sus efectos al día siguiente al de la última publicación realizada, previniéndose a la parte demandada a efecto de que
señale domicilio para oír y recibir notificaciones en uno de los municipios donde tenga Jurisdicción este Tribunal, apercibido
de que en caso de no hacerlo así, se le realizarán las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, en la forma
prevista por los artículos 1068 fracción II y 1069 del Código de Comercio vigente en el País.
Cadereyta Jiménez, Nuevo León a 21 de mayo del año 2010
LA CIUDADANA SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL QUINTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO
LICENCIADA PAOLA PAZ BRENNER
Al margen un sello que dice ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. JUZGADO OCTAVO
DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MONTERREY, N.L.
EDICTO
A los CC. LUCERO NEFTALI VALERO CORDERO Y DARIO RIVERA LÓPEZ. Domicilio: ignorando.
En fecha 03-tres de Noviembre del 2009-dos mil nueve, se radicó en este Juzgado Octavo de Jurisdicción Concurrente
del Primer Distrito Judicial del Estado, bajo el número 1515/2009 relativo al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
promovido por JOSÉ GERARDO CABALLERO AMAYA en su carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas
de METROFINANCIERA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA
en contra de LUCERO NEFTALI VALERO CORDERO Y DARIO RIVERA LÓPEZ, ordenándose mediante auto de fecha
24-veinticuatro de Mayo del 2010-dos mil diez, emplazar a los CC. LUCERO NEFTALI VALERO CORDERO Y DARIO
RIVERA LÓPEZ, por medio de edictos que se publicarán por 3-tres veces consecutivas en el Periódico el Norte y
Reforma que se edita respectivamente en esta ciudad de Monterrey, Nuevo León y en la ciudad de México, Distrito
Federal, por ello se les requiere por este medio del pago de la cantidad de 100,516.28 UDIS (CIEN MIL QUINIENTAS
DIECISÉIS PUNTO VEINTIOCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), que al día 14-catorce de septiembre del 2009-dos mil
nueve, equivalía a la suma de $429,730.41 (CUATROCIENTOS VEINTINUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA PESOS
41/100 M.N.), por concepto de suerte principal y demás prestaciones accesorias que se reclaman, y en caso de
no hacerlo así, señalen bienes de su propiedad, de los no exceptuados de secuestro, que basten a garantizar las
prestaciones exigidas, apercibiéndoseles de que en caso de no hacerlo así, señalen bienes de su propiedad, de los
no exceptuados de secuestro, que basten a garantizar las prestaciones exigidas, apercibiéndoseles de que en caso
de no hacerlo tal derecho pasará al actor, previniéndoles para que dentro del término de 08-ocho días ocurran al
local de este juzgado a producir su contestación; así como para que señalen domicilio para los efectos de oír y recibir
notificaciones dentro de la competencia jurisdiccional de este tribunal, apercibidos de que en caso de no hacerlo así
las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal se les harán en los términos previstos por los artículos
1070 y 1075 del Código de Comercio, quedando las copias de la demanda y documentos acompañados a la misma a
su disposición en la secretaría de este juzgado, para su instrucción; en la inteligencia de que la notificación hecha de
esta manera surtirá sus efectos al día siguiente de su última publicación .- Doy fe.- Monterrey, Nuevo León a 02-dos
de Junio del año 2010-dos mil diez.-
C. SECRETARIO. LIC. SERGIO RODRÍGUEZ BORJA