El Sobreseimiento: Anlisis del Instituto,su regulacin y las causales de

procedencia en el Proceso Bonaerense.I .Denicin: Conceptualmente y de acuerdo al sistema adoptado por el digesto
bonaerense y la mayora de los sistema de procedimientos penales argentinos ,
actualmente el sobreseimiento es concebido como la resolucin judicial
interlocutoria, de ndole jurisdiccional y fundada, que cierra el procedimiento de
manera anticipada y denitiva, asimilndose, por el cese de la actividad
procesal, a una verdadera sentencia denitiva anticipada, ya que clausura de
manera irrevocable el proceso al impedir su desarrollo y el avance de la
acusacin.
Implica, a priori, la eximicin de toda responsabilidad penal a favor de quien se
dicta, sobre el o los hechos que han sido objeto de la investigacin, con
carcter de cosa juzgada ,una vez rme la resolucin que as lo dispone. Muy
acertadamente tiene dicho el Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de
Buenos Aires que
El sobreseimiento es un pronunciamiento judicial interlocutorio que cierra
denitivamente el proceso en favor de la persona al que se le dicta.
Desde el punto de vista de sus efectos equivale a una sentencia absolutoria,
diferencindose de la misma en que puede dictarse antes de iniciarse el juicio,
en la etapa preliminar, o an dentro de su sustanciacin , desvinculndose de
este modo al sujeto de manera anticipada al dictado de la sentencia penal
(Trib. Casacin Penal ,Sala II ,causa 12.346, 7/10/2004; doctrina del fallo).
Los ordenamientos actuales han abandonado, o van camino a hacerlo , el
sobreseimiento provisorio , modalidad que paralizaba la investigacion hasta la
incorporacion de nuevos elementos que permitieran retomar su impulso inicial.
Sin perjuicio de lo expuesto, el sobreseimiento en su actual concepcin , podra
ser total o parcial (art 321 del CPPPBA), segn sea dictado:
a. Con relacin a todos los imputados en el proceso por todas las
imputaciones.
b. En relacin a todos los imputados por algunas de las imputaciones hechas.
c. En relacin a algunos de los imputados , por alguna o todas las imputaciones
hechas ( Nuez,Ricardo.Cdigo Procesal Penal de la Pcia. De Crdoba, pag
294).
II. Oportunidad: L
a resolucin jurisidiccional de Sobreseimiento, podr ser solicitada y emitida,
tanto en la propia etapa de investigacin y por las causales que ms adelante
analizaremos ,como tambien durante la etapa de juicio y previo a la apertura
del debate, cuando con posterioridad a la elevacin de la causa a juicio oral,
por nuevas pruebas resultare evidente que el imputado obr en estado de
inimputabilidad , o que surja claramente la falta de tipo , una casual de
justicacin , de inculpabilidad o una causa extintiva de la accin penal, para

cuya comprobacin no sea necesario el debate, en cuyo caso el tribunal podr

dictar el sobreseimeinto (art 341 del CPPPBA).
Deca Carlos Creus, que gran parte de los cdigos amplan las facultades del
Tribunal de juicio para dictar el sobreseimiento, evitando su prolongacin hasta
llegar a la sentencia (en la que no cabra ms que la absolucin ), lo que
resultara un dispendio de actividad jurisdiccinal , como ocurre cuando por los
datos adquiridos en todo caso luego de la Elevacin a Juicio demuestren la
inimputabilidad del encausado , o si el tribunal reconoce una calicacin del
hecho atribudo - distinta de la del auto de procesamiento o del auto de
elevacin ajuicio-, segn la cual la accin penal ha prescripto , se produce
durante el juicio otra causal extintiva ( como sera el dictado de una ley de
amnisita) o se suscita una causa impeditiva de la punibilidad como la excusa
absolutoria por matrimonio con la ofendida en delitos contra la honestidad
(Creus Carlos. Derecho Procesal Penal , pag 349. de. Astrea).
Resulta en consecuencia , la etapa previa al debate - la del los actos
preparatorios propiamente dicha - , la ltima oportunidad para dictar el
sobreseimiento, razonamiento totalmente lgico del legislador , ya que una vez
abierto el debate, y para evitar el desgaste jurisdiccional que implicara su
desarrollo , no tendra sentido cuando la propia ley sustantiva impone para el
caso presentado, la exencin de la pena.
Es decir que una vez iniciado el debate, ya no podr dictarse el
sobreseimiento , solo tendr lugar una sentencia absolutoria si correspondiere .
III- Diferentes Supuestos en que procede el sobreseimiento :
a.Cuando la accin penal se ha extinguido. Este primer tipo engloba los
supuestos previstos por el ar 59 del Cdigo Penal : La muerte del imputado, la
amnista, la prescripcin y la renuncia de los derechos del agraviado respecto
de los delitos de accin privada.
b. Se determina que el hecho investigado no ha existido . Es el caso en se
denuncia un supuesto fctico inexistente en tiempo y espacio, algo que en
realidad nunca ocurri,u ocurri de otra manera. Ej., se denuncia el robo de
una cosa que en realidad se perdi.
c.Cuando el hecho atribuido no encuadra en una gura legal.
Es decir ,se efecta el juicio de tipicidad y resulta que ninguna gura atrapa el
supuesto investigado , y por aplicacin del nullum crimen sine lege no puede
formularse reproche penal.
d.El delito no fue cometido por el imputado.
El supuesto fctico existi, est comprobado , pero diere la identidad del
autor, lo cometi otra persona, siendo para el caso ,el imputado completamente
ajeno al hecho.

e.Media una causa de justicacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una

excusa absolutoria, siempre que no proceda la aplicacin de una medida de
seguridad en los trminos del ar tculo 34 inciso 1 del Cdigo Penal.
Estas casuales de sobreseimiento son las que surgen de la parte general del
Derecho Penal, por ej.: La legtima Defensa, casos de enajenacin mental,
hurtos y robos o defraudaciones entre ciertos parientes, etec.
f. Habiendo vencido todos los trminos de la investigacin penal preparatoria y
sus prrrogas, no hubiere suciente motivo para remitir la causa a juicio y no
fuese razonable objetivamente prever la incorporacin de nuevos elementos de
cargo.
La Investigacin Penal Preparatoria debe sustanciarse en cuatro meses y sus
prrrogas, concludos los plazos sin reunirse elementos sucientes para
formular elevacin a juicio , en aras de la situacin del imputado y se certeza
jurdica correspondera pedir el sobreseimiento.
g. En los casos de archivo sujeto a condiciones, una vez cumplidas las mismas,
el Juez de Garantas, a pedido del Fiscal, podr transformar el archivo en
sobreseimiento. La transformacin de archivos en sobreseimientos ,se admite
nicamente en dos hiptesis: 1- Los sujetos a condicin , donde el
sobreseimiento procede si la condicin se ha cumplido, conforme lo establece
el ar t 56 bis ,penltimo prrafo del CPPPA. 2- En los no sujetos a condicin -la
otra posibilidad que otorga el art 56 bis comentado- resulta procedente el
sobreseimiento por el mero transcurso del tiempo en los plazos que la ley ja
conforme lo veremos al nal del presente inciso.
Si el pedido de sobreseimiento fuere efectuado el imputado se deber correr
vista del mismo al Fiscal, y si ste sostuviere ese pedido se proceder
conforme lo indicado precedentemente.
En ambos casos rige lo dispuesto en el artculo 326 del digesto bonaerense.
Siendo el Fiscal una parte necesaria del proceso y mxime por su condicin de
promotor de la accin penal, su consentimiento o rechazo al pedido de
sobreseimiento que impetra el imputado, no podr ser soslayado a la hora de
resolver.
En todos los casos de archivo con imputado determinado, tambin a pedido de
parte, podr procederse de igual modo cuando hubiera transcurrido desde la
fecha de la resolucin que lo dispuso, un plazo superior a los tres (3) aos si se
tratara de causa criminal y superior a un (1) ao cuando lo sea respecto de
causa correccional ( Aqu la ley ja plazos en atencin de la materia Criminal o
correccional , que siempre otorgan al imputado la posibilidad de obtener la
certeza jurdica y slair de tal situacin que lo vincula a un proceso ,dentro de un
lapso temporal que resulta razonable cuando la causa no hubiere prosperado,
transformando el simple archivo en un sobreseimiento) .
IV- Forma de la resolucin: Teniendo en cuenta que el sobreseimiento es una
resolucin Judicial de naturaleza instrumental que pone punto nal al proceso,

lo cierra denitivamente; por ende , sostenemos que se trata de una verdadera

sentencia , y que como acto jurisdiccional, el juzgador que la emita debera
tener la absoluta certeza de que la misma se ajusta a los parametros que
prevee la ley para niquitar un proceso .
Tan trascendente resolucin deber ser fundada, es decir el Juez deber
fundar la causal que demuestre de manera contundente y sin lugar a dudas ,
que el imputado amerita ser desvinculado denitivamente de la conducta
penalmente reprochable que se le endilgaba.
Desde la ptica de su naturaleza procesal, el dictado del sobreseimiento
constituye en auto interlocutorio, y debe estar debidamente fundado, bajo
sancin de nulidad, en el texo expreso de la ley, dndose tratamiento a todas
las cuestiones en el orden taxatimanente determinado por el propio artculo que
regula sus causales ( 323 del CPPPBA).
V.Impugnacin del sobreseimiento: Es una resolucin apelable en cualquier
etapa del proceso en que sea dictada y sin distincin de los motivos en que se
fundamente . En el caso de que eventualmente pudiere resultar posible atacar
esta resolucin por otra va recursiva ,como la de Casacin (art 450 del
CPPPBA) o la va de los recursos extraordinarios (art 482 mismo digesto)
siempre y previamente , debera haberse reclamado la subsanacin del agravio
ante los rganos judiciales inferiores a estas instancias. Si se hubiere dictado
un sobreseimiento parcial, el proceso deber continuar con respecto a los
hechos o personas no comprendidas por dicha resolucin. En cambio, si el
sobreseimiento fuera total , indefectiblemente las actuaciones comprenderan a
todos los hechos y personas involucradas, debiendo cerrarse denitivamente el
proceso cuando el resolutorio quede rme.
El sobreseimiento puede agraviar tanto al Fiscal como al particular
damnicado, el imputado o su defensor ,siempre que medie perjuicio o para la
parte que lo impetra.
Los rganos de juicio, tambin estn facultados para el dictado del
sobreseimiento ,como en el caso del art 341 del ritual bonaerense , , cuando
con posterioridad a la radicacin de la causa ante el mismo y la sustanciacin
de la audiencia preliminar (art 338 CPPPBA) , por nuevas pruebas resultare
que el imputado obr en estado de inimputabilidad , o que surja claramente la
falta de tipo, una causal de justicacin , de inculpabilidad o una causa extintiva
de la accin penal, para cuya comprobacin no sea necesario el debate.
VI.Sobreseimiento pedido por el Fiscal: Para la hiptesis de que el Juez de
Garantas no estuviera de acuerdo con el sobreseimiento solicitado por el
Agente Fiscal, dicho magistrado elevar las actuaciones al Fiscal General o
Fiscal de Cmara de Garantas, quien podr coincidir o disentir con lo solicitado
por el inferior . En caso de coincidencia por parte del Fiscal General con lo
solicitado por el Agente Fiscal de grado , el Juez de Garantas quedar
vinculado a este acuerdo de Fiscales y deber resolver en tal sentido, es decir
otorgando el sobreseimiento . En caso de discrepancia, por no coincidir el
criterio del superior con lo solicitado por el scal de la instancia ,se designar a

otro Fiscal quien formular la correspondiente requisitoria scal de elevacin a

Juicio ( Art 326 CPPBA) El propsito de la regulacin de este acuerdo de
Fiscales, obedece fundamentalmente a dos motivos. El primer motivo, es el de
evitar que los jueces de garantas continen de ocio las causas en grave
desmedro de la justicia, ocasionndoles daos a aquellos imputados, sobre
quienes no existe inters por parte de los scales de continuar acusndolos. El
segundo motiv o , consiste en facultar al Ministerio Fiscal ,para que actuando
con total independencia de criterio , decidan acerca de la prosecucin o
nalizacin de la causa, en caso de existir un acuer do entre el Fiscal de grado
y su superior inmediato. VII.Efectos del sobreseimiento: La principal incidencia
del sobreseimiento respecto de la persona del imputado, es que dispuesto el
mismo, y siempre que estuviere detenido , dicha persona recuperar la
libertad , puesto que se trata de una sentencia absolutoria anticipada,
desincriminatoria y desagraviante para quien tuvo que soportar un proceso y la
medida cautelar de prisionizacin anticipada o sin condena. Pero adems,
corresponder que el Tribunal interviniente ordene efectuar las comunicaciones
al Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal, como el archivo del
expediente si es que el sobreseimiento fuere total. Por el contrario si el
sobreseimiento es parcial, la causa deber proseguir con su tramitacin
respecto de las personas o
Pgina principal
sergio en 6:55
sobreseimiento es parcial, la causa deber proseguir con su tramitacin
respecto de las personas o hechos no comprendidos por la resolucin , no
correspondiendo el archivo de las actuaciones, entendida la expresin archivo
como el resguardo fsico de las piezas procesales que sirvieran como
elementos de conviccin. VIII.Eplogo: Esperando que nuestro humilde aporte
pueda servir como un breviario para comprender, sintticamente, todas las
particularidades de tan importante instituto desagraviante para las personas
que injustamente sean sometidas a un proceso penal, hacemos votos para que
en un futuro cercano se amplien los supuestos de procedencia, especialmente
teniendo en cuenta que el Derecho Penal es la ltima va para el abordaje de
los conictos penales, los cuales nunca soluciona y rara vez repara o satisface
a las vctimas. Pero el que mira con cuidado en la ley perfecta que pertenece a
la libertad y persiste en ella...ser feliz al hacerla (Carta del Apostol
Santiago ,Cap. I vers. 25). Sergio Manuel Terrn, 30 de abril de 2013.