Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CESPE 2016
da
COMENTRIOS
a) Certo. Art. 37, 6, CF/88: As pessoas jurdicas de direito pblico e as de
direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que
seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de
regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa. Como o art. 41, IV,
CC arrola as autarquias como pessoa jurdica de direito pblico e estabelece o
art. 43, CC que essas pessoas so civilmente responsveis por atos dos seus
agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, conclui-se que as
autarquias tambm respondem de forma objetiva.
b) Errado. Somente a parte ou seu representante legal podem confessar.
Consequentemente, a confisso no pode ser obtida por meio de testemunha,
como afirma o enunciado. Art. 213, CC: No tem eficcia a confisso se
provm de quem no capaz de dispor do direito a que se referem os fatos
confessados. Pargrafo nico. Se feita a confisso por um representante,
somente eficaz nos limites em que este pode vincular o representado.
c) Errado. Questo duvidosa, porm, pessoalmente, concordo com o gabarito.
Segundo o art. 11, CC: Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da
personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio
sofrer limitao voluntria. Nesse sentido o Enunciado 4 das Jornadas de
Direito Civil do CFJ: O exerccio dos direitos da personalidade pode sofrer
limitao voluntria, desde que no seja permanente ou geral. certo que
possvel uma relativizao do carter absoluto e ilimitado dos direitos da
personalidade. Mas isso no decorre exclusivamente do fato do contrato lhe ser
economicamente favorvel. Ou seja, no porque o contrato lhe favorvel
financeiramente, que ser possvel abrir mo dos direitos da personalidade.